政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31604

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31604

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50984707 線上人數 : 886

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/31604

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31604

題名:	應收帳款管理業務（FACTORING）契約性質及債權讓與行為之研究
作者:	林晏如
貢獻者:	楊淑文林晏如
關鍵詞:	應收帳款管理契約性質債權讓與 factoring
日期:	2006
上傳時間:	2009-09-14 11:07:47 (UTC+8)
摘要:	應收帳款管理業務（factoring）係應收帳款管理業者自銷售貨物之賣方受讓承兌交單（D/A）、記帳（O/A）付款條件下之應收帳款債權，而承擔債權無法回收之信用風險，並可預先對賣方提供融資墊款，另包括帳務管理、帳款催收、信用調查及商情諮詢等業務。是以應收帳款債權讓與觀念為核心，兼具徵信、融資、管理、徵信、避險等功能，而建構之新興貿易金融工具。由承擔風險之角度觀察，應收帳款管理契約最重要之分類在於有無追索權（recourse）。由融資之功能之有無觀察，則有預先付款或到期付款之應收帳款管理契約型態。此二種要契約類型影響應收帳款管理契約之契約性質。各國有買賣契約、消費借貸說、類型區別說、委任契約說、混合契約說，解釋上究以何者為宜，為本論文第一個議題。無論契約功能如何多變，應收帳款管理法律關係均以應收帳款債權之讓與為不變之基本核心。且應收帳款管理係雙方約定於一定期間內持續發生之所有應收帳款債權均應移轉於應收帳款管理業者，故以將來債權（Künftige Forderungen）之概括讓與（Globalzession）為其特色。基此，本論文第二個議題係關於應收帳款管理契約下，應收帳款讓與行為所呈現之法律問題：包括將來債權之概括讓與、與延長所有權保留之衝突、對抗債務人及第三人之要件……等。在我國法院判決實務上，應收帳款管理契約產生爭議在於：定型化契約條款是否顯失公平、是否允許將來債權之概括讓與、將來債權之預先概括讓與通知是否可對抗債務人、將來債權之概括讓與與禁止讓與約款及查封效力之衝突、「商業糾紛」、「視同未經轉讓」、「恢復轉讓效力」條款應如何解釋……等。綜合外國見解與我國法院爭議問題，再參酌日本債權讓渡登記制度、法國債權證書交付制度、德國貸款擔保法草案、我國金融資產證券化條例之公告制度，可知我國民法關於債權讓與之規定，似有不足之處。本論文乃提出修法建議，希望有助於債權讓與之交易安全保障。 "第一章緒論 1 第一節研究動機 2 第二節研究範圍 4 第三節論文架構 5 第一項應收帳款管理之緣起及業務內容 6 第二項應收帳款管理之契約性質 6 第三項應收帳款管理契約下之債權讓與行為 6 第四項應收帳款管理法律關係於我國之實務問題 7 第二章應收帳款管理契約之概念 8 第一節歷史演變 8 第二節立法例及定義 13 第一項各國國內立法例及國際法例 13 第一款美國方面 13 第二款歐陸各國方面 13 第三款英國方面 14 第四款亞洲各國方面 14 第五款國際組織方面 15 第二項規範定義 18 第三節商業目的及功能 19 第一項促進應收帳款回收功能 20 第二項信用擔保功能 20 第三項融資功能 21 第四項會計功能 21 第五項進出口功能 22 第六項調查及諮詢功能 22 第四節契約類型 23 第一項依貨物買賣、服務供需兩造是否位於同一國家分類 23 第二項依有無預先付款分類 24 第三項依應收帳款管理業者有無追索權分類 24 第四項依是否向債務人發出帳款讓與通知分類 25 第五項依應收帳款管理業者是否隱名分類 25 第六項依應收帳款管理業者數目分類 26 第七項依單一應收帳款管理業者所在國家分類 26 第八項依雙重應收帳款管理業者所在國家分類 27 第九項依債務人所屬通路層次分類 27 第五節應收帳款管理契約基本權利義務關係 28 第一項債權讓與及讓與通知 29 第二項管理服務 30 第三項應收帳款之給付義務及費用之扣取、利息之折扣 30 第四項風險移轉及餘額保留（Retention, Reserve） 32 第六節應收帳款管理之興起 33 第一項近代經濟活動締造債權之優越地位 33 第二項國際貿易付款方式之轉變 36 第一款國際貿易付款方式 36 第一目預付貨款（Prepayment, Payment in Advance, Cash in Advance, 簡稱CIA） 36 第二目信用狀（Letter of Credit，簡稱 L/C） 37 第三目託收（Collection） 38 第四目記帳（Open Account, O/A） 38 第二款國際貿易融資或避險業務 38 第一目輸出保險（Export Insurance） 39 第二目無追索權出口票據貼現（Forfaiting） 42 第三目應收帳款管理（Factoring） 44 第三項我國應收帳款管理業務之開辦及沿革 48 第一款銀行辦理應收帳款管理業務 49 第二款一般公司辦理應收帳款管理業務 55 第三款金融機構合併法第15條之「資產管理公司」 56 第四款「融資公司法」草案 57 第四項小結 61 第三章應收帳款管理契約之法律性質 63 第一節德國法 63 第一項非典型契約之混合契約（gemischte Verträge） 64 第一款吸收說（absorptionstheorie） 66 第二款結合說（Kombinationstheorie oder Kombinations prinzip der Rechtsfolgen） 67 第三款類推適用說（Prinzip der analogen Anwendung） 68 第四款分別類型適用說 69 第二項契約聯立（Vertragsverbindungen） 70 第三項繼續性契約（Dauerverträge）、框架契約（Rahmen- vertrag） 72 第四項讓與擔保（Sicherungsübereignung） 73 第五項應收帳款管理契約之定性 76 第一款德國 76 第二款奧地利 78 第三款瑞士 79 第二節英美法 79 第一項英國 80 第二項美國 83 第三節我國法 84 第一項非典型契約 84 第二項契約聯立 90 第三項框架契約 92 第四項讓與擔保 93 第五項權利買賣契約、消費借貸契約或服務契約？ 95 第四章應收帳款管理契約約定債權讓與行為 102 第一節德國之債權讓與於應收帳款管理契約之適用 103 第一項負擔行為與處分行為 103 第二項將來債權之概括讓與（Globalvorausabtretung, Globalzession） 105 第三項將來債權之概括讓與與延長所有權保留（der verlängerte Eigentumsvorbehalt）之衝突 109 第四項禁止讓與特約（allgemeines Abtretungsverbot） 115 第五項從屬權利（Nebenrechte）之移轉 119 第六項善意債務人之保護 119 第二節英、美債權讓與於應收帳款管理契約之適用 124 第一項英國 124 第一款債權讓與之程式 125 第二款將來債權之概括讓與（whole turnover） 129 第三款將來債權概括讓與之通知與所有權保留約款（reservation of title clause）之衝突 131 第四款債務人抗辯權（defense）、反請求（counterclaim）、抵銷權（set off）之援用 137 第五款禁止讓與約款（Contractual Terms Prohibiting Assignments） 140 第二項美國 142 第一款擔保利益契約（Security Agreement）之成立生效 145 第二款債權之可轉讓性（Alienability of Debtor’s Rights）及禁止讓與特約（Term Prohibiting Assignment） 146 第三款將來財產（After-Acquired Property）之擔保 149 第四款債權讓與之通知（Notification） 150 第五款抗辯之援用（Defenses Against Assignee）及不援用抗辯特約（Agreement Not to Assert Defenses Against Assignee, Waiver-of- Defense Clause） 152 第六款多數權利受讓人之權利衝突（competing claimant） 154 第一目英國Dearle v. Hall原則 155 第二目紐約原則 155 第三目麻州原則 156 第四目 UCC「登記優先原則」 158 第三節國際公約關於應收帳款管理契約之債權讓與 161 第一項將來債權之概括讓與及禁止讓與約款之效力 164 第二項內部關係：債權讓與之方式 167 第三項內部關係：資訊提供義務、瑕疵擔保責任及從屬權利之移轉 168 第四項外部關係：債權讓與之通知 169 第五項外部關係：抗辯與抵銷、修改（modification） 172 第六項外部關係：多數權利人之衝突 175 第一款登記原則（Priority rules based on registration） 175 第二款締約原則（Priority rules based on the time of the contract of assignment） 175 第三款通知原則（Priority rules based on the time of notification of assignment） 176 第七項國際債權讓與行為之準據法 177 第四節我國債權讓與於應收帳款管理契約之適用 179 第一項我國法關於債權讓與之規定 179 第一款債權之可讓與性 180 第二款債權讓與之效力 186 第二項法院判決見解探析 190 第一款應收帳款管理契約之定型化契約條款 190 第二款將來債權之概括讓與 193 第三款將來債權讓與之預先概括通知 200 第四款將來債權之概括讓與與禁止讓與條款、查封效力之衝突 204 第五款「商業糾紛」與「視同未經轉讓」、「恢復轉讓效力」條款 205 第五節債權讓與制度之新開展 207 第一項日本之債權讓渡登記制度 208 第一款特定債權事業規制法（已於2004年廢除）之公告制度 210 第二款債權讓渡特例法、債權讓渡登記規則之登記制度 212 第二項法國之債權證書交付制度 215 第三項我國金融資產證券化條例關於債權讓與之規定 218 第一款債權讓與對於第三人之效力 219 第二款債權讓與對於債務人之效力 221 第四項從德國貸款擔保法（Kretitsicherungsrecht）草案之討論看登記制度之利弊 223 第五章結論 226 附件一：SEVEN YEAR FACTORING GROWTH BY COUNTRY 232 附件二：UNIFORM COMMERCIAL CODE （1972 REVISED）【節錄部分條文】 235 附件三：UNIFORM COMMERCIAL CODE （1998 REVISED）【節錄部分條文】 243 附件四：FCI GENERAL RULES FOR INTERNATIONAL FACTORING（OCT. 2002）【節錄部分條文】 258 附件五：UNIDROIT CONVENTION ON INTERNATIONAL FACTORING （OTTAWA, 28 MAY 1988）【全文】 261 附件六：UNITED NATIONS CONVENTION ON THE ASSIGNMENT OF RECEIVABLESIN INTERNATIONAL TRADE（NEW YORK, 2004）【節錄部分條文】 270 參考文獻 281 "
參考文獻:	（一）英文書籍： Cheshire G. C., Fifoot C. H. S., Furmston M. P., Cheshire, Fifoot, and Furmston`s Law of contract, Butterworths London, 1996, 13th ed. Farnsworth, Edward Allan, Contracts, New York : Aspen Law & Business, 1999, 3rd ed. Forman, Martin and Gilbert, John, Factoring and Finance, London : William Heinemann Ltd., 1976. Noel Ruddy, Simon Mills & Nigel Davidson, Salinger On Factoring, London: Sweet & Maxwell, 2006, 4th ed. Peter M. Biscoe, The Law And Practice of Credit Factoring, London, Butterworths, 1975. Phelps, Clyde William, The role of factoring in modern business finance, Baltimore: Educational Division, Commercial Credit Company, 1962. Philip R. Wood, Comparative Financial Law, London, Sweet & Maxwell, 1995. Salinger, F. R, Factoring : the law and practice of invoice finance, London : Sweet & Maxwell, 1999, 3rd ed. Schmitthoff, Clive Maximilian with assistance from John Adams, Schmitthoff’s Export Trade: the law and practice of international trade, London : Stevens & Sons, 1990, 9th ed. Treitel, G. H. , The Law of Contract, London : Sweet & Maxwell, 1995, 9th ed. 曾隆興，現代非典型契約論，臺北市，三民書局，民國85年11月修訂7版。渠濤編譯，最新日本民法，北京市，中國法律圖書有限公司，2006年2月第1版。黃立，民法債編總論，臺北市，元照出版有限公司，2006年11月修正3版第1刷。黃立，西德之所有權保留制度及其在國際貿易上之運作，臺北市，金園出版，民國74年10月初版。黃茂榮，債法總論第一冊，臺北市，植根雜誌社，2003年10月修訂版。楊淑文，融資性租賃之法律性質與定型化約款，收錄於新型契約與消費者保護法，臺北市，元照出版公司，西元2006年4月2版第1刷。廖正井，應收帳款收買業務，臺北市，臺灣新生報社，民國74年版。劉保玉、呂文江主編，債權擔保制度研究，北京市中國民主法制出版社，西元2000年版。劉春堂，判解民法債編通則（修訂新版），臺北市，三民書局，民國89年1月5版。蔡緣，貿易融資，臺北市，華泰文化事業股份有限公司，民國94年9月第12版。陳榮隆，讓與擔保之法律構造（上）－最高法院91年臺上字第1180號判例評析，月旦法學雜誌，第96期，第200至218頁，民國92年4月。鄭正忠、朱一平、黃秋田譯，法國民法，臺北市五，南圖書出版公司，90年4月初版1刷。鄭玉波，民法債編各論（上冊），臺北市，三民書局，民國81年10月15版。鄭玉波，金錢借貸，臺北市，正中書局，民國65年初版。蕭長瑞，銀行法令實務（一），臺北市，臺灣金融研訓院，2002年3月5版。戴修瓚，民法債篇總論，臺北市，民國67年11月3版。簡永光，中小企業理財融資技巧，上冊，中華民國對外貿易發展協會，民國89年再版。蘇永欽等合著，民法70年之回顧與展望紀念論文集（一）總論‧債編，臺北市，元照出版公司，民國89年10月初版第1刷。（五）中文期刊論文： F C I 暨迪和公司主辦，中華民國工商協進會協辦，「國際應收帳款管理服務研討會」，FCI總裁Andrea S. Luguer、FCI秘書長Jeroen Kohnstamm、工商協進會常務理事辜濂松、迪和公司總經理簡茂男等人之演講文稿收錄於工商雜誌第38卷5期，第44至49頁，民國79年5月。王玉，認識國際應收帳款收購業務，貿易週刊第1163期，第20至23頁，民國75年8月。陳聰富，虛偽意思表示隱藏讓與擔保，月旦法學雜誌第77期，第10至11頁，民國90年10月。王文宇，金融資產證券化之法律架構與管制爭議，臺大法學論叢第31卷第2期，第199至287頁，民國91年。王文宇，從資產證券化論將來債權之讓與－兼評90年臺上字第1438號判決，法令月刊53卷第10期，第34至45頁，91年10月15日。王志誠，跨越民事信託與商事信託之法理－以特殊目的信託法制為中心，政大法學評論第68期，第43至106頁，民國90年12月。史尚寬，讓與擔保之研討，法令月刊第7卷第12期，第7-311至7-314頁，民國45年12月。牟玲芳，我國輸出保險制度之探討，輸出入金融雙月刊第58期，第2至14頁，民國84年5月。吳光明，從美國U.C.C.第9章之Secured Transactions看讓與擔保，中興法學第33期，民國81年4月。李麗，應收帳款收買業務，貿易週刊第1602期，第16至18頁，民國93年9月7日。紀夙娟，論國際應收帳款業務，景文技術學院學報第13期（上），第49至56頁，民國91年9月。紀麗秋、鄧誠中，出口商避險與融資之新選擇－國際應收帳款收買業務，產業金融季刊第104期，第89至104頁，民國88年9月。翁正忞，國際應收帳款管理－非信用狀付款趨勢下進出口廠商的競爭利器，僑光學報第19期，第131至162頁，民國90年10月。彭杏珠，二千億元大餅五年內出爐－應收帳款受讓業務，商業周刊第549期，第158至160頁，民國87年6月1日至6月7日。財政部94年11月24日「租賃業變動現況與未來發展趨勢」研究報告。康榮寶、張春雄，貸款者的最後樂園金融業的新競技場－融資公司的過去、現在與未來：以美國為例，會計研究月刊第142期，第21至36頁，民國89年9月。康蕙芬，國際應收帳款承購業務中的債權轉讓，臺灣金融財務季刊第5輯第1期，第141至164頁，民國93年3月。連佳平，寬鬆化之進出口付款條件，臺北銀行月刊第28卷第10期，第105至117頁，民國87年。黃淑麟，國際應收帳款收買業務與輸出保險，臺灣經濟金融月刊第21卷第10期（第249期），第37至39頁，民國74年10月楊崇森，混合契約之研究，法學叢刊第16期，第42至52頁，民國48年10月。楊淑文，融資性租賃之法律性質與定型化約款，臺灣本土法學雜誌第3期第27頁以下，民國88年8月。楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（一），萬國法律雜誌第27期，第16至17頁，民國75年6月。楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（二），萬國法律雜誌第28期，第34至35頁，民國75年8月。楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（三），萬國法律雜誌第28期，第34至35頁，民國75年8月。楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（四），萬國法律雜誌第29期，第18至19頁，民國75年10月。 Financial Accounting Standards Board Statements No.73-No.85, 臺北市順達出版社，民國74年7月初版。楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（五），萬國法律雜誌第32期，第29至31頁，民國76年4月。詹森林，非典型契約之基本問題，月旦法學雜誌第27期，第22至31頁，民國86年8月。劉建林，認識應收帳款受讓管理，理財顧問第78期，第90至93頁，民國87年5月。劉紹猷，「將來之債權」的讓與（一），法學叢刊第73期，第4至6頁，民國63年1月。劉紹猷，「將來之債權」的讓與（二），法學叢刊第74期，第16至19頁，民國63年4月。劉紹猷，「將來之債權」的讓與（三），法學叢刊第76期，第71至80頁，民國63年10月。劉萬基，金融資產證券化條例之債權讓與對抗制度，全國律師2002年8月號，第17至32頁，2001年8月。劉鶴田，國際應收帳款收買規範的演進趨勢，臺灣經濟金融月刊第39卷第5期（第460期），第46至57頁，民國92年5月。蔡明誠，讓與擔保－最高法院88年臺上字第1334號判決評釋，臺灣本土法學雜誌第8期，第46至57頁，民國89年3月。鄧誠中、紀麗秋，論應收帳款收買業務，企銀季刊第24卷第2期，第119至144頁，民國89年10月。（二）英文期刊論文：蕭長瑞，論應收帳款承購業務之法律性質，存款保險資訊季刊第17卷第1期，第42至67頁，民國92年9月。謝在全，讓與擔保之探討（下），軍法專刊第36卷第9期，第7至14頁，民國79年9月。謝在全，讓與擔保之探討（上），軍法專刊第36卷第8期，第2至13頁，民國79年8月。謝宇衡，D/A、O/A交易護身符－應收帳款收買業務，貿易週刊第1347期，第4至6頁，民國78年10月。謝明祥，銀行發展應收帳款承購業務（Factoring）之討論，建華金融季刊第27期，第143至156頁，民國93年12月。簡茂男，票貼、L/C之外的另類選擇－應收帳款受讓管理業務的發展與展望，會計研究月刊第142期，第52至56頁，民國86年9月。闕光威，跨國資產證券化下應收帳款交易之法制架構－由國際貿易應收帳款移轉條約出發（上），萬國法律第135期，第109至115頁，民國93年6月。譚繼城，配合D/A出口之外銷利器－國際應收帳款收買業務簡介，貿易週刊第1140期，第26至27頁，民國71年10月30日。（六）中文學位論文：王國旭，我國銀行業辦理應收帳款承購業務所面臨問題之研究，國立政治大學商學院經營管理碩士學程全球經營與貿易組，民國94年1月。 Barbara Summers, Nicholas Wilson, Why do firms use factoring?, CREDIT MANAGEMENT, Stamford: Feb 1998. pg. 26, 3 pgs. 林安紜，應收帳款管理業務法律關係之研究，臺灣政治大學法律研究所碩士論文，陳自強教授指導，民國88年6月。張道周，應收帳款管理契約之研究，臺灣大學法律研究所碩士論文，詹森林教授指導，民國90年。董浩雲，應收帳款收買業務法律關係之研究，臺灣政治大學法律研究所碩士論文，賴源河教授指導，民國77年1月。蔡鴻鳴，論貿易融資項下應收帳款承購（International Factoring）與買斷（Forfaiting）之比較研究，國立政治大學商學院經營管理碩士學程全球經營與貿易組，民國92年6月。 Carroll G. Moore, Developments in Factoring, Inventory Liens and Accounts Receivable Financing, 16 BUSINESS LAWYER 818 (July 1961) Carroll G. Moore, Factoring—A Unique and Important Form of Financing and Service, 14 BUSINESS LAWYER 703 (April 1959) David Robertson, Uncovering the facts about factoring, CREDIT CONTROL, Hutton: 2001.Vol. 22, Iss.2; pg. 13, 4 pgs. Donatella Lanzeni, The Vital Factor for Farmafactoring, DOCUMENT WORLD, Boulder: Dec 1998.Vol. 3, Iss. 6; pg. 42, 3 pgs. Grant Gilmore, The Commercial Doctrine of Good Faith Purchase, 63 YALE LAW JOURNAL 1057-1122 (1954) Harry C. Sigman & Edwin E. Smith, Toward Facilitating Cross-Border Secured Financing and Securitization: An Analysis of the United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade, 57 BUSINESS LAWYER 727 (2002) Hein Kötz, Rights of Third Parties. Third Party Benificiaries and Assignment, INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF COMPARATIVE LAW, Volume VII, Chapter 13, 1992. Heinrich Johannes Sommer, Factoring, International Factoring Networks and the FCI Code of International Factoring Customs, 3 UNIFORM LAW REVIEW 685, 1998-2/3. Jäger, Horst-Ulrich, Export Factoring and Forfaiting, in Horn, Norbert Ed., The Law of International Trade Finance, STUDIES IN TRASNATIONAL ECONOMIC LAW Vol.6, Kluwer Law and Taxation Publishers, Deventer/ The Netherlands, 1989, 278-325. Kenley A Tarter, International factoring: An effective financial strategy, BUSINESS AMERICA, Washington: Oct 1997, Vol. 118, Iss. 10; pg. 40, 3 pgs. Marvin Schwartz, Pennsylvania Chattel Security and the Uniform Commercial Code, 98 UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW 530 (1950). Maximilian Koessler (with a forword by John Hanna), Assignments of Accounts Receivable－Confusion of the Present Law, the impact of the Bankruptcy Act, and the Need for Uniform Legislation, 33 CALIFORNIA LAW REVIEW 40 (March 1945). Milton P. Kupfer, Irvin I. Livingston, Corn Exchange National Bank & Trust Company V. Klauder Revisited: The Aftermath of Its Im- plications, VIRGINIA LAW REVIEW, Vol. 32, No. 5 (Aug., 1946), pp. 910-938. Moore, Carroll G., and Elkins, Marshall A., International Factoring: The Practical Advantages, 24 UNIFORM COMMERCIAL CODE LAW. Journal, Vol.14, No. 2, (Fall 1981). Oditah, Fidelis, Financing trade credit: Welsh Development Agency v. Exfinco, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW, London: Stevens Nov 1992. 541. Peter L. Murray, Priority Problems in Receivables Financing: The Ger- man Experience and the Uniform Commercial Code Compared, 11 BOSTON COLLEGE INTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAW REVIEW 355-409 (1969-1970) Phil Conner, Tax Reform Act of 1984-International Related Party Fac- toring--A major Tax Loop-Hole for Multinational Corporation is Closed, 15 THE GEORGIA JOURNAL OF INTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAW 125 (1985). R. M. Goode, Inalienable Rights?, THE MODERN LAW REVIEW, Vol. 42, No. 5 (Sep., 1979), pp. 553-557 Ring, Mary Ann, Innovative export financing: Factoring and forfeiting, BUSINESS AMERICA. Washington: Jan 11, 1993, Vol. 114, Iss. 1; pg. 12, 3 pgs. Roy M. Goode, Conclusion of the Leasing and Factoring Conventions-I, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW 1988, NOV, 510-513, 349 (1988) (U.K.). Roy M. Goode, Conclusion of the Leasing and Factoring Conventions-II, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW 1988, JUL, 347-350(1988). Roy M. Goode, Some Aspects of Factoring Law-I, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW, London : Stevens, 1982 Spiro V. Bazinas, An International Legal Regime for Receivables Financing: UNCITRAL’s Contribution, 8 DUKE JOURNAL COMPARATIVE AND INTERNATIONAL LAW 315 (1998). William Hurd Hillyer, Keys to Business Cash-Origin of Factorign Traced Back to Ancient Babylon, BARRON’S (1921-1942), Oct. 20, 1941, pg.9. （三）日文書籍：於保不二雄，財產管理権論序說，有信堂出版，昭和29年。荒木新五，新しい保証制度と動産債権譲渡登記制度，平成16年12月20日初版發行，東京都日本法令出版。三瀦信三，混成契約彙類及び解釈，法學協會雜誌31卷569頁以下。森井英雄、升田純、辰野久夫、池辺吉博，債権譲渡特例法の実務，新訂第二版，財団法人商事法務研究会，平成14年12月。石田喜久夫、西村峰裕，債権譲渡と異議を留めない承諾の効力，東京都一粒社，昭和56年6月10日第1版第2刷。川井健、鎌田薰，物権法‧担保物権法，2000年1月12日初版第1刷，東京都株式會社青林書院。池田真朗，債権譲渡の研究，弘文堂出版，增補2版，2004年12月。池田真朗，債権譲渡法理の展開－債権譲渡の研究第二巻，東京都弘文堂出版，平成13年7月30日初版1刷發行。田島順、柚木馨、川上太郎、三木正雄、伊達秋雄、近藤英吉共著，注釋日本民法（債權編契約總則），巖松堂書店，東京市。勝本正晃，債權法概論（總論），昭和39年3月30日第17版，東京都有斐閣。鳩山秀夫，日本債權法各論（上卷），昭和9年6月1日第20版，東京市岩波書店。鳩山秀夫，日本債權法各論（下卷），昭和9年2月20日第17刷，東京市岩波書店。（四）中文書籍： Dieter Medicus著，邵建東譯，德國民法總論，臺北市，元照出版社，2002年9月。尹田，法國現代契約法，臺北市，五南圖書出版公司，88年11月初版1刷。王澤鑑，民法實例研習叢書第3冊－債編總論（一），臺北市，作者自版，民國78年3月3版。王澤鑑，民法總則（增訂版），臺北市，作者自版，西元2000年10月3刷。王澤鑑，債法原理（一）基本理論、債之發生、契約、代理權授與、無因管理，臺北市，三民書局，2006月9月再刷。史尚寬，債法各論，臺北市，民國75年11月臺北6刷。史尚寬，債法總論，北京市中國政法大學出版社，西元2000年1月。我妻榮著，王書江、張雷譯，債權在近代法中的優越地位，北京中國大百科全書出版社，1999年9月初版1刷。孫森焱，民法債編總論下冊，臺北市，91年8月修訂版。孫森焱，民法債編總論上冊，臺北市，90年9月修訂版。孫憲忠，德國物權法，臺北市，五南圖書出版有限公司，民國88年8月初版1刷。梅仲協，民法要義，臺北市，作者自版，民國50年修訂新版。陳自強，民法講義II－契約之內容與消滅，臺北市，學林文化事業有限公司，2004年9月1版再刷。陳衛佐譯注，德國民法典，北京，法律出版社，2006年第2版。
描述:	碩士國立政治大學法律學研究所 89651002 95
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089651002
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[法律學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
index.html	0Kb	HTML2	730	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋