Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31604
|
| Title: | 應收帳款管理業務（FACTORING）契約性質及債權讓與行為之研究 |
| Authors: | 林晏如 |
| Contributors: | 楊淑文
林晏如 |
| Keywords: | 應收帳款管理
契約性質
債權讓與
factoring |
| Date: | 2006 |
| Issue Date: | 2009-09-14 11:07:47 (UTC+8) |
| Abstract: | 應收帳款管理業務（factoring）係應收帳款管理業者自銷售貨物之賣方受讓承兌交單（D/A）、記帳（O/A）付款條件下之應收帳款債權，而承擔債權無法回收之信用風險，並可預先對賣方提供融資墊款，另包括帳務管理、帳款催收、信用調查及商情諮詢等業務。是以應收帳款債權讓與觀念為核心，兼具徵信、融資、管理、徵信、避險等功能，而建構之新興貿易金融工具。
由承擔風險之角度觀察，應收帳款管理契約最重要之分類在於有無追索權（recourse）。由融資之功能之有無觀察，則有預先付款或到期付款之應收帳款管理契約型態。此二種要契約類型影響應收帳款管理契約之契約性質。各國有買賣契約、消費借貸說、類型區別說、委任契約說、混合契約說，解釋上究以何者為宜，為本論文第一個議題。
無論契約功能如何多變，應收帳款管理法律關係均以應收帳款債權之讓與為不變之基本核心。且應收帳款管理係雙方約定於一定期間內持續發生之所有應收帳款債權均應移轉於應收帳款管理業者，故以將來債權（Künftige Forderungen）之概括讓與（Globalzession）為其特色。基此，本論文第二個議題係關於應收帳款管理契約下，應收帳款讓與行為所呈現之法律問題：包括將來債權之概括讓與、與延長所有權保留之衝突、對抗債務人及第三人之要件……等。
在我國法院判決實務上，應收帳款管理契約產生爭議在於：定型化契約條款是否顯失公平、是否允許將來債權之概括讓與、將來債權之預先概括讓與通知是否可對抗債務人、將來債權之概括讓與與禁止讓與約款及查封效力之衝突、「商業糾紛」、「視同未經轉讓」、「恢復轉讓效力」條款應如何解釋……等。
綜合外國見解與我國法院爭議問題，再參酌日本債權讓渡登記制度、法國債權證書交付制度、德國貸款擔保法草案、我國金融資產證券化條例之公告制度，可知我國民法關於債權讓與之規定，似有不足之處。本論文乃提出修法建議，希望有助於債權讓與之交易安全保障。
"第一章 緒論 1
第一節 研究動機 2
第二節 研究範圍 4
第三節 論文架構 5
第一項 應收帳款管理之緣起及業務內容 6
第二項 應收帳款管理之契約性質 6
第三項 應收帳款管理契約下之債權讓與行為 6
第四項 應收帳款管理法律關係於我國之實務問題 7
第二章 應收帳款管理契約之概念 8
第一節 歷史演變 8
第二節 立法例及定義 13
第一項 各國國內立法例及國際法例 13
第一款 美國方面 13
第二款 歐陸各國方面 13
第三款 英國方面 14
第四款 亞洲各國方面 14
第五款 國際組織方面 15
第二項 規範定義 18
第三節 商業目的及功能 19
第一項 促進應收帳款回收功能 20
第二項 信用擔保功能 20
第三項 融資功能 21
第四項 會計功能 21
第五項 進出口功能 22
第六項 調查及諮詢功能 22
第四節 契約類型 23
第一項 依貨物買賣、服務供需兩造是否位於同一國家分類 23
第二項 依有無預先付款分類 24
第三項 依應收帳款管理業者有無追索權分類 24
第四項 依是否向債務人發出帳款讓與通知分類 25
第五項 依應收帳款管理業者是否隱名分類 25
第六項 依應收帳款管理業者數目分類 26
第七項 依單一應收帳款管理業者所在國家分類 26
第八項 依雙重應收帳款管理業者所在國家分類 27
第九項 依債務人所屬通路層次分類 27
第五節 應收帳款管理契約基本權利義務關係 28
第一項 債權讓與及讓與通知 29
第二項 管理服務 30
第三項 應收帳款之給付義務及費用之扣取、利息之折扣 30
第四項 風險移轉及餘額保留（Retention, Reserve） 32
第六節 應收帳款管理之興起 33
第一項 近代經濟活動締造債權之優越地位 33
第二項 國際貿易付款方式之轉變 36
第一款 國際貿易付款方式 36
第一目 預付貨款（Prepayment, Payment in Advance, Cash in Advance, 簡稱CIA） 36
第二目 信用狀（Letter of Credit，簡稱 L/C） 37
第三目 託收（Collection） 38
第四目 記帳（Open Account, O/A） 38
第二款 國際貿易融資或避險業務 38
第一目 輸出保險（Export Insurance） 39
第二目 無追索權出口票據貼現（Forfaiting） 42
第三目 應收帳款管理（Factoring） 44
第三項 我國應收帳款管理業務之開辦及沿革 48
第一款 銀行辦理應收帳款管理業務 49
第二款 一般公司辦理應收帳款管理業務 55
第三款 金融機構合併法第15條之「資產管理公司」 56
第四款 「融資公司法」草案 57
第四項 小結 61
第三章 應收帳款管理契約之法律性質 63
第一節 德國法 63
第一項 非典型契約之混合契約（gemischte Verträge） 64
第一款 吸收說（absorptionstheorie） 66
第二款 結合說（Kombinationstheorie oder Kombinations prinzip der Rechtsfolgen） 67
第三款 類推適用說（Prinzip der analogen Anwendung） 68
第四款 分別類型適用說 69
第二項 契約聯立（Vertragsverbindungen） 70
第三項 繼續性契約（Dauerverträge）、框架契約（Rahmen- vertrag） 72
第四項 讓與擔保（Sicherungsübereignung） 73
第五項 應收帳款管理契約之定性 76
第一款 德國 76
第二款 奧地利 78
第三款 瑞士 79
第二節 英美法 79
第一項 英國 80
第二項 美國 83
第三節 我國法 84
第一項 非典型契約 84
第二項 契約聯立 90
第三項 框架契約 92
第四項 讓與擔保 93
第五項 權利買賣契約、消費借貸契約或服務契約？ 95
第四章 應收帳款管理契約約定債權讓與行為 102
第一節 德國之債權讓與於應收帳款管理契約之適用 103
第一項 負擔行為與處分行為 103
第二項 將來債權之概括讓與（Globalvorausabtretung, Globalzession） 105
第三項 將來債權之概括讓與與延長所有權保留（der verlängerte Eigentumsvorbehalt）之衝突 109
第四項 禁止讓與特約（allgemeines Abtretungsverbot） 115
第五項 從屬權利（Nebenrechte）之移轉 119
第六項 善意債務人之保護 119
第二節 英、美債權讓與於應收帳款管理契約之適用 124
第一項 英國 124
第一款 債權讓與之程式 125
第二款 將來債權之概括讓與（whole turnover） 129
第三款 將來債權概括讓與之通知與所有權保留約款（reservation of title clause）之衝突 131
第四款 債務人抗辯權（defense）、反請求（counterclaim）、抵銷權（set off）之援用 137
第五款 禁止讓與約款（Contractual Terms Prohibiting Assignments） 140
第二項 美國 142
第一款 擔保利益契約（Security Agreement）之成立生效 145
第二款 債權之可轉讓性（Alienability of Debtor’s Rights）及禁止讓與特約（Term Prohibiting Assignment） 146
第三款 將來財產（After-Acquired Property）之擔保 149
第四款 債權讓與之通知（Notification） 150
第五款 抗辯之援用（Defenses Against Assignee）及不援用抗辯特約（Agreement Not to Assert Defenses Against Assignee, Waiver-of- Defense Clause） 152
第六款 多數權利受讓人之權利衝突（competing claimant） 154
第一目 英國Dearle v. Hall原則 155
第二目 紐約原則 155
第三目 麻州原則 156
第四目 UCC「登記優先原則」 158
第三節 國際公約關於應收帳款管理契約之債權讓與 161
第一項 將來債權之概括讓與及禁止讓與約款之效力 164
第二項 內部關係：債權讓與之方式 167
第三項 內部關係：資訊提供義務、瑕疵擔保責任及從屬權利之移轉 168
第四項 外部關係：債權讓與之通知 169
第五項 外部關係：抗辯與抵銷、修改（modification） 172
第六項 外部關係：多數權利人之衝突 175
第一款 登記原則（Priority rules based on registration） 175
第二款 締約原則（Priority rules based on the time of the contract of assignment） 175
第三款 通知原則（Priority rules based on the time of notification of assignment） 176
第七項 國際債權讓與行為之準據法 177
第四節 我國債權讓與於應收帳款管理契約之適用 179
第一項 我國法關於債權讓與之規定 179
第一款 債權之可讓與性 180
第二款 債權讓與之效力 186
第二項 法院判決見解探析 190
第一款 應收帳款管理契約之定型化契約條款 190
第二款 將來債權之概括讓與 193
第三款 將來債權讓與之預先概括通知 200
第四款 將來債權之概括讓與與禁止讓與條款、查封效力之衝突 204
第五款 「商業糾紛」與「視同未經轉讓」、「恢復轉讓效力」條款 205
第五節 債權讓與制度之新開展 207
第一項 日本之債權讓渡登記制度 208
第一款 特定債權事業規制法（已於2004年廢除）之公告制度 210
第二款 債權讓渡特例法、債權讓渡登記規則之登記制度 212
第二項 法國之債權證書交付制度 215
第三項 我國金融資產證券化條例關於債權讓與之規定 218
第一款 債權讓與對於第三人之效力 219
第二款 債權讓與對於債務人之效力 221
第四項 從德國貸款擔保法（Kretitsicherungsrecht）草案之討論看登記制度之利弊 223
第五章 結論 226
附件一：SEVEN YEAR FACTORING GROWTH BY COUNTRY 232
附件二：UNIFORM COMMERCIAL CODE （1972 REVISED）【節錄部分條文】 235
附件三：UNIFORM COMMERCIAL CODE （1998 REVISED）【節錄部分條文】 243
附件四：FCI GENERAL RULES FOR INTERNATIONAL FACTORING（OCT. 2002）【節錄部分條文】 258
附件五：UNIDROIT CONVENTION ON INTERNATIONAL FACTORING （OTTAWA, 28 MAY 1988）【全文】 261
附件六：UNITED NATIONS CONVENTION ON THE ASSIGNMENT OF RECEIVABLESIN INTERNATIONAL TRADE（NEW YORK, 2004）【節錄部分條文】 270
參考文獻 281
" |
| Reference: | （一）英文書籍：
Cheshire G. C., Fifoot C. H. S., Furmston M. P., Cheshire, Fifoot, and Furmston`s Law of contract, Butterworths London, 1996, 13th ed.
Farnsworth, Edward Allan, Contracts, New York : Aspen Law & Business, 1999, 3rd ed.
Forman, Martin and Gilbert, John, Factoring and Finance, London : William Heinemann Ltd., 1976.
Noel Ruddy, Simon Mills & Nigel Davidson, Salinger On Factoring, London: Sweet & Maxwell, 2006, 4th ed.
Peter M. Biscoe, The Law And Practice of Credit Factoring, London, Butterworths, 1975.
Phelps, Clyde William, The role of factoring in modern business finance, Baltimore: Educational Division, Commercial Credit Company, 1962.
Philip R. Wood, Comparative Financial Law, London, Sweet & Maxwell, 1995.
Salinger, F. R, Factoring : the law and practice of invoice finance, London : Sweet & Maxwell, 1999, 3rd ed.
Schmitthoff, Clive Maximilian with assistance from John Adams, Schmitthoff’s Export Trade: the law and practice of international trade, London : Stevens & Sons, 1990, 9th ed.
Treitel, G. H. , The Law of Contract, London : Sweet & Maxwell, 1995, 9th ed.
曾隆興，現代非典型契約論，臺北市，三民書局，民國85年11月修訂7版。
渠 濤編譯，最新日本民法，北京市，中國法律圖書有限公司，2006年2月第1版。
黃 立，民法債編總論，臺北市，元照出版有限公司，2006年11月修正3版第1刷。
黃 立，西德之所有權保留制度及其在國際貿易上之運作，臺北市，金園出版，民國74年10月初版。
黃茂榮，債法總論第一冊，臺北市，植根雜誌社，2003年10月修訂版。
楊淑文，融資性租賃之法律性質與定型化約款，收錄於新型契約與消費者保護法，臺北市，元照出版公司，西元2006年4月2版第1刷。
廖正井，應收帳款收買業務，臺北市，臺灣新生報社，民國74年版。
劉保玉、呂文江主編，債權擔保制度研究，北京市中國民主法制出版社，西元2000年版。
劉春堂，判解民法債編通則（修訂新版），臺北市，三民書局，民國89年1月5版。
蔡 緣，貿易融資，臺北市，華泰文化事業股份有限公司，民國94年9月第12版。
陳榮隆，讓與擔保之法律構造（上）－最高法院91年臺上字第1180號判例評析，月旦法學雜誌，第96期，第200至218頁，民國92年4月。
鄭正忠、朱一平、黃秋田譯，法國民法，臺北市五，南圖書出版公司，90年4月初版1刷。
鄭玉波，民法債編各論（上冊），臺北市，三民書局，民國81年10月15版。
鄭玉波，金錢借貸，臺北市，正中書局，民國65年初版。
蕭長瑞，銀行法令實務（一），臺北市，臺灣金融研訓院，2002年3月5版。
戴修瓚，民法債篇總論，臺北市，民國67年11月3版。
簡永光，中小企業理財融資技巧，上冊，中華民國對外貿易發展協會，民國89年再版。
蘇永欽等合著，民法70年之回顧與展望紀念論文集（一）總論‧債編，臺北市，元照出版公司，民國89年10月初版第1刷。
（五）中文期刊論文：
F C I 暨迪和公司主辦，中華民國工商協進會協辦，「國際應收帳款管理服務研討會」，FCI總裁Andrea S. Luguer、FCI秘書長Jeroen Kohnstamm、工商協進會常務理事辜濂松、迪和公司總經理簡茂男等人之演講文稿收錄於工商雜誌第38卷5期，第44至49頁，民國79年5月。
王 玉，認識國際應收帳款收購業務，貿易週刊第1163期，第20至23頁，民國75年8月。
陳聰富，虛偽意思表示隱藏讓與擔保，月旦法學雜誌第77期，第10至11頁，民國90年10月。
王文宇，金融資產證券化之法律架構與管制爭議，臺大法學論叢第31卷第2期，第199至287頁，民國91年。
王文宇，從資產證券化論將來債權之讓與－兼評90年臺上字第1438號判決，法令月刊53卷第10期，第34至45頁，91年10月15日。
王志誠，跨越民事信託與商事信託之法理－以特殊目的信託法制為中心，政大法學評論第68期，第43至106頁，民國90年12月。
史尚寬，讓與擔保之研討，法令月刊第7卷第12期，第7-311至7-314頁，民國45年12月。
牟玲芳，我國輸出保險制度之探討，輸出入金融雙月刊第58期，第2至14頁，民國84年5月。
吳光明，從美國U.C.C.第9章之Secured Transactions看讓與擔保，中興法學第33期，民國81年4月。
李 麗，應收帳款收買業務，貿易週刊第1602期，第16至18頁，民國93年9月7日。
紀夙娟，論國際應收帳款業務，景文技術學院學報第13期（上），第49至56頁，民國91年9月。
紀麗秋、鄧誠中，出口商避險與融資之新選擇－國際應收帳款收買業務，產業金融季刊第104期，第89至104頁，民國88年9月。
翁正忞，國際應收帳款管理－非信用狀付款趨勢下進出口廠商的競爭利器，僑光學報第19期，第131至162頁，民國90年10月。
彭杏珠，二千億元大餅五年內出爐－應收帳款受讓業務，商業周刊第549期，第158至160頁，民國87年6月1日至6月7日。
財政部94年11月24日「租賃業變動現況與未來發展趨勢」研究報告。
康榮寶、張春雄，貸款者的最後樂園 金融業的新競技場－融資公司的過去、現在與未來：以美國為例，會計研究月刊第142期，第21至36頁，民國89年9月。
康蕙芬，國際應收帳款承購業務中的債權轉讓，臺灣金融財務季刊第5輯第1期，第141至164頁，民國93年3月。
連佳平，寬鬆化之進出口付款條件，臺北銀行月刊第28卷第10期，第105至117頁，民國87年。
黃淑麟，國際應收帳款收買業務與輸出保險，臺灣經濟金融月刊第21卷第10期（第249期），第37至39頁，民國74年10月
楊崇森，混合契約之研究，法學叢刊第16期，第42至52頁，民國48年10月。
楊淑文，融資性租賃之法律性質與定型化約款，臺灣本土法學雜誌第3期第27頁以下，民國88年8月。
楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（一），萬國法律雜誌第27期，第16至17頁，民國75年6月。
楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（二），萬國法律雜誌第28期，第34至35頁，民國75年8月。
楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（三），萬國法律雜誌第28期，第34至35頁，民國75年8月。
楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（四），萬國法律雜誌第29期，第18至19頁，民國75年10月。
Financial Accounting Standards Board Statements No.73-No.85, 臺北市順達出版社，民國74年7月初版。
楊盤江，簡述最高法院有關「信託的讓與擔保」之見解（五），萬國法律雜誌第32期，第29至31頁，民國76年4月。
詹森林，非典型契約之基本問題，月旦法學雜誌第27期，第22至31頁，民國86年8月。
劉建林，認識應收帳款受讓管理，理財顧問第78期，第90至93頁，民國87年5月。
劉紹猷，「將來之債權」的讓與（一），法學叢刊第73期，第4至6頁，民國63年1月。
劉紹猷，「將來之債權」的讓與（二），法學叢刊第74期，第16至19頁，民國63年4月。
劉紹猷，「將來之債權」的讓與（三），法學叢刊第76期，第71至80頁，民國63年10月。
劉萬基，金融資產證券化條例之債權讓與對抗制度，全國律師2002年8月號，第17至32頁，2001年8月。
劉鶴田，國際應收帳款收買規範的演進趨勢，臺灣經濟金融月刊第39卷第5期（第460期），第46至57頁，民國92年5月。
蔡明誠，讓與擔保－最高法院88年臺上字第1334號判決評釋，臺灣本土法學雜誌第8期，第46至57頁，民國89年3月。
鄧誠中、紀麗秋，論應收帳款收買業務，企銀季刊第24卷第2期，第119至144頁，民國89年10月。
（二）英文期刊論文：
蕭長瑞，論應收帳款承購業務之法律性質，存款保險資訊季刊第17卷第1期，第42至67頁，民國92年9月。
謝在全，讓與擔保之探討（下），軍法專刊第36卷第9期，第7至14頁，民國79年9月。
謝在全，讓與擔保之探討（上），軍法專刊第36卷第8期，第2至13頁，民國79年8月。
謝宇衡，D/A、O/A交易護身符－應收帳款收買業務，貿易週刊第1347期，第4至6頁，民國78年10月。
謝明祥，銀行發展應收帳款承購業務（Factoring）之討論，建華金融季刊第27期，第143至156頁，民國93年12月。
簡茂男，票貼、L/C之外的另類選擇－應收帳款受讓管理業務的發展與展望，會計研究月刊第142期，第52至56頁，民國86年9月。
闕光威，跨國資產證券化下應收帳款交易之法制架構－由國際貿易應收帳款移轉條約出發（上），萬國法律第135期，第109至115頁，民國93年6月。
譚繼城，配合D/A出口之外銷利器－國際應收帳款收買業務簡介，貿易週刊第1140期，第26至27頁，民國71年10月30日。
（六）中文學位論文：
王國旭，我國銀行業辦理應收帳款承購業務所面臨問題之研究，國立政治大學商學院經營管理碩士學程全球經營與貿易組，民國94年1月。
Barbara Summers, Nicholas Wilson, Why do firms use factoring?, CREDIT MANAGEMENT, Stamford: Feb 1998. pg. 26, 3 pgs.
林安紜，應收帳款管理業務法律關係之研究，臺灣政治大學法律研究所碩士論文，陳自強教授指導，民國88年6月。
張道周，應收帳款管理契約之研究，臺灣大學法律研究所碩士論文，詹森林教授指導，民國90年。
董浩雲，應收帳款收買業務法律關係之研究，臺灣政治大學法律研究所碩士論文，賴源河教授指導，民國77年1月。
蔡鴻鳴，論貿易融資項下應收帳款承購（International Factoring）與買斷（Forfaiting）之比較研究，國立政治大學商學院經營管理碩士學程全球經營與貿易組，民國92年6月。
Carroll G. Moore, Developments in Factoring, Inventory Liens and Accounts Receivable Financing, 16 BUSINESS LAWYER 818 (July 1961)
Carroll G. Moore, Factoring—A Unique and Important Form of Financing and Service, 14 BUSINESS LAWYER 703 (April 1959)
David Robertson, Uncovering the facts about factoring, CREDIT CONTROL, Hutton: 2001.Vol. 22, Iss.2; pg. 13, 4 pgs.
Donatella Lanzeni, The Vital Factor for Farmafactoring, DOCUMENT WORLD, Boulder: Dec 1998.Vol. 3, Iss. 6; pg. 42, 3 pgs.
Grant Gilmore, The Commercial Doctrine of Good Faith Purchase, 63 YALE LAW JOURNAL 1057-1122 (1954)
Harry C. Sigman & Edwin E. Smith, Toward Facilitating Cross-Border Secured Financing and Securitization: An Analysis of the United Nations Convention on the Assignment of Receivables in International Trade, 57 BUSINESS LAWYER 727 (2002)
Hein Kötz, Rights of Third Parties. Third Party Benificiaries and Assignment, INTERNATIONAL ENCYCLOPEDIA OF COMPARATIVE LAW, Volume VII, Chapter 13, 1992.
Heinrich Johannes Sommer, Factoring, International Factoring Networks and the FCI Code of International Factoring Customs, 3 UNIFORM LAW REVIEW 685, 1998-2/3.
Jäger, Horst-Ulrich, Export Factoring and Forfaiting, in Horn, Norbert Ed., The Law of International Trade Finance, STUDIES IN TRASNATIONAL ECONOMIC LAW Vol.6, Kluwer Law and Taxation Publishers, Deventer/ The Netherlands, 1989, 278-325.
Kenley A Tarter, International factoring: An effective financial strategy, BUSINESS AMERICA, Washington: Oct 1997, Vol. 118, Iss. 10; pg. 40, 3 pgs.
Marvin Schwartz, Pennsylvania Chattel Security and the Uniform Commercial Code, 98 UNIVERSITY OF PENNSYLVANIA LAW REVIEW 530 (1950).
Maximilian Koessler (with a forword by John Hanna), Assignments of Accounts Receivable－Confusion of the Present Law, the impact of the Bankruptcy Act, and the Need for Uniform Legislation, 33 CALIFORNIA LAW REVIEW 40 (March 1945).
Milton P. Kupfer, Irvin I. Livingston, Corn Exchange National Bank & Trust Company V. Klauder Revisited: The Aftermath of Its Im- plications, VIRGINIA LAW REVIEW, Vol. 32, No. 5 (Aug., 1946), pp. 910-938.
Moore, Carroll G., and Elkins, Marshall A., International Factoring: The Practical Advantages, 24 UNIFORM COMMERCIAL CODE LAW. Journal, Vol.14, No. 2, (Fall 1981).
Oditah, Fidelis, Financing trade credit: Welsh Development Agency v. Exfinco, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW, London: Stevens Nov 1992. 541.
Peter L. Murray, Priority Problems in Receivables Financing: The Ger- man Experience and the Uniform Commercial Code Compared, 11 BOSTON COLLEGE INTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAW REVIEW 355-409 (1969-1970)
Phil Conner, Tax Reform Act of 1984-International Related Party Fac- toring--A major Tax Loop-Hole for Multinational Corporation is Closed, 15 THE GEORGIA JOURNAL OF INTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAW 125 (1985).
R. M. Goode, Inalienable Rights?, THE MODERN LAW REVIEW, Vol. 42, No. 5 (Sep., 1979), pp. 553-557
Ring, Mary Ann, Innovative export financing: Factoring and forfeiting, BUSINESS AMERICA. Washington: Jan 11, 1993, Vol. 114, Iss. 1; pg. 12, 3 pgs.
Roy M. Goode, Conclusion of the Leasing and Factoring Conventions-I, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW 1988, NOV, 510-513, 349 (1988) (U.K.).
Roy M. Goode, Conclusion of the Leasing and Factoring Conventions-II, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW 1988, JUL, 347-350(1988).
Roy M. Goode, Some Aspects of Factoring Law-I, THE JOURNAL OF BUSINESS LAW, London : Stevens, 1982
Spiro V. Bazinas, An International Legal Regime for Receivables Financing: UNCITRAL’s Contribution, 8 DUKE JOURNAL COMPARATIVE AND INTERNATIONAL LAW 315 (1998).
William Hurd Hillyer, Keys to Business Cash-Origin of Factorign Traced Back to Ancient Babylon, BARRON’S (1921-1942), Oct. 20, 1941, pg.9.
（三）日文書籍：
於保不二雄，財產管理権論序說，有信堂出版，昭和29年。
荒木新五，新しい保証制度と動産債権譲渡登記制度，平成16年12月20日初版發行，東京都日本法令出版。
三瀦信三，混成契約彙類及び解釈，法學協會雜誌31卷569頁以下。
森井英雄、升田純、辰野久夫、池辺吉博，債権譲渡特例法の実務，新訂第二版，財団法人商事法務研究会，平成14年12月。
石田喜久夫、西村峰裕，債権譲渡と異議を留めない承諾の効力，東京都一粒社，昭和56年6月10日第1版第2刷。
川井健、鎌田薰，物権法‧担保物権法，2000年1月12日初版第1刷，東京都株式會社青林書院。
池田真朗，債権譲渡の研究，弘文堂出版，增補2版，2004年12月。
池田真朗，債権譲渡法理の展開－債権譲渡の研究第二巻，東京都弘文堂出版，平成13年7月30日初版1刷發行。
田島順、柚木馨、川上太郎、三木正雄、伊達秋雄、近藤英吉共著，注釋日本民法（債權編契約總則），巖松堂書店，東京市。
勝本正晃，債權法概論（總論），昭和39年3月30日第17版，東京都有斐閣。
鳩山秀夫，日本債權法各論（上卷），昭和9年6月1日第20版，東京市岩波書店。
鳩山秀夫，日本債權法各論（下卷），昭和9年2月20日第17刷，東京市岩波書店。
（四）中文書籍：
Dieter Medicus著，邵建東譯，德國民法總論，臺北市，元照出版社，2002年9月。
尹 田，法國現代契約法，臺北市，五南圖書出版公司，88年11月初版1刷。
王澤鑑，民法實例研習叢書第3冊－債編總論（一），臺北市，作者自版，民國78年3月3版。
王澤鑑，民法總則（增訂版），臺北市，作者自版，西元2000年10月3刷。
王澤鑑，債法原理（一）基本理論、債之發生、契約、代理權授與、無因管理，臺北市，三民書局，2006月9月再刷。
史尚寬，債法各論，臺北市，民國75年11月臺北6刷。
史尚寬，債法總論，北京市中國政法大學出版社，西元2000年1月。
我妻榮 著，王書江、張雷譯，債權在近代法中的優越地位，北京中國大百科全書出版社，1999年9月初版1刷。
孫森焱，民法債編總論下冊，臺北市，91年8月修訂版。
孫森焱，民法債編總論上冊，臺北市，90年9月修訂版。
孫憲忠，德國物權法，臺北市，五南圖書出版有限公司，民國88年8月初版1刷。
梅仲協，民法要義，臺北市，作者自版，民國50年修訂新版。
陳自強，民法講義II－契約之內容與消滅，臺北市，學林文化事業有限公司，2004年9月1版再刷。
陳衛佐譯注，德國民法典，北京，法律出版社，2006年第2版。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法律學研究所
89651002
95 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0089651002 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [法律學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 730 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
