政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31586
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51291202      線上人數 : 779
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31586


    題名: 論證券交易法之資訊公開原則-以公開說明書之法律責任為中心
    作者: 張珩
    貢獻者: 劉連煜
    張珩
    關鍵詞: 資訊公開原則
    公開說明書
    證券交易法第三十二條
    prospectus
    Information disclosure
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-09-14 11:05:51 (UTC+8)
    摘要: 本文以「資訊公開」為研究的主要架構。資訊公開原則是證券交易制度中廣泛運用的法制精神，而公開說明書則是發行市場中最重要的資訊揭露工具。本文擬藉由公開說明書相關法律責任的探討，比較我國及美國法制的不同；再經由案例的介紹，了解實務運作上對於公開說明書不實之相關爭點的看法，並提出未來修法上的建議以供參考。
    本論文之章節架構如下：
    一、說明論文之研究背景與目的、研究範圍與方法及論文架構。
    二、介紹經濟學中相關資訊公開之理論基礎：資訊不對稱理論及資訊不對稱現象所衍生之逆選擇與道德危機、效率市場假說以及代理理論等等。
    三、介紹我國現有之強化資訊公開機制，包括公開資訊觀測站、資訊揭露評鑑制度、財務重點專區的建置、對使用者友善之資訊公開介面等等，以及鼓勵企業自願性揭露並建立完善的檢舉人制度。
    四、說明證券交易法中與資訊公開原則相關之法律規定，再將公開說明書之定義及認定標準、公開說明書之功能、應編製公開說明書之情形及公開說明書之內容做詳細之介紹。
    五、探討違反交付義務之民、刑事責任、公開說明書主要內容虛偽不實之民、刑事責任及實務案例之探討。
    六、綜合以上，提出本文的結論與建議。
    "第一章 緒論…………………………………………………1
    第一節 研究背景與目的……………………………………1
    第二節 研究範圍與方法……………………………………2
    第三節 論文架構……………………………………………2

    第二章 資訊公開原則之理論基礎…………………………4
    第一節 概說資訊……………………………………………4
    第二節 資訊不對稱理論……………………………………4
    第一項 逆選擇- 檸檬市場…………………………………6
    第二項 道德危機……………………………………………7
    第三節 效率市場假說與資訊公開…………………………8
    第一項 效率市場假說………………………………………8
    第二項 對效率市場假說的質疑……………………………10
    第三項 效率市場假說與資訊公開…………………………11
    第四節 代理理論……………………………………………12
    第五節 小結…………………………………………………14

    第三章 強化資訊公開機制…………………………………16
    第一節 公司治理制度中之資訊公開………………………16
    第二節 公開資訊電子化–公開資訊觀測站………………19
    第三節 資訊揭露評鑑制度…………………………………21
    第四節 建置財務重點專區…………………………………23
    第五節 使用者友善介面- 證券暨期貨市場影音傳播網…24
    第六節 自願性資訊揭露迎接國際市場……………………25
    第七節 建立檢舉人制度–吹哨者保護條款………………28

    第四章 證券交易法制上之資訊公開………………………31
    第一節 資訊公開原則………………………………………31
    第一項 市場中的資訊………………………………………31
    第二項 公開原則及其有效性基準…………………………32
    第三項 學者對公開原則的批判……………………………35
    第二節 證券交易法中公開原則之運用……………………37
    第一項 防止證券詐欺………………………………………37
    第二項 初次公開……………………………………………38
    第三項 繼續公開……………………………………………40
    第四項 內部人持股之公開…………………………………42
    第五項 公開收購之資訊公開………………………………44
    第三節 公開說明書…………………………………………47
    第一項 公開說明書之功能…………………………………48
    第二項 公開說明書之製作依據……………………………49
    第三項 應編製公開說明書之情形…………………………49
    第四項 公開說明書之內容…………………………………52

    第五章 公開說明書之相關法律責任………………………55
    第一節 違反交付義務之法律責任…………………………55
    第一項 概說…………………………………………………55
    第二項 成立要件……………………………………………56
    第一款 公開說明書之交付義務……………………………56
    第二款 責任主體……………………………………………59
    第三款 因果關係……………………………………………61
    第四款 善意相對人…………………………………………61
    第三項 損害賠償數額之計算………………………………62
    第二節 違反交付義務之刑事責任…………………………63
    第三節 公開說明書內容不實之民事責任…………………63
    第一項 概說…………………………………………………63
    第二項 成立要件……………………………………………65
    第一款 主要內容有虛偽或隱匿……………………………65
    第二款 責任主體及免責事由………………………………68
    第三款 因果關係與舉證責任………………………………78
    第四款 善意相對人…………………………………………89
    第三項 損害賠償數額之計算………………………………92
    第四項 時效…………………………………………………97
    第四節 公開說明書內容不實之刑事責任…………………98
    第五節 實務案例探討………………………………………103
    第一項 京元電子案…………………………………………103
    第一款 案例事實……………………………………………104
    第二款 本案爭點……………………………………………106
    第三款 小結…………………………………………………115
    第二項 正義食品案…………………………………………117
    第一款 案例事實……………………………………………118
    第二款 本案爭點……………………………………………118
    第三款 小結…………………………………………………124
    第三項 博達案………………………………………………127
    第一款 案例事實……………………………………………127
    第二款 本案爭點……………………………………………129
    第三款 小結…………………………………………………135

    第六章 結論與建議…………………………………………138

    附錄一：近年來關於公開說明書不實判決情形一覽表……144
    附錄二：相關判決爭點整理表………………………………149
    參考文獻………………………………………………………150"
    參考文獻: 一、中文文獻
    (一) 中文書籍
    1、王澤鑑，民法總則，二○○二年一月。
    2、王澤鑑，侵權行為法第一冊，作者自版，二○○一年七月。
    3、立法院秘書處：證券交易法案(下冊)。
    4、余雪明，證券交易法，財團法人中華民國期貨暨證券市場發展基金會，二○○○年。
    5、余雪明，證券管理，一九八三年九月修訂版。
    6、林國全，證券交易法研究，元照出版，二○○○年九月。
    7、張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，經濟學理論與實際(上冊)，翰蘆圖書出版有限公司，二○○一年五版。
    8、曾宛如，證券交易法原理，作者自版，二○○六年四版。
    9、現代公司法制之新課題，賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，元照出版，二○○五年八月初版。
    10、溫麗琪編譯，Robert Cooter, Thomas Ulen 原著，法律經濟學，華泰文化出版，二○○三年初版。
    11、熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明合著，經濟學二○○○：跨世紀新趨勢上冊，雙葉書廊有限公司，二○○六年六月四版。
    12、劉連煜，公司法理論與判決研究(一)，一九九七年十一月再版。
    13、劉連煜，公司法理論與判決研究(三)，作者自版，二○○二年五月初版。
    14、劉連煜，新證券交易法實例研習，作者自版，二○○七年增訂五版。
    15、賴英照，證券交易法逐條釋義第二冊，作者自版，一九八五年十月。
    16、賴英照，證券交易法逐條釋義第四冊，作者自版，一九九一年七月。
    17、賴英照，股市遊戲規則–最新證券交易法解析，作者自版，二○○六年二月初版。
    18、賴源河，公司法問題研究(一)，一九八二年六月。
    (二) 中文期刊
    1、王志誠，公開說明書不實記載之民事責任，政大法學評論，第八十二期，二○○四年十二月。
    2、朱應舞，國際證券暨期貨市場簡訊：會計醜聞中贏的策略─專論美國「沙氏法案」之立法及後續，證券暨期貨管理，第二一卷第八期，二○○三年八月。
    3、易明秋，論公開說明書之法規範體系，中原財經法學，第十三期，二○○四年十二月。
    4、林仁光，論老股承銷公開說明書不實記載之民事責任是否有證券交易法第三十二條之適用，證券暨期貨月刊，第二十二期第八卷，二○○四年八月。
    5、林仁光，公開說明書中承銷商、律師、會計師責任之區分-以美國法為例，全國律師，二○○六年十一月。
    6、周建宏，迎接全球化資本市場時代之來臨-從提昇資訊透明度及會計準則整合之趨勢談起，證券櫃檯，第一三○期，二○○七年八月。
    7、張則堯，成本效益分析之實用可能性及其問題，保險專刊，第三十五輯，一九九四年三月。
    8、張四明，成本效益分析在政府決策上的應用與限制，行政暨政策學報，第三期，二○○一年八月。
    9、張振山，證券市場資訊公開管理制度之探討，證券櫃檯，第一三○期，二○○七年八月。
    10、黃銘傑，公司監控與監察人制度改革論-超越獨立董事之迷思，台大法學論叢，第二十九卷第四期，二○○○年七月。
    11、黃宏森，弊端揭發者(Whistle-blowers)面臨的難題與抉擇之研究，公共行政學報，第十四期，二○○五年三月。
    12、黃蘭霙，承銷新制對資本市場的影響，證券暨期貨月刊，第二十三卷第六期，二○○五年六月。
    13、黃劭彥、鍾宇軒，我國自願性財務預測資訊揭露流程與實施成效之探討，證券暨期貨月刊 第二十五卷第五期，二○○七年五月。
    14、熊秉元，經濟學與法律分析，月旦法學雜誌，第二十一期，一九九七年二月。
    15、劉連煜，超越企業所有與企業經營分離原則-強制機構投資人分散持股規定的檢討，政大法學評論，第五十二期，一九九四年十二月。
    16、劉玉珍、李怡宗、黃寶慧，市場管理制度創新與行為財務學：資訊揭露制度設計的政策意涵，證券暨期貨月刊，第二二卷第四期，二○○四年四月。
    17、陳依蘋，透明度與企業價值，會計研究月刊，第二○○期，二○○七年七月。
    18、賴英照，論公開說明書之規範，建華金融月刊，二○○四年十二月。
    19、羅贊興、陳逸珊、黃書芸、黃馨儀，美國企業改革法案(Sarbanes-Oxley Act of 2002)對我國上市公司管理制度適用性之探討（上），證交資料，第五○五期，二○○四年五月。
    20、蘇淑卿，公司誠信，編製財測自然準確，金管法令，第九期，二○○五年四月。
    (三) 學位論文
    1、江俊彥，從資訊不對稱觀點論公司併購消息之規範-附論公司法上合併資訊之公開，台北大學法律學研究所碩士論文，二○○一年。
    2、林邦樑，論證券交易法上之企業內容繼續公開，中興大學法研所碩士論文，一九九三年。
    3、林怡秀，從公司治理與代理理論論股東提案權制度，中原大學財經法律學系碩士論文，二○○七年。
    4、黃沛頌，我國公開發行公司財務預測制度法制之研究，台北大學法研所碩士論文，二○○四年。
    5、劉連煜，論證券交易法上之民事責任，中興大學法律研究所碩士論文，一九八五年。
    6、陳英儒，我國證券發行人財務資訊揭露相關法規之研究：資訊提供者與使用者看法之比較，臺灣大學會計學研究所碩士論文，二○○○年。
    7、蔡瑋純，從資訊揭露觀點探討我國強制性財務預測法制之未來，中央大學產業經濟研究所碩士論文，二○○四年。
    8、龔怡霖，行為財務學-文獻回顧與未來展望，中央大學財務管理研究所碩士論文，二○○一年。
    二、英文文獻
    (一) 英文書籍
    1、Louis Loss & Joel Seligman, Fundamentals of Securities Regulation, Aspen Law & Business, 4th ed., New York. (2001).
    2、Thomas L. Hazen, The Law of Securities Regulation, West Group, 5th ed. (2005).
    3、Willian H. Beaver, Financial Reporting: an Accounting Revolution, 2nd ed., Prentice Hall. (1989).
    (二) 英文期刊
    1、Akerlof, George A. ,The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism , 84 Q. J. Econ. 488 (1970).
    2、Allen Horwich, Section 11 of the Securities Act: The Cornerstone Needs Some Tuckpointing, 58 Bus. Law. 1 (2002).
    3、Carl W Schneider, Nits, Gifts, and soft information in SEC Filings, 121 U. Pa. L. Rev. 254 (1972).
    4、Eugene F. Fama, Efficient Markets：A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383 (1970).
    5、Jonathan R. Macey and Geoffrey P. Miller, Good Finance, Bad Economics: An Analysis of the Fraud-on-the-Market Theory, Stan. L. Rev. 1059 (1990).
    6、Jeffery L Oldham, Taking “Efficient Market” out of the Fraud-on-the--Market Doctrine after the Private Securities Litigation Reform Act, 97 Nw. U. L. Rev. 995 (2003).
    7、Jay W Eisenhofer, Geoffrey C Jarvis, James R Banko, Securities Fraud, Stock Price Valuation, and Loss Causation: Toward a Corporate Finance-Based Theory of Loss Causation, 59 Bus. Law. 1419 (2004).
    8、John C Coffee, Causation by Presumption? Why the Supreme Court Should Reject Phantom Losses and Reverse Broudo, 60 Bus. Law. 533 (2005).
    9、Michael C. Jensen & William H. Meckling, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure, 3 J. Fin. Econ. 305 (1976).
    10、Merritt B Fox, Demystifying Causation in Fraud-on-the-Market Actions, 60 Bus. Law. 507 (2005).
    11、Note, Fraud-on-the-Market-Theory, 95 Harvard L. Rev. (1982).
    12、Ronald J. Gilson & Reinier H. Kraakman, The Mechanisms of Market Efficiency, 70 VA. L. Rev. 549 (1984).
    13、Thomas L. Hazen, “Public Policy：Rational Investment , Speculation , or Gambling？--Derivatives Securities and Financial Futures and Their Effect on the Underlying Capital Markets” , 86 Nw. U. L. Rev. 985 (1992).
    14、William O. Douglas, Protecting the Investor, 23 Yale Rev. 521 (1934).
    三、網路資料
    1、行政院金融監督管理委員會，
    http://www.fscey.gov.tw/。
    2、周建宏，國際接軌-台灣資訊揭露新規定，
    http://www.pwc.com/extweb/indissue.nsf/viewagentbykey?openagent&cpgv_all_tw_zho。
    3、臺灣證券交易所，
    http://www.tse.com.tw/ch/index.php。
    4、證券櫃檯買賣中心，
    http://www.otc.org.tw/ch/index.php。
    5、證券暨期貨市場發展基會，
    http://www.sfi.org.tw/EDIS/。
    四、報紙資料
    1、工商時報，建立吹哨子制度 嚇阻經濟犯罪，二○○七年十一月七日。
    2、經濟日報社論報導，以最大魄力解決假帳問題，二○○二年七月十七日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    94961060
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094961060
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2612檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋