| Reference: | 一、中文文獻
(一) 中文書籍
1、王澤鑑，民法總則，二○○二年一月。
2、王澤鑑，侵權行為法第一冊，作者自版，二○○一年七月。
3、立法院秘書處：證券交易法案(下冊)。
4、余雪明，證券交易法，財團法人中華民國期貨暨證券市場發展基金會，二○○○年。
5、余雪明，證券管理，一九八三年九月修訂版。
6、林國全，證券交易法研究，元照出版，二○○○年九月。
7、張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，經濟學理論與實際(上冊)，翰蘆圖書出版有限公司，二○○一年五版。
8、曾宛如，證券交易法原理，作者自版，二○○六年四版。
9、現代公司法制之新課題，賴英照大法官六秩華誕祝賀論文集，元照出版，二○○五年八月初版。
10、溫麗琪編譯，Robert Cooter, Thomas Ulen 原著，法律經濟學，華泰文化出版，二○○三年初版。
11、熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明合著，經濟學二○○○：跨世紀新趨勢上冊，雙葉書廊有限公司，二○○六年六月四版。
12、劉連煜，公司法理論與判決研究(一)，一九九七年十一月再版。
13、劉連煜，公司法理論與判決研究(三)，作者自版，二○○二年五月初版。
14、劉連煜，新證券交易法實例研習，作者自版，二○○七年增訂五版。
15、賴英照，證券交易法逐條釋義第二冊，作者自版，一九八五年十月。
16、賴英照，證券交易法逐條釋義第四冊，作者自版，一九九一年七月。
17、賴英照，股市遊戲規則–最新證券交易法解析，作者自版，二○○六年二月初版。
18、賴源河，公司法問題研究(一)，一九八二年六月。
(二) 中文期刊
1、王志誠，公開說明書不實記載之民事責任，政大法學評論，第八十二期，二○○四年十二月。
2、朱應舞，國際證券暨期貨市場簡訊：會計醜聞中贏的策略─專論美國「沙氏法案」之立法及後續，證券暨期貨管理，第二一卷第八期，二○○三年八月。
3、易明秋，論公開說明書之法規範體系，中原財經法學，第十三期，二○○四年十二月。
4、林仁光，論老股承銷公開說明書不實記載之民事責任是否有證券交易法第三十二條之適用，證券暨期貨月刊，第二十二期第八卷，二○○四年八月。
5、林仁光，公開說明書中承銷商、律師、會計師責任之區分-以美國法為例，全國律師，二○○六年十一月。
6、周建宏，迎接全球化資本市場時代之來臨-從提昇資訊透明度及會計準則整合之趨勢談起，證券櫃檯，第一三○期，二○○七年八月。
7、張則堯，成本效益分析之實用可能性及其問題，保險專刊，第三十五輯，一九九四年三月。
8、張四明，成本效益分析在政府決策上的應用與限制，行政暨政策學報，第三期，二○○一年八月。
9、張振山，證券市場資訊公開管理制度之探討，證券櫃檯，第一三○期，二○○七年八月。
10、黃銘傑，公司監控與監察人制度改革論-超越獨立董事之迷思，台大法學論叢，第二十九卷第四期，二○○○年七月。
11、黃宏森，弊端揭發者(Whistle-blowers)面臨的難題與抉擇之研究，公共行政學報，第十四期，二○○五年三月。
12、黃蘭霙，承銷新制對資本市場的影響，證券暨期貨月刊，第二十三卷第六期，二○○五年六月。
13、黃劭彥、鍾宇軒，我國自願性財務預測資訊揭露流程與實施成效之探討，證券暨期貨月刊 第二十五卷第五期，二○○七年五月。
14、熊秉元，經濟學與法律分析，月旦法學雜誌，第二十一期，一九九七年二月。
15、劉連煜，超越企業所有與企業經營分離原則-強制機構投資人分散持股規定的檢討，政大法學評論，第五十二期，一九九四年十二月。
16、劉玉珍、李怡宗、黃寶慧，市場管理制度創新與行為財務學：資訊揭露制度設計的政策意涵，證券暨期貨月刊，第二二卷第四期，二○○四年四月。
17、陳依蘋，透明度與企業價值，會計研究月刊，第二○○期，二○○七年七月。
18、賴英照，論公開說明書之規範，建華金融月刊，二○○四年十二月。
19、羅贊興、陳逸珊、黃書芸、黃馨儀，美國企業改革法案(Sarbanes-Oxley Act of 2002)對我國上市公司管理制度適用性之探討（上），證交資料，第五○五期，二○○四年五月。
20、蘇淑卿，公司誠信，編製財測自然準確，金管法令，第九期，二○○五年四月。
(三) 學位論文
1、江俊彥，從資訊不對稱觀點論公司併購消息之規範-附論公司法上合併資訊之公開，台北大學法律學研究所碩士論文，二○○一年。
2、林邦樑，論證券交易法上之企業內容繼續公開，中興大學法研所碩士論文，一九九三年。
3、林怡秀，從公司治理與代理理論論股東提案權制度，中原大學財經法律學系碩士論文，二○○七年。
4、黃沛頌，我國公開發行公司財務預測制度法制之研究，台北大學法研所碩士論文，二○○四年。
5、劉連煜，論證券交易法上之民事責任，中興大學法律研究所碩士論文，一九八五年。
6、陳英儒，我國證券發行人財務資訊揭露相關法規之研究：資訊提供者與使用者看法之比較，臺灣大學會計學研究所碩士論文，二○○○年。
7、蔡瑋純，從資訊揭露觀點探討我國強制性財務預測法制之未來，中央大學產業經濟研究所碩士論文，二○○四年。
8、龔怡霖，行為財務學-文獻回顧與未來展望，中央大學財務管理研究所碩士論文，二○○一年。
二、英文文獻
(一) 英文書籍
1、Louis Loss & Joel Seligman, Fundamentals of Securities Regulation, Aspen Law & Business, 4th ed., New York. (2001).
2、Thomas L. Hazen, The Law of Securities Regulation, West Group, 5th ed. (2005).
3、Willian H. Beaver, Financial Reporting: an Accounting Revolution, 2nd ed., Prentice Hall. (1989).
(二) 英文期刊
1、Akerlof, George A. ,The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism , 84 Q. J. Econ. 488 (1970).
2、Allen Horwich, Section 11 of the Securities Act: The Cornerstone Needs Some Tuckpointing, 58 Bus. Law. 1 (2002).
3、Carl W Schneider, Nits, Gifts, and soft information in SEC Filings, 121 U. Pa. L. Rev. 254 (1972).
4、Eugene F. Fama, Efficient Markets：A Review of Theory and Empirical Work, 25 J. Fin. 383 (1970).
5、Jonathan R. Macey and Geoffrey P. Miller, Good Finance, Bad Economics: An Analysis of the Fraud-on-the-Market Theory, Stan. L. Rev. 1059 (1990).
6、Jeffery L Oldham, Taking “Efficient Market” out of the Fraud-on-the--Market Doctrine after the Private Securities Litigation Reform Act, 97 Nw. U. L. Rev. 995 (2003).
7、Jay W Eisenhofer, Geoffrey C Jarvis, James R Banko, Securities Fraud, Stock Price Valuation, and Loss Causation: Toward a Corporate Finance-Based Theory of Loss Causation, 59 Bus. Law. 1419 (2004).
8、John C Coffee, Causation by Presumption? Why the Supreme Court Should Reject Phantom Losses and Reverse Broudo, 60 Bus. Law. 533 (2005).
9、Michael C. Jensen & William H. Meckling, Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs, and Ownership Structure, 3 J. Fin. Econ. 305 (1976).
10、Merritt B Fox, Demystifying Causation in Fraud-on-the-Market Actions, 60 Bus. Law. 507 (2005).
11、Note, Fraud-on-the-Market-Theory, 95 Harvard L. Rev. (1982).
12、Ronald J. Gilson & Reinier H. Kraakman, The Mechanisms of Market Efficiency, 70 VA. L. Rev. 549 (1984).
13、Thomas L. Hazen, “Public Policy：Rational Investment , Speculation , or Gambling？--Derivatives Securities and Financial Futures and Their Effect on the Underlying Capital Markets” , 86 Nw. U. L. Rev. 985 (1992).
14、William O. Douglas, Protecting the Investor, 23 Yale Rev. 521 (1934).
三、網路資料
1、行政院金融監督管理委員會，
http://www.fscey.gov.tw/。
2、周建宏，國際接軌-台灣資訊揭露新規定，
http://www.pwc.com/extweb/indissue.nsf/viewagentbykey?openagent&cpgv_all_tw_zho。
3、臺灣證券交易所，
http://www.tse.com.tw/ch/index.php。
4、證券櫃檯買賣中心，
http://www.otc.org.tw/ch/index.php。
5、證券暨期貨市場發展基會，
http://www.sfi.org.tw/EDIS/。
四、報紙資料
1、工商時報，建立吹哨子制度 嚇阻經濟犯罪，二○○七年十一月七日。
2、經濟日報社論報導，以最大魄力解決假帳問題，二○○二年七月十七日。 |
