政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31579
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51066759      Online Users : 970
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31579


    Title: 我國競爭法對輸入卡特爾規範之研究-以大宗物資聯合進口為中心
    Authors: 汪臣正
    Wang, Chen Cheng
    Contributors: 吳秀明
    汪臣正
    Wang, Chen Cheng
    Keywords: 大宗物資
    合船採購
    輸入卡特爾
    例外豁免
    Date: 2008
    Issue Date: 2009-09-14 11:05:16 (UTC+8)
    Abstract: 一、研究動機與目的
    由於聯合行為之態樣繁多，其中亦不乏對於整體經濟與公共利益有益者，故不宜完全否定其存在價值。公平法第14條但書即就聯合行為列舉7款類型化之例外情形，允許事業事先向公平會申請許可。該7款例外許可情形，分別是「統一規格或型式之聯合」、「共同研發之聯合」、「專業化之聯合」、「輸出之聯合」、「輸入之聯合」、「不景氣之聯合」及「中小企業之聯合行為」等。而依主管機關公平會之受理案件統計，其中又以第5 款之輸入聯合行為案件占最大比例，究其原因應係由於我國係屬海島型經濟國家，且受限於地理、氣候等自然因素影響，導致國內許多重要大宗物資均須仰賴國外進口之故。
    對於輸入卡特爾，我國競爭法主管機關多以「有益於整體經濟與公共利益」之理由而予以例外許可，惟因此等聯合進口行為，極易成為參與聯合進口事業在國內從事限制競爭行為的合法掩護，且由其獨吞卡特爾可能帶來的經濟利益。此外，由於我國身為世界貿易組織成員，對於會員國國民負有提供國民待遇義務，而許可聯合進口之以鄰為壑、內外有別，亦易遭致外國指控。另就公平會成立十餘年來之執法案例亦可觀察得知，經公平會許可之合船進口案件，已出現小麥進口業者利用聯合進口許可，實際從事不法協議進口總量管制暨分配各家配額之違法聯合行為現象，致使該會不得不廢止原已授與之例外許可決定。又針對業者未經公平會許可即從事合船進口之違法聯合行為，公平會於96年11月間之最新處分案例，對於5家黃豆進口業者處以高達新台幣2,500萬元之罰鍰，該案例作成後，亦引發各界對於業者合船採購應否先申請公平會許可、以及該案罰鍰是否過重等爭議。故本研究希能藉由探討輸入卡特爾於我國大宗物資產業背景下之特殊性，進而分析該等行為本質上及相關事業可能出現之限制競爭及不公平競爭行為於競爭法上應有之評價，並期望研究結果能做為國內公平法之理論及實務界參考。

    二、研究建議
    (一)目前執法建議
    1、檢討強化現行負擔內容
    2、考慮設定具體「聯合規模」之限制
    3、輔導新進業者參與競爭
    4、加強事後監督避免許可濫用
    5、加強與產業主管機關間之部會合作
    (二) 未來修法建議
    1、以申報異議或法定例外制取代事前許可制
    2、增訂例外豁免之概括條款
    3、建立安全區避風港原則
    4、有條件考慮採取集體豁免制度
    5、以短、中、長期漸進方式刪除輸入卡特爾規定
    "表 次 ………………………………………………………………… …
    第一章 緒論…………………………………………………………… 1
    第一節 研究動機與目的……………………………………………… 1
    第二節 研究方法…………………………………………………… 2
    第三節 研究架構……………………………………………………… 3
    第二章 卡特爾行為之意義與規範………………………………… 4
    第一節 卡特爾行為規範之發展歷程……………………………… 4
    第二節 世界各主要國家立法例……………………………………… 8
    第三節 我國聯合行為之規範與實務發展………………………… 16
    第三章 我國輸入卡特爾－大宗物資產業特性與市場狀況………… 27
    第一節 我國大宗物資聯合進口制度之發展歷程………………… 27
    第二節 聯合進口大宗物資產業特性分析…………………………… 33
    第三節 聯合進口制度對市場競爭影響之評估…………………… 46
    第四章 輸入卡特爾相關規範之探討……………………………… 52
    第一節 世界各主要國家卡特爾例外豁免制度立法例……………… 52
    第二節 我國聯合行為例外許可制度之規範及發展………………… 67
    第三節 國內外輸入卡特爾相關法制及比較………………………… 75
    第四節 他國輸入卡特爾之相關案例……………………………… 96
    第五節 小結……………………………………………………… 106
    第五章 我國公平會對於輸入卡特爾－大宗物資之管理與案例分析 107
    第一節 公平會對於大宗物資聯合進口之管理……………………… 107
    第二節 公平會歷年許可案例說明………………………………… 116
    第三節 公平會實務重要爭議案例介紹與評析……………………… 169
    第六章 研究結論暨建議……………………………………………… 187
    第一節 研究結論……………………………………………………… 187
    第二節 研究建議……………………………………………………… 196

    參考書目 ………………………………………………………………… 205
    附錄
    附錄1 聯合行為處分案件統計表…………………………………… 209
    附錄2 申請小麥進口辦理平準基金作業程序……………………… 220
    附錄3 申請麵粉進口辦理平準基金作業程序……………………… 222
    "
    Reference: 中文部份(按作者姓氏筆劃順序)
    1、王銘勇，「聯合行為寬恕減免責任條款之研究」，第十一屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集，行政院公平交易委員會，2006年。
    2、王弓、呂芳慶、蔡英文、周添城，黃豆聯合進口制度及管理方式，行政院公平交易委員會85年度合作研究報告，1996年。
    3、行政院公平交易委員會編印，各國公平交易法相關法規彙編，82年。
    4、行政院公平交易委員會，公平交易法註釋研究系列(一) 第一條至第十七條，92年度合作研究報告7，2003年。
    5、行政院公平交易委員會，認識公平交易法，增訂第11版， 2007年11月。
    6、行政院公平交易委員會，聯合行為之認定問題探討，公平交易法論述系列5，1993年。
    7、行政院公平交易委員會，聯合行為構成要件之研究－同業公會聯合行為之處分主體及公平交易法第14條與第19條第4款之適用關係，行政院公平交易委員會87年度合作研究計畫6，1998年。
    8、行政院公平交易委員會，「APEC會員體競爭政策之分析及比較」，競爭政策通訊，第1卷第6期。
    9、行政院公平交易委員會，寡占市場「一致性行為」認定方法之研究－以麵粉業為例分析，行政院公平交易委員會90年度研究發展報告。
    10、朱雲鵬，競爭與合作：從價格資訊之統一提供與使用探討聯合行為之除外適用，公平交易季刊，1993年。
    11、吳秀明，論卡特爾之法律規範，國立政治大學法律研究所碩士論文，1986年7月。
    12、吳秀明、梁哲瑋，德國限制競爭防止法-最新修正內容及全文翻譯簡介，台北大學法學論叢第64期，96年12月
    13、吳秀明，「聯合行為理論與實務之回顧與展望—以構成要件之相關問題為中心」，公平交易法施行9週年學術研討會論文集，元照出版社。
    14、吳秀明，聯合行為理論與實務之回顧與展望：競爭法制之發韌與展開，元照出版社，第75-76頁，2004年11月。
    15、李家慶，從法律觀點論限制競爭與拓展貿易，國立政治大學法律研究所碩士論文， 1986年6月
    16、何之邁，企業聯合類型之探討與分析，法學叢刊，第一二六期，1987年4月。
    17、李文福、賴源和（主持），公平交易法制之建立及其經濟分析，行政院研究發展考核委員會編印，1994年。
    18、馬泰成、洪德昌，「事業聯合行為被判違法之因子分析」，公平交易季刊，第9卷第2期，2002年。
    19、馬泰成、劉孔中，小麥聯合進口制度及其管理方式之探討，行政院公平交易委員會92年合作研究報告三。
    20、施及眾，台灣地區玉米保證價格政策之分析與評估，台灣大學農業經濟研究所碩士論文，1983年6月。
    21、莊春發，「同業公會與公平交易法關係之研究」，反托拉斯經濟學論集，瑞興圖書，2002年。
    22、莊春發，「廠商人數、公會與聯合行為－公平會處分案的研究」，公平交易季刊，第14卷第4期，2005年。
    23、馮克利、魏志梅譯，David J. Gerber著，二十世紀歐洲的法律與競爭，北京：中國社會科學出版社，2004年。
    24、陳麗娟，歐洲共同體經濟法，五南書局， 2005年3月二版。
    25、陳銘煌，公平交易法與產業經濟分析，滄海書局，2002年。
    26、陳朝威，大宗物資穀物平準基金之設置與評估－兼述穀物之進口制度，台北凱侖出版社，1985年。
    27、陳介武，台灣食用油脂工業五十年－過去，現在與未來發展，美國黃豆出口協會。
    28、黃茂榮、劉孔中，聯合行為之採證與例外許可項目之研究，行政院公平交易委員會91年度合作研究報告11， 2002年12月。
    29、黃政賢，台灣地區大宗物資之進口情形，今日合庫，第12卷第10期。
    30、黃欽榮，飼料價格變動對畜產品產銷之影響及因應策略， 農政與農情第182期，2007年8月。
    31、張佳弘，我國競爭政策管制聯合行為之研究－以大宗物資聯合進口為例，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文，1998年2月。
    32、富田徹男著，廖正衡、金路、張明國、徐書紳譯，市場競爭中的知識產權，北京：商務印書館，2000年。
    33、廖義男，卡特爾之概念，企業與經濟法，台大法學叢書（十八），自版，1980年4月。
    34、劉連煜，我國引進寬恕政策對付惡性卡特爾之立法趨勢，公司法理論與判決研究（四），2006年4月
    35、劉孔中，公平交易法，元照出版公司， 2003年。
    36、劉華美，德國競爭法最新發展－GWB及UWG之修正，財產法暨經濟法第7期，臺灣財產法暨經濟法研究協會，2006年9月。
    37、劉華美，「德國營業競爭限制防止法－第6次修正」，公平交易季刊第9卷第1期，2001年1月。
    38、劉華美，聯合行為例外範圍之探討，國立臺灣大學法律研究所碩士論文，1994年5月。
    39、劉紹樑，競爭政策：法律與經濟分析，1999年。
    40、鄭玉瑞，修訂大宗物資進口辦法的探討，中國憲政，第21卷第3期。
    41、賴源河編審，公平交易法新論，三版，元照出版有限公司，2005年3月。
    42、謝秀卿，大宗物資業，華銀月刊，第44卷第12期
    43、顏廷棟，寬恕政策實施子法之研究，行政院公平交易委員會96年度委託研究報告，2007年12月。
    44、蘇永欽，「同業公會聯合行為的處分對象」，跨越自治與管制，五南圖書出版，1999年。
    45、羅昌發主持，WTO新回合談判我國關於競爭政策應有的立場研究，九十年度合作研究報告八，公平交易委員會，2001年。
    英文部份(按作者姓氏字母順序)
    1、 Hay, George and Daniel Kelley , An empirical survey of price fixing conspiracies, Journal of Law and Economics, 17, 1974
    2、Mastsushita, International Trade and Competition Law in Japan, 1993
    3、OECD 1984 Report, Competition and Trade Policies-their interaction
    4、Palmer, John , Some economic conditions conducive to collusion, Journal of Economic Issues, 6, 1972
    5、Richard J. Hoskins, Antitrust Analysis of Joint Ventures and Competitor Collaborations：A Primer for the Corporate Lawyer, 10 U. Miami Bus. L. Rev. 119, 2002
    6、Selten, R., A simple model of imperfect competition where four are few and six are many, International Journal of Game Theory, 2, 1973。
    7、Stigler, G. J., A theory of oligopoly, Journal of Political Economy, 72, 1964
    8、Simpson, John D, When does new entry deter collusion, Federal Trade Commission Bureau of Economic Working ,December 1994
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    94961029
    97
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094961029
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Master of Laws Program for Executives] Theses

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2690View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback