Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31577
|
| Title: | 我國競爭法對國民中小學教科書市場規範之研究
A Study of the Regulation in the Market of Elementary and Junior High School Text Books under the Competition Law of Taiwan |
| Authors: | 吳璧如
W, Pi Ju |
| Contributors: | 劉連煜
吳璧如
W, Pi Ju |
| Keywords: | 教科書
競爭法
公平交易法 |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-14 11:05:06 (UTC+8) |
| Abstract: | 一、研究動機與目的
自1980年代末期起，在各種自由化、多元化與解除管制政策潮流的衝擊下，教育部遂於民國85年起逐漸開放民間業者編撰中小學教科書，由於教科書出版事業透過結合及競爭結果所致的市場類似獨寡占化傾向，使得部分教科書出版事業擁有高度的市場力，而於教科書議價、銷售等交易過程中，享有相當程度的優勢地位，導致市場競爭機制功能不彰；另一方面，此等擁有類似獨寡占地位的業者，為爭取或保持其市場占有率，亦紛紛出現不當贈品行銷等種種不公平競爭行為。如此結果造成教科書市場呈現一方面似乎競爭功能不彰，另一方面卻又同時出現競爭過度激烈的衝突現象，使得有關教科書市場之競爭規範分析，變得相當複雜且困難，在在均挑戰競爭法主管機關之執法立場及法規範標準。由於教科書之出版負有教育政策之意義，其性質顯不同於一般商品，教科書市場獨有的「選用者與支付對價者二者分離」特性，亦造成我國競爭法主管機關公平會自創會以來，向以交易相對人存在為規範前提之執法標準，面臨前所未有之重大挑戰。過去公平會雖經多次修正相關行政規則以為因應，惟因教科書產業之錯綜複雜及快速變遷特性，始終未能全盤解決相關產業問題，故本研究希能藉由蒐集國內外相關資料，深入探討教科書市場之特殊性，進而分析該市場上類似獨寡占事業不當行銷行為於競爭法上應有之評價，並期望研究結果能做為未來主管機關執法之參考。
二、研究範圍與方法
本研究範圍除將通盤性就我國競爭法規定及主管機關歷來對於國民中小學教科書市場之各項規範及各類案例進行說明外，鑒於近年來教科書業者之各種行銷策略中，甚具拓展市場效果，惟其合法性卻很具爭議性者，應屬贈送學校或教師物品或不正利益之情形。故本研究研討重點將置於探討目前主管機關面臨之最大問題，亦即業者之贈品行銷行為於競爭法上應如何評價之爭議，並就主管機關現行規範之法律面及實質面缺失提出具體解決建議。同時，因目前我國的國民教育仍以國小、國中為主的9年國民教育為主，所涉及的學生人數也最為廣泛，因此本研究亦擬將研究之市場範圍限於國民中小學的教科書市場，合先敘明。本研究擬採取下述研究方法瞭解市場現狀與問題所在，俾具體掌握研究方向及內容：（一）文獻分析法：廣泛蒐集與研究主題相關之國內外文獻，進行閱讀、整理與探討，以深入分析文獻資料作為實證研究之基礎，建構出研究結論與建議。（二）問卷調查法：以全國各縣市的教育主管機關、國中小教師、家長、業者為抽樣對象，設計並發送問卷，瞭解渠等對教科書出版業者贈品行銷行為應受規範之看法，計發出問卷554份，回收有效樣本計403份。（三）現場實證法：研究者親赴台北縣、市、桃園縣、基隆市採樣計7所國小，瞭解目前學校說明會性質、贈品提供或期約提供方式並實際取得業者贈品項目進行分析。
三、研究架構
在前開研究目的、問題意識與研究方法之認識前提下，本文之研究架構重點如下：（一）針對我國教科書市場之開放過程進行探討，瞭解我國教科書開放改革之理由、政策轉變及歷程。（二）研究我國教科書產業結構、競爭狀況及教科書之產出過程，據以分析教科書選用採購與公平交易法之適用關係。（三）整理主管機關公平會目前對於教科書產業所定行政規則、執法案例及相關規範目前面臨之法律面及執行面爭議與未來待解決問題。（四）蒐集世界各主要國家如日本、美國、加拿大、英國、西班牙等外國教科書選用制度、競爭法規範及案例，俾供建立本研究結論之參考。（五）綜合研究結果提出研究結論，並就我國現行教科書市場所面臨之問題與困境，分別針對競爭法主管機關、教育主管機關及業者提出整體性具體建議。
四、研究結論與建議
（一）結論現行公平會規範說明，區分銷售事業提供贈品之對象為使用人或選用權人之不同，分別適用公平交易法第19條第3款或第24條之相關規定，應有修正之必要，以符法理。另現行規範說明禁止教科書業者贈送「不當」之金錢、物品或其他經濟利益，並以「與使用特定教科書教學具有直接關聯」作為判斷標準。惟前開判斷標準係屬不確定之法律概念，致業界多有爭議及質疑，是以相關判斷標準明確性之爭議，應有釐清之必要。（二）針對本研究發現之教科書產業贈品行銷行為相關問題，依據各項研究方法歸納分析後，分別對競爭法主管機關、教育主管機關、出版事業等三方面提出具體建議。
"表 次 ………………………………………………………………… Ⅰ
圖 次 ………………………………………………………………… Ⅱ
第一章 緒論…………………………………………………………… 1
第一節 研究動機與目的……………………………………………… 1
第二節 研究範圍與方法……………………………………………… 3
第三節 研究架構……………………………………………………… 4
第二章 我國國民中小學教科書市場之開放過程…………………… 6
第一節 國民中小學教科書的意義與功能…………………………… 6
第二節 我國國民中小學教科書政策轉變及開放歷程……………… 8
第三章 我國教科書產業結構及選購制度與公平交易法之適用關係………………………………………………………………… 15
第一節 教科書產業結構及與參考書市場之特殊關係……………… 15
第二節 教科書之產出過程…………………………………………… 19
第三節 教科書選用採購制度與公平交易法之適用關係…………… 22
第四章 我國公平會對於教科書產業之規範及當前面臨問題……… 30
第一節 公平會對教科書產業所定行政規則………………………… 30
第二節 公平會有關教科書產業之案例說明……………………… 43
第三節 公平會有關教科書產業「贈品行銷行為」之規範及案例說明…………………………………………………………… 49
第四節 公平會現行規範面臨之問題……………………………… 58
第五章 外國教科書選用制度、競爭法規範及案例介紹…………… 85
第一節 世界各主要國家之教科書選用制度………………………… 85
第二節 外國立法例對教科書市場之規範…………………………… 100
第三節 國外競爭法有關教科書市場案例介紹……………………… 124
第六章 研究結論暨建議……………………………………………… 126
第一節 研究結論……………………………………………………… 126
第二節 研究建議……………………………………………………… 130
參考書目 ………………………………………………………………… 137
附錄
附錄一 臺中市國民中小學辦理審定本教科用書選用採購作業要點…………………………………………………………… 141
附錄二 美國加州教育法及加州行政法典節錄……………………… 142
附錄三 日本「有關『教科書業之特定不公平交易方法』之廢止」及「有關確保教科書選用之公正」………………………… 163
附錄四 教科書銷售行為問卷調查表…………………………… 178
附錄五 96學年度第1學期教科書銷售事業提供贈品項目一覽表… 183
" |
| Reference: | 中文文獻
1. 行政院公平交易委員會，認識公平交易法，增訂第11版，2007年。
2. 何之邁，企業聯合之研究，公平交易法專論，三民書局，1993年10月。
3. 何之邁，企業聯合類型之檢討與分析，公平交易法專論，三民書局，1993年10月。
4. 何福田，漫談國小教科書開放，國立編譯館通訊，第8卷第4期，收錄於國立編譯館編，國民小學新課程教材論述專輯，1997年6月。
5. 吳秀明，聯合行為理論與實務之回顧與展望－以構成要件之相關問題為中心，競爭法制之發軔與展開，元照出版有限公司，2004年11月。
6. 吳秀明，競爭法上之概括條款－公平法第二十四條法律適用原則與規範功能之再檢討，政大法學評論第84、85期，2005年4月、6月。
7. 吳心怡，教科用書，國民教育，43卷2期，2002年。
8. 吳正牧，我國中小學教科用書供應品質研究，台灣書店，1994年。
9. 吳麗君，教科書在英國學校脈絡下的使用情形及其對台灣的啟示，國民教育，47卷6期，2007年8月。
10. 宋開元，台中縣國民小學教科書選用現況探討，國立台中教育大學教育學系學校行政碩士在職專班，2007年。
11. 李俊杰、劉世明，台灣中小學教科書開放民編之後衝突賽局分析，國立體育學院論叢，2004 年。
12. 林倫全，國民中小學教科書市場變遷及廠商競爭態勢之預測，南華大學出版事業管理研究所碩士論文，2006年。
13. 范建得、莊春發，公平交易法（一）獨占、結合、聯合，市場力量之管制，漢興書局有限公司，1999年3月2版。
14. 范建得、莊春發，公平交易法（二）不公平競爭，漢興書局有限公司，1999年3月2版。
15. 施錦村，公平交易法在國民小學教科書市場實例之研究，國立臺北大學企業管理研究所碩士論文，1999年。
16. 張亦正，社會科多元文化課程分析研究：以國小教科書為例，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，2006年。
17. 張家倩，芬蘭國民教育現況探析，教育資料集刊第33輯，2007年。
18. 張祝芬，國中教科書選用制度之研究，國立台灣師範大學教育研究所碩士論文，1994年。
19. 教育部編，教育部教科書開放審定制資料，民國86年9月15日
20. 莊春發，論「足以影響市場功能」的聯合行為，公平交易法施行九週年學術研討會論文集（廖義男、劉華美、吳秀明、莊春發、黃銘傑、蘇永欽），元照出版有限公司，2001年8月。
21. 莊小萍，西班牙初等教育改革探析，教育資料集刊第33輯，2007年。
22. 許牧民，國中小學教師與教科書業者對「影響教科書產業品牌形象因素」認知差異之研究，世新大學傳播管理學系碩士論文，1997年。
23. 陳明印，美國中小學教科書採用制度研究－－以加州、德州和佛州為例，國立編譯館館刊，32卷1期，2004年。
24. 陳明印、李金枝，加拿大中小學教科書評選制度之研究，國立編譯館館刊，33卷3期，2005年。
25. 陳淑華，國小教科書開放審定版後衍生問題及爭議之探討－法律面與經濟面之分析，國立交通大學經營管理研究所碩士論文，2000年。
26. 彭國楨，九年一貫課程變革行動研究：一所國小課程發展委員會運作的探究，臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，2002年。
27. 曾秀鳳，國小教科書選用及相關問題之研究，國民教育研究學報，2002年。
28. 游家政，國民小學課程的問題及改進，國立花蓮師院84學年度學術研討會論文集，1996年。
29. 賀桂芬，行銷費用灌爆參考書價格，商業週刊，2004年。
30. 黃銘傑，公平交易法第19條之規範原理與架構，公平交易法施行九週年學術研討會論文集（廖義男、劉華美、吳秀明、莊春發、黃銘傑、蘇永欽），元照出版有限公司，2001年8月。
31. 黃銘傑，國民中小學教科書、參考書相關市場管理及公平交易法對其市場銷售行為規範之研究，行政院公平交易委員會93年委託研究報告。
32. 黃志生，九年一貫國小教科書行銷策略研究，南華大學出版事業管理研究所碩士論文，2002年。
33. 楊正帆，中部地區國小英語教師教科用書評選與使用現況之研究，國立台中師範學院國民教育學系碩士班碩士論文，2005年。
34. 楊思偉，日本教科書檢定與選用制度之分析，高中教育，1999年2月。
35. 詹志禹、吳壁純，教科書開放政策的挑戰與因應，原載於國立編譯館通訊，第8卷第4期，收錄於國立編譯館編，國民小學新課程教材論述專輯，1997年6月。
36. 廖義男，公平交易法之釋論與實務，自刊，1994年2月。
37. 劉德勝，瑞典初等教育改革方向與啟示，教育資料集刊第33輯，2007年。
38. 歐用生，落實教科書審定之度，原載於國立編譯館通訊，第8卷第4期，收錄於國立編譯館編，國民小學新課程教材論述專輯，民國1997年6月。
39. 鄭世仁，揭開教科書的面紗，國立教育資源通訊館，1992年。
40. 鄭優、洪禮卿、吳秀明、趙義隆，教科書及參考書市場交易行為與公平交易法之適用性研究，行政院公平交易委員會89年度合作研究報告6，2000年。
41. 鄧鈞文，臺灣地區國民小學教科書市場機制運作之研究，政治大學教育研究所博士論文，2002年。
42. 賴源河編，公平交易法新論，三版，元照出版有限公司，2005年3月。
43. 謝紫菱，臺灣與日本義務教育階段教科書審擇制度之比較分析，國立編譯館館刊，34卷3期，2006年。
44. 藍順德，九年一貫教科書審定政策執行之研究，國立政治大學教育研究所博士論文，2002年。
45. 藍順德，教科書政策與制度，五南書局，2005年。
46. 蘇永欽，事業團體的聯合行為，政大法學評論，第44期，第211-212頁
47. 蘇永欽，私法自治與公平法的管制－公平法第二十四條的功用與濫用，公平交易法施行九週年學術研討會論文集（廖義男、劉華美、吳秀明、莊春發、黃銘傑、蘇永欽），元照出版有限公司，2001年8月。
外文文獻
1. Apple , M. W. & Christian-Smith , L.K.The Politics of the Textbook. N.Y.Routledge , 1991。
2. California Department of Education , Survey of textbook evaluation and adoption process in adoption state and in sample districts in nonadoption states , 1984。
3. Carlton&Perloff, Modern Industrial Organization , 2000。
4. Chambliss, M.J & Calfee, R.C. Textbooks for learning: Nurturing children’s minds. Malden , 1998。
5. Charles A. Holt and David T. Scheffman，Facilitating Practices : The Effects of Advance Notice and Best-Price Practices , Rand Journal of Economics , Summer 1987。
6. Educational Research Service , Inc. Procedure for textbook and instructional materials selection , 1976。
7. Farr, R. & Tully, M. Do adoption committees perpetuate mediocre textbook , 1985。
8. Hovenkamp, Federal antitrust policy , The law of competition and its practice , 1994。
9. Japan Textbook Research Center , Outline of the Current Textbook System in Japan , 1989。
10. Komoski,P.K.what curriculum leaders need to know about selecting instruction materials. Annual Meeting of the Association for Supervision and Curriculum Development , 35th, 1980。
11. Kwoka and Lawrence, The Antitrust Revolution: Economics , Competition and Policy, 1999。
12. Louis Kaplow and Carl Shapiro , Antitrust , 16 January 2007。
13. Richard A , Posne r, Antitrust Law , An Economic Perspective , 1976。
14. The Federal Trade Commission and the U.S. Department of Justice,Antitrust Guidelines for Collaborations Among Competitors , 1999。
15. Tulley, M. A. A descriptive study of the state level textbook adoption ., 1983。
16. Wernrsbach , R. E. Textbook adoption procedures in public of large urban school districts. University of Cincinnati , 1987。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
法學院碩士在職專班
94961015
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094961015 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [Master of Laws Program for Executives] Theses
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 848 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
