政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31533

政大典藏 > College of International Affairs > Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies > Theses > Item 140.119/31533

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31533

Title:	兩岸分治狀態下的台灣經濟安全問題
Authors:	陳志揚
Contributors:	魏艾陳志揚
Date:	2004
Issue Date:	2009-09-14 10:44:20 (UTC+8)
Abstract:	台海兩岸之間的經貿往來始於1979年大陸當局發表「告台灣同胞書」。隨著全球經濟整合的推進，以及兩岸各自的經濟發展，台灣與中國大陸之間的經貿往來日益頻繁。但是，台海兩岸之間也同時存在著嚴重的不信任感，中國質疑台灣領導人對台灣主權的路線，台灣則對中國當局不願意放棄武力犯台感到嚴重威脅。在雙方缺乏互信的情況下，政治的交流非常不易，這種政經截然不同路線發展的現象，在今日的國際關係中誠屬罕見。為了探究中國大陸是否會對台灣採取經濟制裁的行為，本研究先從「兩岸經貿政策演變過程」及「台商赴中國大陸投資」兩方面觀察其對台灣經濟發展產生之影響，之後再使用文獻分析法分析兩岸經貿互動及台商西進大陸投資的概況，並瞭解對台灣經濟的影響，進而推論對台灣經濟安全威脅的可能性。最後研究發現，兩岸的經貿政策加速台商西進並在地化，台商赴中國大陸投資對台灣經濟發展產生之影響，除了幫助部分產業達到升級的益處，但也造成部分產業空洞化的後果，而兩岸分工的狀態，使兩岸經濟在世界經濟體系裡更融合。中國大陸不至於對台灣整體經濟進行制裁，僅會對部分台商施予手段，以促進兩岸統一的進展，不過作用不大。但是這些手段長期下來，是否會影響台灣在政治上的讓步，還需要觀察。研究最後，筆者提出幾項政策建議，在積極開放方面，台灣政府應持續開放兩岸經貿往來、掌握推動兩岸直航時機、導引中國大陸台商資金回流。有效管理方面，台灣政府應審慎開放台商回台籌資，.落實執行「積極開放、有效管理」政策，同時積極主導協商議題，促成簽訂兩岸交流之相關協定，並對台海安全問題進行合作，創造兩岸和平環境。 The economic and trade contacts between two sides of the Taiwan Straits started in 1979. Affected by global economy, and one`s own economic development of two sides, the economic and trade contacts between Taiwan and Mainland China are more and more frequent. However, there is a serious distrust between two sides of the Taiwan Straits at the same time. China queries the Taiwanese leader’s route of the sovereignty of Taiwan, while Taiwan feels threatened because Mainland China is unwilling to give up the military force to unify two sides. The phenomenon that the completely different route of this kind of political and economy develops between two political subjects is rare in the world. In order to probe into that if Mainland China will adopt economic sanction to force Taiwan to be part of Mainland China, I started from the following parts: “the development of two sides’ economic and trade policy develop” and “the affection of investment of Taiwan trader going to Mainland China”. Finally, my conclusion is that economic and trade policies of two sides accelerate Taiwanese traders invest more and more in China. The investment of Taiwanese traders going to Mainland China influence Taiwan in the following ways: helping some industries to upgrade, but emptying some other industries. Mainland China is unlikely to impose sanction to Taiwan, but will bestow some benefits to some Taiwan traders, in order to promote the progress of reunification of the two sides of the Straits. At the end of this study, I proposed several policy recommendations. In opening actively, Taiwanese government should make two sides` economic and trade contacts continuously, promote the direct navigation between two sides, and set up Taiwanese traders’ fund backseting conscientiously. In eaffective management, the Taiwanese government should have a comprehensive set of rules to control the economic and trade contacts between two sides of the Straits, to safe Taiwan.
Reference:	一、中文王作榮〈處理兩岸經濟關係必須有的認識〉，《中央月刊》第35卷第4期，2002年4月，頁18-19 王逸舟《西方國際政治學:歷史與理論》，上海：人民出版社 1998年4月王塗發〈台灣對中國經貿交流應有的態度〉，http://www.hi-on.org.tw/Nbut/0zerngzheq/develope/saturday/109310.htm 行政院大陸委員會《兩岸經濟統計月報》第145期，行政院大陸委員會，2004年12月《兩岸經濟統計月報》第148期，行政院大陸委員會，2005年3月《大陸工作參考資料》，第貳冊，行政院大陸委員會，1998年 “Reflections on the Economics and Politics of International Economic Organizations”, World Politics and International Economics, ed. C. Fred Bergsten and Lawrence B. Krause, Washington D.C.: The Brookings Institution, 1975 Lee, Chyungly “President Bill Clinton at American University Centennial Celebration”, released by the White House Office of Press Secretary, February 26th, 1993 Lerche, Charles O. and Jr. Abdul A. Said Concepts of International Politics, New Jersey: Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, 1970 Luciani, Giacomo “The Economic Content of Security”, Journal of Public Policy, Vol.8, Part 2, 1988 Murdock, Clark A. “Economic Factors as Objectives of Security: Economics, Security and Vulnerability,” Economic Issues and National Security, Klaus Knorr and Frank N. Trager, eds., Kansas: University Press of Kansas, 1982 Romm, Joseph J. 李沃牆 The Once and Future Superpower, NY: William Morrow and Company Inc., 1992 The President’s Committee on Industrial Competitive Global Competition: The New Reality, Washington D.C.: U.S.G.P.O., 1985 三、網站人民網 http://www.people.com.cn 中央日報 http://www.cdn.com.tw/ 中國台灣信息中心 http://www.chinataiwan.org/ 〈從兩岸小三通道金廈共榮圈〉，《經濟前瞻》第59期，1998年9月，頁132-138 中國網 http://www.china.org.cn/ 台灣電路板協會 http://www.tpca.org.tw/ 自由電子新聞網 http://www.libertytimes.com.tw/ 光明觀察週刊 http://guancha.gmw.cn/ 行政院大陸委員會 http://www.mac.gov.tw 李美惠全國法規資料庫 http://law.moj.gov.tw/ 財團法人兩岸交流遠景基金會 http://www.future-china.org 財團法人海峽交流基金會 http://www.sef.org.tw/ 產業資訊服務網 http://www.itis.org.tw/ 新國會政策研究中心 http://newcongress.yam.org.tw 〈許文龍的告白是臺商的集體心聲：企業在臺灣，會越來越中立〉，《商業週刊》第906期，2005年4月，頁46、48 新華網 http://news.xinhuanet.com 李瓊莉〈經濟安全概念在亞太地區的發展〉，《問題與研究》第38卷第2期，1999年2月，頁39-54 林向愷〈經貿不獨立，政治難自主—李總統戒急用忍有他道理〉，《財訊》第189期，1997年12月，頁134-142 金冰〈台資銀行突見「綠色危機」？！——建華銀行遭大陸突襲檢查幕後〉，《財訊》第270期，2004年9月，頁270-275 林能山〈兩岸經貿關係與我國的經濟安全——中共實施經濟制裁之效應評析〉，文化大學政治所碩士論文，2001年6月林維熊〈戒急用忍與台灣企業競爭力〉，《經濟前瞻》第73期，2001年1月，頁15-18 林碧炤《國際政治與外交政策》，台北：五南圖書出版有限公司，1997年4月周濟〈2005年台灣經濟前瞻〉，《兩岸經貿通訊》第157期，2005年1月，頁3-6 吳榮義〈兩岸經貿與兩岸關係互動之探討〉，發表於「台灣與中國關係研討會」。http://www.tier.org.tw/07publication/president/17.htm 孫紹正〈中共和平崛起論之研析〉，《展望與探索》第2卷第9期，2004年9月，頁46-57 城邊〈中共不可能對台經濟制裁，台灣關係法是台灣經濟安全的保單〉，《財訊》第268期，2004年7月，頁257-258、260-264 高希均〈和平與繁榮的歐盟vs.縛手縛腳的大中華經濟圈〉，《遠見雜誌》，2005年4月6日，http://www.gvm.com.tw/view3.asp?wgvmno=945 高長〈兩岸加入WTO 後，台灣對大陸經貿政策的因應與挑戰〉，《兩岸共同市場基金會通訊》，2002年3月春季號，2002年3月涂維穗〈開放大陸人民來台觀光政策之評析〉，《國政分析》，2001年12月28日，http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-B-090-009.htm 陳德昇《兩岸政經互動》，台北：永業，1992年6月陳麗瑛〈兩岸經濟整合的可能模式與影響〉，《經濟前瞻》第39期，1995年5月，頁62-66 〈開創兩岸產業分工新局——「分產業分重點區域」執行兩岸經貿交流〉，《經濟情勢暨評論》第1卷第2期，1995年8月，頁37-54 〈兩岸三通對臺灣產業之影響——總體經濟效果之評估〉，《台灣銀行季刊》第55卷第2期，2004年6月，頁133-166 黃天麟 http://iwebs.edirect168.com/main/html/newtaiwan/618.shtml，2001年2月6日張五岳〈兩岸直接三通的政經分析〉，《經濟前瞻》第83期，2002年9月，頁40-44 黃有光，劉淑香〈兩岸經濟關係是互利的〉，《經濟前瞻》第61期，1999年1月，頁10-15 曾建元〈以商圍政，以民逼官？——兩岸政經關係與台商政策〉，《共黨問題研究》第26卷第5期，2000年5月，頁76-91 黃碩風《綜合國力論》，北京：中國社會科學出版社，1992年9月國家政策研究基金會「兩岸經貿關係系列座談會—台商的困難與心聲」，國家政策研究基金會主辦，2001年8月童振源〈兩岸經濟整合與台灣的國家安全顧慮〉，《遠景基金會季刊》第4卷第3期，2003年7月，頁41-58 《全球化下的兩岸經濟關係》，台北：生智文化，2003年〈中國制裁台商的可能性評估〉，《立法院院聞》第376期，2004年8月，頁59-72 經濟部《兩岸經貿白皮書》，經濟部編印，1996年1月蔡宏明〈小三通政策的政治難題與經濟影響〉，《政策月刊》第61期，2000年8月，頁12-15 蔡學儀〈兩岸三通之發展與分析〉，《展望與探索》第2卷第2期，2004年2月，頁34-50 劉常勇〈全球化趨勢下兩岸經濟發展與未來〉，《現代化研究》第31期，2002年7月，頁57-66 鄭竹園〈大中華經濟圈與世界大同〉，《外交部通訊》第22卷第11期，1999年10月，頁35-37 魯維廉〈中共「經濟安全」之探討〉，《共黨問題與研究》第27卷第10期，2001年10月，頁53-65 潘錫堂〈兩岸三通相關問題的探討—從中共策略性轉變與入會的關聯到小三通的奠基〉《政策月刊》第61期，2000年8月，頁20-24 蕭萬長〈台灣應做為台商的籌資中心--總統經濟顧問小組召集人蕭萬長的兩岸經濟互動藍圖〉，蕭萬長口述、費國禎採訪、周啟東採訪整理，《商業週刊》第811期，2003年6月9日，頁148-150 鍾琴〈兩岸資源互補未必產業互利〉，《經濟前瞻》第61期，1999年1月，頁16-20 魏艾〈從「自由貿易區」構思看兩岸經濟合作的展望〉，《兩岸經貿月刊》第131期，2002年11月，頁5-7 羅德水〈「小三通」的背景、現況與對兩岸關係的影響〉，《政策月刊》第61期，2000年8月，頁35-37 羅懷家〈兩岸經貿現況與發展〉，《現代化研究》第28期，2001年10月，頁24-37 二、英文 American Assembly Economic Security for Americans, Ann Arbor: University Microfilms International, 1954 Cable, Vincent “What Is International Economic Security”, International Affairs, Vol.71, No.2, 1995 Cooper, Robert “The Economic Dimensions of Security,” Global Security ed. Eric Grove, London: Brassey’s, 1991 Drezner, Daniel W. The Sanctions Paradox: Economic Statecraft and International Relations, 1999 Hufbauer, Gary Clyde Economic Sanctions Reconsidered, 2nd ed. “Trade as a Weapon”, http://www.iie.com/publications/papers/hufbauer0499.htm Krause, Lawrence B. and Joseph S. Nye
Description:	碩士國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班 92981025 93
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0092981025
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
index.html	0Kb	HTML2	354	View/Open

社群 sharing

Loading...