| Reference: | 一、中文專書
王良能。《印巴關係與南亞安全-中共的觀點》。台北：唐山，民92年。
比爾•柯林頓(Bill Clinton)。《我的人生-柯林頓回憶錄》，尹德漢等譯。台北：時報文化，民93年。
朱松柏。《新世紀：亞太情勢與區域安全》。國立政治大學國際關係研究中心，民92年。
吳俊才。《克什米爾與印巴關係》。台北：中華，民47年。
周煦。《冷戰後美國的南亞政策》。台北：生智，民92年。
林碧炤。《國際政治與外交政策》。台北：五南，民88年7月。
阿哈瑪．拉希德(Ahmed Rashid)。《神學士：歐馬爾與賓拉登的「全球聖戰」》，陳建勳等譯。台北：新新聞，民92年。
易君博。《政治理論與研究方法》。台北：三民，民82年。
柯恩(Cohen, Stephen P.)。《印度 成型中的強權》，高中一譯。台北： 國防部史政編譯室，民92年。
柯恩(cohen, stephen)。《大象和孔雀 解讀印度大戰略》，劉滿貴譯。北京：新華，2002年。
Singh, Ranbir. Indo-Pak relations: past, present and future. Delhi: Kritika Books, 2002.
Shivaji Ganguly. U.S. Policy toward South Asia. Boulder: Westview Press, 1990.
Sisson, Richard. War and secession: Pakistan, India, and the creation of Bangladesh. Berkeley: University of California Press, 1990.
Sagan, Scott Douglas. The spread of nuclear weapons: a debate renewed: with new sections on India and Pakistan, terrorism, and missile defense. New York: W.W. Norton & Co., 2003.
Simkin, William E. Mediation and the dynamics of collective bargaining. Washington, D.C.: Bureau of National Affairs, 1986.
Susskind, Lawrence., and Jeffrey Cruikshank. Breaking the impasse: Consensual Approaches to Resolving Public Disputes.New York: Basic Books, 1987.
Talbott, Strobe. Engaging india: Diplomacy, Democracy, and the Bomb. Brookings Institution Press, 2004.
Thomas, Raju G.C. Perspectives on Kashmir: the roots of conflict in South Asia. Boulder: Westview Press, 1986.
Trouval, Saadia, Zartman, I. William. International mediation in theory and practice. Boulder: Westview Press,1985.
Tillett, Gregory. Resolving conflict: a practical approach. New York: Oxford University Press, 1999.
美國國防部。《2001美國四年期國防總檢報告》，國防部史政編譯局譯。台北：史政編譯局，民91。
Tellis, Ashley J. Limited conflicts under the nuclear umbrella: Indian and Pakistani lessons from the Kargil crisis. Santa Monica, Calif.: Rand, 2001.
Wehr, Paul Ernest. Conflict regulation. Boulder, Colo.: Westview Press, 1979.
Wirsing, Robert G. India, Pakistan, and the Kashmir Dispute: on regional conflict and its resolution. New York: St. Martin`s Press, 1994.
Young, Oran R. The Intermediaries: Third Parties in international Crises. Princeton University Press, 1967.
四、英文期刊
“Asia: No shortcut to peace India and Pakistan.” The Economist 373, no. 8403(Nov 2004): 75.
A. Wall Jr., James, and others, “Mediation: A current review and theory development.” The Journal of Conflict Resolution 45 (Jun 2001): 370-391.
Ahmed, Samina. ”Pakistan`s nuclear weapons program.“ International Security 23, no. 4 (Spring 1999): 178-204.
Ayoob, Mohammed. “South Asia Dangers and U.S. Foreign Policy.” Orbis 45 no. 1 (Winter 2001): 123-34.
Abramson, Harold I. ” Problem-solving Advocacy in Mediations.” Disputes resolution Journal 59, no. 3 (Aug-Oct 2004): 56-64.
威廉(William L. Ury)。《第三方》，刁筱華譯。台北：高寶國際，民90年。
Ali, Muhammad Ramzan. ”USA & South Asia in the new millennium.” Regional studies 22, no. 3(Summer 2004): 3-33.
Albright, David. “The shots heard `round the world.” Bulletin of the Atomic Scientists 54 no. 10 (Jul/Aug 1998): 20-26.
Becevich, Andrew J., and Elizabeth H. Prodromou. “God is not Neutral: Religion and U.S. Foreign Policy after 9/11.” Orbis 48, no. 1 (Winter, 2004): 43-54.
Bedi, Rahul. “Kargil Report: More Questions Raised Than Answered.” Economic and Political Weekly 35, no. 17 (April 22, 2000): 1429-31.
Beeson, Mark. “U.S. hegemony and southern Asia.” Critical Asian Studies 36 no. 3 (Sep. 2004): 445-462.
Bajpai, K. Shankar. ” Untangling India and Pakistan.”Foreign affairs, 82, no. 3(May /June 2003): 112-126.
Bercovitch, Jacob, and Jackson Richard. ” Negotiation or Mediation?” Negotiation Journal 17, no. 1 (Jan. 2001): 59-77.
Bercovitch, Jacob. ”Mediation and Mediation Strategies in International Relations.” Negotiation Journal (Apr. 1992): 99-112.
Carnevale, Peter J. ”Strategic Choice in Mediation.” Negotiation Journal (Oct. 1986): 41-56.
Ganguly, Summit. ”India’s Pathway to Pokhran II.” International Security 23, no. 4 (Spring, 1999): 148-177.
陳延琪。《印巴分立 克什米爾沖突的濫觴》。烏魯木齊：新疆人民，2003年。
Hafeez, Beenish. ”Understanding and Combating Terrorism in South Asia.” Regional Studies 22, no. 2 (Spring 2004): 79-112.
Holsti, K. J. ”Resolving International Conflicts: A Taxonomy of Behavior and Some Figures on Procedures.” The Journal of Conflict Resolution 10, no. 3 (Sep. 1966): 272-296.
Hathaway, Robert M. “Confrontation and retreat: The U.S. Congress and the South Asian nuclear tests.” Arms Control Today 30, no.1 (Jan/Feb 2000): 7-14.
Hoodbboy, Pervez.” Can Pakistan work.”Foreign affairs, 83, no. 6 (Nov. /Dec. 2004): 122-129.
Inderfurth, Karl F. “India-Pakistan nuclear tests.” U.S. Department of State Dispatch 9, no. 5 (Jun 1998): 15-17.
Kolb, Deborah M. “Strategy and Tactics of Mediation.” Human Relations 36, no. 3 (Mar. 1983): 247-268.
Khosa, Raspal S. ”The Siachen Glacier Dispute: Imbroglio on the Roof of the world.” Contemporary South Asia 8, no.2 (July 1999): 187-209.
LaTour, Stephen, and others. “Some Determinants of Preference for Modes of Conflict Resolution.” The Journal of Conflict Resolution 20, no. 2, (June 1976): 319-356.
Limaye, Satu P. “Minding the gap: the Bush Administration and U.S.-Southeast Asia relations.”Contemporary Southeast Asia 26 no. 1 (April 2004): 73-93.
Malek, Martin. “Russian Policy toward South Asia: an Update.” Asian Survey 44, no. 3 (May/June, 2004): 384-400.
張敏秋。《中印關係研究：1947-2003》。北京：北京大學，2004年6月。
McEwen, Craig A., and Milburn, Thomas. ” Explaining a Paradox of Mediation.” Negotiation Journal (Jan. 1993): 23-26.
Montesano, Michael J., and Hwee Ser Hwee. ” The United States in Southeast Asia: Deeping the Rut?” Orbis 48, no. 2 (Spring 2004): 321-334.
Martz, D.E. ”Why Disputes Don’t Go To Mediation. ”Mediation quarterly 179 (1987): 3-9.
Musambachime, M G. ”The Process and the resolution of international conflicts.” International journal on world peace 18, no. 2(Jun 2001): 76-81.
Ott, Marvin C. ” Mediation as a Method of conflict resolution: two case. ”International Organization 26, no. 4 (Autumn 1972): 595-618.
Ojendal, Joakim. ” Back to the future.Regionalism in South-East Asia under unilateral pressure.”International Affairs 80, no. 3 (May 2004): 519-533.
Raven, B.H. ”Political Applications and the Psychology of Interpersonal Influence and Social Powers.“ Political Psychology 11 (1990), 493-520.
Saeed, Amera. ”Indian Foreign Policy Under the BJP.” Regional Studies 22, no. 2 (Spring 2004): 3-47.
Sohn, Louis B. “Peaceful Settlement of Dispute and International Security.” Negotiation Journal (Apr. 1987): 155-170.
Wall Jr., J.A., Stark, J.B., Standifer, R.L.” Mediation: A Current Review and Theory Development.” Journal of conflict resolution 45, no. 3 (Jun 2001): 370-391.
葉至誠、葉立誠合著。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化，民89年10月10日。
Watkins, Michael and Kim Winters, “Intervenors with Interests and Power.” Negotiation Journal 13, no. 2 (Apr. 1997): 125-126.
Yahya, Faizal. “Pakistan, SAARC and ASEAN Relations.”Contemporary Southeast Asia 26 no.2 (August 2004): 346-375.
Zeb, Rizwan. ”Russia and South Asia.” Regional Studies 22, no. 2 (Spring 2004): 48-78.
五、中文報紙
《中國時報》
六、網際網路
美國國務院
http://www.state.gov/index.cfm/
美國中央情報局
http://www.cia.gov/
劉必榮。《談判》。台北：時報文化，民83年。
巴基斯坦政府
http://www.infopak.gov.pk//
印度內政部
http://www.mha.nic.in/
聯合國
http://www.un.org/
戰略及國際事務研究中心
http://www.csis.org/
史汀生中心
http://www.stimson.org/
鄧中堅、高永光、黃奎博。《政治溝通與談判技巧》。台北：空大，民93年5月。
布魯金斯外交政策學院
http://www.brook.edu/dybdocroot/default.htm/
BBC News
http://www.bbc.co.uk/caribbean/
大紀元
http://www.epochtimes.com/b5/ncnews.htm
趙伯樂。《當代南亞國際關系》。北京：中國社會科學，2003年。
趙蔚文。《印美關係愛恨錄-半個多世紀的回顧與展望》。 北京：時事，2003年9月。
二、中文期刊
尹錫南。〈911以來的大國戰略互動：中國、印度與美國〉，《南亞研究季刊》，4期。2004年2月，頁43-54。
江亦麗。〈巴美關係為何日漸疏遠〉，《當代亞太》，10期。2001年，頁49。
伍福佐。〈試析柯林頓政府對印度政策中的現實主義因素〉，《南亞研究季刊》，2期。2002年8月，頁48-54。
伍福佐。〈試析反恐對印美關係的建構〉，《南亞研究季刊》，3期。2002年，頁33-38。
伍福佐。〈試析布希政府對印巴危機的處理〉，《南亞研究季刊》，4期。2002年，頁34-47。
李明。〈冷戰結束後中共與巴基斯坦軍事合作之研究〉，《國際關係學報》，13期。民國87年12月，頁65-95。
肖歡。〈淺析冷戰後恐怖主義對國際安全的影響〉，《太平洋學報》，4期。2002年，頁58-63。
何道隆、晏世經。〈911對印度在世界與地區政治格局中地位與作用的影響〉，《南亞研究季刊》，4期。2002年11月，頁22-33。
吳玲君。〈美國與南亞區域安全：國家利益與策略〉，《美歐月刊》，11卷1期。民國85年1月，頁4-19。
吳釗燮。〈衝突解決的理論與分析模型〉，《問題與研究》，34卷10期。民84年10月，頁63-75。
吳玉山。〈仍是現實主義的傳統：九一一與布希主義〉，《政治科學論叢》，17期。民91年12月，頁1-32。
宋鎮照，〈南亞印巴關係緊張與中美區域戰略佈局〉，《海峽評論》，139期。民91年7月， 頁13-18。
林碧炤。〈國際衝突的研究與處理方法〉，《問題與研究》，35卷3期。民85年3月，頁1-28。
邱永輝。〈911事件後印度的考量〉，《南亞研究季刊》，4期。2001年，頁37-43。
邱永輝。〈印度教民族主義與印巴關係〉，《國際政治》。2003年8月，頁69-73。
周煦。〈印巴之爭的原因、經過及大國之介入〉，《歷史月刊》，175期。民91年8月，頁38-44。
柯玉枝。〈二○○二年印巴衝突中美國的角色〉，《問題與研究》，42卷6期。民92年11、12月，頁129-143。
胡仕勝。〈印巴友誼之手中的核效應〉，《環球政情》，2003年11月。頁28-9。
胡敏遠。〈從結構現實主義論印度國家安全策略〉，《問題與研究》，43卷5期。民93年9、10月，頁31-58。
倪峰。〈911兩週年：美國外交變奏曲〉，《國際政治》，2004年1月。頁74-76。
原狄。〈美國、巴基斯坦、印度〉，《南亞研究季刊》，4期。2001年，頁32-36。
原狄。〈國際反恐怖主義戰略：美國、巴基斯坦與印度〉，《南亞研究季刊》，4期。2001年，頁32-36。
原狄。〈中國對南亞安全的影響及其制約因素：以印巴卡吉爾衝突為例〉，《南亞研究季刊》，105期。2001年3月，頁8-14。
馬加力。〈911後美國南亞政策的變化〉，《和平與發展》，1期。2002年，頁15-24。
馬加力。〈印巴關係回暖的背後〉。《現代國際關係》，2期。2004年，頁43-44。
馬加力。〈印巴核試驗及其對南亞安全態勢的影響〉，《現代國際關係》，7期。1998年，頁21。
馬加力。〈美國南亞政策的調整〉，《現代國際關係》，7期。1995年，頁10。
馬加力。〈淺析美、印、巴三角關係的變化〉，《現代國際關係》，145期。2001年11月，頁32-5。
陳文賢。〈美國反恐行動下的印度和巴基斯坦關係〉，《國際事務季刊》，2期。民91年，頁104-121。
陳文賢。〈印度與巴基斯坦的核武競爭〉，《問題與研究》，38卷12期。民88年12月。
張貴洪。〈美印戰略夥伴：進展、問題和前景〉，《南亞研究季刊》，6期。2004年4月，頁43-74。
張力。〈印度核試以來的中印關係〉，《南亞研究季刊》，103期。2001年1月，頁39-48。
張力。〈911事件後的印巴關係與南亞地區安全〉，《南亞研究季刊》，1期。2002年3月，頁42-48。
張力。〈美國與印度：戰略新格局中的軍事合作與互動〉，《國際政治》。2004年5月，頁84-90。
張如倫。〈印巴衝突與反恐戰爭〉，《國防雜誌》，18卷4期。民91年10月，頁48-59。
張雅君。〈印度核子試爆與中共威脅論〉，《中國大陸研究》，41卷5期。民87年5月，頁1-2。
張雅君。〈印巴核試爆後中共的南亞安全政策〉，《中國大陸研究》，43卷2期。民89年2月，頁17-18。
張敏謙。〈美對印政策調整趨向、意圖與美印關係走勢〉，《現代國際關係》，126期。2000年4月，頁31-34。
黃鴻釗。〈紛爭不息的印度和巴基斯坦〉，《歷史月刊》，175期。民91年8月，頁45-51。
華碧雲。〈核制裁下的印度對外經濟〉，《現代國際關係》，11期。1999年，頁26-29。
楊平學。〈冷戰後的南亞戰略形勢〉，《南亞研究季刊》，1期。1996年，頁1-17。
趙日辰。〈印巴關係與巴基斯坦的安全防務戰略〉，《南亞研究季刊》，1期。1995年，頁47-50。
劉必榮。〈國際調停的權力與過程〉，《東吳政治學報》，3期。民83年3月，頁67-95。
劉金源。〈王冠上的寶石-英國殖民統治下的印度〉，《歷史月刊》，175期。民91年8月，頁29-37。
劉津坤。〈印巴關係緩和初析〉，《國際問題研究》，2期。2004年，頁59-62。
劉藝。〈印巴關係緩和：原因與趨勢〉，《當代亞太》，3期。2004年，頁29-33。
潘進章。〈印巴克什米亞衝突之探討〉，《國防雜誌》，18卷5期。民91年11月，頁95。
蔣光化。〈解讀印巴關係〉，《國際政治》。2004年2月，頁82-85。
羅祖棟。〈冷戰結束以來美國的南亞政策目標〉，《南亞研究季刊》，4期。2001年，頁21-31。
蘇哈（Sharif Shuja）。〈美國與印度及巴基斯坦的安全關係〉，《國防政策評論》，3卷4期。2003年，頁118-135。
三、英文專書
Arnett, Eric. Nuclear Weapons and Arms Control in South Asia after the Test Ban. New York: Oxford Uni. Press, 1998.
Azar, Edward E., and Burton, John W. International conflict resolution : theory and practice. Sussex: Wheatsheaf Books, 1986.
Bajpai, Kanti. South Asia after the Cold War: international perspectives. Boulder, Colo.: Westview Press, 1993.
Bercovitch, Jacob. Resolving international conflicts : the theory and practice of mediation. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 1996.
Bercovitch, Jacob. Studies in international mediation: essays in honor of Jeffrey Z. Rubin. New York: Palgrave Macmillan, 2002.
Bolton, M. Kent. U.S. foreign policy and international politics: George W. Bush, 9/11, and the global-terrorist. N.J.: Pearson/Prentice Hall, 2005.
Brus, Marcel. Third party dispute settlement in an interdependent world : developing a theoretical framework. Boston: Kluwer Academic Publishers, 1995.
Cartwright, Dorwin, ed. Studies in social power. Ann Arbor: University of Michigan, 1959.
Chary, M. Srinivas. The eagle and the peacock: U.S. foreign policy toward India since independence. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1995.
Craig Baxter. Government and Politics in South Asia. Oxford: Westview Press, 1991.
Dixit, J. N., and Singh, S. K. External affairs: cross-border relations. New Delhi: Lotus Collection, 2003.
Dixit, J. N. India-Pakistan in war & peace. New Delhi: Books Today, 2002.
Frankel, Joseph. Contemporary international theory and the behaviour of states. New York: Oxford University Press, 1973.
Ganguly, Sumit. The Origins of War in South Asia: Indo-Pakistani Conflicts since 1947. Boulder: Westview Press, 1986.
Ganguly, Sumit. The Crisis in Kashmir: Portents of War, Hopes of Peace. Washington, D. C.: Woodrow Wilson Center Press, 1997.
Ganguly, Sumit. India as an emerging power. London ; Portland, OR: Frank Cass, 2003.
Hopmann, P. Terrence. The negotiation process and the resolution of international conflicts. Columbia, S.C.: University of South Carolina Press, 1996.
Haass, Richard, and Rose Gideon. A New U.S. Policy Toward India and Pakistan: Report of an Independent task force. New York: Council on Foreign Relations, 1997.
Kressel, Kenneth. Mediation research: the process and effectiveness of third-party intervention. San Francisco: Jossey-Bass, 1989.
Kux, Dennis, and others. India and Pakistan: the first fifty years. New York: Cambridge University Press and Woodrow Wilson Center Press, 1999.
Lall, Arthur S. Multilateral negotiation and mediation: instruments and methods. New York: Pergamon Press, 1985.
Merrills, J. G. International dispute settlement. New York: Cambridge University Press, 1998.
Nayar, Baldev Raj. India in the world order: searching for major power status. New York: Cambridge University Press, 2003.
Perkovich, George. India`s nuclear bomb: the impact on global proliferation. Berkeley, Calif.: University of California Press, 1999.
Phyllis, Bennis. Before & after: U.S. foreign policy and the War on Terrorism. New York: Olive Branch Press, 2003.
Princen, Tom. Intermediaries in international conflict (N.J.: Princeton University Press, 1992), 18-27.
Rahman, Mushtaqur. Divided Kashmir: old problems, new opportunities for India, Pakistan, and the Kashmiri people. Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 1996.
Rubin, Jeffrey Z. Dynamics of third party intervention: Kissinger in the Middle East. New York: Praeger, 1981. |
