政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/31427
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113648/144635 (79%)
造訪人次 : 51625167      線上人數 : 699
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/31427


    題名: 九一一事件後 美國國家安全政策之研究
    作者: 李綺倫
    貢獻者: 林碧炤
    李綺倫
    關鍵詞: 九一一
    小布希
    國家安全
    日期: 2005
    上傳時間: 2009-09-14 10:10:28 (UTC+8)
    摘要: 國家安全的研究一直是國際關係中重要的課題之一，而「安全」的定義在此研究領域一直是具有爭議性的概念。自從冷戰開始，「安全」便成為各國最關切的重點，此時國家為了維持人民生存與安全，於是軍事力量不可避免的就成為「國家安全」範疇內最重要的議題。安全的定義隨著國際情勢的變遷而擴大，國家為維護生存的安全也必須改變國家安全的政策作出因應。
    九一一事件改變了傳統軍事安全定義與傳統強權國家間的互動模式，使得國際社會從冷戰後努力將國際秩序規範在建制下的狀態，重新拉回由軍事武力強者主導國際互動狀態，而欲主導的國家—美國，在因應新環境與新目標的改變時刻，國家安全政策的內涵也須隨之調整。
    本論文分為六章二十三節，重點在分析九一一事件對傳統國際典範中安全的內涵帶來的挑戰與影響，焦點集中在軍事力量、軍備部署等範疇內，並且將比較柯林頓政府、小布希政府至九一一事件後國家安全政策的轉變，最後將研究心得與發現條列於結論之中。
    參考文獻: 一、 中文部分
    (一) 政府出版品
    1. 台灣研究基金會編輯部譯，《國防白皮書》。台北：前衛出版社，1996年7月。
    2. 台灣大學軍訓教官室，《國家安全概論》。台北：台灣大學，1997年。
    3. 國防部史政編譯局譯，《1997美國國防1997戰略評估》。台北：國防部史政編譯局，1998年10月。
    4. 國防部史政編譯局譯，《確保安全網路空間的國家戰略》。台北：國防部史政編譯局，2003年11月。
    5. 國防部史政編譯局譯，《2001美國四年期國防總檢報告》。台北：國防部史政編譯局，2002年1月。
    6. 國防部史政編譯局譯，《對美國九一一事件及反恐戰爭研究論文專輯》。台北：國防部史政編譯局，2002年10月。
    7. 國防部史政編譯局譯，《布希政府的戰略挑戰》。台北：國防部史政編譯局，2001年12月。
    8. ＿＿＿＿＿，Ashton B. Carter ＆ John P. White著，《維持優勢管理國防與未來》。台北：國防部史政編譯局，2002年12月。
    9. ＿＿＿＿＿，Bruce Berkowitz著，《戰爭新風貌—廿一世紀作戰方式》。台北：國防部史政編譯局，2003年10月。
    Collaboration 7. Baltimore: John Hopkins University Press, 1962.
    4. Ashton B. Carter and Perry. Preventive Defense A New Security Strategy for
    America. Washington D.C.：The Brookings Institution, 1999.
    5. American Overcommitted: United States National Interests in the 1980s.Lexington:
    Univ. of Kentucky Press,1985.
    6. Barry Buzan ＆ Ole Wæver ＆ Jaap de Wilde. Security：A New Framework for
    Analysis. London：Lynne Rienner Publishers, 1998.
    7. Barry Buzan. People, State and Fear: An Agenda for International Security in the
    Post-Cold War Era. Hemel Hempstead: Harvester Wheatsheaf, l99l.
    8. Bernard Brodie. Strategy in the Missile Age. New Jersey: Princeton University Press,
    10. ＿＿＿＿＿，Christopher E. Hornbarger ＆ David W. Kearn, Jr.著，《變遷世界中的國家戰略與能力》。台北：國防部史政編譯局，2002年9月。
    l97l.
    9. Charles F. Hermann.“Defining National Security,”in American Defense Policy,
    5th edition, eds.
    10. Charles W. Kegley, Jr. ＆ Eugene R. Wittkopf. American Foreign Policy：Pattern
    and Process .New York： St. Martin’s Press, 1996.
    11. Chris Brown. Understanding International Relations .New York: Pal grave , 2001.
    12. David B. Dewitt,”Concepts of Security for the Asia Pacific Region,”in Bunn
    Nagara and K.S. Balakrishnan, The Making of Security Community I Asia-Pacific
    Kuala Lumpur, Malasia: Institute of Strategic and International Security,1994.
    13. Inis L. Claude, Jr. Theoretical Approaches to National Security and World Order.
    11. ＿＿＿＿＿，Copeland, Thomas E.著，《資訊革命與國家安全》。台北：國防部史政局，2001年3月。
    14. James Green. Strategic Survey 2002/3. Oxford:University Press, 2003.
    15. James E. Dougherty and Robert L. Pfaltzgraff, Jr.. Contending Theories of
    International Relations. New York: Longman, 2000.
    16. Jeffrey T. Richelson. The U.S. Intelligence Community .Colorado: Westview, l999.
    17. John A, Vasquez. The War Puzzle. New York: Cambridge University Press, l993.
    18. John Baylis ＆James Wirtz ＆Eliot Cohen ＆Colin S. Gray. Strategy in the
    Contemporary World：An Introduction to Strategic Studies. Oxford: University Press,
    2002.
    19. Ken Booth. New Thinking About Strategy and International Security. New York:
    Harper Collins, l99l.
    12. ＿＿＿＿＿，Colonel John R. Martin著，《擊潰恐怖主義：戰略分析》。台北：國防部史政編譯局，2003年12月。
    20. Kenneth N. Waltz. Theory of International Politics. Berkley: Addison-Wesley, 1979.
    21. Mersheimer. The Tragedy of Great Power Politics, ch2.
    22. Michael E. O’Hanlon. Defense Policy Choices: For the Bush Administration.
    Washington, D.C: Brookings Institution Press, 2001.
    23. Morton A. Kaplan. System and Process in International Politics .New York: John
    Wiley and Sons, 1997.
    24. Norman J. Padelford and George A. Lincdn. International Politics. United States
    Military Academy Press, 1954.
    25. Randall Forsberh.“Creating a Cooperative Security System,” in After the Cold
    War:A Debate on Cooperative Security. Cambridge, MA: Institute for Defense and Disarmament Studies, 1992.
    13. ＿＿＿＿＿，Craig Eisendrath ＆ Melvin A. Goodman ＆ Gerald E. Marsh 著，《美國的星戰迷思—虛幻的防衛網》。台北：國防部史政局，2003年10月。
    26. Robert Axelrod. The Evolution of Cooperation. New York: Basic Books, Ins.,
    publishers, 1984.
    27. Robert Jervis. Security Regime. International Organization 36, 1982.
    28. Sam C. Sarkesian. U.S. National Security: Policymakers, Processes and Politics.
    Boulder, Colorado: Lynne Rienner, l995.
    29. T.V. Paul. Asymmetric Conflicts: War Initiation by Weaker Powers .New York:
    Cambridge University Press, l994.
    30. Thomas C. Schelling. The Strategy of Conflict. Cambridge, Mass.: Harvard
    University Press, l980.
    (二) 英文期刊
    14. ＿＿＿＿＿，Jack Kidd，《防止戰爭—美國應該採取的新戰略》。台北：國防部史政編譯局，2002年1月。
    1. Andrew J. Bacevich and Elizabeth H. Prodromou. ”God Is Not Neutral: Religion
    and U.S. Foreign Policy after 9/11,” Orbis, Vol. 48, No. 1 ,Winter 2004, pp.43-54.
    2. Caroline,Thomas. “Global governance, development and human security: exploring
    the links.” Third World Quarterly 22, No. 2, 2001.
    3. Charles,Krauthammer.“The Unipolar Moment.”Foreign Affairs 70, No.1, Winter
    1990/1991.
    4. David A. Baldwin. ”Security Studies and the End of the Cold War.” World
    Politics 48,No. 1.
    5. Emma Rothschild. "What Is Security?" Daedalus l24, No.3, Summer l995, pp. 53-98.
    6. G. John Ikenberry. “American Grand Strategy in the Age of Terror.”Survival
    15. ＿＿＿＿＿，John B. Alexander，《使用非致命性武器的未來戰爭》。台北：國防部史政編譯局，2001年4月。
    43, No.3, 2001-02.
    7. George D. Schwab, ”U.S. National Security Interests Today,” American Foreign
    Policy Interests, No. 25, 2003.
    8. Gregory D. Forster. ”America and the World: A Security Agenda for the Twenty
    First Century.” Strategic Review, Spring 1993, pp. 9-22.
    9. Klare Michael T..“The New Geography of Conflict.” Foreign Affairs 80, No.3,
    May/June 2001, pp. 49-61.
    10. Melvyn P. Leffler. “9/11 and the past and future of American foreign
    policy.”International Affairs ,Vol.79, No.5, 2003, pp. 1045-1063.
    11. Michael Dunne. “The United States, the United Nations and Iraq: multilateralism
    16. ＿＿＿＿＿，Robert L. Bateman Ⅲ編，《數位戰爭：前線觀點》。台北：國防部史政編譯局，2001年4月。
    of a kind.” International Affairs 79,No.2, 2003.
    12. Oleksander Gladkyy. “American Foreign Policy and U. S. Relations with Russia
    and China after 11 September.” World Affairs 166, No.1, Summer 2003.
    13. Richard H. Ullman. ”Redefining Security.” International Security 8, No.1,
    Summer 1983, pp. 129-153.
    14. Robert Jervis.“Cooperation under the Security Dilemma.” World Politics, Vol. 30,
    No. 2, 1978, pp. 186-188.
    15. Stephen J. Del Rosso. “The Insecure State: Reflections on the State and Security in
    a Changing World.” Daedalus l24, No. 2, Spring l995, pp. l75-207.
    16. Stephen E. Flynn. “America, the Vulnerable.” Foreign Affairs 8l, No.l,
    17. ＿＿＿＿＿，Robert Kagan ＆William Kristol，《當前威脅—美國外交與國防政策的危機與契機》。台北：國防部史政編譯局，2002年2月。
    January-February 2002, pp. 60-74.
    17. Thomas Homer-Dixon. “The Rise of Complex Terrorism.” Foreign
    Policy ,Vol.l28,January-February 2002,pp.52-62.
    18. Tomas F. Troy. “The Correct Definition of Intelligence.” International Journal of
    Intelligence and Counterintelligence, Winter 1991-1992, p. 28.
    (三) 網站
    1. 外交關係協會 (Council on Foreign Relations) http://www.foreignrelations.org
    2. 卡托研究所 (Cato Institute) http://www.cato.org
    3. 卡內基國際和平基金會 (Carnegie Endowment for International Peace) http://www.ceip.org
    4. 卡內基倫理暨國際事務會 (Carnegie Council on Ethics and International Affairs, Inc) http://www.cceia.org
    18. ＿＿＿＿＿，Smith James M. &Thomas William C.著，《恐怖主義的威脅：美國政府的回應》。台北：國防部史政編譯局，2002年5月。
    5. 台灣綜合研究院http://www.tri.org.tw/
    6. 史汀生中心 (Stimson Center) http://www.stimson.org
    7. 史丹福大學「亞太研究所」(Asia/Pacific Research Center) http://www.standford.edu/group/APARC
    8. 史丹福大學「胡佛戰爭、革命計和平研究所」(Hoover Institution on War, Revolution and Peace) http://www-hoover.standford.edu
    9. 布魯斯金研究所 (Bookings Institution) http://www.brook.edu
    10. 波士頓「外交政策研究所」(Institute for Foreign Policy Analysis)http://www.ifpa.org
    11. 東西中心 (East-West Center) http://www.ewc.hawaii.edu
    12. 哈佛大學「國際事務中心」(Center for International Affairs)
    http://data.fas.harvard.edu/cfia
    13. 約翰霍普金斯大學「高級國際研究學院」(SAIS) http://www.sais-jhu.edu
    19. ＿＿＿＿＿，Steven Metz著，《廿一世紀的武裝衝突》。台北：國防部史政編譯局，2000年9月。
    14. 美國白宮http://www.whitehouse.gov
    15. 美國國防部http://www.defenselink.mil/
    16. 美國國務院http://www.state.gov/
    17. 美國企業研究所 (American Enterprise Institute for Policy Research) http://www.aei.org
    18. 美國太平洋理事會 (Atlantic Council of the United States) http://www.acus.org
    19. 美國和平研究所 (United States Institute of Peace) http://www.usip.org
    20. 美國國防大學「國家戰略研究所」(Institute for National Strategic Studies) http://www.ndu.edu
    21. 美中關係全國委員會 (National Committee on U.S.-China Relations)http://www.ncuscr.org
    22. 美國議會 (The American Assembly) http://www.columbia.edu/cu/amassembly
    23. 美國外交政策全國委員會 (National Committee on American Foreign Policy) http://www.ncafp.org
    20. ＿＿＿＿＿，Steven Metz著，《美國戰略－美國四年期國防總檢的議題與方案》。台北：國防史政編譯局，2002年4月。
    24. 亞太安全研究中心 (Asia-Pacific Center for Security Studies) http://www.apcss.org
    25. 亞洲學會 (Asia Society) http://www.asiasociety.org
    26. 亞洲基金會 (Asia Foundation) http://www.asiafoundation.org
    27. 哥倫比亞大學「東亞研究所」(Institute of East Asian Studies) http://www.columbia.edu/cu/sipa/REGIONAL/EAI
    28. 喬治華盛頓大學「西格東亞研究所中心」(The Gaston Sigur Center for East Asian Studies) http://gwis.circ.GWU.edu/~sigur
    29. 傳統基金會(Heritage Foundation) http://www.heritage.org
    30. 戰略暨國際研究中心 (Center for Strategic ＆International Studies) (CSIS)http://www.csis.org
    31. 蘭德公司 (The Rand Corporation) http://www.rand.org
    21. ＿＿＿＿＿，Thomas A. Keaney ＆ Eliot A. Cohen著，《波灣空戰掀起戰爭革命？》。台北：國防部史政編譯局，2002年1月。
    22. ＿＿＿＿＿，Victor A. Utgoff著，《浮現中的核武危機—核武擴散、美國利益與世界秩序》。台北：國防部史政編譯局，2003年11月。
    (二) 專書
    1. 王世憲，《政治學》。台北：台灣商務印書館，1989年1月8版，頁202。
    2. 孔令晟，《大戰略通論》。台北：好聯出版社，1995年10月31日，頁299。
    3. 丘宏達，《現代國際法基本文件》。台北：三民書局，1991年3月，頁11。
    4. 李慎明、王逸舟主編，《全球政治與安全報告》。上海：上海人民出版社，2002
    年。
    5. 李樹正，《國家安全戰略研究集》。台北：1989年10月10日。
    6. 林碧炤，《國際政治與外交政策》。台北：五南出版社，1997年。
    7. 林碧炤，《國際政治與外交政策》。台北：五南圖書出版公司，1998年7月。
    8. 周煦，《聯合國與國際政治》。台北：黎明文化事業股份有限公司，1993年6
    月。
    9. 何思因主編，《美國》。台北：國立政治大學國際關係研究中心，1994年。
    10. 麥朝成主編，《美國九一一襲擊事件對美日中台四角關係之影響座談會實
    錄》。台北：中央經濟研究院編印，2001年10月。
    11. 紐先鍾，《戰略研究入門》。台北：麥田，2000年4月。
    12. 紐先鍾，《戰略研究入門》。台北：麥田，1998年。
    13. 鈕先鍾譯， C. von Clausewitz著，《戰爭論》。台北：軍事譯粹社，1980年。
    14. 翁明賢著，《全球化時代的國際安全》。台北：新創文化，2002年。
    15. 張亞中，《開放政治市場：全球治理台灣》。台北：聯經出版事業公司，2002
    年 6月。
    16. ＿＿＿＿＿， Edwards David V.著，《軍備管制與國際政治》。台北：今日世
    界出版社，1972年12月。
    (三) 期刊
    1. 朱立群，<合作安全與中國外交>，《跨世紀的中國外交－中國外交輝煌50
    年研討會論文集》。北京：世界，2000年4月。
    2. 吳玉山，〈仍然是現實主義的傳統-九一一事件和小布希主義〉，《政治科學論
    叢》，第17期。2002年12月，頁1-31。
    3. 林正義，<美國因應911事件的危機處理>，《戰略與國際研究季刊》，第4
    卷第1期，頁108-118。
    4. 林正義，〈九一一事件對國際關係之影響〉，《國際事務季刊》。2001年，頁
    2-25。
    5. 林正義，〈美國總統東亞行意涵及其影響〉，《歐亞研究通訊》，第5卷第3
    期。2003年3月10日。
    6. 袁易，〈「九一一」事件後的反思：兼論美國二OO一年「四年國防評估」〉，
    《歐亞研究通訊》，第1卷第4期。2001年11月10日。
    7. 紐先鍾，〈國家戰略基本理論簡介〉，《三軍聯合月刊》，第19卷第4期。1981
    年6月。
    8. 莫大華，〈安全研究之趨勢〉，《問題與研究》，第35卷第9期。1996年9月。
    9. 唐開太，〈由布希國情咨文探討2002年美國全球戰略分析〉，《歐亞研究通
    訊》，第5卷第3期。2002年3月。
    10. 陳欣之，<國際安全研究之理論變遷與挑戰>，《遠景基金會季刊》，第4卷
    第3期。2003年7月。
    11. 陳必照，〈美國國防戰略調整與我國國防安全〉，《歐亞研究通訊》，第4卷第
    7期。2001年7月10日。
    12. 陳偉寬，〈從超限戰觀點探討九一一驚爆事件我國因應之道〉，《空軍學術月
    刊》，第539期。2001年，頁3-11。
    13. 黃介正，〈「布希主義」及其可能對亞太安全之可能影響〉，《歐亞研究通訊》，
    第5卷第8期。2002年8月10日。
    14. 黃介正，〈九一一事件對美國國際安全戰略思考以及對美「中」台關係之可
    能影響〉，《歐亞研究通訊》，第4卷第10期。2002年10月10日。
    15. 黃奎博，〈九一一事件週年回顧〉，《歐亞研究通訊》，第5卷第9期。2002
    年9月10日。
    16. 張中勇，<情報分析與決策過程問題之研究—一個社會心理學之觀察>，《警
    學學報》，第21卷。1992年。
    17. 張中勇，〈美國九一一事件後國土安全作為對台灣安全的啟示〉，《 「台海安
    全與國防戰略」研討會大會手冊論文集》。2002年10月20日。
    18. 楊永明，<從國際法觀點分析911事件影響下的國際安全秩序>，《戰略與國
    際研究季刊》，第4卷第1期。2002年1月，頁59-79。
    19. 楊順利，〈國家安全之預警情報研究：從美國九一一恐怖攻擊事件談起〉，《國
    防雜誌》，第17卷第12期。2002年，頁3-11。
    20. 鄭端耀，<布希政府安全戰略發展評析>，《遠景基金會季刊》，第4卷第2
    期。2003年4月。
    21. 鄭端耀，＜國際關係新自由制度主義理論之評析＞，《問題與研究》，第36
    卷第12期。1997年12月。
    22. 蔡政修，〈九一一事件後的美國國家安全戰略：以波灣戰爭與北韓核子危機
    為例〉，《問題與研究》，第43卷第6期。2004年11月。
    23. 藍寧利，〈美國國防戰略檢討〉，《歐亞研究通訊》，第4卷第6期。2001年6
    月10日。
    二、 英文部分
    (一) 專書
    1. A National Security Strategy for A New Century, The White House, Washington,
    D.C., December 1999, p1.
    2. Amos A. Jordan and William J. Taylor. Jr.. “American National Security,”
    Policy and Process, revised editor, Baltimore: The Johns Hopkins University Press,
    1984, p3.
    3. Arnold, Wolfers.“National Security as an Ambigulous Symbol,”Discord and
    描述: 碩士
    國立政治大學
    外交研究所
    90253022
    94
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0902530222
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[外交學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2354檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋