Reference: | 壹、中文資料 一、專書 1. 王澤鑑,民法學說與判例研究第三冊,三民書局,1999年9月。 2. 王澤鑑,侵權行為法第一冊,三民書局,1998年9月。 3. 江朝國,強制汽車責任保險法,元照出版有限公司,2006年10月。 4. 何孝元,英美侵權行為法概述,司法行政部發行,1957年。 5. 郭冠甫,侵權行為,三民書局股份有限公司,2006年8月 6. 陳雲中,保險學要義—理論與實際,三民書局,2002年6月。 7. 陳聰富,侵權歸責原則與損害賠償,元照出版有限公司,2004年9月。 8. 曾隆興,現代損害賠償法論,著者自行出版,1992年。 9. 黃越欽、王惠玲、張其恆合著,職災補償論—中美英德日五國比較,五南 圖書,1995年10月。 10. 黃越欽,勞動法新論,翰蘆圖書出版有限公司,2002年9月。 11. 劉俊鵬,人身保險實務,金融出版社,1996年1月。 12. 蘇文彬,意外保險,三民書局,1993年3月。 二、學位論文 1. 吳柏興,論強制汽車責任保險法之被保險人保護-以我國強制汽車責任保險法被保險人保護缺失之研究為中心-,台北大學法學系碩士論文,2005年。 2. 李清龍,我國意外傷害保險補償制度之研究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,2001年。 3. 李靜宜,職業災害殘障者工作權保障之研究,政治大學勞工所碩士論文,1998年。 4. 童興華,勞基法第五十九條之研究,東海大學法學研究所碩士論文,1992年。 5. 鄭庚申,職業災害預防、補償與救濟之研究,中正大學勞工研究所碩士論文,2005年。 6. 鄭涵雲,我國勞工職業災害救濟制度之研究-以勞動基準法為中 心,輔仁大學法律研究所碩士論文,2004年。 7. 賴炎卿,汽車意外事故損害補償制度之硏究,逢甲大學保險學研究所碩士論文,1984年。 8. 簡坤港,我國職業災害補償相關問題之研究,中正大學勞工研究所碩士論文,2005年。 9. 魏宣儀,無對錯補償制度之可行性評估,國防醫學院公共衛生學研究所碩士論文,2000年。 10. 蘇敏慧,強制汽車責任保險之保障範圍,中興大學法學系碩士論文,1997年。 三、期刊論文 1. 王澤鑑,特殊侵權行為(八)—動力車輛駕駛人責任與強制汽車責任保險制度,台灣本法學雜誌第73期,2005年8月。 2. 江朝國,強制汽車責任保險法第五條於適用上之難題與解決,月旦法學教室第7期,2003年5月。 3. 江朝國,論強制汽車保險之保障範圍,保險學報創刊號,2004年8月。 4. 江朝國,論強制汽車責任保險法被保險人之範圍,月旦法學雜誌第111期,2004年8月。 5. 李來希,職災補償之認識—談我國職業災害補償制度,勞資論衡第218期,1993年2月 6. 汪信君,論強制汽車責任保險法修正條文—補償與賠償之再省思,台灣本土法學雜誌第68期,2005年3月。 7. 林建智,強制汽車責任保險之爭議解析—保險標的、代位追償與賠款分攤之釐清,風險與保險雜誌第14期,2007年7月。 8. 林誠二,論勞工服勞務受害之賠償請求權,台灣本土法學雜誌第16期,2000年10月。 9. 林勳發,強制汽車責任保險法主要爭議與修正條文評述,台灣本土法學雜誌第69期,2005年4月。 10. 許秀光,職災認定問題探討,中國勞工第1001期,2000年2月。 11. 陳定輝,政策性保險法制化過程重要原則初探—以新修正強制汽車責任保險法為例,台灣本土法學雜誌第六十八期,2005年3月。 12. 陳忠五,強制汽車責任保險法立法目的之檢討,臺灣本土法學雜誌第70期,2005年5月。 13. 陳聰富,損害賠償補償制度三層結構與職業災害補償,勞工行政第148期,2000年8月。 14. 楊通軒,當事人違法或過失時職業災害補償責任之探討,我國職業災害補償制度實務研討會。 15. 葉啟洲,從審判實務檢討現行強制汽車責任保險機制之難題,成大法學第9期,2005年6月。 四、其他文獻資料 1. 立法院議案關係文書,院總字第462號,政府委員提案第9764、3881、5299、4316號之1,2005年1月12日印發。 2. 財團法人汽車交通事故特別補償基金93年度年報。 3. 財團法人汽車交通事故特別補償基金94年度年報。 貳、英文資料 一、專書 1. Geoffrey Palmer, Compensation for Incapacity: A Study of Law and Social Change in New Zealand and Australia (Melbourne: Oxford University Press, 1979). 2. Guido Calabresi, The Costs of Accidents— A Legal and Economic Analysis (New Haven : Yale University Press, 1970). 3. Pfennigstorf, Werner, A comparative study of liability law and compensation schemes in ten countries and the United States, (Oak Brook, Ill. : Insurance Research Council, c1991). 4. Sheila A. M. McLean (eds.) Law Reform and Medical Injury Litigation (Aldershot, England ; Brookfield, Vt. : Dartmouth, c1995). 5. Terry Ison, Accident Compensation: A Commentary on The New Zealand Scheme (1980). 6. William C. Hodge, Bill Atdin, Geoff McLay, and Bruce Pardy, Torts in New Zealand: Cases and Materials (Auckland, N.Z.: Oxford University Press, Second Edition, 1997). 二、期刊論文 1. Berkowitz, The Economics of Work Accident in New Zealand, Industrial Relations Research Monograph 5, (1979) 2. Bronwen Lichtenstein, From Principle to Parsimony: A Critical Analysis of New Zealand’s No-Fault Accident Compensation Scheme, Social Justice Research 12 (1999) 3. Craig Brown, Deterrence in Tort and No-Fault: The New Zealand Experience, California Law Review 73 (1985) 4. Don Dewees and Michael Trebilcock, The Efficiency of the Tort System and Its Alternatives- A Review of the Empirical Evidence, 30 Osgoode Hall L. J. 58(1992) 5. Ellen K. Solender, New Zealand’s No-Fault Accident Compensation Scheme Has Some Unintended Consequences: A Caution to U.S. Reformers, The International Lawyer 27 (1993) 6. Geoffrey Palmer, Abolishing The Personal Injury Tort System: The New Zealand Scheme, Alberta Law Review 9 (1972) 7. Geoffrey Palmer, New Zealand`s Accident Compensation Scheme: Twenty Years on, University of Toronto Law Journal 44 (1994) 8. James A. Henderson, The New Zealand Accident Compensation Reform, The University of Chicago Law Review 48 (1981) 9. Jeffrey O’Connell, Craig Brown, and Margaret Vennel, Reforming New Zealand’s Reform: Accident Compensation Revisited, The New Zealand law journal (1988) 10. Lewis N. Klar, A Commentary on the New Zealand Accident Compensation Scheme, Alberta Law Review 26 (1988) 11. Lewis N. Klar, New Zealand`s Accident Compensation Scheme: A Tort Lawyer`s Perspective, University of Toronto Law Journal 33 (1983) 12. Margaret Vennel, The Scope of National No-Fault Accident Compensation in Australia and New Zealand, Australian Law Journal 29 (1975) 13. Richard Mahoney, Trouble in Paradise: New Zealand’s Accident Compensation Scheme, in Sheila A. M. McLean (eds.) Law Reform and Medical Injury Litigation (1995) 14. Richard S. Miller, The Future of New Zealand’s Accident Compensation Scheme, University of Hawaii Law Review 11 (1989) 15. Stephen Todd, Negligence Liability for Personal Injury: A Perspective From New Zealand, University of New South Wales Law Journal 25 (2002) 三、其他文獻資料 1. Accident Compensation Corporation, Annual Report 2000-2006。 2. Injury Prevention Rehabilitation and Compensation Act, NZ, 2001. 3. Workers’ Compensation Accident Act, NZ, 1956. 4. Accident Compensation Act, NZ, 1972. 5. Accident Compensation Act, NZ, 1982. 6. Accident Rehabilitation and Compensation Insurance Act, NZ, 1992. 7. Accident Insurance Act, NZ, 1998. 8. Accident Compensation: A Fairer Scheme, W. F. Birch, Minister of Labour, 1991. 9. Insurance Institute of London. Advanced Study Group No. 205, The advantages and disadvantages of the tort system and alternative methods of accident compensation, 1978. 參、網路資料 1. ACC網站(http://www.acc.co.nz/index.htm)。 2. 勞工保險局網站(http://www.bli.gov.tw/)。 |