Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30817
|
| Title: | 員工分紅費用化對科技公司研發（技術）人員之衝擊及企業因應措施之探討 |
| Authors: | 陳昭伶 |
| Contributors: | 李易諭
陳昭伶 |
| Keywords: | 員工分紅費用化
德菲法 |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-12 12:56:11 (UTC+8) |
| Abstract: | 台灣科技及電子產業的發展，與創造台灣經濟佳績，股票分紅制度具有極高之影響力，但2008年開始「員工分紅費用化」的新制度將開始實施，對企業﹑員工﹑政府﹑股東都產生影響，而最大的衝擊，莫過於是科技或電子企業與員工。
贊成員工分紅費用化的論點：過去之員工分紅配股制度，無法明確顯現企業成本，也嚴重稀釋了股東權益，長期以來備受爭議的不公平性，遭受到外資及投資法人機構的詬病，因此堅持此一論點者，認為員工分紅費用化是順應國際趨勢，不僅可提高財報的透明度，而且讓股東看到沒有虛增的淨利，也是企業社會責任的實踐。
但持反對意見的一方認為，員工分紅費用化制度實施後，會使許多企業的每股獲利相對減少，股價相對下跌。而另一個令企業界憂心的就是員工分紅價值的減少，將引發人才的流失與吸引的困難，對企業競爭力與前景，將面臨極大的挑戰。
本研究應用文獻資料之收集、專家訪談及德菲法，希望達到以下之研究目的：
一、瞭解各種分紅制度之依據與特性。
二、員工分紅費用化對目前企業員工之影響與衝擊。
三、企業目前計畫採取之因應措施。
研究結果發現：
一、對於員工分紅費用化後的薪酬減少，除心理因素之影響外，對於工作的選擇是往成長獲利性較佳的企業流動，或是一般雖無股票分紅，但薪資福利通常較本土產業較優之外商企業。
二、企業可以採取之因應措施項目中，雖其中有九項加權平均數在3.0以上，但這九項中，就有七項都與薪酬相關，只有二項為心理調適項目。而且依分數排名前五項都為經濟補償措施。
研究結論：
一、 薪資競爭力不等同於人才競爭力，也不等於企業競爭力
二、 內部人才培育與外部人才吸引之平衡
三、 股價高者與低者同樣面臨挑戰
四、 企業需全面檢視薪酬制度
Hi-technology and electronic industry can be with development and excellent performance in Taiwan, one of the key factors is “employee stock bonus”. But from 2008, employee stock bonus must debt expense according to national law and policy. The corporations, employees, shareholders and government are all influenced by the new practice. Particularly, it will be a huge impact to the hi-tech or electronic corporations and their employees.
“Whether employee stock bonus debts expense? The points of agree side are:
1. If employee stock bonus does not debt expense, the financial statement can’t show real cost then will dilute the shareholder equity.
2. All the foreign investors and institutional investors argue the unfair issue for a long time.
3. “Employee stock bonus debts expense” is global practice and can match international trend. It can enhance the currency of financial statement to show the operation actual status to all shareholders. It also a corporate governance responsibility to society.
The points of disagree this accounting method side are:
1. If employee stock bonus debts expense, technologic firms have negative affect on net income, even makes them unprofitable. Their stocks prices will become lower.
2. The less of value of bonus stock will make it hard to retain and attract good talents.
3. The loss of talents will be a huge challenge for corporation competition and future development.
The research is via literary reviews and applies “In-depth interview Method” and “Delphi Method” to reach the following goals:
1. To understand the profit sharing policy and properties.
2. To know what the impacts of employee stock bonus debts expense to employees are.
3. To survey the solutions that corporation will take for the accounting policy revision.
The research findings are:
1. The employee stock bonus debts expense will decrease the employee’s total income. The impact is also on mentality. And the employees will search a new job that offer from firms that can make more profit or foreign company even without stock bonus sharing practice.
2. There are 9 solutions in the survey get weighted mean above 3.0. Top 5 are compensation related, and only 2 of them are mentality related.
The research conclusions are:
1. The competition of compensation doesn’t mean competition of talents or business.
2. Internal talents development is as important as outside candidates approaching.
3. No matter how much the price of corporation stocks are, they all face the challenge of employee stock bonus debt expense.
4. All corporations should review and redesign their compensation program and practice.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 3
第四節 論文架構 5
第二章 文獻探討 6
第一節 台灣分紅費用化論文研究探討 6
第二節 分紅費用化與非費用化之比較 8
第三節 台灣員工分紅入（配）股之相關制度探討 14
第四節 美國員工分紅入（配）股之相關制度探討 25
第三章 研究設計 29
第一節 研究架構 29
第二節 研究方法 29
第三節 研究樣本與資料來源設計 36
第四章 研究分析與討論 39
第一節 研究產業之特性 39
第二節 研究對象之結構 39
第三節 研究發現與結果 41
第五章 研究結論、建議與限制 50
第一節 研究結論 50
第二節 研究建議 51
第三節 研究限制 52
參考文獻 53
一、 英文部分 53
二、 中文部分 56
三、 中文網站部分 60
附錄 60
一、分紅費用化後，對科技產業研發【技術】人員的影響與衝擊』之訪談調查表 61
二、 德菲法第一回問卷 62
三、 德菲法第二回問卷 65
四、 德菲法第二回問卷結果 68 |
| Reference: | 一、英文部分
1. Bagwell, L. S., and J. B. Shoven, (1989), “Cash Distribution to Shareholders,” Journal of Economic Perspectives, 3, pp.129-140.
2. Barth, M. E., and R. Kasznik, (1999), “Share Repurchases and Intangible Assets,” Journal of Accounting and Economics, 28, pp. 211-241.
3. Bettencourt, L. A and S. W. Brown. (1997), “Contact Employees: Relationships among Workplace Fairness, Job Satisfaction and Prosocial Service Behaviors.” Journalof Retailing, pp. 73: 39–61.
4. Bogdan, R. C. & Biklen, S. K.. (1998), Qualitative Research for Education：An Introduction to Theory and Methods. Needham Heights, MA：Allyn & Bacon Company.
5. Buchko, A.A. (1992), “Employee Ownership, Attitudes and Turnover: An Empirical Assessment”, Human Relations, Vol. 45, No. 7, pp.711.
6. Buchko, A.A. (1993), “The Effects of Employee Ownership On Employee Attitudes: An Integrated Causal Model and Path Analysis”, Journal of Management Studies,Vol. 30,pp.633-657.
7. Chambers, N. (1997), “Ownership gets big”, Management Review, Vol. 86, No.
7,pp.15-19.
8. DeFusco, R. A., R. R. Johnson, and T. S. Zorn , (1990), “The Effect of Executive Stock Option Plans on Stockholders and Bondholders,” Journal of Finance 45, pp.617-627.
9. Edelstein, C. M. (1981),“Long-Term Incentives for Management, Part4: Restricted Stock”, Compensation review, Vol. 13, pp.30.
10. Ettorre, B. (1998),“Ownership is strength”, Management Review, Vol. 87, pp.8.
11. Macleod, W.B. and Malcomson, J. M. (1998), “Motivation and market”, The American Economic Review, Vol. 88, No. 3, pp.388-411.
12. Melohn, T.H. ( Kan/Feb), “How to Build Employee Trust and Productivity”, Harvard Business Review, Vol. 61, pp.56-60.
13. Sellers, B. L. (1991) “When to Issue Stock”, Bankers Monthly, Vol. 108, pp.34.
14. Trumble, Robert R., and Zifcak, Lisa(1999), “International Stock Option Use
For Compensation”,Journal of Compensation and Benefits,Vol.15,No.3, pp.17-20.
15. Klein, K. J. and R. J. Hall. (1987), “Employee Stock Ownership and Employee Attitudes: A Test of Three Models.” Journal of Applied Psychology 72, pp.319-332.
16. Poole, M. and G. Jenkins. (1988) ,“How Employee Respond to Profit Sharing.” Personnel Management 20, pp.30-34.
17. Poole, M. and G. Jenkins.(1988), How employees response to profit sharing. Personal Management 20, pp.30-34.
18. Reum, W.R. and Reum, S.M.1976）Employee stock ownership plans: pluses and minuses. Harvard Business Review, 54, pp.133-143.
19. Stewart, D. W. and Shamdasani, P. N. (1908), Focus Group：Theory and Practice. Newbury Park, CA：Sage.
20. Theodore, Kinni. (1998), “Why We Work.” Training 35, pp. 34-39.
21. Tucker, J. S., L. Nock, and D. J. Toscano. (1989), “Employee Ownership and Perceptions of Work: the Effect of an Employee Stock Ownership Plan.” Work and Occupations 16:, pp.26-42.
22. Shelley, D.F. Jr. (June, 1992), “Succession Planning: Loyalty Via Ownership”, American Printer, Vol. 209, pp.78.
23. Smith, S.C. (1988), “On the Incidence of Profit and Equity Sharing: Theory and an Application to the High Tech Sector”, Journal of Economic Behavior &
Organization, Vol. 9, pp.45-59.
二、中文部分
1. 王伯松（2007），員工分紅費用化施行後的留才關鍵策略，人力資本雜誌，12月，38-40。
2. 古台昭(2002)，台積電的成功有一部分歸功於員工紅利系統，會計研究月刋，9月，p.55-56。
3. 吳泉源（2007），扭曲的科技新貴神話，財訊月刊 vol.302，5月，216-217。
4. 呂佩璇(2005），人力資源績效管理資訊系統建立-以留才績效指標為例，私立大學工業工程與管理研究所碩士論文。
5. 呂理豐(2003)，「員工分紅配股影響股利政策並膨脹股本」，貨幣觀測與信用評等月刋，5月，47-51。
6. 李雅婷（2004），員工分紅入股制度之闡析及其與生產力之關聯研究，國立交通大學經營管理研究所博士論文。
7. 李漢雄著(1997），人力資源策略管理，台北：揚智文化事業(股)公司。
8. 周怜利譯 (1997），抓住員工的心---建立留得住人才的公司， James X. Mullen著，台北：天下文化出版(股)公司。
9. 林振春(1992)，社會調查，台北：五南圖書出版公司。
10. 林維得（2003），談員工分紅列為費用合法合理性，稅務旬刋第1856期，11-16。
11. 金管會（2007，12月27日），「員工分紅費用化制度之介紹」宣導手冊。
12. 胡幼慧主編(1996)，焦點談體法，質性研究：理論、方法及本土女性研究實例，台北：巨流圖書公司。
13. 胡琇瑜(2001），限制理論在高科技產業留才策略之應用，國立交通大學工業工程與管理研究所碩士論文。
14. 馬秀如、黃虹霞(2003)，員工分紅入股制度及會計處理，會計研究月刋207期，107-132。
15. 馬啟人（2006，10月），荷包大縮水 三成五科技人想換工作-員工分紅費用化讓配股神話褪色，產業研究報告，台灣工銀證券投顧股份有限公司。
16. 馬啟人（2006，6月），員工分紅費用化探討，產業研究報告，台灣工銀證券投顧股份有限公司。
17. 馬嘉應、薛明玲、黃志雄（2000），員工分紅入股之會計處理與財稅影響(下)，會計研究月刊，10月，134-139。
18. 馬嘉應、薛明玲、黃志雄（2000），員工分紅入股之會計處理與財稅影響(上)，會計研究月刊，9月，67-71。
19. 涂保民（2004），高科技產業之員工分紅配股制度探討─以會計制度觀點，康寧學報 6，33－48。
20. 張俊彥、游伯龍編著（2002），活力—台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟，台北：時報文化。
21. 張清讚（2001），談員工分紅入股依時價課稅，稅務旬刋第1789期，7-11。
22. 許崇源2002，「員工分紅會計處理之探討兼論相關之每股盈餘計算」，會計研究月刋，9月，60-61。
23. 許慈倩，陳子言（2005），產業升級決勝關鍵點在於人才的投入--研發靠人才,人才靠培育，國際投資，1月，15-19。
24. 郭子慧（2003），員工分紅配股與權益評價，國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
25. 陳一姍（2004，11月10日），員工分紅配股，科技三大老意見大不同，中國時報，A3版。
26. 陳如慧（2004，7月），員工分紅制度對企業經營效率影響之研究，私立中原大學會計學研究所碩士論文。
27. 陳妙玲（2003），員工分紅配股評價對每股盈餘之影響，會計研究月刊207期，132-136。
28. 溫芳郁、郭宗銘，（2006），員工分紅費用化，資誠專論，12月，3-11。
29. 資誠企業管理顧問股份有限公司編著（2001），員工入股分紅制度基本手冊，會計研究月刋夾冊，2月。
30. 廖玉惠，（2006），員工分紅費用化企業須做好因應措施，會計研究月刊，11月，5-6。
31. 熊毅晰（2007），員工分紅費用化，科技新貴成絕響，天下雜誌，8月，50-54。
32. 歐素汝譯，(2000)，Stewart & Shamdasani著，焦點團體：理論與實務，台北：弘智文化。
33. 潘淑滿，(2003)，質性研究：理論與應用，台北：心理出版社。
34. 蔡君琪，(2006），淺談員工分紅費用化議題，華銀徵信部報告。
35. 鄭美華，(2004），文化行政與藝術管理，台北：洪葉文化事業公司。
36. 鄭惠之，（2006， 1日），員工分紅費用化時代來臨，會計研究月刊，8月，49-62。
37. 鍾惠珍（2002），員工分紅制度探討，計研究月刊202期，.44-46。
38. 曠文琪、林宏達（2007），800萬股民大機會，商業週刊，12月，1046期，138-154。
39. 蘇育箴譯(2002），激勵配方---如何培養死忠顧客與賣命員工，David Freemantle著，台北：台灣培生教育出版社(股)公司。
三、中文網站
1. http://blog.miula.cc/archives/80，存取時間 ：2007年10月25日。
2. http://www.teema.org.tw/publish/moreinfo.asp?autono=3102，存取時間 ：2008年1月5日。
3. 鉅亨網 (http://www.cnyes.com)，存取時間 ：2007年11月10日。
4. 美商惠悅顧問股份有限公司，公司網站(www.watsonwyatt.com/asia-pacific/taiwan) ，存取時間 ：2007年12月2日。
5. http://class.adte.nknu.edu.tw/UploadDocument/86_%B2%60%AB%D7%B3X%BD%CD.pdf ，存取時間 ：2007年1月10日。
6. http://mtk.com.tw/Chinese/governance/20030509employeebonus_article_chairma，存取時間 ：2007年10月1日。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
經營管理碩士學程(EMBA)
94932059
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0949320591 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [經營管理碩士學程EMBA] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 328 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
