政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/30664
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113324/144300 (79%)
造訪人次 : 51117997      線上人數 : 258
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30664


    題名: 論我國電視播送產業之『影片及節目播映權利』價值評價-以A公司個案為例
    作者: 呂建安
    貢獻者: 杜化宇
    呂建安
    關鍵詞: 無形資產
    無形資產評價
    電視播送產業
    影片及節目播映權利
    日期: 2007
    上傳時間: 2009-09-12 12:37:17 (UTC+8)
    摘要:  隨著經濟知識時代的來臨,我國的產業結構亦正面臨從傳統製造導向,轉為知識、服務導向的重大轉型期,企業創造財富的關鍵已從原本的土地、設備轉變朝向智慧資產的階段發展,企業的資產逐漸強調專利、品牌、顧客關係、服務等知識工作者的知識投資。隨著無形資產對於企業價值影響程度的擴大,以往用來量企業資本結構或價值的傳統方法已經不足以衡量,促使無形資產價值的評估在組織營運成果的衡量中扮演舉足輕重的角色。
    自2002年開始,國內積極推動數位內容產業,在國內產業推波助瀾下,國內數家知名電視公司,以其主要營運資產-影片及節目播映權利,向金融機構爭取數十億元之融資。這些融資的取得,除顯示國內金融機構對於已往重視的無形資產,已逐漸的轉向各種可能具有價值的資產,當然也包含各種可以創造收益的無形資產,因此,如何為這些內容資產訂價,以作為交易合作的參考,即成國內媒體產業重要的課題。有鑑於國內對於媒體產業無形資產的研究較為不足,為了深入了探討我國電視產業其心無形資產價值,故本研究以國內知名電視集團所擁有之影片及節目播映權為標的內容,根據財務會計準則公報第35號「資產減損之會計處理準則」之規範實際進行個案公司該影片及節目之使用價值的評價及探討,同時對於本研究所選用之相關數據,包括:財務預測、現金流量、折現率、β值、加權平均資金成本、影片輪動率之決策做一整體之討論,藉以豐富該領域的研究內容。
    隨著時代進步,財務工具多元化,各種資產交易型態推陳出新。無形資產之投資、買賣、授權、合作及融資抵押等交易日漸增加,有效衡量無形資產公平價值,以作為各種交易訂價之參考,因此為有效及合理評估各項無形資產之公平價值,即成為目前重要的課題,而有效及合理的評價端賴健全的無形資產評價制度完備及長時間實務經驗的累積與印證,本研究建議國內會計準則針對無形資產的認定應該有更明確更容易依循的標準及健全的制度與國際接軌,以此提供相似無形資產評價價值的合理性分析。
    "謝辭 I
    摘要 II
    目次 III
    表目次 IV
    圖目次 V
    第一章 序論 1
    第一節 研究背景及動機 1
    第二節 研究目的 2
    第三節 研究範圍及方法 2
    第四節 研究流程及架構 3
    第二章 文獻探討 6
    第一節 無形資產定義與概述 6
    第二節 無形資產鑑價指標與方法 11
    第三節 相關無形資產鑑價之文獻 21
    第三章 國內電視播送產業分析 23
    第一節 國內電視播送產業發展概況 23
    第二節 有線電視媒體產業價值鏈現況 26
    第三節 有線電視主要播送業者競爭分析 27
    第四節 台灣六大媒體廣告市場概況 28
    第四章 評價研究方法 31
    第一節 評價方法說明 31
    第二節 一般常用評價方法 31
    第三節 資料來源 37
    第五章 個案研究結果及分析 39
    第一節 個案公司簡介 39
    第二節 A公司歷年營收表現 41
    第三節 公司經營現況與財務預測合理性分析 43
    第四節 折現率計算 51
    第五節 A公司影片及播映權利評價之結果 55
    第六章 研究結論及建議 64
    第一節 研究結論 64
    第二節 未來研究建議 66
    參考文獻 69
    參考文獻: 一、中文部份
    1. 洪振添,“智慧資產之評價模式”,會計研究月刊,民國八十九年。
    2. 陳秉鈞,“技術評價與技術訂價:方法及模型之探討”,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論,民國八十五年。
    3. 資策會市場情報中心(MIC) ,經濟部技術處智慧資本專案,民國九十一年。
    4. 鄭丁旺,中級會計學,第九版,民國九十六年,三民書局。
    二、英文部分
    1. Brooking (1996), The Predictive Potential of Intellectual Capital. International, Journal of Technology Management, Vol.16, P115-125.
    2. Brooking, A., Board, P. & Jones, S. (1998), The Predictive Potential of Intellectual Capital, International Journal of Technology Management, Vol.16, P115-125.
    3. Drucker (1996), Knowledge-Worker Productivity: The Biggest Challenge., California Management Review, Vol.41, P79-95.
    4. Edvinsson & Malone (1997), Intellectual Capital: Realizing your Company’s True Value by finding its Hidden Brainpower, New York: Bantam Doubleday Dell Publishing Group, Inc.
    5. Hall (1993), A Framework Linking Intangible Resources and Capabiliites to Sustainable Competitive Advantage, Strategic Management Journal, Vol.14, P607-618.
    6. Hand, J.R.M. & Lev, B. (2003), Intangible Assets – Values, Measures, and Risks, Oxford, New York.
    7. Johnson, W. (1999), An Integrative Taxonomy of Intellectual Capital: Measuring the Stock and Stock flow Intellectual Capital Component in the Firm, International Journal of Technology Management, Vol.18, P562-575.
    8. Kaplan & Norton (1992), The Balanced Scorecard Measures that Drive Performance, Harvard Business Review, Vol.70, P71-79.
    9. Kaplan & Norton (2004), Strategy Maps, Harvard Business School Press.
    10. Osborne, A. (1998), Measuring Intellectual Capital: The Real Value of Companies, The Ohio CPA Journal, October/December, P37-38.
    11. Reilly & Dandekar(1997),“Valuation of Intangible Contracts Rights,”The CPA Journal,June.
    12. Reilly & Schweihs (1998), Valuing Intangible Assets, New York: McGraw-Hill.
    13. Roos et al. (1998), Exploring the Concept of Intellectual Capital(IC), Long Range Planning, Vol.31, P150-153.
    14. Smith, M. and F. Hansen. (2002), “Managing Intellectual Property: A Strategic Point of Performance Evaluation in the New Economy: Bringing the Measurement and Evaluation of Intellectual Capital into the Management Planning and Control System View,” Journal of Intellectual Capital, Vol.3, P350-376.
    15. Stewart (1994), Your Company’s most Valuable Asset: Intellectual Capital. Fortune, October, P28-33.
    16. Stewart (1997), Intellectual Capital: The new Wealth of Organizations, New York: HarperBusiness Publishers, Inc.
    17. Sullivan (2000), Value-Driven Intellectual Capital: How to Convert Intangible Corporate Assets into Market Value, John Wiley & Sons, Inc.
    18. Teece (2003), Essays in Technology Management and Policy: Selected Papers of David J. Teece, World Scientific Strategic Planning.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    94932220
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0094932220
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2276檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋