政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/30318
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113451/144438 (79%)
造訪人次 : 51319989      線上人數 : 856
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/30318


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30318


    題名: 土地增值稅減半徵收政策對建設公司成本與技術效率影響之研究
    作者: 鄭惠嘉
    Cheng, Hui-Chia
    貢獻者: 林良楓
    Lin, Liang-Feng
    鄭惠嘉
    Cheng, Hui-Chia
    關鍵詞: 資料包絡分析法
    建設公司
    土地增值稅
    土地增值稅減徵
    Data Envelopment Analysis
    developer
    Land Value Increment Tax
    Cut on Land Value Increment Tax
    日期: 2004
    上傳時間: 2009-09-11 17:39:23 (UTC+8)
    摘要: 建設公司為典型的內需產業，隨著國內經濟的發展而變動。在民國80年後房地產市場因經濟與政治的動盪而一路下滑，陷入長期的衰退時期，因此政府採取許多利多措施以振作該產業的發展，而土地增值稅減半徵收政策就是其中一項振興措施。土地增值稅減半措施可以降低土地的交易成本，被房地產市場認為是利多消息，而國內研究多從投資人的觀點探討政策對股價的影響，未曾探討該政策對身為房地產市場供給者之建設公司經營效率的影響程度。
    因此，本研究針對1998年至2003年的36家上市櫃建設公司，採用資料包絡分析法與大邊界法的概念，畫出單一包絡曲線以涵蓋整體樣本期間，求出所有樣本的效率值並分析其長期趨勢，以探討減半徵收政策對建設公司成本效率、配置效率與技術效率的影響。
    實證結果顯示，政策實施後之純技術效率顯著大於政策實施後，而政策實施後之規模效率則顯著小於政策實施前；以Tobit迴歸分析顯示，政策實施對建設公司整體而言有提升配置效率與純技術效率的效果，但規模效率是下降的，表示建設公司尚未達到最適生產規模，仍有調整提振的空間。另外，就不同組織型態下的建設公司探討政策對其影響程度，若就上櫃建設公司與上市建設公司兩個子群體分別觀察，分析結果發現上櫃建設公司在政策實施前與實施後之成本效率、整體技術效率、純技術效率與規模效率皆顯著大於上市建設公司，且政策實施對上市建設公司之純技術效率有大幅度提升的效果，而Tobit迴歸分析亦顯示上櫃建設公司之經營效率較上市建設公司為佳。從有無集團背景著眼分析顯示非屬於集團企業之建設公司在政策實施前與實施後之成本效率、整體技術效率與純技術效率皆顯著大於屬於集團企業之建設公司，而Tobit迴歸分析亦顯示屬於集團企業之建設公司在整體技術效率方面不如非屬於集團企業之建設公司。
    Developers as the typical domestic demand industry change with development of the domestic economy. Because of turbulence of the economy and politics the real estate market fell into long-term decline after 1990. So the government took many favorite policies to improve the development of this industry, and the Land Value Increment Tax (LVIT) cut was one of those policies. The LVIT cut could reduce the transaction cost of the land, so it was thought a profitable policy to the real estate market. Most domestic researches are based on the investors’ view to test the impact of the policy on stock market, but not focus on the influence on the suppliers of real estate market, developers.
    In order to trace the trend of developers’ efficiency, this research employs data of 36 listed developers from 1998 to 2003 and applies Date Envelopment Analysis (DEA) to construct a grand frontier. Therefore, based on the trend of grand frontier this research could examine the impact of LIVT cut on developers" cost efficiency, allocation efficiency and technical efficiency. The major findings of this research as follows.
    The statistical results show that pure technical efficiency after the policy is statistically significant greater than that before the policy, and scale efficiency before the policy is statistically significant greater than that after the policy. The Tobit regression suggests that the implement of the LIVT cut could improve pure technical efficiency and allocation efficiency but drop scale efficiency. The finding suggests that developers have not yet reached the best scale and still have adjustment space. In addition, this research examines the impact of the policy on developers under different organization type. First, to divide developers into TSE and OTC. The analysis result shows that whether before the policy or after the policy cost efficiency, technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency of OTC are statistically significant greater than that of TSE, and Tobit regression also shows that business efficiency of OTC is greater than that of TSE. Besides, from views of group background, the analysis result shows that whether before the policy or after the policy cost efficiency, technical efficiency, and pure technical efficiency of independent developers are statistically significant greater than that of group developers, and Tobit regression shows that technical efficiency of independent developers is statistically significant greater than that of group developers.
    參考文獻: 一、中文部分
    丁建智，1999，營建財務管理，詹氏書局。
    中華徵信所，台灣地區集團企業研究，2000年版至2005年版。
    王琇嫚，2003，「土地增值稅減半徵收二年」政策對營建業股價影響之研究，逢甲大學土地管理研究所未出版碩士論文。
    司徒達賢，1980，關係企業之立法，中國論壇，第十卷第八期。
    江信潔，2003，台汽民營化前後效益評估之研究，國立嘉義大學運輸與物流工程研究所未出版碩士論文。
    江家麟，2000，台灣新銀行之經營效率分析，長庚大學管理學研究所未出版論文。
    朱一峰，1998，台灣上市公司轉投資活動與系統風險關聯性之研究，國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文。
    行政院主計處，2001，工商普查報告資料。
    李智隆，2001，台灣電信市內電話經營效率與影響因子分析，私立東海大學管理碩士學程在職進修班未出版碩士論文。
    沈文華，2001，具集團企業背景的銀行面對金融風暴前後經營效率之分析，文化大學經濟學研究所未出版論文。
    空間雜誌，1998年第109期、1999年第113期，空間雜誌社。
    林秋琴，2004，歐洲國家效率及生產力分析-資料包絡分析法之應用，國立政治大學會計學系未出版碩士論文。
    林栗羽，2003，土地增值稅減半徵收之市場反應研究，臺灣大學會計學研
    究所未出版碩士論文。
    吳榮義，1993，台灣地區建築投資業研究調查報告，台灣經濟研究院。
    吳振國，2004，應用具有非意欲因素的資料包絡分析法於台灣區農業信用部效率評估，真理大學管理科學研究所未出版碩士論文。
    吳若詩，2003，台灣金融控股公司下之銀行經營效率，銘傳大學國際企業系碩士班未出版碩士論文。
    邱偉琳，2004，開放新銀行對我國金融業效率之影響，政治大學會計學系未出版碩士論文。
    孫松增，2004，台灣TGT-LCD產業生產力與效率分析，政治大學經濟學系研究所未出版碩士論文。
    施旻孝，1998，上市建設公司營運績效評等之研究，政治大學地政研究所未出版碩士論文。
    徐有德，2004，土地增值稅減半徵收對公司土地交易之影響，政治大學會計學系未出版碩士論文。
    高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi，2003，管理績效評估-資料包絡分析法，華泰文化事業股份有限公司。
    郭建順，1998，建設業財務評估因子之初步研究，台灣科技大學營建工程研究所未出版碩士論文。
    陳信宏，2000，營造業經營效率評估與影響其效率因子之探討，交通大學 經營管理學系未出版碩士論文。
    陳俊銘，2004，我國光電產業經營效率之研究-資料包絡分析法之應用，政治大學經濟學系未出版碩士論文。
    陳月平，1990，企業上市上櫃決策之研究，中山大學企業管理研究所未出版碩士論文。
    陳希沼，1976，臺灣地區集團企業之研究，台灣銀行季刊，第27卷第3期。
    許坤錫，1996，營建業的世界-營建業族群、會計、租稅的故事，三民書局。
    許士軍，1987，台灣地區集團企業與經濟發展座談會記錄，台灣地區集團企業研究第7版，中華徵信所。
    張金鶚，1997，房地產投資與決策分析-理論與實務，華泰書局。
    張金鶚，2003，房地產投資與市場分析理論與實務中篇：房地產市場分析，華泰文化事業有限公司。
    華昌宜、花敬群與賴碧瑩，2003，建築產業健全發展制度面之檢討，內政部營建署委託研究報告。
    黃旭男，1993，資料包絡法使用程序之研究及其在非營利組織效率評估上之應用，國立交通大學管理科學研究所博士論文。
    黃炎輝、何添義，1999，營建業稅務法規與會計處理，稅旬文化出版事業有限公司。
    楊夏青，2004，全球IC設計產業生產力與效率分析，政治大學經濟學系研究所未出版碩士論文。
    廖雅亭，2002，金融控股公司成立前後台灣金融業之效率分析，臺北大學經濟學系未出版碩士論文。
    潘惠靜，2001，教育部獎補經費對私立大縱辦學績效之研究，中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
    潘豐嘉，2004，景氣循環對地域性集合住宅型態之影響-以台南市集合住宅為例，國立成功大學建築研究所未出版碩士論文。
    鄭超文，2000，營建公司財務績效評估模式之研究，中央大學土木工程學系未出版碩士論文。
    蔡孟澤，2003，建設公司財務績效衡量之研究，臺灣科技大學營建工程學系未出版碩士論文。
    臺灣房地產景氣動向季報，民國89年第1季至民國93年第3季，內政部建築研究所。
    叢士強，1999，建築業財務績效評估研究，台灣科技大學營建工程研究所未出版碩士論文。
    蘇怡如，2002，台灣集團企業多角化程度之探討，成功大學國際企業研究所未出版碩士論文。
    二、英文部分
    Anderson, Randy. I., Robert Fok, Leonard V. Zumpano, and Harold W. Elder. 1998. Measuring the efficiency of residential real estate brokerage firms. The Journal of Real Estate Research 16：139-158.
    Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper. 1984. Some models for estimating technical and scale inefficiencies in Data Envelopment Analysis. Management Science 30 : 1078-1092.
    Bhattacharyya, A., C. Lovell,and P. Sahay. 1997. The impact of liberalization on the productive efficiency of Indian commercial banks. European Journal of Operational research 98: 332-345
    Berger, Allen N., and David B. Humphrey. 1997. Efficency of financial institutions: International Survey and Directions for Future Research. European Journal of Operational Research 98 :175-212
    Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes. 1978. Mesuring the efficiency of decision making units. European Journal of Operational Research 2 : 429-444.
    Coelli, T.J. 1996. A Guide to EDAP Version 2.1: A data envelopment analysis（computer）program. CEPA Working Paper, Australia: University of New England.
    Farrell, M. J. 1957. The measurement of productivity efficiency. Journal of the Royal Statistical Society 120 : 251-283.
    Färe, R., S. Grosskopf and C.A.K. Lovell 1994, Production Frontier, New York : Cambridge University Press.
    Fare R., S. Grosskopf, and J. Logan 1985. The Relative Performance of Publicly-owned and Privately owned Electric Utilities. Journal of Public Economics 26 ：89-106
    Jensen, M., and W. Meckling. 1976. Theory of the firm：Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Financial Economics 3：305-360.
    Jeng, Vivian., Gene C. Lai, and Michael J. McNamara. 2003. Efficiency and Demutualization：Evidence from the U.S. Life Insurance Industry in the 1980s and 1990s. Working Paper.
    Morck, R., A. Shleisfer, and R. W. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation：An empirical analysis. Journal of Financial Economics 20：293-315.
    Pareto, V. 1927. Manuel d’Economic Politique, 2nd., Girard, Paris.
    Pilateris Peter. Brenda McCabe. 2003. Constructor financial evaluation model (CFEM). Canadian Journal of Civil Engineering 30 : 487
    Shephard, R. W. 1970. Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries: Comment. The American Economic Review 87:1033-1039.
    三、網路資料
    內政部營建署：http://www.cpami.gov.tw/
    信義房屋：http://www.sinyi.com.tw/
    財政部：http://www.mof.gov.tw
    台灣房地產中心-政大：http://www.housing.nccu.edu.tw/
    描述: 碩士
    國立政治大學
    會計研究所
    92353049
    93
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923530491
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[會計學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2203檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋