政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/30313

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/30313

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51225383 線上人數 : 906

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 > Item 140.119/30313

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30313

題名:	財務危機預警模型之比較研究－以概似比值檢定、ROC曲線與分類表為基準 Comparison of Financial Distress Prediction Models Based on Likelihood Ratio Test, ROC Curve, and Classification Table
作者:	鄧博遠 Deng, Bou-yuan
貢獻者:	張清福 Chang, Ching-fu 鄧博遠 Deng, Bou-yuan
關鍵詞:	新巴塞爾協定財務危機 logit迴歸分析離散時間涉險分析 Basel II Accord financial distress logit regression analysis discrete-time hazard analysis
日期:	2004
上傳時間:	2009-09-11 17:38:52 (UTC+8)
摘要:	1999年新巴塞爾協定規定鼓勵銀行採用內部信用評等法(internal ratings based approach)，以衡量貸款者無法償還之風險以計提最低資本。為因應此一授信風險控管之需要，銀行亟需建立一套有效之財務危機預警系統，以判定銀行授信客戶發生財務危機之機率。本研究運用羅吉斯迴歸分析(logistic regression analysis)與離散時間涉險分析(discrete-time survival analysis)分法於三種相互具有巢狀式關連性之財務危機預測模型，逐步加入財務、非財務及公司治理變數，以便在同一種分析方法下比較三種模型，以及在同一種模型下比較兩種分析方法。實證結果顯示，就樣本期間內而言，同一種分析方法下模型之財務危機預測能力，隨著不同種類解釋變數之加入而逐步提高。然而，就樣本期間外而言，同一種分析方法下模型之財務危機預測能力，並未隨著不同種類解釋變數之加入而逐步提高，但分類能力皆十分優良；而在同一種模型下離散時間涉險分析方法之整體分類能力皆高於羅吉斯迴歸分析方法。 The 1999 Basel II Accord suggests banks measure the impossibility of reimbursement of debtors to calculate capital minimums by internal ratings-based approach. To reduce the credit risk, it is important that banks construct accurate financial distress prediction systems to determine the probability of financial distress of debtors. This study employs logistic regression and discrete-time hazard analysis to construct nested models to which the financial, non-financial, and corporate governance corporate variables are added step by step. I therefore make comparison of the performance of three models under logistic regression and discrete-time hazard analysis, respectively. Meanwhile, the comparison of the performance of logistic regression and discrete-time hazard analyses under each of three models is also made. The empirical results show that the in-sample predictive ability of financial distress is enhanced by gradually incorporating different kinds of variables in both analyses. Although the out-of-the-sample predictive ability of financial distress is not improved by gradually incorporating different kinds of variables in one analysis, the model performance is quite well overall. The entire discriminability of discrete-time hazard analysis is better than logistic regression under each model.
參考文獻:	王宗興，2001，台灣新上市公司股票上市後存活分析，國立中山大學財務管理學系研究所未出版碩士論文。池千駒，1998，運用財務性、非財務資訊建立我國上市公司財務預警模式國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。何太山，1978，運用區別分析建立商業放款信用評分制度，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文。呂紹石，2003，財務危機企業預測模型之研究—以我國上市櫃公司為例，私立銘傳大學管理科學研究所碩士在職專班未出版碩士論文。林建州，2000，銀行授信客戶違約機率之衡量，國立中山大學財務管理研究所出版碩士論文。吳清在與謝宛庭，2004，財務困難公司下市櫃之離散時間涉險預測模 Patton, A., and J. Baker. 1987. Why do directors not rock the boat? Havard Business Review (65): 10-12. Shumway, T. 2001. Forecasting bankruptcy more accurately: A simple hazard model. The Journal of Business 74 (1): 101- 124.Zmijewski, M. E. 1984. Methodological issues related to the estimation of financial distress prediction models. Journal of Accounting Research 22 (Supplement): 59-68. 式，會計評論，第39期（7月）：55-88。林惠玲與陳正倉，2004，統計學方法與應用，台北：雙葉書廊有限公司。林銘琇，1992財務危機預警模型之實證研究—以台灣地區上市公司為例，私立淡江大學管理科研究所未出版碩士論文。黃文隆，1993，財務危機預警模式建立與驗證，私立東吳大學管理科學研究所未出版碩士論文。陳明賢，1986，財務危機預警模型之建立立—以上市及未上市公司為例，國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文。陳建賓，2003，加入公司治理指標的企業財務危機預測研究：Logistic 模型的應用，私立淡江大學財務金融研究所未出版碩士論文。陳肇榮，1983，運用財務比率預測企業財務危機之實證研究，國立政治大學企業管理究所未出版博士論文。郭志安，1996，以Cox模型建立財務危機預警模式，私立逢甲大學統計與精算研究所未出版碩士論文。郭瓊宜，1994，類神經網路在財務預警模式之應用，私立淡江大學科學管理研究所未出版碩士論文。陳蘊如，1991，財務危機預警制度之研究，國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。黃振理與呂紹強，2000，財務危機預警模式之研究—以財務與非財務因素建構，當代會計，第1期（11月）：19-40。葉銀華、李存修與柯承恩，2002，公司治理與評等系統，台北：商智文化。 _____________ 與劉容慈，2002，整合公司治理、會計資訊與總體經濟敏感度之財務危機預警模型，行政院國科會專題研究計畫成果報告。楊浚泓，2001，考慮財務操作與合併報表後之財務危機預警模式，國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。萬哲鈺與高崇瑋，2003，財物報表分析：實務與應用，台北：華泰文化事業股份有限公司。溫健志，2001，存活分析方法應用於台灣金融機構信用風險管理之研究，私立朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。鄒蘭香，2000，我國股票上市公司財務危機預警模型之比較，國立國防管理學院資源管理研究所未出版碩士論文。潘玉葉，1990，台灣股票上市公司財務危機預警分析，私立淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。潘曉寧，2003，台灣上市電子公司財務危機預警模式，私立朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。蔡秋田，1995，運用類神經網路預測上市公司營運困難之研究，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文。鄭國瑞，1999，多項財務危機預警模式之探討，國立高雄第一科技大學金融營運研究所未出版碩士論文。魏曉琴，2004，財務危機預警制度之研究—以台灣地區上市公司為例，國立交通大學財務金融研究所未出版碩士論文。賴麗月，1993，企業失敗的預測—比例危機模型應用，私立東吳大學會計學研究所未出版碩士論文。謝智安，2004，企業財務危機預測之研究，國立中正大學國際經濟學研究所未出本碩士論文。鍾慧珍，2004，2004年會計財經熱門議題探索，會計研究月刊，第218 期（1月）：44-57。 Allison, P. D. 1982. Discrete-time methods for the analysis of event histories. Sociological Methodology 13: 61-98. Altman, E. I. 1968. Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy. Journal of Finance 6 (1): 589-609. __________, R. Haldeman, and P. Narayanan. 1977. ZETA analysis: A new model to identify bankruptcy risk of corporations. Journal of Banking and Finance 10: 29-54. Beaver, W. 1966. Financial ratios as predictors of failure. Journal of Accounting Research 4 (Supplement): 71-111. Blum, M. 1974. Failing company discriminant analysis. Journal of Accounting Research 12: 1-25. Cox, D. R. 1972. Regression models and life-tables. Journal of the Royal Statistical Society Series 34: 187-220. _________, and D. Oakes. 1984. Analysis of Survival Data, New York: Chapman & Hall. Donaldson, L., and J. Davis. 1991. Agency theory or stewardship theory: CEO governance and shareholder returns. Australian Journal of Management 16: 49-64. Dopuch, N., R. W. Holthausen, and R. W. Leftwich. 1986. Abcdrmal stock returns associated with media disclosures of subject to qualified audit opinions? Journal of Accounting and Economics 8 (2): 99-117. Hopwood, W., J. C. McKeown, and J. F. Mutchler. 1989. A test of the incremental explanatory power of opinions qualified for consistency and uncertainty. The Accounting Review 66: 28-48. Hosmer, D. W., and S. Lemeshow. 2000. Applied logistic regression, Canada: John Willey & Sons. Jensen, M., and W. Meckling. 1986. Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure. Journal of Finance Economics 3: 305-360. Morck, R., A. Shleifer, and R. W. Vishny. 1988. Management ownership and market valuation: An empirical analysis. Journal of Financial Economics 20: 293-315. Odom, M. D., and R. Sharda. 1990. A neural network model for bankruptcy prediction. Proceedings of the IEEE International Confernece on Neural Networks 12: 163-168. Ohlson, J. A. 1980. Financial ratio and the probabilistic prediction of bankruptcy. Journal of Accounting Research 18 (1): 109-131.
描述:	碩士國立政治大學會計研究所 92353038 93
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923530381
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[會計學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
index.html	0Kb	HTML2	220	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋