Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/30115
|
| Title: | 汽車產業與智慧財產經營模式之研究-提升產業之經營策略以輪圈業為例
The Business model of intellectual property management in automotive industrythe management strategy in upgrading the traditianl industry, utilizing alloy wheel industry as case study |
| Authors: | 黃翊珽 |
| Contributors: | 劉江彬
黃翊珽 |
| Keywords: | 供應鏈
鋁輪圈業
專利行銷
營業秘密
汽車產業
智慧財產行銷 |
| Date: | 2007 |
| Issue Date: | 2009-09-11 17:16:32 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究在探討汽車零件商智慧財產相關議題與經營模式，汽車產業長久以來屬一個封閉的產業，傳統的供應鏈一直以來由製造商所主導，由中心廠根據其設計理念、市場需求、法規規範，安全性與舒適性及環保等多功能需求下，制訂規範與認證方式。儘管各車廠的認證體系與規範各有所不同以及零件商之屬性不同，對於汽車零件供應商來說，共同特點即無論是何種零配件的開發設計與製造，光是簡單的模具設計，動輒開發費用就需五、六百萬，以及經過連續性的試產與樣品送至中心廠之研發測試中心與第三單位等種種繁雜的與冗長之程序認證，這場競賽就像是馬拉松式之賽跑，需要高精密技術、資金、與人力密集。
由於全球化之經濟組織例如WTO引導市場逐漸開放，中心廠採購逐漸以全球市場為採購導向，專屬零件商之模式已不存在，台灣廠商由於全球化一則可藉由此一潮流拓展市場版圖，二則所面臨到的危機不再只是歐美等技術專業大廠，廠商原本慣用的低價之紅海策略，已不敵新興國家或是中國大陸挾帶著廉價人工及土地、水電等之成本優勢。
綜觀台灣的零件商，有多年產業經驗，這些寶貴的無形資產包含研發、生產know-how、以及客戶關係與管理等等，然而，觀察智慧財產長久以來不被台灣的汽車零件商所重視與輕忽之下，往往無形資產之流失，實在可惜，導致許多傳統企業，所面臨的是在人員的替換之下，呈現技術斷層。在內憂與外患之雙重威脅下，如何提升台灣傳統產業，以創新之專業知識為主，台灣豐富之產業經驗為輔，找出一條藍海策略，將是本研究起草之動機。
本研究以汽車零件-鋁輪圈為案例分析，由如何通過嚴格的認證進入汽車產業，成為供應鏈體系下之家族，並經由輪圈之開發、結構以及製程等技術，探討其智慧財產之相關議題，運用創新經營之方式於核心技術下做智慧財產之管理，在OEM/ODM之代工模式下或是自由品牌之模式作品牌之規劃與管理。
欲瞭解鋁圈產業之生態，必定先介紹汽車產業之整體規模與情形。
一、汽車產業之生態
本研究發現，近年來，原本百家爭鳴之汽車品牌，藉由整併進而共用品牌且整合資源之優勢下，增加市場之市佔率、提昇技術、增加品牌之價值，也因交叉持股或併購而達到多角化之經營。因整併所造成的優勢如下：
（一） 供應商因增加經濟規模，增加營收。
（二） 供應商遵循之各車廠規範與認證方式，汽車廠也因整併之故，統整其規範，供應商也因此減少其開發與管理成本。
（三） 藉由中心廠之整併，供應商由原先之供應鏈體系進而擴展其新市場。
未來可見的是歐美地區車市漸趨飽和之下，新興之中國市場與印度市場，也因政府之開放與需求量遽增，將成為下一個汽車產業之後起新秀。
二、汽車供應鏈體系複雜且長
汽車零件銷售管道，主要可分為OEM，由車廠與成車一同銷售，或與保險公司或零售業作自由品牌之售服零件。本研究將針對兩種不同方式的認證與合作模式，作一系列之套探討，並以輪圈業為輔助說明。
由原物料之管理至產品製造，物流之配送，實屬高度垂直整合之行業，本研究將剖析汽車產業供應鏈，延伸探討其價值鏈，並以輪圈產業作為個案分析，探討如何管理與整合不同層次之供應商，以及對於輪圈廠如何創造有利之價值鏈，並作垂直整合或是企業聯盟之方式。以降低交易成本並減少其零組件採購之交易風險。
三、輪圈市場智慧財產行銷與管理之現況
本研究以輪圈個案作為智慧財產經營為案例，探討專利佈局、行銷策略、市佔率之分佈等等。國外專業大廠貫以專利做其技術保護方式，然而由專利分析可發現有些歐美專業廠在過度專利化情形下，反而將公司內部之機密洩漏及不當之公開，而導致競爭對手有機可乘，反觀台灣，有些廠商不重視核心技術而導致競爭力之流失，或是實施營業秘密之予以保護，但無完整支配套措施導致技術外流時有所聞。
因此，本文將藉由台灣之兩大輪圈廠為例：巧新科技與源恆工業，兩家個案不僅是值得探討的輪圈個案，更是台灣典型的傳統產業之廠商，由個案廠商來解析台灣輪圈產業於國際輪圈業之市場定位;源恆工業進入輪圈市場已近三十年，藉由國內中心廠與國外之大廠接軌，以成熟之鑄造技術聞名輪圈業，但近十年來由於大陸與印度廠商挾著廉價之人工與材料，帶給源恆工業之威脅，侵蝕原本之市佔率與產品毛利，本研究將剖析此個案之競爭優、劣勢，並剖析在已發展成熟之鑄造技術下，源恆工業如何利用原有之智慧資本，例如選擇產品難度偏高但毛利較高之產品、經營自有品牌、或是以自有之豐富經驗協助新興地區建廠做整廠輸出之服務性等業外收入，以創新方式，有別於大陸廠商繼續生存。
巧新科技以鍛造高爾夫球頭起家，近五年來轉型為汽車零件商，於今年更獲選為未上市股營收前五十強之排行榜，以技術門檻高贏得先機，如何維持此競爭優勢，以保存無形資產之管理，將是本研究之重點。
儘管智慧財產之管理行之有年，輪圈業也因法規與客戶之需求，創新之技術日新月異，許多長久之know-how 並未妥善之管理，輪圈業者今後需加快建立完整的智慧財產管理，並實際應用其作為行銷之手法。
試圖由研究個案建立起一套完整的管理流程，針對核心技術之管理與行銷之商業模式，建構流程和步驟。並延伸將核心技術受專利或營業秘密保護之後，對內以技術人員專門管理之規範，對外以專利，內部know-how 進而經營輪圈業之品牌。
This research aims to discuss the intellectual property management in automotive industry. For a long time, the value chain of automotive industry is controlled by the automotive manufactures. Specification and plant certification are different according to each manufacture’s requirement, such as market, regulations, safety and so on. However, it needs to takes lots of time and money to be the one of the automotive family. This expensive prolonged process involves high technology, investment and man-power.
Besides, the international market becomes open under the influence of many global economic organizations, for example WTO. Therefore, the Taiwan’s suppliers are the threatened by not only the US or European’s suppliers, but also the China or India suppliers with cheaper labor cost and raw material.
Taiwan’s suppliers had abundant experiences, including R&D, know-how and customer relationship management. However, those intangible properties were ignored for a long time by most suppliers and the information was not treated as important trade secrets and preserved properly. Those suppliers are situated in a crucial moment. From one side, the prices competition becomes intensified in the market. From the other side, without proper preservation, there will be a gap of professional technology in the company. Therefore, this thesis will focus on how to promote Taiwan manufacture industry on the basis of the abundant experiences of Taiwan and develop a route into the blue ocean strategy.
This research will be focus on the automotive suppliers. We will apply alloy wheel industry as case study. The thesis will describe how a company can pass the certification and participate in the group of automotive family. Besides, the discussion will connect product R&D, wheel structure, and production technology to brand management. How to make innovations into intellectual property and the IP management would be the main concerns of this research.
Before the discussion on the wheel industry, we will need to know about the current condition of automotive industry.
A. The automotive industry
The research discovers that the automotive market were controlled by the biggest ten automotive manufactures due to company merger and acquisition. The action of merge and acquisition can increase the market share and the brand value and bring new product technology by sharing trademark and resource to the manufactures.
The merger and acquisition by manufactures also changes the supplier’s situation and bring suppliers the following success in the future:
1. The supplier increase the sales due to new market expanded.
2. The supplier could decrease the management cost of specification and certification due to the merger and acquisition between automotive makers.
3. The supplier increases its market share due to the manufacture’s merger.
Besides, China and Indian will become the biggest market of automotive industry because of the economic growth in both countries.
B. The supply chain of automotive industry is long and complicated.
The sales channels of automotive components can be divided into two ways, OEM and After Market. This research will explain the different certification and collaboration between those two ways and apply alloy wheels as case study.
The automotive industry is a highly vertical integrated industry from the raw material management to product logistic. This research will elaborate the automotive supply chain and further discuss the value chain between tier 1 and tier 2. We will also discuss about how to manage the supply chain and to create profits from the value chain. It can be done through the decrease of the exchange cost, the purchase low-risked components, the vertical integration of industry and the joint venture.
C. The intellectual property management in alloy wheel industry
In this research, the patent strategy, marketing management and market share of each alloy wheel manufacture will be analyzed to elaborate the patent situation of alloy wheel industry. Form the analysis, we can find that over-filing patents in some American alloy wheel manufactures caused the disclosure of trade secret to their rival companies. On the other hand, some Taiwan suppliers ignore the protection of intellectual property. As a result, their core competence will not be developed.
This research will choose two famous alloy wheel companies, Super Alloy and Rosta as case study. Both companies are typical companies of traditional manufacturers in Taiwan. From the analysis of the two cases, we can understand the position of Taiwan’s suppliers of the world.
The Rosta Group has been in the alloy wheel industry over 30 years. It maintains its international business through the connection with foreign manufactures. Except for the customer relationship, the excellent foundry technology is well-recognized by its customers. However, in past 10 years, China and Indian suppliers offer cheaper price by their lower manufacturing cost. The low cost strategy brought the impact of the market share and original profits of Rosta Group. The research will analyze the Rosta Group by SWOT. The advantage of Rosta group will be its abundant experience and excellent production technology. How to transform the intangible capital into the profitable intellect property will be the main concern of this case study. The thesis suggests to choose the products of higher production technology and high profits, to well apply the trademark value or to offer technology consulting for new suppliers who want to start its alloy wheel business. The conclusion will be a advice of the market strategy for Rosta Group to differentiae from China suppliers.
The Super Alloy was a manufacture of golf iron head in the beginning. In 2003, it started its automotive business. The Super Alloy is strong at its forge technology. It was also chosen as the best 50 profit private companies in 2008. How to maintain the competency and manage the intangible asset would be the key point of this case study.
Though the concept of intellectual property has been promoted for years, it is more practiced in the high technology industry. For the alloy wheel industry, the know-how of design, structure and production technology was not maintained and managed properly. It is suggested that the wheel suppliers should develop an intellectual property management and apply it in marketing strategy.
Through the case study, the thesis will try to build a complete managing process of intellectual property, step by step, including protection of core technology and marketing strategy of business model. Besides, the trade secret management, the patent management, the management and promotion of trademark will also be involved in discussion.
第一章 緒論 頁數
第一節 研究背景與動機………………………………………………1
第二節 研究目的與方法………………………………………………2
第三節 研究架構………………………………………………………4
第二章 汽車產業之概述
第一節 全球汽車產業概述………………………………………………8
第二節 汽車產業之產業特性……………………………………………17
第三節 汽車零件廠之供應鏈體系………………………………………25
第四節 小結………………………………………………………………43
第三章 輪圈業之產業鏈，供應鏈和價值鏈暨其產品結構
第一節 國內外技術簡介……………………………………………………48
第二節 輪圈業之市場分析…………………………………………………58
第三節 輪圈業之供應鏈與價值鏈之分析…………………………………72
第四節 小結…………………………………………………………………79
第四章 汽車產業智慧財產之行銷與授權
第一節 競爭優勢之理論………………………………………………………82
第二節 智慧財產權之管理……………………………………………………86
第三節 輪圈業之智慧財產之行銷……………………………………………103
第一小節 智慧財產之行銷……………………………………………………103
第二小節 智慧財產之行銷……………………………………………………108
第四節 小結……………………………………………………………………113
第五章 個案分析
第一節 巧新工業個案分析………………………………………………………116
第二節 源恆工業個案分析………………………………………………………123
第三節 小結………………………………………………………………………129
第六章 結論與建議
第一節 結論……………………………………………………………………131
第二節 建議……………………………………………………………………137
參考文獻…………………………………………………………………………139
附錄………………………………………………………………………………144 |
| Reference: | 一、中文文獻
（一）圖書
1. 大衛.霍譯，行銷學之父 : 菲利浦.科特勒，台北，海洋文化，1994年
（David J Hooffman著 )
2. 艾豐著「品牌經營策略」台北，宏文館，2003年。
3. 李明軒、邱如美合譯，競爭優勢，台北，天下遠見，1999年(Michael E. Porter, Competitive Advantage )
4. 吳世雄著 「中國行銷一步到位」台北，城邦，2002年。
5. 吳鄭重譯:21世紀汽車大對決 : 通用、福斯、豐田三大車廠贏的策略，台北，智庫文化，1994年(Maryann Keller )
6. 巫宗融譯，湯明哲導讀，價值鏈管理- 哈佛商業評論，台北，天下文化，2001年(Charliss Y. Baldwin & Kim B. Clark ….：Managing the vaule Chain – Harvard Businss Review )
7. 張振明譯，行銷大師科特勒的內行話：行銷是什麼，台北：商周，2004年，（Philip Kotler, Marketing Insights from A to Z: 80 Concepts Every Manager Needs to Know ）
8. 高登第譯，科特勒新世紀行銷宣言，台北：天下文化，2000 年 (Philip Kotler & Dipak C. Jain & Suvit Maesincee, Markeing Moves: A new Approach to profits, growth, and renewal )
9. 陳秀玲譯，水平行銷，台北：商周，2005年 (Philip Kotler & Fernando Trias de Bes, Lateral Marketing: New Techniques for Finding Breakthrough Ideas )
10. 黃秀媛譯，藍海策略，台北，天下遠見，2005年(W. Chan Kim & Renee Mauborgne）
11. 黃士剛著、沈大白審定「圖解會計學」台北，易博士文化，城邦文化，2007年
12. 周延鵬著「一堂課2,000億，智慧財產的戰略與戰術」台北，商訊文化，2006年。
13. 周延鵬著「虎與狐的智慧力」台北，天下遠見，2006年。
14. 孫遠釗著「商標 / 品牌授權策略與實務」台北，元照。2008年。
15. 馮震宇主編「科技智財法權書」台北，展智文化，1999年。
16. 葉美雪著「設計專利申請實物- 台灣及美國專利申請策略」台北，元照，2008年
17. 劉江彬、黃俊英 合著「智慧財產管理總論」台北，華太文化，2004年。
18 劉承愚、賴文智 合著 「技術授權契約入門」台北，智勝文化，1999年
19. 劉文海著「2005金屬製品業年鑑-汽車鋁輪圈篇」台北，金屬中心，2005年
19. 謝銘洋、趙晉枚、周慧芳、張凱娜 合著「智慧財產權入門」台北，元照，200年。
20. 謝銘洋、徐宏昇、陳哲宏、陳義楠 合著「專利法解讀」台北，月旦出版社，1994年。
21. 汽車產業大未來:中國需求、車用電子、零組件三大焦點，台北，財訊，2007年
（二） 博碩士論文
1. 谷湘玲，「智慧財產權融資之探討-兼論智慧財產權之鑑價以及智慧財產權證券
化」東海大學法律研究所碩士論文。2003年。
2.范姜金剛，「台灣汽車扣件產業競爭策略之研究」國立中山大學國際高階經營管理碩士班碩士論文。2005年。
3. 李宏學，「汽車製造商與零件供應商互動模式之建構研究～以兩岸中衛體系為研究對象」中原大學企業管理系碩士論文。2004年。
4. 林家偉，「企業併購作業之規劃與評估模式-個案研究」東海大學法研所碩士論文。
5. 林欣霈，「代工廠商轉型自有品牌經營下國際行銷通路取得之研究：以BenQ-Siemens 為例」東海大學企業管理系碩士論文。2007年。
6.林漢偉，「關係促進者對供應商新產品決策之影響」。東海大學企業管理學系碩士班碩士論文。2004年。
7. 林家偉，「企業併購作業之規劃與評估模式-個案研究」東海大學企業管理學系研究所碩士論文。1995年。
8. 洪村明，「美日採購系統之比較研究」國立政治大企業管理研究所碩士論文。1993年。
9. 徐子林，「室內健身器材國際品牌大廠之全球佈局策略研究」東海國際貿易所碩士論文。2006年。
10.何桂銘，「協同商務對顧客關係管理之影響-以某電動工具機廠商為例」國立中興大學高階經理人在職專班碩士論文。2005年。
11. 陳則銘，「企業併購之相關智慧財產管理策略與法律規劃研究- 以併購高科技公司時之專利審核評估探微」國立政治大學智慧財產研究所碩士論文，2003年。
12.張淑貞，「手機產業併購活動中智財整併-以明基整併西門子手機事業為例」國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。2007年。
13. 許昭溶，「汽車產業全球供應鏈資訊化策略研究」中原大學資訊管理硏究所。2007年
14.黃寶惠，「服務品質、關係行銷及轉換成本對工業產品轉換意願之影響—以台灣電路板廠底片供應商為例」中原大學企業管理研究所碩士論文。2005年。
15. 蕭秉國，「論美國高科技產業併購專利策略與其法律問題研究」中原大學財經法律研究所碩士論文。2003年。
16. 謝美惠，「鋁輪圈業協同合作知識管理之研究：以Web服務為技術」中原大學資訊管理研究所碩士論文。2002年。
17.鄭惠馨，「精實生產與製造績效相關之研究-以供應商協同、顧客協同為干擾變數」東海大學企業管理碩士論文。2007年
（三）期刊與專文
1. 王瓊忠著「營業秘密與專利之抉擇」智慧財產權月刊111期。2008年3月。
2. 邱志聖著「打造五力的專屬資產」哈佛商業評論 全球繁體中文版。2008年1月。
3. 李淑美、劉蓁蓁、張瓊惠、巫春梅、顧秋香合著「澳大利亞商標審查實務」智慧財產權月刊91期。2006年7月。
4.林茂揚「汽車零組件業-新股帝寶」富邦投顧。2002年。
5.高登第譯，Michael e. Porter著「策略領導再升級-波特新論競爭五力」哈佛商業評論 全球繁體中文版。2008年1月。
6. 葉雪美著「複合式產品售後維修零件之設計保護及免責條款的法治研究-以汽車售後維修零件為例」。智慧財產權月刊110期。2008年2月。
7. 徐銘夆著「歐盟汽車零組件工業設計保護之修正草案立法脈絡介紹」智慧財產權月刊110期。2008年2月。
8. 陳中一著「2007金屬製品業年鑑-汽車輪圈篇」金屬中心。2007年8月。
10. 工研技術研究院。「車輛零組件產業創新營運發展」經濟部推動商業科技發展94年度計畫。2005年。
11. 曾如瑩著「土狗精神」商業週刊第1002期。2007年2月。
12. 馮震宇「厚植企業智慧資本的法律規劃」能力雜誌。2001年7月。
（四） 年報部分
1. 巧新科技股份有限公司2006年6月～2007年。
2. 源恆工業2008年股東會年報。
（五） 公開說明書
1. 巧新科技股份有限公司2007年12月。
2. 源恆工業2007年經營說明書。
3. 堤維西個股報告
二、英文文獻
1. Beyond Cost Reduction
2. 「Global market for road wheels：market trends, companies and forecasts – 2nd edition」，August 2004
3. Ansoff H.I.: Corporate Strategy, New York McGraw-Hill. Auster 1965
4. Philip Kotler: Marketing Insights from A to Z: 80 concepts every manager needs to know, John Wiley & Sons Inc. 2004.
5. Philip Kotler & Fernado Trias De Bes: Lateral Marketing-New Tecjmoqies for Finding Breakingthrough Ideas. John Wiley & Sons Inc. 2002
6.Keller, Maryann: Automobile Industry and trade collusuib: GM, Toyota, Volkswagen and the race to own the 21st century, New York: Doubleday, 1993
7. Michael E. Porter: Competitive Advantage, New York, Free Press, 1999
8. Bensaou M.: Protfolios of Buyer-Supplier Relationships, Sloan Management Review, Vol. 40, Issues. 4
9. Comparatative Analysis, in Nald, M. N. (Ed.): Power in organization Competition, Columbia Journal of World Business, 22(2)
10. Killing P.: How to make a Global Joint Venture Work, NY, Praeger, 1983
11. Okamuro, H.: Risk Sharing in the supplier Relationship: New Evidence from the Japanese Automotive Industry. Hitotsubasi Universirty, 1997
12. Prahalad, C. K. and G. Hamel: The Core Competence of the Corportation, Harvard Business Review, Vol. 68, Issue 3, 1990
13. Gentry J. J.: The Role of Carriers in Buyer-Supplier Strategic Partnerships: A Supply Chain Management Approach, Journal of Business Logistic, Vol 17, Issue 2
網站連接
1. 經濟部智慧財產局網站：http://www.tipo.gov.tw/ 取自2008/4/3
2.商業週刊網站：http://bwnt.businessweek.com/ 取自2008/3/5,
3.中華人民共和國商務部: http//big5.mofcom.gov.cn/ 取自2008/4/3
4. ISO國際標準網站: http//e-info.org.tw/ 取自2008/5/3
5. GM供應商網站：http://www. supplierpower.com/ 取自2008/5/3
6. 輪圈造型：http://www.leifeldms.com/ 取自2008/4/5
7. 美國專利網站：http//www.uspto.gov/ 取自2008/5/3
8. BBS輪圈網址：http//www.bbs-japan.co.jp/ 取自2008/5/5
9. 美國判決：http://www.autobpa.com/boday_lang/effort.htm取自2008/5/6
10. 工商時報：http://www.coolloud.org.tw/node/6785取自2008/5/6
11. 公開資訊站：http://newmops.tse.com.tw/取自2008/5/13
12. 金屬中心：http://www.mirdc.org.tw取自2008/5/13
13. 哈彿商業評論：
http://www.hbrtaiwan.com/Article/article_search.aspx?Query=Michael&SearchType=Author取自2008/5/13 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
智慧財產研究所
92361011
96 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0923610111 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [智慧財產研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| index.html | 0Kb | HTML2 | 708 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
