政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29813

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29813

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50952478 線上人數 : 949

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

搜尋範圍

查詢小技巧：

您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果

若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料

進階搜尋

主頁 ‧ 登入 ‧ 上傳 ‧ 說明 ‧ 關於政大典藏 ‧ 管理

到手機版

政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 > Item 140.119/29813

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29813

題名:	文化「台」風意味著什麼？-「台客文化」的社會想像與認同形構
作者:	王美珍
貢獻者:	柯裕棻王美珍
關鍵詞:	台客通俗文化台灣主體意識論述分析文化認同 Laclau Mouffe empty signifier
日期:	2006
上傳時間:	2009-09-11 16:21:30 (UTC+8)
摘要:	近年來，台灣社會當中掀起了一股「台客文化」熱潮，不但有越來越多人以「台客」自稱，亦有「台客」為名的書籍出版、以「台客」為名的活動舉辦，形成了一股文化「台」風，本文探究「台客文化」之社會想像的形成及其文化意義。「台客」這個詞彙最早起自於50年代，外省人嘲笑講國語不標準的本省人是「台客」，近年來則又在青少年次文化場域中興起，指著穿著打扮很俗氣、不入流的人，多半帶有鄙視的意味。不過，2005年八月，歌手伍佰、陳昇等人舉辦「台客搖滾」演唱會，翻轉「台客」一詞原來的負面意涵，將「台客」視為一種「驕傲的認同」，聲言「在台灣，人人都是台客」、「台客就是台灣的文化」，帶動了社會中「以台客為榮」的「新台客」論述，以「台灣特色」形成「台客文化」的想像軸心，使得檳榔西施、歌手伍佰的搖滾樂、傳統的布袋戲……等均接合進入「台客文化」的想像中，形成了一股「台客文藝復興運動」。不同於當前「台客」的研究多半將「台客」的意義固定、本質化的處理，在觀察的取徑上，本文採用拉克勞與慕芙(Laclau&Mouffe)霸權／論述理論中的「空符徵」(empty signifier)概念作為切入此一現象的理論與方法，考察「台客」一詞意義流變的論述軌跡，如何從一個狹義的風格指稱，逐漸擴大成了一個促動關於「我們台灣」之文化共同體的想像的符號。本文以為，使得「台客」擴大成為代表「我們台灣」的空符徵之所以可能，乃在於「新台客」論述將「台客」建構為一種得以與美、日、韓與之抗衡、代表我們台灣特色的文化想像，吸納了台灣社會流行文化語境當中長期以來始終處於哈韓、哈日、哈美而獨缺哈台的文化認同焦慮情緒以及隨之期望「哈台」的文化民族主義文化主體慾望，成為文化全球化衝擊之下，一種「本土化」力量的抗衡與反撲。另一方面，本文也發現，在「人人都是台客」、「台客就是台灣文化」這樣文化共同體的光明號召論述下，看似「眾聲喧嘩」的「台客文化」想像之中，仍有一個「主音」是被明顯合唱的——那麼便是將在過去國民黨語言政策下所壓制的遭到禁制的台語歌、布袋戲、歌仔戲，在這一波「新台客」論述中以「台客」之名重新被歡呼，一方面是針對「舊台客」論述當中的語言歧視問題藉著「新台客」的意義重整進行象徵鬥爭，另一方面亦顯露了「台客文化」的形構力量，除了相對於「全球化」的「本土化」意識之外，亦顯露了與「中國」相對的「本土化」力量，在兩種「本土化」的交錯張力之中，開啟了通俗文化場域當中「台灣性」(Taiwaness)的想像起點。
參考文獻:	壹、中文文獻一、書籍劉建基譯(2004)。《關鍵詞》。台北：巨流。(原書 Williams,R.[1976]. Keywords : a vocabulary of culture and society. New York : Oxford University Press. 蘇曉康(1992)。《發現台灣》。台北：天下。黃俊傑(2000)。《台灣意識與台灣文化》。台北：正中。虞義輝(2001)。《台灣意識的多面向》。台北：黎明。孫智綺譯(2002)。《布赫迪厄社會學的第一課》。台北：麥田。(原書Bonnewitz,P.[1997 ]Premieres Lecons sur La sociologie de Pierre Bourdieu 可樂狐狸(2005)。《我的台客男友》。台北：群歡文化。李鼎、徐君豪(2005)。《台客與導演—到不了的地方，就用食物吧！》。台北：大塊文化。洗懿穎編(2005)。《Call me 台客！》。台北：網路與書。毛雅芬等(2005)。《誠品好讀第56期：新台客，正騷熱？》。台北：誠品書店。吳叡人譯(1999)。《想像的共同體：民族主義的起源與散佈》,台北。時報。（原書Anderson.B.[1991].Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London ; New York : Verso.）李天鐸，何慧雯(2000)。〈我以前一定是個日本人? 日本流行文化的消費與認同實踐〉，《日本流行文化在臺灣與亞洲II》。台北：遠流。黃宣範(1995)。《語言、社會與族群意識》。台北：文鶴。王甫昌(2003)。《當代台灣社會的族群想像》。臺北 : 群學, 張博宇編(1974)。《台灣地區國語運動史料》。台北：商務。曾慧佳(1998)。《從流行歌曲看台灣社會》。台北：桂冠。黃裕元(2005)。《台灣阿歌歌》。台北：向陽文化。二、期刊與論文石永貴(1962) ，《台灣電視節目製作之實際研究》。台北：政大新聞研究所碩士論文。簡妙如(2002)，《流行文化，美學，現代性：以八、九零年代台灣流行音樂的歷史重構為例》。國立政治大學新聞學系博士論文。王彥蘋(2002)。《瑞舞文化追追追》。世新大學社會發展所碩士論文。朱百鏡(2003)。《「台客」是現代焦慮的武裝——台北南門口計畫》。淡江大學建築研究所碩士論文。蔡曜先(2004)。《公共生活的踰越與再造：台客文化》。南華大學公共行政與政策研究所碩士論文。周永捷(2004年) 。〈橫行肆虐的台風——台客污名之論述與意識型態分析〉，「2004中華傳播學會」，台北：台灣大學。林建廷(2005年12月)。〈台客電子舞曲的文化政治意涵──以「閃亮三姊妹」為例〉，「2005年疆界／將屆：2004年文化研究學生研討會，新竹：交通大學。蘇培凱(2006年5月)。〈台客、米克斯與多層交疊的文化歷史：從金枝演社的「台客美學」到臺灣劇場歷史書寫〉，「台客再現—庶民文化與身份認同研討會」，台北：文化大學城區部。張傑貿(2006年5月)。〈從次文化看工業設計--以改裝車的台客文化為例〉，「台客再現—庶民文化與身份認同研討會」，台北：文化大學城區部。蔡慶同(2006年5月)。〈從「土台客」到「台灣味」：論土台客的俗艷文化作為台灣味的創意資本〉，「台客再現—庶民文化與身份認同研討會」，台北：文化大學城區部。陳冠如(2006年4月)。「『尊台客』意識型態爭霸力量對台灣文化結構環境之意義」，「台客再現—庶民文化與身份認同研討會」。台北：文化大學城區部。蕭阿勤(1999)。〈1980年代以來台灣文化民族主義的發展:：以「台灣（民族）文學」為主的分析〉，《台灣社會學研究》，3：1-51。廖炳惠(2000)。〈台灣流行文化批判〉，《當代》149：76 -95。顧忠華(2006)。〈台灣的現代性〉，《當代》221：66-88。三、雜誌與報紙報導朱天文(1976年10月2日 )，〈喬太守新記〉，《聯合報》，12版/聯合副刊。吳念真(1977年8月15日 )，〈富貴村的喜劇〉，《聯合報》，12版/聯合副刊。陳德愉(1997年12月)。〈從新台語歌到飆舞真言社寫下輝煌十年〉，《新新聞週刊》」，第547期。電子版本：http://www.new7.com.tw/weekly/old/547/article104.html. 張鐵志(1998年3月)。〈愛上伍佰的台語歌〉《新新聞週刊》」，第575期。徐仁全(2006年4月) ，〈台客風起　席捲新台幣〉，《今週刊》第489期，電子版本：http://www.businesstoday.com.tw/Index/index.aspx 胡如虹(2005年8月19日)。〈不怕俗—伍佰：叫我台客〉，《自由時報》，電子版本：http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/aug/19/today-fo10.htm。李錫璋(2006年5月 4日)。〈國美館「颱風眼」狂刮台客文化風潮〉，《中央社》，電子版本：http://www.epochtimes.com.tw/bt/6/5/4/n1307804p.htm。洪茗馨(2006年1月17日)。〈黑色伍佰重塑台客搖滾新文化〉，《中時電子報》專訪：http://forums.chinatimes.com/report/people/950117/main.htm。阿鳳姐(2001年10月18日)。〈日韓能台灣編劇為何不能？〉，《民生報》，CS7版/娛樂Window。編者台北訊(2001年9月25日)。〈同胞幫忙動動腦哈台灣可以哈什麼？〉，《聯合報》，38版/流行風。徐開塵(2005年7月15日)〈台客認同台起來台客搖滾樂暖身，職棒台客三振紐約客標籤翻紅爽夠力〉，《民生報》，A13版/文化新聞。王祖壽(2006年1月20日)〈江蕙自在游移雅俗之間〉，《民生報》，C4版/超Hot星特區。四、網路資料張晴文(2006年3月)〈重塑文化現場，尋回民間的文化活力-專訪文建會主委邱坤良〉,文建會網站：http://www.cca.gov.tw/leader/200603.html 吳冠軍譯(2005)〈話語〉，文化研究期刊第五期電子版http://www.culstudies.com/rendanews/displaynews.asp?id=5722 作者不詳台客論：http://www.comixbook.com/philboard_read.asp?id=1822&ifrecordnum=20&recordnum=0 作者不詳台客圖： http://blog.yam.com/cpshyu/archives/412109.html 作者不詳台客的情書練習： http://home.kimo.com.tw/pro1115/05.htm 作者不詳臭台客歌詞： http://home.kimo.com.tw/ada__.tw/000.html 奇摩知識：「台客的由來？」http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405101814152 陳水扁(2005年9月1日)〈不同的斯斯，不同的台客〉http://www.president.gov.tw/1_epaper/periodical/203meeweb/main.htm 鄭陸霖(2005年7月8日)〈睡魔纏鬥下錄音〉http://jerry_cheng.blogs.com/first_step/2005/07/post_2.html 台客搖滾嘉年華官方網站：http://www.streetvoice.com.tw/taik 貳、英文文獻 Bourdieu,P.(1984).Distinction.London:Routledge. Hall,S.(1986). Popular culture and the state, in Bennett,T.,Mercer,C.,&Woollacott,J. (eds), Popular Culture and Social Realtions(pp.22-49).US: Open University Press. Hall,S.(1992).The Question of Cultural Identity, in Hall,S.,Held,D.&McGrew,J.(eds) ,Modernity and its Futures(pp.274-325).UK:Polity Press. Hall,S.(1997).The spectacle of Other in Hall,S.(eds),Representation:Cultural representation and signifying practices.London:Sage. Laclau,E. & Mouff,C. (1985).Hegemony and Socialist Strategy.London:Verso. Laclau,E.(1996).Emancipation(s).London:Verso. Howarth,D.&Stavrakakis,Y.(2000).Introducing discourse theory and political analysis,in Howarth,D.,Norval,A.J.,& Stavrakakis,Y.(eds.), Discourse and Political analysis: Identities, hegemonies and social change(pp.1-22).UK:Machester University press. Howarth,D(2000).Discourse,Cambridge:Open University Press. Laclau,E.(2000),Constructinting university, in J. Butler,E.Laclau and S.Zizek, Contingency, Hegemony, Universality: Contemporary Dialogues on the Left, London: Verso. Althusser,L.( 1971 ).Ideology and Ideology State Apparatus1971. In Lenin and Philosophy and Other Essays, (New York: Monthly Review Press). Firth,S.(1996).Music and Identity. In Hall,S.&Paul Du Gay(Eds.),Questions of Cultural Identity.London:Sage. Mercer,K.(1995). Black Hair/Style Politics. In Carter,E.,Donald,J.&Squires,J.(Eds.), Cultural Remix:Theories of Politics and the Popular.London:Lawrence&Wishart. Williams,R.(1989). Resources of hope : culture, democracy, socialism. London : Verso. Williams,R.(1977). Traditions, Institutions,and Formation.In Marxism and literature. Oxford University Press.
描述:	碩士國立政治大學新聞研究所 92451007 95
資料來源:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0924510071
資料類型:	thesis
顯示於類別:	[新聞學系] 學位論文

文件中的檔案:

檔案	大小	格式	瀏覽次數
index.html	0Kb	HTML2	388	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - 回饋