政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29801
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113392/144379 (79%)
造訪人次 : 51228116      線上人數 : 873
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/29801


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29801


    題名: 我國有線電視消費爭議救濟之研究
    作者: 謝長育
    Hsieh Chang Yu
    貢獻者: 石世豪
    Howard Shih
    謝長育
    Hsieh Chang Yu
    關鍵詞: 有線電視
    消費爭議
    救濟
    廣播電視法
    消費者保護法
    日期: 2003
    上傳時間: 2009-09-11 16:20:19 (UTC+8)
    摘要: 有線電視普及化之後，隨之而來的觀眾收視權益問題與上游有線電視頻道節目供應業者（包括製作業者及代理銷售業者）及下游有線廣播電視（播送）系統業者頻道併購競爭等問題，使得有線電視市場顯得異常熱絡，而觀諸檯面上發生之種種爭議，觀眾似乎是最大的輸家。

    有線電視此一蓬勃發展的產業，有許多法令上的問題，加上市場競爭激烈，各方政商勢力角逐以及電信業者爭取參與，發生嚴重的市場失序問題，引發多起糾紛。例如民國八十六年二月，由於TVBS系列頻道與系統業者雙方因續約問題發生爭執，造成長達十天的斷訊，為第一件觀眾控告系統業者的官司。從這次斷訊事件中發現，有線電視合法化之後，表面上訂戶以極低廉的價格可以收視幾達七十多個頻道，業者也因為裝機戶數的提高而收入豐碩，但事實上觀眾的收視權益經常不受重視，收視戶成為頻道供應業者與系統業者之間談判的籌碼，對於我國有線電視長遠的發展，並無助益。

    除了一連串因頻道供應業者與系統業者齟齬產生的斷訊停播事件之外，系統業者任意更動頻道、超收費用、胡亂插播廣告等現象觀之，在在都與觀眾的收視權益息息相關。

    目前國內有線電視業者除提供節目供民眾收看外，隨著科技發展日新月異，媒體相互整合的結果，部分業者亦透過有線電視之傳輸網路，提供寬頻上網之服務。未來有線電視數位化之後，可將大量之資訊透過壓縮傳送至客戶端，業者除提供節目及上網服務外，尚可利用頻寬提供網路影像電話、隨選視訊計次付費節目、互動電視及保全系統等加值服務，有線電視產業未來發展潛力，不容忽視。

    有線電視產業處於快速變動、複雜混沌的傳播生態，如何應用新的政策與科技，掌握世界潮流與保護消費者的權益，讓此一產業的發展可以導向正途，不論對政府、業者或是閱聽人，都是相當重要的課題。

    基於以上問題意識，本研究目標包括下列幾項，分別是：
    （一）探討我國有線電視事業發生消費爭議之成因與消費爭議之案例與類型。
    （二）探討我國有線電視消費者保護之行政監督與司法救濟體系。
    （三）探討消費者面臨有線電視消費爭議時，如何保障與維護自身權益。

    經歷多年的兼併與整合，有線電視產業的基本結構與融合已近完成，並朝向較為穩定的產業規模發展。在有線電視台的經營方面也有重大的轉型，除了傳輸頻道節目外，業者更跨足到電信、資訊、網際網路、電子商務等嶄新事業領域，未來其所扮演的角色，將與消費者的生活面更為貼近，也正因為如此，如何保障公眾視聽之權益，是有線電視業者的首要之務。

    在研究的過程中發現，行政權的主動介入，是保障消費者收視權益的最佳方式，雖然消費者可以透過消費者保護法當中規定的申訴、調解與消費訴訟的方式保障自身的權益，但往往緩不濟急，而且透過調解與消費訴訟解決爭議的案例屈指可數。勢單力薄的消費者，面對擁有龐大人力、物力、財力的有線電視經營者，雙方擁有的資源極度不對等，而循司法程序解決紛爭，往往曠日費時，無法即刻獲得救濟。

    在訪問政府官員的過程中，官員們均指出，目前有線電視廣播法第五十一條是政府行政監督最有效的利器，因為各直轄市及縣（市）政府的費率委員會擁有有線電視收視費用費率的審議權，故只要消費者向政府反映收視問題，多能獲得業者的善意回應並能儘速解決。同法第三十六條之規定：如果系統經營者的評鑑結果未達營運計畫且無法改正，有線廣播電視審議委員會可以撤銷系統經營者之營運許可證。另依據同法第三十五條第一項規定：系統經營者之營運許可，有效期間為九年。如果系統經營者罔顧消費者權益，有線廣播電視審議委員會屆時可不許其繼續營運，也是管制系統經營者的方式之一。行政機關的積極管制與介入，是保障有線電視收視戶權益的最佳良方。
    參考文獻: 參考書目
    一、中文部分
    （一）書籍
    尤英夫（1994）：有線電視法的理論與實務。台北：著者發行：世紀法商代理發行：三民經銷。
    尤英夫（2002）：斷訊官司。台北：遠景出版事業公司。
    王甲乙、楊建華、鄭健才（1985）合著：民事訴訟法新論。台北：三民書局。
    王澤鑑（1992）：民法學說與判例研究第一冊。台北：三民書局。
    王澤鑑（1992）：民法學說與判例研究第二冊。台北：三民書局。
    王澤鑑（1992）：民法學說與判例研究第三冊。台北：三民書局。
    王澤鑑（2002）：債法原理（一）基本理論債之發生。台北：三民書局。
    史尚寬（1954）：債法總論上冊。台北：著者自刊。
    工商日報（2001.5.4）：「進軍台灣有線電視，衛視、和信集團合設控股公司」，第4版。
    王光華（1993.3）：「論片計次頻道（PPV）有線電視的搖錢樹？！」。廣告雜誌。
    何啟仁（1998.9）：「分級付費實施的徵結」。衛星與有線電視。
    何慶華（1994.8）：「定址系統與論片付費」。衛星與有線電視。
    吳永毅（1993.2）：「第四台能不能麻雀變鳳凰？」。財訊雜誌。
    吳美瑋（1998.2）：「推廣分級付費阻力重重」。衛星與有線電視。
    吳若蘭（1993.2）：「美國有線電視的『論片付費』」。衛星與有線電視。
    呂宗熹（1999.9）：「有線電視春天何時到？費率之紛爭擾攘未休『分級付費』前途多艱」。廣告雜誌。
    辛澎祥（1997.6.17）：「產業發展　新指標新趨勢」。大成報，第2版。
    周庭萱（1997.2）：「衛星頻道本土抬頭天」。廣電人。
    石世豪（2000）：我國廣播電視體制法治化之研究—概念論、法制論與釋義論之多重探索—。台北：瑞興圖書股份有限公司。
    林南谷（2000.2）：「從斷訊風波看頻道未來生機」。廣電人。
    林南谷（2000.8）：「定址鎖碼制度面面觀」。廣電人。
    林維娟（2000.1.12）：「有線電視定址解碼商機可期」。經濟日報，第2版。
    林靜宜（1996）：「台灣有線電視產業之垂直整合（1992-1994）－政策法規之探討前途多艱」。廣告雜誌。
    南儀（1993.3）：「有線電視付費頻道簡介」。衛星與有線電視。
    紀效正（2000.11）。「紐約市皇后區有線電視系統收費制度概述（上）」。廣電人。
    郎亞玲（1996.1.9）：「有線電視沒有白看的電影」。聯合晚報，第10版。
    唐在揚、郎亞玲（1996.1.29）：「有線電視　電影付費頻道三月開播」。聯合晚報，第3版。
    高玉玲（1997.8）：「從美國有線電視分級收費的經驗探討台灣分級收費的可行性」。衛星與有線電視。
    陳士勤（1996.3）： 「熱門電影－計次付費頻道」。衛星與有線電視。
    李巧芸等譯，Maney kevin著（1996）：大媒體潮。台北：時報文化。
    陳碧玉（1997）：「殘局與和局，系統斷訊的因果」。廣電人。
    彭芸（1997.3.2）:「有線電視商戰殃及消費者　新聞局公平會都不容坐視」。聯合報，第11版。
    游智森（1997.6.10）：「分級付費　勢在必行」。大成報，第2版。
    楊一峰（1997）：「大財團鯨吞有線電視，消費者淪為小蝦米」。新新聞。第543期。
    經濟日報（2001.1.15）：「四大勢力較勁有線電視市場洗牌」，第38版。
    經濟日報（2001.5.4）：「衛視和信結盟揮軍有線電視市場」，第5版。
    葛維鈞（1997.2）：「衛星與有線電視的商機與投資機會」。衛星與有線電視。
    劉萍（2001.4.7）：「辜家女婿張安平出頭　掌管和信半壁江山」。數位周刊。
    衛星與有線電視（1996.2）：「龍祥、時代衛視結盟，推出計次付費頻道」。
    衛星與有線電視（1997.2）:「紅木調查顯示：有線電視普及率75%」。
    李伸一（1995）消費者保護法論。台北：凱侖出版社。
    衛星與有線電視（1998.9）:「付費電視的滄桑史」。
    衛星與有線電視（1998.9）:「付費電視帶來的傳播革命」。
    衛星與有線電視（1998.9）：「有線電視分級付費的實施是美夢，還是惡夢？」。
    衛星與有線電視（1999.8）：「定址解碼系統的推廣與分級付費的實施」。
    衛星與有線電視（1999.9）：「定址解碼系統的誕生」。
    魯朵（2001.3）：「畸形有線電視生態：大斷訊與大和解」。目擊者雙月刊
    蕭光榮（1996.1.16）：「付費頻道風　愈吹愈猛烈」。自由時報，第22版。
    蕭光榮（1997.3.18）：「觀眾告系統　國內第一宗」。自由時報，第22版。
    簡文龍（1993.7）：「1993美國有線電視大變革」。衛星與有線電視。
    蘇蘅（1997.7.29）：「嚴防有線電視市場被壟斷」。中國時報，第4版。
    李美華等譯，E. Babbie著（1998）：社會科學研究方法上冊、下冊。台北：時英出版社。
    二、英文部分
    A Service of Cablevision, Optimum, 2000, 2.
    Adam, W. J., & J. Yellen(1976,May).”Commodity Bundling and the Burden of Monopoly.” Quarterly Journal of Economics, 475:475-98.
    Albarran, A. B.(1997).Management of Eletronic Media. Boston: Wadsworth.
    Albarran, Alan B. & John Dimmick(1996).”Concentration and Economics of Multiformity in the Communication Industries.” The Journal of Media Economics.
    Albiniak, Paige(1998, Jul.). “Cable Dodges Rate Regs.”Broadcasting & Cable.
    Allard, N.A.(1993,Dec.).”Reinventing Rate Regulation.”Federal Communication Law Journal.
    Baldwin, Thomas. F., & D. Stevens McVoy.(1988).Cable Communication. NJ: Prentice Hall.
    Bittner, J. R.(1991).Broadcasting and Telecommunication. New Jersey: Prentice-Hall Inc.
    Brown, Rich(1992,Aug).”CTAM Winds up for Service Pitch.” Broadcasting & Cable.
    林子儀（1994）：言論自由與新聞自由。台北：月旦出版社股份有限公司。
    Carrol, R.L. & Donald M. Davis(1993). Electronics Media Programming: Strategies and Decision Making. N.Y.:McGraw-Hill.
    Chan-Olmsted, S.M.(1997).”Theorizing Multimedia Economics: An Exploration of a Group-Industry Strategic Competition Model”. The Journal of Media Economics. 10(1):39-49
    Cheung, S.C.(1974,April). “A Theory of Price Control.” The Journal of Law & Economics. 10(1):39-49
    Colman, Price. (1998, Nov). “It’s a Small(Cable) World.” Broadcasting & Cable.
    Creeh. K. (1996). Electronic Media Law & Regulation. 2nded. Boston: Focal press.
    Defleur, M. L. and S. Ball-Rokeach (1984). Theories of Mass Communication. New York: Longman.
    Dimmick, J. and E. Rothenbuhler(1984). “The Theory of the Niche: Quantifying Competition Among Media Industries”. Journal of Communication.
    Eastman, Susan and Douglas A. Ferguson (1997). Broadcast/Cable Programming. CA:Wadsworth.
    Einhorn, M.E.(1991). Price Caps and Incentive Regulation in Telecommunications. Kluwer Academic Publishers.
    Foisie, Geoffrey (1992,Oct). “The New Price of Doing Cable Business.” Broadcasting & Cable.
    林水波、張世賢（1994）：公共政策。台北：五南圖書出版公司。
    Hanson, W. (2000). Internet Marketing. Ohio:South Western.
    Hazlett, T.H. and Spitzer, M. S. (1997). “Public Policy Towards Cable Television.” The Economics of Rate Controls. The MIT Press Cambridge, Massachusetts. London, England and the AEI Press, Washington D.C., 1997.
    Hawkins, R. P. and Pingree, S. (1990). “Divergent Psychological Processing in Constructing Social Reality fromm Mass Content”. In N. Signorielli and M. Morgan (eds.) Cultivation Analysis: New Directions in Media Effects Research. Newbury Park, Calif: Sage.
    Heeter, C. & Bradley S. Greenberg(1988). Cableviewing. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Co.
    Howard, H. H. and Ogles, R. M. (1994). Convergence in cable television ownership: 1972-1994. Feedback.
    Johnson,Leland (1994). Toward Competition in Cable Television. London:MIT Press.
    Kent W. G. (1983). The Economics of Cable Television. Toronto: C.C. Heath and Company, Lexington, Massachusetts.
    Krattenmaker,T.K. (1996,Now). “The Telecommunication Act of 1996”. Federal Communications Law Journal.
    Leonard L. Berry and A. Parassuraman (1991). Marketing Services: Competing Through Quality. New York: The Free Press.
    McAdams, D.M. (1999,Nov). “Rate Hike in the Works.” Broadcasting & Cable.
    范建得（1992）：不公平競爭。台北：健新出版社。
    McCarthy, E. J. (1981). “Basic Marketing: A Managerial Approach”. Homewood, Illinois: Richard D. Irwin, Inc.
    Meadows, J. H. (2000). “Pay Television Service.” August E. Grant & Jennifer H. Meadows eds. Communication Technology Update. Boston: Focal Press.
    Melody, W.M. (1997). Telecom Reform,Principle, Policies and Regulatory Practices. Published by Den Private Ingenorfond, Technical University Denmark.
    Meier,G.M. (1983,March). Pricing Policy for Development Management. London: Published by Johns Hopkins University Press.
    Meyerson, M.M. (1997,Feb). “Ideas of Marketplace: A Guide to the 1996 Telecommunication Act”. Federal Communications Law Journal.
    Michael E. Porter (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press.
    Micklin, M. (1984). “The Ecological Perspective in the Social Science: A Comparative Overview”. In M. Micklin & H. M. Choldin (eds) Sociological Human Ecology: Contemporary Issues and Applications. Bouder, CO: Westview Press.
    Pepall, L., Daniel. Richards, & George Norman (1999). Industrial Organization: Contemporary Theory and Practice. N.Y. South-Western College Publishing.
    Picard, R.G. (1989). Media Economics: Concepts and Issues. London: sage.
    Pringle, P.K., M.F. Starr & W. E. McCavitt(1995). Electronic Media Management, 3nd. Ed.Boston: Focal Press.
    范建得（1992）：消費者，向前行--談消費者保護之內涵。台北：漢興書局有限公司。
    Scherer, F.M. (1980). Industrial Market Structure and Economic. Performance.Boston: Houghton Miffin.
    Schonborn, F. (1990). “Cable Television in the United States: A Development Survey”. Telecommunication Journal.
    Severin, W. J. and Tankard, Jr. J. W. (1997). Communication Theories: Origins, Methods, and Uses in the Mass Media. N.Y., Longman.
    Sherman B. L. (1995). Telecommunications Management : Broadcasting/Cable and the New Technologies. McGraw-Hill, Inc.
    Stanley, M. Davis. (1987) “Future Perfect”. Reading. MA:Addison Wesley.
    Stern W. L. and A. El-Ansary. (1992).Marketing Channels. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Time Warner Cable, 2000, 4.
    Wirth, M. & Harry, B. (1995). “Industrial Organization theory and Media Industry Analysis”. Journal of Media Economics, 8(2).
    范建得、莊春發（1992）：公平交易法Q&A範例100。台北：商周文化發行，台北縣新店市：農學社總經銷。
    范建得•莊春發（1994）：不實廣告。台北：建興書局有限公司。
    孫森焱（1979）民法債編總論。台北：三民書局。
    翁秀琪（1996）：大眾傳播理論與實證。台北：三民書局。
    涂瑞華譯，Straubhaar J. & R. LaRose著（1996）：傳播媒介與資訊社會。台北：亞太。
    國立政治大學傳播學院研究暨發展中心、理律法律事務所（1997）：「廣電媒體的非常管理」研討會論文彙編。台北：三民書局。
    張世賢、陳恆鈞（1997）：公共政策•政府與市場的觀點。台北：商鼎文化出版社。
    陳炳宏（2001）：傳播產業研究。台北：五南出版公司。
    陳櫻琴（2000.10）：公平交易法與經濟政策。台北：翰蘆圖書出版有限公司。
    陳櫻琴（2000.9）：經濟法理論與新趨勢。台北：翰蘆圖書出版有限公司。
    彭芸等（1997）：有線電視與觀眾。台北：廣電基金。
    馮建三譯，Picard R. G.著（1994）：媒介經濟學。台北：遠流出版社。
    馮震宇、姜志俊、謝穎青、姜炳俊等四人合著（1994）：消費者保護法解讀。台北：月旦出版社股份有限公司。
    黃復華等譯，Hallberg G.著（1998）：差異化行銷。台北：滾石文化。
    詹森林、馮震宇、林明珠等三人合著（1995）：認識消費者保護法。台北：行政院消費者保護委員會。
    劉幼琍（1994）：有線電視經營管理與頻道規劃策略。台北：正中書局。
    劉幼琍（1997）：多頻道電視與觀眾：九○年代的電視媒體與閱聽人收視行為之研究。台北：時英出版社。
    劉幼琍、陳清河（1998）：有線電視。台北：國立空中大學。
    劉得寬（1982）：民法總則（理論與實務），修訂新版。台北，五南圖書出版公司。
    蔡念中編譯（1998）：傳播媒介與資訊社會　重要問題與解答。台北：亞太圖書。
    鄭玉波（1988）：民法債篇總論。台北，三民書局。
    謝奇任、唐維敏與甘尚平譯，Baldwin T. F., McVoy D. S. & Steinfield C.著（1997）：大匯流－整合媒體、資訊與傳播。台北：亞太圖書。
    謝哲勝（1999）：財產法專題研究（二）。台北：元照出版公司。
    鍾蔚文（1993）：「有線電視」，鄭瑞城等人著，解構廣電媒體。台北：澄社。
    羅明宏（1995）：不實廣告案例解讀。台北：月旦出版社股份有限公司。
    譚天譯，Frank Koelsch著（1996）：資訊媒體狂潮。台北：遠流出版社。
    （二）政府出版刊物
    行政院建立有線電視系統工作小組（1990）：「行政院建立有線電視系統工作研究報告書」，收於行政院新聞局有線電視系統專案小組編印，有線電視立法參考文獻（上冊）。台北：行政院新聞局。
    行政院新聞局（2003）：「2003廣播電視白皮書」。台北：行政院新聞局。
    行政院新聞局（2003）：「有線廣播電視法暨其相關法規」。台北：行政院新聞局。
    陳百齡摘譯（1990）。「英國有線電視擴充及廣播政策調查報告書」，有線電視立法參考文獻（上冊）。台北：行政院新聞局。
    法務部（1989.6）：「鄉鎮市區調解業務手冊」。
    行政院公平交易委員會（1997.5.31）：「公平交易法對有線電視市場之規範研究」，八十六年度研究發展報告。
    行政院公平交易委員會（1998.1.14）：「有線電視產業政策與競爭政策相關議題之探討」座談會會議資料。
    行政院公平交易委員會（1998.1.21）：「審理事業涉及銷售電視頻道節目交易資訊明化案件原則」，第三二六次委員會議決議通過之書面資料。
    行政院公平交易委員會（1998.3）：「公平交易法對有線電視相關產業之規範說明」。
    行政院公平交易委員會（1998.8.26）：「有線電視頻道節目供應業者與有線電視系統業者垂直結合申請案審理原則」，第三五五次委員會議通過之書面資料。
    行政院公平交易委員會（1998.9.23）：「處理事業涉及共同購買有線電視頻道節目案件原則」，第三五九次委員會議通過之書面資料。
    行政院消費者保護委員會（1998.12）：「消費者保護法判決函釋彙編（一）」。台北：行政院消費者保護委員會。
    行政院公平交易委員會（1999.10）：「有線電視產業規範說明、審理原則暨案例彙編」。
    行政院消費者保護委員會（2000.11）：「消費者保護法規彙編」。台北：行政院消費者保護委員會。
    行政院消費者保護委員會（2002.12）：「消費者手冊」。台北：行政院消費者保護委員會。
    （三）論文、期刊、研究報告
    Michael Curtin（1998）：「跨國電視之意象顛覆」。當代，第125期。
    尹章華（1995.11.15）：「從消費者權益論郵購買賣」，司法週刊第七五０期第二版。
    曾世雄（1991）：「違反公平交易法之損害賠償」，政大法學評論，第四十四期。
    王甲乙（1994）：「在我國有關當事人適格團體擴張之研修方向」。法學叢刊，一五九期。
    王至誠（1993）：「企業併購法律規範研究」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    王淑芳（1994）：「我國有線電視法草案評析」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    田其虎（1995）：「有線電視系統業者頻道購買決策之研究：以台中地區為例」。國立中正大學電訊傳播所碩士論文。
    沈慧聲（2000）：「我國加入WTO後有線電視相關產業面臨之挑戰及因應之道」。台灣有線視訊寬頻網路發展協進會委託研究計畫期末報告。
    官智卿（1999）：「論台灣地區有線電視「垂直整合」問題及其規範—以「斷訊」爭議為核心」。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。
    林靜宜（1996）：「台灣有線電視產業之垂直整合（1992－1994）－政策法規之探討」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    邱聯恭（1996）：「民事訴訟之目的—以消費者保護訴訟為例」。國立台灣大學法學論叢，二四卷一期。
    柯慧貞（1998）：「台北市有線電視市場集中化的趨勢分析」。1988傳播管理研討會：傳播管理新思潮會議實錄。高雄：中山大學傳播管理研究所。
    洪瓊娟（2000）：「邁向合法之路」。第一屆有線視訊寬頻網路研討會論文集。
    胡玉純（1997）：「我國有線電視實施分級付費制度之研究」。世新傳播研究所碩士論文。
    高凱聲（2000）：「有線電視業者經營固定通信業務之商機與願景」。第一屆有線視訊寬頻網路研討會論文集。
    張憲杉（1999）：「從中美兩國有線電視制度之制訂－探討對成人節目之管理與規範。中國文化大學碩士論文。
    莊春發（1998）：「有線電視分級付費可行性分析」。有線電視發展協進會。
    陳百齡（1986）：「線纜事業法律之研究－英美德法四國線纜法律之比較」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    陳玲玉（1979）：「論引人錯誤廣告與廣告主之法律責任」。國立台灣大學法律研究所碩士論文，
    楊志弘、關尚仁、莫季雍（1996）：「台灣省有線電視閱聽人行為基本調查」。台中：台灣省新聞處委託研究。
    楊建華（1994）：「消保團體為消費者提起損害賠償訴訟在訴訟實務上運作之研究」。華岡法粹二十二卷，1-19頁。
    溫永睿（1994.7）：「有線電視的廣告發展遠景－從美國經驗探討我國未來成長途徑與發展策略」。廣播與電視。
    管中祥（1997）：「我國有線電視發展歷程中的國家角色分析」。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    蓋洛普（2000.6）：「北區、中區、南區有線電視業者服務品質及收視滿意度調查」。行政院新聞局委託研究報告。
    劉幼琍、王國樑、陳清河（2000）：「有線電視分級付費之策略分析」。台灣有線視訊寬頻網路發展協進會委託研究計畫。
    劉幼琍、陳清河（2000.8）：「有線電視訂戶滿意度之調查」。台灣有線視訊寬頻網路發展協進會委託研究計畫。
    劉靜怡（1993）：「有線電視系統分區獨占原則之研究」。國立台灣大學法律研究所碩士論文。
    潘家慶、王石番、謝瀛春、鄭自隆（1993）：「台灣地區民眾傳播行為研究（1993）」。國科會專題報告。
    蔡念中（2000）：「多元媒體下有線電視經營的趨勢與策略」。第一屆有線視訊寬頻網路研討會論文集。
    蔡淑瑜（2001）：「有線電視產業因應分級付費制度策略之研究」。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。
    薛銘鴻（1994），「從不公平競爭之觀點論我國公平交易法對不當表示之規制---以表示人之民事責任為中心」。私立輔仁大學法律學研究所碩士論文。
    謝穎青（2000）：「分級付費為有線電視頻道、系統業者與消費者共創三贏」。第一屆有線視訊寬頻網路研討會論文集。
    鍾明非（1998）：有線電視系統業的形成：「法制化」與「集中化」。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
    鍾起惠（1996）：「多頻道環境觀眾頻道收視與節目類型偏好之研究」。第三屆廣電學術與實務研討會。台北：政大公企中心。
    簡陳中（1998）：「我國有線電視與電信產業跨業經營之前景研究」。銘傳大學傳播管理研究所。
    羅明宏（1993）：「不實廣告之規範及相關執行問題」。國立政治大學法律學研究所碩士論文。
    羅明宏（1994.4）：「論不實廣告之判別準則－從消費者角度觀察」，公平交易季刊，第二期。
    （四）報紙及雜誌
    描述: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    86451019
    92
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0864510191
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[新聞學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2266檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋