政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29794
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文笔数/总笔数 : 113318/144297 (79%)
造访人次 : 51069953      在线人数 : 894
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜寻范围 查询小技巧：
  • 您可在西文检索词汇前后加上"双引号"，以获取较精准的检索结果
  • 若欲以作者姓名搜寻，建议至进阶搜寻限定作者字段，可获得较完整数据
    •  进阶搜寻
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 新聞學系 > 學位論文 >  Item 140.119/29794


    请使用永久网址来引用或连结此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29794


    题名: 《蘋果日報》爆料新聞之守門研究
    作者: 王怡文
    贡献者: 彭芸
    王怡文
    关键词: 爆料新聞
    消息來源
    新聞守門
    日期: 2007
    上传时间: 2009-09-11 16:19:38 (UTC+8)
    摘要: 台灣媒體在高度競爭的商業環境下，積極向閱聽人靠攏，新聞產製過程逐漸改變，以爭取市場機制下的生存空間。本研究關注台灣《蘋果日報》具有鮮明的市場導向風格，組織與個人如何進行爆料新聞的守門工作，重點在於《蘋果日報》對民眾為消息來源的價值判斷和查證原則為何。

    因為民眾是爆料新聞的主要消息來源，本研究首先就消息來源與新聞守門的關聯切入，再論及爆料新聞守門機制與傳統新聞有何差異。本研究發現，爆料新聞以民眾為消息來源轉變新聞角度，試圖以社會百態的新聞內容貼近大眾生活。至於新聞守門的常規，不論在截稿時間、路線分配以及採訪、寫作方式上，都不同於以往的傳統新聞。

    而在組織目標和新聞常規的規範下，《蘋果日報》內部一貫以讀者服務為基本原則，以讀者為本、供其所需，成為終極價值。但不可諱言，蘊藏在《蘋果日報》爆料新聞背後的邏輯，仍以銷售量為依歸，以消費者導向的商業考量為最終目的。因此，《蘋果日報》採取賣「內幕」作「服務」求「利潤」的策略，打造出風格獨樹一幟的爆料新聞。
    參考文獻: 一、中文書目
    方怡文、周慶祥（2002）。《新聞採訪理論與實務》。台北：正中。
    王雅各（2006）。《八面玲瓏：台灣蘋果日報政治立場之初探》。國立台北大學社會學系研究所碩士論文。
    田志剛（2000）。《新聞記者與消息來源互動關係之研究 ─以台南市議會記者與議員為例》。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
    白師瑜（2005）。《市場競爭與媒介內容多元化之研究：以蘋果日報創刊前後三大報之頭版為例》。國立中山大學傳播管理研究所碩士論文。
    宋端儀（2006）。〈《蘋果日報》登台後，台灣報業策略之初探〉，《新聞知識》，5：78-80。
    李利國、黃淑敏譯（1995）。《當代新聞採訪與寫作》，台北：周知。（原書：Brooks, B. S. et al. [1985]. News reporting and writing. St. Martin’s Press.）
    李美華等譯（1998）。《社會科學研究方法》，台北：時英。（原書：Babbie, Earl [1998]. The practice of social research, 8th ed. C.A.: Wadsworth Pub.）
    李茂政（1987）。《當代新聞學》。台北：正中。
    李貞怡、李秀珠（2006）。〈台灣媒體競爭市場之報紙內容多樣性研究〉，《新聞學研究》，88：135-172。
    李偉農（2006）。《台灣報業新聞工作者對「爭議性新聞編採手法」的認知與態度》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    周金福（2000）。《台灣電子報線上記者新聞價值判斷之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。
    林芳玫（1995）。《社會問題的建構與詮釋：婦女團體如何成為新聞消息來源？》，臧國仁（編）《新聞工作者與消息來源》，頁89-110。
    林添貴譯（2000）。《MBA當家：企業化經營下報業的改變》，台北：正中。（原書Underwood, D.[1993]. When MBAs rule the newsroom: How the marketers and managers are reshaping today’s media. New York: Columbia University Press.）
    林瑜霜（2003）。《二○○二年台北市長選舉候選人新聞媒體守門研究》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
    林照真（2005）。〈調查新聞學V.S.公共新聞學：兩個「公共領域」新聞理想型的對話與交融〉。中華傳播學會2005年年會發表論文。
    林照真（2006）。《記者，你為什麼不反叛？：調查報導的構想與實現》。台北：天下雜誌。
    邵培仁、章東軼（2004）。〈市民新聞學的興起、特點及其應對〉，《新聞界》，4：52-53。
    姜雪影譯（1994）。《製造新聞》。台北：遠流。（原書：Roshco, Bernard [1975]. Newsmaking. Chicago: University of Chicago Press.）
    施祖琪、臧國仁（2003）。〈再論風格與新聞風格：以《綜合月刊》為例〉，《新聞學研究》，77：143-185。
    段勃（2006）。〈中國調查性報導的發展趨勢〉，《當代傳播》，1：98-100。
    胡幼慧（主編）（1996）。《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》。台北：巨流。
    凌珮君（1995）。《我國報紙守門人選取一版頭條新聞相關因素試析》。文化大學新聞研究所碩士論文。
    孫曼蘋（2005）。〈蘋果日報對台灣主流報業的衝擊〉，《自反縮不縮？新聞系七十年》。台北市：政大新聞系。
    徐迅（2003）。《記者就在你身邊》，中國廣播電視出版社。
    翁秀琪（2003）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民書局。
    張卉穎（2004）。《蘋果日報對聯合報、中國時報的影響》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    許亞荃（2000）。〈調查性報導探析〉，《科學社會主義研究》，2：127-129。
    許碧蘚（2004）。《報紙版面視覺化研究 : 以中國時報、聯合報與蘋果日報為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    郭恆祺（1999）。《消息來源與議題類型之關聯性研究：以84年「台中市衛爾康餐廳大火」報導為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    陳一香（1988）。《電視爭議性新聞之消息來源特性及其處理方式與訊息導向之分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    陳向明（2002）。《社會科學質的研究》，台北：五南。
    陳順孝（1993）。《台灣報社編輯的守門行為：一個參與觀察法的個案研究》。文化大學新聞研究所碩士論文。
    陸燕玲（2002）。《從「名門正派」到明教教徒？：台灣《壹周刊》新聞工作者的調適與認同》。國立台灣大學新聞研究所碩士論文。
    喻靖媛（1994）。《記者與消息來源互動關係與新聞處理方式關聯性之研究》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    彭家發（1992）。《新聞論》。台北：三民書局。
    彭敬（2006）。〈爆料新聞學〉，《目擊者》，53：23-24。
    程道才（2006）。〈西方調查性報導的特點及採寫要求〉，《當代傳播》，2：44-48。
    黃浩榮（2005）。《公共新聞學：審議民主的觀點》。台北：巨流圖書有限公司。
    楊志弘、莫季庸譯（1996）。《傳播模式》，台北：正中。（原書：McQuail, D. et al. [1981]. Communication models for the study of mass communications. New York: Longman）
    鄒雪、楊文全（2004）。〈「報料」與「爆料」的用法差異〉，《語言文字應用》，2：70-73。
    臧國仁（1999）。《新聞媒體與消息來源：媒介框架與真實建構之論述》。台北：三民書局。
    臧國仁、施祖琪（1999）。〈新聞編採手冊與媒介組織特色：風格與新聞風格〉，《新聞學研究》，60：1-38。
    趙永會（2004）。〈關於調查性報導的幾點思考〉，《成都行政學院學報》，12(5)：73-76。
    趙怡、陳嘉彰（2005）。〈八卦風潮下的台灣媒體新樣貌〉，發表於「國際媒體與傳播研究學會」。
    劉毅（2005）。〈對新聞報料人的傳播社會學思考〉，《湖北社會科學》，3：161-162。
    劉蕙苓（1989）。《報紙消息來源人物之背景與被處理之方式之分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》，台北：心理出版社。
    鄭瑞城（1991）。〈從消息來源途徑詮釋近用媒體權：台灣的驗證〉，《新聞學研究》，45：39-56。
    鄭瑞城、羅文輝（1988）。《電視新聞消息來源人物之背景與呈現方式之研究》。國科會專題研究計畫。
    鄧宗聖（2004）。〈誰在近用媒介：初探報紙讀者投書者的文化資本型態〉。中華傳播學會2004年年會發表論文。
    鄧惠萍（2005）。《「網友說」：探討網路作為一種消息來源》，亞洲數位傳播研究生研討會發表論文。
    戴艷艷（2005）。〈「爆料」頻爆〉，《語文建設》，1：57。
    謝慧玲（2004）。〈《蘋果日報》在台發行紀實─「狗仔大亨」黎智英挑戰傳統辦報理念〉，《新聞記者》，2：59-62。
    魏杰（2005）。〈從「扒糞者」看美國新聞功能〉，《社會科學家》，5月增刊。
    羅文輝（1995）。〈新聞記者選擇消息來源的偏向〉，《新聞學研究》，50：247-258。
    羅文輝、蘇蘅、林元輝（1998）。〈如何提升新聞的正確性：一種新查證方法的實驗設計〉，《新聞學研究》，56：269-296。
    蘇蘅（1995）。〈消息來源與新聞價值：報紙如何報導「許歷農退黨」效應〉，臧國仁（編）《新聞工作者與消息來源》，頁59-88。
    蘇蘅（2002）。《競爭時代的報紙：理論與實務》。台北：時英出版社。
    蘇蘅、牛隆光、黃曉燕、趙曉南（1999）。〈台灣報紙轉型的問題與挑戰：提供讀者更好的選擇？〉，《新聞學研究》，64：1-32。
    蘇鑰機（1997）。〈完全市場導向新聞學：《蘋果日報》個案研究〉，《大眾傳播與市場經濟》。香港：鑪峰學會。
    二、英文書目
    Anderson, David & Benjaminson, Peter (1976). Investigative Reporting. Indiana University Press.
    Bai, Sang (2005). Mr. Korean American Gate: A case study of a Korean-language newspaper. Paper presented at the annual meeting of International Communication Association, New York.
    Beam, R. A. (1998). What it means to be a market-oriented newspaper. Newspaper Research Journal, 19(3), 2-20.
    Beam, R. A. (2003). Content differences between daily newspapers with strong and weak market orientations. Journalism & Mass Communication Quarterly, 80(2), 368-390.
    Burgh, Hugo de (2003). Kings without crowns? The re-emergence of investigative journalism in China. Media, Culture and Society, 25(6), 801-820.
    Cassidy, W. P. (2006). Gatekeeping similar for online, print journalism. Newspaper Research Journal, 27(2), 6-23.
    Chalaby, J. K. (2004). Scandal and the rise of investigative reporting in France. American Behavioral Scientist, 47(9), 1194-1207.
    Eide, M., & Knight, G, (1999). Public/Private service: Service journalism and the problems of everyday life. European Journal of Communication, 14(4), 525-547.
    Fradgley, K. E. & Niebauer Jr., W. E. (1995). London’s “Quality” newspapers: Newspaper ownership and reporting patterns. Journalism & Mass Communication Quarterly, 72(4), 902-912.
    Gans, H. J. (1979). Deciding what’s news. New York: Vintage Books.
    Hackett, R. A. (1985). A hierarchy of access: Aspects of source bias in Candian TV News. Journalism Quarterly, 62(2), 256-265.
    Hughes, H. (1981). News and the human interest story. N.J.: Transaction Books.
    Ku, Linlin (2004). The interaction between newspapers and readers: A case study of the Taiwan Apple Daily. Paper presented at the annual meeting of International Communication Association, New York.
    Kurpius, David D. (2002). Sources and civic journalism: Changing patterns of reporting? Journalism & Mass Communication Quarterly, 79(4), 853-866.
    Langer, John (1998). Tabloid television: Popular journalism and the other news. London and New York: Routledge.
    Livingston, S. & Bennett, W. L. (2003). Gatekeeping, indexing, and live-event news: Is technology altering the construction of news? Political Communication, 20, 363-380.
    McQuail, Denis (2000). Mass communication theory: A introduction. C. A.: Sage Publications.
    Metzler, Ken (1986). Newsgathering. New Jersey: Prentice Hall.
    Molotch, H. & Lester, M. (1974). News as purposive behavior: On the strategic use of routine events, accidents, and scandals. American Sociological Review, 39, 101-112.
    Peng, B. (2005). The tabloidization of Taiwan newspaper. Paper presented at the annual meeting of International Communication Association, Germany.
    Protess, D. L., Cook, F. L., Doppelt, J. C., Ettema, J. S., Goedon, M. T., Leff, D. R. & Miller, P. (1991). The journalism of outrage: Investigative reporting and agenda building in America. N.Y.: Guildford Press.
    Reese, S. D. & Ballinger, J. (2001). The roots of a sociology of news: Remembering Mr. Gates and social control in the newsroom. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(4), 641-658.
    Schudson, M. (1986). Deadlines, datelines, and history, In R. K. Manoff & M. Schudson (Eds.). Reading the news (pp.79-108 ). N.Y.: Pantheon Books.
    Shoemaker, P. J. (1991). Gatekeeping. Thousand Oaks, CA: Sage.
    Shoemaker, P. J. & Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content. New York: Longman.
    Shoemaker, P. J., Eichholz, M., Kim, E. & Wrigley, B. (2001). Individual and routine forces in gatekeeping. Journalism & Mass Communication Quarterly, 78(2), 233-246.
    Sigal, L. V. (1973). Reporters and officials: The organization and politics of newsmaking. Lexington, M.A.: D.C. Health and Co.
    Sigal, L. V. (1986). Sources make the news, In R. K. Manoff & M. Schudson (Eds.). Reading the news (pp.9-37 ). N.Y.: Pantheon Books.
    Sigelman, L. (1973). Reporting the news: An organizational analysis. American Journal of Sociology, 79(1), 132-151.
    Singer, J. B. (2006). Stepping back from the gate: Online newspaper editors and the co-production of content in campaign 2004. Journalism & Mass Communication Quarterly, 83(2), 265-280.
    Smith, Conrad (1993). News sources and power elites in news coverage of the Exxon Valdez Oil Spill. Journalism Quarterly, 70(2), 393-403.
    Tuchman, G.. (1974). Making news by doing work: Routinizing the unexpected. American Journal of Sociology, 79(1), 110-131.
    Tuchman, G.. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: Free Press.
    Waisbord, S. (2000). Watchdog journalism in South America: News, accountability, and democracy. Columbia University Press.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    新聞研究所
    93451005
    96
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0093451005
    数据类型: thesis
    显示于类别:[新聞學系] 學位論文

    文件中的档案:

    档案 大小格式浏览次数
    index.html0KbHTML2399检视/开启


    在政大典藏中所有的数据项都受到原著作权保护.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回馈