政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29744
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51069998      線上人數 : 911
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 廣告學系 > 學位論文 >  Item 140.119/29744


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29744


    題名: 台灣BL衍生「迷」探索
    作者: 楊曉菁
    貢獻者: 孫秀蕙
    楊曉菁
    關鍵詞: 迷
    BL衍生
    同人誌
    迷文本
    日期: 2005
    上傳時間: 2009-09-11 16:13:22 (UTC+8)
    摘要: 本研究以參與觀察及深入訪談兩種研究方法，以後現代及迷研究的相關理論為出發點，試圖分析：
    （一） BL衍生迷文本創作者及讀者的形成原因及條件為何？
    （二） 藉由參與觀察及深入訪談，描述（describe）並辨識（identify）BL衍生迷文本創作者／讀者的本質，探討其迷的現象？（what？）、如何迷？（how？）、為什麼迷？（why？）
    （三） 進一步分析BL衍生迷文本作／讀者從事迷文本的意義，及從事迷文本創作／閱讀時的愉悅為何，是逃避性／生產性的愉悅、或是其他未被提及的愉悅？
    以外顯而言，BL衍生迷並沒有統一、絕對能區辨的特徵，迷對BL衍生的喜愛以其他行為表現，如創作、購買迷文本及與同好討論，在匿名環境、隱秘性高的網路上，可以找到許多BL衍生迷聚集的空間，而他們會有所謂「一般禁」的自主規制，希望不了解BL衍生的人不要進入及觀看相關內容。因為觸及到性別及道德層面，因此與其他「迷」不同，BL衍生迷對不了解BL衍生文化的人通稱為「外人」或「一般人」，通常不願意讓身邊的家人或好友知道自己的興趣，在公共場合提起相關話題時也相當隱諱，也就是所謂的「一般禁」。
    受訪者則是因喜歡故事中描寫男性角色間之友情或衝突的場面，而開始有閱讀或創作BL衍生的意願。至於BL衍生與原作之間喜愛程度的關聯性，多位受訪者表示她們是否閱讀、創作BL衍生，與是否喜愛原作其實並無一定相關性，甚至對衍生作品的喜愛程度勝於原作。
    BL衍生迷外在行為包括購買、創作及閱讀BL衍生迷文本、參與同好團體與聚會。針對曾有從事創作及出版同人誌經驗的受訪者，深入了解是否曾由商業出版社出版過原創的BL作品或是否曾經考慮過以從事BL創作為職業時，受訪者多對環境不穩定抱持悲觀的態度。目前多數受訪者選擇先透過不需透露自己身份的網際網路如BBS、相關WWW網站認識同好，進一步深入認識後可能會以電話、E-mail或其他方式相約見面。還有些會選擇加入相關的社團，如漫畫社，從社員中找尋同好。內在行為方面，受訪者以「萌」來表達對BL衍生的喜愛程度及興奮情緒。受訪者在接收到原作中的男性角色間表達友情或衝突的場面時，容易產生「萌」的情緒，進而去尋求能更表達出角色之間關係糾葛的BL衍生作品閱讀、或產生創作BL衍生作品的靈感、及與同好討論等上述外在行為。
    部份受訪者對「過度」一詞表示不舒服的態度，研究者本身也開始對「過度」一詞在迷研究使用是否適當表示懷疑。迷並不認為自己的行為是「過度行為」，本研究中的受訪者在「區辨」自己是否為迷、或區辨其他迷與自己的不同時，多採用消極地態度隱瞞或否定自己是「迷」、是「腐女子」。
    進一步再探討時可發現：
    （一） 讀者積極的誤讀與玩弄
    本研究中試圖了解的BL衍生迷有多數堅持以「忠於原作」為他們閱讀或創作BL衍生迷文本的選擇標準，他們延續著原創劇情發送人所製造的訊息，而從中創造出愉悅，甚至回過頭來解讀原作的生產者，認為迷文本的一切創作線索，皆奠基於作者提供的所有線索，不認為自己顛覆了文本。也有受訪者認為，原作是有意識地與閱聽人共同玩弄虛構。
    （二） 對「男性情誼」過度想像的愉悅。
    承上，BL衍生文本是此族群在接收原創劇情內容時，對男性角色間關係的過度想像，無論是正面的友情或負面的仇恨衝突，BL衍生迷都將原作中欲表達男性情誼的劇情認為是愛情關係的「曖昧」，而從訪談中可發現，BL衍生迷了解這些純屬非現實的想像，也認定這種從曖昧關係想像延伸出的BL衍生文本，與同志文學不同，而不斷在不同原創作品中尋找、分析、創作及閱讀曖昧關係，正是此族群迷行為的實踐。
    BL作品是女性對「理想男性情誼」的想像出發的作品。創作及閱讀BL及BL衍生作品不涉及性向認同，創作者也多為喜愛異性的女性，多因為欣賞及喜歡男性，希望能與男性擁有平等地位，才能對男男產生想像。
    參考文獻: 一、 中文部份
    Fiske, John陳正國譯（1993）。《瞭解庶民文化》，台北：萬象。
    Jensen, K. B. & Jankowski, N. W.著，唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法—質化取向》。台北：五南。
    Michael Quinn Patton著，吳芝儀、李奉儒譯（1995）。《質的評鑑與研究》，桂冠出版。
    毛佩琦（2004年2月27日）。（魔戒 3票房 破10億美元），《聯合晚報》，8版。
    古孟釗（2003）。《漫畫同人誌在台灣的發展～休閒與文化產業的觀點》。世新大學觀光研究所碩士論文。
    吳文智（1998年4月7日）。（同性漫畫抒發少女對男體的慾望），《中央日報》，23版。
    吳翠松（1997）。《報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析》。文化大學新研所碩士論文。
    李衣雲（1996）。《斷裂與再生－對台灣漫畫生產的初探》。台灣大學社會研究所碩士論文。
    李汪勝（2004年10月30日）。（大溪人偶節　150名同人誌走上街頭），《TVBS》。
    李佩真（1998）。《偶像文本的消費意義—迷與偶像關係之探討》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    林怡璇（1998）。《漫畫同人誌成員之特質、自我概念與行為研究》。文化大學新聞研究所碩士論文。
    林芳玫（1994）。《解讀瓊瑤愛情王國》，台北：時報文化。
    林羿妏（2003）。《漫畫同人誌團體成員之特質、自我概念與行為研究》。國立臺灣師範大學美術研究所。
    邱莉雲（2004）。《名牌服飾「迷」探索》。政治大學廣告學系碩士論文。
    茂呂美耶（2003）。《江戶日本》。台北：遠流。
    唐小兵譯（2001）。《後現代主義與文化理論》，台北：合志。
    高宣揚（1999）。《後現代論》。台北：五南。
    曹明正（2003年03月10日）。（動漫同人誌》萌角色有意思），《星報》。
    陳仲偉（2003）。《文化產業全球化的發展模式---以日本動漫畫產業為例》。國立清華大學社會學研究所碩士論文。
    陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。五南出版社
    陳怡樺（2003）。《『聖石傳說』現象的後現代文化邏輯》。南華大學傳播管理學系碩士論文。
    周倩漪（1996）。《90年代台灣流行音樂的支配與反抗之聲－性別政治、主體性、與庶民文化》。東吳大學社會學研究所碩士論文。
    陳浩譯（1997）。《同性戀》，台北：遠流。
    章忠信（2001）。《著作權大哉問》。台北：書泉。
    曾維瑜（2000）《閱讀日本偶像劇：《東京愛情故事》文本及《蕾娜塔報導》使用者》。世新大學傳播研究所碩士論文。
    黃一平（2003年1月4日）。（魔戒玻璃至尊網路黑暗魔君動手腳），《星報》，2版。
    傻呼嚕同盟（2003），《後少女魔鏡中的世界》。台北：大塊文化。
    劉平君（2003）。《解構流行文化的權力軌跡-試析台灣漫畫文化》政治大學新聞所博士論文。
    劉稼禹譯（2002）。《啥利波特BARRY TROTTER》。台北：奇幻基地。（原書麥可葛伯，Barry Trotter and the Unauthorized Parody.）
    潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北：心理。
    潘瑞香（2003）。《歌迷社群的愉悅與反抗 : 以偶像歌手之歌迷俱樂部為例》。國立政治大學社會學研究所。
    稻增龍夫（1999）。媒體文化與新消費者。詹宏志主編，黃恆正譯，星野克美等著，《符號社會的消費》。台北：遠流。
    蕭湘文（2000）。（漫畫的消費行為與意義：漫畫迷與非漫畫迷的比較），《民意研究季刊》，213: 55-89。
    蕭湘文（2000）。（閱讀同性戀漫畫與性認同之關聯性研究），《民意研究季刊》，212: 89-111。
    蕭湘文（2002）。《漫畫研究－傳播觀點的檢視》。台北：五南。
    謝佳凌（2000）。《電視劇迷在虛擬社群中的交談意義》。政治大學廣播電視學系碩士論文。
    嚴祥鸞（1996）。參與觀察法。本文刊載於胡幼慧主編之質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
    鐘瑞蘋（1999）。《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。文化大學新研所碩士論文。
    二、 英文部份
    Bielby, K. D., Harrington, C. L & Bielby, W. T. (1999). Whose stories are they?fans’ engement with soap opera narratives in three sites of fan activity. Journal of Broadcasting & Electronic Media
    Collins, J (1992).“Postmodernism and Television”. In R. C. Allen (ed.). Channels of Discourse”. Reassembled: television and contemporary criticism..Chapel hill & London.: The University of North Carolina Press.
    Fiske, J. (1987). Television culture. London and New York: Routledge.
    Fiske, J. (1989). Understanding popular culture . Allen & Unwin Pty., Limited (Australia); (January 1989)
    Fiske, J. (1991). “Television: Polysemy and Popularity. ” In R. K. Avery, D. Eason (eds.). Critical perspectives on media and society. New York and London: The Guilford Press.
    Fiske, J. (1992). The cultural economy of fandom. In Lewis, L. A. (Ed,), The Adoring Audience. London: Routledge.
    Fiske, J (1997),”Postmodernism and Television”. In J. Curran, M. Gurevitch (eds.). Mass Media and Society. New York and London : Arnold
    Fiske, J (1998),” The Jeaning America” , Understanding Popular Culture . London:
    Macmillan Education Ltd.
    Hall, S. (ed.)(1997), Representation: Cultural representations and signifying practices. London: Sage..
    Jenkins, H. (1992). “Layers of Meaning: Fan Music Video and the Poetics of Poaching”. Textual Poachers: television fans and participatory culture. New York: Routledge.
    Jenkins, H. (1992). “Strangers No More, We Sing： Filking and The Science Fiction Fan Community”. In L. A. Lewis (ed.). The Adoring Audience: Fan Culture and popular media. London and New York: Routledge
    McQuail, D.（1994）Mass communication theory: An introduction.London:Sage.
    Turner, G. (1993). Film as Social Practice. London and New York: Routledge.
    三、 日文部份
    山根千尋（1998）。《やおい少女の來し方行く末》。日本富山大學人文學部人文學科畢業論文。
    氏家幹人（1995）。《武士道とエロス》。東京：講談社。
    石崎正浩、濱野頌子（1998）。《その男でいいの？——愛と性にとまどうあなたへ》。日本：なあぷる刊。
    中島梓（1998）《タナトスの子供たち―過剰適応の生態学》。東京：筑摩書房
    東浩紀（2001）。《動物化するポストモダン―オタクから見た日本社会》。東京：講談社。
    榊原史保美（1998）。《やおい幻論―「やおい」から見えたもの》。東京：夏目書房。
    藤本由香里 （1991）。《ニュー・フェミニズム・レビューVOL.2：女と表現──フェミ ニズム批評の現在》。東京：白泉社。
    藤本由香里、白藤花夜子（1999）。《快樂電流―女の、欲望の、かたち》。東京：河出書房新社。
    藤本由香里（2000）。《少女まんが魂現在を映す少女まんが完全ガイド&インタビュー集》。東京：白泉社。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    廣告研究所
    91452015
    94
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0914520151
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[廣告學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2484檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋