| Reference: | 一、 中文部份
Fiske, John陳正國譯（1993）。《瞭解庶民文化》，台北：萬象。
Jensen, K. B. & Jankowski, N. W.著，唐維敏譯（1996）。《大眾傳播研究方法—質化取向》。台北：五南。
Michael Quinn Patton著，吳芝儀、李奉儒譯（1995）。《質的評鑑與研究》，桂冠出版。
毛佩琦（2004年2月27日）。（魔戒 3票房 破10億美元），《聯合晚報》，8版。
古孟釗（2003）。《漫畫同人誌在台灣的發展～休閒與文化產業的觀點》。世新大學觀光研究所碩士論文。
吳文智（1998年4月7日）。（同性漫畫抒發少女對男體的慾望），《中央日報》，23版。
吳翠松（1997）。《報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析》。文化大學新研所碩士論文。
李衣雲（1996）。《斷裂與再生－對台灣漫畫生產的初探》。台灣大學社會研究所碩士論文。
李汪勝（2004年10月30日）。（大溪人偶節 150名同人誌走上街頭），《TVBS》。
李佩真（1998）。《偶像文本的消費意義—迷與偶像關係之探討》。世新大學傳播研究所碩士論文。
林怡璇（1998）。《漫畫同人誌成員之特質、自我概念與行為研究》。文化大學新聞研究所碩士論文。
林芳玫（1994）。《解讀瓊瑤愛情王國》，台北：時報文化。
林羿妏（2003）。《漫畫同人誌團體成員之特質、自我概念與行為研究》。國立臺灣師範大學美術研究所。
邱莉雲（2004）。《名牌服飾「迷」探索》。政治大學廣告學系碩士論文。
茂呂美耶（2003）。《江戶日本》。台北：遠流。
唐小兵譯（2001）。《後現代主義與文化理論》，台北：合志。
高宣揚（1999）。《後現代論》。台北：五南。
曹明正（2003年03月10日）。（動漫同人誌》萌角色有意思），《星報》。
陳仲偉（2003）。《文化產業全球化的發展模式---以日本動漫畫產業為例》。國立清華大學社會學研究所碩士論文。
陳向明（2002）。《社會科學質的研究》。五南出版社
陳怡樺（2003）。《『聖石傳說』現象的後現代文化邏輯》。南華大學傳播管理學系碩士論文。
周倩漪（1996）。《90年代台灣流行音樂的支配與反抗之聲－性別政治、主體性、與庶民文化》。東吳大學社會學研究所碩士論文。
陳浩譯（1997）。《同性戀》，台北：遠流。
章忠信（2001）。《著作權大哉問》。台北：書泉。
曾維瑜（2000）《閱讀日本偶像劇：《東京愛情故事》文本及《蕾娜塔報導》使用者》。世新大學傳播研究所碩士論文。
黃一平（2003年1月4日）。（魔戒玻璃至尊網路黑暗魔君動手腳），《星報》，2版。
傻呼嚕同盟（2003），《後少女魔鏡中的世界》。台北：大塊文化。
劉平君（2003）。《解構流行文化的權力軌跡-試析台灣漫畫文化》政治大學新聞所博士論文。
劉稼禹譯（2002）。《啥利波特BARRY TROTTER》。台北：奇幻基地。（原書麥可葛伯，Barry Trotter and the Unauthorized Parody.）
潘淑滿（2003）。質性研究理論與應用。台北：心理。
潘瑞香（2003）。《歌迷社群的愉悅與反抗 : 以偶像歌手之歌迷俱樂部為例》。國立政治大學社會學研究所。
稻增龍夫（1999）。媒體文化與新消費者。詹宏志主編，黃恆正譯，星野克美等著，《符號社會的消費》。台北：遠流。
蕭湘文（2000）。（漫畫的消費行為與意義：漫畫迷與非漫畫迷的比較），《民意研究季刊》，213: 55-89。
蕭湘文（2000）。（閱讀同性戀漫畫與性認同之關聯性研究），《民意研究季刊》，212: 89-111。
蕭湘文（2002）。《漫畫研究－傳播觀點的檢視》。台北：五南。
謝佳凌（2000）。《電視劇迷在虛擬社群中的交談意義》。政治大學廣播電視學系碩士論文。
嚴祥鸞（1996）。參與觀察法。本文刊載於胡幼慧主編之質性研究：理論、方法及本土女性研究實例。台北：巨流。
鐘瑞蘋（1999）。《同性戀漫畫讀者之特性與使用動機之關聯性研究》。文化大學新研所碩士論文。
二、 英文部份
Bielby, K. D., Harrington, C. L & Bielby, W. T. (1999). Whose stories are they?fans’ engement with soap opera narratives in three sites of fan activity. Journal of Broadcasting & Electronic Media
Collins, J (1992).“Postmodernism and Television”. In R. C. Allen (ed.). Channels of Discourse”. Reassembled: television and contemporary criticism..Chapel hill & London.: The University of North Carolina Press.
Fiske, J. (1987). Television culture. London and New York: Routledge.
Fiske, J. (1989). Understanding popular culture . Allen & Unwin Pty., Limited (Australia); (January 1989)
Fiske, J. (1991). “Television: Polysemy and Popularity. ” In R. K. Avery, D. Eason (eds.). Critical perspectives on media and society. New York and London: The Guilford Press.
Fiske, J. (1992). The cultural economy of fandom. In Lewis, L. A. (Ed,), The Adoring Audience. London: Routledge.
Fiske, J (1997),”Postmodernism and Television”. In J. Curran, M. Gurevitch (eds.). Mass Media and Society. New York and London : Arnold
Fiske, J (1998),” The Jeaning America” , Understanding Popular Culture . London:
Macmillan Education Ltd.
Hall, S. (ed.)(1997), Representation: Cultural representations and signifying practices. London: Sage..
Jenkins, H. (1992). “Layers of Meaning: Fan Music Video and the Poetics of Poaching”. Textual Poachers: television fans and participatory culture. New York: Routledge.
Jenkins, H. (1992). “Strangers No More, We Sing： Filking and The Science Fiction Fan Community”. In L. A. Lewis (ed.). The Adoring Audience: Fan Culture and popular media. London and New York: Routledge
McQuail, D.（1994）Mass communication theory: An introduction.London:Sage.
Turner, G. (1993). Film as Social Practice. London and New York: Routledge.
三、 日文部份
山根千尋（1998）。《やおい少女の來し方行く末》。日本富山大學人文學部人文學科畢業論文。
氏家幹人（1995）。《武士道とエロス》。東京：講談社。
石崎正浩、濱野頌子（1998）。《その男でいいの？——愛と性にとまどうあなたへ》。日本：なあぷる刊。
中島梓（1998）《タナトスの子供たち―過剰適応の生態学》。東京：筑摩書房
東浩紀（2001）。《動物化するポストモダン―オタクから見た日本社会》。東京：講談社。
榊原史保美（1998）。《やおい幻論―「やおい」から見えたもの》。東京：夏目書房。
藤本由香里 （1991）。《ニュー・フェミニズム・レビューVOL.2：女と表現──フェミ ニズム批評の現在》。東京：白泉社。
藤本由香里、白藤花夜子（1999）。《快樂電流―女の、欲望の、かたち》。東京：河出書房新社。
藤本由香里（2000）。《少女まんが魂現在を映す少女まんが完全ガイド&インタビュー集》。東京：白泉社。 |
