政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/29740
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 51066427      線上人數 : 930
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋
    政大機構典藏 > 傳播學院 > 廣告學系 > 學位論文 >  Item 140.119/29740


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/29740


    題名: 危機指控之真實性與形象修復策略、框架策略之關聯性研究 - 以「呂秀蓮疑散佈總統府緋聞案」為例
    作者: 黎敏如
    貢獻者: 黃懿慧
    黎敏如
    關鍵詞: 危機情境
    形象修復策略
    框架策略
    框架
    日期: 2004
    上傳時間: 2009-09-11 16:12:55 (UTC+8)
    摘要: 本研究以危機指控之「證據真實性」（veracity of evidence）的概念（Coombs，1995），來探討呂秀蓮陣營在面對「呂秀蓮疑散佈總統府緋聞案」中三個不同危機情境的議題時，其使用形象修復策略之差異、使用框架策略之差異，以及探討組織使用形象修復策略與框架策略之關聯性。理論基礎包括：危機情境、形象修復策略、以及框架策略。

    本研究採用個案研究法，所獲得的結果較能貼近真實世界中組織因應危機情境所採用策略的原貌，有助於提供研究者對「情境-策略」配套現象的瞭解。在資料分析的部分，先採用質化的論述分析法，分析呂秀蓮陣營在危機發生時所提出的框架。再採用量化的內容分析法，探討呂秀蓮陣營在危機發生時所採用的形象修復策略，以及建構類目之後的框架策略。藉由內容分析系統、客觀、量化的方式，對組織新聞稿等內容做一有系統的分析。

    本研究發現，在危機事件中呂秀蓮陣營一共提出八個框架，包括：司法正義、造謠誣陷、舉證責任、國計民生、與人為善、政治亂象、媒體倫理、受人信賴。研究結果顯示，危機情境會影響組織框架策略的使用。當證實危機存在之證據為真實可信時，組織時常採用涵蓋利益層面為「考量社會多數人的利益」的框架，而當證據模糊或證據虛假時，組織較常採用的卻是「訴求本身權益」的框架。而延展性最強的四個框架主題為「造謠誣陷」、「司法正義」、「國計民生」和「舉證責任」；延展性最強的框架呈現方式則是「直接針對議題表示意見」。

    本研究也發現，危機情境會影響組織形象修復策略的使用。如果證實危機存在之證據是真實可信的，組織會採用抗辯性弱的形象修復策略、盡量放低姿態進行危機溝通，且回應的內容也比較站在幫助受害者的立場。反之，若組織判定危機是起因於虛假或模糊的證據，就會採用抗辯性強的形象修復策略、以較高姿態進行危機溝通，且回應的內容比較站在保護組織的立場。

    此外，本研究發現，當組織採用「形式上致意」等抗辯性較弱的形象修復策略時，其所提出對危機事件的思考結構，較偏向於考量社會多數人的利益；當組織採用「攻擊」或「否認」等抗辯性較強的形象修復策略時，其所提出對危機事件的思考結構，則比較偏向於訴求本身的權益。且組織在使用攻擊、藉口、迎合、形式上致意等策略時，最常搭配的框架呈現方式皆為「直接針對議題表示意見」；在使用否認和哀兵這兩種策略時，最常搭配的框架呈現方式則為「說自己的故事」。研究結果顯示，組織使用形象修復策略和框架策略之間亦有顯著的關聯。
    參考文獻: 中文部分
    王石番（1991），《傳播內容分析法─理論與實證》。台北：幼獅文化。
    周敏鴻（2000），《選舉議題回應策略初探：以2000年總統大選陳水扁陣營處理興票案與彩券案為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。吳宜蓁（1998），《議題管理—企業公關的新興課題》。台北：正中。
    吳宜蓁（2002），〈「A錢」與「清廉」之間—解讀興票案的危機情境、危機反應策略與媒體效能〉，《傳播文化》，第9期，頁203-238。
    吳宜蓁（2002）：《危機傳播》。臺北︰五南。
    吳宜蓁（2000），〈危機溝通策略與媒體效能之模式建構—關於腸病毒風暴的個案研究〉，《新聞學研究》，62期，頁1-34。
    黃懿慧（2001）：〈淺談形象修復策略—危機回應〉，《公關雜誌》，第42期，頁38-41。
    羅文輝（1991）：《精確新聞報導》，台北：中正。
    臧國仁（1999）：《新聞媒體與消息來源—媒介框架與真實建構之論述》，台北：三民。
    臧國仁、鍾蔚文（1997）：〈框架概念與公共關係策略—有關運用媒介框架的探析〉，《廣告學研究》，第9集，頁99-130。
    鍾蔚文(1992），《從媒介真實到主觀真實》。台北：正中。
    蘇世欣（2002），《企業危機溝通管理初探：以台灣公關企業業務負責人調查為例》。世新大傳播研究所碩士論文。
    TVBS民意調查中心（2002年2月20日）。〈副總統呂秀蓮聲望趨勢表〉，《財劃法後政治人物聲望民調》。上網日期：2002年2月22日，取自http://www.tvbs.com.tw/code/tvbsnews/poll/2002-02/20020222/020222.asp
    聯合報系民意調查中心(2003 年 12 月 11 日) 。〈誰的品德操守比較好〉，《選民對副總統人選的評價比較民調》。上網日期：2003年12月13日，取自http://udn.com/PE2004/statistics/udnsurvey/ep9215/ep9215.shtml
    英文部分
    Allen, D. S. (1995). Theories of democracy and American journalism: Creating an active public. Paper presented to the AEJMC convention, Washington, D. C.
    Allen, M. W., & Caillouet, R. H. (1994). Legitimate endeavors: Impression management strategies used by an organization in crisis. Communications Monographs, 61, 44-62.
    Augustine, N. R. (1995). Managing the crisis you tried to prevent. Harvard Business Review, 73(6), 147-158.
    Benford, R. D. (1993). Frame disputes within the Nuclear Disarmament Movement. Social Forces, 71, 677-701.
    Benoit, W. L. (2000). Another visit to the theory of image restoration strategies. Communication Quarterly, 48, 40-44.
    Benoit, W. L., & Brinson, S. L. (1999). Queen Elizabeth’s image repair discourse: Insensitive royal or compassionate queen. Public Relations Review, 25(2), 145-156.
    Benoit, W. L. (1997). Image repair discourse and crisis communication.　Public Relations Review, 23(2), 177-186.
    Benoit, W. L. (1995). Sears’ repair of its auto service image: Image restoration discourse in the corporate sector. Communication Studies, 46, 89-105.
    Burns, K. P., & Bruner, M. S. (2000). Revisiting the theory of image restoration strategies. Communication Quarterly, 48 , 27-39.
    Caillouet R. H., & Allen, M. W. (1996). Impression management strategies employees use when discussing their organization’s public images. Journal of Public Relations Research 8(4), 211-227.
    Chung, Wei-wen & Tsang, Kuo-Jen (鍾蔚文 & 臧國仁) (1993). News frames reconsidered: What does frame do to reality. Paper presented at the AEJMC convention, Kansas City, MO.
    Coombs, W. T. (1999). Ongoing Crisis Communication: Planning, Managing, and Responding. CA: Sage.
    Coombs, W. T. (1998). An analytic framework for crisis situations: Better responses from a better understanding of the situation.　Journal of Public Relations Research, 10(3), 179-193.
    Coombs, W. T. (1995). Choosing the Right Words: The Development of Guidelines for the Selection of Appropriate Crisis Response Strategies. Management Communication Quarterly, 8 (4), 447- 476.
    Coombs, W.T. & Holladay, S.J. (2002). Helping managers protect reputational assets: Initial tests of the situational crisis communications theory. Management Communication Quarterly, 16(2), 165-186.
    Coombs, W. T., & Holladay, S. J. (2001). An extended examination of the crisis situations: A fusion of the relational management and symbolic approaches. Journal of Public Relations Research, 13(4), 321-340.
    Coombs, W.T., & Holladay, S.J. (1996). Communication and attributions in a crisis: An experimental study in crisis communication. Journal of Public Relations Research, 8(4), 279-295.
    Davis, D. K. (1990). News and Polotics. In D. L. Swanson & D. Nimmo (Eds.). New directions in political communication: A resource book. Newberry Park, CA: Stage.
    Entman, R. M. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication 43 (4): 51-58.
    Fitzpatrick, K. R. (1995). The guidelines for reducing legal risks in crisis management. Public Relations Quarterly, 40(2), 33-38.
    Gamson. W. A. (1992). Talking Politics. Cambridge University Press.
    Gamson, W. A. (1988). Political discourse and collective action. In B. Klandermans, et al. (Eds.). International Social Movement Research vol. 1. Greenwich, CN: JAI Press.
    Gamson, W. A. (1984). What’s news: A game simulation of TV news (chap. 2: News frames). New York: The Free Press.
    Gamson, W. A. & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public option on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology 95(1), 1-37.
    Gerhards, J. & Rucht, D. (1992). Mesomobilization: Organizing and framing in two protest campaigns in West Germany. American Journal of Sociology 98 (3): 555-595.
    Goffman, E. (1974). Frame analysis. New York: Harper Colophon.
    Grunig, L. (1986). Global analysis: Toward a general systems theory of public relations. Philadelphia, PA.: Sixth International Conference on Culture and Communication.
    Hearit, K. M. (1997). On the use of transcendence as an apologia strategy: The case of Johnson Controls and its fetal protection policy. Public Relations Review 23(3), 217-231.
    Hearit, K. M. (1996). The use of counter-attack in apologetic public relations crises: The case of General Motors vs. Dateline NBC. Public Relations Review, 22, 233-248.
    Huang, Yi-Hui (黃懿慧) (2004). Revisiting the Communicative Response Model: Crisis Situations, Communication Strategies, and Media. Paper presented to the 7th Annual International Public Relations Research Conference, Miami, Florida USA.
    Krippendorff, K. (1980). Content Analysis: An Introduction to Its Methodology, Sage.
    MaCroskey, J. C. (1997). An introduction to rhetorical communication (7th Ed.). Boston: Allyn & Bacon.
    Marcus, A. A., & Goodman, R. S. (1991). Victims and shareholders: the dilemmas of presenting corporate policy during a crisis. Academy of Management Journal, 34(2). 281-305.
    McLaughlin, M., Cody, M., & O`Hair, H. D. (1983). The management of failure events: Some contextual determinants of accounting behavior. Human Communication Research, 9, 208-224.
    Pan, Z. & Kosicki, G. M. (1993). Framing analysis: An approach to news discourse. Political Communication 10: 55-75.
    Sen, F., & Egelhoff, W. G. (1991). Six years and counting: Learning from crisis management at Bhopal. Public Relations Review, 17(1), 69-83.
    Siomkos, G. and Shrivastava P. (1993). Responding to product liability crises. Long Range Planning, 26(5), 72-79.
    Snow, D. A. & Benford, R. D. (1988). Ideology, framing resonance, and participant mobilization. In B. Klandermans, et al. (Eds.). International Social Movement Research. Greenwich, CO: JAI Press.
    Sturges, D. L. (1994). Communicating through crisis: A strategy for organizational survival. Management Communication Quarterly, 7(3), 297-316.
    Tankard, J. W., Jr., et al. (1991). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement. Paper presented to the AEJMC convention, Boston, Massachusetts USA.
    Terikildsen, N., & Schnell, F. (1997). How media frames move public opinion: An analysis of the women’s movement. Political Research Quarterly, 50, 879-900.
    Trahan, J. V., III. (1993). Media relations in the eye of the storm. Public Relations Quarterly, 38(2), 31-33.
    Tyler, L. (1997). Liability means never being able to say you’re sorry: Corporate quilt, legal constraints, and defensiveness in corporate communication. Management Communication Quarterly, 11(1), 51-73.
    van Dijk, T. (1988). News as discourse. Hillsdale. NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
    van Dijk, T. (1983). Elite discourse and racism, Newbury Park, Calif.: Sage.
    Ware, B. L., & Linkugel, W. A. (1973). They spoke in defense of themselves: On the generic criticism of apologia. Quarterly Journal of Speech, 59, 273-283.
    Wimmer, R. D. & Dominick, J. R. (2000). Mass Media Research: An Introduction. California: Wadsworth.
    Wolfsfeld, G. (1993). Introduction. In A. A. Cohen & G. Wolfsfeld (eds.). Framing the Intifida: People and Media. Norwood, NJ: Ablex.
    Yin, R. K. (1994). Case Study Research: Design and methods (2nd Ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
    Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods. Newbury Park, CA: Sage.
    Yin, R. K. (1988). Case study research: Design and methods. Newbury Park, Calif.: Sage.
    描述: 碩士
    國立政治大學
    廣告研究所
    90452005
    93
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0904520051
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[廣告學系] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML2426檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋