English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 118524/149574 (79%)
Visitors : 79063184      Online Users : 325
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 >  Item 140.119/159707
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/159707


    Title: 自助行為阻卻違法之研究
    A Study on Self-Help as Justification in Criminal Law
    Authors: 吳家萱
    Wu, Chia-Hsuan
    Contributors: 許恒達
    吳家萱
    Wu, Chia-Hsuan
    Keywords: 民法第151條
    自助行為
    阻卻違法事由
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-10-02 11:15:45 (UTC+8)
    Abstract: 有鑑於我國刑事實務上,經常可見被告或其辯護人援引民法第151條作為論論據,而抗辯涉案行為不具備刑事違法性,不構成犯罪,筆者決意展開自助行為阻卻刑事違法性的研究。本篇研究總共分成三大部分,首先是我國民法第151條可否在犯罪審查中有所適用;其次是如若肯定之,則在犯罪審查中適用該條文以阻卻刑事違法性,所應滿足的條件有哪些;最後是民法第151條在我國刑事實務上之適用情形的探討。
    經研究後,本篇所得結論為,基於法秩序一體性與刑法謙抑性的考量,民法第151條可以經由刑法第21條第1項「依法令行為」此一規定,在犯罪審查中獲得其可適用性。而若要在犯罪審查中適用本條文以阻卻刑事違法性,則客觀上首先須有民事請求權存在;再來是存有「不及受法院或其他有關機關援助,且非於其時為之,則請求權不得或難以實現」的情況;而後是行為人所使用的手段,必須為押收、毀損財產或拘束自由等三種類型之一,且應具備適當性與必要性;至於主觀上,行為人雖不必出於自助之動機、意圖,惟仍須對於前面所要求的急迫情狀有所認知。最後,關於民法第151條在我國刑事實務上的適用情形,相關判決可以先區分為「民法第151條未獲適用」與「民法第151條獲得適用」兩類,民法第151條未獲適用的原因包括個案行為不該當主觀或客觀構成要件、個案行為不符要件,以及個案行為已適用其他阻卻違法事由等,而在民法第151條獲得適用的實務案例中,其判斷的關鍵點往往在於「非於其時為之,則請求權將不得或難以實行」此一情況的認定。
    Reference: 一、中文文獻
    (一) 專書
    1.王澤鑑,民法總則,增補新版,2024年8月。
    2.王皇玉,刑法總則,10版,2024年10月。
    3.王甲乙、楊建華、鄭健才,民事訴訟法新論,初版,2010年6月。
    4.史尚寬,民法總則釋義,1936年9月。
    5.史尚寬,民法總論,初版,1971年7月。
    6.呂太郎,民事訴訟之基本理論(二),初版,2009年6月。
    7.吳明軒,民事訴訟法(下冊),10版,2013年7月。
    8.林誠二,民法總則新解:體系化解說(下),3版,2012年9月。
    9.林鈺雄,新刑法總則,12版,2024年9月。
    10.林書楷,刑法總則,7版,2024年9月。
    11.邱聰智,民法總則(下),2011年6月。
    12.姚瑞光,民法總則論,2002年9月。
    13.胡長清,中國民法總論(下),10版,1948年8月。
    14.施啟揚,民法總則,8版,2009年8月。
    15.Franz Wieacker著,陳愛娥、黃建輝合譯,近代私法史:以德意志的發展為觀察重點,2004年。
    16.陳子平,刑法總論,4版,2017年9月。
    17.陳計男,民事訴訟法論(下),6版,2017年8月。
    18.郭君勳,案例刑法總論,4版,1986年11月。
    19.黃陽壽,民法總則,4版,2021年4月。
    20.葉啟洲,民法總則,2版,2022年9月。
    21.鄭玉波、黃宗樂、楊宏暉,民法總則,12版,2021年8月。
    22.鄭冠宇,民法總則,8版,2023年7月。
    23.駱永家,新民事訴訟法II,初版,2011年10月。
    (二) 專書論文
    許恒達,論自救行為,載:甘添貴教授七秩華誕祝壽論文集(上冊),頁297-327,2012年4月。
    (三) 期刊論文
    1.王澤鑑,民法百年之回顧與展望,月旦法學雜誌,358期,頁6-40,2025年3月。
    2.史尚寬,民法上之自助行為,法學叢刊,13卷1期,頁1-6,1968年1月。
    3.甘添貴,論自救行為之阻卻違法,政大法學評論,48期,頁35-43,1993年9月。
    4.向明恩,德國民法一百年之回顧與展望,東吳法律學報,13卷1期,頁71-104,2001年8月。
    5.許恒達,證據保全、自助行為與強制罪的成立界限:評台灣高等法院102年度上易字第2778號刑事判決,台灣法學雜誌,324期,頁23-41,2017年7月。
    (四) 學位論文
    魏汝婉,自助行為作為阻卻違法事由之探討,國立臺北大學法律學系碩士論文,2017年12月。
    二、 德文文獻
    (一) 專書
    1.Westermann, Harm Peter/Grunewald, Barbara/MaierReimer, Georg (Hrsg.), BGB, Kommentar, 17. Aufl., 2023.
    2.Erb, Volker/Schäfer, Jürgen (Hrsg.), Münchener Kommentar zum StGB, Band 1, 5. Aufl., 2024.
    3.Feuerbach, Anselm Ritter, Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts, 1803.
    4.Grolman, Karl Ludwig Wilhelm, Grundsätze der Criminalrechtswissenschaft, 1798.
    5.Gebhard,Albert, Entwurf eines bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Allgemeiner Theil, Buch 1, 1881.
    6.Cirener, Gabriele/Radtke, Henning/Rissingvan Saan, Ruth/Rönnau, Thomas/Schluckebier, Wilhelm (Hrsg.), Leipziger Kommentar zum StGB, Band 3, 13. Aufl., 2019.
    7.Motive zu dem Entwurfe eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Band 1, Allgemeiner Theil, Berlin, Leipzig 1888.
    8.Denkschrift zum Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuchs nebst drei Anlagen, Berlin 1896.
    9.Säcker, Franz Jürgen/Rixecker, Roland/Oetker, Hartmut/Limperg, Bettina/Schubert, Claudia (Hrsg.), Münchener Kommentar zum BGB, Band 1, 9. Aufl., 2021.
    10.Herberger, Maximilian/Martinek, Michael/Rüßmann, Helmut/Weth, Stephan/Würdinger, Markus (Hrsg.), Juris PraxisKommentar BGB, Band 1, 10. Aufl., 2023.
    11.Isensee, Josef/Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts, Band 2, 3. Aufl. , 2004.
    12.Jhering, Rudolf, Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung, Teil 1, 1852.
    13.Isensee, Josef, Das Grundrecht auf Sicherheit, 1983.
    14.Mugdan, Benno, Die gesammten Materialien zum Bürgerlichen Gesetzbuch für das Deutsche Reich, Band 1, 1899.
    15.Schulze, Reiner/Dörner, Heinrich/Ebert, Ina (u.a.), HandKommentar zum BGB, 12. Aufl., 2024.
    16.Schmitt, Joseph, Die Selbsthilfe im römischen Privatrecht, 1868.
    17.Schünemann, Wolfgang B., Selbsthilfe im Rechtssystem. Eine dogmatische Studie am Beispiel der §§ 227, 229 ff. BGB, 1985.
    18.Staudinger, Julius (Hg.), Kommentar zum BGB, Buch 1, 2019.
    19.Schmoeckel, Mathias/Rückert, Joachim/Zimmermann, Reinhard (Hrsg.), Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Band 1, 2003.
    20.Wächter, Carl Georg, Lehrbuch des römisch-teutschen Strafrechts: Enthaltend den besonderen Theil des Strafrechts, Band 2, 1826.
    (二) 專書論文
    Schwarze, Selbsthilfe, in:Weiske, Julius (Hg.), Rechtslexikon für Juristen aller teutschen Staaten, Band 10, 1856, S. 125ff.
    (三) 期刊論文
    1.Bensey, Beiträge zur Lehre von der Selbsthülfe nach Römisch-justinianischem Rechte, Rheinisches Museum für Jurisprudenz, Band 7, 1835, S. 1ff.
    2.Jeand'Heur, Bernd, Von der Gefahrenabwehr als staatlicher Angelegenheit zum Einsatz privater Sicherheitskräfte—Einige rechtspolitische und verfassungs-rechtliche Anmerkungen—, Archiv des öffentlichen Rechts, 1994, S. 107ff.
    3.Calliess, Christian, Sicherheit im freiheitlichen Rechtsstaat—Eine verfassungsrechtliche Gratwanderung mit staatstheoretischem Kompass, ZRP 2002, S. 1ff.
    4.Linde, Beiträge zur Lehre über die Selbsthilfe, Zeitschrift für Civilrecht und Prozeß., 1828, S. 396ff.
    5.Duchstein, Michael, Die Selbsthilfe, JuS 2015, S. 105ff.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    法律學系
    107651017
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107651017
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[法律學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    101701.pdf1083KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback