Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/159450
|
| Title: | 評論話語中的框架建構— 以香水評論為例
Механизмы конструирования фреймов в рецензионном дискурсе (на материале рецензий о парфюмерии) |
| Authors: | 施承佑
Shih, Cheng-Yu |
| Contributors: | 柯瓊鎣
施承佑
Shih, Cheng-Yu |
| Keywords: | 嗅覺框架
感官事件
評論話語
語言事件 |
| Date: | 2025 |
| Issue Date: | 2025-09-01 17:07:05 (UTC+8) |
| Abstract: | 語言爲一種思維的載體，得以將我們對外在世界的感知以文字的形式表達，因此是描述感官經驗的重要工具。然而，相較於視覺、聽覺等其他感官，與嗅覺相關的語言研究仍相對稀少。即便如此，嗅覺作為人類最基本的感官之一，對認知卻具有深遠的影響。且語言中用以直接描述氣味的詞彙數量有限，導致語言使用者在表達嗅覺感受時，往往需要依賴其他感官或感知經驗，並透過不同的語言手段來描述氣味。
框架作為一種具有系統性的認知機制，能夠將思維與感知等抽象概念組織起來，並透過框架的框架元素加以呈現，能夠更具體的分析思維模式。評論話語則是一種以評價為核心的語言表達形式，在香水評論話語中，評論者會以主觀感知與經驗，將感知到的氣味，以不同的語言手段詮釋。而評論話語具有高度的主觀性，意即，評論中的文字，反映出了每個評論者的個人經驗，因此觀察評論話語中的文字，得以透過分析這些文字所形成的框架，從中歸納個人思維與語言之間的關係。
本研究以俄語香氛評論文本為主要語料，透過分析文本內容所產生的框架，探討嗅覺感知經驗在語言中的表達方式。本文特別關注嗅覺語言在語料中所呈現的框架特徵，並嘗試揭示感知經驗、框架與語言手段三者之間的互動關係。透過對語料的分析，本文希望能說明語言如何在有限的詞彙資源下，依靠框架與多樣化的語言手段，建構起嗅覺的世界。 |
| Reference: | 壹、 中文部分
一、 書籍
文旭、楊坤等人編，《認知語言學教程》。北京：北京大學出版社，2022。
王寅，認知語言學探索。重慶：重慶出版社，2005。
李福印編，《認知語言學概論》。北京：北京大學出版社，2008。
邱瑞鑾譯，羅勃・穆尚布萊著，《氣味文明史：從惡魔的呼吸到愉悅的香氣，一段文藝復興起始的人類嗅覺開發史》。臺北：貓頭鷹出版，2022。
邵軍航、楊波譯，Dirk Geeraerts主編，《認知語言學基礎》。上海：上海譯文出版社，2012。
洪慧娟譯，派特・瓦潤、安東・范岸姆洛金、漢斯・迪佛里斯著，《嗅覺符碼－記憶和欲望的語言》。臺北：商周出版：城邦文化，2001。
馬洪海，《漢語框架語義研究》。北京：中國社會科學出版社，2010。
陳太乙譯，馬賽爾・普魯斯特原著，《追憶似水年華 第一卷：斯萬家那邊》。新北市：木馬文化出版，遠足文化發行，2023。
楊明天，俄語的認知研究。上海：上海外語教育出版社，2004。
趙愛國、李洪儒譯，Арутюнова Н. Д.原著，《語言與人的世界（上）》。北京：北京大學出版社，2012。
蔡孟貞譯，阿蘭・柯爾本原著，《惡臭與芬芳：感官、衛生與實踐，近代法國氣味的想像與社會空間》。新北市：台灣商務印書館，2022。
二、 期刊
王舒丹，〈框架語義學視角下英漢對應詞彙分析〉，《海外英語》，第12期，2007。
石佼、李茹、王智強，〈漢語核心框架語義分析〉，《中文信息學報》，第28期，2014。
汪少華、袁紅梅。〈政治話語的博弈——美國總統競選辯論中框定與重新框定策略的認知解析〉，《外國語》，第39卷，第4期，2016。
辛奕贏，〈框架理論語詞彙性歧義〉，《三峽大學學報：人文社會科學版》，第S2期，2008。
桂詩春，〈認知與語言〉，《外語教學與研究》，第3期，1991。
馬偉林，〈框架理論與意義識解〉，《外語與外語教學》，第10期，2007。
覃修桂。〈英汉语嗅觉隐喻及其投射范围〉，《外语教学与研究》，第40期，No. 2，2008。
楊仕章。〈「通感」與俄語感覺形容詞的詞義演變〉，《外語學刊》，第2期，1998。
劉洪超。〈現代漢語通感的自動抽取及映射方向性〉，《計算機工程與科學》，第37卷，第12期，2015。
寻阳。〈英汉嗅觉动词隐喻的共性分析〉，《莱阳农学院学报: 社会科学版 》，第15期，No. 1，2003。
貳、 西文部分
一、 書籍
Fillmore, C. J. “Frame semantics”. The linguistic society of Korea ed. Linguistic in the morning calm. Seoul: Hanshin Publishing Co., 1982. pp. 116.
Johnson C., Fillmore C. J., Wood, E., Ruppenhofer, J., Urban, M., Petruck, M., and Baker, C. O. L. L. I. N. The FrameNet project: Tools for lexicon building. Manuscript. Berkeley, CA, International Computer Science Institute. 2001.
Lakoff G, Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago press. 2003.
Бабенко Л. Г. Толковый словарь русских глаголов: идеографическое описание: английские эквиваленты, синонимы, антонимы. 1999.
Вайнштейн О. Б. Ароматы и запахи в культуре. Книга 2. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
Минский М. Фреймы для представления знаний. Пер. с английского. М.: Энергия, 1979.
Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Рус. яз.— Медиа, 2006.
二、 期刊
Laird, D. A. What can you do with your nose? The Scientific Monthly, vol. 41, no. 2, 1935, pp. 126–130.
Аксельруд Д. А. О когнитивно-семантической структуре события // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. №. 12 (66). С. 56–59.
Ашурова, Д. У. Основные проблемы когнитивной лингвистики. Бюллетень науки и практики. 2022. Т. 8. №. 10, С. 279–285.
Барабанщиков В. А. Контуры онтологической концепции восприятия // Психология. Журнал высшей школы экономики. 2007. Т. 4. №. 3. С. 4–26.
Басалаева, Е. Г. Языковая репрезентация запаха в парфюмерном интернет-дискурсе // Вестник Томского государственного университета. №. 375. 2013. С. 16–20.
Белова Н. А. Глаголы восприятия как объект когнитивного исследования (полевый подход к анализу английских наименований перцептивных действий и состояний) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. №. 11. С. 51–55.
Белова Н. А. Глаголы восприятия как объект когнитивного исследования (полевый подход к анализу английских наименований перцептивных действий и состояний) // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. №. 11. С. 51–55.
Бойчук Е. И. Лексико-грамматические особенности интернет-отзывов (на материале русского и английского языков) // Верхневолжский филологический вестник. 2021. №. 3 (26). С. 107–115.
Болдырев Н. Н., Федяева Е. В. Когнитивные методы исследования в лингвистике: концептуально-инференционный анализ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Vol. 14. №. 3. С. 686–703.
Брылева Р. Ф. Ольфакторные прилагательные как объект синестетических переносов // Вестник Башкирского университета. 2021. Т. 16. №. 4. С. 1307–1310.
Гатаулин В. Н. Структура фрейма" научное событие" в языковом сознании лингвистов // Социо-и психолингвистические исследования. 2016. Вып. 4. С. 105–111.
Доброва В. В. Исследование перцептивных событий в семантическом и психолингвистическом аспекте // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки. 2016. №. 3. С. 50–57.
Доброва В. В. Исследование перцептивных событий в семантическом и психолингвистическом аспекте // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Психолого-педагогические науки, 2016. №. 3. С. 50–57.
Еремина М. А. Речевой жанр отзыва в коммуникативном пространстве Интернета. Научный диалог. 2016. №. 5 (53). С. 34–45.
Зыховская Н. Л. Художественные функции ольфакторных включений в «Гранатовом браслете» А. И. Куприна // Челябинский гуманитарий. 2010. №. 2 (11). С. 29–32.
Козис М. В. Особенности когнитивной интерпретации положения объектов в пространстве // Евразийский Союз Ученых. 2020. №. 5-7 (74). С. 33–38.
Козолова Я. Ю. Функции и воздействие запаха на героя в русской литературе. Современные тенденции развития науки и технологий. 2016. №. 9-5. С. 27–30.
Копоть Л. В. Прагмалингвистические особенности репрезентации гендерных стереотипов в рекламном дискурсе // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2019. Вып. 2 (237). С. 34–40.
Котенёва И. А., Кривчикова Н. Л., Трещёва Н. В. Языковые и когнитивные механизмы формирования значения ольфакторных номинаций во французском языке. Современные проблемы науки и образования. 2015. №. 1. С 170–170.
Лебедева М. С., Ежова Е. Н. Способы актуализации модуса обоняния в рекламных текстах // PR и реклама в изменяющемся мире: региональный аспект. 2021. №. 25. С. 69–77.
Михайлова Е. В. Фреймовый способ описания английских глаголов интеракции // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. №. 11 (117). С. 82–85.
Мурашова Л. П. Концептуально-когнитивный фрейм // Научный вестник Южного института менеджмента. 2014. №. 4. С. 40–44.
Остапова Л. Е. Ольфакторная метафора в парфюмерном рекламном дискурсе // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2020. Т. 6. №. 2. С. 52–63.
Песина С. А. Фрейм как мыслительная репрезентация // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2015. №. 29. С. 61–66.
Рожина В. В. Запахи и ароматы в литературе // Актуальные направления научных исследований: перспективы развития. 2019. С. 108–111.
Токмачева М.А., Кормильченко Ю.Э. Особенности ольфакторной лексики для выражения аромата во французском языке // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики .2017. №. 4(27). С. 71–76.
Троянова И. М. Когнитивная функция как одна из важнейших функций языка // Вестник ТГПУ. 2008. № 2. С. 56–58.
Хантимиров С.М. фреймовый анализ семантики немецких глаголов обоняния // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. №. 12. С. 282–286.
Чекулай И. В., Прохорова О. Н. Аксиологический потенциал лексем со значением «Запах», «Обоняние» (на материале русского, украинского, английского и чешского языков) // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2009. №14-1 (69). С. 30–37.
Чертыкова М. Д. Лингвокогнитивная структура перцептивного события (на примере хакасского глагола кöp-смотреть, видеть) // Sözüm munda qalїr, barїr bu özüm.... Scripta in memoriam DM Nasilov/Отв. ред. ЕА Оганова. М.: Изд-во МБА. 2019. С. 305–313.
Чилингарян К. П., Сорокина Л. С. В поисках оптимального метода анализа глубинных структур: фреймовая семантика и классификация аргументных структур // Филология: научные исследования. 2024. №. 3. С. 137–154.
Шапочкин Д. В. Метод когнитивного анализа дискурса в лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. №. 10 (301). С. 101–107.
Шилина А. В. Лингвокультурологический аспект изучения лексики ольфакторного восприятия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. №. 6. С. 255–258.
Шнякина Н. Ю. Ольфакторный признак как объект вербализации // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. 2020. №. 52, С. 93–111.
三、 論文
Черткова В. В. Ольфакторный код в оригинале и переводах рассказов А.П. Чехова на английский язык: магистерская диссертация по направлению подготовки: 45.04. 01-Филология. 2019. 125 с.
四、 網路資源
Fragrantica.ru. URL: https://www.fragrantica.ru. [2024/6/4].
Грамота. URL: https://gramota.ru. [2024/12/29]. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
斯拉夫語文學系
110554005 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110554005 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [斯拉夫語文學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 400501.pdf | | 1684Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
