Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/159267
|
| Title: | 中國商業賄賂法制之研究
Legal Research on Commercial Bribery in China |
| Authors: | 劉紘瑋
Liu, Hung-Wei |
| Contributors: | 王文杰
Wang, Wen-Chieh
劉紘瑋
Liu, Hung-Wei |
| Keywords: | 商業賄賂
私部門貪腐
聯合國反貪腐公約（聯合國反腐敗公約, 中國大陸用詞）
市場競爭秩序
企業合規
法人可罰性
Commercial Bribery
Private Sector Corruption
United Nations Convention Against Corruption
Market Competition Order
Corporate Compliance
Corporate Criminal Liability |
| Date: | 2025 |
| Issue Date: | 2025-09-01 16:11:09 (UTC+8) |
| Abstract: | 商業賄賂作為一種根深蒂固的貪腐形式，長期侵蝕企業營運、扭曲市場競爭機制，並損害經濟體系的健全發展。本文旨在探討中國大陸商業賄賂之法律規範與實務發展，聚焦其法制演進，包括中國大陸《刑法》第163條以下條文、《反不正當競爭法》等，並分析賄賂行為的多種態樣及其對市場秩序所造成的衝擊。
進一步比較我國現行法制，目前僅針對公務人員涉貪訂有明確刑事責任，對私部門之商業賄賂則缺乏明確法規範，致使企業員工即便涉及收受賄賂或圖利第三人，亦常因構成要件不符而難以追究刑責，實務上僅能援引《刑法》背信罪、業務侵占罪或在涉及特定行業時適用之特別法，惟其適用範圍有限，難以應對日趨複雜的商業賄賂型態，亟待檢討及強化相關法制。
相較之下，中國大陸早已明文將企業間的賄賂行為入罪化，涵蓋範圍更廣，立法亦具威嚇效果。隨著ESG議題持續深化及《聯合國永續發展目標》（Sustainable Development Goals）第16項「和平、公正與健全制度」的推動，強調打擊貪腐與建構透明制度環境；加上《聯合國反貪腐公約》第12條亦明確要求締約國對私部門賄賂行為進行刑事化。足見，反商業賄賂已成為國際社會對現代治理不可或缺的一環，我國若欲與國際接軌、落實SDGs目標並避免淪為國際企業眼中的制度風險地區，理應正視並填補此一法制缺口。
本文從比較法角度出發，借鑒對岸法制經驗，嘗試提出強化我國商業賄賂防制法制之建議，研擬制定涵蓋私部門商業賄賂之規定，或於現行刑法架構中增設相關條文，並為後續相關研究提供理論基礎與實務參考。希冀藉由制度的完善，推動企業誠信治理，提升整體產業競爭力，促進國家長遠發展。
Commercial bribery, as a deeply entrenched form of corruption, has long disrupted corporate operations, distorted market competition, and undermined the healthy development of economic systems. This paper explores the legal framework and practical developments surrounding commercial bribery in Mainland China, focusing on its legal evolution, including Articles 163 and subsequent provisions of China’s Criminal Law, the Anti-Unfair Competition Law, and related regulations. It further examines the diverse manifestations of bribery and their impact on market order.
In contrast, Taiwan’s current legal system imposes criminal liability for corruption solely on public officials, with no explicit provisions targeting commercial bribery in the private sector. As a result, even when corporate employees engage in bribery or confer unlawful benefits upon third parties, criminal prosecution is often hampered by the absence of clear statutory elements. In practice, only general offenses such as breach of trust or occupational embezzlement under the Criminal Code, or special laws applicable to specific industries, may be invoked. However, these measures are increasingly insufficient to address the growing complexity of commercial bribery.
By comparison, the legal regime in Mainland China has long criminalized bribery among private enterprises, providing broader coverage and stronger deterrent effects. As ESG considerations continue to gain global importance, and with the advancement of United Nations Sustainable Development Goal 16: “Peace, Justice and Strong Institutions,” which emphasizes anti-corruption and transparent governance, along with Article 12 of the United Nations Convention against Corruption urging States Parties to criminalize private-sector bribery, it is evident that combating commercial bribery has become an essential component of modern governance.
To align with international standards, fulfill ESG objectives, and avoid being perceived as a jurisdiction of risk by global enterprises, Taiwan must address this legislative gap. Drawing from comparative legal analysis and the regulatory experience of Mainland China, this paper proposes strengthening Taiwan’s legal framework by enacting specific criminal provisions addressing private-sector bribery or incorporating such measures into the existing Criminal Code. Through institutional reform, it is hoped that corporate integrity will be enhanced, industrial competitiveness strengthened, and long-term national development advanced. This approach will also lay a solid theoretical and practical foundation for future research. |
| Reference: | 中文文獻
一、書籍
方仲炳，治理商業賄賂的法律對策研究，中國政法大學出版社，2014年。
王文宇，公司治理與法令遵循，元照出版公司，2021年6月。
王瑞賀 主編，中華人民共和國反不正當競爭法釋意，法律出版社，2018年1月。
王瑞賀，中華人民共和國反不正當競爭法（實用版），中國法制出版社，2022年11月，第3次印刷。
李聖傑、潘怡宏編譯，德國刑法典，元照出版公司，2019 年 07 月。
李適時 主編、張榮順 副主編，中華人民共和國民法總則釋義，法律出版社，2017年4月。
柏浪濤，柏浪濤講刑法，中國政法大學出版社，2018年。
高銘暄、馬克昌主編，刑法學，北京大學出版社，2017年8月，第8版。
陳立彤，商業賄賂風險管理，中國經濟出版社，2014 年。
程寶庫，商業賄賂全球治理的立法與實踐，法律出版社，2006年。
馮江，刑法全厚細，中國法制出版社，2019年5月，第5版。
趙秉志、王志樣、郭理等編，聯合國反腐敗公約暨相關重要文獻資料，中國人民公安大學出版社，2004年。
趙春玉，特殊類型賄賂犯罪的體系性及具體問題展開，海峽兩岸暨第十一屆內地中青年刑法學者高級論壇論文集，雲南大學，2016年。
劉育偉，反貪腐學釋論，一品文化出版社，2019年3月。
錢葉六，對私部門貪腐行為與其侵害法益簡評，海峽兩岸暨第十一屆內地中青年刑法學者高級論壇論文集，雲南大學，2016年。
薛波，元照英美法辭典，法律出版社，2003年。
二、期刊與研究計畫
牛克乾，《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的理解與思考，法律適用，第4期，2009年。
王文杰，中國大陸反不正當競爭法之研究，中國大陸研究，第44卷第7期，2001年。
王玉全，私部門貪腐行為與其侵害法益─刑事立法的準備工作，月旦刑事法評論，第4期，2017年03月。
王玉全主持；胡韶雯、黃相博協同主持，聯合國反貪腐公約第二章「預防措施」及第三章「定罪和執法」國內法規檢視及立法建議委託研究案研究報告，法務部廉政署，2017年07月。
王煦棋、王雲澤，中國大陸商業賄賂防治架構之探討，刑事政策與犯罪研究論文集（20），法務部司法官學院，2017年11月。
王瑞祥、王英軍，對外國公職人員、國際公共組織官員行賄罪規定的幾點思考以《刑法修正案（八）》第29條為立基點，天津法學，第2期，2013年。
石巍、王德騖，論我國貪腐犯罪刑事立法之完善—以刑法修正案（九）為視角，人民司法，第14期，2006年。
朱建華，商業賄賂犯罪的司法認定若干問題探討，深圳大學學報（人文社會科學版），第3期，2007年。
呂匯，對商業賄賂犯罪概念及主體的再認識，商場現代化，第6期，2008年。
周宏波、張金海，反不正當競爭法中的商業賄賂條款解讀，武漢公安幹部學院學報，第140期，2022年。
林少偉，中國大陸董事勤勉義務執行之檢視－實證研究與制度反思，月旦民商法雜誌，第64期，2019年6月。
邱太三、朱家崎、林鈺雄、蔡旻峰、林志潔、陳瑞仁、張天一、林佳和、李聖傑、陳重言，吹哨者保護法法制（一），月旦刑事法評論，第 8 期，2018 年 03 月。
洪培根、林鈺雄、潘怡宏、許恒達、許順雄，商業賄賂罪──借鋻德國刑法第299條商業賄賂罪之立法芻議，月旦刑事法評論，第7期，2017年12月。
馬松建，論商業賄賂犯罪的立法完善，檢察理論研究，第6期，1996年。
張天一，論商業賄賂之可罰性基礎及入罪化必要性，月旦法學雜誌，第242期，2015年07月。
張開春，治理商業賄賂問題的法律探析，佳木斯職業學院學報，第5期，2017年。
莫洪憲、張昱，我國刑法中的商業賄賂犯罪及其立法完善，國家檢察官學院學報，第2期，2013年。
許永欽，我國公務賄賂與商業賄賂罪之研究，法學叢刊，第243期，2016年07月。
許恒達，商業賄賂罪立法方向評析，檢察新論，第24期，2018年8月。
許恒達，國際法規範與刑事立法：兼評近期刑事法修訂動向，國立臺灣大學法學論叢，第46卷，2017年11月。
許福生，聯合國反貪腐公約與我國反貪腐刑事政策之思維，刑事法雜誌，第59卷第4期，2015年8月。
逢錦溫，《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的理解與適用，人民司法，第23期，2008年。
陳禹衡、賈宗非，虛擬財產賄賂的刑法制研究，廉政文化研究，第6期，2019年。
黃太雲，《刑法修正案(六)》的理解與適用(上)，人民檢察，第14期，2006年。
黃思翰、林志潔，我國禁止行賄外國公務員法制之探討，交大法學評論，第1期，2017年。
萬克夫，賄賂外國公職人員或國際公共組織官員罪的國內立法思考，甘肅社會科學，第3期，2005年。
劉敘一、張凱乙，中美反商業賄賂法律體系比較研究，南昌師範學院學報，第35卷第3期，2014年。
鄧曉霞，解讀《刑法修正案（六）》中的商業賄路條款，刑法學研究第3卷，法律出版社，2006年。
三、網路資料
2015-2016中國反商業賄賂調查報告發布，http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2016-05/21/content_6640599.htm。
King & Wood Mallesons，金杜為葛蘭素史克（中國）公司原法定代表人、董事會主席馬克銳提供刑事辯護，https://www.chinalawinsight.com/2014/09/articles/bribery/。
人民網，中國企業“走出去”怎麼看（當前中國經濟問答），http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2024/1210/c64387-40378772.htm。
中央紀委國家監委網站，https://www.ccdi.gov.cn/toutiaon/202309/t20230920_294909.html。
中國共產黨新聞網，人民網，<國家預防腐敗局成立 馬馼任首任局長>，http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64371/6232610.html。
中國共產黨新聞網，新華網，http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2024/0108/c64094-40154870.html。
中國政府網，公安部網站，公安部部署開展”獵狐2024”專案行動，https://www.gov.cn/lianbo/bumen/202404/content_6947048.htm。
中國政府網，新華社，<關於促進民營經濟發展壯大的意見>，https://www.gov.cn/zhengce/202307/content_6893055.htm。
中國政府網，新華社，China's high-quality development creates opportunities for int'l businesses，https://english.www.gov.cn/news/202403/24/content_WS66000f06c6d0868f4e8e5693.html。
中國政府網，新華社，中共中央紀律檢查委員會第六次全體會議公報，https://www.gov.cn/jrzg/2006-10/11/content_410302.htm。
中國政府網，新華社，國家預防貪腐局掛牌成立記者會在監察部舉行，https://www.gov.cn/jrzg/2007-09/13/content_747594_2.htm?。
中國政府網，新華社，習近平在十九屆中央紀委二次全會上發表重要講話，https://www.gov.cn/zhuanti/2018-01/11/content_5255713.htm。
中國政府網，溫家寶在國務院第四次廉政工作會議的演講全文，https://www.gov.cn/ldhd/2006-02/27/content_212769.ht。
中國政府網，監察部負責人就我國批准《聯合國反腐敗公約》答問，15. 中國經濟網，京華時報，罰款30億GSK中國賄賂代價慘重表示服從判決，http://bgimg.ce.cn/cysc/sp/info/201409/20/t20140920_3567922.shtml。
台積電反貪腐承諾，https://www.tsmc.com/download/ir/majorInternalPolicies/TSMC_Anti-Corruption_Commitment_c.pdf。
四川大學紀委會辦公室、監察處編，專項治理商業賄賂學習材料一，https://mkszy.scu.edu.cn/info/1028/3289.htm。
共產黨員網，商業賄賂的危害有多大？，https://fuwu.12371.cn/2013/06/17/ARTI1371458757940985.shtml。
行政院洗錢防制辦公室網站，https://www.amlo.moj.gov.tw/1461/31062/1490/Lpsimplelist。
法治網，北京海淀法院發布《互聯網企業內部人員貪腐犯罪案件白皮書》，http://www.legaldaily.com.cn/index_article/content/2025-05/16/content_9183958.html。
法務部新聞稿，公益揭弊者保護法三讀通過，https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/227301/post。
胡蝶飛，上海法治報，<上海高院終審宣判趙富強等38名被告涉黑案>，https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzUwOTYzNQ==&mid=2649611566&idx=1&sn=4078ff89296fbaacdd6ac945a7765603&chksm=8845bc42bf3235548f935044e667385455680330583bbe346e77251b9375047c82452371636a&scene=27。
國家市場監管總局，市場監理總局關於公開徵求 《中華人民共和國反不正當競爭法（修訂草案徵求意見稿）》意見的公告，https://www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202211/t20221121_351812.html。
張穎軍，中國法院網，<我國對商業賄賂行為的立法解析>，https://www.chinacourt.org/article/detail/2005/07/id/170480.shtml。
最高人民檢察院網站，“新能源之都”的法治引擎，https://www.spp.gov.cn/spp/zhuanlan/202412/t20241230_677998.shtml。
最高人民檢察院網站，關於「檢察護企」專案行動主要措施及階段性成效的通報，https://www.spp.gov.cn/xwfbh/wsfbt/202408/t20240808_662638.shtml#1。
新華社，兩會授權發布丨最高法院工作報告，http://www.news.cn/politics/20250315/8d9428e3e3834005a7c2334158e6041f/c.html。
鳳凰財經商業賄賂專題報導，http://finance.ifeng.com/news/special/xinghui/。
劉為波，關於辦理受賄案適用法律若干問題的意見之解讀，人民法院報，中國法院網，https://www.chinacourt.org/article/detail/2007/07/id/257854.shtml。
廣東省高級人民法院刑事審判第二庭《審理商業賄賂犯罪案件適用法律指導意見（試行）》的制定說明，上海刑事辯護網，http://www.shxingshi.com/html/falvfagui/xingshisifajieshi/20110511/533_2.html。
錢利忠，自由時報，<收回扣未損及公司台塑前總經理等24人不起訴>，https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2186188。
四、官方與法律文件
1996年11月15日，國家工商行政管理局令第60號。
2002年10月25日，公安部經濟犯罪偵查局，公經[2002]1299號函釋。
2006年4月9日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳，中辦發 [ 2006]9號文件。
2006年4月12日，國家認證認可監督管理委員會，國認黨組[2006]6號文件。
2024年5月6日，國家市場監督管理總局令第91號。
中共中央辦公廳、國務院辦公廳共同簽發之《<關於開展治理商業賄賂專項工作的意見>的通知》，中辦發[2006]9號文件。
中華人民共和國反不正當競爭法，中國人大常委會公報，2017年第6號。
中華人民共和國刑法修正案 (八)，中國人大常委會公報，2011年第2號。
中華人民共和國刑法修正案 (九)，中國人大常委會公報，2015年第5號。
王漢斌，關於《中華人民共和國刑法(修訂草案)》的說明，中國人大常委會公報，1997年第2號。
立法院第8屆第3會期第4次會議提案關係文書，頁(委)109-112(院總第246號，委員提案第14717號)。
全國人民代表大會常務委員會關於批准《聯合國反腐敗公約》的決定，中國人大常委會公報，2005年第7號。
安建，關於《中華人民共和國刑法修正案（六）（草案）》的說明，中國人大常委會公報，2006年第6號。
行政院，《中華民國聯合國反貪腐公約首次國家報告》，2017年。
李寧，關於《中華人民共和國刑法修正案 (十一) (草案)》的說明，中國人大常委會公報，2021年第1號。
張茅，關於《中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案)》的說明，中國人大常委會公報，2017年第6號。
張鳴起，全國人民代表大會法律委員會關於《中華人民共和國反不正當競爭法(修訂草案)》修改情況的匯報，中國人大常委會公報，2017年第6號。
最高人民法院公報，法公布(2000)第33號。
最高人民法院刑事裁定書，(2000)刑覆字第214號。
最高法院110年度台上字第1486號刑事判決。
福建省廈門市同安區人民法院（2023）閩0212刑初47號，劉某涵非國家工作人員受賄罪、非國家工作人員受賄罪刑事一審刑事判決書。
臺灣高等法院105年度金上重訴字第45 號刑事判決判決。
臺灣高等法院109年度金上重更一字第1號刑事判決。
臺灣臺北地方法院 103 年度金重訴字第14號刑事判決判決。
劉金國，國家監察委員會關於整治群眾身邊不正之風和腐敗問題工作情況的報告，中國人大常委會公報，2025年第1號。
廣東省廣州市中級人民法院（2015）穗中法刑二終字第331號，康某非國家工作人員受賄罪二審刑事裁定書。
賴伊信，法務部永續發展目標自願檢視報告，法務部，2021年12月。
關於懲治貪污罪賄賂罪的補充規定，中國人大常委會公報，1988年第1號。
英文文獻
I. Books
Garner, Bryan A. (2009), Black's law dictionary (9th ed.), St. Paul, Minn.: West.
Jacques deLisle & Avery Goldstein (2019), "China’s Economic Reform and Opening at Forty: Past Accomplishments and Emerging Challenges".
Lukes, S. (2005), Power: A radical view (2nd ed.), New York: Palgrave Macmillan.
Ma, Debin & von Glahn, Richard, The Chinese Economy in the Reform Era (Chapter 20), in The Cambridge Economic History of China, Cambridge: Cambridge University Press.
Noonan, J. T. (1984), Bribes: The intellectual history of a moral idea, New York: Macmillan.
II. Journal Articles
Andrew Wedeman, (2012). Growth and Corruption in China. China Currents, 11(2).
Henry N. Pontell & Adam K. Ghazi-Tehrani & Bryan Burton, (2013). White-collar and corporate crime in China: a comparative analysis of enforcement capacity and non-issue making. Crime, Law and Social Change, 60.
Pozsgai-Alvarez, J. (2020). The abuse of entrusted power for private gain: Meaning, nature and theoretical evolution. Crime, Law and Social Change, 74.
Wang, Peng, (2014). Extra-legal protection in China: How guanxi distorts China‘s legal system and facilitates the rise of unlawful protectors. British Journal of Criminology, 54(5).
Xin He & Kwai Hang Ng, (2017). “It Must Be Rock Strong!” Guanxi’s Impact on Judicial Decision Making in China. The American Journal of Comparative Law, 65(4).
III. Web Sources
Andrew Wedeman, China Research Center, Growth and Corruption in China, https://www.chinacenter.net/2012/china-currents/11-2/growth-and-corruption-in-china/.
Chen, Kang; Jefferson, Gary H.; & Singh, Inderjit. Lessons from China's economic reform. World Bank. http://documents.worldbank.org/curated/en/169101468914762305.
Council on Ethics for GPFG, https://etikkradet.no/china-state-construction-engineering-corp-ltd-2/.
IAACA, https://www.iaaca.net/about-iaaca/who-we-are.
James A. Dorn, Cato Institute, China's Post-1978 Economic Development and Entry into the Global Trading System, https://www.cato.org/publications/chinas-post-1978-economic-development-entry-global-trading-system.
Legislation.gov.uk, Bribery Act 2010, https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2010/23/crossheading/failure-of-commercial-organisations-to-prevent-bribery.
OECD, https://www.oecd.org/corruption/oecdantibriberyconvention.htm.
Timothy J. Killeen, Mongabay, Chinese business in the Amazon generates controversy, https://news.mongabay.com/2025/03/chinese-business-in-the-amazon-generates-controversy/.
TRACE International, https://www.traceinternational.org/trace-matrix.
Transparency International UK, Q&A in Relation to Bribery Offences in the USA, https://www.antibriberyguidance.org/qa-relation-bribery-offences-usa/guidance.
Transparency International, Facilitation payments, https://www.transparency.org/en/corruptionary/facilitation-payments#:~:text=Definition.%20A%20small%20bribe%2C%20also%20called%20a,the%20payer%20has%20legal%20or%20other%20entitlement.
Transparency International, https://www.transparency.org/en/cpi/2024.
Transparency International, https://www.transparency.org/en/gcb/asia/asia-2020/results/chn.
Transparency International, https://www.transparency.org/en/what-is-corruption.
U.S. Department of Justice, https://www.justice.gov/criminal-fraud/foreign-corrupt-practices-act.
United Nations Department of Economic and Social Affairs, https://unstats.un.org/sdgs/metadata/files/Metadata-16-05-01.pdf.
United Nations Office on Drugs and Crime, https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/ratification-status.html.
United Nations Office on Drugs and Crime, https://www.unodc.org/unodc/en/corruption/tools_and_publications/UN-convention-against-corruption.html.
World Bank Group, World Bank Data360, “Bribery depth (% of public transactions where a gift or informal payment was requested) by sector - Manufacturing”, https://data360.worldbank.org/en/indicator/WB_ES_M_GRAFT2.
World Bank Group, World Bank Data360, “Bribery Incidence (Percent of Firms Experiencing at Least One Bribe Payment Request).”, https://data360.worldbank.org/en/indicator/WB_ES_T_GRAFT3.
World Economic Forum, https://initiatives.weforum.org/good-governance-community/paci-community-members.
World Economic Forum, https://www.weforum.org/communities/partnering-against-corruption-initiative.
IV. Government and International Organization Documents
IAACA, Constitution of the International Association of Anti-Corruption Authorities 3.a: The objectives of the Association are: a. To promote the effective implementation of the United Nations Convention against Corruption (UNCAC).
United Nations (2001), The Global Programme Against Corruption, Anti-Corruption Toolkit. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
109261006 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109261006 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [國家發展研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 100601.pdf | | 2170Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
