English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 115256/146303 (79%)
Visitors : 54507900      Online Users : 649
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/156477


    Title: 1930年代蘇聯對中國和西班牙統一戰線政策之比較研究
    A Comparative Study of the Soviet Policy towards the United Front in China and in Spain during 1930s
    Authors: 黃羿豪
    Huang, Yi-Hao
    Contributors: 余敏玲
    Yu, Miin-Ling
    黃羿豪
    Huang, Yi-Hao
    Keywords: 統一戰線
    蘇聯
    共產國際
    中國
    西班牙
    The United Front
    The USSR
    The Communist International
    China
    Spain
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-04-01 12:19:48 (UTC+8)
    Abstract: 1930年代起,日本和德國的勢力日益強大,且對於共產主義勢力的敵意也日漸升高。夾在兩國之間的蘇聯,感到芒刺在背。從1917年俄國十月革命之後,新生的蘇維埃共產主義政權將世界共產革命當作第一要務,矢志於向世界各國推廣革命。但由於20年代初期在西歐的共產主義革命皆遭逢失敗,莫斯科當局也不得不調整戰略,將策略由完全依靠各國共產黨員發起革命,改為聯合非共產黨但對該黨抱持同情的各路勢力。這一策略即是統一戰線。而1930年代因逢德日的軍事威脅,蘇聯不單決定繼續保留統一戰線,還將過去從聯合直接跨入革命的做法,改為聯合—抗敵—革命。這一特殊的統戰政策在歐亞皆有實施,而其中以直接面對軍事威脅的西班牙和中國為雙方最具代表性的案例。
    本文旨在利用比較研究法,試圖探究這一新的統一戰線在中國及西班牙的發展,並試圖回答何以只有中國從日本的威脅中存活,而西班牙則敗於國內的佛朗哥勢力。本文認為,其核心原因在於:一、西班牙和中國的政治制度不同。西班牙的統戰是藉由選舉遏阻法西斯勢力上台。但彼時的中國尚不能展開大規模的普選,這就導致雖皆名為統戰,但在兩國的實施方法仍有不同;二、西班牙和中國國內的政黨生態不同。西班牙境內的左翼政黨除共產黨外,尚有如社會主義、共和主義和無政府主義等各派勢力,為其合作增加困難。但中國僅需考慮聯合國共兩黨;三、西班牙和中國對於蘇聯的重要程度不同。西班牙與蘇聯並未接壤,佛朗哥的勢力無法在短時間內對蘇聯造成直接威脅。而中國和蘇聯有共同國界,特別是日本首先進占的東北地區,更直接威脅到了蘇聯遠東的安全,導致蘇聯必須在中國問題上花更多心思;四、西班牙和中國面臨軍事威脅的時間點及所處國際背景不同。雖然兩國的統戰皆發生在1930年代,但西班牙問題卻與蘇聯五年計畫重疊,使得蘇聯必須在蓄積力量的同時被迫撥出一部分心力處理西班牙事務,且過度干涉西班牙事務將使歐洲其他國家對蘇聯產生懷疑。至於中日衝突因發生時間晚於西班牙內戰,且亞洲能與蘇聯競逐者只有日本,這就讓蘇聯能更不受窒礙地與日本周旋。
    Since 1930s the strength of Japan and Germany grew gradually and the hostility to communism in both countries increased as well. The Soviet Union located between Japan and Germany became alert. After the October Revolution in 1917, the newborn Soviet regime set the world communist revolution as its foremost task to spread revolutions all over the world. However, the failure of communist revolutions in Europe in early 1920s compelled Moscow shifting its strategy from relying on only communists in each country to cooperating with those who in power sympathizing with the communist party. This strategy was called the united front. The Soviet Union in the 1930s expanded the scope of the united front to incorporate all the parties and peoples who were against fascism. It changed its target from cooperation-revolution to cooperation-against fascism-revolution. This special united front was implemented in Europe and in Asia. And the most representative examples were Spain and China, both faced direct military threat.
    This thesis provides a comparative analysis on the development of this new united front in China and in Spain. Also, it tries to answer why China survived from Japanese aggression, but Spain was eventually ruled by Francisco Franco. It argues that there are four main reasons: First, the political system in Spain and in China differs. In Spain the united front was carried out by the means of elections, but there were no large-scaled general elections in China. Secondly, the party ecology in Spain and in China differs. The Left in Spain included not only the communist party, but also parties of socialist, republican and anarchist. This made cooperation more difficult. In China the Nationalist party was the biggest and more powerful one, the Chinese Communist Party only needed to consider the cooperation with it. Thirdly, the importance of Spain and China to the Soviet Union differs. There was no shared border between the USSR and Spain. Franco’s power could not threaten the Soviet Union in the short run. While the national boundary between the Soviet and China, especially the Northeastern region occupied by Japan, was important for the security of the Soviet Far East. Fourthly, the timing and international background of military threats to Spain and China differ. Although both Spain and China were the target of the united front in 1930s, the Spanish problem overlapped with the Five-Year Plan of the Soviet Union, which forced the Soviet authorities unable to allocate too much attention to the Spanish affairs. And the excessive interference would arouse suspicion of other European countries to the USSR. As for the Sino-Japanese conflict, it took place later than the Spanish Civil War and there was only Japan which were able to compete with the USSR on the east front, and thus reduced the costs of the Soviet Union to stand against Japan.
    Reference: 中文
    史料
    〈根絕赤禍決議案文〉,《中央日報》第三版,1937年2月22日。
    中央統戰部、中央檔案館編,《中共中央抗日民族統一戰線文件選編》(北京:檔案出版社,1985年),上、中冊。
    中央檔案館編,《中共中央文件選集》(北京:中共中央黨校出版社,1989年),冊1、6。
    中央檔案館編,《中共中央文件選集》(北京:中共中央黨校出版社,1991年),冊13。
    中共中央馬克思恩格斯列寧史達林著作編譯局編譯,《列寧全集》(北京:人民出版社,2017年),卷27、35、39、42。
    中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯,《斯大林全集》(北京:人民出版社,1955年),卷12。
    中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局譯,《斯大林全集》(北京:人民出版社,1956年),卷6。
    中共中央黨史研究室第一研究部編,《共產國際、聯共(布)與中國革命檔案資料叢書》(北京:北京圖書館出版社,1998年),冊5。
    中國人民大學社會科學學系主編《國際共產主義運動史文獻史料選編》(北京:中國人民大學出版社,1985年),卷4。
    毛澤東,《毛澤東文集》(北京,人民出版社,1993年),卷2。
    毛澤東,《毛澤東自述(增訂本)》(北京:人民出版社,1996年)。
    王學東主編,《國際共產主義運動歷史文獻》(北京:中央編譯出版社,2013年),卷48、49、57。
    竹內實監修、毛澤東文獻資料研究會編,《毛澤東集 第2版 第6卷》(東京:蒼蒼社,1983年)。
    列寧著;中共中央馬恩列斯著作編譯局譯,《怎麼辦?我們運動中的迫切問題》(北京:人民出版社,1965)。
    托洛茨基著;江杰翰譯,《十月的教訓》(臺北:網路與書,2017年)。
    周恩來,《周恩來選集》(北京:人民出版社,1984年),上卷。
    洛甫,〈關於蘇維埃政府的宣言與反機會主義的鬥爭〉,《鬥爭》第36期,1933年11月26日,頁1-4。
    徐則浩,《王稼祥年譜》(北京:中央文獻出版社,2001年)。
    瞿秋白《瞿秋白文集.政治理論編》(北京:人民出版社,1991年),卷7。

    學術論文
    王宏松,〈蔣中正對「閩變」的態度與作為〉,《國史館館刊》第28期(2011年6月),頁73-114。
    李世安、吳岳霞,〈共產國際統一戰線策略新論〉,《河南師範大學學報(哲學社會科學版)》,2011年第1期,頁63-67。
    肖輝英,〈試論德國共產黨1935年以前反法西斯鬥爭的失誤及其教訓〉,《世界歷史》,1985年第9期,頁26-34。
    林威杰,〈矛盾的激化與緩和:張沖與新四軍事件〉,《洄瀾春秋》第14期(2019年9月),頁79-104。
    孫耀文,〈論「社會法西斯主義」〉,《當代世界與社會主義》,1987年第2期,頁80-95。
    宮國威,《西班牙第二共和與人民陣線成立之研究》(臺北:私立淡江大學歐洲研究所,1989年)。
    黃道炫,〈重析福建事變中共應對方針〉,《近代史研究》2006年第4期,頁49-63。
    楊奎松,〈張學良與西安事變之解決〉,《中國社會科學》1996年第5期,頁186-199。
    楊奎松,〈鄧文儀與王明、潘漢年莫斯科談判實錄〉,《炎黃春秋》1997年第2期,頁3-9。
    楊奎松,〈皖南事變的發生、善後及結果〉,《近代史研究》2003年第3期,頁1-49。
    楊奎松,〈共產國際與中共關係研究中的幾個觀念和方法問題——以福建事變的應對策略為中心〉,《蘇區研究》2020年第4期,頁5-22。
    顏傑峰、祖金玉,〈20 世紀 20 年代蘇共黨內派別鬥爭及其啟示〉,《馬克思主義研究》,2009年第3期,頁92-99。

    專書
    中共中央黨史研究室,《中國共產黨歷史.第1卷(1921-1949)》上、下冊(北京:中共黨史出版社,2011年)。
    中共黨史人物研究會編,《中共黨史人物傳》(西安:陝西人民出版社,1996年),卷58。
    中國中共黨史學會等編,《共產國際、聯共(布)與中國革命研究新論》(北京:中共黨史出版社,2015年)。
    史坦利.佩恩著;胡萌綺譯,《西班牙內戰》(北京 : 中信出版社,2016年)。
    向青、石志夫、劉德喜主編,《蘇聯與中國革命》(北京:中央編譯出版社,1994年)。
    沈志華主編,《中蘇關係史綱:1917-1991年中蘇關係若干問題再探討》(北京:社會科學文獻出版社,2011年)。
    斯坦利.G.佩恩、赫蘇斯.帕拉西奧斯著;李永學譯,《「愛國的」獨裁者:佛朗哥傳》(上海:上海社會科學院出版社,2019)。
    黃修榮、黃黎,《共產國際與中國共產黨關係探源》下卷(北京:人民出版社,2016年)。
    黃修榮、黃黎,《共產國際、聯共(布)視角下的中國革命》(石家莊:河北教育出版社,2020年)。
    奧列格.賀列夫紐克著、陳韻聿譯,《史達林:從革命者到獨裁者》(新北:左岸文化,2018年)。
    楊奎松,《中共與莫斯科的關係(1920∼1960)》(臺北:東大,1997年)。
    楊奎松,《楊奎松著作集:革命》第2冊《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》(桂林:廣西師範大學出版社,2012年)。
    楊雲若、楊奎松,《共產國際和中國革命》(上海:上海人民出版社,1988年)。
    羅重一主編,《共產國際與南京國民政府關係史》(北京:中國社會科學出版社,2015年)。

    英文
    史料
    Banac, Ivo ed. The Diary of Georgi Dimitrov 1933–1949 (New Haven, London: Yale University Press, 2003).
    Dallin, Alexander & F.I. Firsov eds. Dimitrov and Stalin: 1934-1943: Letters from the Soviet Archives (New Haven and London: Yale University Press, 2000).
    Degras, Jane ed. The Communist International, 1919-1943: Documents Vol. I (London: Oxford University Press, 1956).
    Degras, Jane ed. The Communist International, 1919-1943: Documents Vol. II (London: Oxford University Press, 1960).
    Degras, Jane ed. The Communist International, 1919-1943: Documents Vol. III (London: Oxford University Press, 1965).
    Dimitroff, Georgi. Working Class Unity — Bulwark Against Fascism (New York: Workers Library Publishers, 1935).
    Dimitrov, Georgi. Selected Works, Vol. II (Sofia: Sofia Press, 1972).

    學術論文
    Garver, John W. “The Soviet Union and the Xi’an Incident,” The Australian Journal of Chinese Affairs 26 (Jul, 1991): 145-175.
    Gerber, R. “The Face of German Social Fascism,” The Communist International 6.21 (1929): 800-808.
    Haro, Lea. “Entering a Theoretical Void: The Theory of Social Fascism and Stalinism in the German Communist Party,” Critique 4.39 (Dec. 2011): 563-582.
    Haslam, Jonathan. “The Comintern and the Origins of the Popular Front: 1934-1935,” The Historical Journal 3.22 (Sep. 1979): 673-691.
    Kowalsky, Daniel. “The Soviet Union and the International Brigades, 1936–1939,” Journal of Slavic Military Studies 19.4 (Dec. 2006): 681-704.
    McCannon, John. “Soviet Intervention in the Spanish Civil War, 1936-1939: A Reexamination,” Russian History 22.2 (1995): 154-180.
    Van Ree, Erik. “Socialism in One Country: A Reassessment,” Studies in East European Thought 50.2 (Jun. 1998): 77-117.
    Thomas, Ann Van Wynen & A.J. Thomas, Jr. “Non-Intervention and the Spanish Civil War,” Proceedings of the American Society of International Law at Its Annual Meeting (1921-1969) 61 (Apr. 1967): 2-6.

    專書
    Alba, Victor, Stephen Schwartz. Spanish Marxism Versus Soviet communism: A History of the P.O.U.M. in the Spanish Civil War (New York: Routledge, 2017).
    Alexander, Martin S., Helen Graham eds., The French and Spanish Popular Fronts: Comparative Perspectives (Cambridge England, New York: Cambridge University Press, 1989)
    Alpert, Michael. The Republican Army in the Spanish Civil War, 1936–1939 (New York: Cambridge University Press, 2013).
    Beetham, David. Marxists in Face of Fascism: Writings by Marxists on Fascism from the Inter-war Period (Manchester: Manchester University Press, 1983).
    Beevor, Antony. The Battle for Spain: The Spanish Civil War 1936-1939 (New York: Penguin Books, 2006).
    Bolloten, Burnett. The Spanish Civil War: Revolution and Counterrevolution (Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press, 1991).
    Brandt, Conrad. Stalin’s Failure in China, 1924-1927 (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1958).
    Broue, Pierre and Emile Temime; translated by Tony White. The Revolution and the Civil War in Spain (Chicago, Illinois: Haymarket Books, 2008).
    Brower, Daniel R. The New Jacobins: The French Communist Party and the Popular Front (New York: Cornell University Press, 1968).
    Cohen, Stephen F. Bukharin and the Bolshevik Revolution: A Political Biography 1888-1938 (New York: Vintage Books, 1975).
    Furet François; trans. by Deborah Furet. The Passing of an Illusion: The Idea of Communism in the Twentieth Century (Chicago, London: The University of Chicago Press, 1999).
    Helen Graham and Paul Preston eds. The Popular Front in Europe (Houndmills, Basingstoke, Hampshire, London: Macmillan, 1987.)
    McDermott, Kevin and Jeremy Agnew. The Comintern: A History of International Communism from Lenin to Stalin (Basingstoke, Hampshire, England: Macmillan Press, 1996).
    Orwell, George. Homage to Catalonia (California: Harcourt, Brace & World, 1952).
    Payne, Stanley G. The Spanish Civil War, the Soviet Union, and Communism (New Haven, London: Yale University Press, 2004).
    Pipes, Richard. Communism: A History (New York: The Modern Library, 2001).
    Preston, Paul. A Concise History of the Spanish Civil War (London: Fontana Press, 1996).
    Radosh, Ronald., Mary R. Habeck, Grigory Sevostianov eds. Spain Betrayed: The Soviet Union in the Spanish Civil War (New Haven, London: Yale University Press, 2001).
    Richardson, R. Dan. Comintern Army: The International Brigades and the Spanish Civil War (Lexington: The University Press of Kentucky, 1982).
    Riddell, John ed. Workers of the World and Oppressed Peoples, Unite: Proceedings and Documents of the Second Congress, 1920, Vol. 1 (New York: Pathfinder, 1991)
    Seton-Watson, Hugh. From Lenin to Malenkov: The History of World Communism (New York: Frederick A. Praeger, 1953).
    Thomas, Hugh. The Spanish Civil War, 4th ed. (London: Penguin, 2003).
    Van de Ven, Hans, Diana Lary & Stephen R. MacKinnon eds. Negotiating China's Destiny in World War II (California: Standford University Press, 2015).

    俄文
    史料
    Агитпроп Коммунистического Интернационала. «Пятнадцать лет коммунистического интернационала (Тезисы для докладчиков).» Правда [Москва] 1 Марта 1934, С. 3.
    Без автора. «Восстание Чжан Сюэ-Ляна против нанкинского правительства,» Правда [Москва] 14 декабря 1936, С.1.
    Без автора. «События в Китае,» Правда [Москва] 14 декабря 1936, С.1.
    Зиновьев, Г. «Уроки германских событий и тактика единого фронта,» Коммунистический интернационал № 1(1924), С. 499-524.
    Комолова, Н. П. и др. ред., Коминтерн против фашизма. Документы. (Москва: Наука, 1999).
    Реми. «Единый фронт во Франции» Правда [Москва] 30 Июля 1934, С. 5.
    Андерсон, К. М. и др. ред. Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б) и Коминтерн. 1919-1943 гг.: Документы (Москва: РОССПЭН, 2004).
    Артизов, А. Н. и др. ред. РККА и Гражданская война в Испании. 1936–1939 гг. Том 1: Сборники № 1–15 (Москва: РОССПЭН, 2018).
    Го, Хэнъюй и М. Л. Титаренко ред. ВКП(б), Коминтерн и Китай. Документы. Т. I. ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. 1920-1925 (Москва: Буклет, 1994).
    Титаренко, М. Л., М. Лёйтнер и др. ред. ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. IV. ВКП(б), Коминтерн и советское движение в Китае. 1931-1937. В 2 ч. Ч. 1: Документы (Москва: РОССПЭН, 2003)
    Титаренко, М. Л., М. Лёйтнер и др. ред. ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. IV. ВКП(б), Коминтерн и советское движение в Китае. 1931-1937. В 2 ч. Ч. 2: Документы (Москва: РОССПЭН, 2003).
    Титаренко, М. Л., М. Лёйтнер и др. ред. ВКП(б), Коминтерн и Китай. Т. V. ВКП(б), Коминтерн и КПК в период антияпонской войны. 1937-май 1943: Документы (Москва: РОССПЭН, 2007).
    Хордина, Т. В. и Г. Л. Бондарева ред. РКП(Б): Внутрипартийная борьба в двадцатые годы. Документы и материалы. 1923 г. (Москва: РОССПЭН, 2004).
    Чубарьян, А. О. и др. ред. История Коммунистического Интернационала 1919-1943: Документальные очерки (Москва: Наука, 2002).

    學術論文
    Валовская, Александра Константиновна. «Влияние советской помощи Испанской республике на ход и итоги гражданской войны в Испании,» Евразийское Научное Объединение, № 3-6 73 (2021), С. 484-487.
    Волкова, И. В. «Позиция СССР по вопросу о Сианьских событиях 1936 года,» Научный диалог 50.2 (2016): 220-231.
    Жумажанов, Михаил Ертаевич. «Подготовка VII конгресса Коммунистического интернационала: переход от единого фронта к народному фронту (1933-1935 гг.)» (Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, Институт всеобщей истории РАН, 2004).
    Фирсов, Ф. И. «Сталин и Коминтерн,» Вопросы Истории № 9 (Сен. 1989): 3-19.

    專書
    Ананченко, А. Б. и др. ред. Революции в России: Теория и практика социальных преобразований: сборник статей по итогам международной научной конференции (Москва: Московский педагогический государственный университет, 2018).
    Ватлин, А. Ю. Коминтерн: Идеи, решения, судьбы (Москва: РОССПЭН, 2009).
    Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Коммунистический интернационал. Краткий исторический очерк (Москва: Политиздат, 1969).
    Мамаева, Н. Л. Коминтерн и Гоминьдан. 1919-1929 (Москва: РОССПЭН, 1999)
    Рыбалкин, Юрий. Операция «Х». Советская военная помощь республиканской Испании (Москва: «АИРО-ХХ», 2000).
    Самарин, А. Борьба за Мадрид. Период сентябрь 1936 г. – март 1937 г. (Москва: Государственное военное издательство, 1940).
    Description: 碩士
    國立政治大學
    俄羅斯研究所
    110263002
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110263002
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[俄羅斯研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    300201.pdf2489KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback