English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 115256/146303 (79%)
Visitors : 54507923      Online Users : 672
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/156455


    Title: 韓國文在寅政府的中型國家外交 : 以北韓無核化談判為例
    The Achievements and Challenges of Middle Power Diplomacy: Moon Jae-in Administration and North Korea’s Denuclearization
    Authors: 朴成林
    Park, Sung-Lim
    Contributors: 葉浩
    朴成林
    Park, Sung-Lim
    Keywords: 文在寅政府
    北韓核危機
    北韓無核化
    中型國家外交
    Moon Jae-in Administration
    North Korea nuclear crisis
    North Korea denuclearazation
    Middle powers diplomacy
    Date: 2025
    Issue Date: 2025-04-01 11:40:35 (UTC+8)
    Abstract: 本文旨在於尋找2017-2022年韓國文在寅政府美國和北韓之間北韓無核化談判上外交成果和侷限背景，指出文在寅政府的區域導向中型國家外交政策助於解決2017年第3次北韓核危機和促成美朝對話和峰會，在2019-2022年美國不再堅持美朝外交談判下，只能促成美朝外交接觸。先前中型國家外交研究儘管掌握一些西方國家對國際治理的外交承諾為識別中型國家的關鍵特色，仍然尚未包含2008年後受到關注的新興中型國家對區域、全球議題的廣泛外交參與等新特色。韓國在區域和全球議題積極展開外交行為，同時支持美國主導的國際秩序之技術性改革，而韓國的其特色由於韓國面臨的地緣政治因素和南北韓分裂導致。北韓核武問題不但顯示韓國對北韓的核武發展的考驗及其因應措施的國內區分。本文發現，文在寅政府繼承盧武鉉政府的區域（朝鮮半島和東北亞區域）導向中型國家外交政策和強化韓美關係與改善南北韓關係的戰略，在2017-2018年獲得顯著的承諾（化解2017年第3次北韓核危、促成2018年美朝峰會和北韓無核化談判）。文在寅政府掌握2017年12月、2018年5月和8月為美朝之間緊張狀態，積極協調美朝兩邊，獲得化解危機。反而，2019-2022年，隨著美國不再堅持與北韓外交談判而解決北韓核武發展，北韓也堅持階段式無核化和對此的補償，而韓國在此局面只能努力促成兩國之間外交接觸，促成2019年6月南北韓美國首腦會晤。同時，COVID19大流行和韓國在2019年8月韓美軍演導致的南北韓信任減少也影響於韓國對美朝外交的退步。在理論意涵而言，其一，韓國個案顯示，中型國家在國際衝突之際，以外交力量助於化解危機和促進對話，貢獻於解決傳統安全危機。在美朝願意對話而無法展開對話時，文在寅政府以外交力量促進其對話。但當事國不再堅持外交談判，中型國家的外交力量不再擴展，只能促進外交對話。其次，韓國國安顯示，中型國家外交政策上國內政治的作用，將來研究必須採取國內政治區分和各決策主題為分析途徑，進一步分析中型國家外交政策的決策過程。最後，像韓國在2019年韓美軍演為追求自我利益、COVID19流行也影響於韓國的外交行為進退。
    This study aims to search for the causes of Moon Jae-in Administation(South Korea)’s diplomatic achievements and limitations in the negotiations between the United States and North Korea on the denuclearization of North Korea during the 2017-2022. Past works on middle powers’ diplomacy has identified middle powers of Western countries’ diplomatic commitment to international governance. The niche diplomacy by traditional middle powers in international governance, however, has not been identified the emerging middle powers since 2008 that has demonstrated of commitment in regional and global issue. South Korea has been actively engaged in regional security and global governance, while supporting the technical reform of the US-led international order. Seoul’s distinctive foreign policy is due to geopolitical circumstance and national disivion that has limited the emerging middle powers’ active diplomacy. The North Korean nuclear issue not only shows South Korea's domestic division over the challenge of North Korea's nuclear development and its response measures. The works finds that the Moon Jae-in administration has inherited the Roh Moo-hyun administration's strategy of regional (Korean Peninsula and Northeast Asia) preferred middle power foreign policy and implmented a strategy of strengthening of the Korea-US relationship, and improvement of inter-Korean relations. It has made significant commitments in 2017-2018 (resolving the third North Korean nuclear crisis in 2017, facilitating the 2018 US-North Korea summit, and North Korea's denuclearization negotiations). The Moon Jae-in administration was able to defuse the crisis in December 2017 and May and August 2018 by actively mediating between the United States and North Korea, which were in a state of tension. On the contrary, from 2019 to 2022, with the United States no longer insisting on diplomatic negotiations with North Korea to resolve North Korea's nuclear weapons development, and North Korea also insisting on phased denuclearization and compensation for this, South Korea can only try to facilitate diplomatic contacts between the two countries, which led to the June 2019 gathering of South abd North Korea, the U.S. Meanwhile, the COVID-19 pandemic and the decrease in trust between the two Koreas caused by the South Korea-US military exercises in August 2019 also affected South Korea's retreat from US-North Korea diplomacy. In theoretical perspective, first of all, the Korean case demonstrates that middle powers’s diplomacy is significant in resolving traditional security crises. It is effective to resolve the nuclear crisis like 2017’s and can make a peace dialogue in 2018. However, when the parties involved no longer insist on diplomatic alternative, middle powers’ efforts is limited in promoting conacts. Secondly, it demonstrates the role of domestic politics in foreign policy making of middle powers. Future research must adopt domestic politics as a way of analysis and further analyze the decision-making process of medium-sized countries' foreign policy. Finally, in 2019, Korea's pursuit of self-interest in the Korea-US military exercises and the COVID-19 pandemic also affected Korea's diplomatic actions.
    Reference: 丁學良，《中國模式:贊成與反對》，香港:牛津大學出版社(香港)，2011 年。 《日經中文網》，2017 年 11 月 30 日，「金正恩宣稱「完成核武大業」的用意」 https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/28149-2017-11- 30-10-14-53.html，查閱時間 :2024 年 5 月 1 日。
    《中央社》，2018年，<南北韓峰會板門店宣言全文>，4月27日。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201804270357.aspx，查閱時間:2024 年 8 月 25 日。
    2020 年，<武漢肺炎在中國 323 例蔓延 13 省市已致 6 死>，1 月 22 日。 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202001220019.aspx，查閱時間:2024 年 8 月 28 日。
    2023 年，<AIT 台北辦公室擬擴建以增加人員、強化台美關係>，7 月 5
    日。
    https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307050105.aspx，查閱時間:2024 年 3 月 15 日。
    《中時新聞網》，2023 年，<日、菲、印尼曾擬對台撤僑計畫>，6 月 14 日。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230614000444-260118?chdtv，查閱時 間:2024 年 3 月 15 日。
    《中華民國 大陸委員會》，2020 年，<因應中國大陸新型冠狀病毒疫情持續擴散，自 109 年 2 月 10 日起，暫停兩岸海運客運直航>，2 月 8 日。
    艾米，2019 年，「川普:科恩聽證會可能導致河內「特金二會」破局」，《RFI》,4 月 13 日。 https://www.rfi.fr/tw/美洲/20190304-川普科恩聽證會可能導致河內特金二會破 局，查閱時間:2024 年 8 月 29 日。
    《中華人民共和國 外交部》，2000 年，<中华人民共和国和大韩民国关于建立外交关 系的联合公报>，11 月 7 日。 https://www.mfa.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/yz_676205/1206_676524/120 7_676536/200011/t20001107_9293333.shtml，查閱時間:2024 年 9 月 23 日。
    《自由亞洲電台》，2024 年，<台海何時開戰?美印太司令:北京決心 2027 年前做好侵台準備>，3月28日。
    https://www.rfa.org/cantonese/news/htm/tw-pacific-03212024042009.html，查閱時間:2024 年 4 月 10 日。
    陳蒿堯，2021，<美朝韓三邊互動下之半島安全環境變化.>，《全球政治評論》，75:71-94。
    莉雅，“美國專家 擔心科恩公開作證影響特金會”，《美國之音》，2019 年 2 月 28 日。
    https://www.voacantonese.com/a/trump-kim-summit-and-cohen-testimony- 20190228/4807496.html，查閱時間:2024 年 8 月 29 日。
    《衛生福利部》，2020 年，<因應中國大陸武漢肺炎疫情，國際及小三通港埠全面提 升警戒>，1 月 8 日。 https://www.mohw.gov.tw/cp-16-50954-1.html，查閱時間:2024 年 8 月 28 日。 詹如玉，2017 年，<「朝鮮半島絕不可再發生戰爭!」文在寅發表光復節演說 強調開 戰須經南韓同意”>，8 月 15 日，《風傳媒》。
    https://www.storm.mg/article/315484，查閱時間:2024 年 5 月 1 日。
    2019 年，<金正恩又在偷偷摸摸?南韓國家情報院:北韓開始重建東倉里飛 彈發射場>， 3 月 6 日，《風傳媒》。 https://www.storm.mg/article/1029146，查閱時間:2024 年 9 月 22 日。 《紐約時報》，2018年6月12日，<美朝首脑峰会联合声明全文>。 https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20180612/trump-kim-summit-statement/， 查閱時間:2024 年 8 月 25 日。 錢其琛，《外交十紀》，三聯書店有限公司:香港，2004 年。
    鐘辰芳，2024 年，<中國 2027 年可能侵台的“戴维森窗口”正在倒数計時，美專家直 言應促台正视不對称防御>，《美國之音》，3 月 20 日。 https://www.voachinese.com/a/experts-urge-taiwan-to-prepare-for-war-with- asymmetric-defense-20240319/7534498.html，查閱時間:2024 年 4 月 15 日。 《BBC 中文》，2017 年，<朝鮮取得&quot;兩彈一星&quot; 擁核自重有風險>，9 月 3 日。 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41143251，查閱時間:2024 年 5 月 1 日。
    I-wei Jennifer Chang,2020 年，<多揣的外交關係:台灣與北韓>，《今週刊》，8 月 10 日。
    https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202008100022 ，查閱時間:2024 年 8 月 19 日。
    施曉光、林良昇，2016年，《自由時報》，<洪習會上 習近平：不處理台獨會被推翻>，11月2日。
    https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1874969，查閱時間：2024年5月1日。
    《聯合報》，2023年，<緊盯台海局勢 英國在台辦事處擴編 政治部門增員最多>，5月8日。
    https://vip.udn.com/vip/story/121160/7149684，查閱時間：2024年3月15日。
    Adobe Stock, “south Korea on the map of eastern Asia”, https://stock.adobe.com/kr/images/south-korea-on-the-map-of-eastern-asia/189068410(Accessed in 10 July, 2024).
    Aliber, Robert Z., Charles P. Kindleberger, and McCauley, Robert, Manias, panics, and crashes: A history of financial crises. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015.
    Albright, David, and Kevin O'Neill. Solving the North Korean nuclear puzzle. , The Institute for Science and International Security, Washington, 2000.
    Allison, Graham, Destined for war: Can America and China escape Thucydides’s trap?, New York: Houghton Mifflin Harcourt.
    Akpınar, Pınar.2013. &quot;Turkey's peacebuilding in Somalia: The limits of humanitarian diplomacy.&quot; Turkish Studies 14.4, 735-757.
    Andersson, Magnus, and Jinsun Bae. &quot;Sweden's Engagement with the Democratic People's Republic of Korea.&quot; North Korean Review (2015): 42-62.
    Aleem, Zeeshan,2018, “How South Korea’s president pulled the US and North Korea back from the brink of war”, Vox, March 10.
    https://www.vox.com/world/2018/3/9/17100080/north-korea-trump-kim-meeting-moon(Accessed in 20 September, 2024).
    Aras, B. 2009. “Turkey's rise in the Greater Middle East: peace-building in the periphery”. Journal of Balkan and Near Eastern Studies, 11(1), 29-41.
    Aras, B., & Akpinar, P. 2015. “The role of humanitarian NGOs in Turkey's peacebuilding”. International Peacekeeping, 22(3), 230-247.
    Asia Policy, No.19.2, “The Taiwan Flashpoint and Asia’s Middle Powers “
    https://www.nbr.org/publication/the-taiwan-flashpoint-and-asias-middle-powers(Accessed 27, June 2024).
    Axworthy, Lloyd. &quot;Canada and human security: the need for leadership.&quot; International Journal 52.2 (1997): 183-196.
    Baba, Gürol, and Taylan Özgür Kaya. &quot;Testing the creativity of Kevin Rudd's middle power diplomacy: EU–Australia partnership framework versus the Asia-Pacific community.&quot; International Relations of the Asia-Pacific 14.2 (2014): 239-269.
    Bercovitch, Jacob, and James W. Lamare. &quot;The process of international mediation: An analysis of the determinants of successful and unsuccessful outcomes.&quot; Australian Journal of Political Science 28.2 (1993): 290-305.
    Beeson, Mark. &quot;Can Australia save the world? The limits and possibilities of middle power diplomacy.&quot; Australian Journal of International Affairs 65.5 (2011): 563-577.
    Beeson, Mark, and Higgott, Richard. &quot;The changing architecture of politics in the Asia-Pacific: Australia's middle power moment?.&quot; International Relations of the Asia-Pacific 14.2 (2014): 215-237.
    Beeson, Mark, and Bell, Stephen. &quot;The G-20 and international economic governance: hegemony, collectivism, or both?.&quot;Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 5.1 (2009): 67-86.
    Berlin, Isaiah. Concepts and categories: Philosophical essays. Princeton University Press, 2013.
    Bermudez, Joseph, 2018, “North Korea Begins Dismantling Key Facilities at the Sohae Satellite Launching Station”, 38 North, July 23.
    https://www.38north.org/2018/07/sohae072318/ (Accessed in 10 September 2024).
    Bernard Jr, Prosper. &quot;Canada and human security: From the Axworthy Doctrine to middle power internationalism.&quot; American Review of Canadian Studies 36.2 (2006): 233-261.
    Bluth, Christoph. &quot;The Paradox of North Korea's nuclear diplomacy: Insights from conflict transformation theory.&quot; North Korean Review 13.1 (2017): 45-62.
    Bolton, John. The room where it happened: A White House memoir. Simon and Schuster, 2020.
    Borger, Julian, “The 2020 Commission Report on the North Korean Nuclear Attacks Against the United States by Jeffrey Lewis – review”, The Observer, 6 August, 2018,https://www.theguardian.com/books/2018/aug/06/2020-commission-report-north-korean-attacks-against-united-states-jeffrey-lewis-review(Accessed 1 June, 2024).
    Borst, Nick, “South Korea and the G20”, Pp.137-149, SAIS US-Korea 2009 Yearbook, Johns Hopkins University, 2010.
    Brattberg, Erik. &quot;Middle power diplomacy in an age of US-China tensions.&quot; The Washington Quarterly 44.1 (2021): 219-238.
    Britannica, “Nuclear Weapon”, https://www.britannica.com/technology/nuclear-weapon(Accessed in 1 October, 2024).
    Butterfield, Herbert., Wight, Martin(Eds). Diplomatic investigations : essays in the theory of international politics, Cambridge: Harvard University Press, 1966
    Caldwell, Leigh and Salama, Vivian, 2017,”Breakdown in North Korea Talks Sounds Alarms on Capitol Hill”, NBC News, Oct 25.
    https://www.nbcnews.com/news/north-korea/lack-talks-north-korea-sounds-alarms-capitol-hill-n813951(Accessed in 20 August, 2024).
    Carr, Andrew. &quot;Is Australia a middle power? A systemic impact approach.&quot; Australian Journal of International Affairs 68.1 (2014): 70-84.
    Cha, Victor D. “The Rationale for&quot; Enhanced&quot; Engagement of North Korea: After the Perry Policy Review”. Asian Survey, 39(6)(1999), 845-866.
    &quot;Japan's engagement dilemmas with North Korea.&quot; Asian Survey 41.4 (2001): 549-563.
    &quot;Powerplay: Origins of the US alliance system in Asia.&quot; International Security 34.3 (2010): 158-196.
    &quot;&quot; Rhee-straint&quot;: The Origins of the US-ROK Alliance.&quot; International Journal of Korean Studies 15.1 (2011).
    Chan, Thomas and Choi, Seong-hyeon,“Moon Jae-In: South Korea’s Merkel?”, The Diplomat, May 09, 2022.
    https://thediplomat.com/2022/05/moon-jae-in-south-koreas-merkel/(Accessed in 5 November, 2024).
    Chang‐Liao, Nien‐chung. &quot;From engagement to competition? The logic of the US China policy debate.&quot; Global Policy 10.2 (2019): 250-257.
    Chapnick, Adam. &quot;The Canadian middle power myth.&quot; International Journal 55.2 (2000): 188-206.
    Chemin, Anne, “With online meetings, diplomacy is saving time but losing rapport”, May 31, 2023, Le Monde.
    https://www.lemonde.fr/en/opinion/article/2023/05/31/with-online-meetings-diplomacy-is-saving-time-but-losing-rapport_6028625_23.html(Accessed in 17 September, 2024).
    Chinoy, Mike. Meltdown: the inside story of the North Korean nuclear crisis. St. Martin's Press, 2008.
    Choe, Sang-hun, “How he brought Trump and Kim Jung-un together”, 9 March, 2018, The New York Times.
    https://www.nytimes.com/2018/03/09/world/asia/moon-jae-in-trump-kim-jong-un.html(Accessed in 20 September, 2024).
    Choi, Kyung-won. &quot;Window of opportunity for a New Détente: “Tight Link Strategy” of Moon Jae-in Administration and ROK–DPRK–US triangle.&quot; Journal of Contemporary East Asia Studies9.1 (2020): 29-49.
    Chung, Jae-ho, Between ally and partner: Korea-China relations and the United States, New York: Columbia University Press, 2007.
    CIA, “Korea, North”, https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/korea-north/(Accessed in 5 November, 2024).
    “Korea, South”,https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/korea-south/(Accessed in 5 November, 2024).
    CNN, September 6, 2016,“Mattis, Tillerson detail Trump’s North Korea strategy”.
    https://edition.cnn.com/2017/09/06/politics/mattis-tillerson-north-korea-strategy/index.html(Accessed in 1 May, 2023).
    Columbia Law School Center For Korean Legal Studies, “Panmunjom Declaration”. https://kls.law.columbia.edu/content/panmunjom-declaration (Accessed in 25 August, 2024).
    Cooper, Andrew F. “Like-Minded Nations and Contrasting Diplomatic Styles: Australian and Canadian Approaches to Agricultural Trade”. Canadian Journal of Political Science 25(2)(1992): 349-379.
    . &quot;Squeezed or revitalised? Middle powers, the G20 and the evolution of global governance.&quot; Third World Quarterly 34.6 (2013): 963-984.
    , “Niche Diplomacy: A conceptual overview”, Pp.1~24, ; Edited by Cooper F.Andrew, Niche diplomacy: Middle powers after the Cold War. Springer, 2016.
    Cooper, Andrew F, Richard A. Higgott, and Kim Richard Nossal. “Bound to Follow? Leadership and Followership in the Gulf Conflict”. Political Science Quarterly
    106(3): 391-410, 1991.
    ________. Relocating Middle Powers: Australia and Canada in a Changing World
    Order. Melbourne: Melbourne University Press, 1993.
    Cooper, Andrew, and Jongryn Mo. &quot;Middle Power Leadership and the Evolution of the G20.&quot; Global Summitry Journal 1.1 (2013): 1-14.
    Crowley, Michael, Sanger, David, “In New Talks, U.S. May Settle for a Nuclear Freeze by North Korea”, June 30, 2019, The New York Times.
    https://www.nytimes.com/2019/06/30/world/asia/trump-kim-north-korea-negotiations.html (Accessed in 2 September 2024).
    Cummings, Bruce. Korea’s place in the sun: a modern history (New York: W. W. Norton, 2005).
    Dal, Emel Parlar, and Kurşun , Ali Murat. &quot;Assessing Turkey’s middle power foreign policy in MIKTA: Goals, means, and impact.&quot; International Journal 71.4 (2016): 608-629.
    Denisov, Valery, “Nuclear Institutions and Organizations in North Korea”, Moltze and Mansourov(Eds)(2000).
    David, Charles-Philippe, and Stéphane Roussel. &quot;“Middle Power Blues”: Canadian Policy and International Security after the Cold War.&quot; American Review of Canadian Studies 28.1-2 (1998): 131-156
    Davutoğlu, Ahmet. &quot;Turkey’s mediation: Critical reflections from the field.&quot;，Middle East Policy(2013), Pp. 83-90.
    Dian, Matteo. &quot;The pivot to Asia, air-sea battle and contested commons in the Asia Pacific region.&quot; The Pacific Review 28.2 (2015): 237-257.
    DiMaggio, Suzanne, and Wit, Josel S, 2017, “How Trump Should Talk to North Korea”. The New York Times, Nov 7.
    https://www.nytimes.com/2017/11/07/opinion/trump-north-korea-talk.html(Accessed in 20 August, 2024)
    Delury, John, “All options on the table: How to prevent a War?”, East Policy Debates, October 31, 2017, East Asia Foundation.
    de Swielande, Tanguy Struye, et al., eds. Rethinking middle powers in the Asian century: New theories, new cases. Routledge, 2018.
    Dittmer, Lowell. &quot;The strategic triangle: An elementary game-theoretical analysis.&quot; World politics 33.4 (1981): 485-515.
    Doddwell, David, 11 March, 2018,“South Korea’s Moon Jae-in: the master tactician who could be bringing Trump and Kim to the summit table”, South China Morning Post.
    https://www.scmp.com/business/companies/article/2136716/s-koreas-moon-jae-master-tactician-whos-could-be-bringing-trump(Accessed in 10 September 2024).
    Dossani, Rafiq , Cooper III, Cortez A, Chang, Joan , Jun 20, 2024, “Middle-Power Equities in a Cross-Strait Conflict”, Rand Institutions, https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA3108-1.html(Accessed in 27 June, 2024).
    Emmers, Ralf, and Sarah Teo. &quot;Regional security strategies of middle powers in the Asia-Pacific.&quot; International Relations of the Asia-Pacific 15.2 (2015): 185-216.
    Emmerson, M., Carniel, J., & Gehrmann, R. 2024. “The makings of a moral superpower: Swedish good international citizenship as middle-power nation brand”. European Politics and Society, 1-19.
    Engel, Richard and Werner, Kennett, Dec.19, 2017. “North Korea tensions: South urges U.S. to delay military drills ahead of Olympics”, NBC News.
    https://www.nbcnews.com/news/north-korea/north-korea-tensions-south-urges-u-s-delay-military-drills-n831011(Accessed in 1 May, 2023).
    Eriksson, Mikael and Wallensteen, Peter.&quot; .&quot;Armed conflicts, 1946~2013” Journal of Peace Research Vol.51(4) 2014: 541-554.
    Everett, Burgess, “Pence tries to soothe GOP over South Korea military exercises”. The Politico, 12 June, 2018. https://www.politico.com/story/2018/06/12/pence-korea-military-exercises-642046(Accessed in 27 August, 2024).
    Fearon, James D. &quot;Domestic politics, foreign policy, and theories of international relations.&quot; Annual Review of Political Science 1.1 (1998): 289-313.
    Fox News, September 23, 2018, “Sec. Mike Pompeo talks North Korea, the UN and trade”
    https://www.foxnews.com/transcript/sec-mike-pompeo-talks-north-korea-the-un-and-trade(Accessed in 30 August, 2024).
    Friedberg, Aaron L. A contest for supremacy: China, America, and the struggle for mastery in Asia. WW Norton & Company, 2011.
    Fukuyama, Francis. &quot;The End of History?”, The National Interest, No.16(Summer 1989), Pp.3-18.
    Garver, John W. &quot;America's Debate over the Rise of China.&quot; The China Quarterly 226 (2016): 538-550.
    Green, Christopher, 13 May, 2022, International Crisis Group, “North Korea Policy under the New South Korean President: More Continuity than Change”.
    Han, Dong-ho, and Yeowon Lim. &quot;The Rise of Ethnic Nationalism in South Korea: Moon's North Korea Policy and Inter-Korean Relations.&quot; Asian Perspective 47.2 (2023): 291-312.
    Haas, Benjamin and Laughland, Oliver, 2018, “North Korea releases three US citizens in run-up to Trump summit”, The Guardian, 9 May.
    https://www.theguardian.com/world/2018/may/09/north-korea-releases-three-us-citizens-in-run-up-to-trump-summit-mike-pompeo (Accessed in 25 August, 2024).
    Hahn, Meriel, and Peter Harris. &quot;The Hobbled Peacemaker: America’s Inability to Satisfy North Korea.&quot; The International Spectator 57.2 (2022): 52-67.
    Halper, Stefan., The Beijing Consensus: How China's Authoritarian Model Will Dominate the. Twenty-First Century. New York: Basic Books, 2010
    Hankeoreh, 2017, “President Trump signals intention to renegotiate KORUS FTA at summit with Pres. Moon”., 1 July.
    https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_international/801041 (Accessed in 10 July 2024).
    2019,“Trump says there are “five nuclear facilities” in North Korea during interview”., 22 May.
    https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/894914.html(Accessed in 17 September, 2024).
    2018, “S. Korean foreign minister admits Pompeo expressed displeasure with inter-Korean military agreement”, 11 October.
    https://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/865438.html(Accessed in 27 August, 2024).
    Hawksley, Charles. &quot;Australia's aid diplomacy and the Pacific Islands: change and continuity in middle power foreign policy.&quot; Global Change, Peace & Security 21.1 (2009): 115-130.
    Henderson, Gregory, Richard Ned Lebow, and John George Stoessinger. , Divided nations in a divided world, David McKay Company, 1974.
    Hecker, Siegfried S. Hinge Points: An Inside Look at North Korea's Nuclear Program. Stanford University Press, 2023.
    Holbraad, Carsten. &quot;The role of middle powers.&quot; Cooperation and Conflict 6.2 (1971): 77-90.
    Middle Powers in International Politics, London: Macmillan, 1984.
    Howe, Brendan M. &quot;Whither South Korean Niche Diplomacy in an Era of Competing Triangulation?.&quot; Korea Europe Review: an interdisciplinary journal of politics, society, and economics 2 (2022).
    Hudson, Valerie M., and Christopher S. Vore. &quot;Foreign policy analysis yesterday, today, and tomorrow.&quot; Mershon International Studies Review 39.Supplement_2 (1995): 209-238.
    Huntington, Samuel, The third wave: Democratization in the Late 20th century, Tulsa: University of Oklahoma, 1993.
    Hudson, John, “South Korean foreign minister on nuclear talks: ‘We want to take a different approach’”, October 4, 2018, The Washington Post.
    https://www.washingtonpost.com/world/national-security/south-korean-foreign-minister-on-nuclear-talks-we-want-to-take-a-different-approach/2018/10/04/61022629-5294-4024-a92d-b74a75669727_story.html(Accessed in 27 August, 2024).
    Huynh, Tam-Sang. &quot;Bolstering middle power standing: South Korea's response to US Indo-Pacific strategy from Trump to Biden.&quot; The Pacific Review 36.1 (2023): 32-60.
    Ikenberry, G. John. (2019). After Victory: Institutions, Strategic Restraint, and the Rebuilding of Order After Major Wars, New Edition-New Edition. Princeton University Press.
    International Law and Policy Institute, Nuclear Weapons Under International Law: An Overview.
    Gallucci, Robert, June 12, 2018, 38 North, “Reaction to the Singapore Summit”.
    https://www.38north.org/2018/06/rgallucci061218/(Accessed in 26 August, 2024).
    Gecelovsky, Paul. &quot;Constructing a middle power: Ideas and Canadian foreign policy.&quot; Canadian Foreign Policy Journal 15.1 (2009): 77-93.
    Jeong, Monica S. &quot;South Korea’s middle power diplomacy and the South China Sea disputes.&quot; Australian Journal of International Affairs (2024): 1-19.
    Hillyard, Vaughn,“Second Trump-Kim summit to go ahead without list of nuclear North Korean weapons, Pence says”, NBC News, Nov 15, 2018.
    https://www.nbcnews.com/politics/national-security/second-trump-kim-summit-go-ahead-without-list-nuclear-north-n936481(Accessed in 27 August, 2024).
    Jones, Peter. &quot;Canada and International Conflict Mediation.&quot; International Negotiation 18.2 (2013): 219-244.
    &quot;Middle power liberal internationalism and mediation in messy places: The Canadian dilemma.&quot; International Journal 74.1 (2019): 119-134.
    Jones, Lora,Palumbo, Daniel, Brow, David,“Coronavirus: How the pandemic has changed the world economy”, 24 January 2021, BBC.
    https://www.bbc.com/news/business-51706225(Accessed in 17 September, 2024).
    Jordaan, Eduard. &quot;The concept of a middle power in international relations: distinguishing between emerging and traditional middle powers.&quot; Politikon 30.1 (2003): 165-181.
    Julian Barnes and David Sanger, June 7, 2024, The New York Times, “U.S . Considers Expanded Nuclear Arsenal, a Reversal of Decades of Cuts.
    https://www.nytimes.com/2024/06/07/us/politics/us-nuclear-russia-china.html(Accessed in 2 August, 2024).
    Kang, D. C. “The North Korean Issue, Park Geun-hye’s Presidency, and the Possibility of Trust-building on the Korean Peninsula”. International Journal of Korean Unification Studies, 22(1)(2013), 1-21.
    Kaurov, Georgiy ,“A technical history of Soviet-North Korean nuclear relations”, Pp.15-20, Edited by James Clay Moltz and Alexandre Y. Mansourov, The North Korean Nuclear Program: Security, Strategy, and New Perspectives from Russia, New York: Routledge, 2000.
    Kazianis, Harry, “Harry Kazianis: Increased US-North Korea tensions could return them to brink of nuclear war:,July 21, 2019, Fox News.
    https://www.foxnews.com/opinion/harry-kazianis-north-korea-thinks-trump-broke-a-promise-to-them-heres-why-thats-a-problem(Accessed in 16 September 2024).
    Katzenstein, Peter. A World of Regions: Asia and Europe in the American Imperium. Cornell University Press, 2005.
    K Developedia, “Overview of the Korean economy in the 1980s and 1990s”.
    https://www.kdevelopedia.org/Development-Overview/all/overview-koreeconomy-1980s-1990s--201412170000439.do(Accessed in 10 September 2024).
    Keohane, Robert., and Nye, Joseph. Power and interdependence, New York: Longmand, 2001.
    Kim, Sung-Mi, Sebastian Haug, and Susan Harris Rimmer. &quot;Minilateralism revisited: MIKTA as slender diplomacy in a multiplex world.&quot; Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations 24.4 (2018): 475-489.
    Kindleberger , Charles and Aliber, Robert, Manias, panics and crashes: a history of financial crises, New York: Palgrave Macmillan, 2011.
    Kirchner, Stephen. &quot;The G20 and global governance.&quot; Cato J. 36 (2016): 485.
    Kocadal, Özker, March 5, 2022, “How Middle Powers Can Wield More Influence on Global Politics”, Politics Today.
    https://politicstoday.org/how-middle-powers-can-wield-more-influence-on-global-politics/(Accssed in 21 August, 2024).
    Kristof, Nicholas, “Inside North Korea, and feeling the drums of War”, Oct 5, 2017, The New York Times.
    June 12, 2018, The New York Times, “Trump Was Outfoxed in Singapore”
    https://www.nytimes.com/2018/06/12/opinion/trump-kim-summit-north-korea.html(Accessed in 26 August, 2024).
    Kyoto News, September 19, 2018, “Trump expresses excitement over latest inter-Korean summit”.
    https://english.kyodonews.net/news/2018/09/cd64caf1d4f1-trump-expresses-excitement-over-latest-inter-korean-summit.html?phrase=warmbier&words=#google_vignette(Accessed in 27 August, 2024).
    Landay, Jonathan,2019, “U.S.-South Korean military exercise to proceed: top South Korean official”, The Reuters, July 21.
    https://www.reuters.com/article/world/u-s-south-korean-military-exercise-to-proceed-top-south-korean-official-idUSKCN1UF0OV/(Accessed in 16 September, 2024).
    Landler, Mark, 19 September 2017, “Trump Offers a Selective View of Sovereignty in U.N. Speech”, The New York Times.
    https://www.nytimes.com/2017/09/19/world/trump-speech-united-nations.html(Accessed in 20 August, 2024).
    Lanz, David, et al. &quot;Evaluating peace mediation.&quot; Initiative for peacebuilding (2008).
    Le Monde Diplomatique, March 9, 2000, “Address by President Kim Dae-jung of the Republic of Korea, Lessons of German Reunification and the Korean Peninsula”.
    https://www.monde-diplomatique.fr/dossiers/coree/A/1904(Accessed in 1 July, 2024).
    Lee, Christy, 2018“ Pompeo-Kim Meeting 'Very Positive Sign' for US-North Korea Talks” ,Voice of America, April 19.
    https://www.voanews.com/a/pompeo-kim-meeting-us-north-korea-talks/4357230.html (Accessed in 25 August, 2024).
    Lee Haye-ah, “Pompeo: U.S. making progress it needs with N. Korea” , Yonhap News, September 21, 2018.
    https://en.yna.co.kr/view/AEN20180920013300315(Accessed in 27 August, 2024).
    Lenin, Vladimir Ilʹich. Imperialism : the highest stage of capitalism, London: Pluto, 1996.
    Lewis, Jeffrey, The 2020 commission report on the North Korean nuclear attacks against The United States: A Speculative novel, New York: Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company, 2018.
    Martin, Aran, Nathan Shea, and John Langmore. &quot;International mediation and Australian foreign policy: building institutional capacity to respond to overseas conflict.&quot; Australian Journal of International Affairs 71.1 (2017): 88-104.
    Marx, Axel, and Jadir Soares. &quot;South Korea’s transition from recipient to DAC donor: Assessing Korea’s development cooperation policy.&quot; International Development Policy| Revue internationale de politique de développement 4.2 (2013): 107-142.
    McDougall, Derek. &quot;Responses to ‘Rising China’in the East Asian Region: soft balancing with accommodation.&quot; Journal of Contemporary China 21.73 (2012): 1-17.
    McGrew, Anthony and Held, David, Globalization theory: Approaches and Controversies, Polity, 2007.
    Murray, Robert W., and John McCoy. &quot;From middle power to peacebuilder: The use of the Canadian Forces in modern Canadian foreign policy.&quot; American Review of Canadian Studies40.2 (2010): 171-188.
    Nakamura, David, DeYoung, Karen, June 12, 2018, The Washington Post, “Trump celebrates Singapore accord with North Korea, but substance has yet to be revealed”.
    https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-celebrates-singapore-accord-with-north-korea-but-substance-has-yet-to-be-revealed/2018/06/12/38970a9a-6e47-11e8-bf86-a2351b5ece99_story.html?next_url=https://www.washingtonpost.com/world/national-security/trump-celebrates-singapore-accord-with-north-korea-but-substance-has-yet-to-be-revealed/2018/06/12/38970a9a-6e47-11e8-bf86-a2351b5ece99_story.html(Accessed in 26 August, 2024).
    McFadden, Cynthia, Arkin, William M., Monahan , Kevin and Abou-Sabe, Kenzi
    NBC News, 9 August, 2017, “B-1 Bombers Key to a U.S. Plan to Strike North Korean Missile Sites”
    https://www.nbcnews.com/news/north-korea/b-1-bombers-key-u-s-plan-strike-north-korean-n791221(Accessed in 15 July, 2024).
    McMaster, Herbert Raymond. Battlegrounds: The fight to defend the free world. New York, NY: Harper, 2020.
    Mearsheimer, John J. &quot;Why the Ukraine crisis is the West's fault: the liberal delusions that provoked Putin.&quot; Foreign Affairs. 93 (2014): 77.
    Millard, Andrew S. &quot;North Korea's 2018 Foreign Policy U-turn: Using Levels of Analysis to Understand Kim Jong-un's Rationale.&quot; The Korean Journal of International Studies 18.1 (2020): 59-86.
    Mo, Jongryn. &quot;South Korea’s middle power diplomacy: A case of growing compatibility between regional and global roles.&quot; International Journal 71.4 (2016): 587-607.
    Montgomery, Evan Braden. &quot;Contested primacy in the Western Pacific: China's rise and the future of US power projection.&quot; International Security 38.4 (2014): 115-149.
    Mosler, Hannes B. Lessons learned? South Korea's foreign policy toward North Korea under the Moon Jae-in administration. No. 132. Working Papers on East Asian Studies, 2022.
    Murray, Robert W., and John McCoy. &quot;From middle power to peacebuilder: The use of the Canadian Forces in modern Canadian foreign policy.&quot; American Review of Canadian Studies40.2 (2010): 171-188.
    Nagy, Stephen. Pivoting Towards Neo-Middle-Power Diplomacy: Securing Agency in an Era of Great Power Rivalry. Canadian Global Affairs Institute, 2020.
    &quot;US-China strategic competition and converging middle power cooperation in the Indo-Pacific.&quot; Strategic Analysis 46.3 (2022): 260-276.
    Neufeld, Mark. &quot;Hegemony and foreign policy analysis: The case of Canada as middle power.&quot; Studies in Political Economy 48.1 (1995): 7-29.
    Niederhafner, Stefan. &quot;Honest Broker Korea?: The G20 Meeting in Seoul and the International Perception of South Korea as a Global Actor.&quot; International Studies Review 15.2 (2014): 49-70.
    NK News, November 28, 2017, North Korea announces first test of Hwasong-15 洲際彈道飛彈.
    https://www.nknews.org/2017/11/north-korea-announces-first-test-of-hwasong-15-洲際彈道飛彈(Accessed in 1 June, 2023).
    New York Times, Live Updates: Trump-Kim Summit Ends with Promise to Suspend Military Exercises” New York Times, June 12, 2018, https://www.nytimes.com/2018/06/12/world/asia/trump-kim- summit.html(Accessed in 26 August, 2024).
    Oberdorfer, Don and Carlin, Robert, The Two Koreas: A contemporary history, New York: Basic Books, 2014.
    OSCE. &quot;Mediation and dialogue facilitation in the OSCE: Reference guide.&quot; (2014).
    Ozguc, Umut. &quot;Remaking Canadian identity: A critical analysis of Canada's human security discourse.&quot; Journal of Human Security7.3 (2011): 37-59.
    Park, Hwee-rhak. &quot;North Korea’s nuclear armament strategy and deception.&quot; Defence Studies 23.1 (2023): 126-147.
    Park Geun-hye, “A new kind of Korea: trust between Seoul and Pyongyang.” Foreign Affairs(2011), 90, 13, Pp. 13-18.
    Panda, Ankit, September 24, 2017, “US Bombers, Fighters Fly North of Demilitarized Zone Off North Korea’s Coast”, The Diplomat.
    https://thediplomat.com/2017/09/us-bombers-fighters-fly-north-of-demilitarized-zone-off-north-koreas-coast/ (Accessed in 20 August, 2024).
    Perry, William, “Review of United States Policy Toward North Korea: Findings and Recommendations”, U.S Department of State Achieve, October 12, 1999.
    . My journey at the nuclear brink, California Stanford University Press, 2015.
    Ping, Jonathan H. Middle Power Statecraft: Indonesia, Malaysia and the Asia-Pacific. Routledge, 2017.
    Pompeo, Mike. Never give an inch: Fighting for the America I love: Broadside Books, 2023.
    Putnam, Robert D. &quot;Diplomacy and domestic politics: the logic of two-level games.&quot; International organization. Vol.42, No.3(Summer, 1988), pp.427-460)
    Pratamasari, Annisa. &quot;Kim Jong-Un's Change of Stance.&quot; North Korean Review 15.2 (2019): 23-37.
    Ramo, Joshua Cooper. The Beijing consensus. London: Foreign Policy Centre, 2004.
    Rehaiem, Jalel ben Haj. &quot;Trump’s “Madman” game in North Korea and the Pakistan Model.&quot; North Korean Review 16.1 (2020): 82-102.
    Rasyid, Sulaiman, et al. &quot;The Role of Indonesian Diplomacy in Managing the Conflict between The Myanmar Government and The Rohingya Muslim Ethnic.&quot; Unnes Law Journal 8.1 (2022): 159-178.
    Ravenhill, John. &quot;Cycles of middle power activism: Constraint and choice in Australian and Canadian foreign policies.&quot; Australian Journal of International Affairs 52.3 (1998): 309-327.
    Roberts, Christopher B., and Erlina Widyaningsih. &quot;Indonesian leadership in ASEAN: Mediation, agency and extra-regional diplomacy.&quot; Indonesia’s ascent: power, leadership, and the regional order. London: Palgrave Macmillan UK, 2015. 264-286.
    Robertson, Jeffrey. &quot;South Korea as a middle power: capacity, behavior, and now opportunity.&quot; International Journal of Korean Unification Studies 16.1 (2007): 151-174.
    . &quot;Middle Power Diplomacy and North Korea Revisited.&quot; International Journal of Korean Unification Studies31.1 (2022).
    Robertson, Jeffrey, and Andrew Carr. &quot;Is anyone a middle power? The case for historicization.&quot; International Theory 15.3 (2023): 379-403.
    Ronkin, Noa, U.S. Special Envoy for North Korea Stephen Biegun Delivers First Public Address on U.S.-DPRK Diplomacy at a Shorenstein APARC Event, January 31, 2019, Freeman Spogli Institute for International Studies.
    https://fsi.stanford.edu/news/us-special-envoy-north-korea-stephen-biegun-delivers-first-public-address-us-dprk-diplomacy (Accessed in 1 September 2024).
    Rosenau, James N. &quot;Comparative foreign policy: fad, fantasy, or field?.&quot; International Studies Quarterly 12.3 (1968): 296-329.
    Rossi, Thais Regis Aranha, et al. &quot;The response by South Korea to the COVID-19 pandemic: lessons learned and recommendations for policymakers.&quot; Cadernos de Saúde Pública 38 (2022): e00118621.
    Rosyidin, Mohamad. (2013). Bandung spirit and middle power diplomacy: The need for international networking in contemporary Indonesia’s foreign policy. Journal of Political Economy, 33(2), 203-223.
    Sabrina Tavernise, July 29, 2021, The New York Times, “Why is China expanding its nuclear arsenal?”
    https://www.nytimes.com/2021/07/29/podcasts/the-daily/china-nuclear-arsenal.html(Accessed in 1 August, 2024).
    Sachs, Jeffrey, The end of Poverty: economic possibilities for our time, New York: The Penguin Press, 2005.
    Saxer, Carl J. &quot;Capabilities and aspirations: South Korea’s rise as a middle power.&quot; Asia Europe Journal 11 (2013): 397-413.
    Schiff, Amira. &quot;Preventing another Korean war: a case study of crisis management from the perspective of readiness theory.&quot; International Negotiation 26.2 (2020): 184-217.
    Schwekendiek, Daniel and Jun, Seong-ho. &quot;From the poorest to the tallest in East Asia: the secular trend in height of South Koreans.&quot; Korea Journal50.3 (2010): 151-175.
    Secretary-General, U. N. &quot;United Nations guidance for effective mediation.&quot; Annex I of the Report of the Secretary-General: Strengthening the role of mediation in the peaceful settlement of disputes, conflict prevention and resolution, UN Doc A/66/811 25 (2012).
    Shambaugh, David L. China goes global: The partial power. Vol. 111. Oxford: Oxford University Press, 2013.
    Shin, Dong-min, 'Concept of Middle Power and the Case of the ROK: A Review', Korea Yearbook 2012: Politics, Economy and Society (Netherlands: Brill, 2012), pp. 131-52.
    &quot;A critical review of the concept of middle power.&quot; E-International Relations (2015).
    &quot;Exploration on the Elements of the Korean Peninsula Peace Regime: From the Perspective of Order.&quot; Asian Journal of Peacebuilding 8.1 (2020): 133-151.
    Shin, Soon-ok. &quot;South Korea's elusive middlepowermanship: regional or global player?.&quot; The Pacific Review 29.2 (2016): 187-209.
    Shirk, Susan L. China: fragile superpower. Oxford University Press, USA, 2008.
    Sigal, Leon V. Disarming strangers: nuclear diplomacy with North Korea. Princeton University Press, 1998.
    June 21, 2018, 38 North, “Breaking the News Frame Of Trump’s Nuclear Diplomacy”.
    https://www.38north.org/2018/06/lsigal062118/(Accessed in 26 August, 2024).
    Smith, Steve. &quot;Theories of foreign policy: an historical overview.&quot; Review of International Studies 12.1 (1986): 13-29.
    Spies, Yolanda Kemp, “Middle Power Diplomacy”, Pp.281-293, Edited by Costas M.Constantinou, Pauline Kerr and Paul Sharp, The sage handbook of Diplomacy, Sage: London, 2016
    Stephen Beigun, January 31, 2019, U.S Embassy &Consulates in China, “Special representative for North Korea Stephen Biegun’s remarks on DPRK at Stanford University.
    https://china.usembassy-china.org.cn/special-representative-for-north-korea-stephen-bieguns-remarks-on-dprk-at-stanford-university/ (Accessed in 4 December 2023).
    Strange, Susan, The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy , Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
    States and Markets, Bloomsbury, 2015.
    Soeya, Yoshihide 'Prospects for Japan as a Middle Power', East Asia Forum, 29 July 2013,
    http://www.eastasiaforum.org/2013/07/29/prospects-for-japan-as-a-middle-power/(Accessed in 1 May, 2024).
    Souva, Mark. &quot;Foreign policy determinants: comparing realist and domestic-political models of foreign policy.&quot; Conflict Management and Peace Science 22.2 (2005): 149-163.
    Stein, Arthur A. &quot;Constraints and determinants: structure, purpose, and process in the analysis of foreign policy.&quot; Approaches, levels, and methods of analysis in international politics: Crossing boundaries. New York: Palgrave Macmillan US, 2006. 189-209.
    Syaifani, S., & Qubba, N. R. (2017). Joko Widodo’s digital diplomacy: A prospect and
    challenge for Indonesia’s digital diplomacy towards middle power. Jurnal Hubungan Internasional, 10(2), 106-117.
    The Global Post, 15 August, 2017, “North Korea Develops Plan for Missile Test Near Guam”
    https://theglobepost.com/2017/08/09/north-korea-threatens-strike-near-guam/(Accessed in 15 July, 2024).
    The Korea Herald, July 7, 2018, “Full text of Moon's speech at the Korber Foundation”.
    https://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170707000032/(Accessed in 1 May, 2024).
    The Korea Times, 22 July, 2016, “Trump denounces Korea-US FTA as 'job-killing' deal”.
    https://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2024/05/113_210039.html/(Accessed in 1 May, 2024).
    The National Achieve, 12 June, 2018,“Joint Statement of President Donald J. Trump of the United States of America and Chairman Kim Jong Un of the Democratic People’s Republic of Korea at the Singapore Summit”.
    https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/joint-statement-president-donald-j-trump-united-states-america-chairman-kim-jong-un-democratic-peoples-republic-korea-singapore-summit/(Accessed in 25 August 2024).
    The National Committee on North Korea, “Joint Statement of the Democratic People's Republic of Korea and the United States of America”
    https://www.ncnk.org/resources/publications/Statement_DPRK_USA_1993.pdf(Accessed in 25 August, 2024).
    The New York Times, August 8, 2017, Trump Threatens ‘Fire and Fury’ Against North Korea if It Endangers U.S.
    https://www.nytimes.com/2017/08/08/world/asia/north-korea-un-sanctions-nuclear-missile-united-nations.html/(Accessed in 5 July, 2024).
    U.S Department of State Achieve, October 12, 2000,“U.S.-D.P.R.K. Joint Communique”
    https://1997-2001.state.gov/regions/eap/001012_usdprk_jointcom.html(Accessed in 27 August, 2024)
    September 19, 2005,”Joint Statement of the Fourth Round of the Six-Party Talks Beijing, September 19, 2005”
    https://2001-2009.state.gov/r/pa/prs/ps/2005/53490.htm (Accessed in 27 August, 2024).
    Seib, Gerrald, Solomon, Jay, Lee, Carol, “Barack Obama Warns Donald Trump on North Korea Threat: White House says new president’s top foreign priority should be nuclear Pyongyang”, The Wall Street Journal, Nov.22, 2016.
    https://www.wsj.com/articles/trump-faces-north-korean-challenge-1479855286/(Accessed in 1 May, 2024).
    Sohn, Yul. &quot;South Korea's Drive for Middle-Power Influence.&quot; Global Asia 11.1 (2016): 44-48.
    The Washington Post, August 8, 2017, North Korea now making missile-ready nuclear weapons, U.S. analysts say.
    https://www.washingtonpost.com/world/national-security/north-korea-now-making-missile-ready-nuclear-weapons-us-analysts-say/2017/08/08/e14b882a-7b6b-11e7-9d08-b79f191668ed_story.html/(Accessed in 5 July, 2024).
    , June 12, 2018, “No more concessions”
    https://www.washingtonpost.com/opinions/global-opinions/the-singapore-summit-was-a-victory-for-kim-jong-un/2018/06/12/3731e970-6e44-11e8-bd50-b80389a4e569_story.html/(Accessed in 26 August, 2024).
    United Nations, “United Nations Charter”, https://www.un.org/en/about-us/un-charter/full-text (Accessed in 5 August, 2024).
    Tillerson, Rex and Matties, James, August 13, 2007, The Wall Street Journal, “We’re Holding Pyongyang to Account”.
    https://2017-2021.state.gov/were-holding-pyongyang-to-account(Accessed in 25 August, 2024).
    UN News, 5 May 2023,“WHO chief declares end to COVID-19 as a global health emergency”
    https://news.un.org/en/story/2023/05/1136367(Accessed in 17 September, 2024).
    UN Peacemaker, “Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People’s Republic of Korea“, https://peacemaker.un.org/node/1129 /(Accessed in 25 October, 2023).
    Ungerer, Carl. &quot;The “middle power” concept in Australian foreign policy.&quot; Australian Journal of Politics & History 53.4 (2007): 538-551.
    . &quot;Influence without power: Middle powers and arms control diplomacy during the Cold War.&quot; Diplomacy and Statecraft 18.2 (2007): 393-414.
    U.S Department of State Achieve, Review of United States Policy Toward North Korea: Findings and Recommendations(October 12, 1999), https://1997-2001.state.gov/regions/eap/991012_northkorea_rpt.html(Accessed in 10 August, 2024).
    Narang, V. 2022. Seeking the Bomb: Strategies of Nuclear Proliferation. Princeton: Princeton University Press.
    “Exclusive: Here’s the nuclear proposal the US plans to offer North Korea this weekend,”Vox (Oct 2, 2019). https://www.vox.com/world/2019/10/2/20894979/north-korea-trump-nuclear-talks-deal(Accessed in 17 September 2024).
    Waltz, Kenneth, Theory of international politics, Long Grove: Waveland Press, 2010.
    Wallensteen, Peter, and Isak Svensson. &quot;Talking peace: International mediation in armed conflicts.&quot; Journal of peace research 51.2 (2014): 315-327.
    Wang, Jisi, et al. &quot;Did America Get China Wrong: The Engagement Debate.&quot; Foreign Aff. 97 (2018): 183.
    Watson, Iain. &quot;From middle power to pivot power: Korea as an Arctic observer in the age of Eurasia.&quot; Pacific Focus 31.3 (2016): 333-356.
    &quot;South Korea’s changing middle power identities as response to North Korea.&quot; The Pacific Review 33.1 (2020): 1-31.
    Westad, Odd Arne. The global Cold War: Third World interventions and the making of our times. Cambridge University Press, 2005.
    White, Dana W. , Sept. 25, 2017, “U.S. Bombers, Fighters Fly in International Airspace East of North Korea”, United States Forces Korea
    https://www.usfk.mil/Media/Newsroom/News/Article/1324056/us-bombers-fighters-fly-in-international-airspace-east-of-north-korea/(Accessed in 20 August, 2024).
    WHO, COVID-19 Weekly Situation Report, Week #33(16 August-22 August), 27 August 2021, Pp.5
    https://cdn.who.int/media/docs/default-source/searo/whe/coronavirus19/sear-weekly-reports/searo-weekly-situation-report-33-2021.pdf?sfvrsn=e5bd6590_5(Accessed in 17 September 2024).
    Wildeman, Jeremy. &quot;Assessing Canada's foreign policy approach to the Palestinians and Israeli-Palestinian peacebuilding, 1979–2019.&quot; What Lies Ahead? Canada’s Engagement with the Middle East Peace Process and the Palestinians. Routledge, 2021. 62-80.
    Wight, Martin. “Why is there no international theory?”, Pp. 37-54, Edited by Herbert Butterfield and Martin Wight, Diplomatic Investigations: Essays in the theory of International Politics (Oxford: Oxford University Press, 2019)
    Power politics. A&C Black, 2002.
    Wit, Joel S., Daniel B. Poneman, and Robert L. Gallucci. Going critical: The first North Korean nuclear crisis. Rowman & Littlefield, 2004.
    Woodward, Bob. Fear: Trump in the white house. New York: Simon and Schuster, 2018.
    Rage. New York: Simon and Schuster, 2020.
    Yeo, Han-koo, Feb 26,2024, “South Korea's exports to the United States and Japan overtook exports to China in 2023”, Peterson Institute for International Economics.
    https://www.piie.com/research/piie-charts/2024/south-koreas-exports-united-states-and-japan-overtook-exports-china-2023 (Accessed in 22 August, 2024).
    강선주(Kang Sun-joo),“한국의 중견국 외교: MIKTA 출범과 개발협력”,『주요국제문제분석』(No. 2013-31), 국립외교원 외교안보연구소, 2013년 10월 24일.
    （韓國的中型國家外交：啟動MIKTA與開發合作外交（韓文））
    강인덕(康仁德). (2022).『한 중앙정보 분석관의 삶 1 편조백방(遍照百邦): 투시백년(透視百年)의 기세로』. (파주: 경인문화사).
    (一位中央情報部分析官的人生 1（韓文）)
    강준영(康俊榮), 2021년,“문재인정부 4년 평가와 과제〈상〉...외교, 길 잃은 한국외교 어디로 가야 하나”, 영남일보, 5월 18일.
    （評估文在寅政府4年及其挑戰（上）：失去方向的韓國外交走向何處？（韓文））
    https://www.yeongnam.com/web/view.php?key=20210510010000976，查閱時間：2024年11月5日。
    강혜인(Kang Hye-in),“[문재인정부 외교 평가]①남북관계 '화해-갈등' 격차 역대급”, 2022년 2월 16일,『뉴스타파』.
    （評估文在寅政府外交政策：韓國國內輿論對南北韓關係的分歧最為嚴重（韓文））
    https://newstapa.org/article/KLMh7，查閱時間：2024年11月5日。
    김강녕(金江寧), 2017년 7월 21일,“2017년 G20 정상회의의 평가와 전망”,『KIMS(Korea Institute of Maritime Strategy) Periscope』(제91호), Pp.1~4.（評估2017年G20峰會及其展望（韓文））
    김경진(Kim Kyung-jin). &quot;1988 년 서울올림픽의 역설: 평화 이벤트는 어떻게 한반도 평화를 가로 막았나.&quot; 한국정치외교사논총 43.1 (2021): 53-92.
    （1988年首爾奧運會的悖論：和平大事如何阻擋朝鮮半島和平？（韓文））
    김근식(金根植).&quot;비핵화 모델의 사례와 교훈: 문재인 정부의‘코리아 모델’은 성공 가능한가?.&quot; 『한국과 국제정치』 35.1 (2019): 33-66.
    （無核化模式個案及其教訓：文在寅政府的「韓國模式」可否成功？（韓文））
    김남권(Kim Nam-kwon), 서혜림(Seo Hye-lim), 2017년,” 추미애 &quot;野핵무장론, 철없는 주장…김정은, 착각서 벗어나야&quot;”,연합뉴스 9월 5일.
    （執政黨黨魁秋美愛表示，在野黨儘管主張核發展，十分天真，而金正恩必須放棄核發展等錯誤想法（韓文））
    https://m.yna.co.kr/view/AKR20170905136100001,查閱時間：2024年11月6日。
    김남희(Kim Nam-hee), 2018년,“폼페이오 40여일 만에 또 방북…“정상회담·억류자 협상””,『조선일보』,5월 9일.
    （龐培歐首次訪問北韓40天後再次訪問，進行兩國峰會與被拘留者談判（韓文））
    http://nk.chosun.com/news/articleView.html?idxno=170033，查閱時間：2024年8月25日。
    김동엽(金東葉).”한미 연합군사훈련과 북한의 인식: 공포와 엄포 사이”.『현대북한연구』, 19(2)(2016), 83-112.
    （韓美聯合軍演與北韓的認識（韓文）)
    2017년 9월 6일, <유코리아 뉴스(U Korea News>, “북한 6차 핵실험의 기술적 의미와 정치적 의도”
    (北韓第6次核試驗的技術意義與政治上意圖（韓文）)
    http://m.ukoreanews.com/news/articleView.html?idxno=6195，查閱時間：2024年7月24日。
    김동현(Kim Dong-hyun), 2019년“북한 ICBM 시험발사 2년…전문가들“핵 무력 완성 주장 의문””,『VOA 코리아』, 11월 29일.
    （兩年前北韓試射洲際彈道飛彈，專家指出“北韓主張完成核武力，十分懷疑（韓文））
    https://www.voakorea.com/a/5185463.html，查閱時間：2024年7月20日。
    김달중(金達中), “北方政策의 槪念, 目標 및 背景”,
    『국제정치논총』29(2)(1990), 341-51.
    （北方政策的概念、目標與背景（韓文））
    김민제(Kim Min-je),2017년,“푸틴 &quot;북한에 특사 보낼 용의 있다&quot;”,『서울경제』, 5월 25일.
    （普京表示，有意願派特使於北韓（韓文））
    https://www.sedaily.com/NewsView/1OG26BM3J9，查閱時間：2024年8月3日。
    김보미（金甫美）.“북한 핵프로그램의 시작과 성장: 1950-1960 년대를 중심으로“.『통일정책연구』제 28 권(2019).
    （北韓核發展的開始與成長：1950-1960年代為主（韓文））
    김보협(Kim Bo-hyup), 2018년, “문 대통령 ‘한반도 운전자론’ 자신감”, 한겨레신문, 3월 12일.
    （文在寅總統指出的“韓國主導朝鮮半島局勢論），露出他對局勢的自信感（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/835780.html，查閱時間：2024年11月5日。
    김성주(金成柱).&quot;민주화시대 한국외교정책의 결정요인과 과제.&quot;『한국정치외교사논총』29.2 (2008): 271-292.
    （民主化時代韓國外交政策的決定因素與挑戰（韓文））
    김성훈(Kim Sung-hoon),2019년“`판문점 빅이벤트` 조연 자처…`문재인식 중재 외교술` 빛나”,『매일경제』,6월 30일.
    （文在寅在板門店會晤扮演配角，文在寅式仲裁外交十分亮麗（韓文））
    https://www.mk.co.kr/news/politics/8877349，查閱時間：2024年9月15日。
    김은중(Kim Eun-joong), 2022년,“[단독] 펜스 &quot;文, 나와 김여정 만남 주선에 열렬… 고의로 지각하고 거리 유지했다&quot;”, 『조선일보』,11월 20일.
    （彭斯回顧“文在寅積極嘗試我與金與正會面，因此故意遲到，保持距離（韓文））
    https://www.chosun.com/politics/diplomacy-defense/2022/11/19/METRBUUG7VEN5MJVAQBOXBZQ5Q/，查閱時間：2024年8月24日。
    김영준(Kim Young-joon).&quot;미국의 대북 불가침 약속 사례에 대한 이론적 평가.&quot;『한국동북아논총』24.1 (2019): 25-42.
    （美國對北韓作出不可侵犯性承諾的理論評估（韓文））
    김영호(金暎浩). &quot;한국 외교정책사 연구 방법론에 관한 고찰.&quot; 한국정치외교사논총39.1 (2017): 5-32.
    (考察韓國外交政策史方法論（韓文）)
    김일기(Kim Il-gi), 김호홍(Kim Ho-hong),『김정은 시대 북한의 정보기구』, 국가안보전략연구원: 서울, 2020년.
    （金正恩時代北韓的情治機構（韓文））
    김일영(金一榮). &quot;이승만 정부의 외교정책에 대한 재평가: 반일정책을 중심으로.&quot; 한국동북아논총 37 (2005): 267-285.
    （重新評估李承晚政府的外交政策：以反日政策為中心（韓文））
    김윤종(Kim Yoon-jong),“북미 실무협상 결렬…北 “미국 빈손으로 나와”, 美 “좋은 대화” 반박”, 2019년 10월 6일,『동아일보』.
    （美朝工作會談終於破局，北韓批評“美國沒有拿出任何方案”，美國反駁“兩邊對話順利（韓文））
    https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20191006/97746208/1，查閱時間：2024年9月17日。
    김정은(Kim Jung-eun),“북미, 스톡홀름서 실무협상…비핵화 '담판'(종합)”, 2019년 10월5일,『연합뉴스』.
    （美朝於斯德哥爾摩召開工作會談...討論無核化(綜合)（韓文）
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20191005044851098，查閱時間：2024年9月17日。
    김지은(Kim Ji-eun),“한번도 안 쓴 3·4번 갱도까지 폭파…‘완전한 핵폐기’ 의지”, 2019년 10월 19일,『한겨레신문』.
    （北韓轟炸過去沒用過的3、4號坑道，表明‘完全廢除核試驗場’（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/846119.html，查閱時間：2024年8月25日。
    김지은(Kim Ji-eun), 노지원(Roh Ji-won), 2018년 5월 10일, 『한겨레신문』, “김정은 “폼페이오와 만족한 합의”…비핵화 로드맵 나왔나
    （金正恩與龐培歐達成共識，十分滿足，美朝已經有無核化歷程圖嗎？（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/844153.html，查閱時間：2024年8月25日。
    김지현(Kim Ji-hyun),“[일지]文정부 출범 이후 남북 고위급·정상회담 및 특사단 파견 주요 일지”,『뉴시스』, 2018년 9월 5일.
    （文在寅政府上台後南北韓高層、峰會、特使團訪問主要日誌（韓文）
    https://www.newsis.com/view/NISX20180905_0000410643，查閱時間：2024年8月29日。
    김지형(金志炯).&quot;1980 년대 초 남북한의 제 3 세계 외교경쟁: 공개 외교문서 (1979~ 1981) 를 중심으로.&quot; 동북아연구 (구 통일문제연구) 28.1 (2013): 5-35.
    （1980年代初期北韓與南韓在第三世界的外交競爭：以公開外交文件為中心（1979-1981年）（韓文））
    “박정희의 1970 년 8·15 평화통일 구상 선언의 내적 배경”.『인문사회 21』, 제 14 권 3 호（2023）, 553-562.
    (朴正熙的1970年 8·15和平統一構想宣言之國內背景（韓文）)
    김재철(金材澈).“미-중관계와 한국 대미편승전략의 한계: 사드배치의 사례를 중심으로”『한국과 국제정치』, 33(3)(2017), Pp.1-31.
    (美中關係與韓國的美國依賴戰略的侷限（韓文）)
    김지연(Kim Ji-yeon), 2021년 6월 14일, &quot;카터, 방북에 적합한 지도자&quot;…DJ, 1994년 연설 영상””,『연합뉴스(韓聯社)』.
    （金大中在1994年演講中表示，卡特才是恰當訪問北韓的領導（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20210614072800004，查閱時間：2024年7月1日。
    김진희(Kim Jin-hee), “북한이 밝힌 6.30일 판문점 회동시 ‘한미연합훈련 중지’ 트럼프와 김정은 약속의 진실을 밝혀라!”, 한국방송뉴스.
    （北韓發表美朝6月30日板門店會晤時承諾暫停韓美軍演，兩邊必須公開其承諾的真實（韓文））
    http://ikbn.news/news/article.html?no=84900，查閱時間：2024年9月16日。
    김치관(Kim Chi-kwan),“북 외무성“청와대, 겁먹은 개”...남북대화 불가 밝혀 (전문)”, 2019년 8월 11일, 통일뉴스.
    （北韓外務省表示，“韓國青瓦台很像十分怕的一條狗，目前無法展開南北韓對話（韓文）
    http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=129561，查閱時間：2024年9月16日。
    김치욱(Kim Chi-wook). &quot;국제정치의 분석단위로서 중견국가 (Middle Power): 그 개념화와 시사점.&quot; 『국제정치논총』 49.1 (2009): 7-36.
    “中型國家為國際政治的分析單位：其概念化與啟示（韓文）“
    김흥규(金興奎).”4 차 북한 핵실험과 사드의 국제정치”,『통일정책연구』 제25권 1호(2016), Pp.25-58.
    (北韓的4次核試驗與涉及薩德部署的國際關係（韓文））
    김효정(Kim Hyo-jung),”[전문] 北리용호·최선희 심야 기자회견 발언(종합)”, 연합뉴스, 2019년 3월 1일.
    （北韓外相李容浩、副相崔善姬深夜記者會發言（綜合）（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20190301006451504，查閱時間：2024年8月29日。
    김태환(Kim Tae-hwan).&quot;가치외교의 부상과'가치의 진영화':강대국 및 중견국 사례와 함의.&quot; 『주요국제문제분석』 (2018-35): Pp.1~43.
    （價值外交的興起與價值的‘陣營化’：大國與中型國家個案與意涵（韓文））
    『한국의 중견국 외교: 지위 정체성 접근과 상호 재구성의 정체성 정치』,서울: 국립외교원 외교안보연구소, 2022.
    (韓國的中型國家外交：地位認同觀點與互相再構成的認同政治（韓文）)
    김호홍(Kim Ho-hong), 김일기(Kim Il-gi), 북한의 코로나19 대응: 인식, 체계, 행태, 서울: 국가안보전략연구원, 2021년.
    （探索北韓因應COVID-19：認識、體系、行為（韓文））
    김희곤(金喜坤). (2006).”동아시아 독립운동 주도 조직의 성격과 대한민국임시정부”.『한국독립운동사연구』, Vol.26, Pp.53-78
    “東亞各國獨立運動組織分析與大韓民國臨時政府（韓文）“
    (2010).“대한민국 임시정부와 국외 독립운동”.『동양학』, (47), 281-302.
    김현욱(金顯彧), 2018년 5월 15일,“한·미 관계: 문재인 정부 1년의 성과와 과제”,『IFANS Focus』(2018-08K)
    (韓美關係：文在寅政府執政1年的成果與挑戰（韓文）)
    2019년 3월 28일, “하노이 회담 이후 북한 비핵화 전망”, 『IFANS Focus』(2019-06K)
    （美朝河內峰會後展望北韓無核化（韓文））
    김현진(Kim Hyun-jin), 2018년 1월 2일,“한국 정부, 북한에 남북 고위급 회담 제안”,『VOA코리아』.
    （韓國政府建議，與北韓召開南北韓高層會談（韓文）。
    https://www.voakorea.com/a/4188591.html，查閱時間：2024年8月21日。
    김태경(Kim Tae-kyung),“2박3일 북한 방문 마치고 한국 돌아온 비건 미국 대북특별대표...이례적으로 55시간 이상 북한 체류”, 2019년 2월 8일, 국제신문.
    （比根美國北韓政策特別代表完成3天的北韓訪問，回到韓國，他在55小時留在北韓，十分不尋常（韓文））
    http://www.kookje.co.kr/news2011/asp/newsbody.asp?code=0100&key=20190208.99099001278，查閱時間：2024年9月15日。
    경남대학교 극동문제연구소,『북핵.미사일 리포트』(No. 2016-03).
    『경향신문(京鄉新聞)』，2017년 4월 19일,“외교 안보 경제 복지 문제 놓고 격론””.
    (各候選人對外交、國家安全、經濟、社會福利展開激烈討論（韓文）)
    https://www.khan.co.kr/politics/election/article/201704192305001，檢索日期：2019年3月15日。
    『경향신문(京鄉新聞)』，2017년 4월 25일,”[대선 4차 TV토론][전문]일자리부터 전술핵까지”.
    （[總統選舉第四次電視討論][全文]從工作至戰術核武器（韓文））
    https://www.khan.co.kr/print.html?art_id=201704252255001&media=khan&type=khan，檢索日期：2019年3月15日。
    ,2017년 8월 10일,“북한, 왜 괌 포위사격인가”
    （北韓為何提出關島包圍射擊？）
    https://www.khan.co.kr/politics/defense-diplomacy/article/201708101640001，檢索日期：2019年7月15日。
    ,2017년9월24일“미 B-1B랜서, 정전 이후 최초로 북 동해공역 비행 '대북 강력경고’”
    (美B-1Blancer轟炸機，韓戰停戰後首次進去北韓東海空域飛彈，顯示‘對北韓的強勢警告（韓文）)。
    https://m.khan.co.kr/politics/defense-diplomacy/article/201709241041001，查閱時間：2024年6月10日。
    2018년,“김정은과 트럼프, 평화의 행진을 시작하다”, 6월 12일.
    （金正恩與川普開始和平遊行（韓文））
    https://www.khan.co.kr/opinion/editorial/article/201806122259005，查閱時間：2024年8月26日。
    고상민(Ko Sang-min),2018년,“[평양공동선언] '9월 평양공동선언' 전문””,『연합뉴스』, 9월 19일.
    （2018年9月平壤共同宣言（全文）（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20180919090600001，查閱時間：2024年8月29日。
    구갑우(具甲祐).“탈냉전·민주화시대의 대북정책과 남북관계: 평화연구의 시각.” 『역사비평』 81호（2007）, 76-108.
    （後冷戰民主化時代韓國的北韓政策與南北韓關係：以和平研究的觀點為主（韓文））
    &quot;남북한의 동상이몽?: 문재인 정부의 대북 정책 평가.&quot; 『동향과 전망』 112 (2021): 50-86.
    구영식(Koo young-shik), 2018년,“김정은-특사단 접견과 만찬, 사전에 조율됐다”,『오마이뉴스』,3월 5일.
    （金正恩與南韓特使團晚宴由於事前企劃的行程（韓文））
    https://m.ohmynews.com/NWS_Web/Mobile/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002410971#cb，查閱時間：2024年8月24日。
    구윤모(Koo yoon-mo), 2017년,“합참 &quot;북한 화성-15형, 신형 미사일&quot;”,
    『경기일보』,11월 30일.
    （韓國參謀本部表示“北韓發射的火星-15型飛彈是新型飛彈（韓文））
    https://www.kyeonggi.com/article/201711300957015，查閱時間：2024年7月22日。
    국가안보실(國家安全室), 2018년 12월,『문재인 정부의 국가안보전략』
    （文在寅政府的國家安全戰略（韓文）。
    국가안보전략연구원 연구기획실(國家安全戰略研究院 研究計畫室), “2017년 김정은 신년사 특징과 전망”,『이슈브리핑』(17-01),Pp.1-7.
    （2017年金正恩新年賀詞特色與展望（韓文））
    국민의 당(國民之黨),『제19대 대통령선거 정책공약집』,서울: 국민의 당, 2017년.（第19屆總統選舉政策綱領（韓文））.
    국정기획자문위원회, 2017년 5월,『문재인 정부 국정운영 5개년 계획』.
    (國政企劃諮詢委員會，2017年5月，『文在寅政府治國5年計畫』（韓文）)
    (大韓民國歷史政府與國外獨立運動（韓文）)
    권홍우(Kwon Hong-woo), 2017년 11월 30일, [北 '화성 15형' 분석해보니]탄두부 뭉툭...다탄두 계산해 설계
    （分析北韓火星-15型飛彈，彈頭部鈍，是通過計算多彈頭二設計的（韓文））
    https://www.sedaily.com/NewsView/1ONS4F1Z4V，查閱時間：2024年7月22日
    남기정(南基正).&quot;문재인 정부의 대일정책: 한국 외교의'대전략'과 한일관계&quot;.『국가안보와 전략』,17(3)(2017), 21-65.
    (“文在寅政府的日本政策：韓國外交的‘大戰略’與韓日關係”)
    남문희(南文熙）, 2017년 12월 4일, 『시사IN』“북“중국은 됐고 남조선 나오라우””
    （北韓表示，我們不需要中國，希望南韓出來（韓文））
    https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=30674，查閱時間：2024年8月3日。
    2018년 1월 23일,“북한은 왜 평창에 오려고 하나”,『시사IN』 (540).
    （北韓為何要來平昌冬奧？（韓文））
    https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=31068，查閱時間：2024年8月23日。
    남북교류협력지원협회(南北韓交流合作支援協會), 2020년 7월,『대북제재 톺아보기: It‘s OKay 대북제재』。（詳細理解對北韓制裁；It’okay北韓制裁（韓文））
    2024년 3월,『우리 정부 대북 독자제재 현황 참고집(~24.2.29)』,（韓國政府單獨北韓制裁現況參考資料（韓文））.
    노민호(Roh Min-ho), 2018년 1월 5일,“한미연합사 공식발표 &quot;군사합동훈련, 평창올림픽 이후 실시&quot;,『뉴스핌』.
    （韓美聯合司令正式發表，韓美軍演在平昌冬奧後舉行（韓文））
    https://www.newspim.com/news/view/20180105000159，查閱時間：2024年8月24日。
    노지원(Roh Ji-won), 김지원(Kim Ji-won),““사전계획 전혀 없었던” 판문점 회동 뒷이야기”, 2019년 7월 1일, 한겨레신문.
    （南北韓首腦會晤與板門店會晤是完全突然發生的事（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/900031.html，查閱時間：2024年9月15日。
    노지원(Roh Ji-won), 한겨레신문(韓民族新聞), 2019년 10월 19일, “북한 발끈하게 한 ‘맥스 선더’훈련은 무엇?”
    （引爆北韓的「超級雷霆」演習時什麼？）
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/844824.html，查閱時間：2024年8月25日。
    노효동(Roh Hyo-dong), 이상헌(Lee Sang-heon), 박경준(Park Kyung-joon) , 2018년 3월 8일,“김정은, 특사단에 6개항 거론하며 &quot;어려움 잘 안다…이해한다&quot;”,연합뉴스(韓聯社).
    （金正恩會晤特使團時提出6項事項，並指出很了解回訪困境，十分理解（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20180308138100001，查閱時間：2024年8月24日。
    노태우(盧泰愚), 노태우 회고록(상,하): 국가, 민주화, 나의 운명, 서울: 조선뉴스프레스, 2011.
    （盧泰愚回憶錄（上、下）：國家、民主化、我的命運（韓文））
    뉴시스(Newsis), 2022년 10월 6일,“&quot;北, 12일간 6차례 미사일 도발…중간선거 앞둔 美에 보낸 메시지&quot;”.
    （北韓在12天內進行六次飛彈試射......在中期選舉前向美國傳達訊息 （韓文））
    https://www.newsis.com/view/NISX20221006_0002039481，查閱時間：2024年9月1日。
    노지원(Roh Ji-won), 이제훈(Lee Je-hoon),“북 외무성 미국국장, 북·미 협상 재개 ‘3대 조건’ 제시”, 한겨레신문, 2019년 6월 27일.
    （北韓外務省美國局長提出美朝恢復談判的「三個條件」（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/899554.html
    대한민국 외교부(大韓民國 外交部), 2024년 7월,“외교관계 수립현황”
    （外交關係建立現況（韓文））
    https://www.mofa.go.kr/www/wpge/m_4181/contents.do，查閱時間：2024年8月22。
    더불어민주당(共同民主黨),『제19대 대통령선거 정책공약집: 나라를 나라답게』(2017년4월)
    (讓國家成為真正的國家（第19屆總統選舉政策綱領）（韓文））
    대한민국 국방부(大韓民國 國防部),『2022년 국방백서』
    （2022年國防白皮書（韓文））.
    《한국민족문화대백과사전》,”대한민국(大韓民國)”, https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0015002，查閱時間：2024年11月5日。
    대한민국 외교부(大韓民國 外交部), 2018년 4월 30일, “한반도의 평화와 번영, 통일을 위한 판문점 선언 ('18.04.27)”.
    https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_3984/view.do?seq=364828，查閱時間：2024年8月25日。
    ,2024년 7월,“외교관계 수립현황”.
    “外交關係建立情況（韓文）”
    https://overseas.mofa.go.kr/www/wpge/m_4181/contents.do （檢索日期：2024年7月4日）。
    대한민국 외교통상부(大韓民國 外交通商部),『한국외교 60년』, 서울: 2008년, 외교통상부.
    (韓國外交60年（韓文）)。
    대한민국 외무부(大韓民國 外務部),“블란서정부 당국에 대한 협조요청사항”, 미이 723-105,1973년 3월 23일(발신일자).
    （對於法國政府邀請合作事項（韓文））
    1973년 10월 16일,“면담 요록”.（面談機要（韓文））
    대한민국 외무부 동북아 2과(大韓民國 外務部 東北亞第2課),“한.중국(구 중공) 관계개선, 1973”, 722.2쳬 1973(5807).
    （改善韓中（舊稱中共）關係（韓文））
    1973년 10월 16일“면담요록”;주캐나다 대한민국 대사관, 73-495.
    대한민국 정부(大韓民國政府), 2022년 4월,『문재인 정부 5년 100대 국정과제 추진실적』
    (文在寅政府5年100大治國課題執行成果（韓文）)
    대한민국 정책브리핑(大韓民國政策簡報), 2017년 9월 22일,“[전문] 문재인 대통령 제72차 유엔총회 기조연설”.
    （文在寅總統在第72屆聯合國大會演講（韓文））
    https://www.korea.kr/news/examPassView.do?newsId=148842923，查閱時間：2024年8月20日。
    『동아일보(東亞日報)』, 2017년 6월 26일, “장웅 “탁구가 中-美관계 개선?… 정치 지반 다졌기에 된것””
    （張雄稱“乒乓球是否改善中美關係？因為兩國建立政治基礎，才能改善關係（韓文）“）
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20170626/85054101/， 檢索日期：2024年7月1日。
    2018년 1월 1일, “[전문]北김정은 2018년 신년사”.
    （北韓金正恩2018年新年賀詞（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20180101/87977413/1，查閱時間：2024年8月18日。
    2018년 12월 31일, “한미 FTA 개정안 내년 1월 발효…ISDS 중복 제소 방지”
    （韓美FTA修改方案明年1月生效，獲得防範ISDS重複提訴）
    https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20181231/93498610/1，查閱時間：2024年7月1日。
    2018년 8월 14일,““폼페이오, 김정은 면담 확답 받으면 이번주라도 방북 가능””
    （龐培歐表示，若北韓表示可以拜訪金正恩，在這週也可以訪問北韓（韓文））
    https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20180814/91512532/1，查閱時間：2024年8月27日。
    2020년 9월 23일,““정의용과 사드협상때 냅킨에 그림 그리며 설득… 배치 연기 제안에 압박도””
    （麥馬斯特與鄭義溶談判時，在衛生紙畫圖說服，對延期部署表示強勢立場（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20200923/103060157/1，查閱時間：2024年7月15日。
    『동아닷컴(Dong-A dotcom)』, 2017년 6월 19일,“청와대”문정인 특보에‘한미관계 도움 안되’”
    (青瓦台稱“已經跟特別助理文正仁警告他的發言‘沒有助於韓美關係’”（韓文）)
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20170619/84949650/2， 查閱時間：2024年7月1日。
    리영희(李泳禧).“남북한 전쟁능력 비교연구: 한반도의 평화토대 구축을 위한 모색”(南北韓戰爭能力比較研究:為建立朝鮮半島和平基礎的探索)
    ,『리영희 저작집 10(李泳禧著作集 10)』(파주:한길사, 2006), Pp.199-237。
    데이비드 올브라이트(David Albright) 및 케빈 오닐(Kevin O'neil), 박긍식 역,『북한의 핵 수수께끼 풀기』,(서울: 과학문화연구원, 2003).
    (解密北韓的核難題（韓文）)
    『미디어오늘(今日媒體)』, 2017년 7월 7일,“문재인 베를린 구상이 ‘잘못된 메세지 준다’? 편협한 사고”.
    (文在寅的柏林構想是否‘給國際社會錯誤的信息’？（韓文）)
    https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=137772， 查閱時間：2024年7月3日。
    문예찬(Moon Ye-chan).&quot;한국의 대북 독자제재: 유엔과 EU, 미국의 대북제재와의 비교를 중심으로.&quot; 인문사회 21 14.3 (2023): Pp. 79 （韓國單獨北韓制裁：以比較聯合國、歐盟、美國的北韓制裁為中心（韓文））
    문재인 저,『변방에서 중심으로: 문재인 회고록(외교안보편), 평양에서 워싱턴까지 결단의 순간들』, 파주: 김영사, 2024년.
    (從邊緣到中心：文在寅回憶錄（外交安全篇），從平壤到華盛頓的歷程中作出決斷的各瞬間（韓文）)
    모리 요시노부(森善宣).“한국 반공주의이데올로기 형성과정에 관한 연구-그 국제정치사적 기원과 제특징”.『한국과 국제정치』, 5(2)(1989), 171-192.
    민정훈(Min Jung-hoon). &quot;2 차 북미정상회담 평가 및 전망.&quot; 세계지역연구논총 37.1 (2019): 383-403.
    （評估第二次美朝峰會及日後展望（韓文））
    (韓國反共主義理念形成過程研究 – 國際政治史起源及其特色（韓文）)
    민태은(Min Tae-eun), 황태희(Huang Tae-hee), 정진문(Chung Jin-moon), 『미국의 대북 독자제재: 정치적 배경과 법적 기반 분석』, 서울: 통일연구원, 2020년.(美國的單獨北韓制裁：政治背景與法律基礎分析（韓文）)。
    민태은(Min Tae-eun),“한미정상회담 평가와 향후 전망: 한미정상회담이 남긴 과제”, Online Series(CO21-15), 2021년 5월 26일.
    （評估韓美峰會與將來展望：韓美峰會留下的挑戰（韓文））
    『매일경제신문(每日經濟新聞)』, 2017년 6월 24일,“문 대통령, 북한 장웅 IOC 위원과 악수…무주 세계태권도대회서”
    (文總統茂朱世界跆拳道比在與國際奧林匹克委員張雄握手（韓文）)
    https://www.mk.co.kr/news/politics/7874493，查閱時間：2023年11月14日。
    『매일경제신문(每日經濟新聞) 』, 2017년 7월 1일, “[사설] 한미동맹 중요성 다시 생각하게 한 文-트럼프 첫 만남”
    （[社論]文在寅-川普的首次峰會則是再次思索韓美同盟重要性的機會（韓文））
    https://www.mk.co.kr/opinion/editorial/view/2017/07/440493/，查閱時間：2023年11月14日。
    변은진(卞恩眞).“8·15 직전 국내 독립운동세력의 정세관과 건국준비운동”.『한국독립운동사연구』, 53(2016), 148-168.
    (8·15前國內獨立運動勢力的情勢觀與建國籌備運動（韓文）)
    『VOA코리아』,2017년 5월 8일 ,”한국 대선, 사드 배치 놓고 찬반 극명하게 갈려”.
    （在韓國總統選舉，民意對在部署薩德問題露出分歧（韓文））
    https://www.voakorea.com/a/3842257.html，查閱時間：2024年7月15日。
    『VOA코리아』, 2017년 8월 10일,“북한 전략군“화성-12 4발로 괌 포위사격 검토””
    （北韓戰略軍考慮“以4個火星-12號飛彈進行圍攻關島“（韓文））
    https://www.voakorea.com/a/3979707.html，查閱時間：2024年7月15日。
    『VOA코리아』, 2017년 11월 30일,“미사일 전문가들 “북한 ICBM, 미 본토 공격 가능…대기권재진입도 문제 없어”
    （“飛彈專家指出，”北韓洲際彈道飛彈可攻擊於美國本土，掌握大氣圈再進入技術也不難（韓文）“）
    https://www.voakorea.com/a/4143085.html，查閱時間：2024年6月10日。
    『VOA코리아』, 2019년 6월 7일,““북한 6차 핵실험, 기존에 알려진 것보다 훨씬 강력...히로시마의 16배””
    （“北韓第六次核試驗的威力遠超此前所致，是廣島核子彈的16倍“”（韓文））
    https://www.voakorea.com/a/4948803.html，查閱時間 ：2024年6月10日。
    바른정당(正黨),『바른 생각으로 만드는 모두의 대한민국(제19대 대통령선거 정책공약집)』,서울: 바른정당, 2017년. (以正確的想法建立的大家之大韓民國（第19屆總統選舉政策綱領）（韓文）)
    박민희(Park Min-hee), 2022년 3월 10일,“우크라이나와 대만 위기는 연결된다…‘노’라고 할 수 있는 한국이 중요”,『한겨레신문』.
    （烏克蘭戰爭與台灣危機緊密相連，可以說‘不‘的韓國之角色重要（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1034107.html，查閱時間：2024年3月1日。
    박병광(朴秉光).“정상외교로 바라본 북중관계: 김정은의 중국방문을 중심으로”,『INSS전략보고』(2018-07), 국가안보전략연구원
    （從首腦外交的角度觀看的中朝關係：以金正恩訪問中國為中心（韓文））
    박병수(Park Byung-soo), 2017년 11월 29일,『한겨레신문(韓民族新聞) 』,“김정은 “핵무력 완성” 선언…북 ‘대화 국면’ 전환 가능성”
    (“金正恩宣布已完成核武力，與可能性目前局面轉變為‘對話局面’（韓文）)
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/821244.html，查閱時間：2024年7月22日。
    박병용(Park Byung-yong), “중국 우다웨이 특별대표 &quot;북한서 할 말 했지만 결과 알 수 없어&quot;, 2016년 2월 4일, 『VOA코리아(VOA Korea)』,2016년 2월 4일.
    (中國特別代表武大偉表示，儘管跟北韓講需要的事情，但很難預測其結果（韓文）
    https://www.voakorea.com/a/3176308.html，查閱時間：2023年2月10日。
    박병한(Park Byung-han), 2017년 9월 27일, YTN,“러시아, 북핵 평화 중재 노력 활발”.
    （俄羅斯積極展開仲裁步伐，實現北韓核問題的和平解決（韓文））
    https://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201709272211238005，查閱時間：2024年8月3日。
    박영준(Park young-jun). &quot;“동북아 균형자”론과 21 세기 한국외교.&quot; 『한국정치외교사논총』28.1 (2006): 161-191.
    （「東北亞平衡者」論與21世紀韓國外交（韓文））
    박철언(朴哲彦), 바른 역사를 위한 증언: 5공, 6공, 3김시대의 정치 비사 1,2, 서울, (주)랜덤하우스 중앙, 2005.
    （正確歷史的見證：韓國第5共和國、6共和國以及三金時代政治秘史（韓文））
    박휘락(朴輝洛) &quot;싱가포르와 하노이 미북 비핵화 회담에서의 한국의 중재 역할 평가.&quot; 국제정치연구 22.4 (2019): 51-79.
    評估韓國在新加坡和河內美朝無核化談判中的仲裁角色（韓文））
    박태근(Park Tae-geun), 2018년 3월 7일,”김정은“비핵화는 선대의 유훈(遺訓)”…선친도 강조하던 표현, 어떤 의미?” 동아일보.
    （金正恩表示“無核化乃是上一代的遺訓”，這是他的父親金正日也強調的表現。其表現有何意思？（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20180307/88986166/2，查閱時間：2024年8月24日。
    배종윤(Bae Jong-yoon). &quot;동북아시아 지역질서의 변화와 한국의 전략적 선택:‘동북아 균형자론’을 둘러싼 논쟁의 한계와 세력균형론의 이론적 대안.&quot; 『국제정치논총』48.3 (2008): 93-118.
    （東北亞區域秩序變化與韓國的戰略選擇：‘東北亞均衡論者“相關爭論的侷限於均勢論為理論方案（韓文））
    백나리(Baek Na-ri),“남북고위급회담 공동보도문 전문”, 2018년 1월 9일 ,『연합뉴스(韓聯社)』.
    （南北韓高層共同報導文 全文（韓文））
    https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0009801523?sid=100，查閱時間：2024年8月16日。
    법제처 국가법령정보센터,“대통령(박근혜) 탄핵[전원재판부 2016헌나1, 2017. 3. 10.]”（總統（朴槿惠）彈劾【全人法庭 2016憲法那1，2017.3.10.】（韓文））
    https://www.law.go.kr/헌재결정례/(2016헌나1)，查閱時間：2019年3月15日。
    브루스 W. 베넷(Bruce Bennett), 최강, 그레고리S. 존스, 차두현, 박지영, 스콧W. 헤럴드, 고명현, 윤강 저,『북한의 화생무기, 전자기펄스(EMP), 사이버 위협: 특성과 대응방안』, Rand 연구소, 아산정책연구원, 2022년 2월.
    (北韓的化學與生物學武器、EMP、網路威脅：特色與因應方案（韓文）)
    “在核心現場重問東亞：為建立共榮社會的實踐課題（韓文）”
    박경준(Park Kyung-joon),2019년, “[판문점선언 1년] ②1년만에 다시 '중재외교' 시험대 오른 文대통령”, 『연합뉴스』,4월 26일.
    （仲裁外交遭遇考驗，文總統也面臨挑戰（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20190425183100001，查閱時間：2024年9月15日。
    박인휘(朴仁煇).&quot;한반도 신뢰프로세스의 이론적 접근 및 국제화 방안.&quot; 『통일정책연구』 22.1 (2013): 27-52.
    （朝鮮半島信任進程的理論分析與摸索其方案（韓文））
    박용수(Park Yong-soo). &quot;김영삼정부 북핵위기 대응의 한계에 대한 재평가: 김영삼 대통령의 주도성 추구성향과 정부대응의 경직성을 중심으로.&quot; 한국정치연구 (Journal of Korean Politics) 20.3 (2011): 55-79.
    （再評估金泳三政府因應北韓核危機侷限：以金泳三總統的韓國主導傾向及其侷限為中心（韓文））
    박춘호(朴椿浩),『지리산골에서 세계의 바다에서』, 서울: 문학사상사, 1998년.
    （從智异山山谷到世界的大海（韓文））
    서동구(徐東鷗), “김정은 체제 수호를 위한 북한의 정보·보안기구”, 『Online Series』(CO 15-04), 2015년 2월 16일, 통일연구원.
    （負責維護金正恩體制的北韓之情治與安全機構（韓文））
    서보혁(Seo Bo-hyuk), and 안소연(Ahn So-yeon). &quot;김정은 정권의 핵정책 10 년의 패턴과 특징: 남북미 전략적 삼각관계를 중심으로.&quot; 『담론 201』25.3 (2022): 73-102.
    (金正恩政權的核武器政策10年的模式與特色：南北韓美戰略三角關係為中心（韓文）)
    성기영(成耆英). 2018년 4월 29일,“2018 남북정상회담 평가 및 향후 전망”, 『Online Series』(CO 18-11), Pp.1-5.
    성연철(Sung Yeon-chul), 2015년,“가까워진 한-중…전문가들이 본 ‘중국 전승절 이후’”,한겨레신문, 9월 4일.
    （走向密切的和中關係，專家指出戰勝活動後兩國關係展望（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/707530.html，查閱時間：2024年11月3日。
    성연철(Sung Yeon-chul), 김지은(Kim Ji-eun), 2018, “정의용·서훈 미국행…북한 비핵화 의지로 설득 전망”, 『한겨레신문』, 3월 7일.（鄭義溶·徐薰訪問美國，被視為以北韓表示無核化意志，說服美國（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/835104.html，查閱時間：2024年8月24日。
    성연철(Sung Yeon-chul), 2020년,“청와대 “김여정, 사리분별 못하는 무례한 언행…감내 않겠다””,『한겨레신문(韓民族新聞』,6월 17일.
    （青瓦台表示，金與正的發言是不負責任的無禮言詞，不再容忍（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/949737.html，查閱時間：2024年8月1日。
    『세계일보(Segye Ilbo)』, 2017년,“문정인 &quot;北 화끈하게 핵·미사일 동결 땐 한·미군사훈련 잠정중단 검토 가능&quot;”, 5월 24일.
    (文正仁表示，“若北韓大膽凍結核試驗與飛彈試射，韓美可以探討暫時停止韓美軍演（韓文）)
    https://www.segye.com/newsView/20170523004173，查閱時間：2024年8月3日。
    신나리(Shin Na-li), 손효주(Sohn Hyo-joo), 2018년 ,“풍계리 핵실험장 폐기, 실효성 의문… 2008년‘영변 냉각탑 폭파쇼’재연 우려”,『동아일보(東亞日報)』,4월 23일.
    （北韓發表將廢除豐溪里喝試驗場，但仍然有其措施有無失效，聯想2008年‘寧邊冷卻塔爆炸演戲（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20180423/89743425/1，查閱時間：2024年8月25日。
    신성은(Shin Sung-eun), 2018년,“성김 “北최선희 11일 만날 것 같다”…합의문 최종 조율”,『서울신문(首爾日報)』,6월 11일.
    https://www.seoul.co.kr/news/politics/2018/06/11/20180611800001，查閱時間：2024年8月25日。
    신동민(Shin Dong-min).&quot;국제정치 행위자 (Agency) 영향력 발휘 가능성 소고: 개인변수와 중견국 논의를 중심으로.”『국제정치연구』 22.3 (2019): 237-258.
    （國際政治行為者影響力發揮可能性初探：個人變量與中型國家探討為中心（韓文））
    심인성(Shim In-sung), 2017년 5월 10일, “美전문가들 &quot;대북정책-사드 잘 다루고 두 정상 조속히 만나야&quot;(종합)”,『연합뉴스』.
    （美國專家建議“韓國必須好好管理北韓政策與薩德部署問題，並盡快與美國總統會晤（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20170509121351071，查閱時間：2024年7月15日。
    심재훈(Shim Jae-hoon),김진방(Kim Jin-bang),2017년 5월 19일,“시진핑, 이해찬 특사 접견…&quot;중국도 양국 관계 중시&quot;”,『연합뉴스』.
    （習近平接近韓國特使李海瓚，表示中國也重視中韓關係（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20170519087500083，查閱時間：2024年11月1日。
    손성태(Sohn Sung-tae), 2017년 9월 3일,『한국경제(韓國經濟) 』,“문 대통령 &quot;북한, 참으로 실망스럽고 분노… 최고 강한 응징 준비&quot;”
    （文總統表示對北韓極為失望與憤怒，準備最高而強勢因應（韓文））
    https://www.hankyung.com/article/2017090388041，查閱時間：2024年7月24日。
    손열(孫洌).&quot;위안부 합의의 국제정치: 정체성-안보-경제 넥서스와 박근혜 정부의 대일외교.&quot;『국제정치논총』 58.2 (2018): 145-177.
    (慰安婦寫的國際政治：認同-安全-經濟三角形與朴槿惠政府的日本外交（韓文）)
    손원제(Sohn Won-je), 2015년,“천안문 성루에 선 박 대통령…한국 외교, ‘낯선 길’로”,한겨레신문, 9월 3일.
    （朴總統站在天安門城樓，韓國外交進入尚未去過的路（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/707394.html，查閱時間：2024年11月3日。
    송민순(宋旻淳),『빙하는 움직인다: 비핵화와 통일외교의 현장』,파주: (주)창비, 2016년.
    （冰河在移動：回顧北韓無核化與南北韓統一外交現場（韓文））
    송지예(Song Ji-ye).“남북대화 규범의 탄생-구성주의 시각에서 본 1970 년대 남북대화”.『한국정치외교사논총』, 37(1)(2015), 201-234.
    (南北韓對話規範的誕生:建構主義觀點下觀看的 1970 年代南北韓對話（韓文）)
    안문석(Ahn Moon-suk). &quot;박근혜 정부 대북정책에 대한 비판적 평가.&quot;『동향과 전망』95 (2015): 190-222.
    （批判評估朴槿惠政府的北韓政策（韓文））
    안정식(Ahn Jung-shik). 2007. 『한국의 자주적 대북정책은 가능한가: 탈냉전기 한미 대북정책의 갈등과 협력』. 서울: 한울아카데미.
    （韓國可否進行獨立北韓政策：以後冷戰時代韓美在北韓政策上分歧與合作（韓文））
    『연합뉴스(韓聯社)』, 2018년 5월 27일,“트럼프, 6월12일 싱가포르 북미회담 재추진 시사”.
    （川普表示，再舉行於6月12日新加坡美朝峰會（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/MYH20180527003900038，查閱時間：2024年8月25日。
    『연합뉴스TV(韓聯社TV)』, 2018년 3월 11일, “정의용ㆍ서훈, 방미첫날 트럼프 면담…숨가빴던 '막전막후'”
    （鄭義溶與徐薰訪問美國第一天拜訪川普，十分緊迫的其事情前後內容（韓文））
    https://yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20180311003300038，查閱時間：2024年8月24日。
    우승지(禹承芝).“진화기대이론 (Evolutionary Expectancy Theory) 과 데탕트 시기 남북화해의 이해”,『국제정치논총』, 48(2)(2008), 107-126.
    (進化期待理論與大和解時代南北韓和解研究（韓文）)
    이경하(Lee Kyung-ha), 2017년 12월 19일,“리용호 북 외무상 유엔서 외교전”,『자유아시아방송』.
    （北韓外務相李容浩在聯合國展開外交戰（韓文））
    https://www.rfa.org/korean/in_focus/nk_nuclear_talks/ye-kh-12282017114208.html，查閱時間：2024年8月20日。
    이기동（李基東).“노무현 정부와 이명박 정부의 대북 접근방식 비교”.『북한연구학회보』,12(2)(2008), 269-288.
    （&quot;盧武鉉政府與李明博政府北韓政基調比較&quot;（韓文）)
    이관세(李寬世) 외 7명 공저,『신냉전 시대는 도래하는가?』(서울:경남대학교 극동문제연구소, 2024년)
    (新冷戰時代是否到來？（韓文）)
    이남주(李南周), 임종석(任鍾晳).&quot;한반도 평화프로세스 재가동의 길: 6·15 20 주년 기념 임종석 전 대통령 비서실장과의 대담.&quot; 창작과비평 48.2 (2020): 321-346.
    （重啟朝鮮半島和平進程之路：6-15 20 周年與前青瓦台秘書長任鍾晳的對話（韓文））
    이대우(李大雨),“문재인 대통령의 정상외교: 성과와 관계”, 정세와 정책, 2017년 8월호(257호)
    （文在寅總統的首腦外加嗷：成果與挑戰（韓文））
    이동휘(李東輝).&quot;협상론의 관점에서 본 한국의‘중재외교’.&quot; JPI Research Series 43 (2018): 371-374.
    (協商論的觀點下理解的韓國的“仲裁外交”（韓文）)
    이상민(Lee Sang-min). &quot;6 차 핵실험에 대한 기술적 평가와 북핵능력 전망.&quot;『통일정책연구』26.2 (2017): 1-25.
    （北韓第六次核試驗技術評估與北韓核能力前景（韓文））
    이상숙(Lee Sang-sook),“제3차 남북정상회담 평가와 북한의 남북관계 개선 원인 –‘새로운 전략적 노선’을 중심으로”,『IFANS 주요 국제문제분석』2018-15, Pp.1-20.
    （評估第3次南北韓峰會與探索北韓的南北韓關係改善步伐原因（韓文））
    이세영(Lee Se-young), 김지은(Kim Ji-eun), 2017년 7월 9일, 한겨레신문(韓民族新聞),“문대통령 10일 오전 귀국…‘북핵 평화적 해결’ 공감대 넓혔다”.
    （文在寅總統在7月10日回國，這次海外訪問中積極造成北韓核問題的和平解決的共識（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/bluehouse/802080.html，查閱時間：2024年7月23日。
    이수석(Lee Soo-suk).&quot;한반도 비핵화와 한국의 역할.&quot;『평화학연구』12.1 (2011): 87-104.(朝鮮半島無核化與韓國的角色（韓文）)
    이수석(Lee Soo-suk), 안제노(Ahn, Zeno),『남북기본합의서 30년의 재조명』, INSS 연구보고서 2022-18, 국가안보전략연구원, 2022년.
    （30年後重讀南北韓基本協議（韓文））
    이승열(Lee Sung-ryul), 이승현(Lee Seung-hyun), 김주경(Kim Joo-kyung),“북한 코로나19 확산 현황과 백신지원 전망”, 이슈와 논점(제1955호), 2022년 6월 7일.
    （探索北韓COVID19擴散現況與展望支援提供疫苗（韓文））
    이승주(Lee Seung-joo).&quot;연합 형성과 중견국 외교: 믹타 (MIKTA) 의 사례.&quot;『국제지역연구』 25.2 (2016): 91-116.
    (聯合建立與中型國家外交：以MIKTA為例（韓文）)
    이승주(Lee Seung-joo), 2017년 7월 14일,“G20 함부르크 정상회의”, EAI 동아시아연구원.
    (漢堡G20峰會（韓文）)
    http://www.eai.or.kr/new/ko/etc/search_view.asp?intSeq=19670&board=kor_issuebriefing，查閱時間：2024年7月1日。
    이용인(Lee Yong-in), 2017년 5월 18일,“홍석현 대미 특사“사드 국회 논의 불가피” 미국에 전달”,한겨레신문.
    （對美國特使洪錫炫向美國轉達“部署薩德不可避免探討於國會“（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/international/america/795298.html，查閱時間：2024年11月1日。
    이용준(李容濬),『북핵 30년의 허상과 진실: 한반도 핵게임의 종말』(한울아카데미: 파주, 2008).Pp.77-80.
    (北韓核武器發展30年的虛幻與真實（韓文）)
    이우탁(Lee Woo-tak),“북한의 핵보유화와 미중 패권경쟁: 3차 북핵위기와 북미중 전략적 삼각관계”, 동국대학교 대학원 북한학과 박사학위논문, 2023.
    “北韓具備核武器與美中霸權競賽：北韓第三次核危機與美中朝戰略三角關係（韓文）“
    이우태(Lee Woo-tae), “김정은 위원장은 왜 금강산 시설 철거를 지시했나?”, Online Series(Co 19-23), 2019년 10월 25일.
    （金正恩委員長為何指示裁撤金剛山設施？（韓文））
    이유미(Lee Yoo-mi), 2019년 9월 13일,『연합뉴스(韓聯社) 』,“[일지]文정부 출범 이후 9차 한미정상회담 개최까지”（文政府上台後，韓美峰會舉行歷程（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20190913019900001，查閱時間：2024年8月18日。
    이완범(李完範).&quot;1950 년대 이승만 대통령과 미국의 관계에 관한 연구.&quot; 한국학 (구 정신문화연구) 30.2 (2007): 199-229.
    （1950年代總統李承晚與美國之間關係研究（韓文））
    이정은(Lee Jung-eun),“영 김 등 美공화당 의원 35명 “종전선언 반대””
    2021년 12월 9일,『동아일보』.
    （35名美國共和黨議員表示“反對韓戰終戰宣言”（韓文））
    https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20211209/110687654/1，查閱時間：2024年9月18日。
    이정진(Lee Jung-jin), 김효정(Kim Hyo-jung) ,2018년 2월 27일, “'평창 이후' 한반도정세는…연결 고리된 '김영철 방남'”,『연합뉴스(韓聯社)』.
    （‘平昌冬奧’後朝鮮半島局勢走向何處，‘金英徹訪問南韓成為環節“（韓文））
    https://m.yna.co.kr/view/AKR20180227101400014?site=mapping_related，查閱時間：2024年8月23日。
    이정진(Lee Jung-jin),“김정은 &quot;南, 중재자 아닌 당사자 돼야&quot;…정부 '중재역할' 위기”, 연합뉴스, 2019년 4월 13일.
    （金正恩表示“南韓要當成當事人，並非仲裁者，韓國政府的‘仲裁決策”遭遇危機（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20190413023800504，查閱時間：2024年8月27日。
    이정철(李貞澈). &quot;탈냉전기 노태우 정부의 대북정책: 정책연합의 불협화음과 전환기 리더십의 한계.&quot; 한국학 (구 정신문화연구) 35.2 (2012): 130-161.
    （後冷戰時期盧泰愚政府的北韓政策：政策聯合內部不合與轉變期領導風格侷限為主（韓文））
    이정훈(李政勳), 2003년 1월 30일,“인도 암살단은 왜 북한 외교관 부인을 저격했나:북한·파키스탄 핵 커넥션 내막”, 신동아.
    （印度暗殺團為何狙擊北韓外交官夫人：暴露北韓-巴基斯坦核網路內幕（韓文））
    https://shindonga.donga.com/inter/article/all/13/102203/1，查閱時間：2024年11月5日。
    이지민(Lee Ji-min), 2017년 9월 5일,『이투데이（E-Today）』,“스위스 대통령 “장막 뒤에서 北 갈등 중재하겠다””
    (瑞士總統表示，瑞士希望擔任幕後進行仲裁南北韓分歧（韓文）)
    https://m.etoday.co.kr/view.php?idxno=1535387，查閱時間：2024年8月3日。
    이지선(Lee Ji-sun),“북한“신형 중장거리미사일 '화성-12' 발사 성공···미국 본토 타격권””,2017년 5월 15일,『경향신문』.
    （北韓&quot;成功發射新型中長距離飛彈火星-12型--距離美國本土近在咫尺（韓文））
    https://www.khan.co.kr/politics/politics-general/article/201705150944001，查閱時間：2024年9月1日。
    이재오(李在五),『한국학생운동사(1945-1979) 』, 파라북스, 1979.
    （韓國學生運動史（1945-1979）（韓文））
    이제훈(Lee Je-hoon),“북“적대정책 철회전 협상 꿈꾸지 말라”…미에 선결조건 쐐기”,2019년 11월 20일, 한겨레신문.
    （北韓表示，美國取消敵對政策前，別想下一次談判，強調先前條件（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/917641.html，查閱時間：2024年9月17日。
    “임기 마지막까지…문 대통령이 ‘4자 종전선언’ 다시 꺼내든 까닭은”,2021년 9월 22일, 한겨레신문.
    （文總統在任期最後階段仍然奮鬥，為何他提出“4方終戰宣言”？（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/1012345.html，查閱時間：2024年9月18日。
    이주영(Lee Joo-young),“북한 조평통, 문 대통령 8·15 경축사 비난···“남측과 다시 마주앉을 생각도 없어””,2019년 8월 16일, 경향신문.
    （北韓祖國和平統一委員會批判文總統光復節演講，“我們沒有考慮，再次與南韓做對話（韓文））
    https://www.khan.co.kr/politics/north-korea/article/201908160752001，查閱時間：2024年9月16日。
    이조은(Lee Jo-eun), 2023년 1월 26일,“폼페오 전 장관“김정은, 주한미군 필요하다고 말해…핵무기 완전 폐기도 약속””,『VOA 코리아』.
    （蓬佩奧回顧，金正恩表示，它們需要駐韓美軍，也承諾將完全廢除核武器（韓文））
    https://www.voakorea.com/a/6934542.html，查閱時間：2024年8月24日。
    이하원(Lee Ha-won),『월간조선』2024년 7월호,“[집중분석] 외교 전문 기자가 본 문재인 회고록”
    （外交專業記者觀看的文在寅回憶錄（韓文））
    http://m.monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=E&nNewsNumb=202407100038，查閱時間：2024年7月10日。
    이현진(Lee Hyun-jin). &quot;1950 년대 미국의 상호방위원조의 한국 적용과정-미국의 한국보고서 내용을 중심으로.&quot;『이화사학연구』43 (2011): 235-260.
    （1950 年代美國共同防衛條約對韓國的適用 – 以美國的韓國報告的內容為中心（韓文））
    이현호(Lee Hyun-ho),“北핵‘영변·풍계리’+α 어디?…평양 인근 ‘강선’·영변 주변 ‘분강·서위리’”,2024년 9월 21일, 세계일보
    （北韓除了寧邊與豐溪里外，有何地方核設施？（韓文））
    https://m.sedaily.com/NewsViewAmp/2DEDNJFI1T，查閱時間：2024年9月18日。
    이혜리(Lee Hye-ri), 2017년 9월 21일,『서울신문』,“문재인 대통령 제72차 유엔 총회 기조연설”
    （文在寅總統第72屆聯合國大會演說（韓文））
    https://www.seoul.co.kr/news/politics/2017/09/21/20170921500201，查閱時間：2024年7月24日。
    이혜정(李慧正),“체험, 미국 우선주의의 현장: 문재인-트럼프 한미 정상회담의 교훈”, 한반도 포커스 제40권(2017.07), Pp.9-18.
    (“體驗，美國優先主義的現場：文在寅-川普韓美峰會給我們的教訓（韓文）”)
    이희선(Lee Hee-sun), and 김기수(Kim Gi-soo). &quot;대북정책의 일관성에 대한 평가분석: 김영삼 정부를 중심으로.&quot; 한국정책학회보 8.2 (1999): 27-45.
    （評估與分析韓國的北韓政策上一貫性：以金泳三政府為中心（韓文））
    임경구(Lim Kyung-goo), 『프레시안(Pressian)』, 2018년 5월 16일, “북한, '맥스선더' 비난하며 돌연 고위급회담 무기한 연기”
    （北韓批判超級雷霆，突然無期限延期南北韓高層會談（韓文））
    https://m.pressian.com/m/pages/articles/196810，查閱時間：2024年8月25日。
    임동원(林東源), 피스메이커 : 남북관계와 북핵문제 25년 : 임동원 회고록(개정판), 파주: (주)창비,2015년(書名：和平製造者：南北韓關係與北韓核問題25年（林東源回憶錄（修訂版））（韓文）
    임수호(Lim Soo-ho), 2018년 9월,“대북 경제재재 현황과 남북경협 추진방향”,『IISS 전략보고』,(對北韓經濟制裁現況與南北韓經濟合作推進方向（韓文）)。
    임일영(Yim Il-young), 2018년,“힘 실린 文의 3각 중재외교… ‘북핵 동결→폐기’ 해법 시동”,『서울신문』, 2월 26일.
    （文在寅的3階段仲裁外交：凍結北韓核武器生產，之後進行廢除（韓文））
    https://www.seoul.co.kr/news/politics/diplomacy/2018/02/27/20180227003008，查閱時間：2024年11月5日。
    2018년,“비핵화 언급 없어도…“미국과 대화” 김정은이 말하면 큰 성과”,『서울신문』, 3월 6일.
    （儘管金正恩沒有提出無核化，至少說希望與美國對話，那是不少成果（韓文））
    https://m.go.seoul.co.kr/news/politics/diplomacy/2018/03/06/20180306003018?cp=go，查閱時間：2024年8月24日。

    양기웅(梁基雄). &quot;일본의 투레벨 협상전략: 북일 수교협상.&quot; 『통일정책연구』5.1 (1996): 141-188.“日本的雙軌談判戰略：朝日建交協商（韓文）”
    양성찬(Yang Sung-chan), et al. &quot;국내 코로나 19 확진자 2 년 발생 보고서 (2020.1. 20.∼ 2022.1. 19.).&quot; 주간 건강과 질병 15.7 (2022): 414-426.
    （韓國國內最近兩年COVID19確診者發生報告（韓文））
    양승식(Yang Seung-shik), 이옥진(Lee Ok-jin),“트럼프 &quot;金, 핵시설 5곳 중 1~2곳만 폐기하려 해 결렬&quot;, 2019년 5월 21일, 조선일보.
    （川普恢復，金正恩在河內峰會時只指出1-2個核設施，剩下有3個設施（韓文））
    https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/05/21/2019052100095.html，查閱時間：2024年9月17日。
    양욱(Yang Wook),“F-35 스텔스 전투기 공유는 美 군사동맹의 상징”, 시사저널, 2018년 4월 10일.
    （共享F-35戰機則是韓美軍事同盟的象徵（韓文））
    https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=174731#google_vignette，查閱時間：2024年9月17日。
    『연합뉴스(韓聯社)』,1993년,“북한 외교망 대폭 정비 중, 유럽 등 거점국 확대 노력 병행”, 1월 17일.
    （北韓大幅修復外交網路，並展開擴大歐洲等各地建立據點（韓文）
    ,2000년, “<김대통령 베를린자유대학 연설>(요지)”,3월 9일.
    (金總統柏林自由大學演講（主要內容）（韓文）. https://www.yna.co.kr/view/AKR20000309006000001，查閱時間：2024年7月5日。
    2014년,“朴대통령 '드레스덴 선언' 뿌리는 박정희 前대통령”, 3월 30일.
    (朴槿惠總統的‘德累斯頓宣言‘的背景是前總統朴正熙（韓文）)
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20140330000400071，查閱時間：2024年7月5日。
    2017년,“정의용 6월 중순 극비 방미…사드 뇌관 사전 제거”, 7월 3일.
    （韓國國安室長鄭義溶在6月中旬秘密訪問美國，嘗試消除薩德問題（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/MYH20170703006000038，查閱時間：2024年7月15日。
    2017년,“北, 재진입 기술확보 불확실...&quot;핵무력완성 주장 선전용&quot; 관측도(종합)”, 11월 29일.
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20171129039151014?section=popup，查閱時間：2024年6月10日。
    （尚未不確定北韓是否擁有大氣圈重返技術“，並有些主張北韓的核物理完成主張只不過是政治宣傳性口號。（韓文））
    2017년 7월 1일, &quot;[전문] 한·미 정상회담 공동성명&quot;
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20170701021700001?section=popup/print，查閱時間：2024年2月2日。
    2018년 11월 16일,“북한 매체 &quot;지난달 불법입국한 미국인 추방&quot;”
    （北韓媒體報導，“北韓已經趕出上個月非法進入的美國人（韓文））
    https://m.yna.co.kr/view/MYH20181116015700038，查閱時間：2024年8月25日。
    『연합뉴스(韓聯社)』, 2021년 6월 14일,“&quot;카터, 방북에 적합한 지도자&quot;…DJ, 1994년 연설 영상”” https://www.yna.co.kr/view/AKR20210614072800004，檢索日期：2024年7月11日。
    （金大中在1994年演講中表示，卡特才是恰當訪問北韓的領導（韓文））
    『연합뉴스(韓聯社)』, 2022년 10월 12일,“&quot;北 IRBM 화성-12형 실전배치 안돼&quot;…'괌 포위사격' 허세였나”
    （北韓尚未部署火星-12型中程飛彈，2017年以火星-12型飛彈進行圍攻是否虛張聲勢？（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20221012058800504，檢索日期：2024年7月15日。
    오경묵(Oh Kyung-mook), 2017년 11월 23일, “IOC &quot;북한, 테러지원국 재지정됐지만 평창올림픽 참가자격 있어&quot;”,『조선일보』
    （IOC表示，儘管北韓被認定為“恐怖主義活動支援國”，有資格參加平昌冬奧（韓文））
    https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2017/11/23/2017112300787.html，查閱時間：2024年8月23日。
    『MBN뉴스(MBN News)』, 2017년 8월 30일,“마크롱, 중재자 역할 암시&quot;북한과 협상 준비 돼 있다&quot;”
    （馬克龍暗示將擔任調解人......「我已準備好與北韓談判」（韓文））
    https://www.mbn.co.kr/news/politics/3325402，查閱時間：2024年8月3日。
    오택성(Oh Taek-sung),“북한, 한국의 무기 도입과 연합훈련 비난했지만...F-35 도입은 5년 전 결정, 훈련도 대부분 축소”,2019년 7월 27일, VOA코리아.
    （雖然北韓批評韓國引進新型武器與韓美軍演，其實韓國5年前決定購買F-35戰機，並大幅減少韓美軍演（韓文））
    https://www.seoul.co.kr/news/politics/2019/09/05/20190905500159，查閱時間：2024年9月16日。
    우승지(禹承志).&quot;남북한 관계 60 년 분석: 1948~ 2008.&quot;『국제지역연구』17.2 (2008): 121-156.
    （分析南北韓關係60年：1948～2008（韓文））
    유인호(Yoo In-ho), 2021년,“문재인 4년, '외교안보 성과' 엇갈리는 평가”,『아시아경제』, 5월 10일.
    （專家評估文在寅政府的‘外交安全政策成果“，但其評價皆然不同（韓文）
    https://www.asiae.co.kr/article/2021051013370741823，查閱時間：2024年11月5日。
    유신모(Yoo Shhin-mo), 2018년,“북·미, 직접 면담 없어도 메시지 상호 교환 가능성”,『경향신문』, 2월 25일。
    （儘管美朝之間沒有直接會晤，有可能性交換意見（韓文））
    https://www.khan.co.kr/politics/north-korea/article/201802252255015，查閱時間：2024年8月23日。
    유지혜(Yoo Ji-hye),2017년,“美, 北 미사일 ‘항모 킬러’ KN-17 추정…칼빈슨함 진입 반발인 듯”,『중앙일보』, 4월 29일.
    （美國斷定北韓飛彈KN-17是「航母殺手」...可能是卡爾文森號入役的反彈措施（韓文））
    https://www.joongang.co.kr/article/21527241，查閱時間：2024年9月1日。
    유현정, 주재우. &quot;한국의 사드배치 결정에 대한 중국의 대한 (對韓) 경제보복과 한국의 대응방안.&quot;『세계지역연구논총』35.2 (2017): 167-186.(Yoo Hyun-jung and Joo Jae-woo, （中國對韓國部署薩德決定的經濟報復與韓國之陰影（韓文）)
    윤대규(尹大奎),2017년,“문재인 정부의 대북정책에 대한 제언”,『SPN 서울평양뉴스』, 5월 15일.
    （為文在寅政府北韓政策的建議（韓文））
    https://www.spnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=478#google_vignette，查閱時間：2024年7月15日。
    윤다빈(Yoon Da-bin), 2017년, “추미애 &quot;北 제재는 대화 나오게 하는 것···정치외교 노력 더해야&quot;”, 뉴시스, 9월 11일.
    （執政黨黨魁秋美愛表示，目前對北韓制裁由於引發對話的措施，韓國必須更加努力政治與外交步伐（韓文））
    https://www.newsis.com/view/NISX20170911_0000091637,查閱時間：2024年11月6日。
    윤동영(Yoon Dong-young),2017년,“2017 북핵위기, 2002년 2차 위기 때와 판박이로 진행”.『YTN News』,4월 13일.
    （2017年北韓核危機，與2002年第二次北韓核危機十分相同而正在進行（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20170413173900009，查閱時間：2024年8月20日。
    윤여준(Yoon Yeo-joon) 등 9인 공저,“한미 정상회담 주요 내용 및 시사점”,『오늘의 세계경제』, Vol.21, No.10, 2021년 5월 28일, Pp.1-14
    （韓美峰會主要內容及其啟示（韓文））
    윤형준(Yoon Hyung-joon),“北 매체 &quot;조선반도 비핵화와 北 비핵화는 달라&quot;”,『조선일보』, 2019년 1월 1일.
    （北韓媒體報導「朝鮮半島無核化和北韓無核化是不同的」」（韓文））
    https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/01/01/2019010100280.html，查閱時間：2024年8月29日。
    『위키백과(Wikipedia)』,“대한민국”,https://ko.wikipedia.org/wiki/대한민국，查閱時間：2024年11月5日。
    “서훈(1954년)”,
    https://ko.wikipedia.org/wiki/서훈_(1954년)，查閱時間：2024年12月1日。
    “조선민주주의인민공화국”,https://ko.wikipedia.org/wiki/조선민주주의인민공화국，查閱時間：2024年11月5日。
    외교부(韓國外交部),『북핵일지』
    （北韓核武器發展日期（韓文））。(https://www.mofa.go.kr/www/brd/m_3974/list.do?page=5&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=)，查閱時間：2024年2月26日。
    외교통상부,『한국외교 60년:1948~2008』,서울, 외교통상부.
    (韓國外交60年：1948～2008（韓文）)
    왕선택(王善澤),『북핵위기 20년 또는 60년: 왕선택 기자의 북핵연표 해설』, 서울: 도서출판 선인, 2013년.
    （北韓核危機20年或60年：王善澤記者地北韓核議題大事紀解釋（韓文））
    ,『핵 담판: 평양에서 하노이까지 3,000일의 북핵 문제 연대기』,서울: 책책, 2018년.
    （核談判：從平壤至河內的3000天北韓核問題大事紀（韓文））
    위용성(Wi yong-sung),“北, 文대통령 '베를린 구상'에'잠꼬대 같은 궤변'”, 2017년 7월 15일,『뉴시스(Newsis)』.
    （北韓表示，文總統的‘柏林倡議只是‘糊塗的詭辯’（韓文））
    https://www.newsis.com/view/NISX20170715_0000041740，查閱時間：2024年8月29日。
    위키백과, “정의용”, https://ko.wikipedia.org/wiki/정의용(查閱時間：2024年12月1日).
    자유한국당(自由韓國黨),『대한민국을 다시 일으키는 힘(제19대 대통령선거 정책공약집)』,서울: 자유한국당, 2017년
    （再次讓韓國起來的力量（第19屆總統選舉政策綱領）（韓文））
    장예진(Jang Ye-jin), 2019년“2차 북미정상회담 주요 일정”,『연합뉴스』, 2월 27일.
    （第2次美朝首腦峰會主要行程（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/GYH20190227000900044，查閱時間：2024年8月28日。
    장은석(Jang En-suk),2017년,“‹전문›문재인 대통령 제72주년 광복절 경축사”， 『서울신문』, 8월 15일.
    （<全文>文在寅總統的第72週年光復節敬祝詞（韓文））
    https://www.seoul.co.kr/news/politics/president/2017/08/15/20170815500031，查閱時間：2024年7月23日。
    장용훈(Chang yong-hoon),2017년,“北 &quot;대륙간탄도미사일 화성-14형 발사 성공&quot; 발표(종합)”,『연합뉴스』,7월 4일.
    （北韓成功發射火星-14型洲際彈道飛彈（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20170704143853014，查閱時間：2024年8月30日日。
    전경주（全暻珠）.&quot;북한 핵개발 성공 요인에 대한 고찰: 이라크와의 비교를 중심으로.&quot;『국제정치논총』62.1 (2022): 93-142.
    “北韓核武器發展成功因素探討： 比較北韓與伊拉克經驗為中心（韓文）”
    전봉근(Jeon Bong-geun).&quot;북핵협상 20 년의 평가와 교훈.&quot;『한국과 국제정치』27.1 (2011): 183-212.
    （北韓核協商20年評估與心得（韓文））
    전봉근(Jeon Bong-geun).“문재인 정부 출범 이후 북핵 환경 평가와 비핵화 전략구상 모색”,『IFANS 주요국제문제분석(2017-25) 』, Pp.1~40.
    （文在寅政府就任後評估涉及北韓核議題對外環境與摸索北韓無核化戰略構想（韓文））
    전봉근(Jeon Bong-geun), 2018년 4월 24일,“북한 4.20 비핵화 조치 배경과 의의”,『IFANS FOCUS』(2018-06K).
    （北韓4.20無核化措施的背景與意義（韓文））（Jeon 2018b）
    전봉근(Jeon Bong-geun), 김태현(Kim Tae-hyun.&quot;탈냉전 30 년과 한반도: 북핵문제를 중심으로.&quot;『한국과 국제정치』36.1 (2020): 223-255.
    （後冷戰30年與朝鮮半島：北韓核問題為中心（韓文））
    전봉근(Jeon Bong-geun),이상숙(Lee Sang-sook). &quot;남북기본합의서 이행과 국제환경: 미북관계를 중심으로.&quot;『통일정책연구』20.1 (2011): 85-105.
    （南北韓基本協議執行與國際環境：美朝關係為中心（韓文））
    정기웅(Chung Gi-woong), 윤익중(Yoon Ik-joong). &quot;북방정책에 대한 소고:'북방'과'정책'의 지속과 변화.&quot; 글로벌정치연구 14.1 (2021): 153-172.
    （北方政策小稿：關注‘北方’與‘政策’的持續及其變化（韓文））
    정규섭(Chung kyu-seop). &quot;남북기본합의서: 의의와 평가.&quot;『통일정책연구』 20.1 (2011): 1-24.（南北韓基本協議：其意義與評估（韓文））
    정병준.(鄭秉峻).“한국독립운동과 독립국가 건설의 역사적 의미”.『한국독립운동사연구』, 26(2006） 79-116.
    （韓國獨立運動與獨立國家建設的歷史意義(韓文)）
    정성장(鄭成長),“한반도 종전선언에 대한 북한의 입장 평가”,『정세와 정책』, 2021-12월호(제44호).
    （評估北韓對朝鮮半島終戰宣言的立場（韓文））
    https://sejong.org/web/boad/1/egoread.php?bd=2&seq=6219，查閱時間：2024年9月18日。
    정성철(Chung Sung-chul). &quot;탈냉전기 미중 관계와 북한의 대외전략: 전략적 삼각관계와 핵보유국 지위 추구.&quot;『국방연구』66.3 (2023): 1-22.
    (後冷戰時期美中關係與北韓的對外戰略：戰略三邊關係與北韓的核武器具備國家地位追求（韓文）)
    정세현(丁世鉉) 등 6인 공저,『한반도 특강: 2020 대전환의 핵심현안』,파주: ㈜창비, 2018년. (朝鮮半島演講：2020年大轉變中核心課題（韓文）)
    정영훈(Chung young-hoon), 2017년 5월 11일,“문재인 대통령, 취임 하루만에 반년간 외교공백 정상화”,『내외통신』.
    （總統文在寅就任當天以大國領袖通電話，嘗試恢復百年當中的外交空白（中文））
    http://www.nwtnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=27591，查閱時間：2024年8月21日。
    정인환(Chung In-hwan),“북, ‘화성-14’형 2차 시험발사…“미 본토 타격권””,『한겨레신문』, 2017년 7월 29일.
    （北韓再次試射‘火星-14‘型飛彈，可以到達美國本土（韓文）
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/804800.html，查閱時間：2024年8月30日。
    “김정은 지시 6시간만에 핵실험, 3시간만에 발표 ‘치밀한 각본’”，2017년 9월 3일,『한겨레신문』.
    “金正恩下達指示後，北韓花6小時進行核試驗，然後3小時後發表，顯示‘精心編排“進行核試驗（韓文）”
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/809493.html，查閱時間：2024年6月15日。
    정의당,『노동이 당당한 나라(제19대 대통령선거 정책공약집)』,서울: 정의당, 2017년.
    （重視勞動的國家（第19屆總統選舉政策綱領）（韓文）)
    정욱식,“한미연합군사훈련에 관하여(상)”, 2022년 7월 26일,『김천일보』.
    （關於韓美聯合軍事演習（上）（韓文））
    https://www.gcilbo.kr/news/articleView.html?idxno=51433，查閱時間：2024年9月16日。
    “김정은은 왜 트럼프에게 문재인을 배제하자고 했을까? “, 2022년 10월 20일,『프레시안』.
    （金正恩為何川普說要排除文在寅（韓文））
    https://www.pressian.com/pages/articles/2022101917525287075，查閱時間：2024年8月30日。
    &quot;트럼프의 참모들, 그들은 북미정상회담을 어떻게
    평가할까?.&quot; 『통일정책연구』32.1 (2023): 355-361.
    정유미(Chung yoo-mi),&quot;판문점 남북미 회담 카드 살아있다&quot;…실현 가능성은? , 2018년 5월 11일, SBS뉴스.
    （南北韓美3國首腦會晤於板門店此方案仍然可能，但有可能性嗎？（韓文））
    https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004754291&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND， 2024年9月15日。
    정재호(鄭在浩),『중국의 부상과 한반도의 미래』
    , 서울: 서울대학교출판문화원, 2011년
    （中國的崛起與朝鮮半島的未來（韓文））
    정희완(Chung Hee-wan), 김재중(Kim Jae-jung),“남북 평창올림픽에 한반도기 들고 공동 입장”, 2018년 1월 17일,『경향신문』.
    （南北韓在平昌奧運會上共同扛起朝鮮半島旗幟（韓文））
    https://www.khan.co.kr/politics/defense-diplomacy/article/201801172154001#csidx6db70d6c06ce47b8c6434b32d7f0803，查閱時間：2024年8月20日。
    정한범(Chung Han-bum), &quot;하노이 2 차 북미정상회담의 한계와 성과.&quot; 세계지역연구논총37.1 (2019): 359-382.
    （美朝第二次河內峰會的侷限與成果（韓文））
    지성림(Ji Sung-lim),“北김정은, 트럼프연설에 성명…&quot;사상 최고 초강경 대응 고려&quot;(종합)”,2017년 9월 22일,『연합뉴스』.
    （北韓金正恩針對川普演說發表聲明，考慮史無前例的最強硬因應（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20170922017751014，查閱時間：2024年8月20日。
    진호하(Jin Ho-ha), et al. &quot;수도권 코로나 19 발생 현황과 특성 (2020.1. 20.–2022.8. 31.).&quot; 주간 건강과 질병(2023) , Pp. 111-136.
    （韓國首都首爾附近COVID19發生現況及其特色（韓文））
    장훈각(Chang Hoon-gak).&quot;노태우 정부의 북방정책과 남북관계: 북핵위기를 중심으로.&quot; 『동서연구』23.2 (2011): 143-180.
    （盧泰愚政府的北方政策與南北韓關係：以北韓核危機為中心（韓文））
    조동준(Jo Dong-jun)，『데탕트 국면에서 박정희 행정부의 선택』， EAI 국가안보패널 보고서: 동북아 데탕트- 탈냉전 국가대외전략 비교연구， 서울: 동아시아연구원，2014。
    (暖和局面之際朴正熙政府的選擇（韓文）)
    조민(Cho-min). &quot;이명박 정부 대북통일정책 추진방향.&quot;『통일정책연구』17.1 (2008): 1-26.(李明博政府北韓與南北韓統一政策推進方向(韓文))
    조민(Cho Min), 김진하(Kim Jin-ha),『북핵일지: 1955~2014』, 서울: 통일연구원, 2014.
    （北韓核武器發展日期：1955～2014（韓文））
    『조선일보』, 2015년,”[사설] 중국의 힘 과시한 전승 행사, 그 현장의 대한민국 대통령”,9월 4일.
    （中國以戰勝活動展示其力量，韓國總統出席於其現場（韓文））
    https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2015/09/03/2015090304094.html，查閱時間：2024年11月3日。
    , 2018년“[사설] 어이없고 황당한 美·北 회담, 이대로 가면 北 핵보유국 된다”, 6월 13일.
    （荒謬的美朝談判，這可能導致北韓成為核大國（韓文））
    https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2018/06/12/2018061203729.html，查閱時間：2024年8月25日。
    조성렬(趙成烈).&quot;문재인 정부 대북정책의 과제와 전망: 한반도 비핵화와 평화체제의 비전을 중심으로.&quot;『통일정책연구』26.1 (2017): 1-28.(文在寅政府的北韓政策之挑戰與萬張：朝鮮半島無核化與和平體制員警為中心（韓文）)
    조숭호(Choh sung-ho), 2015년 8월 24일,“[한국 외교사 명장면]<2>6·25이후 대화 물꼬 튼 두 사건”，『동아일보』
    （6·25韓戰以後首次開拓兩邊對話鴻溝的兩大事件（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20150824/73207269/1，查閱時間：2024年8月22日。
    조용석(Cho Yong-suk), 2019년 1월 29일,“국정원 “北美, 김영철 방미 성과 만족…비핵화 탄력 전망””,『이데일리』
    （韓國國家情報院表示好，美朝認為對金英徹訪美很滿足，展望北韓無核化十分順利（韓文））
    https://m.edaily.co.kr/amp/read?newsId=03791686622362640&mediaCodeNo=257，查閱時間：2024年9月15日。
    조윤호(Cho Yoon-ho), 2021년,“[Who Is ?] 정의용 외교부 장관 후보자”, 2월 1일.
    https://www.businesspost.co.kr/BP?command=article_view&num=215365(查閱時間：2024年12月1日)。
    조의준(趙儀俊), 양승식(楊升植),“美 핵전문가 &quot;北, 영변 해체해도 年 2~3개 핵무기 제조&quot;”,2019년 3월 6일,『조선일보』.
    （朝鲜销毁寧邊核设施一年仍可制造2-3枚核武器（韓文））
    https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2019/03/06/2019030600208.html，查閱時間：2024年9月18日。
    조진구(Cho Jin-koo). &quot;미국의 베트남 개입 확대와 한국군의 베트남 파병, 1963~ 1965.&quot;『국방정책연구』22.1 (2006): 127-156.
    （美國的越戰介入擴展與韓國軍派兵於越南，1963-1965（韓文））
    『자유라디오아시아(Radio Free Asia)』, 2017년 6월 26일,“문재인 “단일팀 기대”… 장웅 “시간 촉박””
    （文在寅表示將成立南北韓隊參加平昌冬奧，張雄表示目前時間太緊迫，難以成事（韓文））
    https://www.rfa.org/korean/in_focus/ne-nj-06262017102644.html，查閱時間：2024年3月1日。
    장용훈(Chang Yong-hoon), 2018년 3월 6일,『연합뉴스(韓聯社) 』,“북한이 비핵화 조건으로 밝힌‘위협해소·체제안전보장' 의미는”
    （北韓聲稱作為無核化條件的 「消除威脅和體制安全 」的含義是」（韓文））
    https://www.yna.co.kr/view/AKR20180306187700014，查閱時間：2024年8月25日。
    『주간동아(週刊東亞)』, 2017년 11월 19일,“동해에 3개 항모전단 모인 까닭은?”
    （3所美海軍航母戰鬥群為何會合於東海？（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20171119/87350775/1，查閱時間：2024年8月25日。
    『주간조선(週刊朝鮮)』, 2018, 2504호,”日 최고 북한전문가 사카이 다카시가 말하는 김정은의 전략”, 4월 23일.
    （日本最頂級的北韓專家坂井隆說明的金正恩之戰略（韓文））
    http://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=12905，查閱時間：2023年2月15日。
    주미합중국 대한민국 대사관(駐美大韓民國大使館), USW-03217.
    주프랑스 대한민국 대사관(駐法國大韓民國大使館), 721-306.
    『중앙선거방송토론위원회(中央選舉廣播討論委員會)』, 2021년 1월 22일, “제19대 대통령선거 후보자토론회 초청 1차”
    (第19屆總統選舉候選人第一次討論會（韓文）)
    https://www.debates.go.kr/m_2018/ele_mov/ele_mov2_2020_list.php?year=&debate=&sea rch_key=&search_subject=&ctg=4&sub_ctg=&sub_category=&type=&sido=&gu=&id= 609&offset=6，查閱時間：2019年3月15日。
    『중앙일보(中央日報)』,1992년 8월 24일,“한­중 수교」공동성명 전문,
    （韓中建交共同聲明全文（韓文））
    ”https://www.joongang.co.kr/article/2739332，查閱時間：2024年9月23日。
    2018년 6월 13일, “너무 낮은 수준의 합의, 비핵화 갈 길이 멀다”
    （共識過低，無核化任重道遠（韓文））
    https://www.joongang.co.kr/article/22710214，查閱時間：2024年8月25日。
    차두현(車斗鉉),“북한 대남/대외정책은 변화할 것인가? : 코로나19’ 변수를 중심으로”,2020년 3월 11일,『Issue Brief』(2020-08), 아산정책연구원.
    （北韓是否改變南韓/對外政策：以COVID19變數為中心探索（韓文））
    차두현(Cha doo-hyun）, 박지영(Park Ji-young),”북한 6차 핵실험의 의미: 도박인가, 승부수인가?”,『Issue Brief』, 2017년 9월 4일.
    （北韓第六次核試驗的意義：一場賭博或者是險棋？（韓文））
    https://www.asaninst.org/contents/북한-6차-핵실험의-의미-도박인가-승부수인가/，查閱時間：2024年6月20日。
    차재훈(Cha Jae-hoon). &quot;북핵 협상 20 년: 연구 쟁점과 과제.&quot;『국제정치논총』,51.3 (2011): 135-151.
    （北韓核協商20年：研究焦點與將來課題（韓文））
    최강(崔剛), 차두현(車斗鉉), 2018년 1월 3일,“김정은 2018년 신년사 분석 : 변화의 시작인가,우회적 평화공세인가?”,『Issue Brief(2018-01) 』,Pp.1~10, 아산정책연구원.
    （分析金正恩2018年新年賀詞：這是開始變化或者一種和平攻勢？（韓文）。
    최강(崔剛), 신범철(申範澈), “워싱턴 한미 정상회담의 재구성”, Issue Brief, 2019년 4월 18일.
    （重新構成華盛頓韓美峰會（韓文））
    https://www.asaninst.org/contents/워싱턴-한미-정상회담의-재구성，查閱時間：2024年9月15日。
    최경민(Choi Kyung-min), “트럼프, 판문점 떠나며 文에 귓속말 &quot;김정은이 회담에서…”,2019년 7월 1일, 매일경제.
    （川普離開板門店時悄悄跟文在寅告訴美朝會晤情況（韓文））
    https://m.the300.mt.co.kr/view.html?no=2019070116207617893，查閱時間：2024年9月15日。
    최동주(崔東州).“한국의 베트남 전쟁 참전 동기에 관한 재고찰”.『한국정치학회보』, 30(2)(1996), 267-287.
    （重考韓國之越南戰爭參戰動機（韓文））
    최원기(Choi won-gi), 2017년 9월 15일,『VOA 한국어』,“[평양은 지금] 북 핵 개발 핵심 리홍섭·홍승무”
    (李弘燮與洪承武在北韓核武器發展關鍵角色（韓文）)
    https://www.voakorea.com/a/4029211.html，查閱時間：2024年6月20日。
    최용환(Choi Yong-hwan),“특사단 방북의 성과와 과제”, Issue Brief(2018-09), 국가안보전략연구원.
    （韓國特使團訪問北韓的成果與挑戰（韓文）
    최진욱(Choi Jin-wook). &quot;이명박 정부의 대북정책과 북한의 반응: 새로운 대북정책을 위한 제언.&quot;『통일정책연구』17.1 (2008): 51-77.
    (李明博政府的北韓政策與北韓的反應：為新的北韓政策之建言(韓文))
    최종건(崔鐘建),『평화의 힘: 문재인 정부의 용기와 평화 프로세스에 관한 기록』,서울:메디치미디어, 2023.
    (和平的力量：文在寅政府的勇氣與和平進程紀錄（韓文）)
    최희식(崔喜植).&quot;이승만 정부 시기의 한일관계: 한미일 냉전전략의 불협화음과 한일관계의 정체.&quot; 『세계지역연구논총』27.3 (2009): 121-146.
    （李承晚政府時期的韓日關係：韓美日冷戰戰略的的失調與很美關係的停滯（韓文））
    &quot;미중 전략경쟁 시기의 한일관계: 양극화된 정치와 대일정책.&quot;『일본연구논총』 56 (2022): 117-146.
    (美中戰略競爭時期韓日關係：已成兩極化的政治與日本政策(韓文))
    최현수(Choi Hyun-soo), 2017년 11월 30일,“완결단계 로켓” 화성15형 정체는… ‘재진입기술’의문”, 국민일보.
    （火星15型飛彈是何物？其後續階段火箭和再進入技術引發懷疑（韓文））
    https://m.kmib.co.kr/view.asp?arcid=0923858656，查閱時間：2024年7月20日。
    『KBS 뉴스』, 2017년 9월 5일,“[KBS 공감토론]‘레드라인’北 6차 핵실험 파장과 대응”
    （北韓進行第6次核試驗為‘過了紅線‘，以及其衝擊與周邊國家因應（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=3544546，查閱時間：2024年7月23日。
    통일부(韓國統一部), 2017년 11월,『문재인의 한반도 정책』.
    (文在寅的朝鮮半島政策（韓文）)
    통일연구원 북한연구실(統一研究院 北韓研究室),「2017년 북한 신년사 분석 및 대내외 정책전망」,『Online Series』, CO17-01, 2017.1.1,통일연구원(統一研究院).
    （分析2017年北韓新年賀詞與展望對內外政策（韓文））
    통일한국(統一韓國), 2017년 10월 1일,“북한 6차 핵실험, 위력과 의미는?”
    （北韓第六次核試驗的威力與意義呢？（韓文））
    https://unikorea21.com/?p=14315，查閱時間：2024年7月20日。
    『한국경제(韓國經濟) 』, 2017년 9월 7일,“&quot;문재인 정부, 촛불 배신했다&quot; 사드 배치에 진보단체 일제 비판”
    （進步傾向市民團體批判，「文在寅政府採取部署薩德，背信堅持蠟燭的市民」（韓文））
    https://www.hankyung.com/article/201709074941Y，查閱時間：2024年7月1日。
    『한국일보(韓國日報)』, 2015년 9월 3일,“톈안먼 오른 朴대통령, 시진핑 우측 두번째서 中전승절 참관”.
    （朴總統上天安門，在習近平右邊第二座位參觀戰勝紀念活動）
    https://www.hankookilbo.com/News/Read/201509031167193862，查閱時間：2024年11月3日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』, 2017년 8월 10일,““괌 포위 사격” “정권 종말”…극단 치닫는 북-미”
    （北韓聲稱「將進行圍攻關島」，美國也反駁北韓遭遇其政權垮台，美朝走向極端情況（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/international/america/806260.html，查閱時間 ：2024年7月15日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』, 2017년 9월 12일,“한계 드러낸 유엔 대북결의, 결국 협상으로 풀어야”
    (聯合國對北韓制裁終於露出侷限，而北韓核問題必須由於協商解決（韓文）。)
    https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/810697.html，查閱時間 ：2023年5月1日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』, 2017년 10월 30일,““문재인 정부가 사드 만큼은 왜 이리 매몰찰까””
    （「文在寅政府為何對部署薩德的立場這麼冷漠？」（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/area/area_general/816598.html，查閱時間：2024年7月5日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』, 2018년 3월 26일,“한-미FTA 개정협상 타결, 자동차 내주고 철강·농축산물 지켰다“
    （韓美達成自貿協定修改談判的共識，讓步汽車方面，確保鋼鐵與農畜產品（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/837670.html，查閱時間：2024年7月5日。
    한기호(Han Gi-ho),“숙적관계 이론의 남북한 분쟁관계 적용 가능성 검토”, 『통일연구, 20(2)』,121-163.
    （檢討宿敵關係理論應用於南北韓分歧關係可能性（韓文））
    한국매니페스토실천본부(韓國政綱實踐團體),“19대 대통령선거 정책공약집”
    （第19屆總統選舉政綱（韓文））
    http://manifesto.or.kr/?p=5106，檢索日期：2024年3月1日。
    『한국갤럽 데일리 오피니언(韓國蓋洛普每日民意調查)』, 2017년 5월 9일,제258호(2017년 5월 7~8일)
    https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=830，查閱時間：2024年7月1日。
    2017년 9월 1주, 제275호.
    https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=860，查閱時間：2024年7月1日。
    2018년 5월 1주, 제305호.
    https://www.gallup.co.kr/gallupdb/fileDownload.asp?seqNo=925&bType=8，查閱時間：2024年7月1日。
    2018년 6월 2주, 제310호.
    https://www.gallup.co.kr/gallupdb/fileDownload.asp?seqNo=932&bType=8，查閱時間：2024年7月1日。
    2017년 7월 6일,제266호.
    https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=845，查閱時間：2024年7月1日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』, 2005년 4월 14일,“윤곽드러낸 노대통령 4단계 통일방안”.
    (盧武鉉露出4階段南北韓統一方案（韓文）)
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/26304.html，查閱時間：2024年7月3日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』, 2017년 6월 21일,“박지원 “문정인 옳았다…한미 정상회담 앞두고 계산된 발언””
    （朴智元，「文正仁指出的才對，這是韓美峰會前精心設計的發言」」（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/799638.html，查閱時間：2024年7月5日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』,2017년 7월 29일,“북,‘화성-14’형 2차 시험발사…“미 본토 타격권””
    (北韓進行第二次試射「火星-14型飛彈」，可以打到美國本土（韓文）)
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/804800.html，查閱時間：2024年7月5日。
    『한겨레신문(韓民族新聞)』,2017년 9월 7일,“‘비상식적 사드’ 비판하던 문 대통령, 북-미에 끼여 후퇴”
    （過去批判薩德為「非常識問題」的文總統在美朝分歧中退一步（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/politics/defense/810167.html，查閱時間：2024年7月5日。
    ,2018년 6월 12일.“[한겨레 사설]“두 손 잡은 김정은-트럼프, ‘거대한 변화’가 시작됐다”.”
    （「金正恩與川普手拉手，表示「巨變」已經開始&quot;（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/848816.html，查閱時間：2024年8月26日。
    한상준(Han Sang-joon),“北-美 난기류속 김정은 만난 특사단”, 2018년 9월 6일, 동아일보.
    （南方特使團在朝美緊張局面當中拜訪金正恩（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20180905/91856237/1，查閱時間：2024年8月29日。
    한상준(Han Sang-joon), 신나리(Shin Na-ri), “문재인 대통령 “합의문에 안 담은 김정은 메시지 있어… 트럼프에 전달””, 2018년 9월 21일, 동아일보.
    （文在寅表示「我有金正恩送給川普的口信，這是沒有反應於平壤共同聲明」（韓文））
    https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20180921/92111304/1，查閱時間：2024年8月30日。
    한·일 일본군위안부 피해자 문제 합의 검토 태스크포스(韓日日本慰安婦受難者問題協議檢討專案組),『한·일 일본군위안부 피해자 문제 합의(2015.12.28) 검토 결과 보고서』(2017.12.27)
    (韓日日本慰安婦受難者問題協議檢討結果報告（韓文）)
    후나바시 요이치(Funabashi yoichi) 지음, 오영환 외 옮김,『김정일 최후의 도박: 아사히 신문 대기자 후나바시의 4년 추적 3000장 대기록』, 중앙일보시시미디어: 서울, 2007년.
    （金正日最後的賭博：朝日新聞大記者船橋洋一4年中追從3000頁大規模紀錄（韓文））
    함지하(Ham Ji-ha), 2017년,”[기자문답] 안보리 새 대북제재결의 2375호 주요내용과 특징”, 『VOA코리아』, 9월 12일.
    ([記者問答]安理會新制裁案第2375號主要內容與特色（韓文）)
    https://www.voakorea.com/a/4024839.html，查閱時間：2024年7月23日。
    2022년,“[한국 20대 대선 특집] 1. 문재인 정부 대북정책 평가...&quot;무기기술 진전 방치&quot;”, 『VOA 코리아』, 2월 27일.
    （評估文在寅政府北韓政策：實際上放棄北韓推進發展武器技術（韓文））
    https://www.voakorea.com/a/6461219.html，查閱時間：2024年11月5日。
    함택영(咸澤英), 남궁곤(南宮坤) 편,『한국 외교정책: 역사와 쟁점』, 서울: (주)사회평론, 2010년.
    （韓國外交政策：歷史與焦點（韓文））
    현윤경(Hyun Yoon-kyung), 2017년,“김희중 교황청 특사 &quot;남북 화해 역할 요청&quot;”,『연합뉴스』, 5월 26일.
    （韓國特使團邀請教宗扮演中介角色，助於南北韓和解（韓文））
    https://m.yna.co.kr/view/AKR20170526170000109，查閱時間：2024年8月3日。
    황재호(黃載皓) 편,『갈등과 공존의 인도·태평양: 각국의 인태전략』, 서울: 명인문화사, 2022.
    （分歧與共存的印度太平洋：區域國家的印太戰略（韓文））
    행정안전부 국가기록원(行政安全部 國家紀錄院), “북핵문제”.
    (北韓核問題（韓文）)
    https://www.archives.go.kr/next/newsearch/listSubjectDescription.do?id=003350&pageFlag=C&sitePage=1-2-2，查閱時間：2024年8月20日。
    행정안전부 대통령기록관(行政安全部 總統紀錄院), 2017년 5월 10일,“문재인 대통령 취임선서”（文在寅總統就職演說（韓文））。
    http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.president.go.kr/articles/517，查閱時間：2024年2月2日。
    2017년 6월 30일,“펜스 부통령 주최 오찬 결과 관련 박수현 대변인 서면 브리핑”.
    http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.president.go.kr/articles/200， 查閱時間：2024年7月1日。
    2017년 6월 30일,“CSIS 연설 : 위대한 동맹으로”（文在寅在CSIS演講：走向偉大的同盟（韓文））
    http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.president.go.kr/articles/55，查閱時間：2024年7月1日。
    2017년 7월 6일,&quot;쾨르버 재단 초청 연설&quot;
    （德國科爾伯基金會邀請演講（韓文））
    http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.president.go.kr/articles/57，查閱時間：2024年2月2日。
    2017년 7월 8일, “G20 정상회의 세션Ⅳ 문재인 대통령 발언”
    （G20峰會第4會議韓國總統文在寅發言（韓文））
    http://webarchives.pa.go.kr/19th/www.president.go.kr/articles/60，查閱時間：2024年7月1日。
    홍민(洪珉),”북한의 핵·미사일 주요활동 분석”,『KINU Insight No.1(2017).（北韓的核與飛彈主要活動分析（韓文））
    “평양 남북정상회담 이후 한반도 비핵화 전망과 과제”, 『Online Series』(CO18-41), 2018년 10월 1일, Pp.1-6.
    （平壤南北韓峰會後朝鮮半島無核化展望與挑戰（韓文））
    “조선노동당 제8차 대회 분석(1): 전략적 기조”, Online Series(Co21-01), 2021년 1월 5일, Pp.1-7.
    （分析朝鮮勞動黨第8屆大會（1）：戰略基調（韓文））
    홍민(洪珉) 외 3인,“2018년 김정은 신년사 분석과 정세 전망”,『KINU Insight』, 2018(No.1), 통일연구원.
    （分析2018年金正恩新年賀詞與展望情勢（韓文））
    홍순경(Hong Soon-kyung),『만사일생: 북한대사관 참사의 자유를 향한 탈출』, 바른기록: 서울, 2014년.
    （死裏逃生：一位前北韓大使館參事官逃亡自由的故事（韓文））
    홍용표(洪容杓). &quot;분단과 한국의 외교: 주변 4 강과의 정상회담을 중심으로.&quot;『한국정치외교사논총』32.1 (2010): 165-201.
    （分裂與韓國的外交：以韓國與周邊4個大國之間峰會為中心（韓文））
    황준범(Hwang Joon-bum),”국방부“북 ICBM 신형 ‘화성-17’ 아냐…김정은 그림자 방향도 달라””,『한겨레신문』, 2022년 3월 29일.
    （「韓國國防部表示北韓試射的洲際彈道飛彈並非是「火星-17型」，電視畫面上露出的金正背影方向也甚至不同」（韓文））
    https://www.hani.co.kr/arti/international/international_general/1036680.html，查閱時間：2024年9月1日。
    케네스 퀴노네스(Kenneth Quinones) 지음, 노순옥 옮김,『2평 빵집에서 결정된 한반도 운명』,서울: 중앙M&B, 2000.
    (在2坪麵包店決定的朝鮮半島命運（韓文）
    『BBC 뉴스 코리아(BBC News Korea)』,2017년 11월 30일, “북한이 공개한 화성-15형 발사 사진이 보여주는 것”
    （「北韓公開的火星-15號發射照片給我們看的內容」（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/news-42176782，查閱時間：2024年6月10日。
    2018년 1월 10일,“남북, 북 대표단 평창 파견·군사당국회담 개최 합의”.
    （韓北韓達成共識於北韓派代表團前往平昌冬奧會、召開軍事部門會談（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/news-42616519，查閱時間：2024年8月20日。
    2018년 3월 29일,“김정은, 왜 1박 2일 짧은 일정으로 방중했을까?”
    （金正恩為何只化兩天時間訪問中國？（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/news-43567040，查閱時間：2024年8月24日。
    2018년 5월 2일,“중국 왕이 외교부장 평양 방문...'급했던' 방북 이유”.
    （中國外交部長王毅急於訪問平壤，他為何著急訪問北韓？（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/news-43971924，查閱時間：2024年8月25日。
    2018년 7월 8일,“폼페이오 '매우 생산적'…북한 '실로 유감'”.
    （龐培歐表示‘這次會談十分有效，反而北韓指出十分遺憾（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/international-44753305，查閱時間：2024年8月27日。
    2019년 3월 1일,“북한 리용호 외무상 기자회견: '전면적 제재 해제 아닌 일부 해제' 원했다”.
    (北韓外相李容浩：「我們希望部分而非全部解除制裁（韓文）
    https://www.bbc.com/korean/news-47404051，查閱時間：2024年8月29日。
    2019년 4월 12일,“한미정상회담: '빅 딜과 톱다운은 옳다'...회담에서 나온 북한 관련 3가지 핵심 발언”.
    （韓美峰會：‘一攬子協議與由上而下方式才是對的方案，此峰會露出的涉及北韓相關三個關鍵發言（韓文）
    https://www.bbc.com/korean/news-47904928，查閱時間：2024年9月15日
    2019년 8월 16일,“'북한 발사체 2발 발사'... 문재인 대통령 경축사 비난”.
    （北韓試射兩枚發射體，並批判文在寅總統光復節演講（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/features-49366622，查閱時間：2024年9月16日。
    2019년 11월 9일,“비핵화: 북한 조철수 외무성 국장, 미국에 '기회의 창 닫히고 있다'”
    （北韓外務省美國局長趙哲秀表示，無核化議題上，美國面對的‘機會的窗‘逐漸被關（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/international-50356994，查閱時間：2024年9月17日。
    2021년 11월 12일,“종전선언: 외교장관 '종전선언 쉽지 않을 것'.. 남북미일 입장 다 달라”.
    （韓外長表示：因南北韓美日等有關國家對終戰宣言立場各不相同，不容易達成共識（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/news-59145943，查閱時間：2024年9月18日。
    2022년 3월 16일,“북한 '발사체 20km 상공서 폭발'… ICBM 가능성 있어”.
    （「北韓「射彈在上空 20 公里處爆炸」......可能是洲際彈道飛彈&quot;（韓文））
    https://www.bbc.com/korean/60747938，查閱時間：2024年9月1日。
    『KBS뉴스(KBS News)』,2004년 9월 9일,“'우라늄 분리 실험' 진실은?”
    （對‘鈾物質分離實驗’的真實？（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=635241，查閱時間：2024年9月1日。
    2017년 5월 18일,“문희상 특사, 아베 면담…북핵엔 공동대처·위안부합의는 이견”.
    （韓國特使文喜相與安倍晉三會見，雙方同意共同因應北韓核威脅，但對慰安婦協議露出分歧（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=3482860，查閱時間：2024年11月1日。
    ,2017년 9월 19일,“文 대통령,‘북핵 외교’돌입…UN 사무총장 면담”
    （文總統會晤聯合國秘書長，開始展開北韓核外交（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=3550480，查閱時間：2024年8月3日。
    2018년 1월 5일,“文대통령, 트럼프와 통화…한미 연합훈련 연기 합의”.
    （文總統與川普通話，同意延遲韓美軍演舉行（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=3590745，查閱時間：2024年8月24日。
    2018년 9월 6일,“[영상] 특사단 “김정은, 비핵화 의지 의심하는 국제사회 답답하다””
    （金正恩對國際社會懷疑其無核化承諾感到沮喪（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4034793，查閱時間：2024年8月29日。
    2018년 9월 21일, “[자막뉴스] 강경화“리용호 외상에 뉴욕에서 만나자 제안”…남북미 뉴욕회동 가시화”
    （韓國外交部長康京和表示，已經與北韓外務相李容浩建議在紐約會晤，南北韓美三方可能在紐約會晤（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4041719，查閱時間：2024年8月30日。
    2018년 11월 21일,“‘워킹그룹’첫발은 뗐지만…심상치 않은 ‘2인승 자전거’론”.
    （韓美工作小組開始採第一步，但兩人腳踏車論述不尋常（韓文）
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4078697，查閱時間：2024年9月1日。
    2019년 5월 29일,“북한의 메시지‘성명’·‘담화’·‘논평’…그런데 ‘리현도’·‘정철수’는 누구?”.
    （「北韓的信息「聲明」-「論述」-「評論」......但誰是'Ri Hyon Do'-'Jeong Chol Un'？（韓文））
    https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=4210747，查閱時間：2024你那8月29日。
    『MBC 뉴스(MBC News)』,2004년 9월 9일,“정부, 82년 원자력연구소에서 플루토늄 추출한 사실 있다고 발표[여홍규]”.
    （韓國政府發表，1982年原子能研究所抽出過鈽物資（韓文））
    https://imnews.imbc.com/replay/2004/nwdesk/article/1944807_30775.html，查閱時間：2024年9月1日。
    2017년 9월 24일,“北 리용호, 유엔총회 연설서 트럼프 맹비난 &quot;선제공격&quot;”
    （北韓外務相李容浩在聯合國大會激烈批判川普，也表示可以考慮先發制人（韓文））
    https://imnews.imbc.com/replay/2017/nw1200/article/4419519_30194.html，查閱時間：2024年8月20日。
    2018년 3월 7일,“&quot;비핵화는 선대의 유훈&quot; 북한이 말하는 비핵화는?”.
    （金正恩表示無核化乃是上一代領帶的遺訓，北韓指出的無核化是何物？（韓文））
    https://imnews.imbc.com/replay/2018/nwdesk/article/4548689_30181.html，查閱時間：2024年8月24日。
    2023년 1월 25일, “&quot;김정은, 주한미군 필요하다&quot;‥폼페이오의 회고”
    （龐培歐回顧「金正恩指出，他們需要駐韓美軍」（韓文））
    https://imnews.imbc.com/replay/2023/nwdesk/article/6448724_36199.html，查閱時間：2024年8月28日。
    『SBS뉴스』, 2017년 7월 6일,“[풀영상] 문재인 대통령의 '신 베를린 선언'”
    （文在寅總統的‘新柏林宣言’（韓文））
    https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1004283400&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND，檢索日期：2024年7月13日。
    『SPN 서울평양뉴스(SPN首爾平壤新聞)』, 2022년 9월 25일,“한미클럽 '김정은-트럼프 친서 분석 및 전문'”
    （韓美俱樂部‘金正恩-川普書信分析內容與兩人信件全文（韓文））
    https://www.spnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=56409#google_vignette，查閱時間：2024年9月1日。
    訪談
    2024 年 2 月 7 日首爾，國際關係研究者
    2024年2月15日首爾，社會科學研究者。
    2024 年 3 月 18 日首爾，國際關係研究者。
    Description: 博士
    國立政治大學
    政治學系
    103252506
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0103252506
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[政治學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    250601.pdf4555KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback