Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/155981
|
| Title: | 我國副總統角色及地位演變
The Evolution of the Role and Status of the Vice President in Taiwan |
| Authors: | 莊家綸
Chuang, Chia-Lun |
| Contributors: | 林超琦
Lin, Chao-Chi
莊家綸
Chuang, Chia-Lun |
| Keywords: | 憲政體制
半總統制
總統與副總統
副總統
選舉搭檔 |
| Date: | 2025 |
| Issue Date: | 2025-03-03 14:24:46 (UTC+8) |
| Abstract: | 比較各國憲政體制發現，總統制國家設置副總統的比例最高，內閣制與半總統制國家，設置副總統的情況並不常見。我國憲法本文傾向內閣制，但卻設置副總統，加以我國立憲後從威權走向民主，總統副總統產生方式也從間接分開選舉改成聯名公民直選，在不同時期跟制度，副總統所扮演角色有何變化。另外副總統在法律層面規範甚少，這個職位實務運作狀況到底為何。
本論文採質性研究中的歷史研究法與次級（secondary）文獻進行資料爬梳，並輔以深度訪談方式，探討我國副總統的設置原因、歷史背景及角色演變，聚焦於其在憲政體制中的定位與實際運作情形。本文發現我國副總統設置源於立憲初期，在孫中山考量採行總統制下，建議設置副總統，隨後雖改行臨時約法採用內閣制，但因考量首任臨時副總統黎元洪在革命中具影響力，因人設事特留下該職位，至此副總統就一直存在於憲政體制中。
在副總統角色演變方面，本文認為副總統隨著憲政與政治環境的變遷，其角色也對應發生變化。威權時期，副總統曾兼任行政院長，與總統共同處理國務，但也為了強化國民黨在臺執政正當性，成為象徵性存在。當副總統改為與總統聯名直選後，總統候選人將考量專業背景、地域與省籍等因素挑選搭檔，確保選舉票源。但是當選後，副總統受大法官釋憲影響，限縮權力不得兼任行政院長，因此其影響力將取決於總統的授權與分工，可能委以重任，也可能單純做為備位元首。 |
| Reference: | 一、中文文獻
ETtoday新聞雲，2023，〈「蕭美琴」衝Google熱搜第二名 綠樂喊：千呼萬喚始出來〉，https://www.ettoday.net/news/20231120/2626632.htm，查閱時間：2023/11/29。
Newtalk新聞，2025，〈人事已「菲」! 副總統莎拉被趕出國安會 馬可仕與杜特地家族決裂升級〉，https://newtalk.tw/news/view/2025-01-04/951719，查閱時間：2025/1/5。
TVBS新聞網，2007，〈鼓掌熱烈通過！ 民進黨力挺長昌配〉，https://news.tvbs.com.tw/politics/314616，查閱時間：2025/2/9。
Yahoo新聞，2019，〈蔡總統宣布賴清德任副手 批國民黨不懂民主價值與團結意義〉，https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%B3%B4%E9%85% 8D%E6%88%90%E8%BB%8D-%E8%94%A1%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%AE%A3%E5%B8%83%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E4%BB%BB%E5%89%AF%E6%89%8B-010823941.html，查閱時間：2024/4/27。
上報，2017，〈自家卡舒適 副總統官邸曾養蚊8年〉，https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=11114，查閱時間：2024/2/5。
中央社，2017，〈沒有聲音的副總統 李元簇退隱恬淡鄉間〉，https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201703080198.aspx，查閱時間：2024/4/22。
中央社，2021，〈陳水扁：2000年搭檔呂秀蓮 與吳淑珍一句話有關〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202109120080.aspx，查閱時間：2024/7/2。
中央社，2023，〈民進黨提名參選總統 賴清德：台灣無統獨問題 民主是最大共識〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202304125004.aspx，查閱時間：2023/11/29。
中央社，2023，〈趙少康成侯友宜副手 昔日政治金童組織戰鬥藍影響力跨政媒〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311240053.aspx，查閱時間：2025/2/9。
中央社，2023，〈賴清德首度鬆口 副手人選優先考慮女性〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309270255.aspx，查閱時間：2025/2/21。
中央社，2023，〈藍白合確定破局 侯友宜宣布副手趙少康〉，https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311245002.aspx，查閱時間：2025/1/23。
中央社，2024，〈菲律賓副總統面臨彈劾 政治風暴加劇〉，https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412020219.aspx，查閱時間：2025/1/5。
中時新聞，2020，〈籲知識藍、經濟藍歸隊趙少康喊話 投宋就是投蔡〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20200110000521-260118?chdtv，查閱時間：2025/2/9。
中時新聞網，2016，〈杜特蒂施壓 菲律賓副總統辭去內閣職位〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161205003233-260408?chdtv，查閱時間：2024/8/15。
中時新聞網，2022，〈新女性展呂秀蓮：來看誰是深宮怨婦？絕對不是我〉，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220310003494-260407?chdtv，查閱時間：2025/1/5。
中時新聞網，2023，〈當年國親聯盟 從總統到立委席次全面合作〉，https://web.archive.org/web/20231103102032/https://www.chinatimes.com/newspapers/20230429000288-260118?chdtv，查閱時間：2025/1/23。
中時新聞網，2023，〈謝龍介提在野合作新解方 勝選後 柯可辭副總統當閣揆〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231026000530-260118?chdtv，查閱時間：2024/5/27。
中時新聞網，2023，〈謝龍介提在野合作新解方 勝選後 柯可辭副總統當閣揆〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231026000530-260118?chdtv，查閱時間：2024/5/27。
中時新聞網，2023，〈讓華府放心 賴蕭配互補性強〉，https://www.chinatimes.com/newspapers/20231121000418-260118?chdtv，查閱時間：2025/1/23。
中國國民黨第七屆中央委員會臨時全體會議紀錄，1954，〈陳誠副總統文物〉，國史館，典藏號：008-011002-00015-005。
中華民國總統府網站，2016，〈總統公布國家年金改革委員會委員名單 由陳副總統擔任召集人、政務委員林萬億擔任副召集人〉，https://www.president.gov.tw/NEWS/20493，查閱時間：2023/11/29。
今周刊，2019，〈找張善政當副手難逆轉民調 韓國瑜為何喚不回「中間選民」的心？〉，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201909250057/，查閱時間：2025/2/9。
公視新聞網，2011，〈謝長廷宣布副手 謝蘇配成局〉，https://news.pts.org.tw/article/77559，查閱時間：2025/2/10。
公視新聞網，2019，〈陳建仁宣布不連任 為「蔡賴配」鋪路?〉，https://news.pts.org.tw/article/427305，查閱時間：2025/2/9。
公視新聞網，2024，〈民進黨正式宣布「賴蕭配」 蕭美琴：為了國家會撩落去〉，https://news.pts.org.tw/article/667624，查閱時間：2024/4/27。
民報，2017，〈最沒成就感!吳敦義：做副總統4年幾乎空白〉，https://tw.news.yahoo.com/4-115918581.html，查閱時間：2025/1/5。
白先勇、廖彥博，2020，《悲歡離合四十年-白崇禧與蔣介石（中）國共內戰》，臺北市:時報文化出版企業股份有限公司。
朱重聖等編撰，2012，《行憲以前的國家元首與歷史》，臺北市：國史館。
自由時報，2004，〈呂秀蓮 盼選後通過人權三法案〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/12866，查閱時間：2025/1/5。
自由時報，2015，〈陳建仁這兩點 讓蔡英文「就決定是他了」〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1514349，查閱時間：2025/1/23。
自由時報，2016，〈高層會議開不完 扁馬都有前例〉，https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1037613，查閱時間：2025/1/5。
自由時報，2021，〈專訪呂秀蓮 陳水扁：歷任副總統出訪最多 當然不是深宮怨婦〉，https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3669322，查閱時間：2025/1/5。
自立晚報，2019，〈蔡賴配 是非成敗派系妥協產物〉，https://www.idn.com.tw/news/news_content.aspx?catid=1&catsid=2&catdid=0&artid=20191117abcd003，查閱時間：2025/1/23。
吳祖田，1989，〈美國副總統職位與角色之探討〉，《問題研究》，28（9）：59-69。
吳敦義、楊艾俐，2021，《堅毅之路：吳敦義》，臺北市：天下文化。
吳景濂，1913，《組織臨時政府各省代表會紀事》，https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/NLC416-11jh007963-59492_%E7%B5%84%E7%B9%94%E8%87%A8%E6%99%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%90%84%E7%9C%81%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%9C%83%E7%B4%80%E4%BA%8B.pdf，查閱時間：2024/8/23。
吳豐山，2012，《據實側寫蕭萬長》，臺北市：遠流出版社。
呂秀蓮，2016，《非典型副總統呂秀蓮》，臺北市：國史館。
呂秀蓮，2023，《非典型副總統上、下》，桃園市：桃園市立圖書館。
呂炳寬、黃豪聖，2005，〈副總統的憲政地位：比較的觀點〉，2005年中國政治學會暨學術研討會，臺北：中央研究院歐美所研究大樓與近史所檔案館。
李宗仁、唐德剛，2010，《李宗仁回憶錄》，臺北市：遠流出版社。
李劍農，1998，《中國近百年政治史》，臺北市：台灣商務。
林長志，2013，〈選民如何看待副總統候選人角色？2012年總統選舉的實證分析〉，《選舉研究》，20（2）：73-102。
林長志、蔡宗漢，2014，〈副總統候選人的選票效應-2004~2012年總統選舉的比較分析〉，《臺灣民主季刊》，11（2）：39-89。
林賢治，2011，〈革命向何處去-辛亥百年史反思〉，《時代評論》，3：13-51。
法治斌，2001，《中華民國憲法》，臺北縣：國立空中大學。
邱家洪，1999，《政治豪情淡泊心 : 謝東閔傳》，臺北市:木棉。
金哲毅，2016，《野心家們被遺忘的中國近代史2》，臺北市：平安文化有限公司。
美國在台協會，〈美利堅合眾國憲法〉，https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/us-constitution.html，查閱時間：2025/2/22。
美麗島電子報，2023，〈美麗島民調：2024年大選追蹤民調第100波〉，http://my-formosa.com/DOC_202356.htm，查閱時間：2024/01/08。
若林正丈著、賴香吟譯，1998，《蔣經國與李登輝》，臺北市：遠流。
郎裕憲、陳文俊，1987，《中華民國選舉史》，臺北市:中央選舉委員會。
風傳媒，2020，〈盤點蔡英文交辦任務》首位留宿蘭嶼副總統 賴清德公開行程遠超陳建仁〉，https://www.storm.mg/article/3003700，查閱時間：2025/1/5。
風傳媒，2023，〈2024「侯管配」破局！管中閔凌晨表態「沒有意願」：妄人們可以休矣〉，https://www.storm.mg/lifestyle/4795901，查閱時間：2025/2/9。
唐德剛，2010，《李宗仁回憶錄》，臺北市：遠流出版社。
孫宅巍，1994，《蔣介石的寵將陳誠》，臺北縣:旭昇圖書有限公司。
徐元龍，2004，〈副總統職位之角色功能及廢除副總統問題之研析〉，立法院法制局主編，《憲政制度與陽光法案之研究》：103-131，臺北：立法院法制局。
朔一，1924，〈副選運動與國會壽命問題〉，《東方雜誌》，21（4）：4-6。
涂懷楷，1961，《現代憲法原理中外四十二國憲法選輯合編》，臺北市：涂柔宜、董思馨發行。
涂懷瑩（浩如），1988，《中華民國憲法原理》，臺北市：涂懷瑩（浩如）發行。
高郁雅，2013，〈武昌起義後上海報紙插圖、廣告中的革命圖像〉，《輔仁大學歷史學報》，30：121-165。
參議院公報第一期第一冊，1918，臺北市：文海出版有限公司。
參議院公報第一期第二冊，1918，臺北市：文海出版有限公司。。
國民大會秘書處，1985，《第一屆國民大會第7次會議紀錄》，臺北:國民大會秘書處。
國民大會秘書處，1991，《第一屆國民大會第8次會議紀錄》，臺北:國民大會秘書處。
國家文化記憶庫，〈嚴家淦總統文物/文件/行政院長時期（1963-12至1972-06）/政務與黨務任行政院長時：第三屆推介大法官資料/008〉，https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?id=006-010601-00028-008&indexCode=drnh，查閱時間：2024/3/5。
張茂霖，2006，〈錯誤移植的責任內閣制──《中華民國臨時約法》制定過程重探〉，《法制史研究》，9：133-174。
張峻豪、徐正戎，2007，〈閣揆角色的受限或突破—政黨輪替後我國行政院院長與總統互動之研究〉，《臺灣民主季刊》，4（1）：51-108。
許師慎，1967，《國父當選臨時大總統實錄上、下冊》，臺北市:國史叢編社。
連戰，2023，《連戰回憶錄下 從破冰到永平》，臺北：天下文化。
郭廷以，1978，《近代中國史綱》，香港：香港弘文出版社。
陳文俊、郎裕憲，1987，《中華民國選舉史》，臺北：中央選舉委員會。
陳水扁，2019，《堅持：陳水扁口述歷史回憶錄》，臺北市: 財團法人凱達格蘭基金會。
陳列甫，1969，《菲律賓民治制度的理論與實際》，台北：巨流。
陳華昇執行主編，1996，《副總統兼任行政院長釋憲案對我國政局之影響》，臺北市 : 國家發展研究文教基金會。
陳新民，1995，〈副總統兼任行政院之憲法問題〉，《律師通訊》，204：47-53。
陳翠蓮，2023，《重探戰後臺灣政治史：美國、國民黨與臺灣社會的三方角力》，臺北市:春山出版有限公司。
彭慧鸞，1989，〈中華民國副總統角色功能的理論與實際〉，《問題研究》，28（8）：67-75。
曾建元，1996，〈副總統兼任行政院長釋憲案之研究-以憲法法庭辯論爭點為中心〉，《法律評論》，63（4-6）：35-43。
曾建元，2002，〈戰後台灣憲法變遷的歷史回顧：1945-2000〉，《中華行政學報》，1：151-203。
順天時報，1913，〈副總統選舉情況〉，10月8日，第二頁。
順天時報，1913，〈選舉總統之紀事〉，10月7日，第二頁。
順天時報，1918，〈安福派之副座預選會誌〉，10月9日，第二頁。
順天時報，1918，〈副座延期選舉真實理由〉，9月7日，第二頁。
順天時報，1918，〈副座難產之真相〉，10月10日，第二頁。
順天時報，1918，〈副總統選舉問題〉，10月8日，第二頁。
順天時報，1918，〈總統選舉會紀事〉，10月17日，第二頁。
順天時報，1921，〈日昨選舉副總統會之見聞〉，10月31日，第二頁。
馮美瑜，2004，〈當代台灣憲政體制的變革透視：從歷史制度論的研究架構論我國憲政體制之運作與定位〉，《光武通識學報》，1：159-190。
馮美瑜，2007，〈當代台灣憲政體制變遷下立法院院長的角色與功能之研究〉，《北臺灣科技學院通識學報》，3：107-124。
黃正雄，2011，〈我國總統副總統選舉制度之沿革〉，《檔案半年刊》，10（3）：36-49。
黃旭初原著、蔡登山主編，2015，《黃旭初回憶錄：李宗仁.白崇禧與蔣介石的離合》，臺北市：獨立作家。
新新聞，2015，〈「英仁配」亮相 蔡英文：陳建仁是我最好的搭擋〉，https://www.storm.mg/article/73979，查閱時間：2024/4/27。
新新聞，2019，〈草包形象揮之不去 韓國瑜：我只是沒辯解，我的智商難道會輸其他人嗎？〉，https://www.storm.mg/article/1505212，查閱時間：2025/2/9。
鄒文海，1970，《各國政府與政治》，臺北市：正中書局。
鄒景雯，2001，《李登輝執政告白實錄》，臺北市：印刻。
遠見雜誌，2023，〈賴蕭配成形！「最好的決定」蕭美琴，能替賴清德加分嗎？〉，https://www.gvm.com.tw/article/107725，查閱時間：2025/1/23。
劉華宗執行主編，1996，《對副總統兼任行政院長之看法》，臺北市：國家發展研究文教基金會。
劉楚湘，1966，《癸亥政變記》，臺北市：文海出版有限公司。
鄧榮進，1992，〈美國副總統候選人的挑選〉，《美國月刊》，7（9）：69-73。
蕭旭岑，2018，《8年執政回憶錄(馬英九口述)》，台北：天下文化。
優傳媒，2019，〈看韓張配與蔡賴配互補性的不同〉，https://umedia.world/news_details.php?n=201911120744297173，查閱時間：2025/1/23。
戴萬平，2004，〈2004 年印尼大選之政經背景分析〉，《亞太研究論壇》，24：26-55。
聯合早報，2019，〈指她不能保守國家機密 杜特爾特解除副總統肅毒職務〉，https://www.zaobao.com/news/sea/story20191125-1007960?ref=mobile_article_next，查閱時間：2024/8/15。
聯合報，2023，〈副手兼閣揆？趙少康：大法官解釋不宜 組閣權就是給國民黨〉，https://udn.com/vote2024/story/123307/7567617，查閱時間：2024/5/27。
聯合報，2023，〈副手兼閣揆？趙少康：大法官解釋不宜 組閣權就是給國民黨〉，https://udn.com/vote2024/story/123307/7567617，查閱時間：2024/5/27。
薛月順編輯，2005，《陳誠先生回憶錄:建設臺灣》，臺北縣新店市:國史館。
謝易宏，2012，〈台灣立委選制變遷的新制度論解釋〉，《臺灣民主季刊》，9（1）：81-141。
謝振民，1948，《中華民國立法史》，臺北市：正中書局。
謝彬，2011，《民國政黨史》，臺北市:中華書局。
魏耀乾，2020，〈中華民國副總統角色定位的政治分析〉，臺北：國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文。
蘇子喬，2009，〈民主國家副總統職位制度設計之探討〉，《中華人文社會學報》，11：10-44。
蘇子喬，2011，〈台灣憲政體制的變遷軌跡 （1991-2010）：歷史制度論的分析〉，《東吳政治學報》，28（4）：147-223。
蘇子喬、黃德福，2007，〈副總統職位之角色與功能的探討–比較的觀點〉，2007年中國政治學會年會暨「制度、治理與秩序」學術研討會，高雄：義守大學行政大樓十樓國際會議廳。
顧長永，2005，《東南亞政治學》，台北：巨流。
二、英文文獻
Albert, Richard. 2005. “The Evolving Vice Presidency.” Temple Law Review 78 (3): 811-896.
Baumgartner, Jody C. and Rhonda Evans Case. 2009. “Constitutional Design of the Executive: Vice Presidencies in Comparative Perspective.” Congress & the Presidency 36 (2): 148-163.
BBC. 2024. “Why Trump picked JD Vance as his running mate” https://www.bbc.com/news/articles/cqv50z8dzj5o. (Accessed on December 28, 2024).
Bowling, Kenneth R. and Helen E Veit. 1988. The Diary of William Maclay and Other Notes on Senate Debates. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Cammack, Paul. 1992. “The New Institutionalism: Predatory Rule, Institutional Persistence, and Macro-Social Change.” Economy and Society 21 (4): 397-429.
Campbell, John L. 1998. “Institutional Analysis and Role of Ideas in Political Economy.” Theory and Society 27 (3): 377-409.
Capoccia, Giovanni and Daniel Keleman. 2007. “The Study of Critical Junctures: Theory, Narrative, and Counterfactuals in Historical Institutionalism.” World Politics 59 (3): 341-369.
David, Paul A. 1985. “Clio and the Economics of QWERTY.” American Economic Review 75 (2): 332–337.
Elster, Jon and Aanund Hylland. 1986. Foundations of Social Choice Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Giddens, Anthony. 1984. The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press.
Goldstein, Joel K. 1995. “The New Constitutional Vice Presidency.” Wake Forest Law Review 30 (3): 505–561.
Goldstein, Joel K. 2017. The White House Vice Presidency: The Path to Significance, Mondale to Biden. Lawrence, KS: University Press OF Kansas.
Hall, Peter A. and Rosemary C. R. Taylor. 1996. “Political Science and the Three New Institutionalisms.” Political Studies 44 (2): 936-957.
Hatfield, Mark O. 1997. Vice Presidents of the United States, 1789-1993. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office.
Krasner, Stephen D. 1984. “Approaches to the State: Alternative Conceptions and Historical Dynamics.” Comparative Politics 16 (2): 223-246.
Levi, Margaret. 1997. “A Model, a Method, and a Map: Rational Choice in Comparative and Historical Analysis.” Comparative Politics 29 (2): 35-55.
Madison, James. 1984. Notes on the Debates in the Federal Convention of 1787. Athens, OH: Ohio University Press.
March, James G. and Johan P. Olsen. 1989. Rediscovering Institutions: The Organizational Basis of Politics. New York, NY: The Free Press.
Meyer, John W. and Brian Rowan. 1991. “Institutionalized Organizations.” In The New Institutionalism in Organizational Analysis, eds Walter W. Powell and Paul J. DiMaggio. Chicago: University of Chicago Press.
Milkis, Sidney M. 1999. The American Presidency: Origins and Development, 1776-1998 (3rd ed.). Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
Murphy, john M. and Mary E. Stuckey. 2002. “Never Cared to Say Goodbye: Presidential Legacies and Vive Presidential Campaign.” Presidential Studies Quarterly 32 (4): 760-775.
NBC NEWS. 2024. “Big dad energy: How Harris got to Walz” https://www.nbcnews.com/politics/2024-election/story-kamala-harris-chose-tim-walz-rcna163290. (Accessed on December 28, 2024).
Peters, B. Guy, Jon Pierre and Desmond S. King. 2005. “The Politics of Path Dependency: Political Conflict in Historical Institutionalism.” The Journal of Politics 67 (4): 1275-1300.
Pierson, Paul. 2000. “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics.” American Political Science Review 94 (2): 251-267.
Przeworski, Adam. 1991. Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern European and Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Ulbig, Stacy G. 2010. “The Appeal of Second Bananas: The Impact of Vice Presidential Candidates on Presidential Vote Choice, Yesterday and Today.” American Politics Research 38(2): 330-355. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
政治學系
107252001 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0107252001 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [政治學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 200101.pdf | 1384Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
