English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51583447      Online Users : 951
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 文學院 > 宗教研究所 > 學位論文 >  Item 140.119/153557
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153557


    Title: 移風易俗與宗教基本權保護—以臺南市南區殯儀館無煙豎靈政策變遷為中心
    Changing Customs and Protecting Fundamental Religious rights:Focusing on the changes in the forbidden incense morgue policy for funeral homes in the Southern District of Tainan City
    Authors: 洪長成
    Hung, Chang-Chen
    Contributors: 謝世維
    Hsieh, Shu-Wei
    洪長成
    Hung, Chang-Chen
    Keywords: 無煙豎靈區
    招魂
    生命政治
    香火觀
    宗教基本權
    移風易俗
    例外狀態
    forbidden incense morgue
    flag to attract departed spirits
    bio-politics
    joss sticks
    religious fundamental rights
    change customs
    state of exception
    Date: 2024
    Issue Date: 2024-09-04 16:04:25 (UTC+8)
    Abstract: 在節葬、簡葬、綠色殯葬等政策的指導下,民國(下同)103年起,臺南市殯葬管理所南區殯儀館(以下稱「南區殯儀館」)設置「無煙豎靈區」,並推出各種優惠措施,鼓勵喪家使用該設施。惟使用該區豎靈者,不得將香插於室內而須插在室外的「公爐」,且招魂旛不得持入室內,只能插放於室外。自109年起,館方陸陸續續以環保、保護設備、保護人民健康及安全為由,將禁止室內插香並使用公爐的制度擴張到永安堂停柩區與於各級禮廳所設之臨時停柩區。道教、民間信仰的香火觀念,包含香供背後的「氣」的感應觀與「香火」的在場性及獨立性等祭祀邏輯及其隱藏的價值觀,似正因前揭空間使用規則而被撼動,有侵害人民宗教基本權之虞。本文主要採取文獻分析與訪談法,分析相關規定與實際執行狀況,研究結論如下:(一)傳統的道教與民間信仰祭祀觀念無法脫離有物質基礎的香火觀,而政府試著以殯儀館的使用規範、空間設計,即透過專家統治與權力統治等方式改變該觀念,香火觀念雖有位移,但仍有部分人堅持傳統香火觀,相關的殯儀館使用規範已侵害其宗教基本權。(二)許多人不知或不能抵抗香火觀被轉變的趨勢,致使堅持傳統香火觀者漸漸失去共同抵抗制度的夥伴(三)即便失去了共同抵抗的夥伴,基本權仍具有保護少數的特性,但於本例中,堅持傳統香火觀者之宗教基本權受侵害的狀態,在現實層面上仍無法透過法律途徑得到及時的救濟。(四)從臺南市的殯葬管理單位推行無煙豎靈政策所使用的種種管制方法與過程,我們可以看到「例外狀態」常態化的現象,這也是現代民主政治專業分工下,整體制度面臨的危機。研究建議如下:(一)設立「升級版豎靈區」,使該區域與無煙豎靈區域的環境、冷氣設備趨於等同,並加強排煙設備,讓喪家真正「自由地」選擇究竟要使用無煙豎靈區還是一般豎靈區。(二)若主管機關無改善意願,鼓勵民眾於自宅治喪,或是將大體冰存於殯儀館,再至所屬宗教團體舉行拔度儀式。惟本文亦特別強調,雖選擇逃出殯儀館外舉行宗教儀式,實質上仍是選擇另一種形式的意識形態並受其束縛,惟就本文所關注的道教超拔儀式而言,其核心內涵,卻是與阿甘本的「衣服神學」遙相呼應。亦即其儀式意涵最終再幫我們「脫下恩典的衣物」,朝向真正的自由。
    Under the guidance of the green funeral policy, starting from the 103rd year of the Republic of China (the same below), the Mortuary Services Office of Tainan City has used various preferential measures to encourage the use of " forbidden incense morgue ". However, those who use this area to erect spirits can only insert incense in the "public incense burner " outdoors, and the soul-calling flags can only be inserted outdoors. Since 2020, funeral homes have gradually extended the system of prohibiting the burning of incense indoors and using public stoves to the Yong'an Hall coffin storage area and temporary coffin storage areas set up in halls of all levels on the grounds of environmental protection, equipment protection, and protection of people's health and safety. The concept of incense in Taoism and folk beliefs, including the perception of the "qi" behind the incense offering and the presence and independence of the "incense", and other sacrificial logic and hidden values, seem to be shaken by the above-mentioned rules on the use of space, and there is a risk of infringing on people's basic religious rights. This paper mainly adopts literature analysis and interview methods to analyze relevant regulations and actual implementation status. The research conclusions are as follows: (1) The traditional concept of sacrifice in Taoism and folk beliefs cannot be divorced from the concept of incense, which has a material basis. The government has tried to change this concept through the use regulations and space design of funeral homes, that is, through expert rule and power rule. Although the concept of incense has shifted , but there are still some people who insist on the traditional view of incense, and the relevant regulations on the use of funeral homes have infringed on their fundamental religious rights. (2) Many people are unaware of or unable to resist the trend of changes in the concept of incense burning, which has resulted in those who adhere to the traditional concept of incense burning gradually losing their partners in resisting the system together. (3) Even if the partners who resist together are lost, fundamental rights still have the characteristic of protecting minorities. However, in this case, the fundamental religious rights of those who insisted on traditional incense viewing is still unable to be solved in a timely manner through legal means. (4) From the various control methods and processes used by Tainan City’s funeral management units to implement a forbidden incense morgue policy, we can see the phenomenon of the “state of exception” becoming normalized. This is also a crisis facing the entire system under the professional division of labor in modern democratic politics. The research suggests as the following: (1) Establish an “upgraded general funeral area” to make the environment and air-conditioning equipment of this area comparable to those of a forbidden incense morgue, and strengthen the smoke exhaust equipment so that the bereaved can truly “freely” choose whether to use a forbidden incense morgue or a general funeral area. (2) If the competent authorities are not willing to improve, the public is encouraged to hold funerals at home, or to keep the body in ice in a funeral home, and then have the funeral ceremony held by the religious group to which they belong. However, this article also emphasizes that even if you choose to escape from the funeral home to hold a religious ceremony, you are still essentially choosing another form of ideology and being bound by it. However, as far as the Taoist transcendence ceremony that this article focuses on, its core connotation is not It echoes Agamben's "theology of clothes". That is to say, its ritual meaning finally helps us "take off the clothes of grace" and move towards true freedom.
    Reference: 中文部分
    一、傳統文獻
    (東漢),1995,《太平經》,《正統道藏》,第41冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (後魏)酈道元注,楊守敬、熊會貞疏,段熙仲點校;陳橋驛復校,1989,《水經注疏》,卷36,〈溫水〉,南京市,江蘇古籍出版社
    (東晉)撰人不詳,1995,《洞玄靈寶長夜之府九幽玉匱明真科》,《正統道藏》,第57冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南北朝)撰人不詳,1995,《太上九真妙戒金籙度命拔罪妙經》,《正統道藏》第5冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (隋唐),撰人不詳,1995,《太上洞玄靈寶法燭經》,《正統道藏》,第10冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (隋唐)撰人不詳,1995,《太上洞玄靈寶業報因緣經》,《正統道藏》,第10冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (唐)孔穎達,2001,《禮記注疏》,臺北市:藝文印書館。
    (唐)撰人不詳,1995,《太極眞人說二十四門戒經》,《正統道藏》,第5冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (唐)撰人不詳,1995,《太上洞玄靈寶往生救苦妙經》,《正統道藏》,第10冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (唐)杜光庭,《道門科範大全集》,《正統道藏》,第53冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (唐)令狐德棻,1974,《周書》,北京市:中華書局。
    (唐宋)撰人不詳,1995,《黃籙破獄燈儀》,《正統道藏》,第5冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (唐宋)撰人不詳,1995,《金鎖流珠引》,《正統道藏》,第34冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (唐宋)撰人不詳,1995,《太上慈悲九幽拔罪懺》,第4卷,《正統道藏》,第16冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋)趙佶注,1995,《西昇經》,《正統道藏》,第19冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋)撰人不詳,1995,《太上老君說五斗金章受生經》,《正統道藏》,第19冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋)宋纁輯,1701,《四禮初稿》,卷3,〈喪禮‧朝夕奠〉,清康熙辛巳(四十)年刊本。
    (北宋)王契真編,1995,《上清靈寶大法》,《正統道藏》,第52冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (北宋)撰人不詳,1995,《九天應元雷聲普化天尊玉樞寶經》,《正統道藏》,第2冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南宋)路時中編,1995,《无上玄元三天玉堂大法》,《正統道藏》,第6冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南宋)蔣叔輿編,1995,《無上黃籙大齋立成儀》,《正統道藏》,第16冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南宋)撰人不詳,1995,《黃籙救苦十齋轉經儀》,《正統道藏》,第16冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南宋)陳伀集疏,1995,《太上說玄天大聖真武本傳神魂妙經註》,《正統道藏》,第28冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南宋)金允中編,1995,《上清靈寶大法》,《正統道藏》,第52、53冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (南宋)撰人不詳,1995,《太上三元賜福赦罪解厄消灾延生保命妙經》,第58冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋元)林靈真編,1995,《靈寶領教濟度金書》,《正統道藏》,第12、13、14冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋元)撰人不詳,1995,《元始天尊濟度血湖真經》,《正統道藏》,第2冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋元)撰人不詳,1995,《靈寶玉鑑》,《正統道藏》,第17冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (宋元)原題天真皇人撰,1995,《靈寶無量度人上經大法》,《正統道藏》,第5、6冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (元)撰人不詳,1995,《太上靈寶淨明秘法》,《正統道藏》,第17冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (元)徐道齡,1995,《太上玄靈北斗本命延生真經註》,《正統道藏》,第28冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (元)無名氏註,1995,《太上老君說常清靜經註》,第28冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (元)呂太古、馬道逸編,1995,《道門通教必用集》,《正統道藏》,第54冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (元明)撰人不詳,1995,《道法會元》,《正統道藏》,第48、49、50冊,臺北市:新文豐出版公司。
    (明)周思得,1433,《上清靈寶濟度大成金書》,明宣德8年刊本。
    (清)阮元審定,盧宣旬校,1815,《重刊宋本十三經注疏附校勘記》,清嘉慶20年南昌府學刊本。
    (清)紀曉嵐,1798,《閱微草堂筆記》。
    (民國)莊陳登雲傳;蘇海涵(SoSa,Michael)編輯,1975,《莊林續道藏》,第20冊,臺北市:成文出版社。
    (民國)陳榮盛傳,吳明府藏,《金籙祈安清醮啟白科儀》。
    二、近人論著
    (一)書籍
    Agamhen, Giorgio著,吳冠軍譯,2016,《神聖人:至高權力與赤裸生命》,北京市:中央編譯出版社。
    Agamhen, Giorgio著;劉耀輝,尉光吉譯,2017,《論友愛》,北京市:北京大學出版社。
    Agamhen, Giorgio著,黃曉武譯,2017,《裸體》,北京市:北京大學出版社。
    Blake,C. Fred著,袁劍,、劉璽鴻譯,2019,《燒錢 :中國人生活世界中的物質精神》,南京市:江蘇人民出版社。
    Foucault, Michel著,劉北成譯,1992,《規訓與懲罰:監獄的誕生》,苗栗縣:桂冠圖書。
    Foucault, Michel著,錢翰、陳曉徑譯,2010,《安全、領土與人口》,上海市:上海人民出版社。
    Foucault, Michel著,莫偉民、趙偉譯,2011,《生命政治的誕生》,上海市:上海人民出版社。
    Kottak, Conrad Phillip著,徐雨村譯,2018,《文化人類學 : 領會文化多樣性17/e》,臺北市:臺灣東華書局股份有限公司。
    Larenz, Karl著,陳愛娥譯,1996,《法學方法論》,臺北市:五南出版社。
    Szonyi,Michael著,鐘逸明譯,2019,《被統治的藝術》,北京市:中國華僑出版社。
    小野澤精一、福永光司、山井湧編,李慶譯,2007,《氣的思想──中國自然觀與人的觀念的發展》,上海市:上海人民出版社。
    小林正美,王皓月譯,2010,《中國的道教》,濟南市:齊魯書社。
    片岡巖著,陳金田、馮作民譯,1981,《臺灣風俗誌》第10集,臺北市:大立出版社。
    王澤鑑,2005,《法律思維與民法實例:請求權基礎理論體系》,臺北市:三民書局股份有限公司。
    王曉丹編,2023,《法律有關係:法律是什麼?怎麼變?如何影響我們生活》,新北市:左岸出版。
    內政部民政司,2012,《平等自主 慎終追遠:現代國民喪禮》,臺北市:內政部民政司。
    呂理政,1992,《傳統信仰舆現代社會:臺灣民間信仰研究論文集》,臺北市:稻鄉出版社。
    呂鵬志,2000,《道教哲學》,臺北市:文津出版社有限公司。
    李民鋒編,2014,《臺灣殯葬史》,臺北市:中華民國殯葬禮儀協會。
    李秀娥,2021,《圖解臺灣喪禮小百科》,臺中市:晨星出版。
    汪民安,2022,《身體、空間與後現代性》,南京市:南京大學出版社。
    汪民安,2022,《情動、物質與當代性》,濟南市:山東人民出版社。
    洪鎌德,2004,《法律社會學》,臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
    柏夷(Bokenkamp, Stephen R.)著,孫齊、田禾、謝一峰、林欣儀等譯,秦國帥、魏美英、紀貿、謝世維校,2015,《道教研究論集》,上海市:中西書局。
    韋兵,2022《儲蓄來生:宋代以來的壽生寄庫信仰》,成都市:巴蜀書社。
    夏鑄九、王志弘編譯,1993,《空間的文化形式與社會理論讀本》,臺北市:明文書局。
    徐福全主稿,1995,《臺灣民間祭祀禮儀》,新竹市:新竹社會教育館。
    徐福全,2008,《臺灣民間傳統喪葬儀節研究》,臺北市:徐福全。
    陳耀庭,2003,《道教禮儀》,北京市:宗教文化出版社。
    陳敏,2016,《行政法總論》,第9版,臺北市:陳敏。
    陳清秀,2022,《行政訴訟法》,臺北市:元照出版。
    陳清秀,2023,《「天人合一」之王道法律思想》,臺北市:五南出版社。
    陳向明,2024,《社會科學質的研究》,臺北市:五南出版社。
    郭慧娟,2016,《臺灣死亡咖啡館—故事版》,臺中市:白象文化。
    郭書琴,2016,《法律人類學、法律知識與法律技術》,臺北市:元照出版。
    許育典,2013,《宗教自由與宗教法》,臺北市:元照出版。
    張澤洪,1999,《道教齋醮符咒儀式》,成都市:巴蜀書社。
    張澤洪,1999,《道教齋醮科儀研究》,成都市:巴蜀書社。
    張曉輝,2019,《法律人類學的理論與方法》,北京:北京大學出版社。
    張一兵,2019,《遭遇阿甘本:赤裸生命的例外懸臨》,南京市:南京大學出版社。
    畢恆達,2020,《教授為什麼沒告訴我一 2020進化版》,新北市:小畢空間。
    曾朝東,1966,《臺灣喪俗談》,臺北市:光啟出版社
    黃茂榮,2006,《法學方法與現代民法》,臺北市:黃茂榮。
    楊國柱,2013,《殯葬政策與法規》,新北市:國立空中大學。
    楊儒賓,2018,《五行原論:先秦思想的太初存有論》,新北市:聯經出版公司。
    楊士賢,2019,《臺南喪葬禮俗研究》,臺南市:臺南市政府文化局。
    楊炯山主稿,1990,《婚喪禮儀手冊》,新竹市:新竹社館。
    楊炯山,2020,《現代奠禮》,新北市:正品印刷設計有限公司。
    程樂松,2017,《身體、不死與神秘主義—道教信仰的觀念史視角》,北京市:北京大學出版社。
    蔡璧名,1995,《身體與自然--以《黃帝内經素問》為中心--論古代思想傳統中的身體觀》,臺北市:國立臺灣大學中國文學研究所博士學位論文。
    董琳,2022,《空間與技術:“互聯網+”時代的生存與實踐》,北京市:社會科學文獻出版社。
    劉枝萬,1967,《臺北市松山祈安建醮祭典:臺灣祈安醮祭習俗硏究之一》,臺北市:中央研究院民族學研究所。
    劉屹,2018,《六朝道教古靈寶經的歷史學研究》,上海市:古籍出版社。
    劉陶,2022,《宋代道教煉度研究》,成都市:巴蜀書社。
    潘淑滿,2022,《質性研究:理論與應用》,新北市:心理出版社。
    蕭登福注釋,2014,《玄門朝科》,下集,香港:青松出版社。
    謝世維,謝世維、李宗達編,2018,《仙人指路:10個故事帶你進入道教的神祕世界》,臺北市:秀威資訊科技股份有限公司,頁8。
    謝世維,2018,《鴻濛妙觀:道教文化研究之多元面向》,臺北市:新文豐出版公司。
    釋印順,1992,《淨土與禪》,臺北市:正聞出版社。
    釋太虛,2012,《藥師本願講經記》,臺北市:佛陀教育基金會年。
    (二)專書論文
    Lefebvre,Henri著,王志弘譯,1993,〈空間:社會產物與使用價值〉,收錄於夏鑄九、王志弘編譯,《空間的文化形式與社會理論讀本》,臺北市:明文書局,頁19-30。
    呂理政,1992,〈點校「打城全本」〉,收錄於呂理政著,《傳統信仰輿現代社會:臺灣民間信仰研究論文集》,臺北市:稻鄉,頁223-274。
    李豐楙,2002,〈多面王母、王公與昆侖、方諸聖境:從古神話到六朝上清經派空間神話的考察〉,收錄於李豐楙、劉苑如主編,《空間、地域與文化——中國文學與文化書寫國際學術研討會論文集》,臺北市:中央研究院中國文哲研究所籌備處,頁43-132。
    李建良,2008,〈論行政法上「責任」概念及責任人的選擇問題——兼評最高行政法院93年度判字第628號、95年度判字第1421號判決及其相關判決〉,收錄於黃舒芄主編,《2007行政管制與行政爭訟》,臺北市:中央研究院法律學研究所,頁29-104 。
    杜贊奇,2006,〈刻劃標誌:中國戰神關帝的神話〉,收錄於韋思諦(Stepehn C. Averill)主編 ; 陳仲丹譯,《中國大眾宗教》,南京市 : 江蘇人民出版社,頁93-114。
    宋怡明,2011,〈帝制中國晚期的標準化和正確行動之說辭:從華琛理論看福州地區的儀式與崇拜〉,收錄於劉永華主編,《中國社會文化史讀本》,北京市:北京大學出版社,頁153-159。
    林瑋嬪,2018,〈跨越界線:LINE與數位時代的宗教〉,收錄於林瑋嬪主編,《媒介宗教:音樂、影像、物與新媒體》,臺北市:臺大出版中心出版,頁267-302。
    酒井忠夫、福井文雅,1992,〈什麼是道教〉,收錄於福井康順等監修,朱越利等譯,《道教》第一卷,上海市:上海古籍出版社,頁1-24。
    陳愛娥,2000,〈公營造物的槪念與公營造物利用的法律關係〉,收錄於臺灣行政法學會主編,《行政法爭議問題硏究(下)》,臺北市:五南出版社,頁1305-1323。
    陳耀庭,2009,〈道教的靈魂觀念和開位科儀〉,收錄於陳耀庭注釋,《玄門開位科》,香港:青松出版社,頁76-107。
    陳耀庭,2015,〈道教科儀和易理〉,收錄於陳耀庭著,《陳耀庭道教研究文集(下卷)》,上海市:上海書店出版社,頁31-50。
    陳耀庭,2015,〈以生度死,以己度人—論煉度儀的形成及內容〉,收錄於陳耀庭著,《陳耀庭道教研究文集(下卷)》,上海市:上海書店出版社,頁133-145。
    許育典,2002,〈論宗教自由的保障與實質法治國的實踐——評司法院大法官釋字第490號解釋〉,收錄於劉孔中、陳新民編,《憲法解釋之理論與實務》第3輯上冊,臺北市:中央研究院中山人文社會科學研究所,頁265-353。
    盛子龍,2002,〈行政訴訟法上「請求法規命令制定之訴」初探〉,收錄於HARRO VON SENGER等著,《當代公法新論(下)-翁岳生教授七秩誕辰祝壽論》,臺北市:元照出版公司,頁193-213
    華琛,2006,〈神明的標準化:華南沿海天后的推廣,960-1960〉,收錄於韋司諦(Stephen C. Averill)主編;陳仲丹譯《中國大眾宗教》,南京市:江蘇人民出版社,頁57-92。
    蒲慕州,2011,〈中國古代的信仰與日常生活〉,收錄於林富士主編,《中國史新論—宗教史分冊》,臺北市:聯經出版公司,頁13-64。
    趙旭東,2011,〈第一章:法律人類學與文化自覺〉,收錄於趙旭東著,《法律與文化:法律人類學研究與中國經驗》,北京市:北京大學出版社,頁1-29。
    謝世維,2013,〈太陰練形—六朝道教經典當中的死後修練與亡者救度〉,收錄於謝世維著,《大梵彌羅—中古時期道教經典當中的佛教》,臺北市:臺灣商務印書館股份有限公司,頁71-116。
    謝世維,2013,〈破暗燭幽:靈寳經中的燃燈儀式〉,收錄於謝世維著,《大梵彌羅:中古時期道教經典當中的佛教》,臺北市:臺灣商務,頁117-150。
    顏厥安,2004,〈建構與認知〉,收錄於顏厥安著,《規範、論證與行動-法認識論論文集》,臺北市:元照出版公司,頁103-129。
    蘇峰山,1996,〈傅柯對於權力之分析〉,收錄於《歐洲社會理論》,臺北市:中研院歐美研究所,頁99-164。
    (三)期刊論文
    孔志明,2010,〈朱子《家禮》「木主」之形制及相關儀節探析〉,《國文天地》,第303期,頁117-128。
    王泰升,2008,〈臺灣法學教育的發展與省思:一個法律社會史的分析〉,《臺北大學法學論叢》,第68期,頁1-40。。
    王弋璿,2010,〈列斐伏爾與福柯在空間維度的思想對話〉,《英美文學研究論叢》,2010年第2期,頁352-363。
    王承文,2011,〈古靈寶經與道教早期禮燈科儀和齋壇法式〉,《敦煌研究》,2001年第3期,頁143-152。
    王志弘,2006,〈移/置認同與空間政治:桃園火車站週邊消費族裔地景研究〉,《臺灣社會研究季刊》,第61期,頁149-203。
    王志弘,2009,〈多重的辯證列斐伏爾空間生產概念三元組演繹與引申〉,《地理學報》,第55期,頁1-24。
    王志弘,2011,〈我們有多元文化城市嗎?臺北都會區東南亞族裔領域化的機制、類型與作用〉,《臺灣社會研究季刊》,第82期,頁 31-84。
    王志弘,2018,〈空間作為方法:社會與物的空間存有論〉,《地理學報》,第90期,頁1-26。
    王琛發,2018,〈道教度亡思想、火化與綠色殯葬(上)〉,《中華禮儀》,第38期,頁13-17。
    王琛發,2018,〈道教度亡思想、火化與綠色殯葬(下)〉,《中華禮儀》,第39期,頁5-8。
    王曉丹,2022,〈法意識研究──不平等權力結構中,法律實踐的局限與能動〉,《政大法學評論》,2022特刊,頁55-96。
    杜正勝,1991,〈形體、精氣與魂魄─中國傳統對「人」認識的形成〉,《新史學》,第2卷第3期,頁1-65。
    呂玫鍰,2016,〈遺產化過程中的媽祖進香:儀式變遷與地方賦權的考察〉,《民俗曲藝》,第192期,頁47-96。
    吳耀宗,2006,〈刑法之解釋方法與業務作爲阻卻犯罪成立之要素(業務上正當行為)〉,《月旦法學教室》,第45期,頁34-46。
    吳彥明,2011,〈治理「文化治理」:傅柯、班奈特與王志弘〉,《臺灣社會研究季刊》,第82期,頁171-204。
    吳志強,2017,〈刑事案件採納實證研究之必要性-以原住民族傳統習慣為中心〉,《臺灣原住民研究論叢》,第 21 期,頁43-104 。
    吳志光,2017,〈從本土化的宗教現象論宗教的定義--兼評最高行政法院104年度判字第10號判決〉,《臺灣法學雜誌》,第333期,頁88-94。
    李茂生,2000,〈少年犯罪的預防與矯治制度的批判 ─ 一個系統論的考察〉,《國立臺灣大學法學論叢》,第29卷第2期,頁79-174。
    李小榮,2002,〈論隋唐五代至宋初的藥師信仰──以敦煌文獻為中心──以敦煌文獻為中心〉,《普門學報》,第11期,頁113-155。
    李佳玟,2004,〈死刑在臺灣社會的象徵意涵與社會功能〉,《月旦法學雜誌》,第113期,頁110-129。
    李建良,2002,〈論公法人在行政組織建制上的地位與功能─以德國公法人概念與法制為借鏡〉,《月旦法學雜誌》,頁43-59。
    李建良,2014,〈「狀態責任」概念的辨正與運用:《臺中大里區段徵收土地掩埋物清理案之一》──最高行政法院102年度判字第370號判決、臺中高等行政法院99年度訴字第268號判決重點評析〉,《臺灣法學雜誌》,第246期,頁39-56。
    李建良,2018,〈法學方法與基本權解釋方法導論〉,《人文及社會科學集刊》,第30卷第2期,頁237-277。
    李忠達,2020,〈元代禪宗清規祈禳儀式的標準化〉,《佛光學報》,第6卷第2期,頁41-90。
    沈琮勝,2019,〈臺南血盆儀式及其宗教觀之研究〉,《慈濟大學人文社會科學學刊》,第24期,頁30-61。
    沈伯洋,2018,〈法律社會學50年回顧〉,《月旦法學雜誌》,第279期,頁185-201。
    沈伯洋,2022,〈警察執法的法律社會學──以101大樓前的抗爭為例〉,《政大法學評論》,2022特刊,頁269-316。
    何日生,2021,〈神聖空間與神聖信仰-疫情時代宗教的神聖空間〉,《玄奘佛學研究》,第36期,頁1-40。
    吳國盛,1992,〈希臘人的空間概念〉,《哲學研究》,1992年第11期,頁66-74。
    吳志鴻,2007,〈“書評:米歇爾.傅柯(MichelFoucault):《規訓與懲罰--監獄的誕生》〉,《哲學與文化》,第34卷第2期,頁133-138。
    林淑芬,2004,〈傅柯論權力與主體〉,《人文及社會科學集刊》,第16卷第1期,頁117-150。
    林素娟,2005,〈先秦至漢代禮俗中有關厲鬼的觀念及其因應之道〉,《成大中文學報》,第13期,頁59-94。
    林榮光,2011,〈法律兼顧容納宗教自由之理據與審查標準的再思——多元文化主義的觀點〉,《憲政時代》,第37卷第1期,頁75-128。
    林素娟,2013,〈「氣」的神聖體驗、身體感知與教化意涵〉,《清華學報》,新43卷第3期,頁385-430。
    林昱梅,2015,〈土壤汙染行為人整治責任概括繼受之法律問題--以德國法之比較為中心〉,《東吳法律學報》,第第26卷第3期,頁41-97。
    林志成、盧文平,2017,〈Foucault規訓理念在校園空間治理上之應用析論〉,《學校行政》,第111期,頁1-22。
    林宛瑄,2019,〈控制社會中的昆蟲式反抗:以《Psycho-Pass心靈判官》為例〉,《中外文學》,第48卷第4期,頁91-126。
    林三欽,2020,〈違法改建責任之歸屬〉,《月旦法學教室》,第209期,頁10-11。
    林明昕,2021,〈論行政訴訟法上之都市計畫審查〉,《月旦法學雜誌》,第308期,頁44-61。
    林昕璇、左宜恩,2022,〈例外與常態的悖論-美國與我國因應COVID-19緊急法制之比較研究〉,《臺灣民主季刊》,第19卷第2期,頁79-134。
    竺家寧,2015,〈論佛經語言研究的「以經證經」〉,《興大中文學報》,第38期,頁1-32。
    周柔含,2019,〈從「環保自然葬」探討臺灣殯葬文化的改變-以法鼓山生命園區為例〉,《生死學研究》,第20期,頁1-57。
    周英戀,2020,〈國際花藝發展與花卉消費市場趨勢〉,《臺中區農業改良場特刊》,第142號,頁73-85。
    柳存仁,1991,〈五代到南宋的道教齋醮〉,《和風堂文集》,上海市:上海古籍出版社年,卷中,頁 753-780。
    胡化凱,2003,〈亞里士多德時空觀與牛頓時空觀比較〉,《科學技術與辯證法》,2003年第1期,頁76-80。
    柯朝欽,2005,〈生命政治與主權決斷:「治理性」與「例外狀態」的比較〉,《當代》,第212期,頁36-55。
    科大衛、劉志偉,2008,〈「標準化」還是「正統化」?──從民間信仰與禮儀看中國文化的大一統〉,《歷史人類學》,第6卷第1‧2期,香港 : 香港科技大學華南研究中心,頁1-21。
    祝逸雯,2016,〈鄭思肖《太極祭鍊法》研究——在法師身中完成的濟度儀式〉,《漢學研究》,第34卷4期,頁35-62。
    施慧玲、紀冠伶,2018,〈離婚訴訟「先搶先贏」的實務經驗敘事分析--兼論幼年子女最佳利益的司法裁量基準〉,《法令月刊》,第69卷第8期,頁75-102。
    施慧玲,2022,〈家庭法律社會學的臺灣拼圖──分享一個行腳讀書人的攝像本〉,《政大法學評論》,2022特刊,頁137-179。
    姜守誠,2015,〈攝召追魂—宋元道教拔度科儀中的“破獄”法事〉,《中國本土宗教研究》,第1輯,頁68-105。
    姜守誠,2020,〈臺南地區溪南道壇的拜藥王科儀〉,《宗教學研究》,2020年第3期,頁19-36。
    姜守誠,2023,〈臺南市溪北道壇的藥師懺科儀_兼論溪南與溪北兩地的文本異同〉,《中國本土宗教研究》,第7輯,頁191-207。
    洪鎌德,1970,〈法律社會學引論(下)〉,《現代學苑》,第7卷第4期,17-25。
    洪長成,2024,〈宋元道教類書中的心獄觀〉,《修平學報》,第48期,頁153-182。
    鈕則誠,2003,〈殯葬教育的基礎建構:殯葬科學與殯葬管理〉,《中華禮儀》,第11期,頁29-36。
    根瑟•馬庫斯,2004,〈從盧曼系統論中的科學理論探討宗教學的觀察立場〉,《玄奘人文學報》,第2期,頁87-103。
    唐韶璞,2009,〈地球暖化與生態綠色環保〉,《品質月刊》,第45卷第1期,頁44-50。
    容邵武,2012,〈死刑戰爭:法律人類學的仲介〉,《文化研究》,第14期,頁110-112。
    郭書琴,2013,〈從「法律知識的技術性」談法律科際整合研究方法與實例〉,《成大法學》,第25期,頁199-231。
    陳金田,1987,〈臺灣的分家習俗〉,《臺灣風物》,第37卷,第4期,頁87-92。
    陳耀庭,1994,〈照徹幽暗,破獄度人——燈儀的形成及其社會思想內容》,《道家文化研究》,第5輯,頁303-316。
    陳春聲,1996,〈三山國王信仰與臺灣移民社會〉,《中央研究院民族學研究所集刊》,第80期,頁61-114。
    陳愛娥,2002,〈如何明確適用「法律明確性原則」?——評司法院大法官釋字第五四五 號解釋〉,《月旦法學雜誌》,第88期,頁249-258。
    陳愛娥,2011,〈憲法與行政法的互動場域:第一講─從特別權力關係到特別身分關係〉,《月旦法學教室》,第103期,頁32-44。
    陳榮基,2006,〈合掌鞠躬敬禮-祭祖敬神也可環保〉,《健康世界》,第247期,頁3。
    陳劍鍠,2015,〈濟生與度死―論藥師法門與彌陀法門之「稱佛名號」〉,《佛光學報》,新第1卷第1期,頁191-224。
    陳清秀,2015,〈宗教與法律關係之初探〉,《月旦法學雜誌》,第237期,頁128-146。
    陳清秀,2019,〈法治國下宗教自由核心內涵之絕對領域探討與建構-宗教基本法之應然與實然〉,《臺灣法學雜誌》,第366期,頁109-120。
    陳藝勻,2021,〈全形復性—道教度亡科儀的生命關懷與醫治觀〉,《國文學報》,第70期,頁175-224。
    陳建元,2022,〈丹尼爾.笛福論風俗改革運動及其改進之道〉,《臺灣師大歷史學報》,第67期,頁153-211。
    高奇琦,2015,〈世俗化的彌賽亞精神:阿甘本的宗教哲學思想〉,《世界宗教研究》,2015年第3期,頁33-43。
    徐福全,2001,〈臺灣殯葬禮俗的過去、現在與未來〉,《社區發展季刊》,第96期,頁99-108。
    徐天基,2013,〈帝制晚期中國文化的研究框架与范式_反思華琛的標准化理論〉,《世界宗教研究》,2013年第6期,頁178-186。
    徐天基,2014,〈「標準化」的帷幕之下:北京ㄚ髻山的進香史(1696-1937)〉,《近代史研究所集刊》,第84期,頁59-113。
    徐雨村,2018,〈非官方標準化與廟祠同構化:臺灣及馬來西亞的土地神信仰發展的比較研究〉,《華人宗教研究》,第11期,頁101-130。
    馬金生,2022,〈追悼會在當代中國-一項喪葬儀式的歷史浮沉〉,《二十一世紀》,第191期,頁101-119。
    張珣,1986,〈進香割香與朝聖宗敎意涵之分析〉,《人類與文化》,第22期,頁46-54。
    張珣,2006,〈香之為物:進香儀式中香火觀念的物質基礎〉,《臺灣人類學刊》,第4卷,第2期,頁37-73。
    張珣,2015,〈媽祖造像、挪用現象與「標準化」問題討論〉,《考古人類學刊》,第82期,頁5-26。
    張珣,2019,〈從天妃的朝封與道封思考國家與道教對於地方宗教的一陽一陰的雙重治理〉,《華人宗教研究》,第 14期,頁1-22。
    張澤洪,1999,〈道教齋醮科儀中的存想〉,《中國道教》,1999年第4期,頁24-25。
    張超然,2010,〈早期道教喪葬儀式的形成〉,《輔仁宗教研究》,第20期,頁 27-66。
    張超然,2011,〈道教靈寶經派度亡經典的形成——從《元始五老赤書玉篇真文天書經》到《洞玄無量度人上品妙經》〉,《輔仁宗教研究》,第22期,頁29-62。
    張超然,2012,〈來自死者的殃殺——中古天師道喪葬儀式中的驅邪對象〉,《輔仁宗教研究》,第25期,頁169-194。
    張一兵,2019,〈社會空間的關系性與歷史性——列斐伏爾《空間的生產》解讀〉,《山東社會科學》,2019年第10期,頁24-30。
    尉遲淦,2008,〈臺灣殯葬服務的發展趨勢〉,《鵝湖月刊》,第394期,頁29-38。
    尉遲淦,2015,〈殯葬服務與綠色殯葬〉,《中華禮儀》,第32期,頁39-45。
    尉遲淦,2018,〈殯葬自主、客製化與個性化-幾個殯葬觀念的澄清〉,《中華禮儀》,第38期,頁43-47。
    許宗力,1990,〈行政命令授權明確性問題之研究〉,《臺大法學論叢》,第19卷第2期,頁51-90。
    許育典,2003,〈法治國〉,《月旦法學教室》,第7期,頁40-44。
    許育典,2004,〈宗教自由保障下的宗教團體自治—評釋字第五七三號解釋〉,《月旦法學雜誌》,第114期,頁211-225。
    許育典,2012,〈論行政對宗教團體管制的界限──以宗教組織科層化為例〉,《澳門法學》,第2期,頁1-24。
    許力生,2006,〈語言學研究的語境理論構建〉,《浙江大學學報(人文社會科學版)》,第4期,頁158-165。
    許政賢,2013,〈契約結果導向的司法控制--初探民事裁判結果導向案例〉,《政大法學評論》,第135期,頁87-173。
    梁子稷,2014,〈短篇書評【Foucault, Governmentality, and Critique, by Lemke. T. 〉,《政治科學季評》,第42期,頁16-19。
    莫偉民,2017,〈阿甘本的“生命政治”及其與福柯思想的歧異〉,《復旦學報(社會科學版)》,2017年第4期,頁24-34。
    通識再現,2020,〈當建築遇到教育:勿漠視「空間」對「學習」的影響〉,《點教育》,第2卷,第1期,頁60-61。
    華琛,2003,〈中國喪葬儀式的結構──基本型態、儀式次序、動作〉,《歷史人類學》,第1卷第2期,香港:香港科技大學華南研究中心,頁98-114。
    黃典權,1991,〈香火承傳考索〉,《國立成功大學歷史學報》,第17號,頁113-127。
    黃昭元,2000,〈釋迦牟尼,生日快樂-訂佛誕日為國定紀念日是否違憲?〉,《月旦法學雜誌》,第58期,頁16-17。
    黃厚銘,2017,〈流動媒介與脫域的認同[書評:黃應貴、陳文德主編,《21世紀的地方社會:多重地方認同下的社群性與社會想像》(臺北:群學,2016年)]〉,《考古人類學刊》,第86期,頁211-216。
    黃維幸,2022,〈論法律社群與法律的解釋〉,《月旦法學雜誌》,第322期,頁71-94。
    甯應斌,2005,〈現代死亡的政治〉,《文化研究》,第1期,頁1-45。
    溫宗翰,2021,〈空間及其外-由疫情到後疫情的臺灣民間信仰場域〉,《玄奘佛學研究》,第36期,頁137-172。
    楊國柱,2011,〈提升殯葬消費權益,促進殯葬產業發展-呼籲殯葬管理條例修正案儘速完成立法〉,《中華禮儀》,第25期,頁39-42。
    楊國柱、陳胤安,2013,〈寵物殯葬設施管理制度建構之研究〉,《管理學報》,第30卷,第4期,頁345-361。
    楊國柱、楊義成,2014,〈殯葬「自主」還是「他主」?〉,《中華禮儀》,第30期,頁43-46。
    楊國柱,2022,〈環保自然葬政策應兼顧喪親家屬的心靈撫慰〉,《中華禮儀》,第43期,頁75-78。
    臺北市殯葬管理處,2005,〈臺北市環保自然葬的推行經驗分享〉,《中華禮儀》,第14期,頁20。
    廖元豪,2006,〈宗教自由:第一講─憲法宗教自由之意義、體系與價值〉,《月旦法學教室》,第44期,頁42-52。
    廖元豪,2006,〈宗教自由:第三講-政教分離(一)〉,《月旦法學教室》,第48期,頁30-38。
    齊偉先,2008,〈權力的身體與消費的身體:以身體為媒介的考察〉,《政治與社會哲學評論,第25期,頁89-142。
    熊品華,2015,〈道教生死觀與拔度科儀〉,《中華禮儀》,第33期,頁30-38。
    鄭志明,2011,〈《太上慈悲九幽拔罪懺》的拔罪度幽〉,《生命教育研究》,第3卷第2期,頁83-119。
    鄭雨晨、譚明方,2022,〈主權與治理:阿甘本與福柯“生命政治”的模式差異與內在聯結〉,《湖北社會科學》,2022年11期,頁36-45。
    蔡穎芳,2010,〈婦女法定繼承權之落實:自法律社會學的觀點出發〉,《靜宜人文社會學報》,第4卷第1期,頁153-197。
    蔡宗珍,2011,〈建築法上義務人之類型與具體義務人之判定:行政法上行為責任與狀態責任問題系絡的一個切面分析〉,《臺大法學論叢》,第40卷第3期,頁907-954 。
    潘淑華,2014,〈國葬:民國初年的政治角力與國家死亡儀式的建構〉,《近代史研究所集刊》,第83期,頁47- 87。
    樊祖燁、陳明郁、潘博宇、陳怡汝、莊沛晨,2020,〈運用API技術建立雲端影像社群平台之研究-以往生者影像紀錄平台為例〉,《創新與經營管理學刊》,第9卷第2期,頁65-86。
    劉陶,2021,〈宋代道教破獄法略論〉,《中國道教》,2021 年第1期,頁16-20。
    蕭進銘,2016,〈唐宋玄靈法「璇璣玄一停輪」、「太玄三一」之道試探-《北斗經》之版本、源流、經旨及宗派歸屬問題新思考〉,《華人宗教研究》,第7期,頁67-131。
    賴松慶,2020,〈從生命關懷的角度省思我國宗教與殯葬政策的問題與展望〉,《新世紀宗教研究》,第18卷第2期,頁71-99。
    賴子儀、王志弘,2021,〈亡者的文化迴響:臺灣爭議性墓葬襲產化的空間政治〉,《地理研究》,第73期,頁103-138。
    謝世維,2012,〈練形與鍊度—六朝道教經典當中的死後修練與亡者救度〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,第83卷第4期,頁739-777。
    謝世維,2017,〈道教作為學術學門的反思〉,《人文研究學報》,第51卷第2期,頁43-56。
    謝世維,2018,〈「當代道教」研究方法之反思:朝向道教口述歷史的觀點〉,《長庚人文社會學報》,第11卷第1期,頁47-73。
    謝世維,2020,〈當代中國道教養生修練:一個現象的微觀〉,《師大學報》,第65卷第2期,頁125-146。
    謝世維,2023,〈《入世、修持與跨界:當代臺灣宗教的社會學解讀》書評〉,《臺灣社會學刊》,第73期,頁149-162。
    謝貴文,2016,〈神明的標準化─從老二媽、玉二媽、六房媽的傳說談起〉,《臺灣文學研究學報》,第22期,頁7-47。
    薛熙平,2022,〈書評:Thanos Zartaloudis (Ed.),Law and Philosophical Theory: Critical Intersections〉,《哲學與文化》,第49卷第2期,頁157-162。
    顏厥安,2011,〈毒藥與十字架〉,《思想》,第17期,頁151-172。
    羅素娟,2013,〈平等自主在喪禮文化中的實踐-談現代國民喪禮變革〉,《人事月刊》,第332期,頁36-40。
    譚維信,2017,〈殯葬設施問題探討系列-殯儀館篇〉,《中華禮儀》,第36期,頁63-66。
    釋永東,2008,〈佛教“供佛齋天”儀式的療育意涵探討〉,《新世紀宗教研究》,第7卷第2期,頁1-55。
    蘇永明,2008,〈空間安排所產生的權力關係及對教育現象的解釋〉,《中正教育研究》,第6卷,第2期,頁19‒40。
    蘇堂棟,2009,〈明清時期的文化一體性、差異性與國家──對標準化與正統實踐的討論之延伸〉,《歷史人類學》,第7卷第2期,頁139-163。
    蘇美文,2015,〈論大陸民國時期藥師佛法門之新詮釋與弘揚〉,《中華科技大學學報》,第63期,頁53-90。
    (四)研討會論文集
    吳志光,2023,〈德國宗教自由之保障—以世俗化、多元化及自我理解為核心〉,收錄於東吳大學法學院法律與宗教研究中心、社團法人中華人權協會、社團法人臺灣宗教聯合會主辦,《第11回法律與宗教研討會議程手冊》,頁1-18。
    林榮光,2023,〈論國家公權力對宗教自由之「非故意的不敏感」及其社會文化脈絡〉,收錄於東吳大學法學院法律與宗教研究中心主辦,《第10回法律與宗教研討會議程手冊》,頁144-183。
    楊國柱,2024,〈國人宗教信仰與殯葬價值觀的差異分析:兼論殯葬法規的修正〉, 收錄於東吳大學法學院法律與宗教研究中心、社團法人中華人權協會、社團法人臺灣宗教聯合會主辦,《第121回法律與宗教研討會議程手冊》,頁383-422。
    姜守誠,2015,〈臺灣高屏地區靈寶道派的採盆科儀--兼論與臺南打城科儀之異同〉,收錄於香港中文大學主辦,《「比較視野下的道教儀式國際研討會」論文集》,香港︰香港中文大學,頁160-181。
    (五)研究計劃
    內政部委託研究報告,2017,楊國柱、王枝燦、李慧仁主持,《我國殯葬消費行為調查研究》,臺北市:內政部。
    行政院研究發展考核委員會,1995,《「端正社會風俗—改善喪葬設施及喪葬計畫」實地查證報告(84年管查字第14號)》,臺北市:行政院研究發展考核委員會。
    行政院國家科學委員會專題研究計畫期末報告,2012,蔡彥仁主持,《信仰者與研究者:一個宗教研究基本問題探討》,臺北市:行政院國家科學委員會。
    (六)學位論文
    王貫徹,2007,《殯葬設施設置使用管理面臨之困境與因應對策之研究—以臺南市殯葬管理所為例》,長榮大學經營管理研究所碩士學位論文。
    李元弘,2008,《當代藥師法門之實踐-以臺灣及日本關西地區為例》,新竹縣:玄奘大學宗教學系碩士學位論文。
    李佳霖,2020,《臺灣愛滋治理與「治療作為預防」之生命政治的考察》,新竹縣:國立交通大學社會與文化研究所博士學位論文。
    李光子,2023,《日日是好日—— 七十載的生生不息》,新北市:法鼓文理學院生命教育碩士學位論文。
    吳鈺婷,2022,《民眾對於減金、環保、科技祭祀認知以及金香產品改良可行性之探討》,嘉義市:國立嘉義大學企業管理學系碩士學位論文。
    邱睦容,2023,《邁向「文明與進步」的死亡:臺南喪葬基礎建設研究》,臺北市:國立臺灣大學理學院地理環境資源學系研究所碩士學位論文。
    吳俊緯,1999,《臺灣地區殯儀館空間形式與相關行為之研究》,臺中市:逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士學位論文。
    吳玉敏,2013,《臺東縣環保自然葬政策執行之研究》,臺東縣:國立臺東大學公共與文化事務學系區域政策與發展研究所碩士學位論文。
    林果顯,2001,《中華文化復興運動推行委員會」之研究(1966-1975)《。碩士論文,國立政治大學歷史學系碩士學位論文
    林幸穎,2003,〈民眾對於殯葬資訊的認知與需求之研究─以宜蘭市民眾為例〉,嘉義市:南華大學生死學研究所碩士學位論文。
    林清泉,2004,《喪葬禮儀的傳統及演變-以宜蘭地區漢人為例》,宜蘭縣:佛光人文社會學院生命學研究所碩士學位論文。
    林琬珊,2008,《論罪刑法定主義之社會機能——個法律權力的反抗性論述》,臺北市:臺灣大學法律研究所碩士學位論文。
    林孝穎,2017,《何以「氣」之不顧—探析高雄從空污管制到氣味治理的路徑轉向》,臺北市:國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士學位論文。
    林彙庭,2018,《創新、環保自然葬認知與選擇動機之關聯研究 —以臺北市環保自然葬為例》,新北市:國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士學位論文。
    林錫賢,2019,《少子化對喪禮儀節執行影響之研究》,嘉義市:南華大學生死學研究所碩士學位論文。
    林婉貞,2022,《大眾對於寺廟環保祭祀認知之探討-以臺北市政府推動為例》,桃園市:萬能學校財團法人萬能科技大學經營管理研究所在職專班碩士學位論文。
    洪睿遠,2018,《『燒香敬神』行為文化之研究》,新北市:私立天主教輔仁大學宗教學系碩士學位論文。
    郭慧娟,2009,《臺灣自然葬現況研究─以禮儀及設施為主要課題》,嘉義市:南華大學生死學研究所碩士學位論文。
    郭宇銨,2019,《喪親家屬選擇環保自然葬的動機、安葬流程感受與後續生活之探討》,嘉義市:南華大學生死學系碩士學位論文。
    陳榮鴻,2004,《殯葬管理與社會發展-以臺北市為例》,世新大學社會發展研究所碩士學位論文。
    陳婷芳,2010,《生命政治與見證:以2003年SARS期間和平醫院封院為例》臺北市:東吳大學政治學系碩士學位論文。
    陳藝勻,2018,《醫死與度亡:宋元道教天醫科儀的形成與發展》,新北市:私立天主教輔仁大學宗教學系博士學位論文。
    陳庭毓,2020,《佛教香供養的文化內涵與意義探討》,南華大學宗教學研究所碩士學位論文。
    陳伯瑋,2023,《臺灣殯葬事業治理政策之研究:政策工具評估》,臺北市:中國文化大學社會科學院政治學系博士學位論文。
    徐燕興,2020,《都市更新體制的誕生:發展型治理術與生命政治》,臺北市:國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士學位論文。
    張瓊霞,2002,《再探電子花車:矛盾‧仰望‧現代性》,臺北市:國立清華大學社會學研究所碩士學位論文。
    張譽薰,2018,《道教「五朝」拔度儀式中的生死觀研究-以臺灣高雄市拔度儀為文本》,國立中正大學中國文學研究所博士學位論文。
    柯朝欽,2006,《例外狀態的統治與救贖:論阿岡本的兩種例外狀態模式》,臺中市:東海大學社會學系博士學位論文。
    康哈拿,2012,《空間的社會批判:列斐伏爾空間理論研究》,新北市:淡江大學法國語文學系碩士學位論文。
    曹育齊,2013,《府城普唵法教法師儀式之研究—以臺南和玄堂為例》,南華大學宗教學研究所碩士學位論文。
    梁家瑋,2013,《「禮儀師」的誕生:從臺灣殯葬禮儀治理視角切入的歷史考察》,臺北市:國立臺灣大學社會學研究所碩士學位論文。
    傅楠梓,2001,《中古時期的藥師信仰》,新竹市:玄奘大學宗教學系碩士學位論文。
    黃佳琪,2005,《道教打城儀式之音樂研究》,臺北市:國立臺灣師範大學民族音樂研究所研究與保存組碩士學位論文。
    黃志明,2019,《民眾對於推廣寺廟減香與以功代金可減少空污污染認知之探討-以鳳山區某寺廟為例》,屏東縣:國立屏東科技大學環境工程與科學系所碩士學位論文。
    遊麗萍,2010,《宜蘭地區喪葬儀式變遷之社會學研究》,佛光大學社會學系碩士學位論文。
    楊國柱,2002,《臺灣殯葬用地區位之研究---土地使用競租模型的新制度觀點》,臺北市:國立政治大學地政學系博士學位論文。
    楊智家,2007,《社會行銷在公部門的應用與限制:以不燒紙錢宣導政策為例》,國立政治大學公共行政研究所碩士學位論文。
    葉聰霈,2017,《宋元時期道教「太極煉度」考探》,新北市:私立天主教輔仁大學宗教學系碩士學位論文。
    甄淑貞,2020,《不焚燒金紙、線香對宮廟文化影響研究-以宜蘭地區為例》,花蓮縣:國立東華大學公共行政學系碩士學位論文。
    劉美芳,2018,《新北市立殯儀館政策規劃可行性評估》,臺北市:國立臺灣大學政治學系碩士學位論文。
    劉韋廷,2019,《南宋《无上玄元三天玉堂大法》道醫之研究》,私立天主教輔仁大學宗教學系博士學位論文。
    蕭育和,2018,《治理、部署與榮光:生命政治作為政治理論》,臺北市:國立臺灣大學政治學研究所博士學位論文。
    薛熙平,2006,《例外狀態:阿岡本(Giorgio Agamben)思想中的法與生命》,臺北市:國立政治大學法律學研究所碩士學位論文。
    譚維信,2000,《臺灣地區殯葬設施管理服務之研究-以新竹市殯葬管理所為例》,南華大學生死學研究所碩士學位論文。
    蘇倍筠,2019,《從臺北市區大型宮廟燒香減量現象論「環保宮廟」概念之下祭儀形式的變遷》,新竹市:國立交通大學社會與文化研究所碩士學位論文。
    (七)網際網路(按筆畫排列)
    大金空調,〈室內有效的通風換氣方法〉,上網日期:2024年5月18日,檢自:https://www.hotaidev.com.tw/ventilation/。
    內政部全國殯葬資訊入口網,〈推動現代化殯葬設施及優質化殯葬服務—內政部殯葬管理施政概況及方向〉(2010年10月22日公告),上網日期:2024年5月18日,檢自:https://mort.moi.gov.tw/#/Administrative/?type=1&id=2516。
    內政部全國殯葬資訊入口網,〈我國主要殯葬管理政策之演進〉(公告日期2013年6月18日),上網日期:2024年5月18日,檢自: https://mort.moi.gov.tw/#/Administrative/?type=1&id=2723。
    內政部全國殯葬資訊入口網,〈環保自然葬介紹〉,上網日期:2024年5月18日,檢自:https://mort.moi.gov.tw/#/GreenFuneral/?type=1。
    內政部宗教及禮制司,〈殯葬設施量能提升計畫(111至114年度)〉,上網日期:2024年5月13日,檢自:https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=13876&s=262863。
    內政部民政司,〈強化禮儀師制度 簡化禮儀師應修課程認定程序 回訓由內政部統一辦理〉,上網日期:2024年6月11日,檢自:https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=2&s=10159。
    中華民國行政院,〈生前殯葬服務定型化契約範本(家用型)〉(2014年8月14日公布),上網日期:2024年5月10日,檢自:https://www.ey.gov.tw/Page/AABD2F12D8A6D561/528797ea-893b-4e9c-942a-9f592f0faa5a。
    中廣新聞網,〈臺中崇德殯儀館靈位小無隱私 議員籲即刻改建〉,上網日期:2024年5月13日,檢自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B4%87%E5%BE%B7%E6%AE%AF%E5%84%80%E9%A4%A8%E9%9D%88%E4%BD%8D%E5%B0%8F%E7%84%A1%E9%9A%B1%E7%A7%81-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B1%B2%E5%8D%B3%E5%88%BB%E6%94%B9%E5%BB%BA-045628612.html。
    中央社,〈竹市殯儀館無煙靈位牌區啟用 高虹安市長:打造友善環保治喪環境〉,上網日期:2024年6月2日,檢自:https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/367676。
    中國時報,〈意想不到!14.5萬外送員深入家戶型態 變警方助力〉,上網日期:2024年5月6日,檢自:https://tw.news.yahoo.com/%E6%84%8F%E6%83%B3%E4%B8%8D%E5%88%B0-14-5%E8%90%AC%E5%A4%96%E9%80%81%E5%93%A1%E6%B7%B1%E5%85%A5%E5%AE%B6%E6%88%B6%E5%9E%8B%E6%85%8B-%E8%AE%8A%E8%AD%A6%E6%96%B9%E5%8A%A9%E5%8A%9B-232000150.html。
    中時新聞網,〈生不如死 臺南殯葬設施拚擴充改建(2024年1月2日報導)〉,上網日期:2024年7月13日,檢自:https://tw.news.yahoo.com/%E7%94%9F%E4%B8%8D%E5%A6%82%E6%AD%BB-%E5%8F%B0%E5%8D%97%E6%AE%AF%E8%91%AC%E8%A8%AD%E6%96%BD%E6%8B%9A%E6%93%B4%E5%85%85%E6%94%B9%E5%BB%BA-201000158.html。
    民視新聞網,〈骨灰罈不敵強震掉落 骨灰散落一地家屬痛哭〉,上網日期:2024年5月20日,檢自:https://tw.news.yahoo.com/%E9%AA%A8%E7%81%B0%E7%BD%88%E4%B8%8D%E6%95%B5%E5%BC%B7%E9%9C%87%E6%8E%89%E8%90%BD-%E9%AA%A8%E7%81%B0%E6%95%A3%E8%90%BD-%E5%9C%B0%E5%AE%B6%E5%B1%AC%E7%97%9B%E5%93%AD-082618435.html。
    行政院環境保護署空保處,〈環保署籲請民眾春節祭拜期間減少焚燒金紙〉(2004年1月20日新聞稿),上網日期:2024年5月2日,檢自:https://enews.moenv.gov.tw/page/3b3c62c78849f32f/cf1c86b3-4628-4edd-80dc-0f9bf706231c。
    行政院主計總處,〈104年至113年4月消費者物價基本分類指數〉,上網日期:2024年5月29日,檢自:https://nstatdb.dgbas.gov.tw/dgbasall/webMain.aspx?sys=100&funid=qryout&funid2=A030101015&outmode=8&ym=10401&ymt=11304&cycle=41&outkind=11&compmode=0&ratenm=%u7D71%u8A08%u503C&fldlst=110000000000000000000000000010000001000000000000000100000000010001000000001000000&compmode=0&rr=q9825x&&rdm=R156649。
    自由時報,〈以蓮花燈取代香枝祭祖〉(2015年4月6日刊登),上網日期:2024年5月20日,檢自:https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/869161。
    佛手結紙藝工坊粉絲頁,〈【安靈⁄豎靈注意事項】靈桌設置〉,上網日期:2019年8月20日,檢自:https://jing77085.pixnet.net/blog/post/159273281-%E3%80%90%E5%AE%89%E9%9D%88-%E2%81%84-%E8%B1%8E%E9%9D%88%E6%B3%A8%E6%84%8F%E4%BA%8B%E9%A0%85%E3%80%91。
    阿部的殯葬業筆記本,〈豎靈及捧飯〉,上網日期:2019年8月20日,檢自:http://a0916969434.pixnet.net/blog/post/111912041-%E8%B1%8E%E9%9D%88%E5%8F%8A%E6%8D%A7%E9%A3%AF。
    李豐楙,〈豎靈〉,臺灣大百科全書,上網日期:2019年8月20日,檢自:http://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=4452。
    我的E政府,〈生命的課題-面對死亡,我們能做的事前規劃有哪些?〉,上網日期:2024年5月18日,檢自:https://www.gov.tw/News_Content_26_510004。
    沁誠生命禮儀,〈殯儀館規費試算〉,上網日期:2024年6月1日,檢自:https://chincheng9.webnode.tw/%E8%A4%87%E8%A3%BD%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A-%E6%AE%AF%E5%84%80%E9%A4%A8%E8%A6%8F%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97/。
    妙覺堂,〈遵照遺願將往生母親樹葬,來日託夢喊冷要如何幫?〉,上網日期:2024年6月6日,檢自:https://miaochuehtang.wordpress.com/2018/09/06/%E7%B4%AF%E7%A9%8D%E8%87%AA%E8%BA%AB%E8%83%BD%E9%87%8F%EF%BC%8C%E5%B9%AB%E5%8A%A9%E6%AF%8D%E8%A6%AA%E8%84%AB%E9%9B%A2%E8%8B%A6%E6%B5%B7/。
    李依頻,〈影/環保葬/風水師:樹葬生魂若不安寧 恐影響後代子孫運勢〉,上網日期:2024年6月6日,檢自:https://tw.news.yahoo.com/%E5%BD%B1-%E7%92%B0%E4%BF%9D%E8%91%AC-%E9%A2%A8%E6%B0%B4%E5%B8%AB-%E6%A8%B9%E8%91%AC%E7%94%9F%E9%AD%82%E8%8B%A5%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%AF%A7-%E6%81%90%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%BE%8C%E4%BB%A3%E5%AD%90%E5%AD%AB%E9%81%8B%E5%8B%A2-050032953.html。
    佛門網綜合報道,〈臺灣越來越多市民選擇環保自然葬。這亦是聖嚴法師最後的身教⋯⋯〉,上網日期:2024年6月6日,檢自:https://www.buddhistdoor.org/news/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%B6%8A%E4%BE%86%E8%B6%8A%E5%A4%9A%E5%B8%82%E6%B0%91%E9%81%B8%E6%93%87%E7%92%B0%E4%BF%9D%E8%87%AA%E7%84%B6%E8%91%AC%E9%80%99%E4%BA%A6%E6%98%AF%E8%81%96%E5%9A%B4%E6%B3%95%E5%B8%AB%E6%9C%80%E5%BE%8C%E7%9A%84%E8%BA%AB%E6%95%99/。
    法源法律網,上網日期:2024年5月11日,檢自:https://db-lawbank-com-tw.proxyone.lib.nccu.edu.tw:8443/FLAW/FLAWDAT0201.aspx?lsid=FL044258。
    易春秋,〈招魂旛〉,上網日期:2019年8月20日,檢自:http://www.e-suns.com.tw/Default/BlogDetail.aspx?id=6e0dd08d-d9ba-4f2e-98fb-41f2697f8ece。
    尚荷禮儀公司,〈豎靈用品〉,上網日期:2019年8月20日,檢自:http://librarywork.taiwanschoolnet.org/cyberfair2014/cy2010/05/053.htm。
    吳政憲,〈道可道宗教文創〉,上網日期:2024年6月9日,檢自:https://www.taoketao.com.tw/。
    法鼓山世界佛教教育園區,〈 山上為什麼沒有燒香及燒紙錢?〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://www.ddm.org.tw/default-fagushan/xmdoc/cont?xsmsid=0K317415149957008833&sid=0L009763869711077474。
    法鼓山世界佛教教育園區,〈水陸法會大壇香供養,等您來獻供!〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://www.facebook.com/100063891670245/posts/511658332327515/。
    法鼓山水陸法會,〈功德項目/獻供種類/十供養〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://shuilu2.ddm.org.tw/benefaction07.aspx。
    連江縣政府,〈政府對於殯葬禮俗革心之努力〉,上網日期:2024年5月18日,檢自: https://www.matsu.gov.tw/chhtml/Detail/371030000A0010/26?mcid=710。
    高雄市殯葬管理處,〈園區第一殯儀館設施再升級〉,上網日期:2024年6月2日,檢自:https://www.facebook.com/msokcg/posts/3713073668812664?locale2=hi_IN&paipv=0&eav=AfYSm05gFPlBufJ2imgJ16nl_uLWcFEdukpFMyPS-k4lRI8EVIcf-jjfWTGJHQMyfhA&_rdr。
    郭慧娟,〈清明節到了,海葬如何掃墓?〉,上網日期:2024年6月6日,檢自:https://www.leniency.com.tw/view-of-yangzi-1。
    郭慧娟,〈臺灣殯葬環保問題面面觀〉,上網日期:2023年12月13日,檢自:http://www.taiwanfuneral.com/Detail.php?LevelNo=736。
    郭美瑜,〈拜拜的低碳風潮 與時俱進的金香文化〉,上網日期:2024年6月7日,檢自:https://www.taiwan-panorama.com/zh/Articles/Details?Guid=23727633-69d1-4314-b47c-b20aa73f2594&CatId=9&postname=%E6%8B%9C%E6%8B%9C%E7%9A%84%E4%BD%8E%E7%A2%B3%E9%A2%A8%E6%BD%AE-%E8%88%87%E6%99%82%E4%BF%B1%E9%80%B2%E7%9A%84%E9%87%91%E9%A6%99%E6%96%87%E5%8C%96。
    中華新聞雲,〈南區殯儀館丁級禮廳完工啟用〉(2019年12月12日刊登),上網日期:2023年11月26日,檢自:https://www.cdns.com.tw/articles/75448。
    曼荼羅,〈樹葬.海葬 之疑慮、深思、與探討〉,上網日期:2024年6月6日,檢自:https://9-dragons.tw/baota/?cat=266。
    教育部重編國語辭典修訂本,〈人文〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=136017&q=1&word=%E4%BA%BA%E6%96%87。
    喇嘛網,〈藥師七佛超薦度亡〉,上網日期:2023年11月4日,檢自:https://www.lama.com.tw/content/people/index2.aspx?id=657。
    黃明堂,〈拜拜香火不必斷!東專生研發排氣淨化香爐減空污,上網日期:2023年5月19日,檢自:https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2568303。
    勞動部勞動力發展署,〈【簡章】113年度全國技術士技能檢定簡章(113.04版公告)〉,上網日期:2024年6月11日,檢自:https://skill.tcte.edu.tw/news_detail.php?no=MTAwMzc5&valid=d56c0398fb6eab900ae5d82906ba3cc8。
    華視新聞,〈行天宮減香禁供 拜拜不再煙霧繚繞〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://news.cts.com.tw/vita/campus/202003/202003111993379.html。
    新北市民政局,〈新北殯儀館新設牌位區 提供優質殯葬服務〉,上網日期:2024年6月1日,檢自: https://www.ca.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=30&parentpath=&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=201807050012&mserno=201711140001。
    電腦王阿達,〈為什麼 Apple 生態系統一進入就很難離開?〉,上網日期:2024年6月7日,檢自:https://today.line.me/tw/v2/article/Kw17xrn。
    臺南市議會,〈討論「本市殯葬設施豎靈區收費標準相關議題」〉,上網日期:2023年9月23日,檢自:https://www.tncc.gov.tw/motionpage1.asp?ProNo=7f2f3900-8d2f-4c0f-962a-a2ad8774c810。
    臺南市殯葬管理所,〈殯葬管理所依法辦理豎靈區收費案澄清新聞稿〉(2014年5月6日刊登),上網日期:2019年9月27日,檢自:https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1056&s=51556。
    臺南市殯葬管理所,〈南區殯儀館增設無煙豎靈空間,滿足豎靈需求又環保〉,上網日期:2023年11月26日,檢自:https://mort.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?pid=1&id=305。
    臺南市殯葬管理所,〈南區殯葬專區.園區配置圖〉,上網日期:2024年5月10日,檢自:https://mort.tainan.gov.tw/Guide01.aspx。
    臺南市殯葬管理所,〈臺南市殯葬管理所面對「醫殯分流」 冷凍櫃及靈堂尚無不敷使用之虞〉(2018年4月26日公告),上網日期:2023年11月27日,檢自:https://mort.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?pid=1&id=1。
    臺南市政府民政局生命事業科,〈首座植存專區啟用,賴市長帶領大臺南邁向綠色殯葬新時〉,上網日期:2024年5月20日,檢自:https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1056&s=142926。
    臺南市殯葬管理所,〈打破農曆七月不辦喪事禁忌,臺南市殯葬管理所推動新殯葬文化卓然有成〉(2017年9月20日公告),上網日期:2024年5月20日,檢自: https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1056&s=51572。
    臺南市殯葬管理所,〈「南區殯儀館地下室豎靈區防水防漏及通風工程」將進行入殮室6號至11號屋頂施工相關說明〉(2024年3月15日),上網日期:2024年5月17日,檢自:https://mort.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?pid=1&id=438。
    臺南市民政局,〈111年10月14日1110012413號函〉,上網日期:2024年5月17日,檢自:https://www.tncc.gov.tw/motionpage1.asp?ProNo=ec3ece08-77f3-4b5c-afc2-1c953403ac08。
    臺南市政府主計處,〈殯殯有禮,永恆懷念—臺南市殯葬設施使用情形〉(112年8月製作)。上網日期:2024年5月10日,檢自:https://tainan.dgbas.gov.tw/CWSSLWEB/Attachment/Download.ashx?VP_FileName=%E6%AE%AF%E6%AE%AF%E6%9C%89%E7%A6%AE%E6%B0%B8%E6%81%86%E6%87%B7%E5%BF%B5-%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82%E6%AE%AF%E8%91%AC%E8%A8%AD%E6%96%BD%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%83%85%E5%BD%A2%E5%B0%88%E9%A1%8C%E7%B5%B1%E8%A8%88%E5%88%86%E6%9E%90.pdf&VP_LinkSheetName=SDB_StatProjReport&VP_LinkUID=387。
    臺南市政府,《臺南市政府111年度施政成果報告》,〈臺南市政府民政局111年度施政成果報告〉,上網日期:2024年5月9日,檢自:https://bca.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=1044&s=8542896。
    臺南市政府,《臺南市政府公報》(民國103年3月4日發行),上網日期:2024年5月20日,檢自:https://gaz.ncl.edu.tw/detail.jsp?p=12,-1.755452497E9。
    臺南市政府,《臺南市市民手冊》,上網日期:2024年5月20日,檢自: https://tnda.tainan.gov.tw/civilbook/page.asp?page=27。
    臺南市政府,〈 全國首創「淨圓滿」紙錢專爐啟用 黃市長:兼顧信仰及環保需求〉,上網日期:2024年5月18日,檢自:https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=4033925。
    臺南市政府,〈臺南首座公設環保庫錢爐正式啟用 黃偉哲期望公私協力將環保與傳統融合並重〉,上網日期:2024年5月26日,檢自:https://www.tainan.gov.tw/news_content.aspx?n=13370&s=7745082。
    臺南市環保局,《空氣品質指標(AQI)宣導教材》,上網日期:2024年5月26日,檢自:https://epb2.tnepb.gov.tw/tnepb_edu/upload/Case120170808150706.pdf。
    臺南市葬儀商業同業公會,〈殯館所函【南區殯儀館光德及崇德廳若變更用途為臨時停柩使用.自即日起全面禁止於室內插香.焚香案】南市殯一字第1111291514號函〉,上網日期:2024年5月18日,檢自:https://www.twfba.org.tw/news_view.php?new_sn=25020&lang=TS。
    臺南市葬儀商業同業公會,〈殯館所函【南區殯儀館光德.崇德廳臨時停柩區自111.07.01起開放冷氣.禁止室內插香.焚香】南市殯一字第1110841540號函〉,上網日期:2024年5月18日,檢自:https://uploads.posu.tw//89/898/20220629093844.06。
    臺灣殯葬資訊網,〈豎靈〉,上網日期:2019年8月20日,檢自:http://www.funeralinformation.com.tw/Detail.php?LevelNo=377。
    臺灣殯葬資訊網,〈魂旛/引魂旛/招魂旛/旛仔〉,上網日期:2019年8月20日,檢自:http://www.funeralinformation.com.tw/Detail.php?LevelNo=483。
    臺灣殯葬資訊網,〈南市殯館豎靈區遭質疑雙重收費議會要求重新修正收費標準〉(2014年5月4日最新消息),上網日期:2024年5月9日,檢自:http://www.funeralinformation.com.tw/NewDetail.php?Seq=2570。
    臺北市政府環境保護局,〈中元普度紙錢集中燒:顧健康又環保〉上網日期:2024年5月18日,檢自:https://www.dep.gov.taipei/News_Content.aspx?n=CB6D5C560DE4D2DD&sms=72544237BBE4C5F6&s=C7505B6AFA7246A4。
    臺北市殯葬管理處新聞稿,〈為提升服務品質 靈位牌區重新定價〉(2013年10月9日刊登),上網日期:108年9月27日,檢自:https://mso.gov.taipei/News_Content.aspx?n=C766A58F3C1B460C&sms=95DAB778B6CB4C7F&s=FD426FA9CDD12969。
    臺北市殯葬管理所,〈第二殯儀館全新靈位牌區12/29啟用 溫馨改革提供個人獨立櫃位、供飯全年無休〉,上網日期:2024年5月13日,檢自:https://mso.gov.taipei/News_Content.aspx?n=C766A58F3C1B460C&sms=95DAB778B6CB4C7F&s=9ECD07C708C408E9。
    臺北市議員王欣儀研究室,〈市立殯儀館設施寒酸 靈位牌區不能放照片、誦經!〉(2017年9月28日刊登),上網日期:2024年5月13日,檢自:https://tcc9116.tcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=AACC426868DDA14C&s=0CDAAA4EA9239DAB。
    臺北市民政局,〈第二殯儀館訂廳困難,還可讓申請人違規租用禮廳當休息室實屬個案,已研擬調整內控機制及相關sop,嚴加控管各項流程〉,上網日期:2024年6月10日,檢自:https://ca.gov.taipei/News_Content.aspx?n=080D7D061A30C74B&sms=72544237BBE4C5F6&s=73A05997A5C75B94。
    臺中市政府,〈民政局推行生命禮儀環保新觀念 崇德殯儀館無煙靈位區7月1日啟用〉,上網日期:2024年5月13日,檢自:https://www.taichung.gov.tw/943331/post。
    臺中市生命禮儀管理處,〈東海殯儀館自109年5月1日起實施「室內全面無煙區」,全館各項設施禁止插香〉(2010年4月24日),上網日期:2024年5月13日,檢自:https://mortuary.taichung.gov.tw/Frontend/RowContent.aspx?id=2788。
    臺中市政府,〈中市環保祭祀再推新措施 殯儀館全國首創無煙區靈位〉(2017年1月13日刊登),上網日期:2024年5月13日,檢自:https://www.taichung.gov.tw/989951/post。
    監察院全球資訊網,〈江綺雯、尹祚芊、林雅鋒委員調查報告〉,上網日期:2024年6月1日,檢自:https://cybsbox.cy.gov.tw › edoc › download。
    嘉義市政府,〈嘉義市殯儀館「下靈位無煙區」啟用 建置環保友善治喪環境〉,上網日期:2024年6月2日,檢自:https://www.chiayi.gov.tw/News_Content.aspx?n=454&s=649576。
    德恩禮儀公司,〈[生命禮儀]殯儀館規費試算表-臺北.新北.桃園.新竹〉,上網日期:2024年6月1日,檢自:https://hakunafamily.pixnet.net/blog/post/219851431-%5B%E7%94%9F%E5%91%BD%E7%A6%AE%E5%84%80%5D%E6%AE%AF%E5%84%80%E9%A4%A8%E8%A6%8F%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97-%E5%8F%B0%E5%8C%97.%E6%96%B0%E5%8C%97.。
    誼脩生命禮儀,〈桃園區 殯儀館內豎靈圖片介紹〉,上網日期:2024年6月2日,檢自:https://yishoui.comx.tw/news_detail.php?news_id=7&news_caption=%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%8D%80%20%E6%AE%AF%E5%84%80%E9%A4%A8%E5%85%A7%E8%B1%8E%E9%9D%88%E5%9C%96%E7%89%87%E4%BB%8B%E7%B4%B9。
    衛生福利部樂生療養院,〈「衛生福利部樂生療養院(含附設護理之家)太平間業務及場地標租案」〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://www.lslp.mohw.gov.tw/?aid=533&page_name=detail&iid=34。
    龍山寺,〈以心香代替燒香艋舺龍山寺自3月13日起停止供香〉(2020年3月2新訊),上網日期:2024年5月2日,檢自:https://www.lungshan.org.tw/lungshan/news-page.php?p=138&page=135。
    環境部大氣環境司,〈2022/4/8空品你好!〉,上網日期:2024年5月2日,檢自:https://air.moenv.gov.tw/News/news.aspx?ID=1491。
    環境資訊中心,〈減少焚香燒紙錢 祭祀、禮佛更環保〉,上網日期:2024年6月12日,檢自:https://e-info.org.tw/node/33376。
    謝世維,〈多重方法作為手段的道教研究──以明清斗母信為例〉(2023年12月7日發表),上網日期:2024年6月21日,檢自:https://rereadingreligion.org/2024/06/15/%e5%a4%9a%e9%87%8d%e6%96%b9%e6%b3%95%e4%bd%9c%e7%82%ba%e6%89%8b%e6%ae%b5%e7%9a%84%e9%81%93%e6%95%99%e7%a0%94%e7%a9%b6%e2%94%80%e2%94%80%e4%bb%a5%e6%98%8e%e6%b8%85%e6%96%97%e6%af%8d%e4%bf%a1%e7%82%ba/。
    三、訪談紀錄
    洪長成訪問,〈道長王先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年6月23日。
    洪長成訪問,〈道士賴先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年6月23日。
    洪長成訪問,〈道士黃先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年6月24日。
    洪長成訪問,〈道士劉先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年6月24日。
    洪長成訪問,〈道士吳先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年6月25日。
    洪長成訪問,〈道士林先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年6月25日。
    洪長成訪問,〈AC先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年7月19日。
    洪長成訪問,〈BW先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年7月19日。
    洪長成訪問,〈CL先生訪問記錄〉(未刊稿),2024年7月19日。
    日文部分
    一、書籍
    大淵忍爾,2005,《中國人の宗教儀禮–道教篇》,東京都:風響社。
    松本浩一,2006,《宋代の道教と民間信仰》,東京:汲古書院。
    劉枝萬,1994,《臺湾の道敎と民間信仰》,東京都:風響社。
    二、專書論文
    丸山宏,2004,〈靈寶法の鍊度科儀に見える生^について〉,收錄於宫澤正順博士古稀記念論文集刊行會編,《宮澤正順博士古稀記念: 東洋: 比較文化論集》,東京都:青史出版
    京藤哲久,1990,〈法秩序の統一性と違法判断の相対性〉,收錄於内藤謙編,《平野竜一先。生古稀祝賀論文集(上巻)》,東京都:有斐閣,ページ187-222。
    三、期刊論文
    林幹人,1994,〈可罰的違法性と法秩序の統一性〉,《法曹時報》,46巻8号,ページ1431~1453。
    松宮孝明,1994〈法秩序の統一性と違法阻却〉,《立命館法學,通号238号,ページ1297~1307。
    浅野春二,2020,〈全形儀と祭薬王儀-亡魂の疾病傷損を治療する儀礼をめぐって〉,儀礼文化学会紀要,第7-8号,ページ179-196。
    恒光徹,2000,〈法秩序の統一性と刑法の二次規範性・担保性〉,《刑法雑誌》,39巻3号,ページ384~397。
    前田雅英,2023,〈法秩序の統一性と刑法解釈〉,《法学会雑誌》,63巻2号,ページ1-25。
    英文部分
    一、書籍
    Foucault, Michel,translated by Colin Gordon,1980, ”Power/knowledge: Selected interviews and other writings , 1972-1977”,New York : Pantheon Books, a division of Random House.
    Lefebvre, Henri, translated by Donald Nicholson-Smith, 1991, ”The Production of Space”, Oxford: Basil Blackwell.
    Schipper, Kristofer Marinus.; Verellen, Franciscus., 2004,” The Taoist canon : a historical companion to the Daozang”,Chicago, Ⅰ. : University of Chicago Press.
    Strauss, L. ,1988, Persecution and the art of writing , University of Chicago Press ed. Chicago: University of Chicago Press.
    Soja, Edward W, 1996, ”Thirdspace:Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places”,Oxford:Blackwell.
    二、專書論文
    Kleeman, Terry ,2010, “The Institution of Daoism in the Early Daoist Church,"Daoism: Religion, History and Society 1, pp. 37-64.
    Raz, Gil, 2012, “Emergence of Daoism ," London and New York:Routledge, pp.1-37.
    Boltz, Judith M, 1983, “Opening the Gates of Purgatory-A Twelfth-century Taoist Meditation Technique for the Salvation of Lost Souls”, Michel Strickmann ed. , Tantric and Taoist Studies in honour of R.A. Stein, Vol. 2, Brussels:Institut belge des hautes études chinoises, pp.487-511.
    三、期刊
    Katz, Paul R., 2007, “Orthopraxy and Heteropraxy beyond the State: Standardizing Ritual in Chinese Society”, Modern China, Vol. 33, No. 1, pp.72–90.
    Description: 博士
    國立政治大學
    宗教研究所
    104156503
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0104156503
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[宗教研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    650301.pdf6063KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback