政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/153514
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 50997685      Online Users : 818
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153514


    Title: 113保護專線社工服務困境與工作壓力初探
    Exploratory Study on the Service Predicament and Job Stress of Social Workers in 113 Protection Hotline
    Authors: 蘇尚庭
    Su, Shang-Ting
    Contributors: 蔡培元
    Tsai, Pei-Yuen
    蘇尚庭
    Su, Shang-Ting
    Keywords: 113保護專線
    熱線
    社工
    服務困境
    工作壓力
    113 Protection Hotline
    Hotline
    Social worker
    Service difficulties
    Work stress
    Date: 2024
    Issue Date: 2024-09-04 15:49:56 (UTC+8)
    Abstract: 本研究旨在探討113保護專線社工在服務過程中所面臨的困境與工作壓力,以及其所提供之相應建議。本研究採取質性研究方法,運用立意取樣,邀請12名現任及6名曾任職於113保護專線的社工,以深度訪談方式蒐集資料。
    研究發現:一、工作內容:發現專線社工角色定位分別為通報與篩派案、安全評估與緊急救援、資源與法規諮詢、心理支持與協談及建立正向求助經驗。亦發現工作內容共有九個部分,其中「緊急行政聯繫」是有別過往的新發現;二、服務困境:(一)網絡合作層面中發現專線與家防中心、警政單位與責任通報人員間的合作不順暢;(二)組織管理層面的服務困境有督導管理不一致、心理支持與協談角色不明確與社工訓練機會受影響;(三)直接服務層面的服務困境有電話會談工作的限制、俱嚴重身心症狀或攻擊性的來電者類型不易會談、誤撥及騷擾來電多與軟硬體設施設備經常損壞;(四)政府政策層面的困境有篩派案角色無法規依據、政府忽視案件複雜度、服務面向過多、兼職社工的薪資不公與其他情緒協談專線滿線而溢流至專線;三、工作壓力:壓力源部分則來自三個面向包含有個人面向、組織管理與運作面向與直接服務面向。於壓力影響上,則是對專線社工於生理、心理、社交及工作層面皆有產生負向影響。研究建議:給承辦專線之民間單位:(一)敘明心理協談角色定位之深度;(二)檢視現行班表排定制度;(三)檢討培育與管理督導之方式;(四)補充專線社工日常壓力因應資源。給予中央與縣市地方政府的建議包含:(一)檢討全國中央集中接線運作模式;(二)敘明專線篩派案角色定位;(三)改善服務項目過多的影響;(四)加強宣導縣市家防中心與專線分工;(五)縣市家防中心應建立非上班時間緊急案件聯繫及收案窗口;(六)對民眾運用專線緊急救援功能應於宣導上更加細緻;(七)政府應積極處理誤撥及騷擾來電;(八)改善兼職與非社工科系畢業之專線社工的不公平待遇。
    This study aims to explore the service predicament and job stress faced by social workers on the 113 Protection Hotline during their service process, as well as their corresponding suggestions. This research adopts a qualitative research method, using purposive sampling to invite 12 current and 6 former social workers from the 113 Protection Hotline to collect data through in-depth interviews.
    The findings are as follows:
    1. Work Content:
    The roles of hotline social workers are identified as reporting and case screening and allocating, safety assessment and emergency rescue, resource and legal consultation, psychological support and counseling, and establishing positive help-seeking experiences. It was found that the work content includes nine parts, among which "emergency administrative contact" is a new discovery compared to the past.
    2. Service Predicament:
    (1) Network Collaboration Level: Cooperation between the hotline, the domestic violence prevention center, police agency, and mandated reporters is found to be unsmooth.
    (2) Organizational Management Level: Service difficulties include inconsistent supervision management, unclear roles of psychological support and counseling, and affected training opportunities for social workers.
    (3) Direct Service Level: Service difficulties include limitations of telephone consultations, difficulty in dealing with callers with severe physical and mental symptoms or aggressive behavior, frequent misdialed and harassing calls, and frequent damage to hardware and software facilities.
    (4) Government Policy Level: Difficulties include the lack of legal basis for the role of case screening, the government's neglect of case complexity, excessive service aspects, unfair salary for part-time social workers, and overflow of calls from other emotional counseling hotlines.
    3. Job Stress: Stress sources come from three aspects: personal, organizational management and operation, and direct service. The impact of stress negatively affects hotline social workers on physical, psychological, social, and work levels.

    Research Suggestions:
    • For private units undertaking the hotline:
    (1) Clarify the depth of the psychological counseling role. (2) Review the current shift scheduling system. (3) Review the training and management supervision methods. (3) Provide daily stress coping resources for hotline social workers.
    • For the central and local governments:
    (1) Review the nationwide centralized hotline operation model. (2) Clarify the role of case screening for the hotline. (3) Improve the impact of excessive service items. (4) Strengthen the promotion of the division of labor between county and city domestic violence prevention centers and the hotline. (5) County and city domestic violence prevention centers should establish emergency contact and case intake windows for non-working hours. (6) The public should be more precisely informed about the emergency rescue function of the hotline. (7) The government should actively handle misdialed and harassing calls. (8) Improve the unfair treatment of part-time and non-social work major hotline social workers.
    Reference: 一、 中文文獻
    丁雪茵、鄭伯壎、任金剛(1996)。〈質性研究中研究者的角色與主觀性〉,《本土心理學研究》,6,354-376。
    內政部家庭暴力及性侵害防治委員會 (2010)。《第二屆服務品質獎參賽申請書,專案名稱:強化113保護專線集中接線服務》(參賽申請書)。
    王秀燕(2010)。〈現實與使命的掙扎,台灣社工人力配置〉,《社區發展季刊》,129,114-127。
    吳素霞、張錦麗(2011)。〈十年磨一劍 我國家庭暴力防治工作之回顧與展望〉,《社區發展季刊》,133,328-345。
    吳敏欣(2005)。〈通報專線服務模式之探討-以臺灣世界展望會辦理113婦幼保護專線為例〉,《社區發展季刊》,112,22-39。
    吳敏欣(2015)。〈從「撥號號碼」的變遷看台灣保護性業務的發展與演變〉,《當代社會工作學刊》,8,43-61。
    汪淑媛(2008)。〈論台灣社工教育對社會工作職業風險之忽視〉,《臺大社會工作學刊》,17,1-42。
    沈慶鴻(2009)。〈弱勢社工服務弱勢案主! 婚暴防治社會工作者實務困境之研究〉,《社會政策與社會工作學刊》,13(2),87-142。
    林坤志(2015)。《中部地區保護性工作督導協助社工員因應壓力方法及政策之探究》。東海大學社會工作研究所碩士論文。
    邱琇琳(2005)。《專業助人者之替代性受創與因應策略—以公部門家防社工為例》。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
    政府電子採購網(2017)。〈107年113保護專線接線服務,契約書草案與需求說明書(標案內容)〉。取自:https://web.pcc.gov.tw/tps/QueryTender/query/thdTenderHisResultPaySuccess?caseNo=M07C9055&orgId=A.21&tenderSq=01&aa-version=3.0&aa-result=Success&aa-otpw=6A2534EC7227CA5C6604AC0986E89099AFLSIXMB&aa-authority=Hinet&aa-fee=50&aa-uid=28610845&aa-hn=28610845&aa-others=others&rtSum=3a2d2a&rtSum2=3a2d2a#。
    政府電子採購網(2023)。〈113年至114年113保護專線接線服務,契約書草案與需求說明書(標案內容)〉。取自:https://web.pcc.gov.tw/tps/tom/thdTender/query/thdTenderHisResult?caseNo=M1303033&orgId=A.21&tenderSq=01。
    紀博甄(2014)。《已婚保護性社會工作人員的壓力及角色衝突-以臺東縣為例》。高苑科技大學經營管理研究所碩士論文。
    高淑雲(2004)。《家庭暴力防治社會工作者工作壓力與因應之探討》。東海大學社會工作研究所碩士論文。
    張春興(2000)。《張氏心理學辭典》。台北市:東華。
    張家蒔(2018)。《兒少保護服務責任通報情形之研究 以責任通報人員和兒少保護社工觀點為例》。國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文。
    許椀喻(2019)。《基隆市社會工作者工作壓力與幸福感關係之研究》。國立臺灣海洋大學教育研究所碩士論文。
    郭靜晃(2004)。《兒童少年福利與服務》。台北市:揚智文化。
    陳炳修(1996)。〈臺灣省兒童少年保護熱線中心概況介紹〉,《社會福利》,123,39-44。
    陳淑貞(2015)。《家庭暴力暨性侵害防治中心工作人員工作壓力、輪值制度感受之因應策略對身心狀況影響之研究》。國立暨南國際大學終身學習與人力資源發展碩士學位學程碩士在職專班碩士論文。
    曾肇文(1996)。《國小學童學校壓力、因應方式、社會支持與學校適應之相關研究》。國立新竹師範學院初等教育學系碩士論文。
    游美貴、鄭麗珍(2007)。《113 婦幼保護專線運作模式成效評估研究計畫》。內政部家庭暴力暨性侵害防治委員會委託研究。
    游美貴(2011)。〈專線設置的反思—以113保護專線為例〉,《師友月刊》,528,14-18。
    黃怡瑄(2021)。《我國公部門社工人員的工作壓力與工作生活平衡之研究 —以臺灣北部某家庭暴力暨性侵害防治中心為例》。國立政治大學公共行政學系。
    黃俐婷(2002)。〈探討督導功能的實施內涵-從降低社會工作者的工作壓力談起〉,《社區發展季刊》,99,382-395。
    黃麗錞(2017)。《社會工作者工作壓力、專業資源與離職傾向之相關研究》。朝陽科技大學社會工作系碩士論文。
    楊子萱(2018)。《保護性社工工作壓力情境與因應機制之探討》。銘傳大學犯罪防治學系碩士班碩士論文。
    葉靜倫(2018a)。《維持一個 24 小時的全國保護專線有多困難?/從世界展望會 113 流標案。到公益團體胸口永遠的痛(上)》,NPOst 公益交流站。取自:https://npost.tw/archives/42402。
    葉靜倫(2018b)。《社會安全網搖搖欲墜,都是「市場」的錯?/從世界展望會 113 流標案。到公益團體胸口永遠的痛(下)》。NPOst 公益交流站。取自:https://npost.tw/archives/42425。
    監察院(2019)。〈調查報告〉。取自:https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=6457。
    廖碧蓮(2008)。〈社工人員的工作壓力與睡眠狀況之研究〉,《社區發展季刊》,121,234-251。
    潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。台北:心理。
    蔡德斌(2016)。《保護性社工的人身安全、責任風險與因應》。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系。
    衛生福利部(2018a)。〈113保護專線介紹〉。取自:https://www.mohw.gov.tw/cp-85-2641-1.html。
    衛生福利部(2018b)。〈2025衛生福利政策白皮書暨原住民族專章〉。臺北:衛生福利部。
    衛生福利部(2018c)。〈強化社會安全網計畫(核定本)〉。臺北:衛生福利部。
    衛生福利部保護服務司(2024)。〈113保護專線113通報次數分析表〉,取自:https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat06.html。
    鄭麗珍、游美貴(2017)。《臺北市二十四小時保護專線運作及排班模式評估研究》。臺北市家庭暴力暨性侵害防治中心委託。
    簡慧娟、林資芮(2010)。〈中央補助地方增聘兒童及少年保護社工人力政策之探討〉,《社區發展季刊》,129,頁 166-185。
    闕淑芬、謝雅渝(2010)。〈從113保護專線服務經驗談老人保護工作〉,《社區發展季刊》,130,226-234。

    二、 英文文獻
    Boeije, Hennie R.(2009). Analysis in qualitative research. London: Sage Publications Ltd.
    Cox, T. (1978). Stress. Baltimore: University Park Press.
    Cyr, C., & Dowrick, P. W. (1991). Burnout in crisisline volunteers. Administration and Policy in Mental Health, 18, 343–354.
    Dunkley, J., & Whelan, T. A. (2006). Vicarious traumatization in telephone counsellors:internal and external influences. British Journal of Guidance and Counselling, 34, 451-469.
    Furlonger, B., & Taylor, W. (2013). Supervision and the management of vicarious traumatisation among Australian telephone and online counsellors. Australian Journal of Guidance and Counselling, 23, 82-94.
    Lincoln, Y.S. and Guba, E.G. (1985) Naturalistic Inquiry. Beverly Hills, CA: Sage Publications, Inc.
    Mishara, B. L., & Giroux, G. (1993). The relationship between coping strategies and perceived stress in telephone intervention volunteers at a suicide prevention center. Suicide and Life-Threatening Behavior, 23, 221-229.
    Monette, D.R., Sullivan, T.J., and DeJong, C.R. (2010). Applied social research: Tool for the human services. New York: Holt, Rinehart & Winston.
    Rubin, A., & Babbie, E. R. (2016). Empowerment series: Research methods for social work. USA: Cengage Learning.
    Taylor, A. K. , Gregory, A., Feder, G., & Williamson, E. (2019). ‘We’re all wounded healers’: A qualitative study to explore the wellbeing and needs of helpline workers supporting survivors of domestic violence and abuse. Health and Social Care in the Community, 27(4), 856-862.
    Willumsen, E., & Hallberg, L. (2003). Interprofessional collaboration with young people in residential care some professional perspectives. Journal of Interprofessional Care, 17(4), 389-400.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    社會工作研究所
    109264008
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109264008
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[Graduate Institute of Social Administration and Social Work] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    400801.pdf3841KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback