政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/153456

政大典藏 > College of International Affairs > Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies > Theses > Item 140.119/153456

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153456

Title:	我國因應中共威脅之不對稱作戰研究：以俄烏戰爭為例 Research on Republic of China Asymmetric Operations in Response to the Threat of the People's Republic of China: Taking the Russia-Ukraine War as an Example
Authors:	丁少康
Contributors:	朱新民丁少康
Keywords:	俄烏戰爭不對稱作戰軍事戰略中共武統臺澎防衛作戰 Taiwan-Penghu defense operations Russia-Ukraine war Asymmetric warfare Military strategy PRC military reunification
Date:	2024
Issue Date:	2024-09-04 15:18:09 (UTC+8)
Abstract:	隨著全球政治格局的演變和國際安全環境的變化，不對稱作戰作為一種新型態的軍事戰略在當今世界上引起了廣泛的關注。這種戰略不僅挑戰傳統的軍事理論，同時展示了弱小國家在面對強大對手時的創新應對手段和戰略智慧。俄羅斯於2022年2月24日清晨，總統普丁以去軍事化及去納粹化為由對烏克蘭採取「特別軍事行動」，雖然目前戰爭仍在持續，但烏克蘭以其不對稱作戰的成功表現，成為近年來國際社會關注的焦點，也引發對臺灣的諸多討論。臺灣與烏克蘭均位於東歐與東亞地緣政治的脆弱環節，讓許多人聯想到是不是烏克蘭的情況也會很快在臺灣發生？尤其在中國大陸強力崛起的背景下，中國政府對臺灣採取的政治、經濟、軍事壓力也不斷升級，臺灣的國家安全正受到前所未有的威脅。在此背景下，本研究首先將分析不對稱作戰的概念和特徵，探討其在現代軍事衝突中的應用和效果。接著以俄烏戰爭為例，分析不對稱作戰在戰場上的實際運用和成效，特別聚焦自開戰起至2023年底，烏克蘭如何透過此戰略有效削弱俄軍實力，並獲得國際支持以扭轉戰略局勢。隨後探討中共對臺威脅的想定，分析臺灣如何善用地理、技術和戰略地位的優勢，制定出符合我國情勢的有效防衛策略。 With the evolution of the global political landscape and changes in the international security environment, asymmetric warfare, as a new type of military strategy, has attracted widespread attention in the world today. This strategy not only challenges traditional military theories, but also demonstrates the innovative coping methods and strategic wisdom of weak countries when facing powerful opponents. In the early morning of February 24, 2022, Russian President Vladimir Putin took "special military action" against Ukraine on the grounds of demilitarization and denazification. Although the war is still ongoing, Ukraine, with its successful performance in asymmetric warfare, It has become the focus of attention of the international community in recent years and has also triggered many discussions about Taiwan. Taiwan and Ukraine are both located at a fragile link in the geopolitics of Eastern Europe and East Asia, leading many people to wonder whether the situation in Ukraine will soon happen to Taiwan. Especially in the context of the powerful rise of mainland China, the Chinese government's political, economic, and military pressure on Taiwan has also been escalating. Taiwan's national security is facing unprecedented threats. Against this background, this study will first analyze the concept and characteristics of asymmetric warfare and explore its application and effects in modern military conflicts. Then, taking the Russia-Ukraine war as an example, we analyze the actual application and effectiveness of asymmetric warfare on the battlefield, with a special focus on how Ukraine used this strategy to effectively weaken the Russian military from the beginning of the war to the end of 2023, and gain international support to reverse the strategic situation. . Then we discuss the CCP’s threat scenario to Taiwan, and analyze how Taiwan can make good use of its geographical, technological and strategic advantages to formulate an effective defense strategy that suits our country’s situation.
Reference:	專書譯著 Barnett, Roger W. 著，國防部史政編譯局譯印，2005/9。《不對稱作戰：當前美國軍力面臨之挑戰？（Asymmetrical Warfare: Today’s Challenge to U.S. Military Power）》。臺北：國防部。 Beaufre, Andre著，鈕先鍾譯，1996。《戰略緒論（An Introduction to Strategy）》。臺北：麥田出版社。 Cassidy, Robert M.，《戰略文化與不對稱衝突（Russia in Afghanistan and Chechnya: Military Strategic Culture and the Paradoxes of Asymmetric Conflict）》。臺北：國防部史政編譯局譯印，2004年。 Cassidy, Robert M.著，國防部史政編譯局譯印，2004。《戰略文化與不對稱衝突（Russia in Afghanistan and Chechnya: Military Strategic Culture and the Paradoxes of Asymmetric Conflict）》。臺北：國防部。 Clausewitz, Carl von著，楊南芳等譯校，2019。《戰爭論（Vom Kriege）：（上）原理之書》。新北市：左岸文化出版。 Clausewitz, Carl von著，楊南芳等譯校，2019。《戰爭論（Vom Kriege）：（下）運用之書》。新北市：左岸文化出版。 Ernesto Che Guevara ，洪世民譯，2012年，《切格瓦拉論遊擊戰》，臺北：木馬文化。 Fuller, J. F. C. 著，鈕先鍾譯，2000。《戰爭指導（The Conduct of War）》。臺北：麥田出版社。 Guevara, Che著，吳剛譯，2016。《論游擊戰（Guerrilla Warfare）》。上海：上海譯文出版社。 Heilbrunn, Otto著，紐先鍾譯，1981/5。《游擊戰與反游擊戰（Partisan Warfare）》。臺北：軍事譯粹社。 Keaney, Thomas A., Cohen, Eliot A.著，國防部史政編譯局譯，2002。《波灣空戰掀起戰爭革命？（Revolution in Warfare? Air Power in the Persian Gulf）》。臺北：國防部。 Liddell-Hart, Basil H.著，鈕先鍾譯，1996。《戰略論：間接路線（STRATEGY: The Indirect Approach）》。臺北：麥田出版社。 Mark A.Stokes， 2000年，《中共戰略現代化》（China’s Strategic Modernization：Implications for the United States），臺北：國防部史編局譯印。于立明，2015。《非對稱作戰研究》。北京：國防大學出版社。于維超、易曉明，2015。《要害殲控戰》。北京：國防大學書版社。中華民國「四年期國防總檢討」編纂委員會，2009。《中華民國九十八年四年期國防總檢討》。臺北：國防部。中華民國108年國防報告書編纂委員會，2019。《中華民國108年國防報告書》。臺北：國防部。中華民國110年《四年期國防總檢討》編纂委員會，2021。《2021四年期國防總檢討》。臺北：國防部。中華民國110年國防報告書編纂委員會，2021。《中華民國110年國防報告書》。臺北：國防部。中華民國111年國防報告書編纂委員會，2022，《中華民國111年國防報告書》。臺北：國防部。中華民國國防部，2004。《國軍軍語辭典》。臺北：國防部。中華民國國防部情報參謀次長室編印，1967。《阿以第三次戰爭之檢討》。臺北：國防部。王文榮主編，1999。《戰略學》。北京：國防大學出版社。王玉民，1994。《社會科學研究方法與原理》。臺北，洪葉出版。王厚卿，2004。《軍事思想與現代戰役研究》。北京：解放軍出版社。王普豐，1999。《毛澤東軍事戰略教程》。北京：軍事科學出版社。王道平，1990。《震撼世界的大決戰》。北京：解放軍出版社。何平，2016。《阿富汗史─文明的碰撞與融合（增訂三版）》。臺北：三民書局。何邦立，2015。《筧橋精神—空軍抗日戰爭初期血淚史》。臺北：作家獨立出版。吳仁傑注譯，1996。《新譯孫子讀本》。臺北：三民書局。吳振海，2013。《不對稱創新─挑戰者的成功之道》。臺北：黎明文化事業。李志忠、孫強銀、李宗昆，2000。《高技術條件下非對稱作戰》。北京：國防大學出版社。李喜明，2022年，《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應瞭解的整體防衛構想》，臺北：聯經出版公司。李際均，2017。《中國軍事戰略思維論》。北京：人民出版社。沈明室，2016。《臺灣游擊戰三部曲》。桃園，國防部國防大學。周明，2017。《國共三大戰役─遼瀋戰役》。臺北：金剛出版事業有限公司。松本英明、野村昌隆、瀨尾洋一、安次富洋子著，黃昱翔譯，2015。《圖解拿破崙時代武器．防具．戰術》。臺北：楓樹林出版。姚有志主編，2007。《軍事哲學》。北京：中國大百科全書出版社。指文烽火工作室編著，2018。《拿破崙戰記─戰例、軍略、武備》。長春：吉林文史出版社。胡敏遠，2006。《野戰戰略用兵方法論》。臺北：揚智文化。胡華主編，1980。《中國革命史講義（下冊）》。北京：中國人民大學出版社。倪耿，2019。《不對稱建軍及其實現─在中科院38年所見所思》。臺北：科技圖書。許和震主編，2004。《作戰方式的革命性變化》。北京：解放軍出版社。郭秋永，2010。《社會科學方法論》。臺北：五南圖書出版。陳士濤、孫鵬、李大喜，2019。《新型作戰概念剖析》。西安：西安電子科技大學出版社。陳偉華，2003。《軍事研究方法論》。桃園：國防大學。勞倫斯‧紐曼，2007年，《社會研究方法：定性和定量方法》，郝大海譯，中國人民大學出版社。喬良、王湘穗，1999。《超限戰》。北京：解放軍文藝出版社。喬良、王湘穗，2016。《超限戰─與反超限戰》。武漢：長江出版傳媒。鈕先鍾，1995。《西方戰略思想史》。臺北：麥田出版社。鈕先鍾，2010。《戰爭論精華》。臺北：麥田出版社。葉至誠、葉立誠，2001。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化。劉珍，1965。《中共史綱》。臺北：自由太平洋文化事業公司。劉書升、張亞才、劉軍，2006年。《信息化條件下非線式、非對稱、非接觸作戰指揮探要》。北京：國防大學出版社。劉嘯虎，2017。《帝國的墳場─阿富汗戰爭全史》。北京：台海出版社。蔣磊，1997。《現代以劣勝優戰略》。北京：國防大學出版社。談何易、張珂，2019。《網電戰》。北京：電子工業出版社。韓曉林主編，1998。《高技術局部戰爭理論研究》。北京：軍事誼文出版社。魏汝霖註譯，1988。《孫子今註今譯》。臺北：臺灣商務印書館。期刊王永華、戚世權，2005/5。〈「非對稱」作戰思想溯源〉，《（中共）國防大學學報》，2005年第5期，頁39-40。王高成，2004/4。〈中共不對稱作戰戰略與臺灣安全〉，《全球政治評論》，第6 期，頁19-34。汪毓瑋，2020/1。〈灰色地帶與混合威脅之虛與實〉，《清流雙月刊》，頁34-39。李黎明，2002/10。〈中共對軍事「不對稱」概念的認知與觀點〉，《遠景基金會季刊》，第三卷第四期，頁145-172。范元基，2020/6/10。〈以南斯拉夫聯盟防禦北約空襲行動論我不對稱防衛作戰之思維〉，《空軍軍官雙月刊》第212期，頁40。陳如音，2003/4 。〈中共的黨國體制—論黨對政治運作的領導〉，《展望與探索》，第1卷第4期，頁23-39。陳威霖、周寬渝，2019/10。〈共軍登陸作戰破障能力之研究〉，《陸軍學術雙月刊》，第五十五卷第567期，頁68-90。黃柏欽，2019/6。〈戰爭新型態─「混合戰」衝擊與因應作為〉，《國防雜誌》，第43卷第2期，頁45-68。梁華傑，2011/4。〈論資訊時代戰爭戰場管理新概念〉，《陸軍通資半年刊》，第 115 期，頁60-79。許源派，〈新國家安全觀下，情報分析發展之轉變〉，《發展與前瞻學報》，第7 期，2015年。蔡昌言、李大中，2007/7。〈不對稱戰爭相關理論及其應用於中國對臺戰略之研析〉，《遠景基金會季刊》，第8卷第3期，頁3-10。劉文斌、孔懷瑞，2010/10。〈中共網際網路控制作為研析〉，《展望與探索》，第 8卷第 10 期，頁24-49。謝游麟，2017/6。〈中共海軍戰略轉型之意涵與影響〉，《海軍學術雙月刊》，第 51卷第3期，頁33-48。蕭瑞麟、歐素華、蘇筠，2017/12。〈逆強論：隨創式的資源建構過程〉，《臺大管理論叢》，第27卷第4期，頁43-74。蘇瑋，〈臺海危機的回顧與展望〉，《海峽評論》，68期，1996年。學位論文王俊評，2006/7。《德（1919-45）、蘇（1945-91）海軍思想發展與比較研究》。臺北：政治大學外交所碩士論文。林啟成，2009/6。《「不對稱作戰」思維與中共對臺軍事戰略之研究》。臺北：銘傳大學國家發展與兩岸關係研究所碩士論文。周岐盈，《中共對臺政策發展之研究-從三次臺海危機談起》，淡江大學研究所在職專班論文，2018年。陳鳳麒，2003。《兩岸對嚇阻戰略觀之比較研究》。臺北：政治大學戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文。張立德，《不對稱作戰原則研究：案例與臺海運用》，淡江大學國際事務與戰略研究所博士班，2022年。鍾萬有，2009/3。《中共不對稱作戰思維發展之研究─戰略文王永華、戚世權，〈「非對稱」作戰思想溯源〉》，《（中共）國防大學學報》，2005年第5期，頁 39-40。劉宜友，《我國政府危機處理之研究－以一九九九年「兩國論」危機處理例》，國立臺灣師範大學政治學研究所論文，2005年。網際網路〈中共二十大「不放棄動武」寫進習近平報告學者：武力犯臺明確化〉，《風傳媒》， 2022/10/16，<https://www.storm.mg/article/4567142>。〈中國攻臺時間為何？為什麼臺灣人對中國攻臺這麼樂觀？〉，《公民報橘》，2021/04/07， <https://buzzorange.com/citiorange/2021/04/07/taiwanese-optimistic/>。〈民調稱6成5臺灣人願意上戰場專家：民眾對戰爭認識不足〉，2021/12/8，《德國之聲中文網》，<https://www.dw.com/zh/%E6%B0%91%E8%B0%83%E7%A7%B06% E6%88%905%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E4%BA%BA%E6%84%BF%E6%84%8F%E4%B8%8A%E6%88%98%E5%9C%BA%E4%B8%93%E5%AE%B6%E6%B0%91%E4%BC%97%E5%AF%B9%E6%88%98%E4%BA%89%E8%AE%A4%E8%AF%86%E4%B8%8D%E8%B6%B3/a-58840318>。〈老子道德經全文及譯文〉，《道德經網》，2006/1/20，<https://www.daodejing.org/>。〈俄烏戰爭100天重大事件一覽都是生命、鮮血堆疊而成〉，《蘋果新聞網》， 2022/6/3，<https://www.appledaily.com.tw/international/20220603/XEUNL5TUTJHB7PEIM3L5B4AQ6I/>。〈俄羅斯入侵烏克蘭！俄烏戰爭/俄烏衝突即時新聞報導不斷更新〉系列報導，《三立新聞網站》，2022/2/24，<https://www.setn.com/project.aspx?ProjectID=8835>。〈研讀十九大報告的軍語看新時代軍隊現代化建設〉，宣講家網評論；轉引自《每日頭條》，2017/10/27，<https://kknews.cc/other/2v4kaz9.html>。〈美國防戰略報告：將中俄視為頭號威脅〉，《BBC中文網》，2018/1/19， <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42755369>。〈海灣戰爭：是一場高科技條件下，空軍起決定作用的戰爭〉，騰訊網，<https://new.qq.com/omn/20210221/20210221A07IG800.html>。〈烏方：烏軍已損失約50%重型裝備西方軍援無法填補缺口〉，《新華網》，2022/6/20，<http://www.news.cn/mil/2022-06/20/c_1211658523.htm>。〈葛來儀：第四次臺海危機中國試圖改變臺海現狀〉，《中央通訊社》，2022 /08/07， <https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208070101.aspx>。〈解放軍的”三打三防”和”新三打三防”〉，《艦船知識》網絡版，2000/10/13，<http://mil.news.sina.com.cn/2000-10-13/6339.html?from=wap>。〈路透：中國想讓海峽中線消失成既定事實〉，《中央通訊社》，2022/08/26，<https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208260173.aspx>。〈臺灣海峽歷次危機回顧：從一江山島戰役、金門炮戰到飛彈危機看中美臺三角關係演繹〉，《BBC中文網》，2020/08/26， <https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-53834569>。《聯合國憲章》，聯合國，https://www.un.org/zh/about-us/un-charter。 Huang, Wei-Chieh，〈真正的超限戰：淺論美國對中國「第三次抵銷戰略」〉，The News Lens關鍵評論，2019/7/29，<https://www.thenewslens.com/article/122699>。丁樹範，〈未來的臺海衝突：無人載具和人工智慧的結合？〉，遠景基金會， 2021/7/16，<http://www.mod.gov.cn/big5/jmsd/2018-01/02/content_4801253.htm> 王烱華，〈2025中共全面犯台國防部：解放軍強點、弱點都在國軍掌握〉，《蘋果新聞網》，2021/12/13，<https://tw.appledaily.com/politics/20211213/OXN6KJATWRD4JACG2B2KGBC47A/>。王臻明，〈正在成形的軍事革命：全領域聯合作戰與美軍轉型計畫〉，《聯合新聞網》，2021/1/8，<https://opinion.udn.com/opinion/story/120873/5154887>。白育綸，〈獨家／卜睿哲解析兩岸「四套劇本」：中共錯估臺灣人對「尊嚴」的渴望！〉，《遠見雜誌》網站，2021/7/5， <https://www.gvm.com.tw/article/80686>。朱小寧，〈把戰爭制勝機理真正搞清楚〉，《解放軍報》，第7版2020/2/4。朱小寧，〈從戰爭規律、制勝機理到戰爭指導〉，《中國軍網國防部網》，2020/8/11，<http://www.81.cn/jfjbmap/content/2020-08/11/content_268204.htm>。朱明，〈不對稱作戰！空軍擬買射程560公里AGM-158C反艦飛彈擴大對海遠距打擊〉，《上報》，2022/2/11，<https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=137153>。朱明，〈國防部列解放軍8劇本「尚無全面犯台能力」突襲離島機率高〉，《上報》，2022/4/27，<https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=143355>。吳書緯，〈中國軍費連年攀升今年達臺灣17倍〉，《自由時報》，2022/3/6，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1504252>。吳書緯，〈共軍研發彈道飛彈打美航艦戰略學者：真正目標在讓美國怯戰〉，《自由時報》，2021/4/10，<https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3495807>。吳寧康，〈美國防官員：美台合作強化臺灣軍力以嚇阻強敵〉，《中央廣播電臺》，2019/10/9，<https://www.rti.org.tw/news/view/id/2037237>。呂伊萱，〈中國銳實力侵略歐美協作反制〉，《自由時報》，2018/7/19， <https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1217763>。呂昭隆，〈國防預算3726億立院初審只刪1億〉，《中時電子報》， 2022/1/3，<https://www.chinatimes.com/newspapers/20220103000328-260118?chdtv>。李喜明、李艾睿，〈整體防衛構想說明：臺灣國防如何運用不對稱作戰？〉，《聯合新聞網》，2020/11/24，<https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/5024202>。林宏翰，〈美國送烏克蘭彈簧刀無人機能俯衝轟炸目標〉，《中央社》，2022/3/17， <https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203170059.aspx>。林朝億，〈抵抗中國犯台學者綠中常會報告：以持久戰反制〉，《新頭殼/Newtalk》，2022/3/23，<https://newtalk.tw/news/view/2022-03-23/728163>。武戰國、趙偉，〈非對稱作戰︰美軍的實用性軍事理論〉，《解放軍報》，2014/10/13，<http://www.mod.gov.cn/big5/hist/2014-10/13/content_4558944.htm>。邱伯浩、張原萱，〈認識武裝衝突法系列〉，《青年日報》，第6版2006/1/17。長風，〈道德經中哪些章節體現了老子的守弱觀？〉，《知乎網站》，2018/12/28， <https://www.zhihu.com/question/306580824>。范正祥，〈立院三讀通過海空戰力提升特別預算列2369億餘元〉，《中央通訊社》，2022/1/11，<https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202201110039.aspx>。夏洛山，〈烏克蘭戰爭給美國陸軍的提示〉，《大紀元》，2022/10/23，<https://www.epochtimes.com/b5/22/10/23/n13851166.htm>。翁予恆，〈淺析美國陸軍多領域作戰概念〉，《青年日報》，2017/4/8， <https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=969349>。梅復興，〈台美如何共構「整體性嚇阻」國防戰力，以防中共軍事冒進？〉，《聯合新聞網》，2021/11/10，<https://opinion.udn.com/opinion/story/121595/5880516>。許世勇，〈資訊時代，作戰優勢新發展賦予非對稱作戰新內涵〉，《中國軍網》。2019 /1 /31，<http://www.81.cn/jwgz/201901/31/content_9418505.htm>。陳文蔚，〈中國軍事威脅美報告：臺灣挑戰在社會能承受多大代價〉，中央廣播電臺，2023/08/29，<https://www.rti.org.tw/news/view/id/2178168>。陳航輝，〈人工智能：如何顛覆未來戰爭〉，《中國國防報》，2018/1/2， <http://www.mod.gov.cn/big5/jmsd/2018-01/02/content_4801253.htm>。喬艾勒·吉尼托，〈北京如何用「灰色地帶」戰術威脅臺灣? 〉，《BBC中文網》， 2023/10/5，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-67014752>。曾薏蘋，〈俄烏對台國防啟示學者：增加完整軍力比較重要〉，《中國時報》，2022/3/23，<https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220323003994-260407?chdtv>。游凱翔，〈國防部：國軍長年研究共軍犯台充分掌握強弱點〉，《中央社》，2021/12/13， <https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112130027.aspx>。楊昇儒編輯，〈拜登籲團結抗俄分析：中國仍是主要對抗目標〉，《中央社》，2022/3/3，<https://www.cna.com.tw/news/aopl/202203030400.aspx>。楊駿宗，〈俄「三日閃奪烏克蘭」破局！烏軍每日損700兵力〉，《TVBS新聞網》，2022/6/17，<https://news.tvbs.com.tw/world/1822630>。賈磊，〈馬克思主義軍事思想光芒依舊閃耀〉，中華人民共和國國防部，2018/5/3， <http://www.mod.gov.cn/big5/jmsd/2018-05/03/content_4812316.htm>。管淑平編譯，〈美陸戰隊司令：俄國侵烏行動失調應會讓中國對攻台卻步〉，《自由時報》，2022/3/18，<https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3864412>。趙萬須、翟清華，〈論毛澤東關於戰爭勝負的主要決定因素觀點〉，中共中央黨史和文獻研究院，2018/1/15，<http://www.dswxyjy.org.cn/BIG5/n1/2019/0228/c423718-30948534.html>。鄧聿文，〈武統臺灣：習近平未來的目標？〉，《紐約時報中文網》，2019/1/8， <https://cn.nytimes.com/opinion/20190108/taking-back-taiwan-by-force/zh-hant/>。蘇宇暉、羅凱揚，〈何謂文獻探討（Literature Review）〉，行銷資料科學部落格，2019/11/26，<https://medium.com/marketingdatascience/%E4%BD%95%E8%AC%82%E6%96%87%E7%8D%BB%E6%8E%A2%E8%A8%8E-literature-review-8042cad80c19>。
Description:	碩士國立政治大學國家安全與大陸研究碩士在職專班 111981024
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111981024
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master Program in NAtional Security and Mainland China Studies] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
102401.pdf		1260Kb	Adobe PDF	0	View/Open

社群 sharing

Loading...