政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/153265

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113485/144472 (79%)
Visitors : 51389600 Online Users : 46

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大機構典藏 > 法學院 > 法律學系 > 學位論文 > Item 140.119/153265

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153265

Title:	契約解除下之回復原狀 Restitution of Contract after Termination
Authors:	陳羿諠 Chen, I-Hsuan
Contributors:	王千維陳羿諠 Chen, I-Hsuan
Keywords:	契約解除回復原狀原物返還不能返還價額償還不當得利
Date:	2024
Issue Date:	2024-09-04 14:30:37 (UTC+8)
Abstract:	契約一經訂立，本於契約嚴守原則，當事人原則上應遵守契約內容所規範之權利義務關係，不得隨意違反契約義務或脫離契約關係。惟一方當事人發生債務不履行之情事時，如要求他方嚴守契約不得解除，反而不利於交易活動之開展。因此，契約解除制度的存在本身即活泛了私法自治及契約自由之理念，有利於工商業社會蓬勃發展。隨著解除權人解除契約，原契約當事人間將發生回復原狀關係。我國傳統學說及實務長久以來將契約解除回復原狀關係視為不當得利制度的一環，民法第259條與不當得利之關係亦在請求權競合說與法條競合說中擺盪。新近學說援引外國立法例，嘗試將契約解除回復原狀關係自不當得利制度中獨立而出，使契約解除回復原狀關係發生質變，用以解決契約解除所衍生之問題。在我國實務長年堅守直接效果說之背景下，本文回顧了契約解除制度之發展歷史及目的後，在契約解除性質論之爭議中選擇了直接效果說，並嘗試透過解釋論之方式，說明直接效果說之優勢。透過詳細探討第259條第1款至第5款之內容，得以發現原物返還及其所生之用益、費用之返（償）還在學說及實務上所生之問題。若應返還之物不能返還時，契約解除前給付物即陷於返還不能者，則涉及第262條解除權消滅及第259條第6款價額償還義務之適用問題。其中第262條前段所稱之「可歸責」及「不能返還」在內涵及判準上有待填充，而第259條第6款所稱之「不能返還」及價額償還義務之規定，亦應與不當得利第181條、第182條及第183條等規定對照觀察。經辨明契約解除回復原狀關係之內容與不當得利法律效果之異同，本文認為應採取請求權競合說調和契約解除回復原狀關係與不當得利間之關係。
Reference:	一、中文書籍（作者姓氏筆劃順）王千維，種類之債與給付不能，一版，2016 年 10 月，新學林。王澤鑑，不當得利，增訂新版，2015 年 1 月，自版。王澤鑑，民法物權，增訂二版，2015 年 9 月，自版。王澤鑑，債法原理，增訂新版，2021 年 3 月，自版。史尚寬，債法總論，訂正再版，1983 年 3 月，自版。史尚寬，債法各論，初版，1960 年 11 月，自版。林誠二，債法總論新解（下），初版，2010 年 3 月，瑞興。邱聰智，新訂民法債編通則（下），新訂一版，2001 年 2 月，自版。孫森焱，民法債編總論上冊，修訂版，2020 年 4 月，自版。孫森焱，民法債編總論下冊，修訂版，2020 年 4 月，自版。梅仲協，民法要義，修訂新版，1966 年 3 月，自版。陳自強，契約給付之返還關係：契約法之現代化VI，初版，2021 年 8 月，元照。黃茂榮，買賣法，增訂五版，2002 年 5 月，自版。黃茂榮，不當得利，初版，2011 年 7 月，自版。黃立，民法債編總論，修正三版，2006 年 11 月，自版。鄭玉波著、陳榮隆修訂，民法債編總論，修訂二版，2002 年 6 月，三民。鄭玉波，民法債編各論（下冊），十七版，1997 年 8 月，自版。鄭冠宇，民法物權，十版，2020 年 7 月，自版。劉春堂，民法債編通則（一）契約法總論，增修版，2011 年 12 月，自版。劉春堂，民法債編通則（中），初版，2021 年 4 月，自版。劉春堂，民法債編各論（下），修訂版，2012 年 2 月，自版。謝在全，民法物權論（上），修訂七版，2020 年 9 月，自版。戴修瓚，民法債編各論，五版，1959 年 4 月，文光。國立臺灣大學法律學研究所、外國法編譯委員會，德國民法，初版，1965 年 5 月，國立臺灣大學法律學研究所。國立臺灣大學法律學院、財團法人台大法學基金會，德國民法(上)——總則編、債編、物權編，二版，2016 年 10 月，元照。二、專書論文（作者姓氏筆劃順）邱聰智，回復原狀之規範意義——類型思維舉隅之，載：民事法學新思維之開展：劉春堂教授六秩華誕祝壽論文集，頁 327–362，2008 年 5 月。劉春堂，契約解除與保證人責任，載：民商法論集（一），頁 167–184，2008 年 5月。三、期刊論文（作者姓氏筆劃順）王千維，種類之債下債務人之主給付義務，政大法學評論，145 期，頁 257– 338， 2016 年 6 月。王千維，無權占有人對占有物之使用收益──評最高法院 109 年度台上字第 1938 號民事判決，新學林法學，3 期，頁 65–78，2024 年 6 月。王千維，解除契約與無權占有──評最高法院 110 年度台上字第 615 號民事裁定，裁判時報，144 期，頁 22–30，2024 年 6 月。吳從周，違約金債權是否為從權利?，月旦法學教室，193 期，頁 9–12，2018 年 11月。林誠二，論附隨債務之不履行與契約之解除，中興法學，18 期，頁 245–253， 1982年 3 月。陳自強，雙務契約不當得利返還之請求，政大法學評論，54 期，頁 205–250， 1995年 12 月。陳忠將，論契約解除後受領給付標的物回復請求關係之規範——以現行德國民法第 346 條相關規定為中心之探討，華岡法粹，64 期，頁 183–246，2018 年 6 月。陳洸岳，契約解除時之連帶保證人的責任，月旦法學教室，41 期，頁 12–13， 2006 年 3 月。陳洸岳，契約解除之給付物的「返還不能」——最高法院八十九年度台上字第五三九號判決評，台灣法學雜誌，21 期，頁 41–52，2001 年 4 月。蔡晶瑩，契約解除之效力，月旦法學教室，183 期，頁 12–14，2018 年 1 月。黃三榮，論契約解除回復原狀之效力，軍法專刊，32 卷 12 期，頁 17–23，1986 年 12 月。游進發，解除債務人原物返還義務與代替物，台灣法學雜誌，150 期，頁 157–158， 2010 年 4 月。游進發，契約解除、回復原狀與損害賠償義務，臺北大學法學論叢，79 期，頁207–277，2011 年 9 月。楊芳賢，受領之給付物毀損滅失等對解除(權)之影響及如何償還價額之問題序論，臺大法學論叢，31 卷 4 期，頁 199–242，2002 年 7 月。楊芳賢，解除契約後對受領給付之第三人請求回復原狀之法律依據──最高法院九二年台上字第一一八九號判決評釋──，台灣法學雜誌，76 期，頁 48–68，2005 年 11月。四、碩士論文(作者姓氏筆劃順) 黃薪翰，解除契約與回復原狀，國立政治大學法律學研究所學位論文，2023 年。
Description:	碩士國立政治大學法律學系 109651005
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109651005
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[法律學系] 學位論文

Files in This Item:

File	Size	Format
100501.pdf	3330Kb	Adobe PDF	3	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback