English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51576756      Online Users : 941
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153252


    Title: 產業群聚韌性評估與產業用地配置適宜性之研究 -以桃園市為例
    Resilience Evaluation of Industrial Clusters and Industrial Land Allocation Feasibility Study of Taoyuan City
    Authors: 陳雅君
    CHEN, YA-JUN
    Contributors: 白仁德
    Pai, Jen-te
    陳雅君
    CHEN, YA-JUN
    Keywords: 產業群聚
    韌性
    產業用地規劃
    Industrial cluster
    Resilience
    Industrial land planning
    Date: 2024
    Issue Date: 2024-09-04 14:27:55 (UTC+8)
    Abstract: 在當前全球化及科技迅速發展的背景下,產業群聚已成為提升區域經濟競爭力的重要策略。產業群聚不僅能促進資源的有效配置,還能提升創新能力及競爭優勢。近年來,全球面臨氣候變遷、生態破壞、經濟衝擊和產業結構改變等多重危機,嚴重影響環境安全與經濟發展,隨著產業全球化與永續發展之倡導,韌性概念受到廣泛關注,已成為衡量城市與產業發展的重要指標,韌性分析可以評估系統在面對外部衝擊時的適應能力及恢復能力的過程,因此韌性分析在評估產業群聚的可持續性及應對能力方面顯得尤為重要。

    空間規劃作為提升韌性的重要手段,產業用地規劃會依據產業特性及需求合理劃分及利用,確保在面對外部衝擊時,產業能夠保持穩定運行,並且促進產業群聚的形成,提升整體經濟效益。故本研究結合產業群聚韌性分析與產業用地配置適宜性分析,希冀可以幫助規劃者了解不同產業及地區於面對危機時的反應,從而制定更具針對性的用地規劃,促進區域產業的永續發展。

    本研究擬以產業群聚地區為主要研究對象,並選定產業重鎮「臺灣桃園市」為研究範圍,先以空間自相關分析檢視產業群聚之實際分布,了解帶動區域經濟發展之優勢區位,再以產業群聚地區評估韌性程度,以災害韌性與經濟韌性兩個層面進行比較分析,最後以地理資訊系統(GIS)進行疊圖分析,比對國土計畫下涉及產業用地之劃定,如「新增產業用地」、「未來發展用地」和「城鄉發展地區第二類之三」,探討產業用地劃設之適宜性,期以提供未來規劃產業用地最適區位之參考,使產業用地達適地適用目標。
    In the context of globalization and rapid technological advancement, industrial clusters have emerged as a crucial strategy for enhancing regional economic competitiveness. Industrial clusters not only facilitate efficient resource allocation but also foster innovation and competitive advantages. In recent years, the world has faced multiple crises such as climate change, ecological degradation, economic shocks, and industrial restructuring, significantly impacting environmental safety and economic development. With the growing emphasis on globalization and sustainable development, the concept of resilience has gained widespread attention and has become a key indicator for measuring the development of cities and industries. Resilience analysis can evaluate a system's ability to adapt to and recover from external shocks, making it particularly important for assessing the sustainability and response capabilities of industrial clusters.

    Spatial planning, as a critical means of enhancing resilience, involves the rational division and utilization of industrial land according to industrial characteristics and needs. This ensures that industries can maintain stable operations when faced with external shocks and promotes the formation of industrial clusters, thereby improving overall economic benefits. This study combines industrial cluster resilience analysis with industrial land suitability analysis, aiming to help planners understand the responses of different industries and regions to crises, and thus formulate more targeted land use plans to promote the sustainable development of regional industries.

    This study focuses primarily on industrial cluster regions, taking the major industrial city of Taoyuan, Taiwan as the research area. Firstly, spatial autocorrelation analysis is used to examine the actual distribution of industrial clusters and to understand the advantageous locations that drive regional economic development. Subsequently, resilience assessment is conducted for industrial cluster regions, comparing and analyzing disaster resilience and economic resilience. Finally, overlay analysis is performed using a geographic information system (GIS) to compare the allocation of industrial land under spatial planning, such as "New Industrial Land," " Future Development Areas," and " Urban-Rural Development Zones Type 2-3." This aims to explore the suitability of industrial land planning, providing references for future planning to select the most suitable locations for industrial land, thereby achieving the goal of appropriate land use.
    Reference: 一、中文文獻
    (一)期刊
    方鵬程(2011)。區位商視角下的深圳優勢產業實證分析,特區經濟,9,40-41。
    田光輝、苗長虹、胡志強、楊東陽、胡述聚(2023)。區域經濟韌性研究進展:概念內涵、測度方法及影響因素,38(5),1-8。
    李軍訓,李祖香(2013)。基於區位商的產業集群集聚度研究—以我國紡織產業為例,南京審計學院學報,1,7-13。
    李連剛,張平宇 , 譚俊濤,關皓明(2019)。韌性概念演變與區域經濟韌性研究進展,人文地理學,34(2),1-7。
    林文苑(2019)。鄉鎮市區層級災害耐韌力指標關聯性與權重之 DANP分析以及空間聚集性分析之應用,台灣土地研究,22(1),59-103。
    唐磊,曾國平(2005)。區位商分析方法在地區產業比較中的應用—以我國西南和西北地區為對象的實證分析,經濟管理,19(4),55-58。
    陳亮全、詹士樑(2020)。災害韌性與土地規劃特刊序,都市與計劃,47(1),1-2。
    游傑勛、胡太山(2023)。產業園區之經濟恢復力特徵與其影響因素,都市與計劃,50(1),1-26。
    溫在弘、劉擇昌、林民浩(2010)。犯罪地圖繪製與熱區分析方法及其應用:以1998-2007年台北市住宅竊盜犯罪為例,地理研究,52,43-63。
    劉怡君、洪鴻智(2022)。從災害韌性觀點探討流域之脆弱度、衝擊與調適,都市與計劃,49(1),71-98。
    潘穆嫈,林貝珊,林元祥(2016)。韌性研究之回顧與展望,防災科學,1,53 -78。
    鄧子正、盧鏡臣、邵俊豪(2017)。規劃我國推動企業防災策略及編撰指導手冊勞務委託採購案。內政部消防署委託研究報告。台北市:內政部。
    鄭安廷(2023)。從產業群聚與生存觀點初探空間經濟韌性,規劃學報,41(1),1-18。
    鄭國泰、鄭春發、陳彥榮(2023)。台中市韌性城市和空污治理指標建構之研究:層級分析法(AHP)的應用,政策與人力管理,14(1),111-149。
    謝貞發(2005)。產業集群理論研究述評,經濟評論,5,118-124。
    韓威定,孔憲法,陳崇賢(2020)。探討應用空間統計與景觀格局分析於台南縣歷史圖資之時空分析,航測及遙測學刊,25(2),87-114。
    (二)碩博士論文
    王思翰(2005)。台灣運輸製造業群聚版圖變遷分析,國立政治大學地政研究所論文,臺北市。
    白昕恩(2020)。氣候變遷下都市與鄉村韌性比較之研究-以嘉義縣為例,國立成功大學都市計畫學系碩士論文,臺南市。
    吳秉哲(2005)。台灣地區產業群聚及其空間分布之研究,國立成功大學都市計畫學系碩士論文,台南市。
    吳薇萱(2015)。因應氣候變遷之韌性景觀工程評估與設計。國立成功大學建築研究所碩士論文,台南市。
    李芸宣(2022)。產業園區經濟恢復力之研究-以編定工業區為例,國立政治大學地政研究所論文,臺北市。
    高㬏婈(2023)。以 ESG 為觀點探討產業園區營運管理績效與開發規劃評估之研究,國立政治大學地政研究所博士論文,臺北市。
    陳宜瑄(2022)。以共用資源觀點建立產業用地韌性調適指標之研究。臺北市立大學城市發展學系碩士論文,臺北市。
    陳虹潔(2021)。產業園區脆弱度評估與調適策略規劃之研究-以編定工業區為例,國立政治大學地政研究所論文,臺北市。
    陳雅欣(2009)。以產業群聚理論建構台中縣市驅動產業空間特性之研究,逢甲大學土地管理所論文,臺中市。
    閻永祺(2004)。產業群聚與區域產業發展關係之研究─以南部區域為例,國立成功大學都市計畫學系碩士論文,臺南市。
    (三)研究計畫
    內政部建築研究所(2015)。都市與建築減災與調適科技精進及整合應用發展計畫協同研究計畫(二)「面對天然災害之韌性都市建構策略與評估」資料蒐集分析報告,內政部建築研究所。
    內政部建築研究所(2019)。主要國際組織推行韌性都市建構方法之比較研究,內政部建築研究所,臺北市:內政部。
    白仁德、林建元(2009a)。各層級國土空間規劃與管理之脆弱度與回復力之評估研究—以都市空間為對象(I),行政院國家科學委員專題研究成果報告(編號 NSC 97-2621-M-004-004)。
    白仁德、林建元(2009b)。各層級國土空間規劃與管理之脆弱度與回復力之評估研究—以縣市空間為對象(II),行政院國家科學委員專題研究成果報告(編號 NSC 98-2621-M-004-005)。
    白仁德(2022)。跨域氣候變遷與災害社會調適與韌性機制、行為與策略之研究-因應氣候變遷與社經災害下產業園區之脆弱度評估、韌性分析與調適策略規劃(子計畫三),國家科學及技術委員會補助專題研究計畫報告(編號 MOST 109-2625-M-004-001)
    陳亮全(2009)。各層級國土空間規劃與管理之脆弱度與回復力之評估研究-以社區空間為對象(I),國科會專題研究計畫報告(編號 NSC 98-2621-M-002-028)。
    (四)網路資料
    行政院(2018)。全國國土計畫—確立國土新秩序,2023 年 10 月 10 ,取自:https://reurl.cc/g4kNRz
    行政院主計總處(2023)。「國民所得統計及國內經濟情勢展望」,2023 年 12月 18日,取自:https://reurl.cc/G4k3ky
    林宇廷、許恆銘、黃敏柔(2016)。世界正在翻轉!認識聯合國永續發展目標,Impact Hub Taipei。2023 年 11月 10,取自:https://reurl.cc/7793kQ
    邱金榮(2023)。【創新台灣】4.3 促進產業群聚之垂直化發展,台灣智庫,2023年 12月 18日,取自:https://reurl.cc/E4KW1g
    桃園市政府都市發展局(2023)。產業城市!桃園國土資訊站,2023年 10月 10 ,取自:https://reurl.cc/E48Y4A
    奧雅納城市韌性白皮書(2021)。奧雅納。2023 年11月12,取自:https://reurl.cc/p5kxGx
    楊浩彥(2021)。從產業關聯表觀察產業循環度:以台灣 2011 年與 2016 年為例,2023 年 12月 18日,取自:https://reurl.cc/54k05R
    蔡佳昇(2021)。難以捉摸的承諾:國土計畫產業用地濫劃,2023年12月19,取自:https://reurl.cc/V4K2Vn,
    (五)其他
    Porter (1990);李明軒、邱如美譯(1996),國家競爭優勢(上、下)。台北:天下遠見出版。
    內政部國土管理署(2017),2023 國土白皮書。
    內政部國土管理署(2018),全國國土計畫。
    內政部營建署(2023),全國國土計畫城鄉發展地區劃設條件、順序相關適宜機關研商會議報告。
    行政院主計總處(2021)。行業統計分類 (第11次修正)。
    何明錦、李泳龍、戴政安、李善將、戴銘均(2008)。都市防災空間系統避據點區位評估與最佳化配置,內政部建築研究所研究報告。
    吳濟華、李亭林、陳協勝、何柏正(2012)。產業群聚與區域創新:聚集經濟理論與實證,新北市:前程文化出版總經銷。
    桃園市政府(2021)。桃園市國土計畫。
    經濟部工業局(2019)。產業用地政策白皮書。
    經濟部產業園區管理局(2022),111年度工業區開發與管理年報。
    鄭安廷(2019)。臺灣工業用地發展課題。載於政治大學商學院信義不動產研究發展中心,2019 台灣地區房地產年鑑,603-621。行義文化出版有限公司。
    鄭安廷(2023)。邁入國土計劃系統的產業用地重要課題與挑戰。載於政治大學商學院信義不動產研究發展中心,2023 台灣地區房地產年鑑,579-597。行義文化出版有限公司。
    二、英文文獻
    Adger, W. N. (2000). Social and Ecological Resilience: Are they Related? Progress in Human Geography , 24(3), 347-364.
    Adger, W. N. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 16(3), 268-281.
    Anderson, G. (1994). Industry clustering for economic development. Economic Development Review, 12(2), 26.
    Andrew M. Isserman. (1977). The Location Quotient Approach to Estimating Regional Economic Impacts, Journal of the American Institute of Planners, 43(1), 33-41
    Bergman, E. M. and Feser, E.J. (1999). Industrial and Regional Clusters: Concepts and Comparative Applications. Morganton, WV: Regional Research Institute, West Virginia University.
    Boschma R. (2015). Towards an evolutionary perspective on regional resilience. Regional Studies, 49(5), 733-751.
    Cutter, S. L, Barnes, L., Berry, M., Burton, C., Evans, E., Tate, E., & Webb, J. (2008). A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global Environmental Change, 18(4), 598-606.
    Cheng, A. T. (2020). A Review of Industrial Land Policy toward Sustainability: A case study of Taiwan.3rd International Symposium- Education and City: Education and Quality of Living in the City, Moscow.
    Delgado, M. Porter, M. Stern, S. (2016). Defining clusters of related industries. Journal of Economic Geography, 16(1), 1–38
    Engle, N. L. (2011). Adaptive capacity and its assessment. Global Environmental Change, 21(2), 647-656.
    Feser, E. J., & Bergman, E. M. (2000). National industry cluster templates: A framework for applied regional cluster analysis. Regional Studies, 34(1), 1-19.
    Frenken, K., Oort, F. V., & Verburg, T. (2007). Related Variety, Unrelated Variety and Regional Economic Growth. Regional Studies, 41(5), 685-697.
    Gallopı´n, G. C. (2006). Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Global Environmental Change, 16(3), 293-303.
    Holling, C. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1-23.
    Hoover, E. M. (1937). Location Theory and Shoe and Leather Industries. Cambridge, Harvard University Press.
    Hill, E. W. & Brennan, J. F. (2000). A Methodology for Identifying the Divers of Industrial Cluster: The Foundation of Regional Competitive Advantage. Economic Development Quarterly, 14, 65-96.
    IPCC (2012). Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation-Special Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. New York, NY : Cambridge University Press.
    Khazai, B., Merz, M., Schulz, C., & Borst, D. (2013). An integrated indicator framework for spatial assessment of industrial and social vulnerability to indirect disaster losses. Natural Hazards, 67(2), 145-167.
    Krugman, P.(1991). Geography and Trade. Cambridge. MA:MIT Press
    Komorowski, M. (2020). Identifying industry clusters: A critical analysis of the most commonly used methods. Regional Studies, Regional Science, 7(1), 92-100.
    Luukkainen, S. (2001). Industrial clusters in the finish economy, In: Innovative Clusters: Drivers of National Innovation Systems, Paris: OECD, 273-287.
    Lloyd, C. (2010). Spatial Data Analysis: An Introduction for GIS Users. Oxford University Press.
    Marshall, A. (1890). Principles of Economics: An Introductory Volume. New York:Free Press.
    Martin, R. and Sunley, P. (2003). Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? Journal of Economic Geography, 3(1), 5–35.
    Martin R. (2012). Regional economic resilience, hysteresis and recessionary shocks. Journal of Economic Geography, 12(1), 1-32.
    Martin, R., & Sunley, P. (2015). On the Notion of Regional Economic Resilience: Conceptualisation and Explanation. Journal of Economic Geography, 15(1), 1-42.
    Martin, R., Sunley, P., Gardiner, B., & Tyler, P. (2016). How Regions React to Recessions: Resilience and The Role of Economic Structure. Regional Studies, 50(4), 561-585.
    Manyena, S.B. (2016). The concept of resilience revisited. Disasters. 30(4), 434-450.
    Meyer-Stamer, J. (1998). Path dependence and regional development: Persistence and change in three industrial clusters in Santa Catarina, Brazil. World Development, 26, 1495-1511.
    Modica M, Reggiani A. (2015). Spatial economic resilience: Overview and perspectives. Networks and Spatial Economics, 15(1), 211-233.
    Nelson, D. R., Adger, W. N., & Brown, K. (2007). Adaptation to environmental change: Contributions of a resilience framework. Annual Review of Environment and Resources, 32, 395-419.
    O’Donoghue, D., Gleave, B. (2004). A Note on Methods for Measuring Industrial Agglomeration, Regional Studies, 38(4), 419–427.
    Resilience Alliance. (2007). Urban Resilience: Research Prospectus: A Resilience Alliance Initiative for Transitioning Urban Systems towards Sustainable Futures. Canberra: Resilience Alliance.
    San Diego Association of Governments (2002). Understanding Cluster Analysis. San Diego Association of Governments Website. http://www.sandag.org/rta/transfer/cluster_analysis. pdf
    Simmie, J., & Martin, R. (2010). The economic resilience of regions: towards anevolutionary approach. Cambridge journal of regions, economy and society, 3(1), 27-43.
    Turner, B. L., Kasperson, R. E., Matson, P. A., McCarthy, J. J., Corell, R. W., Christensen, L., Eckley, N., Kasperson, J. X., Luers, A., Martello, M. L., Polsky, C., Pulsipher, A., & Schiller, A. (2003). A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(14), 8074-8079.
    Tierney, K., & Bruneau, M. (2007). Conceptualizing and measuring resilience: A key to disaster loss reduction. TR news, (250), 14-17
    Tierney, K. J. (2007). Businesses and disasters: Vulnerability, impacts, and recovery Handbook of disaster research, Springer. 275-296
    Yoon, D.K., Kang, J.E., & Brody, S.D. (2016). A measurement of community disaster resilience in Korea. Journal of Environmental Planning and Management, 59(3), 436-460.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    地政學系
    111257019
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111257019
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[地政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    701901.pdf10980KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback