Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/153240
|
| Title: | 地方創生推動都市再生之可行性研究-以臺中市中區為例
Feasibility study on regional revitalization to promote urban regeneration - taking Taichung City Central District as an example |
| Authors: | 温思惟
Wen, Szu-Wei |
| Contributors: | 邊泰明
BIAN,TAI-MING
温思惟
Wen,Szu-Wei |
| Keywords: | 地方創生
都市再生
臺中市中區
舊市區活化 |
| Date: | 2024 |
| Issue Date: | 2024-09-04 14:25:42 (UTC+8) |
| Abstract: | 隨著臺中市1980年代都市擴張及1990年代政治經濟重心轉移，臺中市舊市區人口外流及產業衰退情形已經超過30年時間，縱使政府與民間長期關注舊城區再發展議題，各時期推動之各項再生方案似乎成效有限。面對都市老化之現象，都市更新被視為為最有效的解決策略，然都市更新往往發生集體行動困境問題，而本研究範圍臺中市中區，更因當地不動產產權關係複雜等因素導致都市更新推動延宕，臺中市中區之長年人口老化、青年人口外移及市容頹圮等問題嚴重，早已形成大批破損老舊建物殘存閒置、商業活動衰退情形。
地方創生政策源自於日本，主要為解決都市化過程中人口過度集中都市，鄉村人口長期嚴重流失之高失業率、人口老化及城鄉發展失衡問題。該政策在日本政府於2014年起推動迄今已經歷數階段，而我國近年同樣面臨少子化、高齡化、總人口減少及人口過度集中城鄉發展失衡等現象，2019年行政院借鏡日本推動地方創生經驗，宣布該年為臺灣地方創生元年，該政策迄今已推動5年。經觀察民間對於臺中市中區都市再生意識已形成多年，關心的呼聲雖不曾間斷，惟臺中市中區的商業活動及生活環境至今未見明顯起色，當眾人對於臺中市中區之都市再生抱持不樂觀態度時，本研究思考起「地方創生」此一新政策概念，是否有助於臺中市中區都市再生之推動。
本研究以集體行動及社會資本理論為基礎，梳理臺中市中區之過去推動都市再生情形，除參考日本及本國地方創生政策精神及作法，並歸納日本推動地方創生之成功經驗，嘗試將地方創生精神運用於臺中市中區都市再生執行當中。研究中進一步透過深度訪談方式，了解當地推動地方創生各角色：執行者、政府單位、當地居民等關係人口之連結互動，以及對臺中市中區執行地方創生的想法與期待，進而分析地方創生於臺中市中區推動都市再生之推動給予建議。 |
| Reference: | 1、中文參考文獻
(1)專書
木下齊，2017，『地方創生：小型城鎮、商店街、返鄉青年的創業10鐵則』，新北市：不二家出版
木下齊，2018，『地方創生：觀光、特產、地方品牌的二十八則生存智慧』，新北市：不二家出版
林承毅、謝其濬，2020，『二地居：地方創生未來式』，台北：天下文化出版社
松永安光、德田光弘，2018，『地方創生最前線』，台北：行人文化出版社：P186-207
神尾文彥、松林一裕，2018，『地方創生2.0』，台北：時報出版
洪震宇，2019，『風土經濟學：地方創生的21堂風土設計課』，台北：遠流出版
洪震宇，2021，『風土創業學：地方創生的25堂商業模式課，台北：遠流出版
陳美伶，2021，『美伶姐的台灣地方創生故事』，台北：天下文化
蔡亦屏，2021，『地方設計Local Design』，台北：果力文化/漫遊事業出版
錢學陶，1995，『都市計劃學導論』十版，台北：茂榮圖書公司。
邊泰明，2003，『土地使用規劃與財產權』二版，台北：詹氏書局
(2) 中文參考期刊
江明修，2004，「充實社會資本之研究，台北：行政院經濟建設委員會。
江尚書、周素卿、吳幸玲，2010，「都市再發展與新自由主義治理的經驗，模式：以臺北車站特定專用區之開發為例」，『都市與計劃』，37(2)，167-191。
徐重仁，2018，「地方創生，再造幸福社會」，『國土與公共治理季刊』，107年第22期
陳志仁，2018，「借鏡日本地方創生發展經驗」，『國土與公共治理季刊，107年第22期
陳玉嬌，2021，「都市更新之公共利益與更新過程眾忍受程度之研究」，『物業管理學報』，春季號12(1)：P13-26
黃志隆，2021，「日本地方創生中的地域共生社會：市民經濟與公民經濟的論辯」，『人文及社會科學集刊』，第三十三卷第二期（110/6）,pp. 333-373
黃信勳，2020，「地方創生之基本觀念與發展」國立政治大學社會科學院，『指南新政電子報』，雙周刊第8期：P5-7
郭其正，2000，「城市行銷與創造性破壞下的投機城市營造—以臺中市的都市發展為例」，『東海學報』，41：P43-64
賴宗裕，2001， 「現行都市更新相關法規之評析」，『人與地』，411(209)：4-11。
邊泰明，2010，「都市更新－困境與信任」，『經濟前瞻』，131：97-102。
邊泰明、黃泳涵，2013，「信任與都市更新參與意願之研究」，『都市與計劃』，40(1)：P1-29
邊泰明、彭佩瑩、陳玉嬌，2017，「信任、互惠與都市更新合作意願相關性之研究」，『住宅學報』，26(1)：P1-29
(3)中文參考論文
向雯涵，2008，臺中市中區都市再生之研究，國立臺灣師範大學政治學研究所碩士
朱書漢，2018，運轉臺中：臺中火車站與周邊設施之發展（1903-2017），國立中興大學歷史學系所碩士
李子玉，2006，臺中市中區商業活動之研究，國立高雄師範大學地理學系碩士
李金桂，2009，「運用社會資本自組都市更新會實施更新之研究」，國立政治大學地政研究所碩士
李長晏等，臺中市地方創生社會責任與聯合國sdgs-協作治理機制規劃研究，2020，國立中興大學，臺中市政府研究發展考核委員會委託研究案(109RRE05)
孫千智，2000，市中心再發展理念與執行機制演變之研究，國立成功大學都市計劃學系碩士
胡智鈞，2016，臺中市中區再生之研究：區域創新觀點，國立中興大學國家政策及公共事務研究所碩士
施怡真，2002，臺中市都市周邊重劃擴張與舊市區更新間關係之探討，逢甲大學土地管理學系碩士
許志斌，2015，臺中舊市區都市型態與空洞化，東海大學建築學系碩士
徐志維，2012，全球化與都市治理：臺中市的城市戰略與發展轉型，東海大學社會學系碩士
陳尚佑，2003，以空間型構理論探索臺中市都市發展型態，逢甲大學建築與都市計畫所碩士
陳信欽，2011，臺中市中區都市再生策略之研究，中國文化大學建築及都市設計學系碩士
温博煌，2003，臺中市舊市中心區再發展目標與策略之研究－分析階層程序法之應用，逢甲大學土地管理所碩士
黃淑娥，1998，臺中市中心區保存與復甦之研究，逢甲大學建築及都市計畫研究所碩士
黃琬琇，2014，從公司協力夥伴關係探討臺中市中區發展，國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士
賴志彰，1997，投機城市的興起--戰後臺中市都市空間轉化之研究，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士
廖冠閔，2022，拼裝中的臺中市中區再生： 解析青創社群與政府之間的互動網絡關係，國立臺北大學都市計劃研究所碩士
2、外文參考文獻
Bergquist, W. H., J. Betwee & D. Meuel(1995) Building Strategic Relationships: How to Extend Your Organization’s Reach ThroughPartnerships, Alliances, and Joint Ventures. 1st ed. San Francisco: Jossey-Bass.
Brenner, N. （1999）. Globalization asreterritorialization : The re-scaling of urban
governance in the European Union, Urban Studies,36（3）: 431-451.
Brenner, N. & Theodore, N. （2002）. Cities and the geographies of "actually existing neoliberalism",Antipode, 34（3）: 349-379.
Coleman, J. S.1990 “Rational Action, Social Networks, and the Emergence of Norms,” in Structure of Power and Constraint. New York: Cambridge University Press.
Frank, R. H.2003 “Commitment Problems in the Theory of Rational Choice,” Texas Law Review. 81(7):1789-1804.
Hall, S. & P. Hickman 2002 “Neighbourhood Renewal and Urban Policy: A Comparison of New Approaches in England and France,” Regional Studies. 36(6): 691-707.
Olson, M.1965 The Logic of Collective Action. Cambridge: Harvard University.
Ostrom, E.1998 “A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action:Presidential Address, American Political Science Association,” The American PoliticalScience Review. 92(1): 1-22.
Ostrom, E., R. Gardner & J. Walker1994 Rules, Games, and Common Pool Resource. MI: Michigan University Press.
Ostrom, E. & T. K. Ahn2003 Introduction, pp.xi-xxxix in Foundations of Social Capital. Massachusetts: EdwardElgar.
Putnam, Robert D. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. N.J.: Princeton Univ. Press.
3、綱頁參考文獻
日本內閣府地方創生首頁，https://www.chisou.go.jp/sousei/mahishi_index.html
科技與人文雜誌， https://reurl.cc/ka3ynn
臺中市政府研究發展考核委員會，https://reurl.cc/5d8b0z
臺中市都市發展局網站 ，https://www.ud.taichung.gov.tw/
臺中市政府文化資產處文化資產調查研究成果報告，2015，《臺中市志》https://www.tchac.taichung.gov.tw/information?uid=48&pid=1241
臺中市政府地政局網站，https://www.land.taichung.gov.tw/
臺中市政府新聞局市政新聞，https://www.taichung.gov.tw/9962/Lpsimplelist
國家發展委員會地方創生資訊共享交流平臺， https://www.twrr.ndc.gov.tw/
鐮倉市役所官網，https://www.city.kamakura.kanagawa.jp/keiki/heiwa-kensyo.html
不動産クラウドファンディングのハロー! RENOVATION，https://hello-renovation.jp/
4、其他
臺中市政府新聞局，2018，臺中好生活文化特刊
臺中市政府都市發展局，2020，2020版臺中市都市更新成果手冊
公共電視-獨立特派員 PTS INNEWS第818至820集
財團法人中衛發展中心，2020，地方創生way06生意盎然號 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
地政學系碩士在職專班
106923024 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106923024 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [地政學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Size | Format | |
|---|
| 302401.pdf | 3928Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
