English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113303/144284 (79%)
Visitors : 50821349      Online Users : 310
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/152854


    Title: 金門縣公務員留任因素的研究:離島地域加給的角色
    A Study of Factors Influencing Retention of Civil Servants in Kinmen County: The Role of Regional Allowance
    Authors: 陳明弘
    Chen, Ming-Hong
    Contributors: 施能傑
    Shih, Jay N.
    陳明弘
    Chen, Ming-Hong
    Keywords: 公務人力資源管理
    金門縣
    留任因素
    離島加給
    Public Human Resource Management
    Kinmen
    Retention Factors
    Regional allowance
    Date: 2024
    Issue Date: 2024-08-05 14:24:15 (UTC+8)
    Abstract: 近年來,不僅私部門面臨到留才相關的問題,公部門也同樣具有人才管理上的困境,儘管公部門在薪資上仍有著市場競爭力,但隨著業務的增長,外部產業薪資越開越高的情況下,公部門在難以招攬想要人才的同時亦難保證能留住優秀的人才。尤其對於偏鄉及離島地區更是嚴重。根據銓敘部統計年報的資料顯示,金馬地區相較於六都而言,有著更高比例的公務員選擇調、離職,也因此對於這些地區而言,留任問題勢必需要解決。
    為了有效留住特定地區的政府人才,各國政府分別推動了不同特性的留任機制,但多數以給予額外金錢為主,而我國自民國79年迄今也存在著地域加給制度,透過給予額外加給的方式,促使公務員們留任。但這些地區仍有著留才方面的困擾,也因此本文的研究目的在於,了解目前在金門縣工作的公務員們,他們在留任在此的因素為何,離島加給對於他們的意義為何,以及了解還有哪些因素會影響到它們了留任意願。
    本文首先透過訪談的方式,收集12位仍在金門縣工作的公務員們的想法,發現離島加給對於多數人而言,無疑是留任的重大因素之一,此外也發現金門縣特殊的宗族文化、人際相處方式,以及資源上的困境,對於某些公務員而言會影響到他們的留任意願。而為了更加全面的檢視多數公務員們的想法,透過委託金門縣政府人事處協助發放問卷,最終回收138份有效問卷,結果發現離島加給制度確實是影響公務員們留任的最主要因素,這點對於是否為金門人而言都相同,此外家庭也是除了離島加給以外的第二大影響因素,有趣的是,透過本次研究結果發現,因為目前金門縣的離島加給數額給予的金額還算優渥,因此這導致對於某些人而言,他們會因為離島加給而選擇不到本島陞遷。
    In recent years, both the private and public sectors have faced challenges related to talent retention. Despite competitive salaries in the public sector, there is a growing difficulty in hiring excellent personnel, particularly as salaries in other industries rise. This issue is especially severe in rural and outflying island areas. According to statistics from the Ministry of Examination's annual report, compared to major cities, the Kinmen region has a higher proportion of civil servants opting to transfer or resign. Therefore, retention issues in these areas is crucial.

    Various governments worldwide have implemented retention mechanisms tailored to specific regions, often focusing on salary incentives. Since 1990, Taiwan has had a Regional Allowance system aimed at encouraging civil servants to stay. However, these areas still face retention challenges. This study aims to understand why civil servants working in Kinmen County choose to stay, exploring the significance of regional allowances and other factors influencing their retention decisions.

    Through interviews with 12 civil servants currently employed in Kinmen, Regional Allowances emerged as a significant factor influencing retention. Additionally, the region's unique clan culture, interpersonal dynamics, and resource
    constraints also affect retention intentions for some civil servants. To comprehensively examine civil servants' perspectives, the study distributed questionnaires with the assistance of the Kinmen County Government's Personnel Department, receiving 138 valid responses. The results confirmed that the Regional Allowance system significantly affects civil servants' decisions to stay, regardless of whether they are native to Kinmen people. Interestingly, family considerations emerged as the second most influential factor after Regional Allowances. Moreover, the study found that the generous amount of the regional allowance in Kinmen currently dissuades some civil servants from seeking promotions or transfers to the Taiwan
    Reference: 參考資料
    丁志達(2013)。薪酬管理。揚智出版社。
    王貿、蘇偉業、賴怡樺(2019)。我國行政公務人力流動之初探: 以跨職系流動為焦點。行政暨政策學報,(69),49-84。
    王芯怡(2019)。間接員工延長工時與離職意願之關聯-以職家衝突為中介。國立中央大學。人力資源管理研究所碩士論文,桃園市。
    王宏男(2022)。島嶼上的集體記憶。金門縣文化局。
    王郁智、章淑娟、朱正一(2006)。升遷機會、社會支持、工作滿意度與留任意願之相關性研究。志為護理,5(4),90-101。
    王蘊傑(2016)。土木工程職系人員離職原因初探。人事月刊,371,56-65。
    江宗正(2022)。公務人員考試不再熱門了嗎?影響報考人數的原因分析。國家人力資源論壇,18。
    行政院勞工委員會職業訓練所。人力資源管理—基礎篇。行政院勞工委員會職業訓練所,1-50。
    朱楠賢(2022)。公務員變老了嗎?公務人力結構變化的省思。國家人力資源論壇,18。
    朱玉華、張永源、黃志銘(2010)。醫院組織氣氛、員工工作滿足與離職傾向之探討,安泰醫護雜誌,16(4),245-260。
    李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯(1998)。社會科學研究方法。台北市:時英。(原書Earl Babbie)
    李婉禎、林木泉、朱正一(2013)。身心障礙照護機構照顧服務員工工作倦怠、社會支持與留任意願相關性之探討。醫務管理期刊,14 (1) ,38-54。
    李伶珠(2013)。員工績效與離職關係對組織獲利能力之影響。東海管理評論,15(1),1-36。
    余明助(2004)。高科技產業新資管理、薪資滿意、公平認知與人才吸引和維持效果關係之研究。高應科大人文社會科學學報,1,213-232 。
    何永福、楊國安(2005)。人力資源策略管理。三民書局。
    汪劭樺(2016)。公務人員休閒涉入對休閒效益、幸福感及工作生活品質之影響—以臺東縣為例。國立台東大學休閒事業管理碩士在職專班碩士論文,台中縣。
    吳孟樺(2017)。政府部門離職傾向之探討—以臺北市政府為例。中國行政論壇,23 (3),64-98。
    吳振輝、陳敦禮、陳小平(2006)。離島地區公務人員休閒活動參與型態、休閒參與動機與休閒阻礙之調查研究—以金門與澎湖為例。弘光學報,49,
    林文政、沈紀宏(2016)。個人職涯目標取向與傳統與無疆界職涯成功的關聯性-以主管支持為調節變項。中原企管評論,14(1),55-84。
    林佳慧(2014)。全面檢討我國公教員工地域加給制度—從點到面。人事月刊,345,43-53。
    林維衍、陳如慧(2009)。員工分紅制度與經營績效。會計與公司治理,第6卷(2期)31-64頁。
    施能傑(2006)。政府薪資績效化的政策設計。公共行政學報,(18),51-84。
    施能傑(2008)。政府業務終結的分析架構。公共行政學報,(28),85-113。
    施能傑(2013)。地方政府公務人力資源的比較分析。兩岸基層選舉與地方治理研究通訊,1(1),9-14。
    施能傑(2016)。政府部門女性公務人員的代表性分析。台灣政治學刊,20(1),169-227
    施能傑(2022)。用人機關參與國家考試選人的變革。文官制度,14(2),1-15。
    洪祥鑫(2016)。國立大專院校行政人員留任意願之研究—以國立臺中教育大學為例。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文,台中市。
    299-312。
    侯琬蓉(2008)。薪酬滿意度與薪資公平對工程師工作態度之影響(未出版之碩士論文)。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,高雄市。
    范孟琦(2022)。領導風格、工作環境及工作壓力與公務人員留任意願關聯性之探討—以臺北市政府為例。國立台北大學公共行政暨政策學系研究所碩士論文,新北市。
    唐納德(Donald E.K.)& 約翰(John.N.) (2004). 公共人力資源管理(江大樹、呂育誠、陳志瑋譯),韋伯文化。(原著出版於1998)
    孫宇杰(2003)員工分紅入股制度對企業創新績效的影響: 以台灣高科技產業為例。真理大學管理科學研究所碩士論文,新北市。
    高于涵、董祥開(2022)。國考分類與類科對資淺公務人員轉調傾向之影響: 公共服務動機為調節變項。文官制度,14(2),51-93。
    康雅菁(2022)。疫情對國內企業人力資源管理之影響與因應,台灣勞工季刊,(70),15-21。
    翁莉欣(2022)。公務人員轉換職系的原因與轉換後之職涯發展—以綜合職組織職系為例。國立政大學社會科學學院行政管理碩士學程第二十一屆碩士論文,台北市。
    張麗珠(2019)。離島家庭服務服務中心的設置、服務與挑戰。社區發展季刊,165,114-125。
    張苙雲(1988)。行政組織內的個人事業生涯發展。中央研究院民族學研究所集刊,66:1-30。
    張苙雲、莊淵傑(2004)。科層勞動市場之兩性職等差距。台灣社會學刊,32:149-187。
    張東燁(2020)。個人工作不適配感對國軍幸福感與留任意願之影響: 企業社會責任之中介效果。國防大學政治作戰學院政治學系政治研究碩士論文,台北市。
    許美滿、高國峰、黃劭彥、陳怡靜(2021)。員工薪酬制度對經營績效與企業留才之影響。財稅法令半月刊,44(18),46-55。
    許雅茹(2009)。原住民及離島醫事人員養成之留任意願及其相關因素探討,中國醫藥大學醫務管理研究所碩士論文,台中市。
    許雅筑(2013)。不想回鄉的青年-當代金門青年的外移因素探究。國立金門大學閩南文化研究所,金門縣。
    陳志瑋(2014)。外部環境變遷下的公務門人才管理策略。文官制度季刊,6(2),65-97。
    陳金貴(2011)。公務人力問題的探討:人力資本管理的觀點。人事月刊,5(53),1-10。
    陳吉通(2013)。離島教師為何留不住?師友月刊,(553),64-66。
    陳郁菁(2021)。離島地區社會工作之督導實務探究—以金門為例。國立臺灣師範大學國際與社會科學學院社會工作研究所碩士論文,台北市。
    陳振坤(2011),基層女警外勤工作壓力、職業倦怠與離職意願關係之研究─以高屏地區警察機關為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,高雄市。
    陳敦源、簡鈺珒、李仲彬、張鎧如、陳玉豐、林錦鈺(2022)。性別對公務人員晉升發展之影響: 一項運用人事資料庫的縱貫性研究,文官制度,14(1),65-108。
    陳敦源、李仲彬、張鎧如(2014)。公部門陞遷制度之實證研究: 以正義觀點為核心的檢視。考試院。
    陳重安、董祥開、許成委(2022)。年金改革、自力傾向及自我犧牲關聯之實證研究。行政暨政策學報,(76),43-69,
    陳揚中、陳敦源、張鎧如、董祥開(2021)。探索台灣公務人員追求職涯成功「為官之道」的認知:Q方法論之研究。行政暨政策學報,(72),1-66。
    陳寶民(2018)。區公所公務人員工作負荷、關係行心理契約與離職傾向之研究。 中國行政論壇,28 (3), 54-76。
    逢愛春、王春林(2009)。旅遊企業人力資源管理與發展。華東理工大學出版社。
    郭迦約、鄭曜忠(2021)。我國各行業及職業類別之人員工作滿意度與留職意願關係之研究,國立金門大學學報,2(9),97-120。
    曾旭民、陳慧玲、莊月娥、黃瑋婷(2019)。護理人員留任意願之相關因素探討:護理工作環境與性格特質的交互作用。台灣衛誌,38(1),42-52。
    曾清旗(2017)。解決偏鄉離島教師地區師資聘任問題之探討。台灣教育評論月刊,6(9),144-147。
    曾瑩芳(2020)。年金改革對公務人員留任意願的研究。國立中山大學社會科學院高階公共政策碩士學程在職專班碩士論文,高雄市。
    曾麗瑩、陳殷哲(2015)。實習醫學生自我導向學習與留任意願之相關研究—以工作投入為中介變項。醫務管理期刊,16(1),1-22。
    曾惠絹、林志育、林佳慧、顏韶儀、陳雅惠、王梅珍(2014)。英、美、日等國地域加給制度之簡析。人事月刊,346,68-79。
    游子正、董祥開(2020)。公務人員「單位離職傾向」之影響因素分析。文官制度季刊,12(3),45-86。
    游子正,董祥開(2019)。想離開現職單位、但又不想離開公家機關?公部門離職傾向之 獨特性與影響因素研析〔論文發表〕。2019年台灣公共行政與公共事務系 所聯合會年會暨國際學術研討會,5月4-5日,台中。
    黃一峰(2002),公務人力再造:政府人事政策的新中間路線。收錄於蘇永欽主編, 政府再造:政府角色功能新定位。臺北:新臺灣人文教基金會出版,287-298。
    黃一峯(2013)。我國機關學校公教員工地域加給表支給合理性之研究(編號PG10206-0017)。行政院研究發展考核委員會。
    黃榮村(2021)。文官制度改革的幾個思考。國家人力資源論壇,1。
    黃富源(2015)。公務人力資源管理政策之展望。人事月刊,(359),1-11。
    黃旭男,陳怡潔(2009)。薪酬制度之公平對觀光旅館業第一線 員工工作滿足與離職傾向之影響,餐旅暨家政學刊,第 6卷(4期),285-306。
    黃詩恬(2013)。賭命苦行-讀離島教師為何留不住有感。師友月刊(555),50-52。
    黃煥榮、方凱弘(2013)。台灣文官人力資本、生涯選擇及目標與升遷狀況的性別差異:以2008年台灣文官調查為麗。台灣政治學刊,17(2),231-282。
    黃靖麟(2019)。文官新鮮人考試服公職的初衷、服務動機與培訓成效之探討〔論文發表〕。2019年台灣公共行政與公共事務系 所聯合會年會暨國際學術研討會,5月4-5日,台中。
    黃寶園(2009)。工作壓力對工作滿足、職業倦怠影響之研究:統合分析取向。教育心理學報。40(3),439-462。
    楊一峰、陳效淳、陳清燿(2012)。臺灣觀光產業之員工工作壓力與離職傾向之研 究:探討工作滿意度為干擾影響因素。管理科學研究,8(2),47-66。
    楊芯瑀(2004)。基層公務人員工作壓力與因應方式之研究—以新竹市政府所屬機關為例。中華大學經營管理研究所,新竹市。
    葉子超(2019)。澎湖縣國民中小學學生學業成就問題與解決之道。台灣教育評論月刊,8(11),128-135。
    農業部(2020)。OECD鄉村政策3.0內涵及對我國的啟示(王俊豪、郭彥谷編譯)。
    董祥開、簡粲綺、蘇姵文(2019)。公務人力高齡化現象下之人力資源管理對策。文官制度 季刊,11(3),71-103。
    劉秀曦、張珍瑋(2017)。大學績效薪資制度的發展趨勢及其對我國的啟示。比較教育,83,85-115。
    劉月琪、趙玉裴、顏鈺津(2017)。中華職業醫學雜誌,24(1),23-36。
    盧偉斯、楊惠茹(2014)。工作倦怠、工作滿足感與調職傾向關係之研究。警學叢 刊,44(5),129-146。
    蕭舜鴻(2018)。偏鄉服務實務-以澎湖縣貧困兒少暨家庭為例。台灣社區工作與社區研究學刊,8(1),157-176。
    戴世玟、黃鋕榮、呂鳳玲(2012)。兒少家庭支持取向的社區工作-澎湖望安的服務經案。社區發展季刊,139,313-423。
    謝奇明、謝奇任(2016)。軍人休閒滿意之影響因素研究:志願役與義務役比較。復興崗學報,(108),25-50。
    蘇英才(2010)。公務人員保障制度之研究-以臺灣省政府組織精簡為例(未出版之碩士論文)。國立暨南大學。
    蘇偉業(2010)。從地方政府運用約聘僱人員之調查剖析我國契約公務人力改革,文官制度季刊,2(2),77-109。
    蘇偉業(2018)。我國政府內部人力市場行為之初探:個人利益與組織利益之權 衡。文官制度季刊,10(1),21-58。


    外文部分:
    Abet, Z., Anuar, M. A. M., Arshad , M. M. & Ismail, I. A.(2024). Factors affecting turnover intention of Nigerian employees: The moderation effect of organizational commitment. Heliyon,10(1),1-12.
    Anderson, Dave (2015). It’s not Rocket Science: 4 Simple Strategies for Mastering the Art of Execution. John Wiley & Sons,187-190.
    Baldoni, J. (2013). Employee engagement does more than boost productivity. Harvard Business Review, July 4. https://hbr.org/2013/07/employee-engagement-does-more/
    Liu, B., Liu, J., & Hu, J. (2010). Person-organization fit, job satisfaction, and turnover intention: An empirical study in the Chinese public sector. Social Behavior and Personality An International Journal, 38(5), 615-626.
    Bell, R.L. & Martin, J. (2014). Managerial Communication (DuFrene, D. D., Ed.) New York, NY: Business Expert Press, LLC.
    Buelens , Marc & Van den Broeck (2007). An analysis of differences in work motivation between public and private sector organizations.
    Cramer, J.M. & Rose, B. (1993). Total Employee Involvement: Measures for Success. Environmental Quality Management, 3, 39-52.
    Dawley, D., Houghton, J.D. & Bucklew, N.S. (2010). Perceived organizational support and turnover intention: the mediating effects of personal sacrifice and job fit. The Journal of Social Psychology, 150(3), 238-257.
    Donald, M. (1991). Origins of the Modern Mind: Three stages in the evolution of culture and cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press
    Delery, J.E. & Doty, D.H.(1996). Modes of theorizing in strategic human resource management : Tests of universalistic, contingency , and configurational performance predictions. Public Administration Review , 59(4) , 802-835.
    Dibble, S. (1999). Keeping your valuable employees: retention strategies for your organization's most important resource. New Jersey: John Wiley & Sons Inc.
    Delamotte, Y. ,Walker, K. F.(1974) . Humanisation of work and the quality of work life - Trend and issues. International Institute for Labour Studies Bulletin, 2.
    Edward E., Lawler III and Gerald E. Ledford, Jr (1981). Productivity and the quality of work life. Global Business And Organizational Excellence,1(1), 23-36.
    El-Namaki, M. S. S. (1992). Creating a corporate vision. Long Range Planning, .25(6), 25-29.
    Halpern, R. (1999). After-school programs for low-income children: Promise and challenges. Future of Children, 9(2), 81–95.
    Heathfield, S. M. (2008). Training and development for employee motivation and retention. The Lama Review, 20(2), 20.
    Hom, P. W. & Kinicki, A. J., (2001). Toward a greater understanding of how dissatisfaction drives employee turnover. Academy of Management Journal, 44(5), 975-987.
    Ippolito, R. A. (1987). Why Federal Workers Don‘t Quit. The Journal of Human Resources, 22(2), 281-299.
    Johanim, Johari, Fee Yean Tan, Zurina Adnan, Yahya, Khukida, Yahya Devi & Nassruddin Mohanad (2012). Promoting employee intention to stay: do human resource management practices matter? Journal of Economics and Management 6(2), 396 – 416.
    Kammeyer-Mueller, J. D., Wanberg Co. R., Glomb T. M. & Ahlburg D. (2005). The Role of Temporal Shifts in Turnover Processes: It’s About Time. Journal of Applied Psycholagy,90(4), 44-58 .
    Kotler, P. & Dubouis, B. (1992). Marking Management. Publi-Union.
    Llorens, Jared J., & Stazyk Edmund C. (2011). How important are competitive wages? Exploring the impact of relative wage rates on employee turnover in state government. Review of Public Personnel Administration, 31(2), 111–127.
    Lucas, Suzanne. (2013). How much employee turnover really cost you. Inc.com, Argust 30. https://www.inc.com/suzanne-lucas/why-employee-turnover-is-so-costly.html.
    London Assembly (2003). London Weighting & Applying a London Premium. London assembly Liberal Democrat .
    Lawler, E. E. & G. E. Jr. Ledford (1987). Skill-based pay: A concept that’s catching on. Management Review,76(2), 46-51.
    Padley, Matt (2022).A minimum London Weighting¬—a revised and updated approach. Trust for London, 1-14.
    Mabry, J. B. and K. J. Kiecolt (2005). Anger in Black and White: Race, Alienation, and Anger. Journal of Health and Social Behavior ,46, 85-101.
    Mesirou, K. M., Kloop, A., & Olson, L. I. (1998). Improving certified nurse side retention-a long-term care management challenge. Journal of Nursing Adminstration, 28(3), 56-61.
    Migration Advisory Committee (2010). Analysis of the Points Based System: London Weighting. Migration Advisory Committee Report, 9-47.
    Mobley, W. H., Griffeth, R. W., Hand, H. H., & Meglino, B. M. (1979). Review and conceptual analysis of the employee turnover process. Psychological Bulletin, 86(3), 493–522.
    Morrell, Kevin , Loan-Clarke John & Wilkinson Adrian (2001). Unweaving Leaving: The Use of Models in the Management of Employee Turnover. International Journal of Management Review,3(3), 219-244.
    Moynihan, D. P. & Pandey, S. K. (2008). The Ties That Bind: Social Networks, Person-Organization Value Fit, and Turnover Intention. Journal of Public Administration Research and Theory , 18(2), 205-227.
    Moynihan, D. P. & Pandey, S. K. (2010). The Big Question for Performance Management: Why Do Managers Use Performance Information? Journal of Public Administration Research and Theory ,20(4), 849-866.
    Moynihan, D. P. & Landuyt Noel (2008). Explaining Turnover Intention in State Government: Examining the Roles of Gender, Life Cycle and Loyalty. Review of Public Personnel Administration, 28(2), 1-35.
    Murphy, James Frederick. (1974). Concepts of Leisure: Philosophical Implication. Englewood Cliffs, , N.J., Prentice-Hall , 35-38.
    Nightingale, D. V. (1980 ). Does profit sharing really make a difference?
    Oswald, S. L., Mossholder, K. W. & Harris, S. G. (1994). Vision Salience and Strategic Involvement: Implication For Psychological Attachment To Organization and Job. Strategic Management Journal, 15, 484.
    OB MILLER, D. & Form, W.H. (1964). The Evolution of Managerial Philosophies. Organizational Behavior. University of Melbourne, 643-666,
    Price, James L. (1972). The Study of Organizational Effectiveness. The Sociological Quarterly,13(1), 3-15.
    Price, I.L. and Mueller, C.W. (1981). A causal model of turnover for nurses. Academy of Management Journal 24(3),543-565.
    Powell, W. W. & Padgett, J. F. (2012). From Chemical to Social Networks. In John F. Padgett (92-144). The Emergence of Organization and Markets. Princeton University Press.
    Selden, S.C.& Moynihan, D.P. (2000). People and performance: Challenges for the future public service-the report from the Wye River conference. Public Administration Review,60, 52-58.
    Steer, R. M. & Mowday, R. (1981). Employee turnover and post-decision accommodation process. Research in Organizational Behavior, 3(3), 235–281.
    Singh, N.& Sharma, L. S. (2015). Process Models of Employee Turnover During 1975-1995: A Review. European Academic Research, 3(2), 2494-2518.
    Szilagyi .A. D. (1979). Keeping employee Turnover under Control. Personnel, The Management of people at work,56(6), 42-52
    Taylor, C. R. (2002). Focus on Talent, Training and Development, December 2002, 26-31.
    United States Office of Personnel Management (2022). Report on Locality-Based Comparability Payments for The General Schedule — Annual Report of The President’s Pay Agent for Locality Pay In 2023, 31-32.
    Winefield, A. H., Tiggemann, M., Winefield, H. R. & R. D. Goldney (1991). Social Alienation and Employment Status in Young Adults. Journal of Organizational behavior,12(2), 145-154.

    Description: 碩士
    國立政治大學
    公共行政學系
    110256030
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110256030
    Data Type: thesis
    Appears in Collections:[公共行政學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    603001.pdf3646KbAdobe PDF0View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback