政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/151965

政大典藏 > College of Social Science > Master for Eminent Public Administrators > Theses > Item 140.119/151965

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/151965

Title:	共享運具租賃服務合法化之公私協力分析-以臺北市為例 Analysis of public-private collaboration to legalize shared vehicle rental services -Taking Taipei City as an example
Authors:	鄭麗淑 Cheng, Li-Shu
Contributors:	黃東益 Huang, Tong-Yi 鄭麗淑 Cheng, Li-Shu
Keywords:	共享運具運具租賃服務公私協力合法化共享交通
Date:	2024
Issue Date:	2024-07-01 12:10:53 (UTC+8)
Abstract:	近年共享經濟的盛行，帶動共享運具租賃服務外，也對停車管理造成負面影響，更有oBike從投入車輛到結束營業的亂象，臺北市政府以此為鑑，於2018年11月19日公布實施「臺北市共享運具經營業管理自治條例」，成為本國首個將各種共享運具合法化納管的都市。其後至2022年10月25日臺中市政府公布自治條例後，六都皆已將共享運具納管，顯示出臺北市將共享運具整體納管作法之先導作用。因此本研究以臺北市為研究個案，運用深度訪談取得主要分析資料，並搭配次級資料的分析，從公私協力的角度去理解及認識臺北市在將共享運具納管的公共政策上，地方政府如何與共享運具業者共同面對、對談及討論之過程，並探究此過程中地方政府與民間共享運具業者公私協力運作情形，及其成功因素或條件，除藉此對臺北市成功推動共享運具立法納管過程留下紀錄外，並供作後續運用創新推動交通政策之參考，亦期望透過本個案發展案例，吸引更多對共享經濟有志之士，投入創新並服務大眾。研究結果發現在共享運具立法合法化的推動歷程中的關鍵組成因素，包含初始階段的「產業發展與機關政策的合作或衝突背景」、「民眾需求與認知」、「限制及誘因」、「動機及目標」；協力過程階段的「建立信任」、「溝通與對話」、「中間結果的考量：小贏與回饋」、「制度設定」；結果階段的「目標達成」、「創造社會公共價值，例如：社會大眾的認知、信賴及其他社會影響力等」。同時進一步參考文獻回顧章節中整理之公私協力模型，針對本研究個案各協力階段的公私協力運作情形，界定出協力架構。整體而言，本個案中的協力運作體現公私部門可擕手公私協力建置法規，共同對公共服務善盡協力治理，以發展共享運具產業並達到交通運輸的共享及綠能。
Reference:	丁巳喬（2020）。共享汽(機)車關鍵成功因素之研究—以台灣產業為例。國立臺北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。未出版。臺北市。交通部。公路法。全國法規資料庫。查詢日期：2024年1月6日。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchCNKey.aspx?BTNType=CON&pcode=K0040001 王雍喆（2020）。智慧共享移動性作為治理工具－以臺北市GoShare智慧共享移動服務為例。國立臺北大學都市計劃研究所碩士學位論文。未出版。臺北市。江明修、曾冠球（2022）。解讀政策評估:領導者的決策心法。臺北，五南文化事業。行政院國家永續發展委員會（2022）。2022國家自願檢視報告。未出版。臺北市。交通部（2023）。臺灣2050淨零轉型「運具電動化及無碳化」關鍵戰略行動計畫（核定本）。行政院國家永續發展委員會。查詢日期：2024年1月6日。取自https://ncsd.ndc.gov.tw/Fore/nsdn/about0/Work7 朱鎮明（2005）。政策網絡中協力關係的成效：理論性的探討。公共行政學報，（17），113-158。交通部。汽車運輸業審核細則。全國法規資料庫。查詢日期：2024年1月6日。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040004 交通部。汽車運輸業管理規則。全國法規資料庫。查詢日期：2024年1月6日。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSearchCNKey.aspx?BTNType=CON&pcode=K0040003 李長晏（2005）。書評「公共管理與政策上之跨域治理：國際經驗」。文官制度季刊，7（4），121-133。李宗勳（2005）。協力夥伴跨域治理的挑戰與機會─以社區風險治理為例。警政論叢，（5），1-41。李惟翔（2021）。探討共享機車對於共享機車用戶-機車持有決策影響之研究。淡江大學運輸管理學系運輸科學碩士班碩士論文。未出版。臺北市。巫澔萱（2018）。探討智慧城市的協力治理- 以台北智慧城市3U共享綠能交通計畫為例。國立臺北大學都市計劃研究所碩士學位論文。未出版。臺北市。林佑倫（2022）。基於營運者規劃之無樁式共享電動機車多目標調度規劃模式研究。國立臺灣大學理學院地理環境資源學系碩士論文。未出版。臺北市。林淑馨（2005）。我國非營利組織與地方政府協力現況之初探與反思：以臺北市為例。文官制度季刊，7（2），17-45。林煥笙、喬憲新（2015）。公地方政府跨部門協力網絡的運作分析—以臺北市與新北市雙城共飲翡翠水為例。文官制度季刊，7（4），73-119。高雄市政府（2018）。高雄市共享自行車發展管理自治條例。高雄市政府電子公報，夏（6），1-3。高雄市政府（2019）。高雄市共享運具發展管理自治條例。高雄市政府電子公報，冬（8），1-3。高雄市政府（2019）。高雄市共享運具經營業許可及收費辦法。高雄市政府電子公報，冬（2），1-5。桃園市政府秘書處（2020）。桃園市共享運具經營業管理自治條例。桃園市政府公報，18，43-48。桃園市政府秘書處（2019）。桃園市共享運具經營業管理要點。桃園市政府公報，17，29-33。莊英正（2022）。多元整合出行服務之減碳效益研究。國立臺灣大學土木工程學系碩士論文。未出版。臺北市。許聰柔（2017）。高度自動化駕駛之公眾共享汽車的內裝配備設計需求。大同大學工業設計研究所碩士論文。未出版。臺北市。陳恆鈞（2008）。協力網絡治理之優點與罩門。研習論壇，精選第三輯，145-165。陳柏劭（2021）。共享機車平台滿意度及忠誠度之分析研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。未出版。嘉義縣。陳冠旭、楊智凱、李忠遠、朱珮芸、曾佩如（2020）。推動共享交通工具對用路人行為改變及其排碳影響初探。交通部運輸研究所運輸研究專輯，16-18。陳敦源、張世杰（2010）。公私協力夥伴關係的弔詭。文官制度季刊，2（3），17-71。游嬿潔（2021）。共享汽車之服務品質、平台品質與網路口碑對於顧客科技接受與行為意圖的影響-以 iRent 為例。國立高雄大學亞太工商管理學系碩士論文。未出版。高雄市。黃琬琇（2004）。從公私協力夥伴關係探討臺中市中區發展。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士學位論文。未出版。台中市。黃燦煌、吳嘉胤（2021）。共享機車服務接受度之研究。管理資訊計算，10（1），86-95。張文隆（2021）。當責。臺北，商周出版社。曾子芳（2023）。那些因素會影響民眾選擇公車或共享機車?――以高雄市為例。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。未出版。嘉義縣。曾冠球（2017）。良善協力治理下的公共服務民間夥伴關係。國土及公共治理季刊，5（1），67-79。董旭英、黃儀娟（2000）。次級資料研究法。新北市。弘智文化事業有限公司。新北市政府（2020）。新北市共享運具經營業管理自治條例。新北市政府公報，冬（10），6-8。新北市政府（2021）。新北市共享運具經營業管理辦法。新北市政府公報，春（9），11-12。新北市政府（2021）。新北市政府交通局處理違反新北市共享運具經營業管理自治條例事件處理程序及裁罰基準。新北市政府公報，夏（5），12-19。詹鎮榮（2003）。論民營化類型中之「公私協力」。月旦法學雜誌，（102），8-29。交通部。道路交通管理處罰條例。全國法規資料庫。查詢日期：2024年1月6日。取自https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=K0040012 臺中市政府秘書處（2022）。臺中市共享運具經營業管理自治條例。臺中市政府公報，冬（3），5-9。臺中市政府秘書處（2022）。臺中市共享運具經營業管理辦法。臺中市政府公報，夏（2），9-15。臺中市政府秘書處（2023）。臺中市政府交通局處理違反臺中市共享運具經營業管理自治條例事件統一裁罰基準。臺中市政府公報，夏（4），25-47。臺北市政府秘書處（2018）。臺北市共享運具經營業管理自治條例。臺北市政府公報，220，1-5。臺北市政府秘書處（2023）。臺北市共享運具經營業管理自治條例。臺北市政府公報，229，1。臺北市政府秘書處（2019）。臺北市共享運具經營業管理辦法。臺北市政府公報，89，1-8。臺北市政府秘書處（2022）。臺北市共享運具經營業管理辦法。臺北市政府公報，161，1-6。臺北市政府秘書處（2019）。臺北市政府交通局處理違反臺北市共享運具經營業管理自治條例事件統一裁罰基準。臺北市政府公報，230，1-14。臺南市政府。臺南市共享自行車管理自治條例。市政公報，查詢日期：2024年1月8日。取自https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=4977&s=3751824 臺南市政府。臺南市共享機動車輛管理自治條例。市政公報，查詢日期：2024年1月8日。取自https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=4977&s=7845283 臺南市政府。臺南市共享機動車輛經營業申請及收費管理辦法。市政公報，查詢日期：2023年1月8日。取自https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=4977&s=8549070 學邑工程技術股份有限公司（2017）。臺北市實施共享汽機車可行性研究及先期規劃研究案總結報告書。未出版。臺北市。韓孟衡（2023）。共享自駕車偏好及替代性探討。中原大學土木工程學系碩士學位論文。未出版。桃園市。 Bennett, R.J.,& Krebs,G. (1994). Local Economic development partnerships: An analysis of policy networks in the EC-LEDA local employment development strategies’. Regional Studies, 28(2): 119-140. Huillet,Christian and Van Dijk, Pieter (1990). Partnerships in rural development. The OECD OBSERVER .162,19-22. Ansell ,Chris ,& Gash ,Alison (2007). Collaborative Governance in Theory and Practice. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4):543-571. Skelcher, C. M., A. Lowndes, & V. P. Nanton (1996). Community networks in urban regeneration: It all depends who you know...!. Bristol, UK: The Policy Press. Savas, E. S. (1999). Privatization and public-private partnerships. New York: Chatham House. Sullivan, H. and C. Skelcher. (2002). Working across boundaries: Collaboration in public services . New York:Palgrave. Thomson, A. M. and J. L. Perry. (2006). Collaboration processes: Inside the black box. Public Administration Review 66. no. 1: 20-32.
Description:	碩士國立政治大學行政管理碩士學程 111921003
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0111921003
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Master for Eminent Public Administrators] Theses

Files in This Item:

File	Size	Format
100301.pdf	2169Kb	Adobe PDF	3	View/Open

社群 sharing

Loading...