政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/151522
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113325/144300 (79%)
造訪人次 : 51181745      線上人數 : 923
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/151522


    題名: 臺灣家族企業傳承模式之研究-從傳統傳承到閉鎖式公司態樣為核心
    A Study on the Pattern of Family Business Transmission in Taiwan –Focus on Closed Company
    作者: 蔡育盛
    Tsai, Yu-Sheng
    貢獻者: 彭金隆
    蔡育盛
    Tsai, Yu-Sheng
    關鍵詞: 閉鎖性股份有限公司
    家族企業傳承
    家族信託
    Closed company
    Family enterprise inheriting
    Family trusts
    日期: 2024
    上傳時間: 2024-06-03 11:49:12 (UTC+8)
    摘要: 本篇論文主要是以探討臺灣家族企業傳承方式為中心，進而探究臺灣家族企業傳統常見傳承方式之態樣與問題，並進而就新型家族企業傳承方式-「閉鎖性股份有限公司」進行詳細討論，論述過程均輔以國內外家族企業案例作參照說明，實有兼顧理論與實務，全文共計203頁。
    全文共分作三個部分，第一個部分，主要是探討臺灣家族企業傳統常採用之傳承方式與其所面臨到的問題，兼輔以臺灣家族企業案件泰山集團、長榮集團及乖乖集團家族企業作為案例研究分析，說明家族企業傳承上面臨的困境及傳承預做規劃之重要性。
    第二個部分，是探討新型家族企業傳承方式即「閉鎖性股份有限公司」之法制、適用態樣及可能面臨到的問題，並介紹國外立法例就與臺灣現行閉鎖性股份有限公司法制進行對照研究。
    第三個部分，是以閉鎖性公司於臺灣家族傳承上的實際案例即大立光集團、金車集團作為案例研究分析，論述臺灣家族企業以「閉鎖性股份有限公司」作為傳承方式之成功實例，並進一步以國外家族企業成功案例即李錦記集團及德國默克集團進行案例研究分析。
    最後則是結論與建議，對臺灣家族企業採用「閉鎖性股份有限公司」作為家族傳承方式提供方向及建議，並就現行法制尤其是在公司法關於「閉鎖性股份有限公司」章節修訂後，在家族企業傳承上之保障範圍上是否仍有遺漏之處，就此提出問題之處及建議解決方法，並期許未來予以立法。
    This study primarily focuses on exploring the methods of family business succession in Taiwan. It delves into the traditional common practices of family business succession, their characteristics, and the problems associated with them. Furthermore, it provides a detailed discussion on the new family business succession model- “Close Corporation”. The discourse is supplemented with both domestic and international family business cases for reference, ensuring a balance between theory and practice. The full text comprises 203 pages.
    The full text is divided into three parts. The first part explores the traditional succession methods commonly adopted by Taiwanese family businesses and the issues they face. It includes case studies of notable Taiwanese family businesses such as the Taishan Group, Evergreen Group, and Guai Guai Group to illustrate the challenges in family business succession and the importance of preemptive succession planning.
    The second part discusses the legal framework, application scenarios, and potential issues of the new family business succession model, the "Close Corporation". It introduces comparative studies of foreign legislation with Taiwan's current close corporation laws.
    The third part provides practical case studies of the application of close corporations in Taiwanese family business succession, specifically focusing on the Largan Precision Group and King Car Group as successful examples. Additionally, it includes international case studies of successful family businesses such as the Lee Kum Kee Group and Germany’s Merck Group.
    The conclusion summarizes the description and analysis of the above three parts and proposes relevant modifications to reduce financial consumption disputes.
    參考文獻: 壹、 中文參考書目（按作者姓氏照筆劃排列，如筆劃相同則以注音排列）
    一、 專書
    （一）王文宇，公司法論，2006年8月，3版。
    （二）王志誠，信託法，2017年8月，6版。
    （三）王志誠，現代金融法，2017年10月，3版。
    （四）王志誠、邵慶平、洪秀芬、陳俊仁，實用證券交易法，2011年10月，2版。
    （五）王志誠、賴源河，現代信託法論，2003年11月，3版3刷。
    （六）王澤鑑，民法總則，2011 年8 月。
    （七）王澤鑑，債法原理（一），2006年9月。
    （八）王澤鑑，民法學說與判例研究（一），，2005年1月。
    （九）方嘉麟，信託法之理論與實務，1996 年2月，2版。
    （十）方嘉麟、黃銘傑、朱德芳、張心悌、洪令家、陳彥良、曾宛如、林國彬、周振鋒、洪秀芬、馬秀如、蘇怡慈、方元沂、杜怡靜著，方嘉麟主編，變動中的公司法制：17堂案例學會《公司法》，2023年2月，3版。
    （十一）方嘉麟、朱德芳、邵慶平、陳明進、陳彥良、黃銘傑、曾宛如、蘇怡慈，閉鎖性股份有限公司逐條釋義─新修正閉鎖性股份有限公司專節總評(一)，2016年10月。
    （十二）余雪明，證券交易法，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2002年9月。
    （十三）李永然，繼承權益法律指標，2022年9月，4版。
    （十四）吳志光、陳東良，家族企業轉型之控股架構及公司治理，家族治理評論，2018 年。
    （十五）林秀雄，繼承法講義，2012年10月，5版。
    （十六）林誠二，民法債編總則（上），2000年；民法債編各論（中），2002年。
    （十七）林國全、方嘉麟、邵慶平、陳明進、黃銘傑、曾宛如、蘇怡慈、陳彥良、朱德芳，閉鎖性股份有限公司逐條釋義，2020年6月1日。
    （十八）林國全、方嘉麟、邵慶平、陳明進、黃銘傑、曾宛如、蘇怡慈、陳彥良、朱德芳，閉鎖性公司釋義與實務應用，2020 年6 月。
    （十九）邱聰智，新訂債法各論（中），2002年10月。
    （二十）柯芳枝，公司法論 (下)，2013 年3月。
    （二十一）孫森焱，民法債編總論（下），2000年11月。
    （二十二）郭大維，英美公司法制之發展進程:兼論我國近年公司法之修正，國土及公共治理，國家發展委員會，2018 年3 月。
    （二十三）陳春山，證券投資信託專論，五南圖書出版股份有限公司，1997年9月。
    （二十四）陳春山，證券交易法論，五南圖書出版股份有限公司，2007年1月，8版。
    （二十五）陳連順，閉鎖性公司章程的規劃與撰寫，2021 年1 月。
    （二十六）陳聰富，民法總則，2016 年2 月，2版。
    （二十七）陳肇鴻，新加坡私人公司制度之現狀及展望，於「關係人交易與中小企業公司治理」，政治大學財經法學中心編著，2012 年 5 月。
    （二十八）黃立，民法債編債論，元照出版公司，1999年12月，2版。
    （二十九）曾宛如，證券交易法原理，2005年3月。
    （三十）詹庭禎，現代公司法制之新課題，2005年8月。
    （三十一）楊崇森，信託與投資，1977年1月。
    （三十二）廖大穎，證券交易法導論，，2005年5月。
    （三十三）劉連煜，現代公司法，2020年9月10日，15版。
    （三十四）劉連煜，新證券交易法實例研習，2015年8月。
    （三十五）劉連煜，美國模範商業公司法，1994 年2月。
    （三十六）賴英照，股市遊戲規則-最新證券交易法解析，2006年2月。
    （三十七）謝哲勝，信託法總論，2003年6月。
    （三十八）羅友三，臺灣人的信託，信實稅務顧問股份有限公司，2001年11月30日。
    （三十九）鐘淑貞，信託百科，2006年10月。
    （四十）Randy J.Holland，在台公司法演講集，社團法人中華公司治理協會，2019 年10 月。
    （四十一）Nancy K. Kubasek、Bartley A. Brennan、M. Neil Browne著，湯榞梅等譯，王文杰審定，企業法律環境，2008年6月。
    二、 期刊
    （一）王文宇，法律移植的契機與挑戰-以公司法的受託、注意與忠實為中心，月旦民商法雜誌，第19期，2008年3月。
    （二）王文宇，閉鎖性股份有限公司之立法政策與建議，法令月刊第54 卷第6 期，2003年6 月。
    （三）王文宇，閉鎖性公司修法方向與建議，全國律師，2013 年2 月。
    （四）王志誠，金融資產證券化與特殊目的信託之運用，財稅研究，39卷2期，2007年3月。
    （五）王志誠，信託制度在高齡化社會之運用及發展趨勢，月旦法學雜誌，第276期，2018年5月。
    （六）王明勝，財團法人法實施對家族企業傳承影響之評析，月旦會計實務研究，2019 年9 月。
    （七）王明勝，遺囑信託與繼承權衝突之案例解析，月旦會計實務研究，2020 年7 月。
    （八）王振寰、陳琮淵，再探臺灣家族企業研究：整合性架構，王振寰、溫肇東主編，家族企業還重要嗎?，巨流圖書股份有限公司，2011 年6 月。
    （九）方嘉麟，家族治理與公司治理─家族企業對臺灣法制之挑戰，月旦民商法雜誌，2019 年9月。
    （十）李新春、張書軍主編，家族企業：組織、行為與中國經濟，2008年4月。
    （十一）林冠亨，從泰山經營權案再訪主要營業或財產之判斷標準，月旦會計實務研究，第62期，2023年2月。
    （十二）林國全，股份自由轉讓原則，臺灣本土法學雜誌，2005 年6 月。
    （十三）林隆昌，公司資金移轉給子女省哪些稅，財稅法令半月刊，第45卷第12期，2022年6月。
    （十四）林盟翔，家族信託基礎構造與遺囑信託爭議問題研究—以福祉型信託內涵為核心開展，中正財經法學，2021年7月，第23期。
    （十五）徐崑明，公益信託課稅問題研究－以所得稅租稅優惠為中心，財稅研究，2019 年1 月。
    （十六）莊蕎安，家族企業稅事解析，會計研究月刊，第359期，2015年10月。
    （十七）張心悌，閉鎖性股份有限公司特別股股東選舉董監事之權利，月旦法學教室，第165 期，2016年6月。
    （十八）陳月秀，閉鎖性股份有限公司股份轉讓限制之自由與界線，議題觀點，勤業眾信通訊，2019 年10 月。
    （十九）張懷怜，淺議歐洲私公司(SPE)與德國有限責任公司之立法技術—以章程自由為視角，北航法律評論，2015 年。
    （二十）曾宛如，公司法制之重塑與挑戰，月旦法學雜誌，2020 年5 月。
    （二十一）曾煌鈞，淺談家族企業之治理，證券暨期貨月刊，第35卷第9期，2017 年9 月。
    （二十二）葉裕州，世代財產移轉—談遺囑繼承實務，月旦會計實務研究，第46期，2021年10月。
    （二十三）楊竹生，論閉鎖性公司股份移轉之限制—以美國法制為論述依據，中原財經法學，1996 年。
    （二十四）廖雍倫、陳敬宏、李仁傑，家族傳承規劃及保險法系列—人身保險給付會被計入遺產嗎？理律新知，110年4月號，2021年4月。
    （二十五）劉連煜（2003）表決權拘束契約與表決權信託，月旦法學教室第13 期，元照出版公司出版，2003 年11 月。
    （二十六）羅裕祥，論家族傳承之爭—試以長榮遺囑爭議案為例，財稅法令半月刊，第45卷第13期，2022年7月。
    （二十七）KPMG 家族辦公室季刊，2018年秋季號。
    三、 論文
    （一）吳姮，從日本公司法論我國閉鎖性股份有限公司監察機制之建構，國立高雄大學財經法律研究所碩士論文，2018 年6 月。
    （二）施純貞，「店頭市場衍生性金融商品相關法律問題之研究」，私立東吳大學法學研究所碩士論文，2003年6月。
    四、 研究報告
    （一）2012PwC 全球家族企業調查。
    （二）許士軍、陳光中，臺灣家族企業發展與家族結構之關係，行政院國家科學會專題研究，1989 年9 月。
    （三）傅文芳、邱奕嘉主持，邁向永續經營—家族治理對家族企業傳承之影響研究，永安會計事務所、政大商學院研究，2022年2月。
    （四）葉銀華，家族控股集團與股票報酬共變性之實證研究，台大管理論叢，第 9 卷，第1 期，1998 年12 月。
    （五）經濟部，經濟部2018 中小企業白皮書，經濟部中小企業處編印，2018年。
    （六）樊景立、鄭伯壎，華人組織的家長式領導：一項文化觀點的分析，本土心理學研究，第13 期，2000 年6 月。
    （七）鍾喜梅、葉家豪，家族連結、政商關係與多角化擴張：臺灣家族集團的跨時分析，組織與管理，第3 卷第1期，2010年2月。
    （八）瞿宛文，臺灣戰後工業化是殖民時期的延續嗎？兼論戰後第一代企業家的起源，臺灣史研究，第17 卷第2 期，中央研究院臺灣史研究所，2010年6月。
    五、 網路資料
    （一）司法院法學資料檢索系統
    https://lawsearch.judicial.gov.tw/
    （二）全國法規資料庫
    https://law.moj.gov.tw/
    （三）法源資料庫
    https://www.lawbank.com.tw/
    （四）金融監督管理委員會
    https://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp
    （五）信託公會
    https://www.trust.org.tw/tw
    （六）南卡羅萊納州公司法，南卡羅萊納州政府，https://www.scstatehouse.gov/code/t33c018.php
    （七）德拉瓦州公司法，德拉瓦州政府，https://delcode.delaware.gov/title8/c001/sc14/index.html
    （八）電子版香港公司條例，香港特別行政區政府，https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap622!zh-Hant-HK?xpid=ID_1438403540228_001
    （九）新加坡公司法，https://sso.agc.gov.sg/Act/CoA1967#pr4-
    貳、 外文文獻（按照英文字母順序排列）
    一、 英文專書
    （一）Greene, Rosen, Braverman and Sperber, U.S. Regulation of the International Securities and Derivatives Markets, Aspen Pulishers, (8th Ed 2006).
    （二）Jess H. Chua, James J. Chrisman and Pramodita Sharma，Defining the Family Business by Behavior，Entrepreneurship Theory and Practice, vol. 23, issue 4(1999)。
    （三）Louis Loss & Joel Seligman, FUNDAMENTALS OF SECURITIES REGULATION, 1063, Aspen Pulishers,(5th Ed. 2004).
    二、 英文期刊
    （一）Barbara Black & Jill I. Gross, Economic Suicide: The Collision of Ethics and Risk in Securities Laws, University of Pittsburgh Law Review, Vol. 64(2003).
    （二）John H. Sturc, Jennifer J. Schulp & Sarah A. Wilson, Enforcement Of Suitability Requirements For Variable Annuities, 902 PLI/Comm (2008).
    （三）LEN SEALY & SARAH WORTHINGTON, SEALY & WORTHINGTON'S CASES AND MATERIALS IN COMPANY LAW (2013).
    （四）PAUL L. DAVIES & SARAH WORTHINGTON, GOWER AND DAVIES' PRINCIPLES OF MODERN COMPANY LAW (2012).
    （五）Puddephatt v. Leith] 1 Ch. 200 (1916).
    （六）Russel v. Northern Bank Development Corporation Ltd. 1 WLR(1992).
    描述: 碩士
    國立政治大學
    經營管理碩士學程(EMBA)
    106932148
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106932148
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[經營管理碩士學程EMBA] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    214801.pdf9658KbAdobe PDF2檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋