政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/150190
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113318/144297 (79%)
造訪人次 : 50998373      線上人數 : 902
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/150190


    題名: 繼承回復、遺產分割與遺囑相關家事訴訟之研究
    作者: 陳聖儀
    Chen, Sheng-I
    貢獻者: 劉明生
    陳聖儀
    Chen,Sheng-I
    關鍵詞: 繼承回復
    遺產分割
    應繼分
    特留分
    遺贈
    繼承回復事件
    遺產分割事件
    遺囑事件
    日期: 2024
    上傳時間: 2024-03-01 13:48:35 (UTC+8)
    摘要: 民國101年6月1日，家事事件法正式施行，家事事件主要包括家事訴訟事件、家事非訟事件及家事調解事件。依據少年及家事法院組織法第1條規定 ：「為保障未成年人健全之自我成長、妥適處理家事紛爭，並增進司法專業效能， 特制定本法。」 家事事件法第3條第1項至第5項關於家事事件之分類計有五大類，分為甲類、乙類、丙類、丁類、戊類。 本文乃針對家事事件法之丙類的繼承訴訟事件，繼承回復、遺產分割、特留分、遺贈、確認遺囑真偽（民法第1146、1164、1187、1225、1200條、民事訴訟法第247條；家事事件法第70至73條）或其他繼承關係所生請求事件（民法第1125、1149、1160、1162條之2；家事事件法第70條），作為研究之首要對象。
    次按，訴訟事件在定性為家事事件法中之繼承訴訟事件後，其訴訟程序，如、當事人適格、審理原則、合併審理及裁判效力等，與民事訴訟法所定之相關規定，有時重疊或矛盾，其適用關係為何，此乃為本文第二層次所探究之對象。
    第三層次探究，繼承訴訟事件中之繼承回復事件、遺產分割事件、及遺囑事件，三者之訴訟特性不一，重點詳細探究。
     
    參考文獻: 一、書籍 (按作者姓氏筆畫排列)
    1. 史尚寬，繼承法論，自版，1980年10月。
    2. 李宜琛，現行繼承法論，商務印書館，1944年9月。
    3. 林秀雄，繼承法講義，元照，2023年8月。
    4. 胡長清，中國民法繼承論，商務印書館，1946年。
    5. 范揚，繼承法要義，商務印書館，1935年5月。
    6. 姜世明，民事訴訟法(上冊)，新學林，2022年9月。
    7. 許澍林，繼承法新論，自版，2008年2月。。
    8. 許士宦，強制執行法，新學林，2021年2月。
    9. 張登科，強制執行法，自版，2022年2月修訂。
    10. 黃立，民法總則，元照，2005年9月。
    11. 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭合著，民法繼承新論，三民，2019年9月。
    12. 陳棋炎，親屬、繼承法基本問題，自版，1976年2月。
    13. 陳聰富，民法總則，元照，2014年11月。
    14. 陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法(上)，三民書局，2010年1月。
    15. 楊建華、鄭傑夫，民事訴訟法要論，2013年10月。
    16. 劉明生，民事訴訟法實例研習，元照，2022年11月。。
    17. 劉明生，民事程序法爭議問題研究，新學林，2023年10月。。
    18. 劉明生，法院闡明義務理論與實務之新發展，新學林，2021年6月。
    19. 駱永家，民事法研究（一），1988年。
    20. 謝在全，民法物權論上冊，新學林，2010年9月。
    21. 戴炎輝、戴東雄、戴瑀如合著，繼承法，自版，2013年2月。


    二、期刊論文
    1. 史尚寬，繼承回復請求權之研究，法學叢刊，第38期，1965年4月，頁3-20。。
    2. 呂太郎，家事事件法若干解釋上問題，台灣法學雜誌，第221 期，2013年4月，頁62-78 。
    3. 吳明軒，請求履行共有物協議分割契約之訴，月旦法學教室，第51期，2007年1月，頁10-11。
    4. 邱聯恭，主觀預備合併論之基本課題，民事訴訟法研究基金會編，民事訴訟法之研討（七），1998年，頁178-179。
    5. 邱聯恭，訴訟法理與非訟法理之交錯適用，法學叢刊，第126期，32卷2 期，1987年4月，頁126-129。
    6. 林秀雄，論繼承回復請求權之性質，政大法學評論，第49期，1993，1993年12月，頁67-84。
    7. 林秀雄，論特留分扣減權之性質，月旦法學雜誌,225 期,2014 年2月,245-257頁。
    8. 林秀雄，繼承回復請求權與物上返還請求權之關係，月旦法學教室，
    第4期，1995年8月，頁46-47。
    9. 郭欽銘，論繼承回復請求權之性質，軍法專刊，第 45 卷第5期，1999年5月，頁32-38。
    10. 黃宗樂，論繼承回復請求權，輔仁法學，第18期，1999年6月，頁 183-221。
    11. 黃詩淳，繼承受益與遺贈之差異，月旦法學教室，第146期，2014年11月，頁15-17。
    12. 黃詩淳，以遺囑處分遺產之方法與區別實益⎯⎯ 最高法院九十九年度台上字第九一八號民事判決及其他相關實務見解評析，月旦法學雜誌第255期，2014年1月，頁245- 257。
    13. 黃詩淳，遺產分割方法之指定的法律效力─最高法院九十七年度台上字第二二一七號民事判決，月旦裁判時報第12期，2011年12月，頁29-35。
    14. 黃詩淳，遺囑處分與特留分扣減權之實務發展，法令月刊第69卷第8期，2018年8月，頁132-155。
    15. 楊智守，公寓大廈管理委員資格爭議之訴訟選擇及確認他人法律關係存否之當事人適格最高法院107年度台上字第861號民事判決評析，裁判時報，90期，2019年12月，頁35-45。
    16. 楊隆順，改進共有物分割事件裁判之研究，司法研究年報第16輯(上)，1996年6月，頁548-549。
    17. 楊芳婉，我國現行遺囑法制之修正研究，法務部委託計畫報告，民國九十六年三月，頁1-146。
    18. 劉得寬，繼承回復請求權之基本問題，軍法專刊，第 26 卷第 7 期，1980年7月，頁10-16。
    19. 魏大喨、郭欽銘，論繼承回復請求權之性質，軍法專刊，第30卷，第11期，1984年11月，頁21-31。
    20. 戴東雄，民法第1146 條有關繼承回復請求權之規定應何去何從-從法務部修正草案暨德國立法例談起，法令月刊，第68卷第3期，2017年3月，頁1-32。
    21. 劉明生，辯論主義與協同主義之研究，政大法學評論，2010年9月，頁11-15。
    三、 其他
    1. 司法院釋字第 771 號解釋，羅昌發大法官部分不同部分協同意見書，1995年8月，頁1-15。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    110961030
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110961030
    資料類型: thesis
    顯示於類別:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    103001.pdf2057KbAdobe PDF0檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋