Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/149638
|
| Title: | 移民後代之「自我」建構：在臺藏人青春世代生命經驗研究
The Construction of ‘Self’ among Immigrant Descendants: A Study of the Lived Experiences of the Tibetan Youth in Taiwan |
| Authors: | 費司樑
Fei, Szu-Liang |
| Contributors: | 何浩慈
Ho, Hao-Tzu
費司樑
Fei, Szu-Liang |
| Keywords: | 離散
混雜
身分
青春世代
在臺藏人
Diaspora
Hybridity
Identity
Youth
Tibetans in Taiwan |
| Date: | 2023 |
| Issue Date: | 2024-02-01 11:38:07 (UTC+8) |
| Abstract: | 藏人遷移至臺灣有著複雜的歷史與政治背景因素，這也造成在臺藏人群體的內部異質性，不同時期移居臺灣的藏人有著不同的生命故事。而當藏人的後代逐漸成長，生於臺灣、長於臺灣的他們將會如何看見自己、家庭與臺灣主流社會？成長過程的生命經驗又將如何影響他們？為此，本研究採取人類學民族誌式田野調查，試圖藉由研究者的在場貼近研究對象的觀點，透過在臺藏人後代的生命故事，理解他們如何感知自身與離散的關係、如何於「藏」和臺灣主流文化中找尋屬於自己的身分、又是希望以何種姿態被看見。
透過述說故事，研究發現在臺藏人後代的生命經驗所產生的情感，使離散和日常之間形成一種「疏離，但並非無感」的微妙關係。透過情感，在臺藏人後代展現出多元身分與認同，成為回應主流文化凝視的韌性。同時，本研究亦透過呈現田野工作反思，揭露研究者在田野工作時的心態轉變，期能提供經驗，分享予同樣初次進行田野工作的研究者。
Diasporic Tibetans have immigrated to Taiwan with a complex historical and political circumstances, resulting in heterogeneity within the Tibetan community in Taiwanese society. Their descendants, born and raised in Taiwan, have often been considered to become a “real Tibetan.” However, as these young generations matured, how would they perceive themselves, their family, and their relationship with Taiwanese society? How would their life experiences play an important role in their identity? In order to explore the questions, this study takes anthropological methodology to conduct ethnographic fieldwork. Through the researcher's participant observation in these descendants’ everyday lives, this study seeks to comprehend how they perceive diaspora, how they navigate their identity within both “Tibetan” and Taiwanese mainstream cultures, and how they wish to be seen.
By sharing their stories, results of this study show that emotional impact on the life experiences of the young Tibetan diaspora has created a delicate bond between their diaspora existence and their daily routine, which is a sense of alienation, yet not indifferent. In conclusion, the power of emotion has empowered the offspring of Tibetan in Taiwan to express their identities in various ways. The power also served as a resilient response for young Tibetans when facing the gaze from mainstream cultural. In addition, this study includes reflections on fieldwork, offering varied perspectives and mentality changes to assist researchers undertaking fieldwork for the first time. |
| Reference: | 一、英文書目
Ahmed, Sara
2014 The Cultural Politics of Emotion. 2nd edition.
Edinburgh: Edinburgh University Press.
Allerton, Catherine
2014 Statelessness and the lives of the children of
migrants in Sabah, East Malaysia. Tilburg Law
Review: Journal of International and European Law
19(1-2): 26-34.
2018 Impossible children: illegality and excluded
belonging among children of migrants in Sabah, East
Malaysia. Journal of Ethnic and Migration Studies
44(7): 1081-1097.
Anand, Dibyesh
2000 (Re)imagining nationalism: Identity and
representation in the Tibetan diaspora of South
Asia. Contemporary South Asia 9(3):271-287
Anderson, Benedict
2006[1983] Imagined Communities: Reflections on the
Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.
Astuti, Rita
1995 People of the Sea: Identity and Descent among the
Vezo of Madagascar. Cambridge: Cambridge University.
Behar, Ruth
1996 The Vulnerable Observer: Anthropology That Breaks
Your Heart. Boston: Beacon.
Bhabha, Homi
1997 Life at the border: Hybrid identities of the
present. New Perspectives Quarterly 14(1): 30-31.
Carroll, Lewis
1865 Alice's Adventures in Wonderland. New York: D.
Appleton & Company.
Clifford, James
1994 Diasporas. Cultural Anthropology 9(3): 302-338.
Cohen, Anthony P.
1994 Self Consciousness: An Alternative Anthropology of
Identity. London: Routledge.
Cohen, Ariel, et al.
1996 Making the World Safe for America. In Restoring
American Leadership: A U.S. Foreign and Defense
Policy Blueprint. Kim R. Holmes and Thomas G. Moore,
eds. Pp. 41-104. Washington, D. C.: The Heritage
Foundation.
Cohen, Robin
1996 Diasporas and the nation-state: from Victims to
Challengers. International Affairs 72: 507-520
Cole, Jennifer, and Deborah Durham
2008 Introduction: Globalization and the Temporality. In
Figuring the Future: Globalization and the
Temporalities of Children and Youth. Jennifer Cole
and Deborah Durham, eds. Pp, 3-23. Santa Fe, N.M:
School for Advanced Research.
Deacon, Terrence, James Haag, and Jay Ogilvy
2011 The Emergence of Self. In In Search of Self:
Interdisciplinary Perspectives on Personhood. J.
Wentzel van Huyssteen and Erik P. Wiebe, eds. Grand
Rapids, MI: Wm. B. Eerdmans Publishing.
Edwardes, Martin P. J.
2019 The Origins of Self: An Anthropological
Perspective. London: UCL.
Erikson, Erik. H.
1987[1950] Childhood and Society. London: Collins.
Gilroy, Paul
1993 The Black Atlantic: Modernity and Double
Consciousness. London: Routledge.
Hall, Stuart
1990 Cultural Identity and Diaspora. In Identity:
Community, Cultural, Difference. Jonathan
Rutherford, ed. Pp: 222-238. London: Lawrence and
Wishart.
Hammersley, Martyn, and Paul Atkinson
2007 Ethnography: Principles in Practice. New York:
Routledge.
Ho, Hao-Tzu
2019 Cosmopolitan Food Localism: Emergence of Global
Local Food Movements in Postcolonial Hong Kong.
Ph.D. dissertation, Department of Anthropology,
Durham University.
Hyland, William G.
1990 America’s New Course. Foreign Affairs 69(2): 1-12.
Kalra, Virinder S., Raminder Kaur, and John Hutnyk
2005 Diaspora & Hybridity. London: SAGE.
Kharat, Rajesh S.
2003 Tibetan Refugees in India. New Delhi: Kaveri Books.
Kolås, Åshild
1996 Tibetan Nationalism: The Politics of Religion.
Journal of Peace Research 33(1): 51–66.
Larsen, Jonas
2014 The Tourist Gaze 1.0, 2.0, and 3.0. In The Wiley
Blackwell Companion to Tourism. Alan A. Lew, C.
Michael Hall and Allan M. Williams, eds. Pp, 304-
313. Hoboken: John Wiley & Sons.
MacIntyre, Alasdair
1981 After Virtue. South Bend: University of Notre Dame.
Metzinger, Thomas
2003 Being No One: The Self-model Theory of Subjectivity.
Cambridge, MA: MIT Press.
Nora, Pierre
1989 Between Memory and History: Les Lieux de Mémoire.
Representations 26: 7–24.
Office of the Planning Commission
2010 Demographic Survey of Tibetan in Exile-2009.
Dharamsala: Central Tibetan Administration.
Okawa, Kensaku
2007 Lessons from Tibetans in Taiwan: Their history,
current situation, and relationship with Taiwanese
nationalism. The Memoirs of the Institute for
Advanced Studies on Asia 152: 608-581.
Ong, Aihwa
1997 Flexible Citizenship: The Cultural Logics of
Transnationality. Durham and London: Duke University
Press.
Ong, Aihwa, and Donald M. Nonini
1997 Introduction: Chinese Transnationalism as an
Alternative Modernity. In Ungrounded Empires: The
Cultural Political of Modern Chinese
Transnationalism. Aihwa Ong and Donald M. Nonini,
eds. Pp: 3-38. New York: Routledge.
Poston, W. S. Carlos
1990 The biracial identity development model: A needed
addition. Journal of Counseling & Development 69(2):
152-155.
Safran, William
1991 Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and
Return. Diaspora: A Journal of Transnational Studies
1(1): 83-99.
Said, Edward W.
1983 Reflections on Exile and Other Essays. Cambridge:
Harvard University.
2000[1999] Out of Place: A Memoir. New York: Vintage
Books.
Spivak, Gayatri C.
1994 Can the Subaltern Speak? In Colonial Discourse and
Post-Colonial Theory: A Reader. Patrick Williams and
Laura Chrisman, eds. Pp. 66-111. New York: Columbia
University.
Tölölyan, Khachig
1996 Rethinking Diaspora(s): Stateless in the
Transnational Moment. Diaspora 5: 3-36.
Urry, John
1990 The Tourist Gaze: Leisure and Travel Contemporary
Societies. London: SAGE.
Urry, John, and Jonas Larsen
2011 The Tourist Gaze 3.0. London: SAGE.
van Gennep, Arnold
1960[1908] The Rites of Passage. Michaela Vizedom and
Mari Caffee, trans. Chicago: University of Chicago.
Wikan, Unni
1992 Beyond the Words: The Power of Resonance. American
Ethnologist 19(3): 460-482
Yeh, Emily T.
2002 Will the Real Tibetan Please Stand Up! Identity
Politics in the Tibetan Diaspora. In Tibet, Self,
And The Tibetan Diaspora: Voices of Difference. P.
Christiaan Klieger, ed. Pp: 229-254. Leiden: Brill.
2007 Exile Meets Homeland: Politics, Performance, and
Authenticity in the Tibetan Diaspora. Environment
and Planning D: Society and Space 25: 648-667.
二、中文書目
Astuti, Rita
2017 《依海之人：馬達加斯加的斐索人，一本橫跨南島與非洲的民族
誌》。郭佩宜譯。新北：左岸。
Bhabha, Homi
2013 《全球化與糾結》。張頌仁、陳光興、高士明主編。上海：上海
人民。
Clifford, James
2017[2013] 《復返：21世紀成為原住民》。林徐達、梁永安譯。苗
栗：桂冠。
2019[1997] 《路徑：20世紀晚期的旅行與翻譯》。Kolas Yotaka
譯。苗栗：桂冠。
Durkheim, Émile
1992[1912] 《宗教生活的基本形式》。芮傳明、趙學元譯。臺北：桂
冠。
Geertz, Clifford
2002[1983] 《地方知識：詮釋人類學論文集》。楊德睿譯。臺北：麥
田。
2009[1988] 《後事實追尋：兩個國家、四個十年、一位人類學家》。
方怡潔、郭彥君譯。新北：群學。
Gyatso, Tenzin
1990 《達賴喇嘛自傳 流亡中的自在》。康鼎譯。臺北：聯經。
Sandel, Michael
2011[2009] 《正義：一場思辨之旅》。樂為良譯。臺北：雅言。
Shakya, Tsering
2011 《龍在雪域：一九四七年後的西藏》。謝惟敏譯。新北：左岸文
化。
Smith, Anthony D.
2002[1995] 《全球化時代的民族與民族主義》。龔維斌、良警宇譯。
北京：中央編譯。
Thondup, Gyalo, and Anne F. Thurston
2017 《噶倫堡的製麵師》。謝惟敏譯。臺北：台灣圖博之友會。
方怡潔
2016 〈市場化的青春：青春作為中介移民打工的社會機制〉。《考古
人類學刊》（84）：111-144。
2021 〈繞開、修復與「移動學習」：深圳青年農民工「當老闆」與
「見世面」的學習民族誌研究〉。《臺灣人類學刊》19（1）：
1-62。
王明珂
1997a 〈漢族邊緣的羌族記憶與羌族本質〉。刊於《從周邊看漢人的社
會與文化》。黃應貴、葉春榮編，頁129-165。臺北：中央研究
院民族學研究所。
1997b 《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》。臺北：允晨。
生安鋒
2005 《霍米巴巴》。臺北：生智。
何浩慈
2019 〈「民族誌」幕後花絮：「聊天」作為一種研究方法？〉。
《HISP 人文創新與社會實踐電子報》73，
https://www.hisp.ntu.edu.tw/news/epapers/86/
articles/314，2019年12月上線。
2023 〈異質「永續」敘事：讀《借土養命：從雲南到金三角， 從毒品
到永續農業，一個泰北華人社區的民族誌》〉。《考古人類學
刊》（98）：121-128。
李威宜
1999 《新加坡華人游移變異的我群觀：語群、國家社群與族群》。臺
北：唐山。
沈慶鴻
2005 《在台藏胞家庭發展深度訪查及社會福利資源網絡結合之研
究》。行政院蒙藏委員會2005年委託淡江大學公共行政學系。
周恩來
1959 〈国务院关于解散西藏地方政府由西藏自治区筹备委员会行使西
藏地方政府职权的命令〉。《中华人民共和国国务院公报》1959
年第6號：96。
林照真
1999 《喇嘛殺人 西藏抗暴四十年》。臺北：聯合文學。
2000 《最後的達賴喇嘛》。臺北：時報文化。
姚麗香
2000 〈藏傳佛教在台灣發展的初步研究〉，《佛學研究中心學報》5：
313- 339。
胡志勇
2009 《冷戰時期南亞國際關係》。北京：新華。
唐明輝
2012 〈中國崛起與美國的因應〉。《桃園創新學報》（32）：455-
475。
徐正光編
2001 《民國以來蒙藏重要政策彙編》。臺北：蒙藏委員會。
張東輝
2015 〈「守望」抑或「逃離」：城市流動兒童的身分認同與身分建
構〉。《教育學報》43（2）：71-88。
張登及
2013 〈「再平衡」對美中關係之影響: 一個理論與政策的分析〉。
《遠景基金會季刊》14（2）：53-98。
陳乃華
2012 〈阿里去底著？當代熱貢唐卡藝人的生存狀態〉。《文化縱橫》
2012（1）：66-70。
2017 〈青唐記憶〉。《西北民族研究》2017（4）：167-172。
陳平
2022 〈冷戰時期印度和美蘇關係與西部沿海地區經濟發展〉。《全球
政治評論》（77）：91-111。
陳惠邦
2004 〈藏傳佛教與寺院教育〉。《新竹師院初等教育學報》（9）：
47-65。
陳銘祥、張人傑、陳菁雯、吳哲毅
2002 《藏胞在台生活狀況調查及輔導措施之研究》。行政院蒙藏委員
會委託研究之成果報告。https://mtcc.moc.gov.tw/home/zh-
tw/entrust/2273。
麥樂文
2020 〈《十年》與香港後雨傘情感政治〉，《文化研究》（31）：
115-150。
跋熱．達瓦才仁
2012 《血祭雪域》。臺北：雪域。
黃宗儀
2007 〈全球都會區域的彈性身分想像：以台北與上海為例〉，《文化
研究》（4）：9-40。
黃昭元
2002 〈固有疆域的範圍〉，《月旦法學雜誌》200009（64）：8-9。
楊正欣
2019 《在台流亡藏人生存方式與社群分析》。世新大學社會發展研究
所碩士論文。
楊開煌
2003 《札西德勒─中共，達賴喇嘛與台灣》。臺北：海峽學術。
趙光銳
2014 〈歷史追溯與現實關切：德國學界西藏研究的新進展〉。《國際
政治研究》（6）：40-52。
趙自齊
1993 《破冰之旅：會晤達賴喇嘛及接待其訪華代表團始末》。臺北：
世界自由民主聯盟中華民國總會。
趙彥寧
2001 〈戴著草帽到處旅行－試論中國流亡、女性主體、與記憶間的建
構關係〉。《台灣社會研究季刊》（41）：53-97。
劉堉珊
2021 〈從南亞到法國：當代流亡藏人的跨國再遷徙〉。《考古人類學
刊》（94）：89-144。
潘美玲
2016 〈錯置的離散：台藏家庭的在台境遇〉。《台灣人權學刊》3
（4）：69-89。
2018 〈在市場中實踐「西藏意識」：印度、尼泊爾流亡藏人的難民經
濟〉。《文化研究》（27）：59-86。
蔡昌言、連弘宜
2008 〈“中國崛起”對中美與中俄關係發展之戰略意涵〉。《遠景基金
會季刊》9（3）：81-128。
蔡東杰
2008 〈後冷戰時期美國東亞政策及其戰略佈局〉。《東亞研究》39
（2）：175-198。
鄧湘漪
2021[2015] 《流亡日日》。第二版。臺北：游擊文化。
勵軒
2019 〈「美國西藏問題特別協調員」：背景、歷史和現狀〉。《中國
邊政》（218）：39-55。
謝劍
2000 〈從觀念到行動：美國在西藏的介入〉。刊於《西藏學術會議論
文集》。中國邊政協會編，頁167-196。臺北：蒙藏委員會。
གངས་མཚོས་རྩོམ་སྒྲིག་བྱས།（崗措編）
2017 བོད་ཡིག་སློབ་སྦྱོང་བྱོས། ལྷ་ས་ བོད་ལྗོངས་མི་དམངས་དཔེ་སྐྲུན་ཁང་།（《学藏文》。拉萨：西藏人
民出版社）
三、網路資源
BBC News 中文
2022 〈西藏舉行「和平解放」70週年大會 國際藏人組織稱「沒什麼可
慶賀」〉。「BBC News 中文」，
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-
58277339，2022年4月28日上線。
Wittmeyer, Alicia P. Q.
2014 Steppe Children. Foreign Policy,
https://foreignpolicy.com/2014/08/01/steppe-
children/, accessed Apr 22, 2022.
中共中央統一戰線工作部
2023 〈【观点】“西藏”的英译是“Tibet”吗？〉。「统战新语」，
https://www.zytzb.gov.cn/zytzb/2023-
08/17/article_2023081709041944079.shtml，2023年8月17
日上線。
西藏自治區人民政府
2009 〈17万海外流亡藏人调查：部分希望重归故土〉。「西藏自治区
人民政府」，
https://www.xizang.gov.cn/xwzx_406/bmkx/201812/
t20181216_15063.html，2009年3月18日上線。
臺灣人類學與民族學學會
2011 〈臺灣人類學與民族學學會倫理規範〉。「臺灣人類學與民族學
學會」，
http://www.taiwananthro.org.tw/5b788853502b7406/
81fa70634eba985e5b7882076c1165cf5b785b786703502b740
6898f7bc44，2011年10月8日上線。
曾建元
2018 〈中國大陸管制西藏作為及國際社會對於西藏人權等議題之關注
情況〉。「達賴喇嘛西藏宗教基金會」，https://www.xizang-
zhiye.org/%E6%9B%BE%E5%BB%BA%E5%85%83%EF%BC%9A%
E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E9%99%86%E7%AE%A1%E5%88%
B6%E8%A5%BF%E8%97%8F%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E5%8F%8A%E5%
9B%BD%E9%99%85%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AF%B9%E4%BA%8E%
E8%A5%BF/，2018年4月3日上線。
蒙藏文化中心
2017 〈在臺藏胞及居留藏人人口數〉。「文化部蒙藏文化中心」，
https://mtcc.moc.gov.tw/home/zh-tw/statistical/
2260，2022年4月8日上線。 |
| Description: | 碩士
國立政治大學
國家發展研究所
109261021 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0109261021 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [國家發展研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 102101.pdf | | 3452Kb | Adobe PDF | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
