Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/149589
|
| Title: | 國際救援網絡的策略：以李明哲案為例
Strategies of Transnational Advocacy Network: A Case Study of the Li Ming-che Case |
| Authors: | 何宇軒
Ho, Yu-Hsuan |
| Contributors: | 王韻
Wang, Yun
何宇軒
Ho, Yu-Hsuan |
| Keywords: | 李明哲
跨國倡議網絡
政治犯
聯合國人權機制
Li Ming-che
Transnational Advocacy Network
Political Prisoners
United Nations Human Rights Mechanism |
| Date: | 2024 |
| Issue Date: | 2024-02-01 11:23:54 (UTC+8) |
| Abstract: | 臺灣公民李明哲在2017年3月19日，被中國政府逮捕，並以「顛覆國家政權罪」判刑5年，在2022年刑滿後才返回臺灣。從李明哲失蹤起到入獄服刑期間，他的妻子李凈瑜都與非政府組織合作，在國內外透過記者會，或是投訴聯合國人權機制等方式發聲。相較於一般人認為應該要表現「低調」的政治犯家屬，李凈瑜這樣「高調」的救援方式，與其他個案有很大的不同，也引來對她個人的批評與爭議。
本文要探討的問題是：當要營救被「威權政權」關押的政治犯時，如果採取不是傳統的低調作法，而是向外界發聲、訴諸輿論壓力、尋求國際救援機制的途徑，是否能夠對當事人產生較為有利的效果？ 本文假設，雖然輿論等壓力不能產生「立刻放人」或「縮短刑期」的效果，但外界的公開聲援，能夠對當事人產生正面的影響。
本文從跨國倡議網絡的理論途徑出發，探討非政府組織，如何透過聯合國人權機制等管道發聲，來影響中國的決策。本文試圖在傳統大多數認為應該要低調處理的說法中，提出不同的參考選項。
Taiwanese citizen Li Ming-che was detained by the Chinese government on March 19, 2017, under charges of "subverting state power" and sentenced to five years in prison. Throughout the period from Li Ming-che's disappearance to his incarceration, his wife, Li Ching-yu, collaborated with non-governmental organizations (NGOs), advocating for his release through press conferences and lodging complaints with the United Nations human rights mechanisms. In contrast to the conventional expectation for family members of political prisoners to maintain a "low-profile," Li Ching-yu's more visible approach sparked criticism and controversy.
This paper examines whether a non-traditional, more vocal strategy, involving appeals to public opinion and seeking international rescue mechanisms, can have more favorable effects when rescuing a political prisoner detained by an authoritarian regime. The hypothesis suggests that while pressures like public opinion may not result in immediate release or sentence reduction, public advocacy can positively influence the treatment of individuals at various stages.
Drawing on the theoretical framework of the Transnational Advocacy Network, this paper explores how non-governmental organizations use channels such as the United Nations human rights mechanisms to impact China's decision-making. The paper aims to present alternative options for consideration within the discourse regarding the preferred strategy. |
| Reference: | 壹、中文部分
一、專書
吳佳臻等，2010。《人權小撇步：兩公約溝通式教學法》。臺北：臺灣人權促進會。
陳光中主編，1999。《刑事訴訟法學》。北京：中國政法大學出版社。
二、專書譯著
Babbie, Earl著，林秀雲譯，2016。《社會科學研究方法（三版）》（The Practice of Social Research, 14th ed.）。臺北：新加坡商聖智學習。
Keck, Margaret E.、Kathryn Sikkink著，韓召穎、孫英麗譯，2005。《超越國界的活動家：國際政治中的倡議網絡》（Activists beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics）。北京：北京大學出版社。
Milan Kundera著，尉遲秀譯，2018。《生命中不能承受之輕》（Nesnesitelná lehkost bytí）。臺北：皇冠文化。
三、期刊論文
王政，2015/6。〈大陸《國家安全法》（草案）中有關「國家安全制度」之評析〉，《展望與探索》，第13卷第6期，頁28-33。
王韻，2015/6。〈國內維權，國際賦權，與跨國倡權：基督新教的跨國倡議運動與兩岸三地的宗教人權〉，《政治學報》，第59期，頁55-80。
何秀珍，2015/8。〈中國大陸制定《境外非政府組織管理辦法（草案）》之探討〉，《展望與探索》，第13卷第8期，頁33-39。
何秀珍，2019/2。〈中國大陸《境外非政府組織境內活動管理法》實施兩周年評析〉，《展望與探索》，第17卷第2期，頁28-34。
辛翠玲，2003/12。〈從中國人權問題看國際人權團體的影響力─論非政府組織及其連結作用〉，《政治科學論叢》，第19期，頁181-202。
辛翠玲，2012/9。〈跨國公民政治研究與理論發展之反思〉，《問題與研究》，第51卷第3期，頁1-22。
邱伊翎、黃怡碧，2018/12。〈違反聯合國人權標準，中國應立即釋放李明哲〉，《新世紀智庫論壇》，第84期，頁62-67。
桂宏誠，2005/3。〈從「法制」到「法治」—中共「依法治國」之涵義與目的〉，《展望與探索》，第3卷第3期，頁83-98。
張紅平，張傑，2015/3。〈淺議公開審判制度的界限———以直播庭審為視角〉，《山西省政法管理幹部學院學報》，第28卷第1期，頁15-17。
許光泰，2012/8。〈對「中國法治建設年度報告（2011）」的一些觀察〉，《展望與探索》，第10卷第8期，頁27-31。
陳佳宏，2020/2。〈從「美麗島軍法大審」看國民黨當局對黨外力量的壓制〉，《二十一世紀》，第177期，頁100-122。
陳銘聰，2018/9。〈中國大陸《網絡安全法》對資訊安全問題研究〉，《展望與探索》，第16卷第9期，頁106-125。
董慧明，2015/4。〈中國大陸《反恐怖主義法（草案）》評析〉，《展望與探索》，第13卷第4期，頁26-32。
趙成儀，2023/6〈中國大陸修定通過《反間諜法》評析〉，《展望與探索》，第21卷第6期，頁26-36。
劉小鵬，2015。〈庭審網絡直播與當事人隱私權保護的衝突與平衡〉，《法律科學》，第3期，頁64-72。
顏永銘，2016/9。〈人權力量今猶在？螺旋模式與規範社會化的反思〉，《中研院法學期刊》，第19期，頁 253-283。
四、學位論文
呂宜靜，2019。《論中國大陸國家安全立法對人身自由之影響（2014-2018）》。臺北：國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。
李婕慇，2020。《當極權國家伸出長臂－以國際法上刑事管轄行使原則探討李明哲事件》。臺南：國立成功大學法律學系碩士論文。
陳志雄，2008。《法輪功跨國倡議網絡之研究》。高雄：國立中山大學政治學研究所碩士論文。
五、官方文件
湖南省岳陽市人民檢察院，2017/8/4。〈起訴書〉，岳檢公二刑訴[2017]7號。
湖南省岳陽市中級人民法院，2017/11/28。〈刑事判決書〉，(2017)湘06刑初41號。
聯合國人權理事會第16屆會議，2010/12/28。〈強迫或非自願失蹤問題工作組的報告／增編／國內刑事立法中關於強迫失蹤的最佳做法〉，A/HRC/16/48/Add.3。
聯合國人權理事會普遍定期審議工作組第31屆會議，2018/11。〈利益攸關方就中國提交的材料概述〉，A/HRC/WG.6/31/CHN/3。
六、報紙
李林，2021/1/22。〈習近平法治思想的理論淵源〉，《光明日報》，版11。
七、雜誌
李耘衣、郭汶伶，2023/6/30。〈她也是來自大港的女兒——李凈瑜專訪〉，《性別平等教育季刊》，第101期，頁96-105。
八、網際網路
〈310西藏抗暴日〉，《西藏臺灣人權連線》，< http://hrntt.org/?page_id=158 >。
〈批准逮捕是不是意味著要坐牢了？〉，《廣東知明律師事務所》，< http://www.zhiminglawyer.com/flcs/7803.html >。
〈經濟社會文化權利國際公約〉，《中華人民共和國外交部》，<http://treaty.mfa.gov.cn/web/detail1.jsp?objid=1531876068084 >。
〈關懷人身安全專區 - 李明哲案大事記〉，《大陸委員會》，< https://www.mac.gov.tw/cp.aspx?n=35DAC990553007FC >。
2002/4/19。〈哪些行為構成顛覆國家政權、煽動顛覆國家政權罪？〉，《中國人大網》，<http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/flsyywd/flwd/2002-04/19/content_293313.htm>。
2014/10/28。〈中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定〉，《新華社》，< https://www.gov.cn/zhengce/2014-10/28/content_2771946.htm >。
2017/3/29。〈國臺辦：臺胞在大陸的合法權益有充分保障〉，《國務院臺辦》，< www.gwytb.gov.cn/xwdt/zwyw/202101/t20210121_12325678.htm >。
2018/1/3。〈李明哲案NGO救援大事記〉，《臺灣人權促進會》，< https://www.tahr.org.tw/news/2168 >。
2021/10/13。〈兩岸互不隸屬是客觀事實及臺海現狀，呼籲中共理性面對雙方對等關係〉，《大陸委員會》，< https://ws.mac.gov.tw/001/Upload/295/relfile/7838/77240/d472b27f-4edc-45a2-9083-cc325988748b.pdf >。
2021/11/29。〈中國「合法」使用強迫失蹤——聯合國專家分析「指定居所監視居住」〉，《International Service for Human Rights》，< https://ishr.ch/wp-content/uploads/2021/10/%E6%8C%87%E5%AE%9A%E5%B1%85%E6%89%80%E7%9B%91%E8%A7%86%E5%B1%85%E4%BD%8F-%E4%BF%A1%E6%81%AF%E5%9B%BE.pdf >。
2022/8。〈囹圄家中：中國監視居住手段的擴張〉，《Safeguard Defenders》，<https://safeguarddefenders.com/sites/default/files/pdf/HOME%20AS%20PRISON%20CN%20FINAL.pdf >。
2022/9/6。〈當住所成為監獄--中國在習近平領導下擴大使用軟禁的範圍〉，《Safeguard Defenders》，< https://safeguarddefenders.com/zh-hans/node/553 >。
2023/2/17。〈經社文權利委員會完成對中國的第三次履約報告審議〉，《聯合國》，< https://news.un.org/zh/story/2023/02/1115262 >。
2023/8/31。〈Morrison's Story Episode 1〉，《Cape Utopia 》（YouTube頻道），< https://youtu.be/xonIM5E-swU?feature=shared >。
大陸中心，2019/11/13。〈台師大退休教授施正屏被捕！國台辦證實：涉危害國安〉，《三立新聞網》，< https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=634822 >。
王君瑋，2017/4/10。〈遭李凈瑜稱「兩岸掮客」李俊敏：繼續製造對立，就不可能有協商〉，《風傳媒》，< https://www.storm.mg/article/247467 >。
朱建陵，2009/12/26。〈劉曉波重判11年 歐美15國關切〉，《中國時報》，< https://www.chinatimes.com/newspapers/20091226000756-260108?chdtv >。
何宇軒，2022/9/1。〈我們為什麼需要憲法改革？推動憲改的 3 大條件是什麼？〉，《多多益善》，< https://rightplus.org/2020/09/01/cwt-wednesday-11/ >。
何宇軒，2022/9/7。〈「中國關政治犯要你出獄也崩潰」 李明哲返台繼續人權工作自證：當初高調救援是對的〉，《沃草》，< https://watchout.tw/reports/KU0vbI4ZBkNbXtmzJX3S >。
吳妍，2020/10/14。〈4台人遭指涉台諜案被捕 國台辦：國家祕密不公開審理〉，《鏡傳媒》，< https://www.mirrormedia.mg/story/20201014edi018/ >。
吳景欽，2017/9/11。〈每個台灣人都是潛在的顛覆中國國家政權罪者〉，《民傳媒》，< https://www.peoplemedia.tw/news/7179a455-d578-4f1c-9f2a-cdd149820e83 >。
呂伊萱，2017/6/13。〈李明哲列政治犯 美啟動救援〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1110154 >。
呂伊萱，2018/12/24。〈血汗勞動、腐敗食物...救援大隊揭「李明哲遭非人道對待」〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2651738 >。
呂伊萱、彭琬馨、張文川，2017/4/20。〈卜睿哲等44位國際人士 促習近平「釋放李明哲」〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1095702 >。
呂佳蓉，2023/4/26。〈國台辦談楊智淵案 聲稱以身試法難逃制裁〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202304260072.asp >。
李孟居，2023/9/18。〈民主國家應聯合成立平台救援遭中國濫捕人質，並交由對抗獨裁最前線的台灣主導〉，《沃草》，< https://watchout.tw/forum/zR2sirjhdj4aFva5HtCg >。
李明哲救援大隊，2019/3/19。〈新聞稿：李明哲被抓二周年，台灣人權團體發信給聯合國人權高專辦〉，《人權公約施行監督聯盟》，< https://covenantswatch.org.tw/2019/03/19/taiwan-ngos-joint-letter-to-ohchr_two-years-li_ming-che/ >。
李凈瑜，2017/3/29。〈李明哲妻李凈瑜聲明〉，《尋找李明哲》，< https://web.archive.org/web/20170602174905/https:/blog.whereislee.org/2017/03/80#more-80 >。
李凈瑜，2017/3/31。〈李凈瑜新聞稿〉，《尋找李明哲》，< https://web.archive.org/web/20170405031434/https://blog.whereislee.org/2017/03/91#more-91 >。
李凈瑜，2017/4/12。〈李明哲妻 李凈瑜回覆國台辦聲明〉，《尋找李明哲》，< https://web.archive.org/web/20170420011441/https://blog.whereislee.org/2017/04/120#more-120 >。
李凈瑜，2017/4/9。〈李明哲妻李凈瑜回覆國台辦聲明〉，《尋找李明哲》，< https://web.archive.org/web/20170416152946/https://blog.whereislee.org/2017/04/108#more-108 >。
李雅雯，2023/7/27。〈台商李孟居被中共控「台諜」判刑 24日獲釋離境抵東京〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202307270143.aspx >。
李雅雯，2023/7/27。〈李孟居案 陸委會：中國大陸法制和他國截然不同〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202307270287.aspx >。
沈朋達，2022/3/19/。〈李明哲被中國關押將刑滿卻歸期未定 剝奪政治權利是變數〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202203190125.aspx >。
沈朋達，2022/4/15。〈李明哲遭中國關押獲釋 至少4台人仍被北京控「間諜」失自由〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202204150181.aspx >。
沈朋達，2022/5/11。〈李孟居親友罕見發聲明 盼陸方讓他盡快返台〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202205110245.aspx >。
林吉洋，2017/3/23。〈狼真的來了──台灣NGO工作者李明哲失蹤案看中國「境外NGO管理法」效應〉，《環境資訊中心》，< https://e-info.org.tw/node/16071 >。
邱伊翎，2017/7/17。〈李明哲被失蹤，台灣NGO的救援嘗試和反思〉，《端傳媒》，< https://theinitium.com/article/20170717-opinion-chiueeling-leemingche >。
邱國強，2019/9/25。〈國台辦：蔡金樹涉危害中國國家安全 遭依法審查〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909255002.aspx >。
邱國強，2020/10/12。〈中國續炒「台諜」 指捷克台籍學者鄭宇欽涉案被捕〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010120326.aspx >。
金哲，2023/4/5。〈陸梅吉：中國為何應退出公民權利與政治權利國際公約簽署〉，《美國之音》，< https://www.voacantonese.com/a/interview-with-margaret-lewis-on-why-china-should-unsign-iccpr-20230404/7037025.html >。
政治中心，2023/4/26。〈兩岸關係日漸緊張？台灣人頻「被消失」 這4人入境中國就失聯〉，《今日新聞》，< https://www.nownews.com/news/6121603 >。
范凌志，2020/10/12。〈重案再公佈：「台獨」分子滲透捷克挑撥中歐關係，還試圖策反大陸人員〉，《環球網》，< https://taiwan.huanqiu.com/article/40Fzu8qFtlv >。
范凌志，2020/10/13。〈國安機關破獲「兩岸交流」諜案：台諜約大陸學者寫稿轉給軍情局，混入研討會刺探大陸內部信息〉，《環球網》，< https://taiwan.huanqiu.com/article/40Gq3pgSAaY >。
郱書，2015/7/1。〈中國新國安法包羅萬象 體現習氏風格？〉，《BBC》，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/07/150701_china_security_law >。
徐乙喬，2016/10/28。〈情報員李俊敏悲慘27年 被拔光指甲又判死刑〉，《上報》，< https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=6493 > 。
時清也，2021/9/6。〈黨旗下的天秤：中國「法治」的政治邏輯〉，《端傳媒》，< https://theinitium.com/article/20210906-opinion-china-law-construction >。
國務院新聞辦公室，1991/11。〈中國的人權狀況〉，《中國人權網》，< https://www.humanrights.cn/html/2014/1_0827/1729.html >。
國際中心，2019/2/5。〈台灣第1人！赴美求援搶救李明哲 李凈瑜獲邀出席川普國情咨文演說〉，《風傳媒》，< https://www.storm.mg/article/913354 >。
張法連，2021/11/26。〈打造融通中外的新概念新範疇新表述／向世界更好展示法治中國形象〉，《人民網》，< http://theory.people.com.cn/BIG5/n1/2021/1126/c40531-32292382.html >。
張淑伶，2022/4/13。〈李明哲被中國關押5年將刑滿 國台辦：近日安排返台〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202204130070.aspx >。
張淑伶，2023/7/24。〈富察赴陸被拘已逾4月 友人指非首次被約談〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/202307240057.aspx >。
許秩維，2019/11/13。〈退休師施正屏遭陸審查 台師大：家屬低調不多談〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/201911130118.aspx >。
陳至中，2019/11/1。〈台師大退休教師施正屏傳中國失蹤 校方與家屬瞭解中〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201911010044.aspx >。
陳家倫、楊昇儒，2019/11/30。〈陸媒：李孟居因刺探軍事機密遭深圳國安局逮捕〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/aipl/201911300106.aspx >。
陳雅琳專訪，2023/9/10。〈新聞高峰會／人權鬥士李明哲〉，《華視新聞》，< https://www.youtube.com/watch?v=ayr9Cz7LBPM >。
陳鈺馥，2023/1/19。〈在中國監獄僅過年4天可休息！李明哲：每天都要踩縫紉機〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4189967 >。
陳鈺馥，2023/6/8。〈不准離島！蔡金樹被控「台諜」出獄 軟禁鼓浪嶼〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4326930 >。
陳鈺馥，2023/6/8。〈被控台諜 蔡金樹出獄仍無法返台〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1587373 >。
陳鈺馥，2023/8/24。〈探詢青年失業率會被當成間諜！ 陸委會公布赴中國7大禁忌〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4406760 >。
華益文，2014/10/27。〈厲行法治給「大國形象」加分〉，《人民網》，< http://opinion.people.com.cn/n/2014/1027/c1003-25912843.html >。
楊昇儒、周慧盈，2019/9/13。〈海基會：蔡金樹在中國失聯逾一年 陸方未回應〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201909130112.aspx >。
葉靖斯，2015/12/27。〈中國全國人大通過《反恐怖主義法》〉，《BBC》，< https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/12/151227_china_anti_terror_law >。
董容慈，卓冠齊，2022/4/15。〈李明哲遭中國關押5年 今早10:22順利返台〉，《公視新聞網》，< https://news.pts.org.tw/article/576440 >。
廖昱涵，2022/5/10。〈李明哲遭中國囚禁 5 年終返臺：對獨裁政府忍氣吞聲就是任人擺布〉，《沃草》，< https://watchout.tw/reports/La8ThQhgpWrS81hi9anR >。
廖漢原，2017/5/19。〈李凈瑜出席美國會聽證 盼美幫忙救夫〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201705190015.aspx >。
綜合報導，2017/7/6。〈歐洲議會決議 要求中國釋放劉曉波、李明哲〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2123676 >。
編輯中心，2020/10/12。〈「台諜」曾是助理？卓榮泰火速否認 怒批陸馮京當馬涼〉，《今日新聞》，< https://www.nownews.com/news/5083415 >。
蔡孟筑，2017/4/11。〈李俊敏被稱「兩岸掮客」 蔡正元：李凈瑜政治慾望扭曲人性〉，《風傳媒》，< https://www.storm.mg/article/248228 >。
鄭仲嵐，2017/11/28。〈涉顛覆國家判刑5年 李明哲將於大陸服刑〉，《BBC》，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42149747 >。
鄭仲嵐，2017/5/2。〈專訪李凈瑜：國際求援是我唯一的尋夫正途〉，《BBC》，< https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39773869 >。
黎婕妤，2022/5/10。〈李孟居仍在服附加刑期未能返台 李明哲曝救援行動差異〉，《鏡傳媒》，< https://www.mirrormedia.mg/story/20220510edi025/ >。
鍺辰芳，2017/6/7。〈孔傑榮對中國處理李明哲案提出質疑〉，《美國之音》，< https://www.voachinese.com/a/limingche-20170606/3889658.html >。
繆宗翰，2017/9/11。〈李明哲庭訊結束 177天脈絡一次看懂〉，《中央社》，< https://www.cna.com.tw/news/acn/201709110180.aspx >。
謝文哲，2020/11/25。〈退休教授施正屏「被失蹤」 中國今依間諜罪判刑4年〉，《鏡傳媒》，< https://www.mirrormedia.mg/story/20201125edi015/ >。
鍾麗華，2023/9/2。〈「被台諜」1475天 李孟居抵台「親吻土地」：不想再去中國了〉，《自由時報》，< https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4415690 >。
九、訪談資料
何宇軒，2022/7/20。記錄公開演講，李明哲，左轉有書（臺北）。
何宇軒，2023/9/10。當面訪談，李孟居，某店家（臺北）。
何宇軒，2023/9/15。當面訪談，李明哲，政治大學（臺北）。
何宇軒，2023/10/3。當面訪談，楊憲宏，中央廣播電台（臺北）。
何宇軒，2023/9/26。當面訪談，邱伊翎，國際特赦組織辦公室（臺北）。
何宇軒，2023/11/4。當面訪談，邱垂正，海峽交流基金會（臺北）。
貳、英文部分
一、專書
Bob, Clifford, 2005. The Marketing of Rebellion: Insurgents, Media, and International Activism. New York: Cambridge University Press.
Keck, Margaret E., Kathryn Sikkink, 1998. Activists beyond Borders: Advocacy Networks in International Politics. New York: Cornell University Press.
Porta, Donatella della, Sidney Tarrow, eds., 2004. Transnational Protest & Global Activism. Washington, DC: Rowman & Littlefield Publishers.
Risse, Thomas, Stephen C. Ropp, Kathryn Sikkink, eds., 2013. The Persistent Power of Human Rights. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
Risse-Kappen, Thomas, Steve C. Ropp, Kathryn Sikkink, 1999. The Power of Human Rights: International Norms and Domestic Change. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
二、專書論文
Creemers, Rogier, Susan Trevaskes, 2021. “Ideology and Organisation in Chinese Law: Towards a New Paradigm for Legality,” in Rogier Creemers, Susan Trevaskes eds., Law and the Party in China: Ideology and Organisation. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1-28.
三、期刊論文
Cardenas, Sonia, 2004/6. “Norm Collision: Explaining the Effects of International Human Rights Pressure on State Behavior,” International Studies Review, Vol. 6, Issue 2, pp. 213-231.
Hafner-Burton, Emilie M., 2008/10. “Sticks and Stones: Naming and Shaming the Human Rights Enforcement Problem,” International Organization, Vol. 62, Issue 4, pp. 689-716.
Putnam Robert D., Summer 1988. “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Games,” International Organization, Vol. 42, No. 3, pp. 427-460.
Finnemore, Martha, 2009/1. “Legitimacy, Hypocrisy, and the Social Structure of Unipolarity: Why Being a Unipole Isn't All It's Cracked up to Be,” World Politics, Vol. 61, No. 1, pp. 58-85.
Rudbeck, Jens, Erica Mukherjee, Kelly Nelson, 2016/1. “When Autocratic Regimes Are Cheap and Play Dirty: The Transaction Costs of Repression in South Africa, Kenya, and Egypt,” Comparative Politics, Vol. 48, No. 2, pp. 147-166.
Zhang, Taisu, Tom Ginsburg, 2018/9. “Legality in Contemporary Chinese Politics,” Virginia Journal of International Law, Forthcoming, Yale Law School, Public Law Research Paper No. 657, U of Chicago, Public Law Working Paper No. 689, pp. 1-64.
Li, Ling, 2015/3/20. “’Rule of Law’ in a Party-State: A Conceptual Interpretive Framework of the Constitutional Reality of China,” Asian Journal of Law and Society, Vol. 2, No. 1, pp. 93-113.
四、學位論文
Wang, Yun, 2013. Quiet Confrontations: Transnational Advocacy Networks, Local Churches, and the Pursuit of Religious Freedoms in China. Diss., Graduate Program in Political Science, University of California, Riverside.
五、官方文件
European Parliament, 2017/7/6. The cases of Nobel laureate Liu Xiaobo and Lee Ming-Che, 2017/2754(RSP).
United Nations, , 2018/11/23. Mandates of the Working Group on Arbitrary Detention; the Working Group on Enforced or Involuntary Disappearances; and the Special Rapporteur on the situation of human rights defenders, UA CHN 22/2018.
六、網際網路
2011/10/18. “Solitary confinement should be banned in most cases, UN expert says, ” United Nations, < https://news.un.org/en/story/2011/10/392012 >.
“RSDL: A Factsheet On China’s System Of Black Jails,” Safeguard Defenders, <https://safeguarddefenders.com/sites/default/files/pdf/FACTSHEET%20RSDL.pdf >. |
| Description: | 碩士
國立政治大學
東亞研究所
110260004 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110260004 |
| Data Type: | thesis |
| Appears in Collections: | [東亞研究所] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 000401.pdf | | 2052Kb | Adobe PDF | 4 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
