| Reference: | 王文科（1999），教育研究法，台北：五南圖書公司。
王兆鵬（2002）。臨檢與行政搜索。月旦法學雜誌，85，151-165。
王志誠（2013）。現代金融法。台北：新學林出版股份有限公司。
王佳煌、潘中道、郭俊賢、黃瑋瑩、邱怡薇等譯（2005）。W.Lawrence Neuman， 《當代社會研究法》（Social Research Methods,4rd ed）。臺北：學富（原書於 2000 年出版）。
王躍生（1997）。新制度主義。台北：揚智文化。
台灣透明組織（2020）。台灣透明組織公布2019年世界各國「清廉印象指數」 我國世界排名第28，創歷史新高 廉政沒有假期，仍需戒慎恐懼，2020年1月23日，取自：http://www.tict.org.tw/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%80%8F%E6%98%8E%E7%B5%84%E7%B9%94%E5%85%AC%E5%B8%832019%E5%B9%B4%E4%B8%96%E7%95%8C%E5%90%84%E5%9C%8B%E3%80%8C%E6%B8%85%E5%BB%89%E5%8D%B0%E8%B1%A1%E6%8C%87%E6%95%B8%E3%80%8D/。
余致力、方凱弘、蘇毓昌（2018）。貪腐為何難以界定？Q方法論在廉政研究之應用。行政暨政策學報，67，39-78。
余致力、莊文忠（2016）。測量與解釋民眾的貪腐認知：臺北市與高雄市的實證分析。公共行政評論，3，21- 41。
吳庚（2016）。行政法之理論與實用。台北：三民書局股份有限公司。
吳韻吾、吳榮錦、蔡宛蓉、鄧睦融（2012）。物業管理運作機制中代理問題之研究。中華建築技術學刊，9(1)，9-12。
李志強（2016）。推動行政透明措施之困境與展望─從聯合國反貪腐公約第10條論起。2016年台灣政治學會年會暨「民主的深化與挑戰：台灣新政局的契機」國際學術研討會，台北。
李政、趙都敏（2007）。經濟學中的創業研究：一個歷史性的回顧。創業管理研究，2(1)，89-110。
李震山（2014）。行政法導論。臺北：三民書局股份有限公司。
林子儀、蔡茂寅、黃昭元等(1998)。行政檢查業務委託民間辦理法制之研究。臺北：行政院研究發展考核委員會。
林志潔(2015)。聯合國反貪腐公約之洗錢罪規範與我國現行法制的比較考察。法務部廉政署（編），聯合國反貪腐公約專題學術研討會論文集─我國之實踐與展望（303-324 頁）。臺北：元照出版公司編印。
林秀雲譯（2013）。Earl Babbie著，《社會科學研究方法》（The Practice of Social Research,13e）。臺北：雙葉（原書於 1975 年出版）。
林柏兆（2003）。分稅制下中央與省級的財政互動：委託――代理體制的轉變。國立政治大學東亞研究所碩士論文，未出版，臺北市。
林淑馨（2010）。質性研究理論與實務。臺北：巨流。
林惠芬、陳嬿如、吳清在 (2012)。委託書之代理問題及制衡機制：對控制權偏離暨少數股東侵占行為之實證研究。會計評論，54，1-42。
林鉅鋃、李復甸（2011）。100財調0121監察院調查報告。台北：監察院。
法治斌、董保城、劉宗德、洪文玲(1996)。行政檢查之研究。臺北：行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
法務部廉政署（2012）。101年廉政民意調查及指標研究期中報告，取自：https://www.aac.moj.gov.tw/public/Attachment/322510542760.pdf。
法務部廉政署（2014）。103年廉政民意調查報告書，取自：https://www.aac.moj.gov.tw/public/Attachment/51271632632.pdf。
法務部廉政署（2016）。105年廉政民意調查第二階段調查報告：各類公務員廉潔評價，取自：https://www.aac.moj.gov.tw/media/57825/7118144230125.pdf?mediaDL=true。
法務部廉政署（編）（2015）。聯合國反貪腐公約專題學術研討會論文集─我國之實踐與展望。台北市：元照出版公司。
柯于璋（2013）。政府委託研究案代理問題之探討：一個結合賽局理論與代理人理論的研究取向。行政暨政策學報，57，1-35。
柯于璋（2020）。公私協力夥伴關係之爭議與課責──以我國文化創意產業園區委外經營為例。公共行政學報，58，55-87。
洪文玲（2000）。論行政檢查，收錄於「行政法爭議問題研究（上）」。台北：五南圖書出版。
洪家殷 （2011）。論行政調查之證據及調查方法—以行政程序法相關規定為中心。東海大學法學研究，35，1-52。
洪家殷（2013）。行政調查與刑事偵查之界線。東吳法律學報，25(1)，4。
洪家殷（2015）。論行政調查中之行政強制行為。法學叢刊，237，29-58。
徐仁輝（1995）。組織經濟學的緣起與發展。中國行政評論，4(3)，105-126。
徐仁輝（1995）。新制度經濟學與公共行政。世新學報，5，273-288。
張其祿、王俊傑、李明軒、王可佳、黃博謙（2015）。行政稽查業務委外之檢討與評估，2015年7月，取自：https://ws.ndc.gov.tw/001/administrator/10/relfile/5644/24769/6a9c0e07-120e-49f2-8412-773c80327b71.pdf。
張金環（2002）。制度設計與代理人問題研究－政府委託研究案為例。世新大學行政管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
莊文忠（2012）。臺北市政府工商事業稽查人員評價因子之研究。臺北市政府政風處委託研究案，未出版。（https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvcHVibGljL01NTy8vRE9HRS%2FjgIzoh7rljJfluILmlL%2FlupwxMDHlubTlu4nmlL%2Flp5ToqJfnoJTnqbbmoYgt5bel5ZWG5LqL5qWt56i95p%2Bl5Lq65ZOh6KmV5YO55Zug5a2Q5LmL56CU56m244CN5pyf5pyr5aCx5ZGK5pu4LnBkZg%3D%3D&n=44CM6Ie65YyX5biC5pS%2F5bqcMTAx5bm05buJ5pS%2F5aeU6KiX56CU56m25qGILeW3peWVhuS6i%2BalreeoveafpeS6uuWToeipleWDueWboOWtkOS5i%2BeglOeptuOAjeacn%2Bacq%2BWgseWRiuabuC5wZGY%3D）
郭生玉（1998），心理與教育研究法。臺北市：精華。
陳文貴（2009）。行政調查與行政檢查及行政搜索之法律關係。土地經濟年刊，24，33-62。
陳文貴（2017）。行政檢查與令狀原則之界線探討。中原財經法學，39，131。
陳向明（2002）。社會科學質的研究（初版）。台北市：五南。
陳敦源、徐仁輝（1999）。從權力授予概念看台灣的行政理法互動關係。空大行政學報，10，155-186。
陳敦源、張世杰（2010）。公私協力夥伴關係的弔詭。文官制度季刊，2(3)：17- 71。
陳慧君（2013）。捷運建設制度及其補助模式之代理問題分析。法令月刊，60(3)，70。
曾聯洲（2003）。銷管費用僵固性之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學會計研究所論文，未出版，臺北市。
鈕文英（2015）。研究方法與論文寫作（二版修訂版）。台北市：雙葉書廊。
鈕文英（2015）。研究方法與論文寫作（二版修訂版）。台北市：雙葉書廊。
葉慶人（2010）。行政檢查之研究。國立中央大學法律與政府研究所碩士論文，未出版，桃園市。
董保成（1995）。德國行政檢查法制-以工商業為例並兼論我國工商業檢查。政大法學評論，53，91-103。
臺北市政府秘書處（2016）。臺北市法規查詢系統優化上線 柯文哲：真正落實開放政府、全民參與公開透明的原則，2016年12月13日，取自：https://sec.gov.taipei/News_Content.aspx?n=49B4C3242CB7658C&sms=72544237BBE4C5F6&s=A95A9573EC930B21
臺北市政府環境保護局環保稽查大隊（2020）。臺北市政府環境保護局環保稽查大隊機關介紹的部門執掌，2020年6月4日，取自：https://www.epib.gov.taipei/News_Content.aspx?n=B352AF042CB5CAD5&s=7B713362724EB6FF。
劉宗德（1994）。日本行政調查制度之研究。政大法學評論，52，111-142。
劉廣基（2016）。機關如何運用內部控制達成行政透明。主計月刊，728，72。
劉曉芬、張筳裕（2010）。產學合作中的師生互動—一個新制度經濟學觀點。教育研究與發展期刊，6(2)，182-206。
蔡中志、黃建樂（2002）。道路交通管理處罰條例處罰制度之研究。警學叢刊，32(5), 197-223。
蔡允棟（2001）。官僚組織回應力之研究：個案實證分析。政治科學論叢，15，209-240。
蔡秀卿（2006）。行政檢查。東吳法律學報，18(2), 43-74。
蔡馨芳、陳偉華（2020）。稽查業務廉政風險預警研究案—以建管與消防之裁處流程為例，2020年10月29日，取自https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMzc3L2NrZmlsZS9jZTVmM2E0Zi05NGMxLTRhNGYtYWY1My04MzkzNGE2YWQyNWYucGRm&n=MTA45bm05buJ5pS%2F56CU56m25pyf5pyr5aCx5ZGKLnBkZg%3D%3D&icon=.pdf。
謝臥龍（2004）。質性研究。臺北：心理。（范麗娟文章出處）
簡龍鳳、賴宗裕（2006）。以代理人理論觀點探討民間參與區段徵收開發之規模。都市與計畫，33(3), 169-188。
藍毓仁譯（2008）。Jane Ritchie & Jane Lewis 著。質性研究方法（Qualitative Research Practice.London：Sage Publications）。 臺北：巨流（原書於 2003 年出版）。
蘇南（2013）。論BOT制度的經濟分析—以風險及代理理論觀之。國立中正大學法學集刊，38，47-98。
蘇彩足、左正東、陳朝建、顏子傑、高綝黛、張文慧、郭俊廷（2009）。政府透明化之分析架構及評估。臺北：行政院研究發展考核委員會。
Arrow, K. J. (1971). Essays in the Theory of Risk-Bearing. Chicago: Markham.
Arrow, K. J. (1986). Agency and Market. In Kenneth J. Arrow and M. D. Intriligator (Eds.), Handbook of Mathematical Economics. (pp. 1-32). New York: Elsevier.
Ary, D., L.C. Jacobs, & A. Razavieh (1990). Introduction to Research in Education. Fort Worth: Harcourt Brace College.
Becker, G. S. (1968). Crime and punishment: An economic approach. ResearchGate, 76(2), 169–217.
Bingham, L. B., T. Nabatchi, & R. O’Leary (2005). The New Governance: Practices and processes for Stakeholder and Citizen Participation in the Work of Government. Public Administration Review, 65(5): 547-558.
Botkin, W. E. (1999). Role of public/private juvenile programs. In P. Seidenstat (Ed.), Contracting out government services (pp. 93-107). Westpoprt, CT: Praeger.
Boyne, G. A. (1998). Bureaucratic theory meets reality: Public choice and service contracting in US local government. Public Administration Review, 58(6), 474-475.
Brudney, J. L., S. Fernandez, J. E. Ryu, & D. S. Wright (2005). Exploring and explaining contracting out: Patterns among the American states. Journal of Public Administration Research and Theory, 15(3), 393-419.
Comfort, N. A. (1993). Brewer’s politics: a phrase and fable dictionary. Cassell.
Cooper, P. J. (2003). Governing by Contract: Challenges and Opportunities for Public Managers. Washington, DC: CQ Press.
De Asis, M. G. (2006). Reducing corruption at the local level. Washington DC: World Bank Institute.
DeHoog, R. H., & L. Stein (1999). Municipal contracting in the 1980s: Tinkering or reinventing government. In P. Seidenstat (Ed.), Contracting out government services (pp. 26-38). Westport, CT: Praeger.
Denhardt, R. B., & J. V. Denhardt (2001). The new public service: putting democracy first. National Civic Review, 90(4), 391-400.
Denhardt, R. B., & J. V. Denhardt (2000). The New Public Management: Serving Rather Than Steering. Public Administration Review, 60(6), 549-559.
Domberger, S. (1998). The contracting organization: A strategic guide to outsourcing. New York: Oxford University Press.
Eisenhardt, K. M. (1989). Agency theory: An assessment and review. Academy of Management Review, 14(1), 57-74.
Ferlie, E. & G. Andresani (2006). Understanding Current Developments in Public-Sector Management - New Public Management, Governance or Other Theoretical Perspectives? Public Management Review, 8(3): 389-94.
Florini, A. M., (1999). Does the Invisible Hand Need a Transparent Glove? The Politics of Transparency. Paper prepared for the Annual World Bank Conference on Development Economics, April 28-30, Washington, D.C.
Freeman, J, & M. Minow (Eds.). (2009). Government by Contract: Outsourcing and American Democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Furbotn, E. G. and R. Richter. (1991). The New Institutional Economics: A Collection of Articles from the Journal of Institutional and theoretical economics. Texas: Texas A & M University Press.
Gonzáles, M. de Asis. (2002). Reducing corruption at the local level. World Bank Institute, Washington, DC.
Hood, C. (1991). A public management for all seasons. Public Administration, 69(1), 3-19.
Heidenheimer, A. J. (1978). Political corruption in America: Is it comparable? In A. J. Eisenstadt (Eds.), Before Watergate; problem of corruption in American Society. (pp.149-163). New York: Brooklyn College.
Jensen, W. (1997). Contracting out building cleaning services at the national hospital of Denmark. In Organization for Economic Co-operation and Development (Ed.), Contracting out government services: Best practice guidelines and case studies (pp. 27-30). Paris: OECD.
Katz, M. L. & H. S. Rosen. (1998). Microeconomics (3rded.). N. Y.: McGraw-Hill/Irwin.
Kettl, D. F. (1997). The global revolution in public management: Driving themes, missing links. Journal of Policy Analysis and Management, 16(3), 446-462.
Krugman, P. (2009). The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008. New York: City University of New York.
Lips, D. A. (1997). Contracting out the operations of Indianapolis international airport. In Organisation for Economic Co-operation and Development (Ed.), Contracting out government services: Best practice guidelines and case studies (pp. 85-89). Paris: OECD.
McDonald, H., & P. J. Anderson (1997). Contracting out the functions of the New Zealand audit office. In Organization for Economic Co-operation and Development (Ed.), Contracting out government services: Best practice guidelines and case studies (pp. 57-65). Paris: OECD.
OECD. (2003). Public Sector Transparency and International Investment Policy, Directorate for Financial, Fiscal and Enterprise Affairs.
Osborne, D. & T. Gaebler. (1992). Reinventing Government: How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector. MA: Reading.
Oxelheim, L. (Ed.). (2006). Corporate and institutional transparency for economic growth in Europe. Emerald Group Publishing.
Parsons, D. W. (1995). Public policy: An introduction to the theory and practice of policy analysis. United Kingdom: Edward Elgar.
Peters, G. B. (2000). The Future of Governing: Four Emerging Models. University Press of Kansas.
Pierre, J. (2000). Debating Governance. New York: Oxford University Press.
Quinn, J. B., T. L. Doorley, & P. C. Paquette (1990). Beyond products: Services-based strategy. Harvard Business Review, 68(2), 58-68.
Radcliffe, J., & M. Dent (2005). Introduction: Form New Public Management to the New Governance? Policy & Politics, 33(4): 617-622.
Rhodes, R. A. W. (2000). Governance and Public Administration. In J. Pierre (ed.), Debating Governance, pp.54-90. New York: Oxford University Press.
Rose-Ackerman, S. (1978). Corruption: A study in political economy. Cambridge, MA: Academic Press.
Rose-Ackerman, S. (1999). Corruption and government: Causes, consequences and reform. Cambridge: Cambridge University Press.
Rose-Ackerman, S., & Palifka, B. J. (2016). Corruption and government: Causes, consequences, and reform. Cambridge university press.
Rosenbloom, D. (2014). Public administration: Understanding management, politics, and law in the public sector. McGraw-Hill Higher Education.
Rosenbloom, D. H., Kravchuk, R. S., & Rosenbloom, D. G. (2001). Public Administration Understanding Management, Politics, and Law in the Public Sector. McGraw-Hill College.
Safire, W. (1998). On Language; Transparency, Totally. New York: The New York Times.
Salamon, L. M. (2002). The New Governance and the Tools of Public Action: An Introduction. In L. M. Salamon (Ed.), The Tools of Government: A Guide to the New Governance (pp. 1-47). New York: Oxford University Press.
Seidenstat, P. (1999). Theory and practice of contracting out in the United States. In P. Seidenstat (Ed.), Contracting out government services (pp. 3-25). Westport, CT: Praeger.
Sen, A. (1982). Poverty and famines: an essay on entitlement and deprivation. Oxford university press.
Spiller, P. T. (1990). Politicians, interest groups, and regulators: A multiple-principals agency theory of regulation, or “let them be bribed.” Journal of Law and Economics, 33 (1), 65-101.
Steinarsson, S. (1997). Contracting out residential treatment homes for children with behavioral and emotional problems in Iceland. In Organization for Economic Co-operation and Development (Ed.), Contracting-out government services: Best practice guidelines and case studies (pp. 31-34). Paris: OECD.
UNDCCP. (2002). Global Programme Against Corruption: Anti Corruption Toolkit. New York: United Nations Office for Drug Control and Crime Prevention.
United Nations Experts Group. (1991). Study on Ways and Means of Promoting Transparency in International Transfers of Conventional Arms. New York: United Nations.
Working Group. (1998). Report of the Working Group on Transparency and Accountability. Washington, DC: International Monetary Fund. |
