資料載入中.....
|
請使用永久網址來引用或連結此文件:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147316
|
題名: | 我國大陸政策下之外交發展:2008-2022年 ROC’s Diplomatic Development under its Mainland China Policy from 2008 to 2022 |
作者: | 林奕邦 Lin, I-Pang |
貢獻者: | 邱坤玄 林奕邦 Lin, I-Pang |
關鍵詞: | 大陸政策 兩岸關係 外交發展 Mainland policy cross-strait relations diplomatic development |
日期: | 2023 |
上傳時間: | 2023-09-01 16:33:06 (UTC+8) |
摘要: | 中國大陸在改革開放後,迅速崛起,在全球經濟、政治、軍事以及科技方面都迅速成長,軍事方面亦不斷與時俱進,在國際間之影響力也隨之水漲船高。我國與中國大陸之兩岸議題自1949年國民政府遷臺以來,歷經了時分時合的複雜關係,隨著中國大陸在國際間的地位提升,如今兩岸議題也成了影響國際情勢之關鍵之一。然而,原獨佔鰲頭的美國也感受到了龐大的威脅,自歐巴馬政府時期便提出了重返亞洲,之後的川普總統更是和中國打起了貿易戰,現今的拜登政府在對臺軍售上更是大張旗鼓;兩岸關係幾乎到達了臨界點,衝突一觸即發的言論頻傳,烏俄戰爭的悲劇是否會因此站次上演,兩岸關係過往曾有過和睦共榮的盛況,我們如何能複製成功的經驗,共創人民美好的將來呢?
本研究旨在探究近期兩任不同政黨之領導人大陸政策對我國外交發展之影響,從中理解兩岸關係和諧與衝突之差異,藉此作以比較分析;並有三點研究目的:第一,分析馬政府時期我國大陸政策及兩岸外交發展。第二,分析蔡政府時期我國大陸政策及兩岸外交發展。第三,比較兩位不同領導人之兩岸政策對我國外交發展影響。
以馬政府時期我國外交發展而言,我國外交可說是進入巔峰期,在兩岸和平活絡發展之狀況下,陸客來臺人數達到史上最高,更促成了有史以來首次兩岸最高領導人會談;外交方面8年內僅失去了一個邦交國,還增加了高達110免簽國家。以兩位領導人任內邦交國數量變化、和非邦交大國互動以及國際參與情形進行比較,期許能找尋下一個類「九二共識」,避免緊張情勢持續惡化。 After the reform and opening up, China has risen rapidly, and has grown rapidly in terms of global economy, politics, military, and technology. The military has also kept pace with the times, and its international influence has also increased accordingly. After the Ukrainian-Russian War broke out in 2022, for many people, the war is no longer just a historical story, but a living example happening right before their eyes. The cross-strait issue between our country and the mainland has experienced a complex relationship between time and time since the Nationalist government moved to Taiwan in 1949. With the rise of China`s international status, the cross-strait issue has become one of the keys to the international situation. However, the former leader of the United States has also felt a huge threat. Since the Obama administration, it has proposed to return to Asia. Afterwards, President Trump has started a trade war with China. The current Biden administration is supporting the Taiwan military. The sales of weapons are even more fanfare; cross-strait relations have almost reached a critical point, and there are frequent rumors that conflicts are imminent. Will the tragedy of the Ukrainian-Russian War be staged again because of this? Cross-strait relations have had a grand occasion of harmony and prosperity in the past. Experience, how about creating a better future for the people?
The purpose of this study is to explore the influence of the recent two leaders of different political parties on the mainland policy on the development of my country`s diplomacy, to understand the differences between the harmony and conflict of cross-strait relations, and to make a comparative analysis; and there are three research purposes: first, to analyze my country`s mainland policy and the development of cross-strait diplomacy during the Ma government. Second, analyze my country`s mainland policy and the development of cross-strait diplomacy during the Tsai administration. Third, compare the influence of two different leaders` cross-strait policies on the development of my country`s diplomacy.
In terms of the development of our country’s diplomacy during the period of the Ma government, it can be said that our country’s diplomacy has entered a peak period. With the peaceful and dynamic development of the two sides of the strait, the number of tourists from mainland China has reached the highest level in history, and it has also led to the first ever meeting between the top leaders of the two sides of the strait; diplomacy On the one hand, only one country with diplomatic relations has been lost in 8 years, and up to 110 visa-free countries have been added. By comparing the changes in the number of diplomatic relations between the two leaders, their interactions with non-diplomatic powers, and their international participation during their term of office, it is hoped that they can find the next "1992 Consensus" and avoid the continued deterioration of tensions. |
參考文獻: | 參考書目
一、 中文資料
(一) 專書
王玉民,社會科學研究方法原理(臺北:紅葉文化,1994年),頁247。
王曉波,馬英九時代的歷史見證(臺北:海峽學術出版社,2011年)。
王銘義,對話與對抗:臺灣與中國的政治較量(臺北:天下,2005年)。
王銘義,波濤滾滾:1986-2015兩岸談判30年關鍵秘辛(臺北:時報,2016年)。
朱浤源主編,撰寫碩博士論文實戰手冊(臺北:中正,1999年),頁182。
林秀雲,社會科學研究方法(臺北:雙葉書廊,2021年)。
吳玉山,重新檢視爭辯中的兩岸關係理論(臺北:五南,2012年)。
邵宗海,蔡英文時代的兩岸關係2016-2020(臺北:五南,2017年)。
趙春山,兩岸逆境:解讀李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文的對治策略(臺北:天下,2019年)。
趙春山,兩岸關係與政府大陸政策(修訂三版)(臺北:三民,2019年)。
蕭旭岑,八年執政回憶錄(臺北:天下文化2018年)。
蘇起、童振源,兩岸關係的機遇與挑戰(臺北:五南,2013年),頁3-26。
(二) 期刊論文
王啟逡,「兩岸拉美外交競逐-中國崛起後的拉美外交攻勢對臺灣的潛在危害」,社科法政論叢,2018年6月。
王智盛,「全球化視角下的兩岸關係―中共對臺政策vs.臺灣大陸政策」,展望與探索,第3卷第7期,頁31-42。
王崑義、蔡裕明,「和平崛起:轉型中的中國國際戰略與對臺戰略思考」,全球政治評論,第9期,頁43-84。
王高成,「兩岸軍事互信機制與美中臺三邊關係」,戰略與評估,第1卷第4期,2010年。
王高成,「『馬習會』的意涵與影響」,展望與探索,第13卷第11期,頁1-5。
王順合,「論兩岸可能之軍事衝突與我之危機管理措施」,展望與探望,2013年。
汪曙申,「斷交危機考驗蔡英文」,世界知識,2016年8月,頁54-56。
邱素津、趙永祥,「從『一帶一路』與『亞洲基礎設施投資銀行』分析中國經濟版圖擴張之挑戰與效益」,華人經濟研究,第11卷第1期,頁81-101。
林顯明,「蔡英文兩岸關係政策論述之研究」,新社會政策,第45期,頁77-94。
林泰和,「從美國對臺軍售看川普政府的印太戰略」,戰略安全研析,第157期,頁39-50。
林顯明,「蔡英文兩岸關係政策論述之研究」,新社會政策,第45期,頁77-94。
吳玉山,「兩岸關係的理論詮釋」,政治科學叢論,第8期,頁259,1997年。
吳崇涵,「中美競逐影響力下的臺灣避險策略」,歐美研究,第48卷第4期,頁513-547。
松田康博,「馬英九時期的日本和臺灣地區關係」,中國國際戰略評論,2019年,頁149-170。
范世平,「2012年後民進黨與國民黨的兩岸政策所面臨挑戰之研究」,展望與探索,第11卷第9期,2013年9月。
翁明賢,「對歐巴馬兩岸政策的反思-臺灣觀點」,臺灣國際研究季刊,第5卷第1期,頁1-20。
高長,「兩岸經貿交流30週年之回顧與前瞻」,展望與探索,第15卷第11期,頁8-15。
高素蘭,「中共對臺政策的歷史演變(1949-2000)」,國史館學術集刊,第4期,2004年9月。
陳智明,「兩岸關係惡化對臺灣經濟、政治與軍事的影響,發展與前瞻學報,第36期,頁3,2022年。
陳亨安,「中國大陸推動「一帶一路」成效與展望及對臺影響」,經濟研究,第18期,頁431-456。
陳明通,「九二香港會談與九二共識」,民進黨中國事務委員會「對中政策第二次擴大會議,2013年,頁1-11。
陳之麒,「『二十大』後中國大陸能源戰略觀察研析」,經濟前瞻,第205期,頁102-106。
陳文甲,「拜登時期美中博弈與美日同盟聯合軍演之評析」,亞洲政經與和平研究,第9期,頁25-49。
張五岳,「解析中共十八大後的對臺政策」,交流雜誌,第127期。
張祥山,「兩岸關係的關鍵:從主權理論視角分析」,展望與探索,2019年6月,頁31-55。
張亞中,「兩岸未來和平發展之方向與途徑」,全球政治評論,第40期,2012年。
童振源、陳碩廷,「九二共識的形成、實踐與瓦解」,展望與探索,第2卷第12期,2014年12月。
施正鋒,「馬英九政府的中國政策」,臺灣國際研究季刊,2013年。
施正鋒,「馬英九政府的中國政策」,臺灣國際研究季刊,第9卷第2期,頁43-66。
徐純芳,「兩岸服貿與臺灣國際參與」,研習論壇,2014年9月,頁38-48。
徐遵慈,李明勤,「我國新南向政策的執行成果與未來展望」,經濟前瞻,第176期,頁9-18。
董立文,「蔡英文的兩岸政策與未來評估,展望與探索,第14卷第5期,2016年5月。
趙永祥,「十九大後『一帶一路』政策對中國經濟全球擴展之分析」,全球管理與經濟,第14卷第1期,頁39-80。
楊開煌,「臺灣當局的『不』政策」,海峽評論,第127期。
楊仕樂,「美中新型大國關係的理論解析」,全球政治評論,第50期(2015年),頁103-114。
蔡崇祥,「國際政治平衡者的角色和轉變:比較歐巴馬總統時期和川普總統時期的美中臺三角關係」,遠景基金會期刊,第21卷第1期,頁1-50。
劉性仁,「馬英九總統兩岸政策之探討與展望」,法務部展望與探索,第10卷第12期,2012年12月。
劉性仁,「蔡英文政府執政下的兩岸關係發展探討」,發展與前瞻學報,第15期,頁27-47。
顏建發,「國民黨的中國政策」,臺灣國際研究季刊,第9卷第2期,頁67-86。
顏建發,「馬英九邁向以中國中心之戰略思維的困境與挑戰」,臺灣國際研究季刊,2010年6月1日。
賴怡忠,「擺盪於美日中的戰略漂流:馬政府由「美日臺同盟」向「親中遠美日」轉變的外交戰略試析」,戰略:臺灣國家安全政策評論,2008年9月,頁100-115。
盧業中,「美國支持臺灣參與國際民航組織之研究」,歐美研究,2015年9月,頁301-356。
鍾永和,「中共與菲律賓隊黃岩島主權爭議之研究」,海軍學術雙月刊,第50卷第6期,頁97-113。
關弘昌,「中共「二十大」對臺政策及後續動向之分析」,陸委會大陸與兩岸情勢簡報,2012年,頁1-6。
(三) 網際網路
于潔,「觀點:十九大後的中國外交『策』與『術』」,BBC NEWS,2017年10月18日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-41673603。
王思為,「蔡政府執政六周年的外交政績:將兩岸問題提升到民主世界集體安全,讓一中框架漸失著力點,關鍵評論,2022年5月23日,https://www.thenewslens.com/article/167197。
呂嘉鴻,「中共二十大:從歷史性『馬習會』到『抗中保臺』兩岸關係十年急轉彎」,BBC NEWS,2022年10月11日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-63171004。
洪詩宸,「中國禁止逾2千件臺灣食品5張圖看懂對臺影響」,公視新聞網,2022年12月16日,https://news.pts.org.tw/article/614336。
吳奕辰、簡旭伸,「還記得口罩外交嗎?細數臺灣打破傳統邦交規則的手段」,商業週刊,2023年4月12日,https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3011985。
吳賜山,「臺斯邦誼深化!7月贈疫苗.8月簽『刑事司法合作』傳9月還有高層訪臺」,Newtalk新聞,2021年8月3日,https://newtalk.tw/news/view/2021-08-03/614955。
邱莉燕,「馬英九領兩岸學生武大座談,陸生期待結交臺灣朋友」,遠見雜誌,2023年3月31日,https://www.gvm.com.tw/article/101330。
高希均,「馬英九突出的八年政績開拓兩岸和平紅利」,遠見雜誌,20121年7月28日,https://www.gvm.com.tw/article/81242。
陳錫蕃、吳銘彥,「2011 APEC年會」,財團法人國家政策研究基金會,2011年11月,https://www.npf.org.tw/3/10011。
董立文,「蔡英文總統兩岸政策的三個『最大』」,專題報導,2016年294期,https://www.sef.org.tw/files/9801/58847B0C-C1C2-4643-8D66-04C12617E174.pdf。
魯皓平,「裴洛西訪臺,為什麼會讓中國如此生氣」,遠見雜誌,2022年8月3日,https://www.gvm.com.tw/article/92707。
鄭仲嵐,「肯尼亞電信詐騙案宣判 跨境審判成常態?」,BBC NEWS,2017年12月22日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-42451655。
「李光耀與臺灣 你該知道的幾件事」,中央社,2015年3月23日,https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503235001.aspx。
「兩岸關係6年變化 馬英九一番真心話1.7萬網友淚讚」,中時新聞網,2021年11月7日,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211107001536-260407?chdtv。
「總統出席『九二共識』20週年學術研討會」,總統府網站,2012年11月9日,https://www.president.gov.tw/NEWS/17154。
「歐習會談網安爭議盼成合作亮點」,人間福報,2013年6月9日,https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=308461。
「中國只是例牌反對日本購買釣魚臺島」,法國國際廣播電臺,2012年7月8日,https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20120708-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8F%AA%E6%98%AF%E4%BE%8B%E7%89%8C%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%B2%B7%E9%87%A3%E9%AD%9A%E5%8F%B0%E5%B3%B6。
「與臺灣斷交後 聖多美和普林西比與中國恢復邦交」,BBC NEWS,2016年12月26日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38435234。
「第三次江陳會談」,財團法人海峽兩岸基金會,2020年9月14日,https://www.sef.org.tw/article-1-104-1433。
「馬習會三週年馬英九提出兩岸關係新三不政策」,法國國際廣播電臺,2018年11月7日,https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20181107-%E9%A6%AC%E7%BF%92%E6%9C%83%E4%B8%89%E5%91%A8%E5%B9%B4%E9%A6%AC%E8%8B%B1%E4%B9%9D%E6%8F%90%E5%87%BA%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%96%B0%E4%B8%89%E4%B8%8D%E6%94%BF%E7%AD%96。
「中共十九大開幕,習近平報告全文概要」,中時新聞網,2017年10月18日,https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171018004722-260409?chdtv。
「中共二十大焦點觀察與判斷」,國策研究院文教基金會,2022年10月17日,http://inpr.org.tw/m/405-1728-25891,c107.php?Lang=zh-tw。
「薩德反導防禦系統在韓國『投入運作』,BBC NEWS,2017年5月2日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-39776224。
「行政院結合大A+計畫提升效益」,行政院智慧國家推動小組,2020年6月12日,https://digi.nstc.gov.tw/Page/1538F8CF7474AB4E/79016768-0880-4d00-8a7d-c3b6182fcbdc。
「『中華民國宣布終止與甘比亞共和國外交關係』記者會紀要」,外交部,2013年11月22日,https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=99&s=77596。
「與臺灣斷交後聖多美普林西比與中國恢復邦交」,BBC NEWS,2016年12月26日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-38435234。
「拜登政府宣布最新對臺軍售:價值9500萬美元的『愛國者飛彈技術與後勤支援』」,風傳媒,2022年4月6日,https://www.storm.mg/article/4274500。
「臺日執政黨2+2會談登場 堀井巖:臺灣是日本非常重要的友人」,自由時報,2023年3月21日,https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4246013。
「馮德萊恩揭示歐盟未來政策方向:降低中國影響力,避免對俄依賴危機上演」,關鍵評論,2022年9月20日,https://www.thenewslens.com/article/173532。
「警告中國別大欺小 德外長承諾:臺灣若遭入侵 德國將伸援」,自由時報,2022年8月2日,https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4012164。
「連任捷克參院議長 韋德齊:不排除再次訪臺」,自由時報,2022年11月6日,https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4113791。
「駐立陶宛臺灣代表處正式設立運作 雙邊合作啟新頁」,中央社,2021年11月18日,https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202111185012.aspx。
「外交突破!波蘭與臺灣簽署『司法合作協定』」,民視新聞網,2019年6月19日,https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019619W0012。
「臺美共同見證成立『國際環境夥伴計畫』」,中華民國外交部,2014年4月14日,https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=96&s=73305。
「我國仍未收到WHA邀請函 臺灣基進:應以主權國家名義參加世衛組織」,自由時報,2023年5月1日,https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4287016。
「斐濟衝突:中國臺灣各執一詞的外交官打鬥事件」,BBC NEWS,2020年10月21日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-54613294。
「我國正式加入『原住民族經濟貿易合作協議』,與紐西蘭、加拿大及澳洲共同成為創始成員」,中華民國外交部,2022年3月29日,https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&sms=73&s=97622。
「總統拍板與甘比亞斷交」,人間福報,2013年11月19日,https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=327317。
「就『兩岸包機』及『大陸人民來台觀光』兩項議題進行協商」,財團法人海峽交流基金會,2010年8月11日,https://www.sef.org.tw/article-1-104-1437。
「馬總統:鬆綁陸生來臺限制」,人間福報,2013年1月15日,https://www.merit-times.com/NewsPage.aspx?unid=290787。
「2016年兩岸經貿、中國大陸經濟情勢分析」,國家發展委員會經濟發展處,2017年3月,頁3-31,https://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9hZG1pbmlzdHJhdG9yLzEwL3JlbGZpbGUvNTYxNy8yNjk3MS9mNTljZmFjYi05NjQ2LTQ1ZTYtYTExOS0xOThhZWQ0NDdkM2UucGRm&n=MjAxNu%2Bmju%2BluOWyuOe2k%2Biyv%2BOAgeS4reWci%2BWkp%2B%2Bnk%2Be2k%2Ba%2Fn%2BaDheWLouWIhuaekC5wZGY%3D&icon=..pdf。
「我宣布與甘比亞斷交撤大使終援助」,公視新聞網,2013年11月19日,https://news.pts.org.tw/article/255366。
「蔡英文重申:兩岸政策就是維持現狀」,自由時報,2015年9月19日,https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1449543。
「透視中國:一廂情願的『新型大國關係』」,BBC NEWS,2015年8月26日,https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/08/150826_focusonchina_us_china_new_relations。
「『10年連續拿下臺灣9邦交國』大陸外交部:有力維護國家主權」,Yahoo新聞,2022年10月20日,https://tw.news.yahoo.com/news/10%E5%B9%B4%E9%80%A3%E7%BA%8C%E6%8B%BF%E4%B8%8B%E5%8F%B0%E7%81%A39%E9%82%A6%E4%BA%A4%E5%9C%8B-%E5%A4%A7%E9%99%B8%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8-%E6%9C%89%E5%8A%9B%E7%B6%AD%E8%AD%B7%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E4%B8%BB%E6%AC%8A-051547494.html。
「中國學者:全球經濟東移 需做好RCEP這篇大文章」,經濟日報,2023年4月15日,https://money.udn.com/money/story/5603/7099887。
「外媒:中共十九大 國際影響巨大」,法國國際廣播電臺,2017年10月22日,https://www.rfi.fr/tw/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20171022-%E5%A4%96%E5%AA%92%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%8D%81%E4%B9%9D%E5%A4%A7-%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%B7%A8%E5%A4%A7。
「蔡英文強調兩岸和平 陸學者:九二共識是基礎」,Yahoo新聞,2023年5月20日,https://tw.news.yahoo.com/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E5%BC%B7%E8%AA%BF%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%92%8C%E5%B9%B3-%E9%99%B8%E5%AD%B8%E8%80%85%EF%BC%9A%E4%B9%9D%E4%BA%8C%E5%85%B1%E8%AD%98%E6%98%AF%E5%9F%BA%E7%A4%8E-052030935.html。
「蔡提兩岸論述:和而不同 和而求同」,自由時報,2011年2月14日,https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/471136。
「中國強力阻撓下臺灣參與世界衛生大會努力再次功敗垂成」,美國之音,2023年5月22日,https://www.voacantonese.com/a/taiwan-excluded-from-who-annual-assembly-following-chinese-opposition-20230522/7103709.html。
「百萬港人反送中 全球響應」,自由時報,2019年6月10日,https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1294929。
「蔡英文談RCEP影響:政府已超前部署做好調適」,法國國際廣播電臺,2020年11月17日,https://www.rfi.fr/tw/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20201117-%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%AB%87rcep%E5%BD%B1%E9%9F%BF-%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B7%B2%E8%B6%85%E5%89%8D%E9%83%A8%E7%BD%B2%E5%81%9A%E5%A5%BD%E8%AA%BF%E9%81%A9。
「重提兩岸監督、服貿協議 馬英九:有助臺灣、中國加入CPTPP」,自由時報,2021年10月26日,https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3715777。
「總統召開『對外經貿戰略會談』通過『新南向政策』政策綱領」,中華民國總統府,2016年8月16日,https://www.president.gov.tw/NEWS/20639。
「什麼是踏實外交?總統這樣說」,Yahoo新聞,2016年6月29日,https://tw.news.yahoo.com/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E6%98%AF%E8%B8%8F%E5%AF%A6%E5%A4%96%E4%BA%A4-%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E9%80%99%E6%A8%A3%E8%AA%AA-160000221.html。
「立陶宛在中國卡關 2022年對臺出口可望增加」,Yahoo新聞,2021年12月8日,https://autos.yahoo.com.tw/news/%E7%AB%8B%E9%99%B6%E5%AE%9B%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8D%A1%E9%97%9C-2022%E5%B9%B4%E5%B0%8D%E5%8F%B0%E5%87%BA%E5%8F%A3%E5%8F%AF%E6%9C%9B%E5%A2%9E%E5%8A%A0-150000832.html。
二、 陸方資料
(一) 專書
楊潔勉,世界格局中的臺灣問題:變化與挑戰(上海:上海人民出版社,2002年),頁18-19。
閻學通、孫學峰,國際關係研究實用方法。北京:人民,2007年,頁20-21。
(二) 期刊
林星,「中國共產黨對臺政策若干問題分析」,中共福建省委黨校福建行政學院學報,2015年。
許可欣,「大陸對臺灣政策變化及其在兩岸關係中的主導作用」,上海政法學院,2018年。
張麗,「中國共產黨和平解決臺灣問題的構想與實踐」,《學術交流》,遼寧師範大學馬克思主義學院,2016年。
楊華,明庭權,「蔡英文大陸政策的成因與特徵分析」,長江論壇,2012年3月,頁68-74。
劉佳雁,「蔡英文主政下的兩岸關係現狀與發展趨勢」,《統一戰線學研究》,中國社會科學院臺灣研究所,2018年。
趙偉彤,「臺灣問題及中國共產黨對臺政策研究」,牡丹江師範學院,2015年。
嚴峻,「試析兩岸關係新形勢下大陸對臺政策」,全國臺灣研究會,2018年。
(三) 論文
胡浩祥,「十六大以來中國共產黨解決臺灣問題的理論與實踐」,中共中央黨校,2011年。
關亦明,「新中國成立以來中國共產黨對臺政策研究」,中共中央黨校,2020年。
(四) 網際網路
「習近平:在《告臺灣同胞書》發表40周年紀念會上講話」,中國共產黨新聞網,2019年1月2日,http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0102/c64094-30499664.html。
「習近平強調,堅持『一國兩制』,推進祖國統一」,中國共產黨新聞網,2017年10月18日,http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/zhuanti/2017-10/18/content_5232659.htm。 |
描述: | 碩士 國立政治大學 外交學系戰略與國際事務碩士在職專班 110922021 |
資料來源: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0110922021 |
資料類型: | thesis |
顯示於類別: | [戰略與國際事務碩士在職專班] 學位論文
|
文件中的檔案:
檔案 |
大小 | 格式 | 瀏覽次數 |
index.html | 0Kb | HTML2 | 178 | 檢視/開啟 |
|
在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.
|