政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/147059

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/147059

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113318/144297 (79%)
Visitors : 51061335 Online Users : 969

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of International Affairs > Department of Diplomacy > Theses > Item 140.119/147059

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/147059

Title:	安倍政府防衛政策之研究 Japan’s Defense Policy under the Abe Administration
Authors:	陳立修 Chen, Li-Hsiu
Contributors:	李明 Lee, Ming 陳立修 Chen, Li-Hsiu
Keywords:	安倍晉三日本防衛政策積極和平主義有限集體自衛權美日同盟自由與開放的印太戰略 Shinzō Abe Japan’s Defense Policy Proactive Contribution to Peace Limited Exercise of the Right of Collective Self-Defense U.S.-Japan Alliance Free and Open Indo-Pacific Strategy
Date:	2023
Issue Date:	2023-09-01 15:31:15 (UTC+8)
Abstract:	日本在二戰結束後制定了一部具有濃厚和平主義色彩的憲法，在憲法第9條的限制下，日本的防衛政策向來具有獨特的消極色彩。本文以安倍政府的防衛政策作為研究對象，由於主流的新現實主義難以說明日本的國家特色，因此本文運用新古典現實主義的研究途徑，探討安倍在面對漸趨嚴峻的國際環境中，如何採取內、外部的平衡政策加以因應，並在國際現實與國內因素的影響之下，政策內容出現一定程度的調整，留有戰後和平主義的基因，而有平衡不足的現象。為我們呈現安倍務實、漸進式的防衛政策改革路線，是本文運用新古典現實主義理論分析的主要結論。儘管如此，安倍前後兩次擔任首相一職，就任時間總計連續在任天數為2822天，兩任首相累計在任天數為3188天，兩項數字均為日本最長紀錄，且在首相頻繁更替的日本政治中更顯得難能可貴。在漫長的政治生涯中，安倍以積極和平主義為理念，全方位推動防衛政策改革，在內部平衡方面，安倍進行安保體制的改革、打破有限集體自衛權的禁忌；在外部平衡方面，安倍也是一位具備深遠國際視野的戰略家，推動美日同盟的深化、引導四方安全對話以及自由與開放的印太戰略等多邊的國際戰略。不論褒貶，安倍不懼於挑戰既有的安保框架，為日本防衛政策帶來重大變革，而這些變革將成為日本戰後防衛政策的分水嶺，為後續戰略軌跡奠定基礎，安倍卸任後，他所留下的全方位防衛政策遺產仍在持續影響日本和世界。 After the end of World War II, Japan enacted the post-war Constitution with strong pacifism, and under the restriction of Article 9 of the Constitution, Japan`s defense policy has always had a unique negative color. This paper takes the defense policy under the Abe administration as the research object, since the mainstream neorealism is difficult to explain the national characteristics of Japan, this paper uses the research approach of neoclassical realism to explore how Abe adopted internal and external balance in response to the increasingly severe international environment, and under the influence of international reality and domestic factors, the policy content had been adjusted to a certain extent, maintaining the gene of post-war pacifism, but also having the phenomenon of underbalancing. Showing us Abe`s pragmatic and evolutionary defense policy reform line is the main conclusion of this paper by using the neoclassical realism theory analysis. Nevertheless, Abe had served as prime minister twice, with a total of 2,822 consecutive days since he came to power at the end of 2012, and 3,188 days if combined with the first term in 2006, both of which are the longest records in Japan, and are even more rare in a country where prime ministers change frequently. In Abe`s long political career, he had promoted defense policy reform in an all-round way based on the concept of proactive contribution to peace. In terms of internal balance, Abe reformed the security system and broke the taboo of the limited exercise of the right of collective self-defense. In terms of external balance, Abe is also a strategist with a profound international vision, not only promoting the deepening of the U.S.-Japan alliance, but also leading the multilateral international strategies such as Quadrilateral Security Dialogue and Free and Open Indo-Pacific Strategy. Regardless of praise or criticism, Abe is not afraid to challenge the existing security framework and bring about major changes in Japan`s defense policy. These changes will become a watershed of Japan`s post-war defense policy and lay the foundation for the subsequent strategic trajectory. Abe left behind a comprehensive defense policy legacy that continues to influence Japan and the world after leaving office.
Reference:	中文部分一、專書王雲東，《社會研究方法 : 量化與質性取向及其應用》。新北市 : 揚智文化，2016年。包宗和主編，《國際關係理論》。臺北市 : 五南，2011年。李世暉等著，《當代日本外交》。臺北市 : 五南，2016年。何思慎，《敵乎?友乎? : 冷戰後日本對華外交思路的探索》。臺北市 : 致良，2008年。高德源譯(Donnelly, Jack原著)，《現實主義與國際關係》(Realism and International Relations)。臺北市 : 弘智文化，2002年。倪世雄著，包宗和校訂，《當代國際關係理論》。臺北市 : 五南圖書，2010年。張亞中、張登及主編，《國際關係總論》。新北市 : 揚智文化，2016年。陳秉逵譯(Trachtenberg, Marc原著)，《歷史研究取徑與方法 : 以外交史為例》(The Craft of International History : A Guide to Method)。台北縣 : 韋伯文化，2010年。楊永明主編，《新世紀日本體制的再轉型 : 政治、經濟與安全政策之演變》。臺北市 : 翰蘆圖書出版社，2009年。趙翊達譯(佐道明廣原著)，《自衛隊史 : 日本防衛政策之七十年》。新北市 : 八旗文化，2017年。劉雪蓮，《地緣政治學》。長春 : 吉林大學，2002年。劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯(Babbie, Earl原著)，《社會科學研究方法》(The Practice of Social Research)。臺北市 : 新加坡商聖智學習，2010年。劉豐、張晨譯(Ripsman, Norrin M., Jeffrey W. Taliaferro, Steven E. Lobell等原著)，《新古典現實主義國際政治理論》(Neoclassical Realist Theory of International Politics)。上海市 : 上海人民出版社，2017年。二、期刊王公龍，〈新古典現實主義理論的貢獻與缺失〉。《國際論壇》，第8卷第4期，2006年，頁36-41。古涵詩，〈新安保法制之戰略意涵與挑戰〉。《國會季刊》，第46卷第2期，2018年，頁84-102。李明，〈北韓核武危機與三邊會談〉。《海峽評論》，第150期，2003年，頁5-6。李明，〈東北亞軍事對抗值得關注〉。《海峽評論》，第237期，2010年，頁11-15。李巍，〈從體系層次到單元層次-國內政治與新古典現實主義〉。《外交評論》，第5期，2009年，頁135-139。何思慎，〈日本「國有化」釣魚臺對日「中」關係的影響〉。《展望與探索》，第10卷第10期，2012年，頁14-18。何思慎，〈川普時代安倍如何進行「俯瞰地球儀外交」的探討〉。《戰略安全研析》，第142期，2017年，頁6-14。吳明上，〈日本行政改革核心「強化首相領導權」之分析〉。《問題與研究》，第48卷第2期，2009年，頁35-50。吳明上，〈派閥政治的再現：第二次安倍政權期間派閥影響力之探討〉。《政治學報》，第68期，2019年，頁109-132。吳崇涵，〈中美競逐影響力下的臺灣避險策略〉。《歐美研究》，第48卷第4期，2018年，頁513-547。吳雪鳳，〈中亞區域在歐亞大陸的地緣政治意涵：以麥金德的地緣政治理論為核心觀〉。《遠景基金會季刊》，第20卷第4期，2019年，頁1-51。林賢參，〈蛻變中的日本防衛政策－北韓之飛彈威脅VS.日本之「先制攻擊」論〉。《展望與探索》，第4卷第8期，2006，頁92-98。林賢參，〈日「中」海權發展與釣魚臺爭議—「安全困境」的觀點〉。《展望與探索》，第11卷第10期，2013年，頁61-80。林賢參，〈日本安倍晉三內閣所面臨的內外課題與挑戰〉。《戰略與評估》，第4卷第1期，2013年，頁23-41。林賢參，〈日本安倍晉三內閣對「中」避險戰略的臺灣因素〉。《展望與探索》，第15卷第12期，2017年，頁41-55。林賢參，〈日本解禁部分集體自衛權對日美同盟的戰略意涵〉。《國際關係學報》，第47期，2019年，51-84。林賢參，〈日本制訂《和平安全法制》法案的政治過程〉。《政治學報》，第72 期，2021年，頁85-113。林柏州，〈日本防衛裝備移轉與出口現況〉。《國防安全雙週報》，第71期，2019年，頁29-34。陳世民，〈習近平的戰略轉向與臺海局勢的變遷 : 2012-2018〉。《遠景基金會季刊》，第20卷第2期，2019年，頁49-57。郭育仁，〈武器出口禁令下的日本國防工業〉。《遠景基金會季刊》，第14卷第3期，2013年，頁1-53。郭育仁，〈第二次安倍政府之外交政策走向〉。《全球政治評論》，第46期，2014年，頁45-64。郭育仁，〈日本集體自衛權法制化之發展方向〉。《全球政治評論》，特集001，2015年，頁43-58。郭育仁，〈政官菁英對和平主義規範與建制的挑戰：日本2013年〈防衛計畫大綱〉制定與內容〉。《政治學報》，第62期，2016年，頁53-77。張望，〈安倍治下的日本對華政策：從戰略制衡到戰術避險〉。《國際安全研究》，第2期，2021年，頁86-106。楊永明，〈美日安保與亞太安全〉。《政治科學論叢》，第9期，1998年，頁275-305。楊永明，〈冷戰時期日本之防衛與安全保障政策：一九四五～一九九○〉。《問題與研究》，第41卷第5期，2002年，頁16-20。楊雯婷，〈駐日美軍預算談判之觀察〉。《國防安全雙週報》，第19期，2020年，頁47-51。廖舜右、蔡松伯，〈新古典現實主義與外交政策分析的再連結〉。《問題與研究》，第52卷第3期，2013年，頁43-61。蔡亮，〈“自由國際秩序”的歷史窠臼: 論“印太”框架下日本的對華制衡〉。《亞太安全與海洋研究》，第5期，2021年，頁1-22。閻亢宗，〈朝核問題衝擊下北韓對俄日的戰略選擇及東北亞面臨的安全困境〉。《遠景基金會季刊》，第20卷第1期，2019年，頁107-151。鄭端耀，〈國際關係新古典現實主義理論〉。《問題與研究》，第44卷第1期，2005年，頁115-140。嚴震生，〈「芬蘭化」的歷史經驗與兩岸關係發展之比較〉。《問題與研究》，第34卷第12期，1995年，頁73-83。三、網路資料北岡伸一，〈轉向「積極和平主義」的日本安全保障政策〉。nippon.com日本網，https://www.nippon.com/hk/currents/d00108/，2014年4月22日。谷內正太郎，〈俯瞰地球的安倍外交——專訪內閣官房參事谷內正太郎(1)〉。nippon.com日本網，https://www.nippon.com/hk/currents/d00089/， 2013年8月20日。原野城治，〈國家安全保障會議成立〉。nippon.com日本網，https://www.nippon.com/hk/behind/l00050/，2014年1月17日。郭育仁，〈日本集體自衛權法制化發展與主要爭議〉。台北論壇，http://140.119.184.164/view_pdf/197.pdf。郭育仁，〈解析日本2013年〈防衛計畫大綱〉〉，台北論壇，http://140.119.184.164/view_pdf/117.pdf。郭育仁，〈日本新武器出口政策淺析〉，台北論壇，http://140.119.184.164/view_pdf/136.pdf。陳純一，〈當代國際法下的結束敵對狀態與和平協議〉。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，https://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/56027/1/99-2410-H004-151-MY2(II).pdf。鈴木美勝，〈日中戰略互惠關係的現狀--安倍首相手中的兩張牌〉。nippon.com日本網，https://www.nippon.com/hk/column/g00295/?pnum=1，2015年11月18日。〈日本成阿綁架事件的重大受害國〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/01/130124_algeria_hostage_japan，2013年1月24日。〈日本出現武器出口三原則重新調整論〉。日經中文網，https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/4778-20130205.html，2013年2月5日。〈日本執政黨擬議法擴大外派自衛隊範圍〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/02/150220_japan_defence，2015年2月20日。〈日本通過《特定秘密保護法》〉。nippon.com日本網，https://www.nippon.com/hk/features/h00044/，2014年1月20日。〈日本與韓國就慰安婦賠償與道歉達成協議〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151228_japan_south_korea_comfort_women_deal，2015年12月28日。〈日本為何在澳洲潛艇競標中輸掉一手好棋？〉。日經中文網，https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/19312-20160427.html，2016年4月27日。〈中國軍方否認火控雷達鎖定日本艦機〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2013/02/130207_china_defence_japan_radar，2013年2月7日。〈中國宣佈劃定東海防空識別區〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/11/131123_east_china_sea_air_defence，2013年11月23日。〈日本為何對加入“亞投行”從消極轉向積極〉。法國國際廣播電台(RFI)，https://www.rfi.fr/tw/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/20170524-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%82%BA%E4%BD%95%E5%B0%8D%E5%8A%A0%E5%85%A5%E2%80%9C%E4%BA%9E%E6%8A%95%E8%A1%8C%E2%80%9D%E5%BE%9E%E6%B6%88%E6%A5%B5%E8%BD%89%E5%90%91%E7%A9%8D%E6%A5%B5，2017年5月24日。〈日本國防經費的變遷：限制在GDP 1%以內的強烈意識〉。nippon.com日本網，https://www.nippon.com/hk/features/h00196/，2018年7月30日。〈日本：造航母買戰機強軍計劃抗衡中國〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-46605715，2018年12月18日。〈中國日本“重回正軌”摒棄前嫌的現實考量〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-50573228，2019年11月28日。〈中國在南海擴建島礁「完成軍事部署向海外延申戰力」〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-60846980，2022年3月23日。〈美軍太平洋司令部更名「印太司令部」背後〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-44314334，2018年5月31日。〈美防長要求盟國軍費GDP占比達2％日本防衛費恐逾3兆台幣！〉。中時新聞網，https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200918005782-260417?chdtv，2020年9月18日。〈亞信習近平倡議亞洲新安全觀〉。Yahoo奇摩新聞，https://tw.news.yahoo.com/%E4%BA%9E%E4%BF%A1-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%80%A1%E8%AD%B0%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E6%96%B0%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%A7%80-051017831.html，2014年5月21日。〈習近平：顺應時代前進潮流促進世界和平發展〉。人民網，http://cpc.people.com.cn/BIG5/n /2013/0324/c64094-20893328.html，2013年3月23日。〈釣魚台撞船事件中日兩國相互提抗議〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2010/09/100907_china_japan_diaoyu_crash，2010年9月7日。〈朝鮮宣稱第一顆氫彈試驗「成功」〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2016/01/160106_nkorea_quake，2016年1月6日。〈朝鮮第六次核試驗「成功」試爆氫彈中美韓俄日紛譴責〉。BBC中文網，https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-41139346，2017年9月3日。〈解禁5年仍賣不出去的日本防衛裝備〉。日經中文網，https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/35593-2019-05-20-05-00-00.html，2019年5月20日)。英文部分一、官方資料 Hagel, Chuck. “Statement by Secretary of Defense Chuck Hagel on Japan`s Collective Self-Defense Decision.” U.S. Department of Defense, https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/605062/, July 1 2014. Obama, Barack, “Remarks by the President in Address to the Nation on Syria.”The White House, Office of the Press Secretary, https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2013/09/10/remarks-president-address-nation-syria, September 10 2013. Singh, Manmohan.“PM`s opening statement at Plenary Session of India-ASEAN Commemorative Summit.” Prime Minister’s Office, https://archivepmo.nic.in/drmanmohansingh/speech-details.php?nodeid=1259, December 20 2012. Tillerson, Rex. “Defining Our Relationship with India for the Next Century: An Address by U.S. Secretary of State Rex Tillerson.” Center for Strategicand International Studies(CSIS), https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson, October 182017. Trump, Donald. “Remarks by President Trump at APEC CEO Summit, Da Nang, Vietnam.” The White House, Office of the Press Secretary, https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-apec-ceo-summit-da-nang-vietnam/, November 10 2017. “ASEAN Outlook on the Indo-Pacific.” Association of Southeast Asian Nations,https://asean.org/speechandstatement/asean-outlook-on-the-indo-pacific/, June 23 2019. “A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision.” U.S. Department of State, https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf, November 4 2019. “Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region.” U.S. Department of Defense, https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF, June 1 2019. “National Security Strategy of the United States of America.” The White House, https://trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf, December 2017. “Quadrennial Defense Review Report.” U.S. Department of Defense, https://www.comw.org/qdr/qdr2001.pdf, September 30 2001. “Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense.” U.S. Department of Defense, https://www.globalsecurity.org/military/library/policy/dod/defenseguidance-201201.pdf, January 3 2012. 二、專書 Akimoto, Daisuke. The Abe Doctrine: Japan`s Proactive Pacifism and Security Strategy. Singapore: Springer Singapore, 2018. Blanton, Shannon L. and Charles W. Kegley. World Politics : Trend and Transformation. Boston, MA : Cengage Learning, 2017. Green, Michael J. Japan`s Reluctant Realism : Foreign Policy Challenges in an Era of Uncertain Power. New York : Palgrave, 2001. Green, Michael J. Line of Advantage : Japan`s Grand Strategy in the Era of Abe Shinzō. New York : Columbia University Press, 2022. Hughes, Christopher W. Japan`s Foreign and Security Policy Under the `Abe Doctrine` : New Dynamism Or New Dead End?. London : Palgrave Macmillan, 2015. Hatakeyama, Kyoko. Japan`s Evolving Security Policy : Militarisation Within A Pacifist Tradition. Routledge, Taylor & Francis Group, 2021. Katzenstein, Peter J. Cultural Norms and National Security : Police and Military in Postwar Japan. Ithaca, NY : Cornell University Press, 1996. Katzenstein, Peter J. and Nobuo Okawara. Japan`s Security Policy : Political, Economic, and Military Dimensions. in P. J. Katzenstein eds., Rethinking Japanese Security : Internal and External Dimensions. New York : Routledge, 2008. Mearsheimer, John J. The Tragedy of Great Power Politics. New York : Norton, 2001. Morgenthau, Hans J. and Kenneth Thompson. Politics Among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York : McGraw-Hill, 1985. Soeya, Yoshihide, Masayuki Tadokoro and David A. Welch. Japan as A "Normal Country"? : A Nation in Search of Its Place in the World. NY : University of Toronto Press, 2011. Singh, Bhubhindar and Sarah Teo eds. Minilateralism in the Indo-Pacific : the Quadrilateral Security Dialogue, Lancang-Mekong Cooperation Mechanism, and ASEAN. NY : Routledge, 2020. Waltz, Kenneth N. Theory of International Politics. MA : Addison-Wesley Publishing Company, 1979. 三、期刊 Auslin, Michael. “Japan`s New Realism: Abe Gets Tough.” Foreign Affairs, vol. 95, no. 2, 2016, pp. 125-134. Ashraf, Junaid. “String of Pearls and China’s Emerging Strategic Culture.” Strategic Studies, vol. 37, no. 4, 2017 pp. 166-181. Anderson, Nicholas D. “Anarchic Threats and Hegemonic Assurances: Japan`s Security Production in the Postwar Era.” International Relations of the Asia-Pacific, vol. 17, no. 1, 2017, pp. 101-135. Beckley, Michael. “The Emerging Military Balance in East Asia: How China`s Neighbors Can Check Chinese Naval Expansion.” International security, vol. 42, no. 2, 2017, pp. 78-119. Buzan, Barry. “ Japan`s Future: Old History versus New Roles.” International Affairs, vol. 64, no. 4, 1988, pp. 557-573. Chase, Michael S. and Arthur Chan. “China`s Evolving Strategic Deterrence Concepts and Capabilities.” The Washington Quarterly, vol. 39, no. 1, 2016, pp. 117-136. Cha, Victor D. “Powerplay: Origins of the U.S. Alliance System in Asia.” International Security, vol. 34, no. 3, 2009, pp. 158-196. Cha, Victor D. “Informal Hierarchy in Asia: the Origins of the U.S.–Japan Alliance.” International Relations of the Asia-Pacific, vol. 17, no. 1, 2017, pp. 1-34. Chen, Zheng and Guangtao Wang. “The Japanese “Free and Open Indo-Pacific” and Sino-Japanese Relations: A Chinese Perspective.” China Review, vol. 23, no. 1, 2023, pp. 161-186. Cannon, Brendon J. and Ash Rossiter. “Locating the Quad: Informality, Institutional Flexibility, and Future Alignment in the Indo‑Pacific.” International Politics, 2022, https://doi.org/10.1057/s41311-022-00383-y. Envall, H.D.P. “The ‘Abe Doctrine’: Japan’s new regional realism.” International Relations of the Asia-Pacific, vol. 20, no. 1, 2020, pp. 31-59. Grossman, Marc. “The Tsunami Core Group: A Step toward a Transformed Diplomacy in Asia and Beyond.” Security Challenges, vol. 1, no. 1, 2005, pp. 11-14. Gray, Colin S. “Nicholas John Spykman, the Balance of Power, and International Order.” The Journal of Strategic Studies, vol. 38, no. 6, 2015, pp. 873-897. Hornung, Jeffrey. “Japan`s Pushback of China.” The Washington Quarterly, vol. 38, no. 1, 2015, pp. 167-183. Hornung, Jeffrey W. and Mike M. Mochizuki. “Japan : Still An Exceptional U.S. Ally.” The Washington Quarterly, vol. 39, no. 1, 2016, pp. 95-116. Hughes, Christopher W. “Japan`s Strategic Trajectory and Collective Self-Defense: Essential Continuity or Radical Shift?.” The Journal of Japanese Studies, vol. 43, no. 1, 2017, pp. 93-126. Hosoya, Yuichi. “FOIP 2.0: The Evolution of Japan’s Free and Open Indo-Pacific Strategy.” Asia-Pacific Review, vol. 26, no. 1, 2019, pp. 18-28. Kitchen, Nicholas. “Systemic Pressures and Domestic Ideas: A Neoclassical Realist Model of Grand Strategy Formation.” Review of International Studies, vol. 36, no. 1, 2010, pp. 117-143. Kitaoka, Shinichi. “A“Proactive Contribution to Peace” and The Right of Collective Self-Defense: The Development of Security Policy in The Abe Administration.” Asia Pacific Review, vol. 21, no. 2, 2014, pp. 1-18. Kuik, Cheng-Chwee. “How Do Weaker States Hedge? Unpacking ASEAN States’ Alignment Behavior towards China.” Journal of Contemporary China, vol. 25, no. 100, 2016, pp. 500-514. Koyama, Hitomi and Barry Buzan. “Rethinking Japan in Mainstream International Relations.” International Relations of the Asia-Pacific, vol. 19, no. 2, 2019, pp. 185-212. Koga, Kei. “The Concept of “Hedging” Revisited: The Case of Japan`s Foreign Policy Strategy in East Asia`s Power Shift.” International Studies Review, vol. 20, no. 4, 2018, pp. 633-660. Koga, Kei. “Japan`s `Indo-Pacific` Question: Countering China or Shaping A New Regional Order?.” International Affairs, vol. 96, no. 1, 2020, pp. 49-73. Legro, Jeffrey W. and Andrew Moravcsik. “Is Anybody Still a Realist?.” International Security, vol. 24, no. 2, 1999, pp. 5-55. Liff, Adam P. “Japan’s Defense Policy: Abe The Evolutionary.” The Washington Quarterly, vol. 38, no. 2, 2015, pp. 79-99. Liff, Adam P. “Policy by Other Means: Collective Self-Defense and the Politics of Japan’s Postwar Constitutional Reinterpretations.” Asia Policy, no. 24, 2017, pp. 139-172. Liff, Adam P. “Unambivalent Alignment: Japan’s China Strategy, the US Alliance, and the ‘Hedging’ Fallacy.” International Relations of the Asia-Pacific, vol. 19, no. 3, 2019, pp. 453-491. Lee, Lavina. “Abe`s Democratic Security Diamond and New Quadrilateral Initiative : An Australian Perspective.” The Journal of East Asian Affairs, vol. 30, no. 2, 2016, pp. 1-41. Matsuda, Yasuhiro. “Engagement and Hedging: Japan’s Strategy toward China.” The SAIS Review of International Affairs, vol. 32, no. 2, 2012, pp. 109-119. Maslow, Sebastian. “A Blueprint for A Strong Japan? Abe Shinzo and Japan’s Evolving Security System. ” Asian Survey, vol. 55, no. 4, 2015, pp. 739-765. Nakanishi, Hiroshi. “Reorienting Japan? Security Transformation Under the Second Abe Cabinet.” Asian Perspective, vol. 39, no. 3, 2015, pp. 405-421. Narizny, Kevin. “On Systemic Paradigms and Domestic Politics: A Critique of the Newest Realism.” International Security, vol. 42, no. 2, 2017, pp. 170-178. Pyle, Kenneth B. “Japan’s Return to Great Power Politics.” Asia Policy, vol. 13, no. 2, 2018, pp. 69-90. Pugliese, Giulio. “Kantei Diplomacy? Japan`s Hybrid Leadership in Foreign and Security Policy.” The Pacific Review, vol. 30, no. 2, 2017, pp. 152-168. Pugliese, Giulio and Alessio Patalano. “Diplomatic and Security Practice under Abe Shinzō: the Case for Realpolitik Japan.” Australian Journal of International Affairs, vol. 74, no. 6, 2020, pp. 615-632. Rose, Gideon. “Review of Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy.” World Politics, vol. 51, no. 1, 1998, pp. 144-172. Medcalf, Rory. “The Indo-Pacific: What’s in a Name?.” The American Interest, vol. 9, no. 2, 2013, https://www.the-american-interest.com/2013/10/10/the-indo-pacific-whats-in-a-name/. Rojecki, Andrew. “Trumpism and the American Politics of Insecurity.” The Washington Quarterly, vol. 39, no. 4, 2016, pp. 65-81. Snyder, Glenn H. “The Security Dilemma in Alliance Politics.” World Politics, vol. 36, no. 4, 1984, pp. 461-495. Schweller, Randall L. “Bandwagoning For Profit.” International Security, vol. 19, no. 3, 1994, pp. 99-107. Schweller, Randall L. “Unanswered Threats : A Neoclassical Realist Theory of Underbalancing.” International Security, vol. 29, no. 2, 2004, pp. 159-201. Singh, Bhubhindar. “Japan`s Security Policy: From a Peace State to an International State.” The Pacific Review, vol. 21, no. 3, 2008, pp. 303-325. Scott, David. “The “Indo-Pacific”—New Regional Formulations and New Maritime Frameworks for US-India Strategic Convergence.” Asia-Pacific Review, vol. 19, no. 2, 2012, pp. 85-109. Scott, David. “China’s Indo- Pacific Strategy: The Problems of Success.” The Journal of Territorial and Maritime Studies, vol. 6, no. 2, 2019, pp. 94-113. Satake, Tomohiko. “The New Guidelines for Japan-U.S. Defense Cooperation and an Expanding Japanese Security Role.” Asian Politics & Policy, vol. 8, no. 1, 2016, pp. 27-38. Samuels Richard J. and Corey Wallace. “Introduction: Japan`s Pivot in Asia.” International Affairs, vol. 94, no. 4, 2018, pp. 703-710. Suzuki, Shogo and Corey Wallace. “Explaining Japan’s Response to Geopolitical Vulnerability.” International Affairs, vol. 94, no. 4, 2018, pp. 711-734. Takenaka, Harukata. “Expansion of The Prime Minister’s Power in The Japanese Parliamentary System: Transformation of Japanese Politics and Institutional Reforms. ” Asian Survey, vol. 59, no. 5, 2019, pp. 844-869. Waltz, Kenneth N. “International Politics Is Not Foreign Policy.” Security Studies, vol. 6, no. 1, 1996, pp. 54-57. Waltz, Kenneth N. “Structural Realism After the Cold War.” International Security, vol. 25, no. 1, 2000, pp. 5-41. Wallerstein, Mitchel B. “The Price of Inattention: A Survivable North Korean Nuclear Threat?. ” The Washington Quarterly, vol. 38, no. 3, 2015, pp. 21-35. Wilson, Jeffrey D. “Rescaling to the Indo-Pacific: From Economic to Security-Driven Regionalism in Asia. ” East Asia : An International Quarterly, vol. 35, no. 2, 2018, pp. 177-196. Winkler, Christian G. “A Historical Analysis of the LDP’s 2018 Constitutional Amendment Proposals: Mission: Moderation? . ” Asian Survey, vol. 60, no. 5, 2020, pp. 882-904. Zhang, Xiaoming. “China`s Perceptions of and Responses to Abe`s Foreign Policy. ” Asian Perspective, vol. 39, no. 3, 2015, pp. 423-439. 四、網路資料 Armitage, Richard L. and Joseph S. Nye.“ The U.S.-Japan Alliance: Getting Asia Right through 2020.” Center for Strategic and International Studies (CSIS), https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/070216_asia2020.pdf. Armitage, Richard L. and Joseph S. Nye.“ The U.S.-Japan Alliance Anchoring Stability in Asia.” Center for Strategic and International Studies(CSIS), https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/publication/120810_Armitage_USJapanAlliance_Web.pdf. Armitage, Richard L. and Joseph S. Nye.“ The U.S.-Japan Alliance in 2020 An Equal Alliance With A Global Agenda.” Center for Strategic and International Studies(CSIS), https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/201204_Armitage_Nye_US_Japan_Alliance_1.pdf. Abe, Shinzō. “Asia’s Democratic Security Diamond.” Project Syndicate, https://www.project-syndicate.org/magazine/a-strategic-alliance-for-japan-and-india-by-shinzo-abe?barrier=accesspaylog, December 27 2012. Clinton, Hillary. “America’s Pacific Century.” Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2011/10/11/americas-pacific-century/, October 11 2011. Choong, William. “Quad Goals: Wooing ASEAN.” International Institute for Strategic Studies(IISS), https://www.iiss.org/sv/online-analysis/online-analysis/2018/07/quad-goals-wooing-asean/, July 11 2018. Hanada, Ryosuke. “The Role of U.S.-Japan-Australia-India Cooperation, or the “Quad" in FOIP: A Policy Coordination Mechanism for a Rules-Based Order.” Center for Strategic and International Studies(CSIS), https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/FINAL_Working%20Paper_Ryosuke%20Hanada.pdf. Kutty, Sumitha Narayanan and Rajesh Basrur. “The Quad: What It Is – And What It Is Not.” The Diplomat, https://thediplomat.com/2021/03/the-quad-what-it-is-and-what-it-is-not/, March 24 2021. Mearsheimer, John J. “Say Goodbye to Taiwan.” The National Interest, https://nationalinterest.org/article/say-goodbye-taiwan-9931, February 25 2014. Naim, Moises. “Minilateralism.” Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2009/06/21/minilateralism/, June 21 2009. Pehrson, Christopher J. “String of Pearls: Meeting the Challenge of China’s Rising Power Across the Asian Littoral.” Strategic Studies Institute, US Army War College, https://www.jstor.org/stable/pdf/resrep11277.pdf?refreqid=excelsior%3A49c05ee4f75bafaead4a0f63413c63fc&ab_segments=&origin=&initiator=&acceptTC=1, July 2006. Panda, Ankit.“US, Japan, India, and Australia Hold Working-Level QuadrilateralMeeting on Regional Cooperation.” The Diplomat, https://thediplomat.com/2017/11/us-japan-india-and-australia-hold-working-level-quadrilateral-meeting-on-regional-cooperation/, November 13 2017. Rich, Motoko. “Relief in Japan After Shinzo Abe’s Visit With Trump.” The New York Times, https://www.nytimes.com/2017/02/13/world/asia/trump-japan-shinzo-abe.html, February 13 2017. Tiezzi, Shannon. “The Maritime Silk Road Vs. The String of Pearls.” The Diplomat, https://www.nytimes.com/2017/02/13/world/asia/trump-japan-shinzo-abe.html, February 13 2017. Thakur, Anurag Singh. “Beyond The Fifth Place: India’s Economic Future Is Bright, Both in Terms of Growth and Equity.” Times of India, https://times ofindia.indiatimes.com/blogs/toi-edit-page/beyond-the-fifth-place-indias-economi c-future-is-bright-both-in-terms-of-growth-and-equity-argues-the-ib-minister/, September 4 2022. Zakaria, Fareed. “Whatever Happened to Obama’s Pivot to Asia?.” The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/opinions/the-forgotten-pivot-to-asia/2015/04/16/529cc5b8-e477-11e4-905f-cc896d379a32_story.html, April16 2015. “A Troubling Move on Arms Exports.” The New York Times, https://www.nyti mes.com/2013/12/31/opinion/a-troubling-move-on-arms-exports.html, December 31 2013. “Global Trends 2030 : Alternative Worlds, National Intelligence Council.” https://www.dni.gov/index.php/who-we-are/organizations/mission-integration/nic/nic-related-menus/nic-related-content/global-trends-2030, December 2012. “India, U.S. and Japan Begin War Games, and China Hears a Message.” The New York Times, https://www.nytimes.com/2017/07/10/world/asia/india-us-japan-war-games-china.html?_ga=2.127012100.846784735.1690473127-119157849.1690473127, July 11 2017. “The United States and Japan: Advancing Toward a Mature Partnership.” Institute for National Strategic Studies, https://permanent.fdlp.gov/websites/nduedu/www.ndu.edu/inss/press/Spelreprts/sr_01/sfjapan.pdf, October 11 2000. 日文部分一、官方資料〈2013年ハーマン・カーン賞受賞に際しての安倍内閣総理大臣スピーチ〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2013/0925hudsonspeech.html，2013年9月25日。〈2015年の日米防衛協力のための指針〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/shishin_20150427j.html 。〈F-35の製造等に係る国内企業の参画についての内閣官房長官談話〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/tyokan/96_abe/20130301danwa.html，2013年3月1日。安倍晋三，〈「二つの海の交わり」〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/19/eabe_0822.html，2007年8月22日。安倍晋三，〈開かれた，海の恵み―日本外交の新たな5原則―〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_0118j.html，2013年1月18日。安倍晋三，〈第百八十三回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説〉，首相官邸，https://www.kantei.go.jp/jp/headline/183shoshinhyomei.html，2013年1月28日。安倍晋三，〈日本は戻ってきました〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/25/abe_us_0222.html，2013年2月22日。安倍晋三，〈TICAD VI開会に当たって・安倍晋三日本国総理大臣基調演説〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/afr/af2/page4_002268.html，2016年8月27日。安倍晋三，〈第23回国際交流会議「アジアの未来」晩餐会安倍内閣総理大臣スピーチ〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10992693/www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2017/0605speech.html，2017年6月5日。安倍晋三，〈日中第三国市場協力フォーラム　安倍総理スピーチ〉，首相官邸，https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement/2018/1026daisangoku.html，2018年10月26日。安倍晋三，〈第百九十八回国会における安倍内閣総理大臣施政方針演説〉，首相官邸，https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/statement2/20190128siseihousin.html，2019年1月28日。麻生太郎，〈「自由と繁栄の弧」をつくる〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/enzetsu/18/easo_1130.html，2006年11月30日。〈中国訪問に関する内外記者会見〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/244428/www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2006/10/08chinapress.html，2006年10月8日。〈日米首脳会談(概要)〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe2/vti_1302/us.html，2013年2月22日。〈日米共同声明：アジア太平洋及びこれを越えた地域の未来を形作る日本と米国〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/na1/us/page3_000756.html，2014年4月25日。〈日・インド首脳会談（概要）〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/s_sa/sw/in/page3_000896.html，2014年9月1日。〈日米防衛協力のための指針の見直しに関する中間報告〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/houkoku_20141008.html，2014年10月8日。〈日米安全保障協議委員会共同発表〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/js20141219j.html，2014年12月19日。〈日米防衛協力のための指針〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/shishin_20150427j.html，2015年4月27日。〈日米安全保障協議委員会（日米「2＋2」）〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/na/st/page4_003205.html，2017年8月17日。〈日印首脳会談〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/s_sa/sw/in/page4_003293.html，2017年9月14日。〈日米豪印協議〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_006095.html，2018年6月7日。〈日米豪印閣僚級協議〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/nsp/page6_000392.html，2019年9月26日。〈日米安全保障条約〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/pdfs/jyoyaku.pdf。〈平和国家としての60年の歩み〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ayumi.html，2005年7月。〈平和安全法制〉，內閣官房，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/housei_seibi.html。〈「平和安全法制」の概要―我が国及び国際社会の平和及び安全のための切れ目のない体制の整備〉，内閣官房、内閣府、外務省、防衛省，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/gaiyou-heiwaanzenhousei.pdf。〈平成23年度以降に係る防衛計画の大綱について〉，防衛省，https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11591426/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2011/taikou.pdf。〈平成26年度以降に係る防衛計画の大綱について〉，防衛省，https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11591426/www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2014/pdf/20131217.pdf。〈平成31 年度以降に係る防衛計画の大綱について〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/pdf/20181218.pdf。〈平成19年版外交青書〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2007/html/index.html。〈平成26年版防衛白書〉，防衛省，https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11502835/www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp_2014.html。〈平成30年版防衛白書〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2018/pdf/index.html。〈令和元年版防衛白書〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2019/pdf/index.html。〈令和2年版防衛白書〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/press/wp/wp_2020.html。〈令和3年版防衛白書〉，防衛省，http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2021/pdf/index.html。〈令和4年版防衛白書〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/publication/wp/wp2022/pdf/R04010304.pdf。〈外交青書2017〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2017/html/index.html。〈外交青書2018〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2018/html/index.html。〈地球儀を俯瞰する外交〉，首相官邸，https://www.kantei.go.jp/jp/feature/gaikou/index.html。〈共同発表：より力強い同盟とより大きな責任の共有に向けて<仮訳>〉，防衛省，https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11450712/www.mod.go.jp/j/approach/anpo/kyougi/2013/10/js_03_j.html，2013年10月3日。〈安全保障と防衛力に関する懇談会〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/96_abe/actions/201309/12kondankai.html，2013年9月12日。〈「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」報告書〉，內閣官房，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8731269/www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyou2/dai7/houkoku.pdf，2014年5月15日。〈安倍内閣総理大臣就任記者会見〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2012/1226kaiken.html，2012年12月26日。〈安倍内閣総理大臣記者会見〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2014/0515kaiken.html，2014年5月15日。〈安倍内閣総理大臣記者会見〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2014/0701kaiken.html，2014年7月1日。〈安倍内閣総理大臣記者会見〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10992693/www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2015/0814kaiken.html，2015年8月14日。〈安倍内閣総理大臣記者会見〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/10992693/www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2015/0925kaiken.html，2015年9月25日。〈安倍総理の訪中（全体概要）〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_004452.html，2018年10月26日。〈尖閣諸島周辺海域における中国海警局に所属する船舶等の動向と我が国の対処〉，海上保安廳，https://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/senkaku/senkaku.html。〈自由で開かれたインド太平洋に向けて〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000407642.pdf，2019年11月。〈「自由で開かれたインド太平洋」ビジョンにおける防衛省の取組 Achieving the “Free and Open Indo-Pacific (FOIP)” Vision Japan Ministry of Defense’s Approach〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/publication/book/pamphlet/pdf/indo_pacific_j.pdf。〈自由で開かれたインド太平洋の基本的な考え方の概要資料〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000430632.pdf。〈「自衛隊・防衛問題に関する世論調査」の概要(平成27年)〉，内閣府，https://survey.gov-online.go.jp/h26/h26-bouei/gairyaku.pdf。〈同盟調整メカニズム(ACM)及び共同計画策定メカニズム(BPM)設置について〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/pdf/ACMandBPM.pdf。〈李克強・中国国務院総理の訪日日中首脳会談及び晩餐会〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page1_000526.html，2018年5月9日。〈防衛装備移転三原則〉，內閣官房，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/bouei1.pdf。〈防衛装備移転三原則について〉，内閣官房、外務省、経済産業省、防衛省，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/bouei5.pdf。〈防衛装備移転三原則の運用指針〉，內閣官房，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/bouei3.pdf。〈防衛生産・技術基盤戦略～防衛力と積極的平和主義を支える基盤の強化に向けて～〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/soubiseisakuseisan/2606honbun.pdf。〈防衛大臣臨時会見概要〉，防衛省，https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/11347003/www.mod.go.jp/j/press/kisha/2012/12/26.html，2012年12月26 日。〈東アジア戦略概観 2015〉，防衛研究所，http://www.nids.mod.go.jp/publication/east-asian/j2015.html。〈東アジア戦略概観 2016〉，防衛研究所，http://www.nids.mod.go.jp/publication/east-asian/j2016.html。〈拡がる外交の地平―日本外交の新機軸―〉，外務省，https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/free_pros/pdfs/shiryo_01.pdf。〈国防の基本方針〉，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/taikou/1_kokubou_kihon.pdf。〈国家安全保障会議設置法〉，首相官邸，http://www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyoukaigi/konkyo.pdf。〈「国家安全保障会議」について(説明資料)〉，内閣官房国家安全保障会議設置準備室，http://www.news-pj.net/npj/9jo-anzen/pdf/20130813-4.pdf。〈国家安全保障会議開催状況〉，首相官邸，https://www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyoukaigi/kaisai.html。〈国家安全保障戦略について〉，內閣官房，https://www.cas.go.jp/jp/siryou/131217anzenhoshou/nss-j.pdf，2013年12月17日。〈国家安全保障戦略について〉，內閣官房，https://www.cas.go.jp/jp/siryou/221216anzenhoshou/nss-j.pdf，2022年12月16日。〈国の存立を全うし、国民を守るための切れ目のない安全保障法制の整備について〉，內閣官房，https://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf，2014年7月1 日。〈第165回国会における安倍内閣総理大臣所信表明演説〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/244428/www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2006/09/29syosin.html，2006年9月29日。〈第166回国会における安倍内閣総理大臣施政方針演説〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/244428/www.kantei.go.jp/jp/abespeech/2007/01/26sisei.html，2007年1月26日。〈第13回アジア安全保障会議（シャングリラ・ダイアローグ）安倍内閣総理大臣の基調講演〉，首相官邸，https://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/8833367/www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2014/0530kichokoen.html，2014年5月30日。〈新「日米防衛協力のための指針」パンフレット〉，防衛省，https://www.mod.go.jp/j/press/book/pamphlet/pdf/guideline.pdf。二、專書山室信一，《憲法9条の思想水脈》。東京 : 朝日新聞社，2007年。土山實男，《安全保障の国際政治学 : 焦りと傲り》。東京 : 有斐閣，2014年。千々和泰明，《変わりゆく内閣安全保障機構 : 日本版NSC成立への道》。東京 : 原書房，2015年。千々和泰明，《戦後日本の安全保障―日米同盟、憲法9条からNSCまで》。東京 : 中央公論新社，2022年。中島信吾，《戦後日本の防衛政策 : 吉田路線をめぐる政治、外交、軍事》。東京 : 慶應義塾大學出版會，2006年。五百旗頭真編，《戦後日本外交史》。東京都 : 有斐閣，2010年。天児慧，《日中対立 : 習近平の中國をよむ》。東京都 : 筑摩書房，2013年。日本安全保障戦略研究所編著，《中国の海洋侵出を抑え込む : 日本の対中防衛戦略》。東京都 : 国書刊行会，2017年。世界平和研究所編，北岡伸一、渡邊昭夫監修，《日米同盟とは何か》。東京都 : 中央公論新社，2011年。石破茂，《日本人のための「集団的自衛権」入門》。東京都 : 新潮社，2014年。田村重信，《日本の防衛政策》。東京 : 内外出版，2016年。西修編，《日本国憲法25講》。東京都 : 八千代出版社，1993年。安倍晋三，《新しい国へ : 美しい国へ完全版》。東京都 : 株式会社文藝春秋，2013年。安倍晋三，《日本の決意》。東京都 : 新潮社，2014年。安倍晋三，《安倍晋三回顧録》。東京 : 中央公論新社，2023年。谷內正太郎、高橋昌之，《外交の戦略と志 : 前外務事務次官谷内正太郎は語る》。東京都 : 産経新聞 : 日本工業新聞社，2009年。松田康博編，《NSC国家安全保障会議 : 危機管理․安保政策統合メカニズムの比較硏究》。東京都 : 彩流社， 2009年。信田智人，《冷戦後の日本外交 : 安全保障政策の国内政治過程》。京都 : ミネルヴァ書房，2006年。柳澤協二，《亡国の集団的自衛権》。東京 : 集英社，2015年。高坂正堯，《海洋国家日本の構想》。東京都 : 中央公論新社，2008年。兼原信克，《安全保障戦略》。東京都 : 日経BP日本経済新聞，2021年。深瀬忠一、上田勝美、稲正樹、水島朝穂編著，《平和憲法の確保と新生》。北海道，北海道大学出版会，2008年。細谷雄一，《安保論争》。東京都 : 筑摩書房，2016年。麻生多聞，《憲法9条学説の現代的展開 : 戦争放棄規定の原意と道徳的読解》。京都市 : 法律文化社，2019年。進藤榮一、水戶考道編，《戦後日本政治と平和外交 : 21世紀アジア共生時代の視座》。京都市 : 法律文化社，2007年。森本敏兼修，《漂流する日米同盟 : 民主党政権下における日米関係》。東京都 : 海竜社，2010年。森本正崇，《武器輸出三原則》。東京都 : 信山社，2011年。植木千可子，《平和のための戦争論 : 集団的自衛権は何をもたらすのか?》。東京 : 筑摩書房，2015年。奥平康弘、山口二郎編，《集団的自衛権の何が問題か : 解釈改憲批判》。東京都 : 岩波書店，2014年。読売新聞政治部編著，《安全保障関連法 : 変わる安保体制》。東京都 : 信山社，2015年。墓田桂監譯(キャノン・ブレンドン・Ｊ、墓田桂編著)，《インド太平洋戦略 : 大国間競争の地政学》(Indo-Pacific Strategies Navigating Geopolitics at the Dawn of a New Age)。東京都 : 中央公論新社，2022年。三、期刊小谷賢，〈日本版国家安全保障会議(NSC)の機能的特徴〉。《国際安全保障》第42卷第4號，2015 年，頁61-75。大庭三枝，〈日本の「インド太平洋」構想〉。《国際安全保障》第46卷第3號，2018 年，頁12-32。中内康夫，〈集団的自衛権の行使容認と安全保障法制整備の基本方針 ― 閣議決定を受けての国会論戦の概要〉。《立法と調査》，第356號，2014年，頁23-40。矢嶋定則，〈第2次安倍内閣の外交防衛政策 ― 当面する主要外交防衛問題〉。《立法と調査》，第345號，2013年，頁3-20。安倍晋三、北村茲，〈プーチンは力の信奉者〉。《月刊WiLL》，第6月號，2022年，頁44-58。吳明上，〈危機突破内閣：安倍新政権とねじれ国会〉。《問題と研究》，第42卷第3號，2013年，頁49-78。吳明上，〈安倍内閣の集団的自衛権行使容認に関する研究〉。《問題と研究》，第44卷第2號，2015年，頁1-30。何思慎、楊雯婷，〈安倍政権の自立外交に関する考察〉。《問題と研究》，第45卷第4號，2016年，頁1-51。何思慎、陳舜仁，〈「同盟萎縮」：トランプ外交における東アジアの安全保障の変化〉。《問題と研究》，第48卷第3號，2019年，頁1-38。佐藤丙午，〈「武器輸出三原則等」から「防衛装備移転三原則」へ〉。《国際安全保障》，第49卷第4號，2022年，頁82-99。東郷和彦，〈トランプ政権の登場と日本の外交戦略－北朝鮮．中国．ロシア－〉。《問題と研究》，第47卷第1號，2018年，頁4-9。林賢參，〈セキュリティ・ジレンマの緩和を目指す日中関係─戦略的互恵関係の構築を求めて─〉。《問題と研究》，第39卷第4號，2010年，頁85-123。林賢參，〈第二次安倍晋三内閣の対中ヘッジング戦略〉。《問題と研究》，第43卷第2號，2014年，頁29-65。林賢參，〈安全保障関連の憲法改正を目指す安倍晋三・自民党のアプローチとその実践〉。《問題と研究》，第45卷第4號，2016年，頁99-128。林賢參，〈安倍政権の東南アジア外交とインド太平洋戦略〉。《問題と研究》，第47卷第2號，2019年，頁97-130。岡留康文、神田茂，〈外交・防衛政策の課題― 当面する外交防衛の主な課題 ―〉。《立法と調査》，第348號，2014年，頁37-51。沓脱和人、今井和昌，〈「積極的平和主義」と「統合機動防衛力」への転換 ― 国家安全保障戦略､新防衛大綱･新中期防､平成 26 年度防衛関係費 ―〉。《立法と調査》，第349號，2014年，頁72-88。沓脱和人，〈「武器輸出三原則等」の見直しと新たな「防衛装備移転三原則」〉。《立法と調査》，第361號，2015年，頁55- 67。沓脱和人，〈集団的自衛権の行使容認をめぐる国会論議 ― 憲法解釈の変更と事態対処法制の改正〉。《立法と調査》，第372號，2015年，頁31- 46。信田智人，〈安倍晋三首相と日本の外交・安全保障政策〉。《国際安全保障》，第46卷第1號，2018年，頁68- 87。神谷万丈，〈中国に対する国際的連携の実現可能性－日本の対中外交･安全保障戦略を考える－〉。《東亜》，第562號，2014年，頁22-32。神谷万丈，〈「競争戦略」のための「協力戦略」―日本の「自由で開かれたインド太平洋」戦略（構想）の複合的構造―〉。《安全保障研究》，第1卷第2號，2019年，頁1-11。神保謙，〈新防衛大綱と新たな防衛力の構想〉。《外交》，第5卷，2011年，頁109-118。神保謙，〈安倍政権下でのシームレスな安全保障体制の模索－防衛計画の大綱・日米防衛協力のガイドライン・安全保障法制－〉。《問題と研究》，第44卷第2號，2015年，頁31-58。神保謙，〈日本外交と「価値」をめぐる展開「価値の外交」・「自由と繁栄の弧」を回顧して〉。《KEIO SFC JOURNAL》，第18卷第1號，2018年，頁62-83。神保謙，〈「インド太平洋」構想の射程と課題〉。《国際安全保障》，第46卷第3號，2018年，頁1-11。神保謙，〈インド太平洋の安全保障 : 戦略空間としての収斂〉。《国際問題》，第687期，2019年，頁7-16。宮本悟，〈北朝鮮の核兵器は、なぜ脅威なのか?〉。《東亜》，第587號，2016年，頁20-24。高木誠一郎，〈中国外交における「核心利益」論の展開〉。《問題と研究》，第42卷第2號，2013年，頁1-27。高見澤將林，〈平和安全法制の制定がもたらしたもの ―その背景、プロセス・特色と今後の課題―〉。《国際安全保障》，第49卷第4號，2022年，頁44-62。添谷秀芳，〈日本の外交と内政－保守化現象が意味するもの－〉，《問題と研究》，第38卷第4號，2009年，頁1-27。船橋洋一、北岡伸一，〈「積極的平和主義と静かな抑止力」をめぐって〉，《外交》，第25卷，2014年，頁86-102。細谷雄一，〈安保法制と安倍談話－日本の新しい外交アイデンティティの模索－〉。《問題と研究》，第44卷第4號，2015年，頁31-60。森本正崇，〈防衛装備移転三原則について〉。《CISTECジャーナル》，第151卷，2014年，頁1-7。森本正崇，〈防衛装備移転実務を考える〉。《CISTECジャーナル》，第152卷，2014年，頁27-37。溜和敏，〈「インド太平洋」概念の普及過程〉。《国際安全保障》，第43卷第1號，2015年，頁68-86。楊雯婷，〈米国の観点から見た日米安保体制 : 脅威認識の二層構造〉。《問題と研究》，第46卷第1號，2017年，頁125-182。楊鈞池，〈日本の対北朝鮮政策とその限界－北朝鮮による2017年の核．ミサイル実験を例として－〉。《問題と研究》，第47卷第2號，2018年，頁59-89。蔡東杰，〈アメリカの「アジア回帰」：日本への影響〉。《問題と研究》，第43卷第1號，2014年，頁123-149。四、網路資料山口昇，〈日米同盟再定義〉，nippon.com日本網，https://www.nippon.com/ja/features/c00204/，2012年2月10日。岡田充，〈安倍首相が封印した｢戦略｣の2文字—訪中前に中国への刺激避ける〉，Business Insider Japan，https://www.businessinsider.jp/post-178169，2018年10月26日。秋田浩之，〈同盟不況がやってきた〉，日本経済新聞，https://www.nikkei.com/article/DGXMZO33344260U8A720C1TCR000/，2018年7月25日。神谷万丈，〈｢インド太平洋」は日本の地域安全保障政策の中核概念たり得るか〉，JIIA日本国際問題研究所，http://www.nids.mod.go.jp/event/proceedings/symposium/j2016.html。高畑昭男，〈トランプ流「道義的現実主義」外交の展開〉，JIIA日本国際問題研究所，https://www2.jiia.or.jp/pdf/research/H30_US/02_takahata.pdf。原野城治，〈安保法制、25年間の道のり〉，nippon.com日本網，https://www.nippon.com/ja/features/h00112/?cx_recs_click=true，2015年6月10日。菊池努，〈ルールに基づくインド太平洋の多極秩序の構築〉，JIIA日本国際問題研究所，https://www.jiia.or.jp/research-report/post-97.html。鈴木美勝，〈日米豪印連携—肉付けされる「ダイヤモンド安保戦略」〉， nippon.com日本網，https://www.nippon.com/ja/column/g00339/，2016年6月8日。〈2021年の日中貿易、2011年以来10年ぶりに過去最高を更新〉，日本貿易振興機構(ジェトロ)，https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2022/ef313e747ccd01d8.html，2022年3月25日。〈UPDATE1: 安倍自民総裁がオバマ米大統領と電話会談、政治・経済両面で連携強化〉，ロイターニュース，https://www.reuters.com/article/zhaesma09714-idJPTK057640920121218，2012年12月18日。〈日米「同盟調整メカニズム」設置　自衛隊と米軍の連携強化へ　北ミサイルや大規模災害にも活用可能〉，産経新聞，https://www.sankei.com/article/20151104-43D5G7WRWRJUBKFK6HWXZHNZKY/，2015年11月4日。〈日本の戦後 70 年と積極的平和主義―アジア太平洋における法の支配を目指して―〉，JIIA日本国際問題研究所，https://www.jiia.or.jp/pdf/forum/150227jpn_postwar_japan_70y_sympo.pdf。〈中国安全保障レポート2023 ― 認知領域とグレーゾーン事態の掌握を目指す中国 ―〉，防衛研究所，http://www.nids.mod.go.jp/publication/chinareport/pdf/china_report_JP_web_2023_A01.pdf。〈平和安全法制と公明党〉，公明新聞，https://www.komei.or.jp/news/detail/20150516_16976，2015年5月16日。〈北朝鮮をめぐる将来の安全保障環境〉，防衛研究所，http://www.nids.mod.go.jp/event/proceedings/symposium/j2016.html。〈自民党政権公約の要旨〉，日本経済新聞，https://www.nikkei.com/article/DGXDZO48699150S2A121C1M10600/，2012年11月22日。〈自民・二階俊博幹事長、中国の習近平国家主席と会談　安倍晋三首相、親書で相互訪問呼び掛け〉，産経新聞，https://www.sankei.com/article/20170516-QEAJZWQNTROEDJRWXCPAWYOP4Y/，2017年5月16日。〈自由で開かれたインド太平洋誕生秘話〉，NHK政治マガジン，https://www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/62725.html，2021年6月30日。〈「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」報告書〉，https://warp.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/998223/www.kantei.go.jp/jp/singi/anzenhosyou/houkokusho.pdf。〈<安保法制>長谷部氏、政府見解を批判「合憲と説得できず」〉，毎日新聞，https://mainichi.jp/articles/20150610/org/00m/010/004000c，2015年6月10日。〈安倍政権、対中で「硬と軟」〉，毎日新聞，https://mainichi.jp/articles/20190424/k00/00m/010/256000c，2019年4月24日。〈先制攻撃と敵基地攻撃の違いは？混同される恐れ拭えず<Ｑ&Ａ>〉，東京新聞，https://www.tokyo-np.co.jp/article/41552，2020年7月10日。〈注目ニュース（11月）特設北朝鮮情勢〉，NHK NEWS WEB，https://www3.nhk.or.jp/news/special/northkorea_provocation/2017_11.html，2017年11月30日。〈官邸主導、異例の人事法制局長官に小松氏起用〉，日本経済新聞，https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS02013_S3A800C1EB1000/，2013年8月2日。〈《独自》「国産トマホーク」開発へ射程2千キロの新型対艦弾12式は1500キロに延伸〉，産経新聞，https://www.sankei.com/article/20201229-IJSI3I2G35PKXLKSEGF4FR76JA/，2020年12月29日。〈科学技術国際戦略と安全保障関連技術〉，日本経団連防衛生産委員会，https://www8.cao.go.jp/cstp/sonota/kagigaiko/7kai/siryo3-1-1.pdf。〈原爆投下から70年薄れる記憶,どう語り継ぐ～原爆意識調査(広島･長崎･全国)より～〉，放送研究と調査，https://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/pdf/20151101_5.pdf，2015年11月1日。〈集団的自衛権「解釈変更を」国家戦略会議分科会が提言〉，朝日新聞，http://www.asahi.com/special/minshu/TKY201207060738.html，2012年7月7日。〈「提言・新防衛計画の大綱について」―国家の平和・独立と国民の安全・安心確保の更なる進展―〉，自由民主党政務調査会・国防部会，https://www.jimin.jp/policy/policy_topics/pdf/seisaku-017.pdf。〈敵基地攻撃着地点探る先制攻撃の誤解避ける狙い〉，産経新聞，https://www.sankei.com/article/20200919-OKLMMTKUAZJ4PG2K4AI4QOF5NY/，2020年9月19日。〈憲法をめぐる意識の変化といま～「日本人と憲法2017」調査から～〉，放送研究と調査，https://www.nhk.or.jp/bunken/research/yoron/pdf/20171001_9.pdf，2017年10月1日。〈歴代の法制局長官が「憲法9条に違反する」と指摘〉，テレビ朝news，https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000053128.html，2015年6月22日。
Description:	碩士國立政治大學外交學系 108253006
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108253006
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Diplomacy] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
300601.pdf		7203Kb	Adobe PDF2	119	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback