政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/143806

政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/143806

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | Items with full text/Total items : 113393/144380 (79%)
Visitors : 51234144 Online Users : 903

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

Scope

please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results

please goto advance search for comprehansive author search

Adv. Search

Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer

Goto mobile version

政大典藏 > College of Law > Department of Law > Theses > Item 140.119/143806

Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/143806

Title:	從文化法益建構文化保護之刑法思考－以建築類文化資產為核心 Constructing Criminal Thinking for Cultural Protection from Cultural Legal Interests － Focus on Architectural Cultural Assets
Authors:	姜智勻 Chiang, Chih-Yun
Contributors:	李聖傑 Lee Sheng-Chieh 姜智勻 Chiang, Chih-Yun
Keywords:	文化保護文化權文化基本權文化法益家族相似性刑事不法與行政不法毀損古蹟罪毀損歷史建築
Date:	2023
Issue Date:	2023-03-09 18:30:44 (UTC+8)
Abstract:	隨著人類文明的發展而對於文化保護的概念日益看重的當下，對於如何為文化保護，並不僅限於行政上之相關措施，對於作為制裁手段之刑罰亦是達成保護之重要構成之一。而對於文化保護之學術討論，學界多係對於行政相關規範以及如何保護進行討論，就文化保護之刑法思考，過往於學術上則少有相關的討論。而實務在處理毀損古蹟等侵害文化之行為時，在對於侵害文化資產行為之保護法益等相關理論的建構上亦並未有所著墨，因而導致於侵害之事實行為涵攝的思考上，仍未超脫傳統刑法財產犯罪中的思考模式。是以本文認為對於文化資產保護之相關刑法上議題之理論以及解釋上之釐清，有透過法益的概念重新建構一套完整論述以支撐刑罰處罰正當性基礎之必要性。包含對於文化權概念之釐清、其作為憲法上未列舉基本權之理由、對於侵害文化行為之文化法益的內涵、文化法益作為刑事不法及行政不法區隔之基準以及如何透過文化法益解釋現行法以完善我國文化保護刑事規範之內涵及範圍。並且，對於現行法在規範密度仍有不足之情況下，對於規範內涵上之解釋以及行為規制之修正，亦有借助比較法進行分析並提出個人見解之必要性。
Reference:	一、中文文獻 (一)專書 1.子安宣邦，福澤諭吉《文明論概略》精讀，生活.讀書.新知三聯書店，2019年9月1版次印刷 2.大衛．索羅斯比，文化經濟學，2003年10月，初版 3.王皇玉，刑法總則，2019年8月5版 4.孔恩，科學革命的結構，遠流出版，2021年2月 5.李汾陽，文化資產概論，秀威資訊科技出版，2010年7月，初版 6.李惠宗，行政罰法之理論與案例，2版，元照出版，2007年10月 7.李震山，多元、寬容與人權保障－以憲法未列舉權之保障為中心，2005年10月初版 8.杜維運，史學方法論，三民書局，1999年9月 9.吳庚，憲法的解釋與適用，2004年6月三版 10.吳庚，行政法之理論與實用，三民書局，2016年9月，增訂14版 11.吴莹，文化、群体与认同：社会心理学的视角，社会科学文献出版社，2016年 12.哈瑞森、杭亭頓編著，李振昌、林慈淑譯，為什麼文化很重要，聯經出版，2003年4月 13.林山田，刑法通論(上)，2008年1月增訂10版 14.林東茂，刑法綜覽，2015年8月8版 15.林明鏘，行政法講義，新學林出版， 2018年4月，4版 16.林鈺雄，新刑法總則，2021年8月9版 17.洪家殷，行政罰法論，五南出版，2006年11月，2版 18.涂爾幹著，芮傳明、趙學元譯，宗教生活的基本形式，桂冠圖書，2007年4月初版三刷 19.張麗卿，刑法總則理論與運用，2021年9月9版 20.陳子平，刑法總論，2017年9月4版 21.陳子平，刑法各論(上)，元照出版，2017年9月，3版 22.陳子平，刑法各論(下)，元照出版，2020年1月，3版 23.陳志龍，法益與刑事立法，1997年3版 24.陳敏，行政法總論，2011年9月7版 25.陳新民，憲法學釋論，2018年7月修訂九版 26.陳慈陽，基本權核心理論的實證化及其難題，2007年3月二版 27.許澤天，刑法總則，2021年7月2版 28.馮久玲，文化是好生意，臉譜出版，2002年4月初版 29.黃敏，维特根斯坦的《逻辑哲学论》—文本疏义，華東師範大學出版社，2009年11月 30.黃榮堅，基礎刑法學(上)，2012年4版 31.葛劍雄、周筱贇，歷史學是甚麼，天地圖書出版，2003年 32.維根斯坦著，陳嘉映譯，哲學研究，五南出版，2020年5月初版 33.鍾宏彬，法益理論的憲法基礎，2012年4月 34.韓忠謨，刑法原理，1982年15版 35.蘇俊雄，刑法總則I，1995年初版 36.讀書猿，線性VS環狀思考：整合意見、企業決策、實現目標，37種解決商務與人生難題的思考術，楓書坊，2019年3月初版 37.Baldwin, Longhurst, McCracken, Ogborn, Smith著，陶東風等譯，文化研究导论(修订版)，高等教育出版社，2004年7月 38.Chris Barker著，許夣芸譯，文化研究智典，韋伯文化國際出版有限公司，2007年1月 39.Dominic Strinati著，袁千雯、張茵惠、林育如、陳宗盈譯，通俗文化理論，韋伯文化，2005年3月 40.Graeme Aplin著，劉藍玉譯，文化遺產鑑定、保存與管理，五觀藝術管理，2005年4月初版 41.Peter Brooker著，王志弘、李根芳譯，文化理論詞彙，巨流圖書公司，2003年10月初版一刷 42.Rainer Zaczyk 著，廖宜寧、林倍伸譯，自律與法權，五南圖書出版公司，2018年10月初版 43.Terry Eagleton，文化的理念(The Idea of Culture)，2002年9月 44.Thea Dorn、Richard Wanger，德國文化關鍵詞從德意志到德國的64個核心概念，2017年4月 45.UNESCO，实施《世界遗产公约》操作指南，2019年7月 (二)專書論文 1.李聖傑，「家族相似性」探尋刑法典範之應用——以法益為核心，刑事法學的新視野，頁141-163，2011年5月 2.李震山，論憲法未列舉之自由權利之保障－司法院大法官相關解釋之評析，憲法解釋之理論與實務第三輯，頁355-394，2002年9月 3.林山田，論刑事不法與行政不法，刑事法論叢(二)，頁51-53，1997年3月 4.林山田，使用刑罰或秩序罰的立法考量，刑事法論叢(二)，頁73，1997年3月 5.陳啟信，由2016年修訂後《文化資產保存法》探討國內文化資產保存觀念變遷-以建築類文化資產為例，第19屆文化山海觀國際研討會：文化鏈──文化生態與文化資產教育的再鏈結論文集，頁235-250，2019年5月 6.許育典，論宗教自由的保障與實質法治國的實踐－評司法院大法官釋字第490號解釋，憲法解釋之理論與實務第三輯，頁265-353，2002年9月 7.許育典，文化國作為文化憲法的客觀法建構，文化憲法與文化國，頁146-221，元照出版，2013年5月，二版 8.許育典，多元文化國的文化資產保護，文化憲法與文化國，頁222-315，2013年5月 9.許育典，文化基本權作為文化憲法的建構，文化基本權與多元文化國，頁9-64，元照出版，2014年3月，初版 10.許育典，多元文化國下建築文化資產保存之建構，文化基本權與多元文化國，元照出版，頁203-230，2014年3月，初版 11.許育典，古蹟審議的法律分析，公民文化權、文化法制與古蹟保存，元照出版，頁151-178，2017年7月，初版 12.許育典，私有古蹟保存與財產權保障，公民文化權、文化法制與古蹟保存，元照出版，頁207-226，2017年7月，初版 13.許宗力，行政法對民、刑法的規範效應，行政法實務與理論（一），頁77-104，2003年3月 14.許恒達，刑法法益概念的茁生與流變，法益保護與行為刑法，頁1-26，2016年5月初版 15.許恒達，行為非價與結果非價，法益保護與行為刑法，頁79-156，2016年5月初版 16.許澤天，刑法規範的基本權審查，憲法解釋之理論與實務第7輯，頁273 259-323，2010年12月 (三)期刊論文 1.古承宗，環境風險與環境刑法之保護法益，興大法學，第18期，頁181-231，2015年11月 2.王韻茹，國家對文化保存與維護的憲法義務——以文化資產保存法為觀察，高大法學論叢，第17卷第1期，頁1-43，2021年9月 3.向云驹，论 “文化空间”，中央民族大学学报(哲学社会科学版)，178期，頁81-88，2008年5月 4.刘朝晖，村落社会与非物质文化遗产保护，文化艺术研究，第2卷4期，頁29-36，2009年6月 5.李建良，基本權利理論體系之構成及其思考層次，人文及社會科學集刊，9卷1期，頁39-83，1997年3月 6.李建良，行政法：第十二講公法上權利的概念、理論與運用，月旦法學教室，第99期，頁20-40，2011年1月 7.李聖傑，黑心食品所涉及的刑法思考⎯⎯評析金華市金東區人民法院（二○○四）金東刑再初字第一號判決，月旦民商法，第13期，頁167-176，2006年9月 8.李聖傑，刑法第190條之1的釋義思考，月旦法學雜誌，第290期，頁69-82，2019年7月 9.李聖傑，以比特幣吸「睛」的刑法管制──兼評臺灣高等法院107年度金上訴字第83號判決，月旦法學教室，第232期，頁51-62，2022年2月 10.呂炳寬、楊智傑，全球化脈絡下的人權保障，發表於整合全球化與在地化：21世紀政治學研究的新趨勢學術研討會，頁1-19，2005年12月 11.吳志強，尋求原住民族基本法與野生動物保育法間規範衝突的緩衝地帶－－以「違法性意識之可能性」的視角淺析，東吳法律學報，第27卷第2期，頁173-222，2015年4月 12.林山田，論刑事不法與行政不法，刑事法雜誌，第20卷第2期，頁37-59，1976年4月 13.林山田，行政刑法與行政犯辯證，法令月刊，第40卷第9期，頁19-21，1989年9月 14.林依仁，文化憲法的意義(上)，月旦法學雜誌，第290期，頁164-188，2019年7月 15.林依仁，文化憲法的意義(下)，月旦法學雜誌，291期，頁108-138，2019年8月 16.林明昕，基本國策之規範效力及其對社會正義之影響，台大法學論叢，第45卷特刊期，頁1305-1358，2016年11月 17.洪伯勳，次一等古蹟或另一類文資？論「歷史建築登錄制」之定位，博物館學季刊，第35卷第4期，頁53-74，2021年10月 18.張宏節，非法獵捕保育類野生動物判決之實證研究─以原住民文化抗辯為中心，法律扶助與社會，第1期，頁31-69，2018年9月 19.許玉秀，水污染防治法的制裁構造－環境犯罪構成要件評析，政大法學評論，第45期，頁193-215，1992年6月 20.許育典，多元文化國，月旦法學教室，第6期，頁36-37，2003年4月 21.許育典、李佳育，公民文化權的憲法保障——以國藝會文化補助為例，國立中正大學法學集刊，第51期，頁61-101，2016年4月 22.許育典，原住民族狩獵文化權作為文化集體權──評釋字第803號解釋的釋憲同理心，月旦裁判時報，第110期，頁5-13，2021年8月 23.許恒達，持有獵槍、獵捕保育類野生動物與原住民慣習間的衝突及解套：評宜蘭地方法院104年度原訴字第1號刑事判決，台灣原住民族法學，第1卷第2期，頁49-60，2017年4月 24.許恒達，行為規範、保護法益與通姦罪的違憲審查──評釋字第 791 號解釋，月旦法學雜誌第305期，頁15-32，2020年10月 25.許漢，論權利的概念，政治與社會哲學評論，第3期，頁179-213，2002年12月 26.陳文貴，從行政罰法看行政不法與刑事不法之交錯，法令月刊，第58卷第11期，頁36-51，2007年11月 27.陳文貴，談我國行政罰法制度下的行政不法行為與刑罰之界限——行政法學與刑事法學的對話，法學新論，4期，頁101-129，2008年11月 28.陳志龍，刑法之法益概念(中)，國立臺灣大學法學論叢，第17卷第2期，頁117-138，1988年6月 29.陳信安，再論刑事不法與行政不法之區別－－以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心（上），興大法學，第15期，頁182-231，2014年3月 30.陳信安，再論刑事不法與行政不法之區別──以德國聯邦憲法法院裁判見解及立法形成自由為中心（下），興大法學，第16期，頁165-233，2014年11月 31.陳信安，行政罰法中刑事優先原則爭議問題之研究──以德國法制之比較分析為中心，臺北大學法學論叢，第116期，頁121-176，2020年12月 32.黃士軒，司法院會台字第 12664 號聲請解釋案鑑定意見書，2020年 33.黃士軒，詐欺罪的財產損害與被害人之錯誤－－法益關係錯誤說的應用嘗試，中研院法學期刊，第26期，頁85-166，2020年3月 34.黃士軒，初探變質多層次傳銷行為罪（下）──以關於變質多層次傳銷行為之判斷的我國立法、學說與實務為中心，月旦法學教室，第229期，頁40-62，2021年11月 35.黃士軒，對建築物潑漆等行為與毀損罪的「致令不堪用」概念─ 評台灣高等法院 109 年度上易字第 2400 號刑事判決、台灣高等法院台南分院 110 年度上易字第 81 號刑事判決與台灣高等法院 106 年度上易字第 1999 號刑事判決，台灣法律人，18期，頁93-114，2022年12月 36.黃貞燕，無形文化遺產國際公約的成立與其護衛方法論，文化資產保存學刊，25期，頁7-31，2013年9月 37.潘怡宏，現行刑法汙染環境媒介罪之修正芻議，月旦法學雜誌，第278期，頁31-78，2018年7月 38.蔡明志，試論無形文化遺產概念下的「文化空間」，文資學報，13期，頁53-89，2020年12月 39.蔡墩銘，從法益保護之觀點檢討憲法與刑法之關係－兼論刑法修正，憲政思潮，29期，頁90-93，1975年1月 40.劉宜君、王俐容，台灣文化權落實之研究：以文化參與實證調查為例，國家與社會，12期，頁45-99，2012年6月 41.薛智仁，毀損古蹟罪／台北地院99訴930及台高院99上訴4105判決，台灣法學雜誌，第 192期，頁179-187，2012年1月 42.謝庭晃，褻瀆祀典及侵害墳墓屍體罪之研究，刑事法雜誌，第50卷第1期，頁37-59，2006年2月 43.謝煜偉，論排放毒物污染環境媒介罪：與各環境行政刑罰法規之關連性，臺大法學論叢，第 48卷特刊，頁1375-1434，2019年11月 44.簡國榮，後果主義式的可普遍性原則（上），鵝湖月刊，323期，頁25-33，2002年5月 45.羅亞玲，從價值到規範──論非人類中心主義環境倫理學的一個論證問題，應用倫理評論，第46期，頁51-68，2009年4月 (四)學位論文 1.周志潔，文化作為憲法的一個面向-從部門憲法角度探索台灣的文化憲法，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2006年 2.張敦為，Norbert Elias的文明理論——文明化、個體化、知識化的形態與過程，國立清華大學社會學研究所碩士論文，2009年5月 3.徐寬儒，晚清狹邪小說中的花月意象－以《花月痕》為中心，東海大學中國文學系研究所碩士論文，2010年 4.陳奎元，原住民（族）文化權在刑事法上的意義－以釋字803號為中心，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2022年 (五)網路資料 1.文化部對文化平權之綜合規劃https://www.moc.gov.tw/content_413.html 2.王駿杰、張裕珍，私宅古蹟保存戰修法擋不住破壞，聯合報，2021年4月25日 https://udn.com/news/story/7314/5411701 3.台灣大百科全書 https://nrch.culture.tw/twpedia.aspx?id=1979 4.世界自然宪章，https://www.un.org/zh/documents/treaty/A-RES-37-7 5.李政青，彰化老屋連環拆，公視新聞議題中心，2017年7月4日 http://pnn.pts.org.tw/main/2017/07/04/%E5%BD%B0%E5%8C%96%E8%80%81%E5%B1%8B%E9%80%A3%E7%92%B0%E6%8B%86-%E4%B8%8A/ 6.陳品竹、蘇孟娟，6日甫公告為歷史建築張慶興堂一夜成廢墟，自由時報，2009年8月13日 https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/326823 7.國家文化資產網 https://nchdb.boch.gov.tw/assets/advanceSearch/monument/19850819000059 (最後瀏覽日:2022年10月26日) 8.傅元龍，教育大辭書，國家教育研究院，2000年12月，http://terms.naer.edu.tw/detail/1301574/ 9.德特默，伊斯兰国摧毁尼姆鲁兹城，美國之音，2015年3月7日https://www.voachinese.com/a/iraq-nimrud-20150306/2671205.html 10.潘建志，屏東里港蔡家古厝遭拆文史工作者哀文化浩劫，中國時報，2019年2月12日 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190212004022-260405?chdtv 11.鄭名翔，百年巴洛克古蹟現勘前突遭拆苗栗縣府將告屋主，自由時報，2018年5月15日 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2426807 12.鄭景懋，聯合國教科文組織證實烏克蘭53個文化遺址遭破壞，中央廣播電台，2022年4月2日https://www.rti.org.tw/news/view/id/2128956 13.謝宇婷，英國「不舒服藝術導覽」：揭開帝國黑暗面的博物館挑戰，轉角國際 udn Global，2019年12月12日 https://global.udn.com/global_vision/story/8664/4200085 14.蕭文杰，孫中山的文資悲慘史（中）：台北中山橋拆解20年追悼文，聯合報鳴人堂，2022年2月11日 https://opinion.udn.com/opinion/story/11472/6090584 二、外文文獻日文期刊論文 1.尾谷雅比古，制度としての近代古墳保存行政の成立，桃山学院大学総合研究所紀要，第33巻第3号，2008年3月 2.河野俊行「文化財の国際的保護と国際取引規制」国際法外交雑誌九一巻六号4頁(1992年) 3.久保敦彦「文化遺産に関する国家の国際法上の権利と違法流出文化財に対する回復請求権 : 考古学的遺産に関する問題を中心とする一試論」神奈川法學第30卷第1号58頁(1995年) 專書 1.大谷實，刑法講義総論，成文堂，2012年3月3版 2.平川宗信，刑事法の基礎，有斐閣，2008年12月初版 3.平川宗信，憲法的刑法学の展開----仏教思想を基盤として，有斐閣，2014年12月初版 4.福澤諭吉，文明論之概略，岩波書店，2000年2月，第9刷 5.文化庁，文化財保護法五十年史，株式会社ぎょうせい，2001年8月 6.堀米庸三，歴史の意味，中央公論社，1970年6月 7.松原芳博，刑法総論，日本評論社，2013年1月1版 8.松宮孝明，刑法総論講義，成文堂，2017年3月第5版 9.山口厚，刑法総論，有斐閣，2016年03月第3版網路資料 1.日本大百科全書(ニッポニカ)「伊勢参り」の解説，小学館https://kotobank.jp/word/%E4%BC%8A%E5%8B%A2%E5%8F%82%E3%82%8A-432660 2.日本文化庁，文化遺産オンライン: https://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/199492 3.横山輝，はじまりは獄中仲間の耳打ち仏像盗んだ被告に有罪判決，朝日新聞デジタル，2020年1月17日 https://www.asahi.com/articles/ASN1K744RN1KTOLB004.html 英文期刊論文 1.Bouchenaki , “The Interdependency of the Tangible and Intangible Cultural Heritage”, ICOMOS 14th General Assembly and Scientifc Symposium 專書 1.David Harvey, Justice, Nature and the Geography of Difference , p.186-8 (Oxford, 1996) 2.Edward Burnett Tylor, The Origins of Culture, p.1-1(1958) 3.Elton G. R., The Practice of History, Sydney, Australia : Sydney University Press, 20 (1967) 4.Updated Statue of The International Criminal Tribunal for The Former Yugoslavia 國際法院判決 1.ICTY, PROSECUTOR v. Zoran KUPRE[KI], Mirjan KUPRE[KI], Vlatko KUPRE[KI], Drago JOSIPOVI], Dragan PAPI], Vladimir [ANTI], also known as “VLADO”, Case No.: IT-95-16-T 2.ICTY, THE PROSECUTOR v. TIHOMIR BLA[KI], Case no.: IT-95-14-T (Mar, 2000) 3.ICC, THE PROSECUTOR v. AHMAD AL FAQI AL MAHDI, No. ICC-01/12-01/15 (Sep, 2016) 網路資料 1.Cambridge Dictionary https://dictionary.cambridge.org/zht/%E8%A9%9E%E5%85%B8/%E8%8B%B1%E8%AA%9E/heritage 2.Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage The declaration is available on UNESCO`s website: https://whc.unesco.org/en/conventiontext/ 3.Convention (IV) respecting the Laws and Customs of War on Land and its annex: Regulations concerning the Laws and Customs of War on Land. The Hague, 18 October 1907 Available at：https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/385ec082b509e76c41256739003e636d/1d1726425f6955aec125641e0038bfd6 4.Rome Statute of the International Criminal Court, entry in force July 1 2002. Article 8 2.b. (ix) Available at：https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RS-Eng.pdf 5.Second Protocol to the Hague Convention of 1954 for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict The Hague, 26 March 1999 Available at：https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=48083752D709C74F412567BB00560E35 6.Treaty on the Protection of Artistic and Scientific Institutions and Historic Monuments (Roerich Pact). Washington, 15 april 1935. Available at：https://ihl-databases.icrc.org/applic/ihl/ihl.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=46ED540A257C6FE4C12563CD005197BE 7.UNESCO Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict with Regulations for the Execution of the Convention. The declaration is available on UNESCO`s website: https://www.unesco.org/en/legal-affairs/convention-protection-cultural-property-event-armed-conflict-regulations-execution-convention 8.UNESCO Declaration Concerning the Intentional Destruction of Cultural Heritage, October 17 2003 VII – Individual criminal responsibility The declaration is available on UNESCO`s website: https://international-review.icrc.org/sites/default/files/irrc_854_unesco_eng.pdf 9.UNESCO Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property, November 14 1970, Article 1, The declaration is available on UNESCO`s website: https://en.unesco.org/about-us/legal-affairs/convention-means-prohibiting-and-preventing-illicit-import-export-and 10.UNESCO Convention Concerning the Protection of the World Cultural and Natural Heritage Article 1 The declaration is available on UNESCO`s website: https://whc.unesco.org/en/conventiontext/ 11.UNESCO Convention on the Protection of the Underwater Cultural Heritage Article 1 – Definitions 1 The declaration is available on UNESCO`s website: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000126065 12.UNESCO the Convention for the Safeguarding of the Intangible Cultural Heritage The declaration is available on UNESCO`s website: https://ich.unesco.org/en/convention 13.https://web.archive.org/web/20191121065720/https://ich.unesco.org/en/RL/language-dance-and-music-of-the-garifuna-00001 14.https://ich.unesco.org/en/RL/kabuki-theatre-00163 15.https://ich.unesco.org/en/RL/oku-noto-no-aenokoto-00271 16.https://ich.unesco.org/en/RL/the-twenty-four-solar-terms-knowledge-in-china-of-time-and-practices-developed-through-observation-of-the-suns-annual-motion-00647 17.https://ich.unesco.org/en/RL/acupuncture-and-moxibustion-of-traditional-chinese-medicine-00425 18.https://ich.unesco.org/en/RL/barkcloth-making-in-uganda-00139
Description:	碩士國立政治大學法律學系 108651020
Source URI:	http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108651020
Data Type:	thesis
Appears in Collections:	[Department of Law] Theses

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
102001.pdf		5624Kb	Adobe PDF2	119	View/Open

All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

DSpace Software Copyright © 2002-2004 MIT & Hewlett-Packard / Enhanced by NTU Library IR team Copyright © - Feedback