政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/142175
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113311/144292 (79%)
Visitors : 50927088      Online Users : 954
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/142175


    Title: 「安倍外交」下的日韓關係
    Abe’s Diplomacy and Its Influence on Japan-South Korea Relations
    Authors: 高于晴
    Kao, Yu-Ching
    Contributors: 柯玉枝
    Ko, Yu-Chih
    高于晴
    Kao, Yu-Ching
    Keywords: 安倍晉三
    日韓關係
    新古典現實主義
    Shinzo Abe
    Japan-South Korea relations
    Neoclassical realism
    Date: 2022
    Issue Date: 2022-10-05 09:27:35 (UTC+8)
    Abstract: 長期以來的日韓關係在不同因素下關係時好時壞，21世紀後，日本與韓國雖然能透過經濟與安全保障方面的合作促進友好關係，然而，只要牽涉到政治與歷史問題便可能使兩國關係生變，進而走向惡化。2013年至2020年間，安倍政府在面對兩個不同的韓國政府時，前述問題同樣影響著日韓關係。安倍與朴槿惠政府時期的日韓關係是由惡化逐漸走向和解。相反地，安倍與文在寅政府時期的日韓關係則是從對話走向全面惡化，甚至延伸到經濟面，進而點燃日韓貿易戰。本文著眼於此，欲探討此段時間日韓關係的變化。以新古典現實主義的層次分析法，對安倍政府在面對兩個不同韓國政府時期的國際體系層次、日本國家層次進行分析，並探討該時期的日本對韓國外交政策。最後，經過對兩時期的比較，本論文發現，從日本的外交角度而言，國際層次的變化遠大於國家層次，推測安倍政府時期影響日韓關係的因素較多的可能是來自國際層次的變化。
    The long-term relationship between Japan and South Korea has been good and bad under different factors. Since the 21st century, Japan and South Korea have been able to promote friendly relations through economic and security cooperation. However, as long as political and historical issues are unresolved, the relationship between the two countries may worsen. From 2013 to 2020, when the Abe administration faced two different South Korean governments, the aforementioned issues also affected Japan-South Korea relations. During the Shinzo Abe and Park Geun-hye administrations, Japan-South Korea relations gradually turned from deterioration to reconciliation. On the contrary, the Japan-South Korea relations during the Shinzo Abe and Moon Jae-in administrations have gone from dialogue to comprehensive deterioration, and even extended to the economic aspect and ignited the Japan-South Korea trade war. This paper focuses on this, and intends to explore the changes in the relationship between Japan and South Korea during these two periods. Using neoclassical realism as a research approach, this paper analyzes the system level and the Japanese state level of the Abe government in the face of two different South Korean governments, and discusses Japan`s foreign policy toward South Korea in these two periods. In conclusion, after comparing these two periods, this paper finds that from the perspective of Japan`s diplomacy, the changes at the system level are far greater than those at the Japanese state level. It is speculated that the factors affecting Japan-South Korea relations during the Abe administration period may have come from changes at the system level.
    Reference: 一、中文部分
    書籍
    1. 李明，2020。《兩韓競合與強權政治》。台北：五南圖書。
    2. 張亞中，張登及，2016。《國際關係總論》，新北市：揚智文化。
    3. 美國國防部著，李永悌譯，2014。《2014美國四年期國防總檢討報告》。台北：國防部史政編譯室編譯處。
    4. Ripsman, Norrin M., Jeffrey W. Taliaferro, Steven E. Lobel著，劉豐，張晨譯，2017。《新古典現實主義國際政治理論》（Neoclassical realist theory of international politics）。上海：上海人民出版社。

    期刊論文
    1. 石原忠浩，2019/9。〈推動戰略互惠關係中的日『中』關係：進展與限制〉，《展望與探索》，第17卷第9期，頁94-114。
    2. 何思慎，2012/10。〈日本『國有化』釣魚臺對日『中』關係的影響〉，《展望與探索》，第10卷第10期，頁14-18。
    3. 李明，2013/5。〈朴槿惠與歐巴馬高峰會：成果與評價〉，《戰略安全研析》，第97期，60-70。
    4. ———，2016/10。〈北韓進行第五次核爆初探〉，《海峽評論》，第310期，頁36-39。
    5. 吳明上，2018/6。〈2014年日本安倍首相解散眾議院之分析〉，《問題與研究》，第57卷第2期，39-58。
    6. ———，2019/12。〈派閥政治的再現：第二次安倍政權期間派閥影響力之探討〉，《政治學報》，第68期，頁109-136。
    7. 林賢參，2018/6/1。〈大陸總理李克強訪日之意涵及其影響〉, 第16期第6號，頁15-21。
    8. ———，2021/12。〈日本制訂《和平安全法制》法案的政治過程〉，《政治學報》，第72期，頁85-113。
    9. 陳文賢，2013/6。〈歐巴馬政府下的美中關係與台灣的因應〉，《臺灣國際研究季刊》，第9卷第2期，頁27-42。
    10. 唐彥林，盧馨堯，2014/8。〈歐巴馬政府第二任期“亞太再平衡”戰略調整及其影響〉，《當代世界與社會主義》，第4期，頁102-109。
    11. 郭育仁，2018/2。〈近期日『中』關係緩和及對亞太局勢之影響〉，《展望與探索月刊》，第16卷第2期，頁105-113。
    12. 鄭端耀，2005/2。〈國際關係新古典現實主義理論〉，《問題與研究》， 第44卷第1期，頁115-40。
    13. 盧業中，2013/3。〈北韓第三次核試對東北亞局勢之影響〉，《展望與探索》，第11卷第3號，頁16-23。

    報導
    1. 申容昊，2013/4/22。〈朴槿惠總統：訪美之後將訪問中國〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=50797>。
    2. ———，2013/6/28。〈韓中首腦：任何情況下都不能容忍朝鮮持有核〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=52298>。
    3. 申容昊，金珉想，2015/9/1。〈朴槿惠總統訪華，政經問題全涉及〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=69303>。
    4. 金玄基，2018/12/27。〈特朗普連續兩天就韓美防衛費分攤額施壓〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=92313>。
    5. 金正河，2016/9/7。〈韓美將通過延伸威懾來維持對朝威懾力〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=77549>。
    6. 金東鎬，2014/7/4。〈《韓中聯合聲明》中首次表明年內簽署FTA〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=60168>。
    7. 芮榮俊，劉智惠，2017/5/12。〈「文在寅總統：將派遣薩德、朝核代表團去中國」，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=82540>。
    8. 高虎城，2015/9/21。〈商務部部長高虎城撰文談中美經貿關係〉，《人民網》，<http://finance.people.com.cn/n/2015/0921/c1004-27613248.html>。
    9. 崔熒奎，2013/12/7。〈習近平：韓中可能會出現新的問題〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=55706>。
    10. 許鎮，2017/11/6。〈特朗普進行國事訪問前夕，韓國狀況頻發〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=85712>。
    11. 裴敏欣，2013/7/8。〈點評中國：中美能建立『新型的大國關係』嗎？〉，《BBC News 中文》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/focus_on_china/2013/07/130708_cr_china_usa_relation>。
    12. 劉智慧，2014/1/20。〈中國與日本領土矛盾加深 與韓國關係更加緊密〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=56596>。
    13. ———，2015/3/27。〈韓國在美中之間苦惱了八個月 終於決定搭上亞投行末班車〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=65858>。
    14. 劉智惠，姜兌和，2017/11/13。〈文在寅：雨後地更實習近平：新起點〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=85833>。
    15. 2011/11/13。〈美國總統歐巴馬宣布『跨太平洋夥伴協議』 （TPP）獲共識台灣、日本意願高 中國冷淡〉，《台灣英文新聞》，<https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/1757646>。
    16. 2013/1/26。〈習近平會見日本公明黨黨首山口那津男〉，《人民網》，<http://politics.people.com.cn/BIG5/n/2013/0126/c1024-20331878.html>。
    17. 2013/9/12。〈楊潔篪在美國雜誌撰文談習近平『中國夢』〉，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/09/130912_yangjiechi_chinadream>。
    18. 2013/11/23。〈日本『嚴重抗議』中國設東海防空識別區〉，《BBC News中文》<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/11/131123_sengaku_diaoyu_japan>。
    19. 2014/1/23。〈商務部新聞發言人：兩國關係對中日貿易造成影響〉，《人民網》，<http://japan.people.com.cn/n/2014/0123/c35463-24202420.html>。
    20. 2014/11/10。〈中日關係破冰，達成四點原則共識〉，《紐約時報中文網》，<https://cn.nytimes.com/china/20141109/cc09japan/zh-hant/>。
    21. 2015/12/29。〈日韓解決慰安婦問題背後是美國牽制中國〉，《日經中文網》，<https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/17590-20151229.html>。
    22. 2016/6/8。〈習近平與奧巴馬在加州莊園舉行會晤〉，《BBC News 中文》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/06/130608_china_usa_summit>。
    23. 2017/7/1。〈韓美元首發表聯合聲明 商定對朝制裁與對話並行〉，《韓國聯合通訊社》，<https://cn.yna.co.kr/view/ACK20170701001500881>。
    24. 2017/7/3。〈以經濟利益換取外交安保 韓美會談遺留問題有待處理〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=83505>。
    25. 2017/7/30。〈朝再射洲際級導彈將推動新對朝制裁〉，《韓國聯合通訊社》，<https://cn.yna.co.kr/view/ACK20170730000200881>。
    26. 2017/9/2。〈詳訊：韓美元首通話就修改導彈指南達成協議〉，《韓國聯合通訊社》，<https://cn.yna.co.kr/view/ACK20170902000500881>。
    27. 2017/9/11。〈日釣魚台國有化5年 中國公船駛入成常態〉，《中央廣播電臺》，<https://www.rti.org.tw/news/view/id/368018>。
    28. 2017/11/16。〈韓國拋出『三不原則』接近中國的真意〉，《日經中文網》，<https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/27886-2017-11-16-04-51-30.html>。
    29. 2017/12/26。〈韓統一部：朝鮮明年或繼續發展核導尋求與美對話〉，《韓國聯合通訊社》，<https://cn.yna.co.kr/view/ACK20171226001600881>。
    30. 2018/1/2。〈金正恩新年對美示威“核按鈕” 特朗普：拭目以待〉，《中央日報中文網》，<http://chinese.joins.com/news/articleView.html?idxno=86734>。
    31. 2018/10/4。〈美參院通過國際發展投資法案 與中國一帶一路直接抗衡〉，《美國之音》，<https://www.voacantonese.com/a/pompeo-senate-build-act-20181004/4599377.html>。
    32. 2019/3/27。〈美要求韓分擔韓美秘密指揮所巨額費用〉，<https://cn.yna.co.kr/view/ACK20190327002500881>。
    33. 2019/3/28。〈李克強會見韓國總理李洛淵〉，《人民網》，<http://cpc.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0328/c64094-31001372.html>。
    34. 2020/9/25。〈韓外長就加入“四方安全對話”持消極態度〉，《韓國聯合通訊社》，<https://cn.yna.co.kr/view/ACK20200925003100881>。
    35. 2020/10/30。〈詳訊：拜登在韓聯社發表署名文章〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20201030002700881>。
    36. 2021/1/8。〈韓政府：尊重法院對慰安婦索賠案的判決〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20210108006800881>。
    37. 2021/2/19。〈文在寅：解決慰安婦及勞工索賠問題取決於日本道歉誠意〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20210219005900881>。
    38. 2021/3/9。〈美國：韓美達成六年期防衛費協定〉，《韓國聯合通訊社》，<https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20210309000300881>。
    39. 2021/3/31。〈韓外長：美中非由南韓二選一的選項〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cb.yna.co.kr/gate/big5/cn.yna.co.kr/view/ACK20210331003300881>。
    40. 2021/6/4。〈美國拜登政府擴增中國企業投資『黑名單』〉，《BBC News 中文》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57352852>。
    41. 2021/6/7。〈韓法院對日索賠案判決前後相反引關注〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20210607006500881>。
    42. 2021/9/14。〈韓外交部駁日方扣押三菱資產違反國際法主張〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20210914005600881>。
    43. 2021/10/15。〈詳訊：文在寅同日本首相岸田文雄通電話〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20211015006000881>。
    44. 2021/12/22。〈駐日美軍經費新協議象徵日美同盟質變〉，《日經中文網》， <https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/47080-2021-12-22-10-01-02.html?start=0>。
    45. 2022/3/19。〈習近平同美國總統拜登視頻通話〉，《人民日報》，<http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2022-03/19/nw.D110000renmrb_20220319_2-01.htm>。
    46. 2022/4/15。〈韓候任總統尹錫悅接受美媒採訪闡述外交方向〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20220415001400881>。
    47. 2022/4/28。〈韓訪日代表團呼籲日方攜手解決歷史問題〉，《韓國聯合通訊社》， <https://cn.yna.co.kr/view/ACK20220428004500881>。
    48. 2022/5/24。〈印太經濟框架啟動 美國與中國爭奪亞太經濟影響力？〉，《BBC News 中文》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-61564812>。


    二、日文部分
    書籍
    1. 安倍晉三，2013。《新しい国へ: 美しい国へ完全版》。東京都：文藝春秋。
    2. 木宮正史，2012。《国際政治のなかの韓国現代史》。京都市：山川出版社。
    3. ———，2015。《朝鮮半島と東アジア》。東京都：岩波書店。
    4. 木村幹，2014。《日韓歴史認識問題とは何か》。京都市：ミネルヴァ書房。
    5. 永野慎一郎，2008。《相互依存の日韓経済関係》。東京：勁草書房。
    6. 山野車輪，2005。《マンガ嫌韓流》。東京：晋遊舎。
    7. 李鍾元，木宮正史，磯崎典世，浅羽祐樹，2017。《戦後日韓関係史》。東京都：有斐閣。
    8. 崔慶原，2014。《冷戦期日韓安全保障関係の形成》。東京都：慶應義塾大学出版会。
    9. 康宗憲編，徐勝監修，2008。《北朝鮮が核を放棄する日: 朝鮮半島の平和と東北アジアの安全保障に向けて》。京都市：晃洋書房。
    10. 歴史教育硏究会（日本），歴史教科書硏究会（韓国），2007。《日韓交流の歴史: 先史から現代まで》。京都：明石書店。

    期刊論文
    1. 有田一輝，深川博史，2015/3。〈日韓FTA交渉における農産物の競争力比較について〉，《韓国経済研究》，第13卷，頁1-21。
    2. 青木清，2020/10。〈1965年しか見ない日本、『日帝』にこだわる韓国―『徴用工判決』の法的分析を通して〉，《アジア研究》，第66卷，第4期，頁22-38。
    3. 飯尾潤，2019。〈政策の質と官僚制の役割 ―安倍内閣における『官邸主導』を例にして―〉，《年報行政研究》，第54卷，頁2-20。
    4. 江藤名保子，2019/8。〈日中関係の再考 : 競合を前提とした協調戦略の展開〉，《フィナンシャル・レビュー》，第138期，頁105-32。
    5. 菊池勇次，2012/7。〈日本関係情報【韓国】戦時徴用工個人の賠償請求権に関する韓国大法院判決〉，《外国の立法》，第252-1期。
    6. 木村幹，2015/1。〈国際紛争化以前の韓国における慰安婦問題を巡る言説状況〉，《Journal of international cooperation studies》，第22卷，第2期，頁43-62。
    7. 向山英彦，大嶋秀雄，2015。〈グローバル化で変化する日韓経済関係－自動車、電子産業を例に〉《環太平洋ビジネス情報 RIM》，第15卷，第57期，頁1-45。
    8. 佐野孝治，2014/9。〈韓国の成長モデルと日韓経済関係の変化 : 日韓関係悪化の経済的背景〉，《商学論集》，第83卷，第2期，頁1-22。
    9. 中戶祐夫，2020/12。〈日韓経済紛争の政治学－経済制裁論からみる日本の対韓輸出管理強化措置－〉，《問題と研究》，第49卷，第4期，頁77-114。
    10. 西野純也，2019/7。〈盧武鉉政権期の日韓関係 : 韓国の新しい秩序認識の台頭〉，《法學研究 : 法律・政治・社会》，第92卷，第1期，頁97-116。
    11. 信田智人，2018/6。〈安倍晋三首相と日本の外交・安全保障政策〉，《国際安全保障》，第46卷的1期，頁68-87。
    12. 樋口雄人，2021/6。〈衆議院の解散―近年における『解散権制限論』の検討を中心に―〉，《憲法研究》，第53卷，頁75-96。
    13. 福山悠介，2007/3。〈日韓関係における「歴史問題」の拡大〉，《東アジアの窓》，創刊号，頁12-21。
    14. 松浦淳介，2020/4。〈参議院選挙と安倍政権の国会運営〉，《法學研究 : 法律・政治・社会》，第93卷第4期，頁81-109。
    15. 山本健太郎，2012/3。〈日韓防衛協力をめぐる動向と展望 : 北朝鮮問題に対する日米韓の連携強化と中国の台頭を踏まえて〉，《レファレンス》， 第734期，頁2-39。
    16. ———，2015/5。〈国交正常化から50年の日韓関係 : 歴史・領土・安全保障問題を中心に〉，《レファレンス》，第65卷，第5期 ，頁43-62。
    17. 矢嶋康次，2017/4。〈初の日米首脳会談 同盟強化で一致、日米経済対話を新設〉，《基礎研レポート》, 第241期，頁6-7。
    18. 韓基早，2013/3。〈日韓FTA締結と鉄鋼産業の協力可能性〉，《東アジア評論》，第5卷，頁131-145。
    19. 朴昶建，2008/12。〈韓国のFTA推進戦略と東アジア地域主義–日韓FTAと米韓FTAを中心に〉，《北東アジア研究》，第16期，頁 149-170。
    20. 李鍾元，1994/1。〈韓日会談とアメリカ -『不介入政策』の成立を中心に-〉，《日本国際政治学会》，第105期，頁163-181。
    21. 趙貞蘭，2002。〈日韓FTA締結に向けての一考察〉，《拓殖大学大学院研究年報》，第30期，頁89-116。
    22. 権容奭，2007/3。〈岸内閣期の韓日関係と北朝鮮帰還問題〉，《一橋法学》，第6卷，第1期，頁71-91。

    官方資料
    1. 外務省，1998/10/8。〈日韓共同宣言-21世紀に向けた新たな日韓パートナーシップ-〉，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/yojin/arc_98/k_sengen.html>。
    2. ———，2005/4。〈2005年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/bluebook/2005/index1.html>。
    3. ———，2006/10/9。〈安倍内閣総理大臣の韓国訪問（概要）〉<https://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_abe/cn_kr_06/korea_gaiyo.html>。
    4. ———，2008/4/21。〈李明博韓国大統領の訪日（概要）〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/visit/0804_2_gai.html>。
    5. ———，2014/10/8。〈日米防衛協力のための指針の見直しに関する中間報告〉，<https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000055168.pdf>。
    6. ———，2014/11/4。〈2014年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page22_001636.html>。
    7. ———，2015/10/27。〈2015年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page24_000516.html>。
    8. ———，2016/9/13。〈2016年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page23_001623.html>。
    9. ———，2017/9/26。〈2017年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page23_002228.html>。
    10. ———，2018/9/20。〈2018年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page25_001612.html>。
    11. ———，2019/6/27。〈日中首脳会談・夕食会〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/a_o/c_m1/cn/page4_005086.html>。
    12. ———，2019/11/7。〈2019年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page22_003299.html>。
    13. ———，2020/10/21。〈2020年版外交青書〉， <https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/pp/page22_1003299.html>。
    14. 首相官邸，2012/12/26。〈安倍内閣総理大臣就任記者会見〉，<http://www.kantei.go.jp/jp/96_abe/statement/2012/1226kaiken.html>。
    15. 首相官邸，2022/5/26。〈日米首脳会談 ～緊密な日米関係が完全に復活～〉，<https://www.kantei.go.jp/jp/headline/japan_us_summit_meeting2013.html>。
    16. 日本國會會議錄，2013/1/28。〈第183回国会衆議院本会議第1号〉，《官報》，頁1-26，<https://kokkai.ndl.go.jp/minutes/api/v1/detailPDF/img/118305254X00120130128 >。
    17. 日本國會會議錄，2013/1/31。〈第183回国会参議院本会議第2号〉，《官報》，2013年1月31日，頁1-9，<https://kokkai.ndl.go.jp/minutes/api/v1/detailPDF/img/118315254X00220130131>。
    18. 防衛省，2015/4/27。〈日米防衛協力のための指針〉，<https://www.mod.go.jp/j/approach/anpo/alliguideline/shishin_20150427j.html>。

    報導
    1. 杉原淳一，後藤宏光，山田健一，2019/7/2。〈半導体の国際供給に影響も、対韓輸出規制 4日発動〉，《日本経済新聞》，<https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46823990R00C19A7MM8000>。
    2. 牧原出，2022/5/3。〈官邸主導なき岸田政権は『複合危機』を乗り越えられるか？〉，《朝日新聞論座》， <https://webronza.asahi.com/politics/articles/2022043000005.html>。
    3. 2011/11/14。〈TPP拡大へ交渉加速、カナダ・メキシコも参加意向――米豪など、9ヵ国、大枠合意。〉，《日本経済新聞（夕刊）》。
    4. 2012/9/3。〈『地権者、国に売却の意向』 尖閣巡り官房長官〉，《日本経済新聞》，<https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0300J_T00C12A9MM0000/>。
    5. 2012/12/17。〈衆院選 “親韓派”政党・議員の明暗分かれる〉，《聯合ニュース》，<https://jp.yna.co.kr/view/AJP20121217003300882>。
    6. 2013/2/24。〈日米、同盟復活アピール　首相『絆を取り戻した』　大統領『アジア太平洋の礎』〉，《読売新聞（東京夕刊）》，版夕三面。
    7. 2013/2/25。〈朴大統領『希望の新時代開こう』＝就任あいさつ全文〉，《聯合ニュース》，<https://jp.yna.co.kr/view/AJP20130225001100882>。
    8. 2013/2/25。〈朴大統領『歴史を直視する努力を』 麻生氏と会談〉，《聯合ニュース》，<https://jp.yna.co.kr/view/AJP20130225003200882>。
    9. 2013/3/6。〈韓日首脳が電話会談 北朝鮮政策で緊密協力〉，《聯合ニュース》，<https://jp.yna.co.kr/view/AJP20130306004200882>。
    10. 2013/4/26。〈日中韓財務相会議が中止、中国通告 靖国参拝が影響〉，《日本経済新聞》，<https://www.nikkei.com/article/DGXNASGC2601J_W3A420C1PP8000/>。
    11. 2013/12/10。〈内閣支持　9ポイント下落55%〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版一面。
    12. 2014/3/26。〈日米韓首脳会談、対北朝鮮で連携確認　安保協議開催へ〉，《日経速報ニュースアーカイブ》。
    13. 2014/4/25。〈米大統領『安保適用』　尖閣譲歩せず　中国強調　全面対立回避〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版外Ａ。
    14. 2014/8/11。〈日中2年ぶり外相会談　第2次安倍内閣初　関係改善探る〉，《読売新聞（東京夕刊）》，版夕一面。
    15. 2014/11/10。〈日中首脳が会談〉，《読売新聞（東京夕刊）》，版夕一面。
    16. 2015/2/14。〈日韓通貨協定打ち切り、最終調整、外交関係悪化が影響。〉，《日本経済新聞》，版夕刊。
    17. 2015/9/21。〈内閣支持41%　不支持51%　再び逆転　安保法『説明不十分』　本社世論調査〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版一面。
    18. 2016/7/9。〈北朝鮮の暴発抑止　米、迎撃システムの韓国配備決定〉，《日経速報ニュースアーカイブ》。
    19. 2016/7/16。〈南シナ海　日中　議論は平行線　政府、国際協調で圧力〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版二面。
    20. 2016/9/6。〈日中関係改善へ努力　首脳一致　『海空連絡』協議急ぐ〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版一面。
    21. 2016/11/21。〈日韓、対北朝鮮で情報共有強化　23日にもGSOMIA締結〉，《日経速報ニュースアーカイブ》。
    22. 2016/11/21。〈日中首脳　関係改善へ一致　来年　国交正常化45周年〉，《読売新聞（東京夕刊）》，版夕一面。
    23. 2017/6/6。〈首相『一帯一路に協力』　初めて表明　日中改善狙う〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版二面。
    24. 2017/9/18。〈支持回復　解散決断　野党準備不足　対北圧力へ基盤強化〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版三面。
    25. 2017/9/26。〈消費増税の使途変更、首相『信を問う』 財政再建は後退〉，《朝日新聞デジタル》，<https://www.asahi.com/articles/ASK9T5GFSK9TUTFK01C.html?iref=ogimage_rek>。
    26. 2017/10/17。〈日米経済対話、米がＦＴＡに強い関心－日本はＴＰＰの意義強調〉，《日刊工業新聞電子版》<https://www.nikkan.co.jp/articles/view/00446929>。
    27. 2017/10/25。〈選挙結果評価　世代間に差　60代『よくなかった』多数〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版二面。
    28. 2017/11/6。〈日米首脳が一致 “北朝鮮へ圧力 最大限に”〉，《NHK》，<https://www3.nhk.or.jp/news/special/45th_president/articles/2017-1106-00.html>。
    29. 2017/11/15。〈米、協調なきアジア戦略　アメリカ総局長　小川聡〉，《読売新聞（東京朝刊）》版外A。
    30. 2018/3/22。〈米輸入制限、EU・韓国など適用除外へ 23日発動〉，《日本経済新聞》， <https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28467620S8A320C1FF1000/>。
    31. 2018/4/3。〈焦点：日米首脳会談で温度差露呈も、北朝鮮や貿易巡り不透明感〉，《Reuters》，<https://www.reuters.com/article/abe-trump-idJPKCN1HA146>。
    32. 2019/7/22。〈2019参院選：自公、改選71議席獲得し勝利 改憲勢力は3分の2割る〉，《nippon.com》，<https://www.nippon.com/ja/japan-data/h00502/>。
    33. 2020/3/17。〈日米2プラス2共同文書の要旨〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版外B。
    34. 2020/6/5。〈習氏　年内来日困難に　香港情勢悪化　反対論強まる〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版二面。
    35. 2020/8/10。〈支持低迷　政権に危機感　本社世論調査　対コロナ『首相の発信不足』〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版二面。
    36. 2020/9/26。〈習氏来日へ課題山積　日中首脳電話会談　尖閣挑発・米中悪化　慎重に判断〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版政治。
    37. 2020/10/1。〈首相、安倍外交の継承強調　10月中旬のアジア訪問で〉，《日本経済新聞》，<https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64429130Q0A930C2PP8000/>。
    38. 2020/9/25。〈菅氏が対韓強硬継承『徴用工 放置認めず』 初の日韓首脳電話会談〉，《中日新聞》， <https://www.chunichi.co.jp/article/126300>。
    39. 2020/12/28。〈菅内閣　逆風強まる　本社世論調査〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版三面。
    40. 2021/4/17。〈日米『台湾の安定』一致へ　首脳会談　中国の人権も懸念　共同文書に明記〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版一面。
    41. 2021/6/15。〈日韓首脳会談実現せず　関係悪化、あいさつのみ　G7〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版政治。
    42. 2021/9/3。〈『菅離れ』止まらず出馬断念 自民、衆院選へ危機感強く〉，《時事通訊社》， <https://www.jiji.com/jc/article?k=2021090300581&g=pol>。
    43. 2021/10/8。〈岸田首相の所信表明演説全文〉，《日本経済新聞》， <https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0787N0X01C21A0000000/>。
    44. 2021/10/16。〈『徴用工』『慰安婦』平行線　日韓首脳　初の電話会談〉，《読売新聞（東京朝刊）》，版政治。
    45. 2021/11/6。〈2021衆院選：自民派閥、新人争奪戦 麻生派・竹下派2番手攻防〉，《毎日新聞》， <https://mainichi.jp/articles/20211106/ddm/005/010/098000c>。

    網路資料
    1. 細谷清譯，2013/6/28。〈国憲法裁判所 従軍慰安婦の賠償請求権に関する判決〉， <https://reurl.cc/Y62lml>。
    2. 2019/12/16。〈日米貿易協定と日米デジタル貿易協定の主な内容について〉，《JETRO日本貿易振興機構》，<https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/12/8395cd2465dc7fda.html>。
    3. 2020/6/9。〈韓国問題 / 世論調査・有識者調査〉，《特定非営利活動法人言論NPO》，<https://www.genron-npo.net/matome/japan-korea.html>。
    4. 2020/10/15。〈韓国人の日本に対する印象が大幅に悪化〉，《特定非営利活動法人 言論NPO》，<https://www.genron-npo.net/world/archives/9083.html>。


    三、英文部分
    書籍
    1. Bader, Jeffrey A, 2013. Obama and China’s Rise: An Insider’s Account of America’s Asia Strategy. Washington: Brookings Institution Press.
    2. Cha, Victor D.,1999. Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle. Stanford: Stanford University Press.
    3. Manyin, Mark E., 2014. U.S. - South Korea Relations. CRS Report for Congress.
    4. U.S. Department of Defense, 2019. The Department of Defense Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region. Arlington, VA: Office of the Secretary of Defense.
    5. Waltz, Kenneth N.,1959. Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. New York: Columbia University Press.

    期刊論文
    1. Cha, Victor D., 2000. “Abandonment, Entrapment, and Neoclassical Realism in Asia: The United States, Japan, and Korea,” International Studies Quarterly, Vol. 44, No. 2, pp. 261-291.
    2. Kim, Ellen, Victor D. Cha, 2016/1. “Between a Rock and a Hard Place: South Korea’s Strategic Dilemmas with China and the United States,” Asia Policy, No. 21, January 2016, pp. 101-122.
    3. Rose, Gideon, 1998. “Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy,” World Politics, Vol. 51, No. 1, pp. 144-172.
    4. Singer, J. David, 1961/10. “The Level-of-Analysis Problem in International Relations,” World Politics, Vol. 14, No. 1, pp. 77-92.
    5. Snyder, Glenn H.,1984/7. “The Security Dilemma in Alliance Politics,” World Politics, Vol. 36, No. 4, pp. 461-495.
    6. Sutter, Robert, 2018/2. “The United States and Asia in 2017: The Impact of the Trump Administration,” Asian Survey, Vol. 58, No. 1, pp. 10-20.
    7. ———, 2019/2. “The US and Asia in 2018: North Korea Easing, Confronting China,” Asian Survey, Vol. 59, No. 1, pp. 10-20.
    8. Saunders, Phillip C., “China’s Rising Power, the U.S. Rebalance to Asia, and Implications for U.S.-China Relations,” Issues & Studies, Vol. 50, No. 3, pp.19-55.

    官方資料
    1. Ministry of Foreign Affairs, Republic of Korea, 2019/12/30. “2019 Diplomatic White Paper,” <https://www.mofa.go.kr/viewer/skin/doc.html?fn=20190704052659196.pdf&rs=/viewer/result/202206>.
    2. ———, 2021/12/31. “2021 Diplomatic White Paper,” <https://www.mofa.go.kr/upload/ebook/2021_whitepaper_en/ecatalog5.html>.
    3. The White House, 2009/11/14. “Remarks by President Barack Obama at Suntory Hall,” November 14, 2009, <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-barack-obama-suntory-hall>.
    4. ———, 2009/11/16. “Remarks by President Barack Obama at Town Hall Meeting with Future Chinese Leaders,” <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-barack-obama-town-hall-meeting-with-future-chinese-leaders>.
    5. ———, 2011/11/12. “FACT SHEET: The United States in the Trans-Pacific Partnerships,” <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/12/fact-sheet-united-states-trans-pacific-partnership>.
    6. ———, 2011/11/17. “Remarks by President Obama to the Australian Parliament,” <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/17/remarks-president-obama-australian-parliament>.
    7. ———, 2011/11/19. “Fact Sheet: East Asia Summit,” <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2011/11/19/fact-sheet-east-asia-summit>.
    8. ———, 2012/12/18. “Remarks by President Obama and Prime Minister Shinawatra in a Joint Press Conference,” <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2012/11/18/remarks-president-obama-and-prime-minister-shinawatra-joint-press-confer>.
    9. ———, 2015/10/16. “Remarks by President Obama and President Park of the Republic of Korea in Joint Press Conference,” <https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/10/16/remarks-president-obama-and-president-park-republic-korea-joint-press>.
    10. ———, 2017/1/23. “Presidential Memorandum Regarding Withdrawal of the United States from the Trans-Pacific Partnership Negotiations and Agreement,” <https://trumpwhitehouse.archives.gov/presidential-actions/presidential-memorandum-regarding-withdrawal-united-states-trans-pacific-partnership-negotiations-agreement/>.
    11. ———, 2017/11/6. “President Donald J. Trump’s Summit Meeting with Prime Minister Shinzo Abe of Japan,” <https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/president-donald-j-trumps-summit-meeting-prime-minister-shinzo-abe-japan/>.
    12. ———, 2021/2/5. “Remarks by President Biden on America’s Place in the World,” <https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/>.
    13. ———, 2022/2. “Indo-Pacific Strategy of the United State,” <https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/U.S.-Indo-Pacific-Strategy.pdf>.
    14. U.S. Embassy & Consulates in Japan, 2013/12/26. “Statement on Prime Minister Abe’s December 26 Visit to Yasukuni Shrine,” <https://japan2.usembassy.gov/e/p/2013/tp-20131226-01.html>.
    15. United States Trade Representative, 2018/6/15. “USTR Issues Tariffs on Chinese Products in Response to Unfair Trade Practices,” <http://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/june/ustr-issues-tariffs-chinese-products>.
    16. ———, 2019/11/3. “A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision,” November 3, 2019, pp.1-30, <https://www.state.gov/wp-content/uploads/2019/11/Free-and-Open-Indo-Pacific-4Nov2019.pdf >.
    17. U.S.-China Economic and Security Review Commission, 2020/12. “2020 Report To Congress,” pp.213-217, <https://www.uscc.gov/sites/default/files/2020-12/2020_Annual_Report_to_Congress.pdf>.

    報導
    1. Austin, Ramzy, 2016/3/28. “Comments by Donald Trump Draw Fears of an Arms Race in Asia,” The New York Times, <https://www.nytimes.com/2016/03/29/world/asia/donald-trump-arms-race.html>.
    2. Bradner, Eric, 2016/12/12. “Trump: US doesn’t `have to be bound` by `one China` policy,” CNN, <https://www.cnn.com/2016/12/11/politics/donald-trump-china-taiwan/index.html>.
    3. Calmes, Jackie, 2011/11/16. “A U.S. Marine Base for Australia Irritates China,” The New York Times, <https://www.nytimes.com/2011/11/17/world/asia/obama-and-gillard-expand-us-australia-military-ties.html>.
    4. Choe, Sang-Hun, David E. Sanger, 2012/12/12. “North Koreans Launch Rocket In Defiant Act: [Foreign Desk],” New York Times, p. A1.
    5. Holland, Steve, Koh, Gui Qing, 2017/4/8. “At U.S.-China summit, Trump presses Xi on trade, North Korea; progress cited”, Reuters, <https://www.reuters.com/article/us-usa-china-idUSKBN1792KA>.
    6. Isaac, Lindsay, Sophie Jeong, Junko Ogura, 2019/7/11. “Japan-South Korea trade dispute threatens global supplies of memory chips,” CNN Business, <https://edition.cnn.com/2019/07/10/business/south-korea-japan-chips-intl-hnk/index.html>.
    7. Martina, Michael, Rampton, Roberta, 2018/12/2. “China, U.S. Declare 90-Day Halt to New Tariffs: White House,” Reuters, <https://www.reuters.com/article/us-g20-argentina-trump-statement-idUSKCN1O101U>.
    8. 2016/2/7. “N. Korea’s rocket launch seen as slap in face of China,” Yonhap News Agency, <https://en.yna.co.kr/view/AEN20160207006200315>.
    9. Maher, Heather, 2012/11/17. “Obama Begins South Asian Trip To Reinforce U.S. 『Pivot』 Toward Region,” Radio Free Europe/Radio Liberty, <https://www.rferl.org/a/obama-asia-pacific-tour-influence-china/24773558.html>.
    10. Panda, Ankit, 2019/1/3. “Trump Signs Asia Reassurance Initiative Act Into Law,” THE DIPLOMAT, <https://thediplomat.com/2019/01/trump-signs-asia-reassurance-initiative-act-into-law/>.
    11. Soble, Jonathan, David E. Sanger, 2016/12/5. “Shinzo Abe to Become First Japanese Leader to Visit Pearl Harbor”, New York Times, <https://www.nytimes.com/2016/12/05/world/asia/shinzo-abe-pearl-harbor-japan.html>.
    12. Willacy, Mark, 2009/2/16. “Clinton Arrives in Tokyo on Asia Trip,” ABC News, <https://www.abc.net.au/news/2009-02-17/clinton-arrives-in-tokyo-on-asia-trip/298146>.
    13. 2016/2/6. “Xi-Park call shows China still unprepared to act differently with N.K.: U.S. expert,” Yonhap News Agency, <https://en.yna.co.kr/view/AEN20160206001000315>.
    14. 2017/3/3. “China’s retaliation in full swing as S. Korea, U.S. near THAAD deployment,” Yonhap News Agency, <https://en.yna.co.kr/view/AEN20170303010300315>.
    15. 2020/8/31. “Trump told Abe he was Japan’s greatest prime minister, WhiteHouse says,” Reuters, <https://www.reuters.com/article/us-japan-politics-abe-trump-pm-idUSKBN25R0C2>.

    網路資料
    1. Aidan Arasasingham, 2022/5/23. “Unpacking the Indo-Pacific Economic Framework Launch,” Center for Strategic and International Studies, <https://www.csis.org/analysis/unpacking-indo-pacific-economic-framework-launch>.
    2. Fukushima, Glen S., 2015/2/5. “US-Japan Relations under Abe Shinzo,” The Asan Forum, <https://theasanforum.org/us-japan-relations-under-abe-shinzo/>.
    3. Gardner, Cory, 2018/12/31. “S.2736-115th Congress (2017-2018): Asia Reassurance Initiative Act of 2018,” <https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2736/text>.
    4. Missile Defense Project, 2022/5/50. “North Korean Missile Launches &Nuclear Tests: 1984-Present,” Missile Threat, Center for Strategic and International Studies, <https://missilethreat.csis.org/north-korea-missile-launches-1984-present/>.
    Description: 碩士
    國立政治大學
    日本研究學位學程
    108861003
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0108861003
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202201600
    Appears in Collections:[Master`s Program in Japan Studies] Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    100301.pdf2942KbAdobe PDF2118View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback