Reference: | 中文文獻 王行 (1997), “台灣地區已婚男性對夫妻性別角色觀念之研究,”《東吳社會工作學報》, 3, 頁 47-78。 朱瑞玲與章英華 (2001), “華人社會的家庭倫理與家人互動:文化及社會的變遷效果,”華人家庭動態資料庫學術研討會, 台北: 中央研究院經濟學研究。 李偉斌與簡晉龍 (2012), “雙元孝道的心理運作功能:對親子關係之影響暨教養行為之中介,”《教育與心理研究》, 35(2), 頁 55-84。 辛孝敏 (2007), “遺贈動機的討論,”碩士論文, 台北: 國立臺灣大學。 林如萍與黃秋華 (2017), “三代之間:代間關係與中年生活福祉,”《人文及社會科學集刊》, 29(3), 頁 1-34。 林鶴玲 (1998), “省籍性別文化的經濟影響:台灣家庭資源配置策略的省籍性,”《人文及社會科學集刊》, 10(4), 頁 611-659。 莊奕琦與陳晏羚 (2012), “決定台灣私人教導支出的影響因素-父母時間與金錢投入關係,”《經濟論文》, 40(2), 頁 237-268。 陳育青 (1990), “台灣地區世代移轉動機之探討,”碩士論文, 台北: 國立臺灣大學。 陳秉華與游淑瑜 (2001), “台灣的家庭文化與家庭治療,”《亞洲輔導學報》, 8(2), 頁 153-174。 陳淑美與林佩萱 (2010), “親子世代的財務支援、照顧需要對老人居住安排與生活滿意度影響之研究,”《住宅學報》, 19(1), 頁 29-58。 陳淑美與林佩萱 (2014), “台灣老人居住安排與生活滿意度關係之區域差異分析,”《建築與規劃學報》, 15(1), 頁 61-82。 曾瀝儀、張金鶚與陳淑美 (2006), “老人居住安排選擇-代間關係之探討,” 《住宅學報》, 15(2), 頁 45-64。 華昌宜 (2001), “當前台灣住宅代間移轉:財富承繼之社會經濟學探討,”行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告, 行政院國家科學委員會。 黃秋華 (2016), “中流砥柱:嬰兒潮世代的家庭代間支持類型分析,”《人類發展與家庭學報》, 17, 頁 50-66。 黃秋華與林如萍 (2018), “成年子女與嬰兒潮世代父母的代間經濟支持交換:生命事件的影響源,”《人類發展與家庭學報》, 19, 頁 15-43。 黃馨慧 (1998), “台灣成年男性婚姻觀及其家務參與之探究,”《1998兩岸家庭教與學術研討會論文集》, 頁 41-61, 台北: 教育部。 楊晶月 (2006), “成年子女探視父母次數影響因素之研究,”碩士論文, 台中: 國立中興大學。 葉光輝 (2009), “台灣民眾的代間交換行為:孝道觀念的探討,”《本土心理學》, 31, 頁 97-141。 葉光輝 (2009), “華人孝道雙元模型研究的回顧與前瞻,”《本土心理學研究》, 32, 頁 101-148。 劉千嘉 (2019), “高齡親代與中壯子代之經濟依附行為探討:親子與家戶的分析,”《人口學刊》, 59, 頁 89-129。 劉蓉果與朱瑞玲 (2016), “家庭效能信念的影響與來源,”《中華心理學刊》, 58(1), 頁 63-87。 鄭凱文 (2002), “台灣家庭金錢移轉與居住安排之探討,”碩士論文, 台北: 國立台北大學。 魯慧中與鄭保志 (2012), “孝道的認同與實踐-以成年兒子與父母同住決策為分析對象,”《人口學刊》, 45, 頁 111-154。 英文文獻 Becker, G. S. (1974), “A Theory of Social Interactions,” Journal of Political Economy, 82(6), pp. 1063-1093. Bernheim, B. Douglas, Andrei Shleifer and Lawrence H. Summers. (1985), “The Strategic Bequest Motive,” Journal of Political Economy, 93(6), pp. 1045-1076. Chu, C.Y. Cyrus, and Roj-rong Yu. (2001), “Bequeathable Assets, Social Networks and Child Visit,” Conference Paper, in the Seminar of Panel Study of Family Dynamics, Taipei: Institute of Economics, Academia Sinica. Cox, D. (1987), “Motives for Private Income Transfers,” Journal of Political Economy, 95(3), pp. 508-546. Cox, D. and Mark R. Rank. (1992), “Inter-vivos transfers and Intergenerational Exchange,” Review of Economics and Statistics, 74(2), pp. 305-314. Hsu, H. C. (2017), “Parent-child Relationship and Filial Piety Affect Parental Health and Well-being,” Sociology and Anthropology, 5(5), pp. 404-411. Hu, K. W. (2001), “Family Values, Resources, and Intergenerational Support in Taiwan,” Working Paper of the Center of Survey Research, Taipei: Academic Sinica. Know, H. J. (2001), “Income Transfers to the Elderly in Korea and Taiwan,” Journal of Social Policy, 30(1), pp. 81-93. Lee, Yean-Ju, William L. Parish and Robert J. Willis. (1994), “Sons, daughters, and intergenerational support in Taiwan,” American Journal of Sociology, 99(4), pp. 1010-1041. Li, William D., and Chia-Yu Hung. (2019), “Parental support and living arrangements among young adults in Taiwan,” Journal of Housing and the Built Environment, 34, pp. 219–233. Lin, I. F., N. Goldman, M. Weinstein, Y. H. Lin, T. Gorrindo and T. Seeman. (2003), “Gender differences in adult children’s support of their parents in Taiwan,” Journal of Marriage and Family, 65, pp. 184-200. Lin, Ju Ping, and Chin Chun Yi. (2011), “Filial norms and intergenerational support to aging parents in China and Taiwan,” International Journal of Social Welfare, 20, pp. 109-120. Roan, C. L. and R. K. Raley. (1996), “Intergenerational Coresidence and Contact: A Longitudinal Analysis of Adult Children’s Response to Their Mother’s Widowhood,” Journal of Marriage and Family, 58(3), pp. 708-717. Spitze Glenna and John Logan. (1990), “Sons, Daughters, and Intergenerational Social Support,” Journal of Marriage and Family, 52, pp. 420-430. Tao, H. L. (2014), “Why do women interact with their parents more often than men? The demonstration effect vs. the biological effect,” The Social Science Journal, 51(3), pp. 350-360. |