English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113648/144635 (79%)
Visitors : 51631382      Online Users : 719
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141678


    Title: 中國大陸全國人民代表大會及其常務委員會民主立法之研究
    Democratic legislation of PRC`s National People`s Congress and its Standing Committee
    Authors: 王霞
    Wang, Xia
    Contributors: 高永光
    Kao, Yuang-Kuang
    王霞
    Wang, Xia
    Keywords: 民主立法
    立法體制
    立法聽證
    公眾參與
    Democratic legislation
    Legislative system
    Legislative hearings
    Public participation
    Date: 2022
    Issue Date: 2022-09-02 15:13:14 (UTC+8)
    Abstract: 民主立法是中華人民共和國(以下簡稱「中國」)《憲法》的內在要求,有利於保障法律的權威,具有重要的研究意義。
    本文共分為六章。
    第一章為導論,主要交代本文的研究背景和研究問題,介紹文章採用的研究方法和理論,並對既有國內外研究進行概述。
    第二章旨在梳理民主立法的基礎理論,介紹民主立法的概念、西方民主立法的理論與實踐發展,為後續研究提供理論基礎。
    第三章講述中國大陸立法體制機制的發展,尤其是梳理近年來的立法民主化進程,央地立法權的發展變化,立法聽證會、立法座談會、立法論證會等立法程序的完善過程。
    第四章探討民主立法機制存在的現實問題,如民主立法的程序不完善,對利益集團的影響缺乏規範,公眾參與機制存在缺陷等等。
    第五章是根據前述問題提出針對性的對策。如在立法準備階段要做好立項公開和草案公開。在正式立法階段,要完善聽證制度,發揮專家作用,規範利益集團的訴求表達,提升公民參與立法的積極性。
    第六章為結語,總結本文研究。從立法者、普通公民、利益集團、大眾監督等角度出發推動完善立法民主制度,尊重和保障公民表達利益訴求的權利。
    Democratic legislation is an inherent requirement of China`s "Constitution”. It is conducive to safeguarding the authority of the law and thus is of great research significance.
    This paper is divided into six chapters. The first chapter is an introduction, which presents the background and questions, the research methods and theories, and also an overview of the domestic and overseas research status. The second chapter aims to sort out the basic theories of democratic legislation, introduce the concept and the theoretical and practical development in the West, and then provide the theoretical basis for the subsequent research. The third chapter deals with the development of the legislative mechanism in mainland China, especially the course of democratization legislation in recent years, the change of central and local legislative authority, and the evolution of legislative procedures such as legislative hearings, legislative symposiums, and legislative argumentations. The forth chapter discusses the problems of democratic legislation, such as the inadequate procedures for safeguarding democratic legislation, the lack of regulation of the influence of interest groups, and the deficiencies of the public participation. The fifth chapter proposes countermeasures to the aforementioned problems. For example, in the preparation stage of legislation, it is necessary to do project disclosure and draft disclosure. In the formal legislative stage, it is also important to improve the hearing system, give play to the role of experts, standardize the expression of appeals of interest groups, and increase the enthusiasm of citizens to participate in legislation. The final chapter is the conclusion. It puts up with the idea of improving the legislative democratic system, respect and protect citizens` rights to express interests and demands from the perspective of legislators, normal citizens, interest groups, and public supervision.
    Reference: 一、專著
    [古希臘] 亞裏士多德著,吳壽彭譯,1965,《政治學》。北京:商務印書館。
    [荷蘭] 伊芙琳·T·菲特麗絲著,張其山等譯,2005,《法律論證原理——司法裁決之證立理論概覽》。北京:商務印書館。
    [美] 彼德·布勞,孫非譯,1988,《社會生活中的交換與權力》。北京:華夏出版社。
    [美] 羅伯特·達爾著,1981,《美國的民主》。上海:上海譯文出版社。
    [美] 詹姆斯·麥迪遜等著,1980,《聯邦黨人文集》。北京:商務印書館。
    [英]洛克著,瞿菊農、葉啟芳譯,1982,《政府論》。北京:商務印書館。
    [奧]凱爾森著,沈宗靈譯,1996,《法與國家的一般理論》。北京:中國大百科全書出版社。
    [古希臘] 柏拉圖著,張斌和譯,1986,《理想國》。北京:商務印書館。
    [古希臘] 柏拉圖著,何勤華譯,2016,《法律篇》。北京:商務印書館。
    [古希臘] 柏拉圖著,Robin Waterfield譯,2003,《政治家篇》。北京:中國政法大學出版社。
    [法] 盧梭著,徐強譯,2007,《社會契約論》。北京:九州出版社。
    [法] 孟德斯鳩著,許明龍譯,2012,《論法的精神》。北京:商務印書館。
    [英] 約翰·密爾著,戴家琪譯,2020,《功利主義》。上海:上海譯文出版社。
    [英] 邊沁著,時慇弘譯,2005,《道德與立法原理導論》。北京:商務印書館。
    蔡定劍,1999,《歷史與變革—新中國法制建設的歷程》。北京:中國政法大學出版社。
    蔡定劍,2009,《公眾參與-歐洲的制度和經驗》。北京:法律出版社。
    曹海晶,2004,《中外立法制度比較》。北京:商務印書館。
    郭道輝,1998,《當代中國立法原理》。北京:中國民主法制出版社。
    何軍,2011,《民主立法的理論與北京市人大的實踐》。北京:知識產權出版社。
    李林,2009,《立法過程中的公共參與》。北京:中國社會科學出版社。
    劉利名,2002,《立法學》。濟南:山東出版社。
    全國人大常委會辦公廳研究室編,1991,《人民代表大會制度建設四十年》。北京:中國民主法制出版社。
    施治生,郭方,1998,《古代民主與共和制度》。北京:中國社會科學出版社。
    吳浩,2008,《國外行政立法的公眾參與制度》。北京:中國法制出版社。
    周旺生,2004,《立法學》。北京:法律出版社。

    二、期刊論文
    陳伯禮,2006,<立法民主:概念與根據>。《河北法學》24(01):17-21。
    陳中小路,2007,<失意潛規則>。《財經》雙週刊2007年7月23日:50-53。
    馮祥武,2010,<民主立法是立法與社會資源分配的理性路徑>。《東方法學》04:147-154。
    高放,1999,<關於加快政治體制改革的若干問題>。《人大研究》05:12-18。
    黃基泉,王允武,2002年,<完善中國人民代表大會制度的若干思考>。《社會科學研究》03:15-18。
    黃蒙地,1993,<國外地方立法概況>。《人大研究》03:35-38。
    李桂林,2012,<權威、合理性與法律——拉茲的法律權威論研究>。《學習與探索》05:60-64.
    李曉輝,2010,<立法論證走向民主立法的新階段>。《學習與探索》03:97-100。
    劉佩韋,2009年,<論立法的民主性>。《山西大同大學學報(社會科學版) 》23(05):13-15。
    莫紀宏,2009,<論立法的技術路線——專家立法在立法公民參與中的作用>。《廣東社會科學》04:175-182。
    湯琳俊,2007,<中國立法聽證制度的瑕疵及其緣由>。《華東政法大學學報》04:13-19。
    汪全勝,2001,<試論立法論證>。《河南省政法管理幹部學院學報》01:16-20。
    王愛聲,2010,<立法論證的基本方法>。《北京政法職業學院學報》02:32-35。
    王怡,2018,<論中國立法過程中專家參與機制的規範化建構>。《東南大學學報(哲學社會科學版)》(20)03:111-113。
    王保民,王焱,2011,<當代中國利益集團多元利益立法表達的問題及對策>。《河北法學》29(02):55-57。
    王弘崗,1999,<立法聽證會與立法座談會的異同>。《中國人大》23:22-25。
    王偉明,1995,<立法的民主性是市場經濟的基本要求>。《探索》04:67-68。
    武宏志,2006,<法律邏輯和論證邏輯的互動>。《法商研究》05:153-160。
    席書旗,2010,<法律權威與公眾法律認同問題研究>。《山東師範大學學報(人文社會科學版)》55(02):145-149。
    邢亞飛,2013,<人大立法資訊公開和利益表達制度研究——以社會管理創新為視角>。《新視野》03:75-79。
    燕小錄,2012,<網路公民參與的發展研究>。《山東省農業管理幹部學院學報》29(04):100-102。
    楊光斌、李月軍,2008,<中國政治過程中的利益集團及其治理>。《當代中國政治研究報告》00:176-199。
    楊軍,2006,<部委“利益分殊”進行時>。《南風窗》24:42-43。
    袁承東,2000,<立法程序民主化、科學化的幾種新形式>。《楚天主人》03:23。
    張國棟,2008,<律師團代言各方利益參加立法辯論>。《南方週末》2008年9月18日第A6版。轉引自劉華,2009,<城管的歷史:擴權與限權>。《昆明理工大學學報(社會科學版)》9(01):56。
    張華民,2008,<對加強人大建設與推進民主立法的幾點思考>。《池州學院學報》22(02):12-16。
    鄭春梅,2007,<中美立法聽證制度的比較及其啟示>。《前沿》03:142-144。
    周彬,2013,<目標激勵、利益集團與國有企業改革>。《江漢論壇》09:18-24。
    周旺生,1995,<中國立法改革三策:法治、體制、決策>。北京大學學報(哲學社會科學版) 05:16-24+127。
    周永坤,2007,<違憲審查的民主正當性問題>。《法制與社會發展》04:78-89。
    周永坤,2009,<我們需要什麼樣的司法民主>。《法學》02:3-16。
    苗連營,2015,<立法法重心的位移:從權限劃分到立法監督>。《學術交流》4:81。
    朱景文,2000,<西方國家立法聽證會制度>。《山東人大工作》07:51-52。
    易有祿,2016,<人大在立法中的主導地位及實現機制>。《甘肅政法學院學報》02。
    鄭淑娜,2015,<提高立法質量實現良法之治>。《中國人大》02。
    陳俊,2014,<法治中國建設背景下黨的領導與人大立法的關系>。《中山大學法律評論》04。
    卓澤淵,2010,<依法治國中的依法執政>。《上海行政學院學報》04。
    周佑勇,2022,<深刻把握全過程人民民主的理論內涵和實踐要求>。《秘書工作》02:9-11。
    封麗霞,2021,<民主立法:全過程民主的展現>。《中國黨政幹部論壇》07。
    朱鳴謙、翁強,2014,<論中國執政黨與立法機關關系>。《鄂州大學學報》04。
    陳俊,2015,<〈立法法〉修改後中國立法體製的發展展望>。《中國社會科學院研究生院學報》06。
    王理萬,2016,<立法官僚化?理解中國立法過程的新視角>。《中國法律評論》02。
    田洪俊,2015,<大道至簡行使立法權不可任性>。《人大研究》05。
    丁祖年,2016,<健全人大主導立法體制機制研究>,《法治研究》02。
    瀋國明,2017,<破除人大主導立法的迷思>,《海南人大》07。
    封麗霞,2021,<習近平法治思想的黨法關係論>,《山東大學學報(哲學社會科學版)》03。
    秦前紅,徐志森,2015,<論地方人大在地方立法過程中的主導作用——以法規立項和起草為中心>,《荊楚學刊》06。
    瀋志先,2015,<發揮人大主導作用 不斷提高立法質量>,《上海人大》02。
    封麗霞,2021,<中國共產黨領導立法的歷史進程與基本經驗——十八大以來黨領導立法的制度創新>。《中國法律評論》03。
    章志遠,2017,<地方政府規章立法後評估實證研究>。《中國法律評論》04:46。

    三、碩士論文
    劉喬喬,2012,《論中國民主立法中的問題及完善》。上海:華東政法大學法律學院 碩士論文。
    潘英偉,2007,《論中國價格聽證制度的缺陷與完善》。廣州:暨南大學法學院 碩士論文。
    秦耘,2012,《中國公民參與立法途徑研究》。石家莊:河北經貿大學法學院 碩士論文。
    孫蓮,2014,《利益集團與立法民主——從美國的相關現象說起》。廈門:廈門大學文法學院 碩士論文。
    露麗君,2019,《中國人大主導立法制度研究》。石家莊:河北大學政法學院 碩士論文。
    王志霞,2007,《論立法公開》。北京:北方工業大學文法學院 碩士論文。
    鄭建保,2010,《中國立法聽證制度之完善研究》。石家莊:河北師範大學法政與公共管理學院法律系 碩士論文。
    周英,2004,《中國地方立法權限研究》。北京:中國政法大學研究生院 碩士論文。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    國家發展研究所
    102261028
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0102261028
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202201452
    Appears in Collections:[國家發展研究所] 學位論文

    Files in This Item:

    File SizeFormat
    index.html0KbHTML2172View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback