Loading...
|
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141312
|
| Title: | 非山非市完全中學實踐十二年國教新課綱核心素養校本課程發展之個案研究
The practice of core compentencies and school-based curriculum development of 12-year basic education - a case study of a non-rural and non-urban six-year high school |
| Authors: | 郭春松
Kuo, Chun-Sung |
| Contributors: | 馮朝霖
郭春松
Kuo, Chun-Sung |
| Keywords: | 非山非市完全中學
十二年國教新課綱
核心素養學校本位課程發展
non-rural and non-urban six-year high school
curriculum guidelines of 12-year basic education
core compentencies and school-based curriculum development |
| Date: | 2022 |
| Issue Date: | 2022-08-01 18:41:38 (UTC+8) |
| Abstract: | 本研究旨在因應十二年國民基本教育課程綱要脈絡下，針對非山非市完全中學竹崎高中學校本位課程發展，進行「核心素養的學校本位課程發展」系統研究。探討竹崎高中「核心素養」學校本位課程發展的「情境分析」、「願景建構」、「方案設計」、「課程實施」、「評鑑回饋」之理念意涵與實踐之道，進而總結非山非市完全中學核心素養學校本位課程發展的「情境分析」、「願景建構」、「方案設計」、「實施運作」與「評鑑回饋」的行動實踐，以及「課程研究」、「課程規劃」、「課程設計」、「課程實施」、「課程評鑑」的課程理論實踐辯證關係之結論建議，深化核心素養的學校本位課程發展學術研究理論與實踐之基礎，期許可體現教育學術理論實踐的原創性、重要性與價值性。
本研究獲致以下六點結論：
壹、從學校的情境分析梳理核心素養學校本位課程發展脈絡
一、竹崎高中核心素養的學校本位課程發展之情境分析與因應策略
（一）接受完全中學的美麗與哀愁，爭取組織擴編，減輕行政負擔
（二）進行客觀環境掃描和SWOT分析，依發展階段滾動修正，研擬策略
二、健全課程發展委員會組織，善用核心小組，進行課程研究及發展
三、分析過去課程發展狀況，構思當前課程發展需求及未來的方向特色
貳、如行星連結衛星啟程追逐夢想般的建構學校願景
一、異中求同，型塑學校願景和共築學校本位課程發展願景
二、形塑「三力十二向度」的學生理想圖像
三、規劃學校整體課程目標，設計課程地圖，分配學習節數
四、發展彈性學習課程及學校特色活動，確立整體課程之可行性
參、從核心素養轉化與校本課程試煉，成就竹中校本課程的方案設計
一、以高優及前導學校計畫為主軸，與大學合作，連結臺北酷課雲
二、竹崎高中校訂必修課程發展
（一）從學生理想圖向出發，考量教師教學時數需求，發展越在地越國際的「諸羅踏查」
（二）涵養溝通表達力和國際移動力的「崎探英閱之秘」及「崎登英聽之峰」
（三）必中有選，提升閱讀理解能力的「文理閱讀」
三、竹崎高中多元選修課程發展
（一）透過高優前導計畫，邀請老師依學生需求和教師專長開設多元選修課程
（二）依時在108學年度由學校教師發展出23門多元選修課程
（三）依學生升學需求發展多元選修課程
（四）尋求大學和臺北酷課雲合作，以補發展多元選修課程之不足
（五）走過三年後的永續發展竹崎高中多元選修課程
四、竹崎高中探究與實作課程發展
（一）跨領域的自然科學探究與實作課程A與B
（二）社會領域加深加廣選修探究與實作課程
五、竹崎高中團體活動和彈性課程及特色活動發展
（一）多面向的彈性學習規劃
（二）百花齊放完整自主學習歷程
（三）厚實生命底蘊的陶養課程
（四）彈性學習以班級週課表來呈現，週週都精彩
肆、在探索與試煉的共逐願景之路，進行核心素養校本課程發展的課程實施
一、積極進行教育人員研習進修及行政資源準備
二、齊心協力共好課綱實施的處室分工
三、實施學生和家長宣導說明
伍、在試煉中的反思，在核心素養校本課程發展的評鑑中精進
一、研擬有目標易理解好施作的課程評鑑計畫，從評鑑中精進核心素養校本課程發展
二、透過總體課程架構課程評鑑，檢視新課綱實踐的完成度和未來性
三、透過臺灣後期中等教育長期追蹤資料庫關於108學年度「課程規劃與實施統計」分析對照總體課程架構評鑑結果
四、透過高中校務評鑑，針對課程與教學進行診斷
陸、歷經試煉、反思、精進，踏上回歸道路，喜享更美好的竹崎高中
一、改變看得見，即使位處偏鄉，學生來自全台灣本島和離島
二、新課綱玩真的，創造竹崎高中的特色和亮點
三、有感動才有改變的可能，竹崎高中創造心感動
（一）大家不分你我、全然投入的那段過程令人感動
（二）有制度、能互助、不愛計較令人感動
（三）校長以身作則、積極傾聽、激勵同仁令人感動
（四）同行共好新課綱的實踐令人感動
四、回到平凡世界，仍是要鼓起勇氣向前走
（一）面對先天人力與經費的不足，期盼編制和制度上能有調整
（二）兩位以上的老師共同合作開課，並且從課程發展就一起共備
（三）行政的減量讓行政團隊不迷茫失焦
（四）增加編制，避免造成行政組長大逃亡
（五）充分提供大學學系探索和生涯發展訊息
最後依據研究結論，對從教師、學校、教育行政機關與未來研究方向等四方面，提出建議。
This research is aimed at a systematic study on the core compentencies and school-based curriculum development for the non-rural and non-urban six-year high school, i.e., Chiayi County Jhuci Senior High School, in the context of the Curriculum Guidelines of 12-
Year Basic Education. It explores the content and practice of situational analysis, vision-structuring, project design, curriculum implementation, and evaluative feedback for this school. It further examines this school’s situational analysis, vision-structuring, implementation and evaluative feedback, and come to the conclusion of dialectical relationship with regard to curricular research, curriculum planning, curriculum design, curriculum implementation, and curriculum evaluation with an eye to deepening the basis of school-based theoretical and practical core-competence development of academic research, in anticipation of the realization of the originality, importance and worth of pedagogical theories and practice.
This research comes to the following conclusions:
I. Presenting the core compentencies and school-based curriculum development by the school’s situational analysis
(I) Jhuci Senior High School’s situational analysis and strategies concerning core competencies
i. Accepting the positive and negative aspects of a comprehensive school, enlarging organizational hierarchy and lessening the burden of the administrative staff.
ii. Carrying out objective surrounding scanning and SWOT analysis, drafting strategies based on the development stages.
(II) Structuring the Curriculum Development Committee, and using the core planning group to carry out curriculum research and development.
(III) Analyzing previous curriculum development situations, considering current curriculum development needs and planning for the future.
II. Construct school visions in the pursuit of dreams, like satellites moving around a planet
(I) Seek common ground in differences, shape and build a school-based curriculum development vision.
(II) Shaping the ideal student image of “three abilities and twelve dimensions”.
(III) Plan the overall curriculum goals of the school, design the curriculum map, and allocate the learning periods.
(IV) Develop alternative curriculums, school-distinctive activities and establish the feasibility of overall curriculums.
III. Integrated with core competencies, achieve the scheme design of school-based curriculum in Jhuci Senior High school.
(I) Cooperate with universities and connect with Taipei City Cooc Cloud based on the the School Actualization Program(SAP) and Pioneer School Program.
(II) The development of school-developed required courses of Jhuci Senior High School
i. In consideration of the ideal image of students and the teaching hours, Jhuci Senior High School developed the “Zhu Luo Walking” to integrate the local and international cultures.
ii. Develop the courses “Let’s Explore the Strategies of English Listening and Speaking” and “Let’s Explore the Strategies of English Reading and Writing” to enrich communication skills and international competency.
iii. Develop the reading courses to enhance the reading competency.
(III) The development of multiple elective subjects of Jhuci Senior High School
i. Through the Pioneer School Program, the school invites the teachers to offer multiple elective courses based on the needs of the students and the expertise of teachers.
ii. The teachers developed 23 multiple elective courses in 2019.
iii. Develop multiple elective courses based on the needs of the students.
iv. Cooperate with the Taipei City Cooc Cloud to make up the deficiency of the multiple elective courses.
v. The diversified elective courses of Jhuci Senior High School keeps thriving after the three years of practice.
(IV) The development of practicum courses of Jhuci Senior High School
i. Developing interdisciplinary science courses: “Natural Sciences: Practicum A” and “Natural Sciences: Practicum B”.
ii. Deepening and broadening the contents of inquiry and practical courses in social studies.
(V) The development of group activity, alternative curriculum and school-distinctive events
i. Multifaceted planning of alternative curriculum
ii. Complete self-directed learning process
iii. The life-enriching courses.
iv. The presentation of the alternative curriculum in weekly schedule.
IV. The implementation of core compentencies and school-based curriculum development
(I) Actively carry out training for educators and prepare administrative resources.
(II) Each department shall share the workload and make concerted efforts to prepare for the implementation of the curriculum
(III) Implement the publicity and explanation for the students and parents.
V. Improving the core compentencies and school-based curriculum development through evaluation.
(I) Develop a targeted curriculum evaluation plan, and refine core compentencies and school-based curriculum development through the evaluation.
(II) Review the completion and prospect of the practice of the new curriculum through the overall curriculum structural evaluation.
(III) Analyzing and comparing the evaluated results of the overall curriculum structure through the long-term follow-up database of Taiwan`s upper-secondary education, the "curriculum planning and implementation statistics" of 2019.
(IV) Revise the curriculum and teaching methods through the high school evaluation.
VI. After trials, reflection and improvements, Jhuci Senior High School becomes a better school.
(I) Even if Jhuci Senior High School is located in rural areas, the students come from all over the country.
(II) Creating the features and highlights of Jhuci Senior high school.
(III) Changes happen only when everyone’s involved and deeply moved. Jhuci high school creates a lovely atmosphere.
i. The process in which everyone is fully engaged touches people’s heart.
ii. It is touching to have the generous teachers being able to help each other under a complete system.
iii. The way how the principal sets an example, accepting comments and inspiring colleagues moves people.
iv. Working together under the new curriculum guidelines is touching.
VII. Back to reality, we still need to pluck up the courage and move forward.
(I) Facing the congenital shortage of manpower and limited budgets, it is expected that the system can be adjusted.
(II) Two or more teachers work together to offer a course, and prepare the course together from the very beginning of the course development.
(III) Helping the administrative staff focus on their work by lessening the burden.
(IV) Enlarging organization hierarchy to lessen heavy workload.
(V) Provide rich information on career development and exploration of university departments.
Finally, according to the research conclusion, this paper puts forward suggestions in four aspects: teachers, schools, educational administration authorities and future research directions. |
| Reference: | 書籍
王文科（2000）。教育研究法。臺北市：五南。
王仕圖、吳慧敏（2005）。〈深度訪談與案例演練〉，載於齊力、林本炫（合著），質性研究方法與資料分析。嘉義南華大學教育社會學研究所。頁97-116。
白雲霞（2003）。學校本位課程發展理論、模式。臺北市：高等教育。
朱侃如譯（1997）。千面英雄(Campbell, J.著)。新北市：立緒文化。
朱侃如譯（2015）。神話的力量(Campbell, J.著)。新北市：立緒文化。
吳芝儀，李奉儒譯（1995）。質的評鑑與研究。臺北市：桂冠圖書。
李文富(2015)。戶外教育的理論基礎。載於黃茂在、曾鈺琪(主編)，戶外教育實施指引(26-37頁)，臺北市：國家教育研究院。
林詠純（譯）（2018）。地方創生最前線(原著者：松永安光、德田光弘、中橋惠、鈴木裕一、宮部浩幸、漆原弘、鷹野敦)。臺北市：行人。
林佩璇（2000）。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編，質的教育研究方法，頁239-262。高雄市：麗文文化。
林佩璇（2001）。台灣學校本位課程發展的背景與理念。載於歐用生、莊梅枝（主編）邁向課程新紀元（六），兩岸三地學校本位課程發展學術研討會論文集（頁6-20）。臺北市：中華民國教材研究發展學會。
洪詠善、范信賢（2015）。同行-走進十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：國家教育研究院。
洪詠善（2018）。素養導向教學的界定、轉化與實踐。載於蔡清華主編，課程協作與實踐第二輯，頁58-74。臺北市：教育部中小學師資課程教學與評量協作中心。
高新建（2000）。學校本位課程發展的意涵與實施。載於中華民國教材研究發展學會編印，邁向課程新紀元（二）學校本位課程發展工作坊資料集（18-36頁）。台北市：中華民國教材研究發展學會。
高敬文（1996）。質化研究方法論。臺北市：師大書苑。
徐立妍（譯）（2012）。一九八四(原著者：George Orwell)。臺北市：遠流。
郝冰、王西敏（譯）（2014）。失去山林的孩子：拯救「大自然缺失症」兒童(原著者：Louv, R.)。新北市：野人。（原著出版年：2008）
陳伯璋（1989）。教育研究方法的新取向：質的研究方法。臺北市：南宏圖書公司。
陳伯璋（2001）。新世紀課程改革的省思與挑戰。臺北市：師大書苑。
陳伯璋、盧美貴（2002）。學校本位課程發展的理念與實踐。載於陳伯璋、許添明主編，學校本位經營的理念與實務（165-189頁）。臺北市：高等教育。
郭春松（2020）。以愛承擔，用心領導。載於Linda Cliatt-Wayman原者、侯秋玲翻譯：琳達．克萊特-威曼著作，無畏的領導，堅定的愛：一位美國高中校長翻轉教育的成功故事（推薦序）。臺北市：遠流。
張 正（2014）。外婆家有事：台灣人必修的東南亞學分。臺北市：貓頭鷹。
張嘉育（1999）。學校本位課程發展。臺北市：師大書苑。
教育部（2000）。學校本位課程發展手冊--學校本位課程發展基本理念與實施策略。臺北市：教育部。
教育部（2017）。偏遠地區學校教育發展條例。臺北市：教育部。
教育部（2019）。教育部補助偏遠地區學校及非山非市學校教育經費作業要點。臺北市：教育部。
教育部（2021）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。臺北市：教育部者。
教育部（2021）。偏遠地區學校分級及認定標準。臺北市：教育部。
梁可憲（2019）。迷宮探尋─從奇幻敘事藝術看幼兒教育。載於馮朝霖、許宏儒主編，千江有水千江月（117-150頁）。臺北市：五南。
馮朝霖、范信賢、白亦方(2011)。國民中小學課程綱要系統圖像之研究。新北市：國家教育研究。
馮朝霖(2016)。乘風尋度~教育美學論輯。新竹：道禾書院。
馮朝霖(2017)。靈性美學—生態村運動之教育啟示。收錄於李崗(2017)主編，教育美學：靈性觀點的藝術與教學（頁1-22）。臺北市：五南。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程綱要總綱（草案）。臺北市：國家教育研究院。
國家教育研究院（2014）。十二年國民基本教育課程發展指引。臺北市：國家教育研究院。
楊俊鴻(2016)。導讀：《課程發展與設計的關鍵DNA：核心素養》。教育脈動，5，1-5。
甄曉蘭（2000）。批判俗民誌及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究所主編，質的研究方法，369-393。高雄市：麗文。
黃光雄、簡茂發主編 (1991)。教育研究法。臺北市: 師大書苑有限公司。
黃光雄、蔡清田（2015）。課程發展與設計新論。臺北市：五南。
黃政傑（1999）。課程改革（三版）。台北市：漢文。
黃瑞琴（1999）。質的教育研究方法。臺北市：心理出版社。
黃國珍（2020）。探究式閱讀。臺北：親子天下。
畢恆達（1996)。詮釋學與質性研究。載於胡幼慧主編，質性研究--理論、方法及本土女性研究實例，(頁27-45），臺北市：巨流。
嘉義縣文化觀光局（2014）。越過山崗─阿里山森林鐵路。嘉義縣：嘉義縣文化觀光局。
歐用生（1989）。質的研究。臺北市：師大書苑。
蔡清田（2002）。學校整體課程經營：學校課程發展的永續經營。臺北市：五南。
蔡清田（2011）。素養；課程改革的DNA。臺北市：高教。
蔡清田（2012）。核心素養：課程改革的核心DNA。臺北市：五南。
蔡清田（2016）。50個非知不可的課程學概念。臺北市：高教。
蔡清田（2018）。核心素養的課程發展。臺北市：五南。
蔡清田（2019）。核心素養的學校本位課程發展。臺北市：五南。
蔡清田（2020）。核心素養的課程與教學。臺北市：五南。
期刊論文
王從恕（2001）。西方環境倫理概要。科學教育月刊，241，26-34。
王御風（2011）。地方學的發展與挑戰。思與言，49:4，31-55。
吳璧純、詹志禹（2018）。從能力本位到素養導向教育的演進、發展及反思。教育研究與發展期刊，14（2），35-64。
李子建（2003）。學校本位課程發展：理論與取向。課程與教學季刊，6（3），105-128。
林永豐、郭俊呈（2013）。國民核心素養與高中課程發展。課程研究，8（1），101-127。
林志成（2011）。課程發展與課程領導的行動智慧。教育資料與研究，102，175-202。
林志慎、吳佳真（2013）。完全中學行政人員之現況與困境。臺灣教育評論月刊，2013，2（10），頁 42-44。
林彥佑（2020）。新課綱上路，從閱讀素養教育談起。臺灣出版與閱讀，109(1)，124-131。
洪詠善（2016）。創新人才培育的學校本位課程治理與國家系統導讀 Reijo Miettinen「創新、人才、民主：朝向賦能福利國家」。教育脈動，7，194-202。
郭春松(2019)。在山林陶養中實踐十二年國教新課綱的核心素養。教育脈動，19，1-8。
郭春松(2019)。竹崎高中實踐「多元文化與國際理解」核心素養的做法與成果。評鑑雙月刊，81，27-32。
莊淑琴（2002）。學校本位課程發展模式之個案分析--以一所國小為例。國立嘉義大學國民教育研究所研究生論文發表會論文集，（77-99頁）。嘉義市：國立嘉義大學。
黃靜芳（2021）。推動「素養導向」閱讀教學的探討。臺灣教育評論月刊，10（8），167-172。
馮朝霖(2016)。靈性生態學與美感教育。教育脈動，2，1-22。
楊俊鴻(2016)。導讀：《課程發展與設計的關鍵DNA：核心素養》。教育脈動，5，1-5。
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
潘志煌、何育真（2019）。十二年國教學校本位課程發展與實踐之個案分析：以一所國小參與前導學校協作計畫為例。課程研究，14（2），1-30。
潘道仁（2012）。十二年國民基本教育完全中學優質化課程發展之困境與因應建議。臺灣教育評論月刊第1卷第10期，頁47-54。
歐用生（1999）。落實學校的本位課程發展。國民教育，39（4），2-7。
鄭淵全、陳殷哲（2016）。析論學校本位課程發展。國家教育研究院教育脈動電子期刊，7，4-20。
薛曉華（2020）。十二年國教新課綱實施與地方學的相遇：高中「地方學」校訂課程的實踐意義。台灣教育，721，51-60。
研究計劃
林志成（2006）。學校本位課程領導策略與課程發展模式之建構與實踐。教育部九年一貫課程與教學深耕計畫：大學與國民中小學攜手合作三年總結專案報告。
莊明貞、方廷彰、彭麗琦、潘志煌、劉淑芬（2016 年 10 月 20 日）。學校本位課程規劃與實施。教育部國民及學前教育署辦理十二年國民基本教育課程綱要（總綱）實踐策略、教師增能課程設計及主題進階回流計畫【簡報】。
博碩士學位論文
杜華綠（2006）。新竹縣國民小學運用社區資源發展學校本位課程之研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
李英昭（2005）。學校本位課程發展之研究－以台南市一所國民小學為例（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
林彥旭（2013）。一所眷村小學學校本位課程發展之個案研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
張素花（2003）。國民小學一年級綜合活動課程實施之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。
陳金春（2001）。九年一貫學校本位課程發展─以吳興國小健康與體育為例（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
陳桂里（2020）。二公國小學校本位課程發展的挑戰及解決策略之研究（未出版之碩士論文）。國立清華大學，新竹市。
陳素紅（2003）。學校本位課程發展之行動研究-以一所國小「社區有教室」方案為例（未出版之碩士論文）。臺北市立師範學院，臺北市。
黃思婷（2020）。馮朝霖的教育美學思想之探究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
曾芳蘭（2011）。學校本位課程發展歷程之研究－以雲林縣經典國民小學為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
趙克中（2005）。台南市國民中學學校本位課程發展實施現況之研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
劉逸民（2004）。學校本位課程發展的歷程與困境-一所國民小學童詩發展之個案研究（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。
潘致惠（2020）。行動智慧導向的校長課程領導與校訂課程發展之研究（未出版博士論文）。國立清華大學，新竹市。
潘淑華（2005）。從踉蹌到踏實—一所國小的學校本位課程發展之行動研究（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹市。
鄭富仁（2010）。學校本位課程發展的歷程分析—以一所教學卓越獎學校為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
薛淑惠（2007）。學校本位課程發展的萌發因素與轉化策略-臺北縣一所田園教學實驗小學之個案研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
謝譯瑩（2005）。學校本位課程發展下之統整課程設計研究（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
顏學復（2001）。學校本位課程發展的實踐與反省-以一所開放空間學校為例（未出版之碩士論文）。國立臺北師範學院，臺北市。
譚為任（2020）。課程領導者運用前攝行為理論於推動國中課程改革歷程中的策略研究（未出版之博士論文）。國立雲林科技大學，雲林縣。
網際網路
全國教師會（2011）。十二年國教上路完中資源還不補足嗎？。取自http://www.coolloud.org.tw/node/65667
李建興（2015）。嘉義縣竹崎高中──浮動菜金、不怕麻煩，午餐成學生的期待。取自遠見雜誌https://www.gvm.com.tw/article/21350
范信賢、尤淑慧（2013）。談十二年國民基本教育課程之核心理念及其發展概要。取自國家教育研究院電子報https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=3&edm_no=63&content_no=1696
張玉伶（2019）。理解自己雙腳所踩踏的土地，才能走向國際。取自閱讀最前線https://news.readmoo.com/2019/04/23/190423-pingtung/
張建成（2000）。完全中學。取自2000年12月國家教育研究院教育大辭書https://terms.naer.edu.tw/detail/1305576/
徐采薇（2021）。如何讓自主學習有成效？掌握３大重點準沒錯。取自生涯探索@Cheers https://www.cheers.com.tw/career/article/5099663?page=2
許家齊（2020）。【探究與實作．解惑篇】高中生都要學！這堂課和實驗有何不同？取自親子天下https://www.parenting.com.tw/article/5088162
陳雅慧（2018）。 打開書，鍛鍊自學功夫─柯華葳談閱讀理解素養。取自親子天下https://www.parenting.com.tw/article/5043783
國家教育研究院（2015）。十二年國民基本教育領域課程綱要—核心素養發展手冊。取自：https://ws.moe.edu.tw/001/Upload/23/relfile/8006/51358/9df0910c-56e0-433a-8f80-05a50efeca72.pdf
國語日報（2021年4月15日）。正視完全中學一校兩制的困境。取自https://www.mdnkids.com/content.asp?sn=1691
教育部（2018）。我國教育制度簡介。取自https://stats.moe.gov.tw/files/ebook/Education_Statistics/107/107edu_app1.pdf
教育部（2021）。重要教育統計指標/主要統計表-歷年。取自https://depart.moe.edu.tw/ed4500/cp.aspx?n=1B58E0B736635285&s=D04C74553DB60CAD
教育部國民及學前教育署（2022）。課程地圖的意涵。取自普通型高級中等學校學科資源平台https://ghresource.mt.ntnu.edu.tw/nss/p/Guide01
曾世杰（2014）。十二年國教總綱草案公聽會2月19日啟動！。取自國家教育研究院電子報https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=1&edm_no=82&content_no=2067
楊雨琳、葉汶姍（2020）。守護阿里山林業鐵路文化的青年行動。取自亞洲產業文化資產平臺https://anih.culture.tw/index/zh-tw/casestudies/31668
聯合報（2011年12月29日）。50人擠爆小教室 完全中學缺資源。A4版，教育。
蔡立勳（2020）。上課逛超商、拆解iPhone 這間阿里山麓的高中生，竟超懂全球化。取自天下雜誌https://www.cw.com.tw/article/5102359
鄭章華(2020)。「自主學習」提高學生的學習能力。取自國家教育研究院電子報，第191期。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=1&edm_no=191&content_no=3409
蘇巧慧（2017年12月21日）。取自立法委員蘇巧慧粉絲專業https://www.facebook.com/chiaohui.su/posts/1297976753680779?comment_id=1298326500312471
Campbell, J. (1949). The Hero with a Thousand Faces. Princeton: Princeton University Press.
Cohen, D. (1998). School-based curriculum decision making. In J. Husen & T. N. Postlethwaite (Eds.), The international encyclopedia of education research and studies (1st ed). Oxford: Pergamon.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Thousand Oaks, CA: Sage.
Kolb, D. (1984). Experience learning: Experience as the source of learning and development. New York: Pretice-Hall.
Eggleston, J. (1980). School-based curriculum development in Britain. London: RKP.
European Commission. (2005). Lifelong learning and key competence for all: Vital contribution to prosperity and social cohesion. Retireved from https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_05_1405
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Merriam, S. B. (1988). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass.
Miles, M. B. & Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis: A sourcebook of new methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
OECD (1979). School-based curriculum development. Paris: OECD.
OECD (2005). The definition and selection of key competencies. Paris, France: Author.
Patton, M. Q. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Newbury Park, CA: Sage.
Peshkin, A. (1985). Virtuous subjectivity: In the participant-observer’s I’s. In D. N. Berg, & K. K. Smith (Eds.), Exploring clinical methods for social research (pp.267-281). Beverly Hills, CA: Sage.
Rorty, R. (2006). Take Care of Freedom and Truth Will Take Care of Itself. Stanford: Stanford University Press.
Skilbeck, M. (1976). School-based curriculum development. In J. Walton & J. Welton (Eds.), Rational curriculum planning: Four case studies. London: Ward Lock Educational.
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization Institute for Education. (2003). Nurturing the treasure: Vision and strategy 2002-2007. Hamburg, Germany: Author.
Yin, R. K.(1994).Case study research: design and methods(2nd ed). London: ThousandOaks, CA: Sage. |
| Description: | 博士
國立政治大學
教育學系
101152503 |
| Source URI: | http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0101152503 |
| Data Type: | thesis |
| DOI: | 10.6814/NCCU202200972 |
| Appears in Collections: | [教育學系] 學位論文
|
Files in This Item:
| File |
Description |
Size | Format | |
|---|
| 250301.pdf | | 37083Kb | Adobe PDF2 | 0 | View/Open |
|
All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.
|
