政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/141198
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  全文筆數/總筆數 : 113311/144292 (79%)
造訪人次 : 50941300      線上人數 : 965
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/141198


    題名: 因應COVID-19醫事及社工人員禁止出國之探討
    The Study of the Travel Ban on Medical Personnel and Social Worker due to Covid-19
    作者: 丁雅智
    Ting, Ya-Chih
    貢獻者: 江玉林
    Chiang, Yu-Lin
    丁雅智
    Ting, Ya-Chih
    關鍵詞: 嚴重特殊傳染性肺炎
    出國規定
    COVID-19
    Travel Ban
    日期: 2022
    上傳時間: 2022-08-01 18:16:34 (UTC+8)
    摘要: 全球大流行的COVID-19疫情迫使世界各國政府採取非常態的法律措施，以達到有效管理公共衛生危機之果。而台灣政府為了避免醫事人力短缺致使醫療系統崩潰，實施了禁止醫院醫事人員和社工人員出國之防疫措施。儘管有時為了控制疫情大流行，限制自由的公共衛生政策具有必要性，但其中許多政策過於寬泛，甚至已經侵犯了人權。
    　　本篇研究的主要目的在於探討禁止醫院醫事及社工人員出國措施是否符合正當行政程序、法律保留原則、比例原則以及平等原則。本文認為，台灣政府已在未遵循正當行政程序的情況下，作出剝奪人權的決定。除此之外，對醫事人員和社工人員的出國禁令不僅違反了法律確定性原則，也違反了平等原則及比例原則。而現行法制中，傳染病防治的出境管制措施，應以具有傳染性之疑似個案或確診病人為限。
    　　總結而言，我們不應該停止對公共衛生政策進行批判性研究。這種問責制對於確保政府在應對突發公共衛生事件時不會逾越法治和人權的紅線至關重要。本文建議進行公共衛生政策的評估與檢視時，應整合性地考量法律、社會以及科學證據。儘管在面對緊急疫病的大流行中，某些基本權利是可以被減免的，但政府仍應保持對人民的尊重和人權的保護。
    Responding to a global pandemic of COVID-19 forced governments all over the world to adopt extraordinary legal measures towards effectively managing the public health crisis. Taiwan government imposed a travel ban for medical personnel and social worker who work in hospitals in order to avoid the collapse of healthcare systems. While limitations of public health policies on liberties are sometimes necessary for pandemic control, many of these policies have been overly broad and already violated human rights.
    The main goals of this research are to discuss the due process in administrative procedures, the principle of legal reservation, the principle of proportionality and the principle of equality of the travel ban on medical personnel and social worker who work in hospitals.
    This paper believes that Taiwan government made the decision which deprives human rights without following due process procedures. Besides, the travel ban on medical personnel and social worker not only violated principle of legal certainty but also violated the principle of equality and proportionality. In order to preventing infectious disease, implement exit restrictions should be limited to suspect or affected persons.
    In conclusion, we should not absolve us of the need to take a critical look at public health policies. This promise of accountability is crucial in ensuring that governments don’t cross the red lines of the rule of law and human rights while responding to public health emergencies. This article suggests that public health policies should be evaluated and justified under a common legal, society and scientific evidence. Although in an emergency pandemic, certain rights can be derogated, governments need to be respecting and protecting, among human rights.
    參考文獻: 一、 中文資料
    （一） 書籍
    1、 吳志光，《行政法》，新學林出版股份有限公司，2019年3月，第9版。
    2、 吳庚，《行政法之理論與實用》，三民書局，2008年2月10版。
    3、 李震山，《行政法導論》，三民書局，2012年修訂9版。
    4、 林明鏘，《歐盟行政法-德國行政法總論之變革》，新學林出版股份有限公司，2009年12月1版。
    5、 陳敏，《行政法總論》，自版，105年9月9版。
    6、 湯德宗，《行政程序法論－論正當行政程序》，元照出版有限公司，2005年2月2版。
    （二） 譯著
    1、 Lawrence O. Gostin & Lindsay F. Wiley著 ，譯者：蘇玉菊、劉碧波、穆冠群，《公共衛生法：權力、責任、限制》，元照出版有限公司，2019年10月初版。
    （三） 專書論文
    1、 江玉林，<法律、權力與共同福祉－從SARS防治及紓困暫行條例談起>，載：邱文聰主編，《2007科技發展與法律規範雙年刊》，頁59-97，2008年3月。
    2、 李建良，<疫情社會的民主、法治與人權>，載：思想編委會主編，《記憶共同體》，聯經出版事業股份有限公司，頁211-332，2022年1月。
    3、 許宗力，<行政處分>，載：翁岳生主編，《行政法（上）》，元照，頁475-558，2006年10月3版。
    4、 陳清秀，<依法行政與法律的適用>，載：翁岳生主編，《行政法（上）》，元照，頁145-220，2006年10月3版。
    5、 陳清秀，<行政法的法源>，載：翁岳生主編，《行政法（上）》，元照，頁95-144，2006年10月3版。
    （四） 期刊論文
    1、 王自雄、王德瀛，<COVID-19與全球公衛治理－WHO的衰頹與新典範的崛起>，《科技法律透析》，第32卷第5期，頁51-71，2020年4月。
    2、 江玉林，<人性尊嚴的移植與混生－臺灣憲政秩序的價值格局>，《月旦法學雜誌》，NO. 255，頁64-73，2016年8月。
    3、 江玉林，<你吃得安心嗎？─毒牛奶事件的「法律／科技／社會」反思>，《月旦法學雜誌》，第173卷，2009年10月，頁63-78。
    4、 江玉林，<性的歷史卷一：求知的意志導讀－傅柯的權利分析與對現代法學的權力批判>，《台灣法學雜誌》，第207期，頁114-129，2012年9月。
    5、 李建良，<論基本權利之程序功能與程序基本權－德國理論的借鑑與反思>，《憲政時代》，第29卷第4期，頁481-540，2004年4月。
    6、 吳志光，<國家緊急權行使之界限－以國際人權法為核心>，《月旦法學雜誌》，NO. 111，頁159-172，2004年8月。
    7、 吳采模、高塚真希，<「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」之概要及其法律問題>，《萬國法律》，NO. 231，頁107-115，2020年6月。
    8、 吳秦雯，<從SARS到COVID-19：司法院釋字第690號解釋架構下之傳染病防治法制與基本權限制>，《法律與生命科學》，第9卷1期，頁91-112，2020年6月。
    9、 李銘杰、劉宏恩，<論我國生物醫學研究者利益衝突管制－以研究者利益衝突之揭露制度為中心>，《台灣衛誌》，第35卷3期，頁239-244，2016年6月。
    10、 林三欽，<我國防疫措施法制之合憲性爭議作探討>，《月旦法學教室》，第212期，頁44-51，2020年6月。
    11、 林工凱、謝碧珠，<嚴重特殊傳染性肺炎疫情下應變處置措施之探討>，《臺灣醫界》，第63卷8號，頁49-58，2020年8月。
    12、 林明鏘，<治傳染性肺炎用重典？－以「居家隔離」與「居家檢疫」管制措施為中心>，《台灣法學雜誌》，第388期，頁1-11，2020年3月。
    13、 林明鏘，<論 SARS所生之行政法上法律關係－以醫療院所為中心>，《 台灣本土法學雜誌》，第 49 期，頁99-113，2003 年8月。
    14、 林欣柔，<新冠肺炎流行下的公衛權力與界限>，《法律與生命科學》，第9卷第1期，頁67-89，2020年6月。
    15、 林錫堯，<行政規則面面觀>，《中華法學》，第15期，頁25-59，2013年11月。
    16、 施明遠，<從公共衛生危機到國家安全意識─美國醫療對應措施立法之演進與分析>，《月旦法學雜誌》，第312期，頁46-69，2021年5月。
    17、 洪國華，<從醫事人員限制出境禁令論紓困條例的憲法爭議>，《月旦醫事法報告》，第44期，頁53-63，2020年6月。
    18、 張文貞，<COVID-19 與國際人權>，《月旦法學雜誌》，第312期，頁8-22，2021年5月。
    19、 張鑫隆，<漢生病政策與醫療人權>，《月旦醫事法報告》，第40期，頁32-42，2020年2月。
    20、 許宗力，<從大法官解釋論比例原則與違憲審查>，國科會補助研究計畫研究成果，計畫編號 NSC 89-2414-H-002-044，頁1-10，2000年。
    21、 陳正根，<行政法制有關限制出境之探討>，《靜宜法學》，第6期，頁39-76，2017年12月。
    22、 陳英鈐，<SARS 防治與人權保障一隔離與疫情發佈的憲法界>，《憲政時代》，第29卷第3期，頁391-444，2004年2月。
    23、 黃舒芃，<再論「二分」與「三分」之爭：從憲法觀點檢討職權命令的存廢問題>，《東吳法律學報》，第23卷第2期，頁1-29，2011年10月。
    24、 楊志偉，<傅柯權力與生命關係論述中的醫療與健康>，《中外文學》，第49卷第3期，頁59-103，2020年9月。
    25、 蔡衣帆、黃俐晴、陳頌云、何璇、王嘉寧、楊雅婷、簡郁珊、黃遵誠，<以焦點團體訪談探究台灣北區某集中檢疫所醫護人員自願參與防疫任務之分析>，《台灣衛誌》， 第40卷第 2號，頁187-198，2021年4月。
    26、 賴淑寬、林福田、陳秋美、王恩慈、劉定萍、楊靖慧，<2019年一至五月台灣麻疹疫情概況>，《疫情報導》，第35卷第11期，頁135-139，2019年6月。
    （五） 政府刊物及公報
    1、 《立法院公報》，<院會紀錄>，第109卷第2期，2020年3月13日。
    2、 《立法院公報》，<院會紀錄>，第109卷第3期， 2020年3月20日。
    3、 《立法院公報》，<院會紀錄>，第109卷第4期，2020年3月30日。
    4、 《立法院公報》，<院會紀錄>，第109卷第9期，2020年4月8日。
    5、 《立法院公報》，<院會紀錄>，第109卷第14期，2020年4月16日。
    6、 《行政院公報》，教育部公告：為防治控制疫情需要，自公告日起至2020年7月15日止，公私立高級中等以下學校、外國僑民學校、實驗教育機構、團體及教保服務機構之教職員工生，非經專案許可，應暫時停止出國（境），第026卷第052期，2020年3月20日。https://gazette.nat.gov.tw/egFront/detail.do?metaid=114251&log=detailLog，最後瀏覽日：2022年3月27日。
    7、 法務部，<中華民國(臺灣)政府對公民與政治權利國際公約審查委員會提出第三次國家報告問題清單之回應>，2021年10月。
    8、 衛生福利部，《護理人員法解釋彙編》， 2019年5月。
    （六） 學位論文
    1、 陳恆順，<遠距醫療與遠距健康照護法律管制之探討>，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士學位論文，2020年7月。
    （七） 網路資料
    1、 COVID-19防疫關鍵決策網，「法規」，<醫院因應嚴重特殊傳染性肺炎（COVID-19）人員出國規定(109年3月17日函)>，https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4847-52362-205.html，最後瀏覽日：2022年4月2日。
    2、 Yahoo新聞，<不滿被管制出境醫事人員怒吼：我們不是戰略物資！>，https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E8%A2%AB%E7%A6%81%E5%87%BA%E5%9C%8B-%E9%86%AB%E4%BA%8B%E4%BA%BA%E5%93%A1%E6%80%92%E5%90%BC%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E6%88%B0%E7%95%A5%E7%89%A9%E8%B3%87-004716968.html，最後瀏覽日：2021年4月26日。
    3、 中央社，<防人力不足，醫事人員除報准不得出國...引爆不滿>，https://www.businessweekly.com.tw/focus/blog/3001807，最後瀏覽日：2021年4月26日。
    4、 中央社，<病床與呼吸器不足、醫療人力短缺，義大利醫護面臨「先救誰」的道德難題>，https://www.storm.mg/article/2395162，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    5、 中央社， <巴西插管藥物短缺 醫療院所減少加護病房床位>，https://udn.com/news/story/120944/5392062，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    6、 中央疫情指揮中心記者會影片紀錄，由臺北市醫師職業工會彙整逐字稿，<回應禁止醫護出國》指揮中心0224(一)下午四點記者會>，https://www.youtube.com/watch?v=SadQBBvU3jg，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    7、 中央疫情指揮中心記者會影片紀錄，由臺北市醫師職業工會彙整逐字稿，<逐字稿》醫事及社工人員出國禁令｜完整公開｜指揮中心記者會最新回應>，https://www.youtube.com/watch?v=aQspSy7RTs8，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    8、 中央疫情指揮中心記者會影片紀錄，衛生福利部疾病管制署，「2020/2/23 14:00 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會」，https://www.youtube.com/watch?v=2AcJf0B4bHU，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    9、 台灣議題研究中心，「最新上架輿情解讀」，<過勞救疫情 醫護出國禁令惹毛基層|QuickseeK網路輿情調查>，https://www.tpoc.com.tw/article/680?tag=%E6%9C%80%E6%96%B0%E4%B8%8A%E6%9E%B6%E8%BC%BF%E6%83%85%E8%A7%A3%E8%AE%80，最後瀏覽日：2022年4月7日。
    10、 司法院大法官釋字第785號解釋，憲法法庭，「解釋」，https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310966，最後瀏覽日：2021年4月3日。
    11、 外交部領事事務局，「訊息公告」，<因應全球「武漢肺炎(COVID-19)」疫情持續擴大，我國將限制全球非我國籍人士入境>，https://www.boca.gov.tw/cp-56-5078-41ac3-1.html，最後瀏覽日：2022年2月1日。
    12、 外交部領事事務局，「最新消息」，<世界各國因應COVID-19疫情相關措施一覽表>，頁59，https://www.boca.gov.tw/cp-56-5248-791bd-1.html，最後瀏覽日：2021年7月22日。
    13、 外交部領事事務局，最新消息，<世界各國因應COVID-19疫情相關措施一覽表>，https：//www.boca.gov.tw/cp-56-5248-791bd-1.html，最後瀏覽日：2021年1月3日。
    14、 外交部領事事務部，「最新消息」，<(旅遊警示燈號：紅色)比利時政府為因應COVID-19疫情更新入境防疫措施>，https://www.boca.gov.tw/cp-56-6335-b457b-1.html，最後瀏覽日：2022年4月2日。
    15、 立法院法律系統，「異動條文及理由」，《傳染病防治法》，https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?000401EF4EAA000000000000000001400000000400FFFFFD00^02516096061400^00008001001，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    16、 立法院法律系統，「異動條文及理由」，《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lawsingle?002E12D99627000000000000000000A000000002000000^07181109022500^00000000000，最後瀏覽日：2022年4月17日。
    17、 交通部觀光局觀光統計資料庫，「統計報表」， https://stat.taiwan.net.tw/statistics/year/outbound/lengthOfStay，最後瀏覽日：2022年1月6日。
    18、 宜蘭縣醫師公會，「訊息佈達」，<衛生局函 為衛生福利部對於非具中醫師資格之西醫師開立含中藥成分之「安全濃縮膠囊」及「天明活力順濃縮膠囊」供民眾減重使用，是否合於法令規範之說明>，https://www.yilandoctor.org.tw/event201，最後瀏覽日：2022年3月3日。
    19、 林惠琴，自由時報，<禁醫事人員出國引批評 部分醫院早已建議同仁別出國>，https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3077914，最後瀏覽日：2022年4月16日。
    20、 林進嘉，風傳媒，<林進嘉觀點：禁醫事人員出國是民粹擴權，法理情不容>，https://www.storm.mg/article/2349262，最後瀏覽日：2022年4月16日。
    21、 法務部，「行政程序法」，<法務部「行政程序法諮詢小組」第17次至第24次會議紀錄>，https://www.moj.gov.tw/media/2535/68221433282.pdf? mediaDL=true，最後瀏覽日：2022年3月27日。
    22、 急診護理師匿名投書，今周刊，<醫護人員禁止出國　急診護理師告白：總是在「共體時艱」...上輩子做錯什麼，要當護理師？>，https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202002260022/，最後瀏覽日：2022年3月7日。
    23、 教育部學校衛生資訊網，「嚴重特殊傳染性肺炎教育專區」，<為防治控制疫情需要，自公告日起至109年7月15日止，公私立高級中等以下學校、外國僑民學校、實驗教育機構、團體及教保服務機構之教職員工生，非經專案許可，應暫時停止出國（境）>，https://cpd.moe.gov.tw/page_two.php?id=34102，最後瀏覽日：2022年2月1日。
    24、 陳信安、賴秉詳，自由時報自由評論網，<因防疫而限制入出境之憲法爭議評析>，https：//talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3105086，最後瀏覽日：2022年1月10日。
    25、 陳韻年、蔡明政，民視新聞網，<美國呼吸器不夠用了！醫院設法讓部分病患共用提升存活率>， https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020403P09M1，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    26、 華視新聞，「新聞」，<中煞還遊日 醫生：不知自己被感染>，https://news.cts.com.tw/cts/general/200305/200305180107332.html，最後瀏覽日：2022年2月1日。
    27、 黃翊婷，ETtoday新聞雲，<禁醫事人員出國「我們不是戰略物資」醫勸：方向正確但打擊士氣>，https://www.ettoday.net/news/20200224/1652427.htm，最後瀏覽日：2022年4月16日。
    28、 臺北市政府教育局，「嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19，簡稱新冠肺炎)專區」，<1100517為因應嚴重特殊傳染性肺炎(COVID-19，簡稱新冠肺炎)雙北進入第三級警戒，本市各級學校及教育機構(含各型態幼兒園、實驗教育機構、課後照顧服務中心、短期補習班 )自110年5月18日至110年5月28日止停課一案。>，https://www.doe.gov.taipei/News_Content.-aspx?n=582AAC387AE6DB76&sms=94A43B25A7E2F865&s=32001B8F521FD119；最後瀏覽日：2022年3月3日。
    29、 衛生福利部，「焦點新聞」，<中央流行疫情指揮中心公布國內本土嚴重特殊傳染性肺炎病例，衛生單位已依相關處置流程啟動防治>，https://www.mohw.gov.tw/cp-4636-51223-1.html，最後瀏覽日：2022年4月7日。
    30、 衛生福利部，「焦點新聞」，<北部家庭群聚接觸者173人檢驗陰性；伊朗、義大利旅遊疫情提升至第一級「注意(Watch)」>，https://www.mohw.gov.tw/cp-4635-51637-1.html，最後瀏覽日：2022年4月17日。
    31、 衛生福利部，「焦點新聞」，<防疫優先 護理安心 執業執照更新免申請直接展延6個月>：https：//www.mohw.gov.tw/cp-16-51929-1.html，最後瀏覽日：2022年1月7日。
    32、 衛生福利部，「焦點新聞」，<我國藉由登機檢疫即時發現首例中國大陸武漢移入之嚴重特殊傳染性肺炎個案 指揮中心提升中國大陸武漢之旅遊疫情建議至第三級警告(Warning)>，https://www.mohw.gov.tw/cp-4636-51189-1.html，最後瀏覽日：2022年4月7日。
    33、 衛生福利部，「焦點新聞」，<衛福部因應疫情發展醫事人員出國規定>，https://www.mohw.gov.tw/cp-16-51640-1.html，最後瀏覽日：2022年4月17日。
    34、 衛生福利部，「焦點新聞」，<衛福部因應疫情發展醫事人員出國規定>，https://www.mohw.gov.tw/cp-4635-51640-1.html，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    35、 衛生福利部，「焦點新聞」，https：//www.mohw.gov.tw/cp-4635-51640-1.html，最後瀏覽日：2022年1月6日。
    36、 衛生福利部，「衛生福利法規檢索系統」，https://mohwlaw.mohw.gov.tw/FLAW/FLAWQRY01.aspx，最後瀏覽日：2021年1月3日。
    37、 衛生福利部COVID-19防疫關鍵決策往，「法規」，<因應嚴重特殊傳染性肺炎醫院醫事人員及社工人員配合防疫取消出國之損失補助作業須知(109年4月17日修正)>，https://covid19.mohw.gov.tw/ch/cp-4847-52373-205.html，最後瀏覽日：2022年3月7日。
    38、 衛生福利部中央健康保險署，「重要政策」， https：//www.nhi.gov.tw/Content_List.aspx？n=1482911120B73697&topn=787128DAD5F71B1A，最後瀏覽日：2022年1月7日。
    39、 衛生福利部疾病管制署，「傳染病防治醫療網作業指引」，《傳染病防治醫療網區應變醫院啟動及支援人力運作原則》，https://www.cdc.gov.tw/Category/ListPage/MSQ6hO2quVtmUPUnN5Xgmg，最後瀏覽日：2022年4月15日。
    40、 衛生福利部疾病管制署，「COVID-19」，https://sites.google.com/cdc.gov.tw/2019ncov/taiwan，最後瀏覽日：2022年4月23日。
    41、 衛生福利部疾病管制署，「法令規章」，《國際衛生條例》，https://www.cdc.gov.tw/Category/ListPage/MSQ6hO2quVtmUPUnN5Xgmg，最後瀏覽日：2022年1月15日。
    42、 衛生福利部疾病管制署，「致醫界通函」，<因應國內疫情進入社區流行階段，保全醫療量能，指揮中心宣布四大醫療應變策略(疾病管制署致醫界通函第454號)>，https://www.cdc.gov.tw/Category/ListContent/wUSsVJVXn1I1VVTOv7_3bA?uaid=qjLPbiOtHhwprxP5qbl67Q，最後瀏覽日：2022年1月7日。
    43、 衛生福利部疾病管制署，「麻疹」，《麻疹疫調、接觸者追蹤管理及群聚事件處理原則》，2019 年 5 月 31 日，https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/cXOGgsKTJ5MG4SyOAF2fng，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    44、 衛生福利部疾病管制署，「結核病」，《限制傳染性結核病患搭乘大眾航空器出國出境實施要點》，https://www.cdc.gov.tw/Uploads/01f852da-910d-4316-8b98-68bb25219dbb.pdf，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    45、 衛生福利部疾病管制署，「結核病」，《結核病防治工作手冊》，https://www.cdc.gov.tw/Category/MPage/YpPM4PxFx3b_6FKuMDYjew，最後瀏覽日：2022年4月1日。
    46、 衛生福利部疾病管制署，「結核病」，https://www.cdc.gov.tw/Disease/SubIndex/j5_xY8JbRq3IzXAqxbnAvQ，最後瀏覽日：2022年2月1日。
    47、 衛生福利部疾病管制署，「新聞稿」，<全球旅遊疫情升至第三級警告，國人應避免所有非必要之出國旅遊>，https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/bYT2npF18R-hGXNmOwCcMA?typeid=9，最後瀏覽日：2022年4月17日。
    48、 衛生福利部疾病管制署，「新聞稿」，<醫事人員出境應檢附未接觸SARS病人證明文件>，https://www.cdc.gov.tw/En/Category/ListContent/KplNRx9vk1IAg9meu6zYFA?uaid=W2aVrXSSKY0A1u9b8uRHjg，最後瀏覽日：2022年2月1日。
    49、 衛生福利部疾病管制署，「嚴重特殊傳染性肺炎」，https://www.cdc.gov.tw/Disease/SubIndex/N6XvFa1YP9CXYdB0kNSA9A，最後瀏覽日：2022年4月7日。
    50、 衛生福利部疾管署，「新聞稿」，<東歐、中東、中亞及北非共42國與1地區，旅遊疫情提升至第三級警告，非必要避免前往>，https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/VjYKIYKdOR4I8ctV_gL7qQ?typeid=9，最後瀏覽日：2022年4月2日。
    51、 衛生福利部統計處，「醫事機構服務量調查」<109年醫事機構服務量統計年報>，https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-5099-113-xCat-y109.html，最後瀏覽日：2022年1月6日。
    52、 衛生福利部網頁，「焦點新聞」，<醫院評鑑停辦二年 醫護全力投入防疫>，https://www.mohw.gov.tw/cp-5016-60649-1.html，最後瀏覽日：2022年1月7日。
    53、 鄧麗萍，《遠見》，<醫護忙翻天！禁出國令一下他們第一時間在想什麼？>， https://www.gvm.com.tw/article/71458?msclkid=f9f4dbc8bd9a11ecb1723e90afae9183，最後瀏覽日：2022年3月7日。
    54、 簡浩正、邱瓊玉，元氣網，「疫情發展」，<出國禁令惹怨 醫界反彈：別把我們當賊>， https://health.udn.com/health/story/120950/4366580，最後瀏覽日：2022年4月7日。
     
    二、 英文資料
    （一） 期刊論文
    1、 Casola AR, Kunes B, Cunningham A, Motley RJ, (2021). Mask Use During COVID-19: A Social-Ecological Analysis. Health Promotion Practice, 22(2):152-155.
    2、 Childress JF, Faden RR, Gaare RD, Gostin LO, Kahn J, Bonnie RJ, Kass NE, Mastroianni AC, Moreno JD, Nieburg P. (2002). Public Health Ethics: Mapping the Terrain. Journal of Law, Medicine & Ethics, 30(2), 170-178.
    3、 dos Santos JLG, Stein Messetti PA, Adami F, Bezerra IMP, Maia PCGGS, Tristan-Cheever E and Abreu LCd ,(2021). Collision of Fundamental Human Rights and the Right to Health Access During the Novel Coronavirus Pandemic. Front. Public Health, 8:570243, 1-14.
    4、 Gostin LO, Hodge JG. US, (2020). Emergency Legal Responses to Novel Coronavirus: Balancing Public Health and Civil Liberties. JAMA, 323(12):1131–1132.
    5、 Gwee SXW, Chua PEY, Wang MX, Pang J, (2021). Impact of travel ban implementation on COVID-19 spread in Singapore, Taiwan, Hong Kong and South Korea during the early phase of the pandemic: a comparative study. BMC Infect Dis, 21(1):799, 1-17.
    6、 Huedo-Medina TB, Sánchez-Meca J, Marín-Martínez F, Botella J,(2006). Assessing heterogeneity in meta-analysis: Q statistic or I2 index? Psychol Methods,11(2):193-206.
    7、 Lebret A, (2020). COVID-19 pandemic and derogation to human rights. J Law Biosci. , 7(1) ,1-12.
    8、 Pérez-Stable E. J. (1991) Cuba`s response to the HIV epidemic. American Journal of Public Health, 81, 563-567.
    9、 Petrosillo N, Viceconte G, Ergonul O, Ippolito G, Petersen E, (2020). COVID-19, SARS and MERS: are they closely related? Clin Microbiol Infect. , 26(6):729-734.
    10、 Phelan AL, Katz R, Gostin LO,(2020). The Novel Coronavirus Originating in Wuhan, China: Challenges for Global Health Governance. JAMA, 323(8):709–710.
    11、 Wang CJ, Ng CY, Brook RH, (2020). Response to COVID-19 in Taiwan: Big Data Analytics, New Technology, and Proactive Testing. JAMA, 323(14):1341–1342.
    12、 Zweig SA, Zapf AJ, Beyrer C, Guha-Sapir D, Haar RJ. , (2021). Ensuring Rights while Protecting Health: The Importance of Using a Human Rights Approach in Implementing Public Health Responses to COVID-19. Health and Human Rights, 23(2), 173–186.
    （二） 網路資料
    1、 Gardner L, (2020). Update January 31: Modeling the Spreading Risk of 2019-nCoV. Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering. https://systems.jhu.edu/research/public-health/ncov-model-2，最後瀏覽日：2022年4月17日。
    2、 Johns Hopkins Coronavirus Resource Center, 「Data Visualizations」, Mortality Analyses, https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality，最後瀏覽日：2022年4月17日。
    3、 Center for Disease Control and Prevention (CDC). Public Health Ethics. https://www.cdc.gov/os/integrity/phethics/index.htm，最後瀏覽日：2022年3月3日。
    4、 Centers for Disease Control and Prevention (CDC), The Social-Ecological Model: A Framework for Prevention , https://www.cdc.gov/violenceprevention/about/social-ecologicalmodel.html，最後瀏覽日：2022年3月6日。
    5、 Emergency Measures and Covid-19: Guidance, Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (April 27, 2020), https://www.ohchr.org/Documents/Events/ EmergencyMeasuresCOVID19.pdf，最後瀏覽日：2021年4月26日。
    6、 Human Rights Committee, (2020). Statement on derogations from the Covenant in connection with the COVID-19 pandemic, CCPR/C/128/2. https://digitallibrary.un.org/record/3863948，最後瀏覽日：2021年4月3日。
    描述: 碩士
    國立政治大學
    法學院碩士在職專班
    106961034
    資料來源: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0106961034
    資料類型: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202200753
    顯示於類別:[法學院碩士在職專班] 學位論文

    文件中的檔案:

    檔案 大小格式瀏覽次數
    103401.pdf2933KbAdobe PDF20檢視/開啟


    在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋