English  |  正體中文  |  简体中文  |  Post-Print筆數 : 27 |  Items with full text/Total items : 113392/144379 (79%)
Visitors : 51208749      Online Users : 883
RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    政大機構典藏 > 商學院 > 會計學系 > 學位論文 >  Item 140.119/140973
    Please use this identifier to cite or link to this item: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140973


    Title: 論稅法基本原則──以最高行政法院108年度大字第3號裁定為例
    Fundamental Principles of Tax Law – Taking the Case of the Supreme Administrative Court Ruling as an Example
    Authors: 李珮穎
    Li, Pei-Ying
    Contributors: 許崇源
    李珮穎
    Li, Pei-Ying
    Keywords: 租稅法律主義
    量能課稅原則
    稽徵經濟原則
    財產交易損失
    Date: 2022
    Issue Date: 2022-08-01 17:05:01 (UTC+8)
    Abstract: 本篇論文主要係分析最高行政法院108年度大字第3號裁定所提出之相關論點,及與本案相關之司法實務見解後,運用法律解釋方法並配合稅法基本原則──租稅法律主義、量能課稅原則及稽徵經濟原則之操作,得出與最高行政法院108年度大字第3號裁定截然不同之結論,即稅捐稽徵機關依所得基本稅額條例第12條第1項第1款規定,核算應計入個人基本所得額之境外期貨財產交易所得時,應依所得基本稅額條例第2條規定適用所得稅法第17條第1項第2款第3目第1細目關於財產交易損失後抵3年之規定。
    Reference: 專書
    司法院,2011,法官辦理稅務事件參考手冊──稅捐稽徵法逐條釋義,臺北:自版。
    司法院,2019,大法庭制度問答集,臺北:自版。
    吳 庚,2003,憲法的解釋與適用,臺北:自版。
    李惠宗,2018,法學方法論,臺北:新學林出版股份有限公司。
    林文舟,2019,稅務訴訟的舉證責任分配與案例分析,臺北:司法院。
    法治斌、董保城,2014,憲法新論,臺北:元照出版有限公司。
    陳 敏,2019,稅法總論,臺北:自版。
    陳清秀,2018,稅法總論,臺北:元照出版有限公司。
    陳清秀,2020,法理學,臺北:元照出版有限公司。
    陳清秀,2020,現代財稅法原理,臺北:元照出版有限公司。
    陳清秀,2020,稅法各論(上),臺北:元照出版有限公司。
    黃茂榮,2008,稅法總論(第三冊),臺北:自版。
    黃茂榮,2012,稅法總論(第一冊),臺北:自版。
    黃茂榮,2015,稅法總論(第二冊),臺北:自版。
    黃茂榮,2020,法學方法與現代民法,臺北:自版。
    楊日然,2005,法理學,臺北:三民書局股份有限公司。
    葛克昌,2009,所得稅與憲法,臺北:自版。
    葛克昌、鍾芳樺,2020,財稅法基本問題──財政憲法篇,臺北:元照出版有限公司。

    翻譯書
    Karl Larenz,1996,法學方法論,陳愛娥譯,臺北:五南圖書出版股份有限公司。

    期刊
    柯格鐘,2007,論量能課稅原則,成大法學,第14期(12月):55-120。
    陳清秀,2020,海外財產交易所損失之扣除問題──最高行政法院108年度大字第3號大法庭裁定之評析,月旦法學教室,第217期(11月):42-50。
    黃士洲,2007,個人境外所得課徵最低稅負的法制分析與建議,財稅研究,第39卷第2期(3月):136-156。
    楊仁壽、張容瑞,2006,法學方法論,日新半年刊,第7期(11月):19-28。

    研討會論文集
    吳 庚,1988,論憲法之基本原則,司法院大法官釋憲四十週年紀念論文集,頁155-175。

    研討會會議資料
    盛子龍,2009,憲法解釋與稅捐稽徵經濟原則—租稅法上類型化立法之正當性與平等原則初探—,司法院大法官九十八年度學術研討會──憲法解釋與納稅義務人之權利保障。
    陳衍任,2020,海外期貨交易損失的跨期扣除—評最高行政法院108年度大字第3號裁定,東吳大學法學院財稅法研究中心暨社團法人中華民國會計師公會全國聯合會第十一屆稅務實務問題研討會──稅法爭議問題與納稅者權利保護。

    其他資料
    最高行政法院108年度大字第3號裁定林法官文舟提出不同意見書

    網頁資料
    司法院,2022,憲法法庭審理程序常見問答,網址:https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=35,搜尋日期:2022年5月16日。

    檢索系統
    立法院法律系統,網址:https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm。
    司法院法學資料檢索系統,網址:https://law.judicial.gov.tw/。
    Description: 碩士
    國立政治大學
    會計學系
    105353107
    Source URI: http://thesis.lib.nccu.edu.tw/record/#G0105353107
    Data Type: thesis
    DOI: 10.6814/NCCU202200945
    Appears in Collections:[會計學系] 學位論文

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    310701.pdf2088KbAdobe PDF20View/Open


    All items in 政大典藏 are protected by copyright, with all rights reserved.


    社群 sharing

    著作權政策宣告 Copyright Announcement
    1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏,無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用,惟仍請適度,合理使用本網站之內容,以尊重著作權人之權益。商業上之利用,則請先取得著作權人之授權。
    The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

    2.本網站之製作,已盡力防止侵害著作權人之權益,如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者,請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw),維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
    NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.
    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback