政大機構典藏-National Chengchi University Institutional Repository(NCCUR):Item 140.119/140496

English | 正體中文 | 简体中文 | Post-Print筆數 : 27 | 全文筆數/總筆數 : 114205/145239 (79%)
造訪人次 : 52333334 線上人數 : 730

RC Version 6.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.

政大機構典藏 > 法學院 > 期刊論文 > Item 140.119/140496

請使用永久網址來引用或連結此文件: https://nccur.lib.nccu.edu.tw/handle/140.119/140496

題名:	表見要保人交付保險費之效力與不當得利
作者:	葉啓洲 Yeh, Chi-chou
貢獻者:	法學院
關鍵詞:	契約承擔;無權處分;非債清償;第三人清償;不當得利
日期:	2021-06
上傳時間:	2022-06-29 11:42:22 (UTC+8)
摘要:	甲以自己為被保險人，向A保險公司投保人壽保險。保險期間內，甲之配偶乙冒用甲之名義，向A公司申請變更要保人為自己。A公司未發現冒名之情而同意其變更。嗣後乙再度向A公司申請變更要保人為乙之子丙，亦經A公司同意其變更，並繕發要保人為丙之新保險單。丙持續繳交保險費2年之後，甲才發現遭冒名變更要保人之事實，向A公司提出申訴。A公司知悉前述乙冒名變更之情後，便將該保險單之要保人更正為甲，同時向丙聲明其所簽發給丙之保險單作廢。丙認為自己既然不是要保人，便依不當得利之規定，請求A公司返還其2年間所支付之保險費共計8萬元，然遭A公司拒絕。A公司主張：一、丙本於要保人之地位繳交保險費，A公司並無不當得利；二、系爭契約二度變更要保人雖屬無效，然丙仍為保險契約之利害關係人，依法得代繳保險費，故A公司收取保險費並無不當得利；三、因丙代繳保險費而受利益者為甲，故應向丙負不當得利返還責任者為甲，而非A公司。請問：丙與A公司之主張，何者較有理由？
關聯:	月旦法學教室, No.224, pp.32-34
資料類型:	article
DOI 連結:	http://doi.org/10.3966/1684739322408
DOI:	10.3966/1684739322408
顯示於類別:	[法學院] 期刊論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
index.html		0Kb	HTML2	235	檢視/開啟

在政大典藏中所有的資料項目都受到原著作權保護.

社群 sharing

著作權政策宣告 Copyright Announcement

1.本網站之數位內容為國立政治大學所收錄之機構典藏，無償提供學術研究與公眾教育等公益性使用，惟仍請適度，合理使用本網站之內容，以尊重著作權人之權益。商業上之利用，則請先取得著作權人之授權。
The digital content of this website is part of National Chengchi University Institutional Repository. It provides free access to academic research and public education for non-commercial use. Please utilize it in a proper and reasonable manner and respect the rights of copyright owners. For commercial use, please obtain authorization from the copyright owner in advance.

2.本網站之製作，已盡力防止侵害著作權人之權益，如仍發現本網站之數位內容有侵害著作權人權益情事者，請權利人通知本網站維護人員(nccur@nccu.edu.tw)，維護人員將立即採取移除該數位著作等補救措施。
NCCU Institutional Repository is made to protect the interests of copyright owners. If you believe that any material on the website infringes copyright, please contact our staff(nccur@nccu.edu.tw). We will remove the work from the repository and investigate your claim.

資料載入中.....